KUN LAPSI TAPPAA! – alaikäisten tekemiä henkirikoksia Suomessa

Aloituskollaasirev5

”Vuosina 1980-2008 henkirikoksiin syyllistyneistä nuorista 44 prosenttia diagnosoitiin mt-tutkimuksessa alkoholiriippuvaiseksi”.

Alaikäisenä käsitellään kaikki ne, jotka ovat teon tehdessään olleet alle 18-vuotiaita. Tekijän nimi mainitaan, jos se on ollut aiemmin esillä mediassa. Korostettakoot, että tässä eivät suinkaan ole mukana kaikki alaikäisten tekemät henkirötökset Suomessa, vaan ne mitkä pikaisen haun perusteella tulivat esille. Tapaukset kerrotaan lyhyesti ja joistakin niistä on jo oma artikkelinsa murha.infossa.

8.12.1964      Kuopio. Nailonsukkamurha, osa 1. 26-vuotias nainen surmattiin nailonsukalla kuristaen osoitteessa Puistokatu 4.

3.1.1965         Kuopio. Nailonsukkamurhamurha, osa 2. 16-vuotias tyttö surmattiin niin ikään nailonsukalla kuristaen osoitteessa Haapalähteenkatu 7.

Näiden kummankin hengenriiston tekijäksi paljastui 17-vuotias parturioppilas Ilkka Kivioja. Hänet tuomittiin kahdesta murhasta, kummastakin 9 vuodeksi kuritushuoneeseen, tuomiot yhteenlaskettuina kestoksi tuli 15 vuotta vankeutta. Kivioja suoritti rangaistuksesta puolet, vapautuen keväällä 1972. Hän muutti sittemmin pääkaupunkiseudulle, vaihtoi nimensä ja on nyt 68-vuotias, leppoisia eläkepäiviä viettävä mies. Kivioja täytti 18 vuotta vain pari viikkoa toisen surmatyönsä jälkeen.

7.1.1969         Hattula. 15-vuotias koulukotikarkuri Risto Vahteriskoski surmasi 18-vuotiaan neitosen kuristamalla Nihattulan kylässä, silloisen kolmostien varrella. Vahteriskoski kertoi kimpaantuneensa, kun neitonen oli vähätellyt tämän seksuaalisia kykyjä. Tuomionsa oli 6 vuotta vankeutta. Vahteriskoski muutti myöhemmin nimensä muutamaan kertaan, kehui olleensa poliisin vasikka ja vuoden 1996 tammikuussa, hän surmasi avovaimonsa kirveellä Hauhon Sappeella. Tuomio oli 9 vuotta 6 kuukautta vankeutta. Nimensä oli tuolloin Risto Raivio.

17.5.1970        Helsinki. 16-vuotias poika surmasi pahoinpitelemällä 19-vuotiaan nuorukaisen Linnanmäen huvipuistossa. Kuolemaan johtanut potkiminen, lyöminen ja pään hakkaaminen asfalttiin sai alkunsa, kun uhri ei antanut rahaa 16-vuotiaalle. Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi pojan 6 vuoden 4 kuukauden vankeuteen, mutta hovioikeus katsoi, että 19-vuotiaan henki oli kuitenkin vaan 4 vuoden 10 kuukauden arvoinen.

12.9.1970        Orimattila. Alaikäinen poika surmasi isänsä ampumalla Kuivannon kylässä. Perheriidasta alkanut vihanpito huipentui illalla isän mentyä saunaan. Poika ampui kuolettavan luodin saunan ikkunan läpi. 54-vuotias isä kuoli matkalla sairaalaan. Pojan saamasta sanktiosta ei muistikuvaa.

13.4.1971         Tampere. 16-vuotias poika surmasi astaloilla lyöden 75-vuotiaan naisen. Poika oli mennyt jo ennestään jonkin verran tuntemansa naisen asuntoon aikomuksenaan pyytää tältä rahaa. Kieltävän vastauksen saatuaan poika surmasi naisen. Veriteon jälkeen poika myi uhrilta viemäänsä omaisuutta ja jäi kiinni pari päivää tekonsa jälkeen. Tuomiosta ei tietoa. Tapauksesta löytyy artikkeli Pohjolan poliisi kertoo –kirjassa.

31.7.1971         Eurajoki. 15-vuotias Paavo Kalevi Suojasto surmasi kirveellä 70-vuotiaan myllärin. Surman jälkeen hän anasti uhrin varoja 600 markan edestä. Mylläri oli ollut Suojastoa ja tämän veljeä kohtaan avulias; antoi töitä ja toisinaan taskurahaakin, mutta kiitos siitä oli kirves päähän. Tuomioksi tuli 3 vuotta 3 kuukautta, mistä Suojasto istui 1 vuoden 3 kuukautta ja 29 päivää, päästen ehdonalaiseen 30.11.1972. Suojasto syyllistyi toiseen henkirikoksen Raumalla 1979, vapautuen 10 vuoden tuomiostaan jo vuonna 1986 ja sen jälkeen vauhti ei suinkaan laantunut, vaan hän syyllistyi myöhemmin tapon yritykseen ja lukuisiin muihin väkivallantekoihin. ”Kirves-Kale” Suojasto on kuollut 1990-luvulla.

13.11.1972        Kotka. 15-vuotias Ari Sandberg surmasi täysi-ikäisen ryyppykaverinsa kanssa miehen. Pahoinpitelyn päätteeksi uhri hukutettiin Sapokanlahden rantaveteen. Sandberg sai 8 vuotta 6 kuukautta kuritushuonetta. Hän on kuollut Kotkassa joitakin vuosia sitten.

28.7.1973         Vantaa. Keimolan moottoriradalla järjestetyn rock-konsertin yhteydessä 17-vuotias poika oli osallisena 18-vuotiaan nuorukaisen kuolemaan johtaneessa pahoinpitelyssä. 17-vuotias tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta 4 vuodeksi 3 kuukaudeksi kuritushuoneeseen.

6.2.1975        Oulu. 17-vuotias poika pahoinpiteli 16-vuotiaan pojan kuoliaaksi. Pojan ruumis löytyi Syväsataman jäältä, kuolinsyynä oli aivoverenvuoto. Tuomiosta ei tietoa.

9/1975           Helsinki. 17-vuotias poika surmasi isänsä 35-vuotiaan naisystävän. Tilanne eskaloitui, kun isän poistuttua poika ja nainen olivat sukupuoliyhteydessä. Naisen kieltäydyttyä toisesta kerrasta ja annettuaan eleillään ymmärtää, ettei pojasta ole mieheksi, sai poika alemmuuskompleksin ja myöhemmin illalla ollessaan saattamassa naista Viikintien maaston tienoilla, hän menetti malttinsa ja löi naista veitsellä useampaan kertaan. Hovioikeudessa poika tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana murhasta 8 vuodeksi vankeuteen.

26.5.1976         Tuusula. 15-vuotias tyttö surmasi ikätoverinsa kirveellä uhrin kotona Tuusulan Ruotsinkylässä. Syynä oli tiettävästi rakkaus samaan poikaan. Tekijä tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana 5 vuodeksi vankeuteen.

5/1977           Tampere. 17-vuotias poika surmasi 16-vuotiaan pojan. Episodi liittyy tupakanpyytämiseen ja siitä kimmastumiseen. Tuomio ja tarkemmat tiedot puuttuvat.

1.9.1977         Espoo. 15-vuotias poika hakkasi aidanseipäällä kuoliaaksi 79-vuotiaan miehen. Muut pojat, iältään 14- ja 16-vuotiaat kannustivat vieressä ”hyvä”-huudoin. Tilanne sai alkunsa, kun pojat olivat yksissä tuumin rikkomassa lahdenpoukamassa ollutta asuntovenettä. Kävelylenkillään ollut mies meni poikia tästä torumaan ja sai maksaa siitä hengellään. Pojat anastivat miehen rahat ja ostivat niillä makeisia sekä sarjakuvalehtiä. 15-vuotias tuomittiin 9 vuoden 4 kuukauden vankeusrangaistukseen, mikä ei suinkaan tarkoita 9 vuotta 4 kuukautta, vaan kolmea vuotta ja puoltatoista kuukautta.  ”Mä oon kovis ja on näytettävä, miten kovis elää”, kuittasi poika poliisille jäätyään kiinni.

25.11.1978         Pulkkila. 16-vuotias poika ampui haulikolla 88-vuotiaan naisen ja haavoitti vaikeasti tämän 54-vuotiasta tytärtä. Poika tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana taposta 4 vuodeksi ja tapon yrityksestä 3 vuodeksi ja tuomiot yhdistettyinä lainlaatijan erikoisen laskuopin mukaan 5 vuodeksi vankeuteen ja maksamaan erinäisiä korvauksia 40 000 markkaa. Poika asui uhriensa naapurissa.

30.4.1979         Helsinki. 16-vuotias poika surmasi teräaseella 15-vuotiaan pojan Linnanmäellä. Heille oli tullut riitaa vapputorvesta. Tekijä tuomittiin 4 vuodeksi 1 kuukaudeksi vankeuteen.

16.6.1980            Vantaa. 17-vuotias poika hakkasi yhdessä täysi-ikäisen kaverinsa kanssa tajuttomaksi eläkeläismiehen. Kun mies makasi maassa, tekijät potkivat häntä päähän lukuisia kertoja. Mies kuoli saamiinsa vammoihin parin päivän kuluttua. Toinen tekijöiden uhreista koki vastaavan kohtelun, jääden pysyvästi aivovammaiseksi. Motiiveiksi paljastui huvittelunhalu; ensin ryöstetään, sitten hakataan. Tuomiot eivät tiedossa

20.7.1980         Helsinki. 16-vuotias poika pahoinpiteli yhdessä täysi-ikäisen kaverinsa kanssa kuoliaaksi 25-vuotiaan miehen. Mies oli kävelemässä kotiinsa, kun hän epäonnekseen tapasi tulevat surmaajansa. Pahoinpitely kesti jopa puolitoista tuntia ja lopulta toinen tekijöistä hyppi miehen kasvojen päällä, ”emme vain voineet lopettaa” sanoi nuorempi tekijä. 16-vuotias tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen. Täysi-ikäinen kaverinsa sai ankaramman tuomion. Huhujen mukaan nuorempi tekijöistä on kuollut muutama vuosi sitten.  Tapaus tunnetaan nimellä “Oulunkylän rituaalimurha”.

27.9.1980         Nurmijärvi. 15-vuotias tyttö puukotti 18-vuotiaan nuorukaisen kotihipoissa Rajamäellä. Heille oli tullut riitaa omakotitalon pihamaalla. 15-vuotias haki sisältä fileerausveitsen ja iski sillä 18-vuotiasta, tämän saadessa surmansa välittömästi. Tuomio ei tiedossa.

18.10.1980        Helsinki. 13- ja 15-vuotiaat pojat surmasivat 30-vuotiaan miehen. Surmatyö tehtiin nyttemmin jo valitettavasti puretulla satamaraiteella, Arkadiankadun alittavassa rautatietunnelissa. Pojat olivat nähneet tunnelissa nukkuvan alkkoholistin ja surmasivat tämän pulloilla ja kivillä hakaten. Osan kivistä pojat noutivat jopa 50-metrin päästä ”koska lähempänä ei ollut tarpeeksi painavia”. 13-vuotias tekijä välttyi tuomiolta ja 15-vuotiaan osalta tuomio ei ole tiedossa.

19.4.1981          Mikkeli. 15- ja 16-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät astalolla koulukodin työntekijänä toimineen naisen. Tämä kuoli vammoihinsa parin päivän kuluttua. Tyttöjen tuomiot eivät ole tiedossa.

4.11.1981          Virrat. 17-vuotias Ilkka Liettyä ampui tekemänsä pankkiryöstön jälkeen syntyneessä takaa-ajon tiimellyksessä poliisimiehen. Tuomio oli 8 vuotta vankeutta.

7/1982              Joutseno. 17-vuotias Kari Parkko puukotti nuorukaisen Pulpin koulun pihamaalle riidan päätteeksi. Tekijä tuomittiin taposta 6 vuoden 1 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Mainittakoot vielä, että Karin isä rehvasteli, että ”tuli meidänkin pojasta aikuinen, kun miehen tappoi”, ”Oli se vaan miehen teko”. Isä tuomittiin myöhemmin itsekin henkirikoksesta.

14.8.1983         Tornio. 17-vuotias, Ruotsin Haaparannassa asuva Jukka Mörsäri oli suorittamassa pankkiryöstöä ja ampui kesken ryöstön sattumalta paikalle tulleen siviiliasuisen 46-vuotiaan poliisimiehen Osuuspankin tuulikaappiin. Tekijä tuomittiin mielentilatutkimuksen jälkeen pitkään vankeusrangaistukseen.

5.3.1984            Helsinki. 12-vuotias poika surmasi teräaseella samanikäisen pojan Kannelmäessä. Tekijä ei osannut selittää tekoaan, mutta epäiltiin että poikien kesken oli tullut riitaa yhteisesti hankituista rummuista. Tapaus tunnetaan laajalti nimellä “Kannelmäen bunkkerisurma” ja on yksi tunnetuimmista alaikäisen tekemistä surmatöistä Suomessa.

12/1984            Kuusankoski. 15-vuotias poika puukotti naisopettajan maantiedon oppitunnilla. Motiivina oli kosto. Tuomio ei tiedossa.

2.4.1986           Helsinki. 17-vuotias poika surmasi teräaseella yhdessä täysi-ikäisen kaverinsa kanssa 18-vuotiaan nuorukaisen Laajasalossa, Gunillantie 6:n pyöräkellarissa. Uhri houkuteltiin kellariin, jossa hänet puukotettiin julmasti. Uhrissa oli 107 iskua. Motiiviksi riitti se, että henkirikoksen tehtyään he vahvistaisivat mainettaan ”kovanaamoina”. 18-vuotias valikoitui uhriksi sattumalta, kulkien juuri ohitse, kun toinen tekijöistä oli ulkona kusella. 17-vuotias Mika ”Sakke” Salminen sai 7 vuoden 2 kuukauden tuomion. Salminen ammuttiin Lahden pizzeriamurhissa tammikuussa 2000.

30.4.1986          Vantaa. 12-vuotias poika surmasi ampumalla 10-vuotiaan pojan Vantaan Länsimäessä. 10-vuotias oli lähtenyt kotoaan Vantaan Rajakylästä polkupyörällä. Kun hän ei säällisen ajan kuluessa palannut kotiinsa, poliisi aloitti etsinnät ja niitä jatkettiin läpi yön. Pojan ruumis löytyi metsiköstä vapunpäivänä klo 11:15. Tutkimuksissa selvisi sangen pian, että ampuja oli 12-vuotias poika. Huhujen mukaan ampujan isä oli juristi ja huomattavassa luottamustehtävässä.

17.10.1986        Kajaani. 15-vuotias poika surmasi 74:llä teräaseen iskulla 9-vuotiaan siskonsa Kajaanin Laajakankaalla. Teon jälkeen poika pakeni mopolla ja kirjoittautui hotelliin, jääden kuitenkin kiinni seuraavana päivänä. Surman motiivina oli kosto vanhemmille. Poliisiputkasta tekijä lähetti asianajajalleen viestin; ”viihdyn täällä erittäin hyvin, kun vain välillä pääsisi tappamaan”. Oikeudessa pojalle vaadittiin rangaistusta nuorena henkilönä tehdystä murhasta. Poika passitettiin mielentilatutkimukseen. Tuomio ei ole tiedossa.

17.7.1987          Nurmes. 16- ja 17-vuotiaat lohjalaispojat surmasivat 86-vuotiaan yksinasuvan naisen. Uhri oli toisen pojan isomummo. Pojat pyysivät naiselta rahaa, mutta tämä kieltäytyi. Laittaessaan pojille aamupalaa, toinen pojista löi asunnosta löytämällään puntarilla vanhusta takaapäin ja sen jälkeen pojat alkoivat yhdessä ko. astalolla hakkaamisen, kunnes uhri menehtyi. Surman tehtyään pojat mylläsivät asunnon ja poistuivat paikalta. He jäivät kiinni parin päivän kuluttua teostaan. Kuulusteluissa toinen pojista on muistanut tuosta ensimmäisestä lyönnistä sen, että ”vanhuksen silmät olivat vain muljahdelleet, jonka jälkeen purskahdin hillittömään nauruun, johon myös kaverini yhtyi”. Tuomiot eivät ole tiedossa.

22.10.1988        Tampere. 17-vuotias tyttö puukotti 39-vuotiaan miehen tämän asunnossa Näsinlinnankadulla. Asuntoon oli kutsuttu useita alaikäisiä ja mies oli seksihommissa 17-vuotiaan kanssa ja tytön kertoman mukaan vastoin tämän tahtoa. Tyttö olikin sanonut asunnossa oleville pojille, että ”tapan tuon sian”. Miehen kumartuessa levyhyllyn ääreen, tyttö iski veitsellä ja mies kuoli heti. Syyttäjä vaati rangaistusta taposta, puolustus taasen hätävarjeluksen liioittelusta. Tyttö tuomittiin taposta 3 vuodeksi vankeuteen.

25.1.1989         Rauma. 14-vuotias poika ampui aamulla koululuokassa 14-vuotiaan ja 15-vuotiaan pojan sekä yritti surmata kolmannen pojan, mutta ei onnistunut. Toinen uhreista kuoli parin tunnin kuluttua ja toinen saman päivän iltana. Tekijä pakeni ampumisen jälkeen ja hänet tavoitettiin samana iltana Eurajoelta. Alle 15-vuotiaana hän ei ollut rikosoikeudellisessa vastuussa ja jäi näin ollen tuomitsematta. Motiivina oli joutuminen koulukiusatuksi. Aseen hän oli ottanut kotoaan luvatta käyttöön.

1.2.1989       Helsinki. Kaksi 17-vuotiasta, Kimmo Järvinen ja Juhani Saastamoinen sekä heidän täysi-ikäinen – vaan ei täysipäinen – kaverinsa menivät väkisin Pajupillintie 3:ssa olevaan asuntoon Helsingin Kannelmäessä, käyden heti asunnon haltijan, keski-ikäisen miehen kimppuun. 17-vuotiaat löivät ja potkivat miestä. Löydettyään asunnosta puukon he ryhtyivät viiltelemään ja lyömään sillä raivon vallassa. Uhrissa oli 147 puukoniskua ja lisäksi hänen sukuelimet oli leikattu irti. Lääkärin mukaan mies oli ollut elossa puukotuksien aikana ainakin muutamia minuutteja. Järvinen tuomittiin murhasta 10 vuodeksi vankeuteen ja varttihulluksi todettu Saastamoinen sai 7 vuoden 6 kuukauden tuomion. Suomen oikeusjärjestelmän kiveen hakattu kukkanen varttihullun saamista merkillisistä alennuksista vailla hoitoa oli jälleen todistettavissa, mutta ei perusteltavissa.

3.3.1989         Joensuu. 15-vuotias poika surmasi yhdessä täysi-ikäisen kaverinsa kanssa pahoinpitelemällä 20-vuotiaan nuorukaisen. Teko suoritettiin torin tienoilla ja maahan tappelun tuoksinassa kaatunutta uhria potkittiin silmittömän raivon vallassa. 15-vuotias sai 1 vuoden 6 kuukauden ehdollisen vankeustuomion pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta. Käytännössä ei siis yhtään mitään!

4.-5.7.1989       Vihti. 17-vuotias tyttö surmasi yhdessä täysi-ikäisen miespuolisen kaverinsa kanssa nelikymppisen miehen Nummelan ”murharinteessä”. Uhri surmattiin potkimalla, kuristamalla, saksilla lyömällä ja ties millä mikä vaan käteen tarttui. Hengenriiston syynä oli uhrin muulta porukalta pöllimät oluet! Ruumis raijattiin roskalaatikkoon. Lohjan kihlakunnanoikeus katsoi, että nuoret olivat yhdessä surmanneet uhrinsa erityisen raa´alla tavalla. 17-vuotias Mira Akujärvi todettiin syyntakeettomaksi ja passitettiin tahdonvastaiseen hoitoon

22.7.1989        Pori. 14-vuotias poika puukotti 18-vuotiaan nuorukaisen Liisankatu 13:n kohdalla. Tekijä jäi kiinni saman tien. Alle 15-vuotiaana hän jäi rangaistusta paitsi. Tekijä on kuollut puukotuksen uhrina 5.6.2003.

10/1989         Kouvola. 17-vuotias asuntomurtojen parissa askarrellut kuusankoskelaispoika ampui Lehtomäessä entuudestaan tuntemansa miehen tämän kotiovelle. Tekijä tuomittiin taposta ja muista rötöksistä 10 vuodeksi 20 päiväksi vankeuteen.

12/1990         Kotka. 16-vuotias poika surmasi yhdessä täysi-ikäisen kaverinsa kanssa 36-vuotiaan miehen Ruonalan kaupunginosassa. Tekijöiden ja uhrin välille oli tullut riitaa paikallisessa ravitsemusliikkeessä ja uhri pahoinpideltiin kuoliaaksi. Teon jälkeen uhrilta anastettiin viinipullo ja 60 markkaa rahaa. Tuomio ei tiedossa.

11.1.1991        Helsinki. 16-vuotias poika ampui 19-vuotiaan nuorukaisen linja-autossa Kontulassa, Kontulankaari 4:n kohdalla. Surma-ase, 38 cal Rossi-merkkinen revolveri oli pojan isän ja poika oli ottanut sen kotoaan luvatta käyttöönsä. Tarkoitus oli esitellä tykkiä kavereilleen, mutta varomattomuus yhdistettynä huolimattomuuteen oli kohtalokasta. Uhri on haudattu Malmin hautausmaalle.

20.9.1991       Vehkalahti. 15-vuotias Jani Erfving pahoinpiteli kuoliaaksi yhdessä kahden täysi-ikäisen nuorukaisen kanssa 51-vuotiaan yksinasuvan eläkeläismiehen tämän kodissaan. Tekijät olivat monesti aiemmin käyneet kiusaamassa miestä, mutta tuona syyskuisena päivänä he hakivat teoilleen täyttymystä. Miestä hakattiin nyrkein ja erilaisin astaloin eikä potkujakaan säästelty. Naureskellen ja ylimielisesti oikeudessa esiintynyt Erfving sai hovissa 6 vuoden 6 kuukauden tuomion, josta – lapsi kun vielä oli – suoritti 2 vuotta 2 kuukautta.

9/1991        Espoo. 17-vuotias poika surmasi 86-vuotiaan yksin asuneen naisen asuntomurtokeikan yhteydessä Iirislahdessa. Surma tehtiin putkella hakkaamalla. Tekijä jäi kiinni lähes tulkoot heti teon jälkeen. Hänet tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen ja oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

5.10.1991       Tampere. 15-vuotias skinipoika pahoinpiteli ja puukotti 17-vuotiaan pojan Aleksis Kivenkatu 24:n kohdalla tämän tönäistyä häntä vahingossa. Uhri kuoli parin tunnin kuluttua sairaalassa. Mukana pahoinpitelyssä hääri myös 14-vuotias poika, mutta hänen osuutensa tappoon jäi epäselväksi. Tekijä tuomittiin taposta, mutta tuomion pituus ei ole tiedossa.

6.6.1992        Kouvola. 17-vuotias Jukka Ahlgren ampui Tokarev -merkkisellä pistoolilla Kauppalankatu 4-6:n kohdalla 23-vuotiaan miehen. Motiivina oli kosto, sillä uhri oli pahoinpidellyt Ahlgrenin aiemmin kyseisenä vuonna. Ahlgren passitettiin mielentilatutkimukseen. Tuomio ei ole tiedossa.

4.9.1992        Oulu. 15-vuotias poika surmasi 18-vuotiaan nuorukaisen teräaseella Kaukovainion nuorisotalon pihalla. Uhri oli illan diskon vetäjä. Tekijälle annosteltiin 4 vuoden vankeustuomio.

9.6.1993        Pori. 17-vuotias poika puukotti 59-vuotiaan miehen. Käräjäoikeus tuomitsi pojan 5 vuodeksi 5 kuukaudeksi vankeuteen. Tekijän katsottiin toimineen täydessä ymmärryksessä.

11.6.1993        Kouvola. 17-vuotias Teemu Perttunen surmasi 14-vuotiaan sydämensä valitun Tolkkilankatu 3:ssa sijaitsevassa asunnossa Eskolanmäessä. Riitaisa suhde sai ennustetun lopun, kun kihlajaisjuhlassa äkkipikaisuudestaan ja mustasukkaisuudestaan tunnettu sekä päihteiden ahkera käyttäjänä tiedetty 17-vuotias iski mielitiettyään teräaseella. Uhrista löytyi seitsemäntoista iskua ja hän oli kuollut jo sairaalaan tuotaessa. Mainittakoot, että Perttusen ammatti oli päiväkotiapulainen! Perttunen tuomittiin  taposta 6 vuodeksi vankeuteen, josta hän sai nuorisoalennuksen, lapsi kun vielä oli, ja edelleen vangitsemisajanvähennyksen, joten taposta Perttunen istui 1 vuoden 7 kuukautta!

8/1993         Helsinki. 15-vuotias poika pahoinpiteli kuoliaaksi 60-vuotiaan eläkeläismiehen Hietalahden torilla. Tekoonsa poika ei osannut mainita minkäänlaista syytä. Tuomio ei tiedossa.

11.7.1994         Helsinki. 17-vuotias poika puukotti 15-vuotiaan tytön Helsingin Suutarilassa. Uhri oli valittu täysin sattumanvaraisesti. Poika oli riehaantunut kotonaan, koska hänen viinipullonsa oli kätketty. Hurjistumisen seurauksena oven ikkuna rikkoontui ja poika loukkasi kätensä. Paikalle hälytetyn ambulanssin miehistö joutui pojan puukkohyökkäyksen kohteeksi, mutta he pääsivät pakoon. Poika meni Penttilän aukiolle ja puukotti siellä olleen tytön kuoliaaksi. Psykiatrit selittivät pojan ajautuneen veritekoon koulukiusaamisen vuoksi. Oikeudessa poika todettiin syyntakeettomaksi ja passitettiin pakkohoitoon toistaiseksi

15.12 1994       Tohmajärvi. 14- ja 16-vuotiaat pojat surmasivat yksinasuvan 79-vuotiaan naisen.  Pojat olivat menneet vanhuksen asunnolle astalon kanssa. Vanhuksen avattua oven, pojat menivät väkisin sisälle ja kumpainenkin hakkasi astalolla uhria useamman kymmenen kertaa ja tämä kuoli saamiinsa vammoihin. Uhri löydettiin kotoaan kolmen päivän kuluttua surmasta ja pojat pidätettiin pian sen jälkeen. 16-vuotias outokumpulaispoika passitettiin mielentilatutkimukseen ja hän sai murhasyytteen. 14-vuotiaan kohdalla voitiin vain todeta, ettemme voi sinulle mitään koska olet vielä enemmän lapsi kuin kaverisi, vaikka tiesitkin mitä teit. 16-vuotiaan tuomiosta liikkuu huhuja, että 9 vuotta tuli, mutta sen todenperäisyyttä en ole varmistanut.

25.12.1994        Pudasjärvi. 17-vuotias poika ampui isänsä haulikolla perheen kodissa. Ampumista edelsi alkkoholin nauttiminen kummankin toimesta ja riitaantuminen. Tapaus oli esillä vuoden -95 aikana Oulun käräjäoikeudessa, mutta tuomio ei ole tiedossa.

3.2.1995        Kemi. 17-vuotias poika surmasi ampumalla 14-vuotiaan pojan Kemin Sauvosaaressa. Poikajoukkio oli nauttimassa kiljua kerrostalon kellarissa ja heillä oli muassaan kivääreitä. Aseiden käsittelyn tiimellyksessä yksi kivääri laukesi ja 14-vuotias kuoli tapahtumapaikalle. Oikeudessa 17-vuotias tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta 2 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.

8.3.1995       Oulu. 16-vuotias poika iski ns. Rambo-veitsellä 13-vuotiasta poikaa nuorisotalo Nukussa. 13-vuotias kuoli vammoihinsa muutama päivä myöhemmin. Puukotusta edelsi 16-vuotiaan alkkoholin käyttö ja veitsen esittely nuorisotalon pihalla. Muut nuoret yrittivät saada puukon pois ja syntyneessä kahakassa 13-vuotias sai osuman. Alemmissa oikeusasteissa 16-vuotias sai 5 vuoden 3 kuukauden tuomion, mutta KKO:ssa tuomio aleni 4 vuoteen.

6.-7.5.1995       Iisalmi. 17-vuotias poika surmasi puukolla 20-vuotiaan nuorukaisen. Tilannetta edelsi autoajelu Iisalmen Peltosalmella, jossa kuljettajana ollut 17-vuotias löi yhtäkkiä vieressään istunutta 20-vuotiasta veitsellä rintaan. Uhri pääsi poistumaan autosta, puukottaja sai hänet kiinni ja iski tätä veitsellä parikymmentä kertaa. Tämän jälkeen sekä kuljettaja että autossa mukana ollut ikätoverinsa sulloivat ruumiin jätesäkkiin ja laittoivat auton tavaratilaan. Itikansalmen sillan luona he heittivät uhrin järveen. Seuraavana päivänä ruumis löytyi ja pojat pidätettiin. Tapausta tutkittiin murhana. Tuomio ei tiedossa.

6/1995         Kajaani. 17-vuotias poika oli osallisena, kun hän ja kaksi täysi-ikäistä pahoinpitelivät miestä, joka päästyään heitä pakoon juoksi jokeen ja hukkui. Hovioikeudessa 17-vuotias tuomittiin 1 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta.

9.-10.9.1995     Tohmajärvi. 16-vuotias poika ja 13-vuotias tyttö sekä kanssaan ollut 24-vuotias mies surmasivat 78-vuotiaan miehen. Ryöstöä suunnitellut kolmikko tunkeutui naamioituneena Kirkkotie 23:ssa sijainneeseen vanhuksen asuntoon. Tämä kuitenkin tunnisti tytön, jolloin vanhus päätettiin tappaa. Tyttö löi uhria veitsellä 18 kertaa rintaan muiden pitäessä uhria kiinni. Surmaamisen varmistamiseksi uhria potkaistiin rintaan, jolloin häneltä murtui neljä kylkiluuta. Oikeus katsoi kolmikon tehneen surmatyön yhdessä ja 16-vuotias tuomittiin 6 vuodeksi vankeuteen. 13-vuotias oli jo ennestään sosiaaliviranomaisten päänsärky ja hänet tuomittiin jatkamaan elämäänsä koulukodissa.

10/1995        Lahti. 17-vuotias poika surmasi veitsellä miehen tämän kotinurkilla Anttilanmäellä. Surmaaja ja uhri tapasivat toisensa sattumalta uhriksi valikoituneen ollessa palaamassa kotiin ravintolasta. Poika tunnusti surmanneensa miehen. Tuomio ei ole tiedossa. Lahden Anttilanmäki on lähellä rautatieasemaa sijaitseva 1930-luvulla rakennettu puutaloalue, joka on nykyisin yksi arvostetuimmista ja halutuimmista asuinpaikoista Lahdessa.

30.3.1996      Vammala. 15-vuotias poika oli puhdistamassa 9-millistä pistooliaan, kun ase laukesi vahingossa ja vastapäätä aseen puhdistajaa istunut 18-vuotias sai laukauksen päähänsä ja kuoli heti. Karkussa sattunut tapaus luokiteltiin vahingonlaukaukseksi ja teko tehtiin luvallisella aseella. On toki outoa, että 15-vuotiaalla oli lupa järeään käsiaseeseen, mutta käytäntö oli silloin toista kuin nyt.

2.3.1998        Nurmes. 17-vuotias poika surmasi 42-vuotiaan isäpuolensa. Tuomio ei tiedossa.

6/1998          Heinola. 16-vuotias poika pahoinpiteli miehen kuoliaaksi Heinolan Rantapuistossa. Tuomio ei tiedossa.

7/1998         Haukipudas. 15- ja 16-vuotiaat pojat pahoinpitelivät 56-vuotiaan miehen kuoliaaksi Haukiputaan Martinniemessä. Tuomio ei tiedossa.

7.9.1998        Kotka. 17-vuotias poika surmasi täysi-ikäisen kaverinsa kanssa 14-vuotiaan pojan Kotkan Karhulassa. Uhri oli tulossa polkupyörällä koulun diskosta, kun hänet pysäytettiin ja järjetön väkivalta alkoi. Tekijät naureskelivat pojan avun- ja armonpyynneille ja jatkoivat pahoinpitelyä niin kauan, kunnes uhri kuoli. Poikaa oli lyöty puukolla 122 kertaa ja lisäksi hänen päänsä murskattiin 13 kilon painoisella kivellä. Surman tekoaikaan 17-vuotias Veli-Tuomas Matviala tuomittiin oikeudessa 11 vuodeksi 5 kuukaudeksi vankeuteen.

21.11.1998      Hyvinkää. 17-vuotias tyttö osallistui 23-vuotiaan miehen ns. paloittelumurhaan. Uhria kidutettiin teräaseella ja lopulta hänet tukehdutettiin. Ruumiin kanssa tehtiin saatananpalvontaan viittaavia riittejä. Surmaamisen jälkeen uhri pilkottiin osiin ja pusseihin pakatut ruumiinosat vietiin roskiin, josta ne kulkeutuivat kaatopaikalle. Terhi Tervashonka tuomittiin käräjäoikeudessa varttihulluna tehdystä murhasta 8 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeuteen. Vuoden 2000 alussa hän kertoi tulleensa uskoon ja olevansa Kristuksen morsian. Tervashonka vapautui vankilasta vuonna 2003 ja oli vaihtanut sukunimensä. Vuonna 2007 Terhi Tukio surmasi vesurilla 47-vuotiaan miehen Vaajakoskella. Hänet tuomittiin taposta 10 vuodeksi vankeuteen. Tällöin hän oli taas ottanut käyttöön entisen sukunimensä. -Jos Tervashonka olisi tehnyt vastaavan teon Yhdysvalloissa, hänet olisi tuomittu elinikäiseen vankeuteen vailla mahdollisuutta armahdukseen, sanoi amerikkalainen nuoriso-oikeuden tuomari.

21.11.1998       Loimaa. 16-vuotias poika surmasi teräaseella 24-vuotiaan miehen ja haavoitti tämän naisystävää Loimaan Hirvikoskella erään teollisuushallin päädyssä olevassa asunnossa. Poika oli ollut kyläilemässä pariskunnan luona ja varhain aamulla löi isokokoisella puukolla nukkumassa olleen miehen kuoliaaksi. Sen jälkeen poika herätti talon yläkerrassa nukkumassa olleen naisen ja löi tätä puukolla kasvoihin. Mentyään talon alakertaan poika puukotti sinne vastikään saapunutta naista. Tämän onnistui juosta autoonsa ja paeta pihapiiristä. Poika ei suinkaan lannistunut, vaan käveli läheiselle huoltoasemalle ja saatuaan kyydin uhkaili talosta anastamallaan pistoolilla auton kuljettajaa. Tämän onnistui kuitenkin saada ase haltuunsa, soittaen sen jälkeen poliisille. Poika tuomittiin mm. murhasta ja törkeästä pahoinpitelystä 11 vuoden 6 kuukauden vankeuteen.

9.1.1999       Paltamo. 14-vuotias poika ampui pienoiskiväärillä nukkumassa olleen isänsä. Poika kertoi harkinneensa tekoaan jo pitkään ja kertoi ettei kadu tekoaan. Pienoiskiväärin hän kertoi panostaneensa ja laittaneensa valmiiksi odottamaan sopivaa hetkeä. Poika kertoi vuosien saatossa katkeroituneensa isälleen tämän väkivaltaisuudesta ja ylettömästä alkkoholin käytöstä.  Koska poika ei ollut rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan, häntä ei myöskään rangaistu, mutta sosiaalitoimi otti pojan asiat hoitaakseen. Osa perheen naapureista kertoi, että hekin pelkäsivät miestä ja tunsivat myötätuntoa poikaa kohtaan.

30.4.1999       Turku. 16-vuotias poika puukotti 18-vuotiasta nuorukaista Aurakatu 5:n kohdalla. Kevään abiturientti taisteli puukotuksen jälkeen elämästään viikon verran, kunnes kuoli. Puukotus oli osa väkivaltaista riehumista Turun keskusta-alueella, jossa useita henkilöitä haavoittui. ”Lähdettiin kaupungille pahoinpitelemään ihmisiä”. Poika kuului lapsijengiin, joka huvitteli haastamalla riitaa, hakkaamalla nyrkein ja potkimalla sekä sohimalla teräaseilla seurauksista välittämättä. Oli suoranainen ihme, ettei useampia kuolonuhreja tullut. ”Ei siihen mitään syytä ollut. Se oli sellainen vappuraivo, meni vähän överiks”, sanoi porukkaa tuntenut hörhö. Raisiolainen poika tuomittiin 9 vuoden vankeuteen ja 750 000 markan korvauksiin. Puukotuksissa oli osallisena myös 15-vuotias turkulaispoika, jonka valitsema uhri jäi henkiin kuin ihmeen kaupalla. Tästä puukotuksesta tekijä selvisi sillä, että nojaa haravaan jossakin puistossa muutaman päivän. Sitä myös yhdyskuntapalveluksi sanotaan. Tapaukset tunnetaan nimellä “Turun vappupuukotukset”

13.6.1999       Jalasjärvi. 17-vuotias poika surmasi Mantilan kylässä 41-vuotiaan äitinsä ja tämän hieman vanhemman miesystävänsä. Asiaa käsiteltiin suljetuin ovin, sillä käsittelyn yhteydessä tuli esille perheen sisäisiä arkaluonteisia asioita. Tapauksen käsittely eteni hovioikeuteen, joka piti alioikeuden tuomion ennallaan; 4 vuotta 6 kuukautta oli kahden kuolemantuottamuksen hinta. Oikeus piti lieventävinä seikkoina sitä, että humalainen äiti oli provosoinut poikaansa ja oli hetkeä aiemmin itse ollut puukko kädessä.

16.12.1999      Kuopio. 15-vuotias poika surmasi 10-vuotiaan veljensä Kuopion Riistavedellä. Teon jälkeen poika pakeni metsään. Hänet löydettiin 20 kilometrin päässä kotoaan kolmen ja puolen tunnin etsinnän jälkeen. Murhana tutkitun tapauksen silminnäkijöinä olivat pikkusiskot. Kuopion käräjäoikeus katsoi pojan olleen syyntakeeton ja hänet passitettiin Niuvanniemen mielisairaalaan.

7/2000        Turku. 14- ja 16-vuotiaat pojat surmasivat 51-vuotiaan miehen Aurajoen rannassa. 14-vuotias selvisi rangaistuksetta, kun taas 16-vuotias sai ”kovan tuomion”, joka käytännössä tarkoittaa parin vuoden tuomiota. Uhri kuoli pahoinpitelyyn ja hänen päällään oli naureskellen hypitty.

25.-26.8.2000  Siilinjärvi. 17-vuotias poika surmasi 17-vuotiaan tytön teräaseella. Päihtyneenä tehdyn teon motiivina oli mustasukkaisuus ja seurustelusuhteen päättyminen. Nilsiän käräjäoikeudessa tuomittiin Toni Sylvester Mikkonen nuorena henkilönä tehdystä taposta 6 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeuteen. Uhrin vanhemmat olivat vaatineet rangaistusta murhasta, koska heidän mukaansa Mikkonen oli suunnitellut tekoa jo pitkään.

14.11.2000       Imatra. 15-vuotias poika surmasi pahoinpitelemällä ja lopulta hukuttamalla 14-vuotiaan tytön. Tyttö oli pyöräilemässä kotiinsa, kun poika pysäytti hänet aloittaen saman tien silmittömän ja järjettömän väkivallan. Lopulta poika raahasi tytön ojaan ja painoi tämän päätä veden alle ja tyttö kuoli hukkumalla. Teko oli pimeänä runsaan vuoden, satoja ihmisiä kuulusteltiin ja yli 200 dna-näytettä otettiin. Tammikuussa 2002 poliisi soitti 16-vuotiaalle pojalle, että ”tulehan käymään, sinun on täytynyt nähdä jotakin, jotakin mitä et ole kertonut”. Matkalla poliisiasemalle poika tunnusti teon vanhemmilleen. Kuulusteluissa poika kertoi, että halusi hakata tytön, koska tämä oli pojan mielestä käyttäytynyt huonosti hänen kaveriaan kohtaan. Tilanne kuitenkin riistäytyi käsistä ja seuraukset olivat pahimmat mahdolliset. Uhrin löysi hänen isänsä ja tytön perhe joutui käymään läpi äärimmäisen raskaita aikoja rakkaan omaisen menettämisestä aina pitkään oikeusprosessiin ja jopa syylliseksi epäiltynä olemiseen. Tapaus kävi läpi kaikki oikeusasteet sekä syytteet ja tuomiot taposta murhaan. Lopulta KKO päätti, että teko oli ”vain” tappo ja Otto Aleksi Martikainen tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä 7 vuodeksi vankeuteen.

2.-3.6.2001      Kerava. 14- ja 17-vuotiaat pojat surmasivat 57- ja 64-vuotiaat miehet sekä pahoinpitelivät henkihieveriin 75-vuotiaan naisen. Koulun päättäjäisiä omalaatuisella tavalla juhlineet lapset ryöstivät ja pahoinpitelivät ensin 57-vuotiaan ja sen jälkeen hakkasivat huvikseen kuoliaaksi kalastamassa olleen 64-vuotiaan miehen. Sekään ei heille riittänyt, vaan seuraavaksi he kohdistivat julmaa väkivaltaa iäkkääseen naiseen, joka tekijöiden suureksi harmiksi ei kuollutkaan. Porukassa vaikutti 3 tyttöä, iältään 14-15 vuotta. Heidät vapautettiin kuulustelujen jälkeen. Tappotöihin osallistunut 14-vuotias poika toimitettiin sosiaaliviranomaisten huomaan. Hänet oli tekoja tehdessään kuukautta vaille 15 vuotta, joten läheltä piti… Oikeudessa tuomittiin sulkavalainen opiskelija Tero Juhani Penna murhasta, taposta, ryöstöstä yms. 12 vuodeksi vankeuteen. Saamiemme tietojen mukaan Penna asuu nykyisin Imatralla.

24.8.2001       Loppi. 16-vuotias ja kaksi 17-vuotiasta poikaa surmasivat yhdessä täysi-ikäisen kaverinsa kanssa 36-vuotiaan naisen ja 49-vuotiaan miehen kesämökin pihapiirissä Lopen Läyliäisissä. Uhrit houkuteltiin ansaan pyytämällä heidät illanviettoon. Perillä odottikin kuolema. Mies ammuttiin ensin ja hätäkeskukseen soittaa ehtinyt nainen sitten – hän ehti anella armoa. Turhaan. Surmien jälkeen uhrit sullottiin isoihin kasseihin, kuljetettiin merelle ja upotettiin. Tekijät pidätettiin muutama päivä surmien jälkeen. Ruumiit nostettiin ylös ja pariskunta siunattiin haudan lepoon Turun ylösnousemuksen kappelissa 5.10.2001. Ampuja, 16-vuotias Saku Pyry Salo sai 13 vuoden tuomion, 17-vuotiaat Jani Petteri Pesola ja Sampsa Valtteri Mäntylä saivat kumpikin 12 vuoden tuomion. Täysi-ikäiselle annosteltiin elinkautinen tuomio. Salo, Pesola ja Mäntylä vapautuivat lokakuussa 2006. Tragedia tunnetaan nimellä “Heinojen murhat”.

2.-3.3.2002      Helsinki. 13-vuotias tyttö ja 15-vuotias poika puukottivat kuoliaaksi 65-vuotiaan miehen Malmin Pikkalankadun bussipysäkillä. 13 puukoniskua saanut uhri virui tuntikausia pysäkillä, ennen kuin hänen tilansa huomattiin. Tekijät tavoitettiin muutaman päivän kuluttua. Teon motiiveiksi lapset eivät osanneet sanoa oikein mitään ja tyttö ei edes katunut tekoaan. 13-vuotias sijoitettiin perhekotiin ja 15-vuotias Tenho Allan Isberg tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä taposta ja ryöstöstä 7 vuodeksi vankeuteen.

7.4.2002       Helsinki. 17-vuotias poika surmasi teräaseella 15-vuotiaan pojan kotibileissä Pasilassa Palkkatilankadulla. Uhrin löysi tämän isä; kotiin tullessa oli valot päällä ja radio soi, poika oli verilammikossa kuolleena. Pidätettyinä oli ensin kolme 16-17-vuotiasta poikaa, mutta pian epäillyksi jäin vain yksi 17-vuotias. Hän myönsi viiltäneensä kurkun auki nukkuvalta uhriltaan. Tapausta ryhdyttiin tutkimaan murhana. Mtt:n mukaan tekijä oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä ja Teemu Mikael Hedeman tuomittiin taposta 8 vuodeksi vankeuteen. Tapaus tunnetaan nimellä “Pasilan kotibilesurma”.

19.8.2002        Pulkkila. 17-vuotias poika surmasi astalolla lyöden ja erittäin voimakasta väkivaltaa käyttäen Ojantakasen perhekodin 36-vuotiaan miespuolisen työntekijän. Teon jälkeen poika pakeni kavereineen perhekodin autolla, mutta he jäivät kiinni jo parin vuorokauden kuluttua Oulussa. Motiivina oli vapauden kaipuu, halu paeta perhekodista hinnalla millä hyvänsä. Samalla pojalla oli vuotta aiemmin ollut väkivaltaista kahnausta samaisessa perhekodissa. Jämsän seudulta kotoisin oleva Mika Petri Ahonen tuomittiin taposta ja muista rötöksistä 8 vuodeksi vankeuteen.

9/2002        Imatra. 15-vuotias poika ajoi autolla humalassa kolarin. Vastapuolen autossa olleista toinen kuoli ja toinen vammautui vaikeasti. Poika tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen sekä 40 tunniksi yhdyskuntapalveluun. Käytännössä hän sai siis leikkivankilaa ja tekemällä tehtyä oleilua jossakin missä kukaan muukaan ei tee yhtään mitään.

29.11.2003        Evijärvi. 16-vuotias poika surmasi pahoinpitelemällä 16-vuotiaan tytön Evijärven nuorisoseuratalon pihapiirissä. Tekijä ja uhri olivat aiemmin seurustelleet ja surmailtana heille oli tullut riitaa, joka päättyi elämänsä kevääseen ehtineen tytön kuolemaan. Tekijä, pietarsaarelainen poika määrättiin mielentilatutkimukseen, jossa todettiin, että hänellä on epävakautta aiheuttava persoonallisuushäiriö, mutta teon tehdessään hän oli täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Hannu Suvanto tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä taposta 7 vuoden 6 kuukauden mittaiseen vankeuteen. Suvanto pääsi ehdonalaiseen jo vuoden 2006 lopulla, mutta uhkailtuaan tuon surmajutun todistajaa, hänet passitettiin uudelleen vankilaan. Tällä kertaa tuomio oli 1 vuosi 2 kuukautta.

8/2004        Tampere. 17-vuotias poika tappoi lyömällä ja potkimalla 54-vuotiaan miehen Härmälässä. Tapahtumat saivat alkunsa, kun 17-vuotias pyysi kaverinsa kanssa uhriksi valikoituneelta tupakkaa. Tekijä löi ja potki raskailla maihinnousukengillä uhria useita kertoja päähän ja ylävartaloon. Uhri kuoli joko verenhukkaan tai vereen tukehtumiseen. Surmatyö oli pimeänä muutaman kuukauden, kunnes tammikuussa poliisi sai dna-testien tulokset. Taposta tuomittiin Jouni Juhani Jaakkola 8 vuodeksi vankeuteen.

9/2004        Laitila. 17-vuotias poika surmasi 51-vuotiaan naisen Koulutie 5:ssä sijaitsevassa talossa. Mukana verityössä hääri kaksi täysi-ikäistä miestä. Uhri surmattiin lyömällä perhosveitsellä useita kertoja sekä potkimalla ja kuristamalla. Uhrin kasvot ja pää olivat niin veriset, ettei kaikkia vammoja paikan päällä pystytty erittelemään. Nainen kuoli lopulta verenvuotoon. Teon motiivi oli se, että naisen aviomies oli käynyt valittamassa yläkerran asunnosta kuuluvasta metelistä. Tekijät saivat idean, että ”tapetaan ne”. Kolmikko tunkeutui alakerran asuntoon, mies onnistui pakenemaan. Vakka-Suomen käräjäoikeudessa tuomittiin Jesse Juhani Aittakari 9 vuodeksi vankeuteen. Myös muut osalliset saivat ansionsa mukaan.

17.1.2006       Kurikka. 13-vuotias poika tappoi astalolla lyöden 9-vuotiaan siskopuolensa Kurikan Panttilassa. Poika oli ollut tuona keskiviikkona poissa koulusta vatsakipuihin vedoten. Hän oli surmannut 9-vuotiaan iltapäivän aikana, jolloin äiti oli vielä töissä. Isäpuolensa oli tuolloin työmatkalla Ruotsissa. Illalla klo 20:30 aikoihin kun tyttöä ei edelleenkään näkynyt, äiti soitti poliisille ja puolen tunnin kuluttua hälytyksestä poliisi löysi tytön ruumiin hylätystä maakellarista, noin sadan metrin päässä tytön kotoa. Poikaa kuultaessa kävi ilmi, että kyseessä oli raivonpuuskassa sattunut vahinko. Tarkoitus ei ollut tappaa, mutta niin vain kävi. Tytön kuolema oli ollut varsin väkivaltainen ja nopea.

1.4.2006         Orivesi. 17-vuotias poika tappoi ikätoverinsa teräaseella Hirsilän kaupunginosassa sijaitsevassa kerrostaloasunnossa. Päissään ollessaan kiivaana pölvästinä tiedetty ”Henkka” oli jo vuosia sitten otettu huostaan ja oli asunut lukuisissa perhekodeissa. Nyt ”Henkka” oli karkuteillä tarkoituksenaan asua täysi-ikäisen kaverinsa luona, kunnes täyttää maagiset 18-vuotta ja ”saa tehdä mitä huvittaa”. Asunnossa oli pidetty – taas kerran – juhlat ja hereillä aamuyön tunteina olivat enää ”Henkka” ja kaverinsa. Torailu äityi käsirysyksi ja ”Henkka” otti asunnon haltijan aikoinaan Australiasta tuoman 30 senttiä pitkän taisteluveitsen ja tuikkasi sen kaverinsa sisuksiin. Oikeudenkäynnissä paikalla oli myös tv:n kuvausryhmä. Tiedä sitten, miten kävi aiotun dokumentin. Tuomio ei ole tiedossa.

21.8.2007       Tampere. 17-vuotias poika tunkeutui kolmen täysi-ikäisen kaverinsa kanssa 33- ja 58-vuotiaiden miesten asuttamaan huoneistoon Nekalassa. Nelikko pahoinpiteli nyrkein hakaten, potkien sekä erilaisilla astaloilla lyöden miehet – isän ja poikansa – kuoliaiksi. Pahoinpitely kesti noin puolitoistatuntia. Verityön jälkeen he sytyttivät asunnon palamaan. Surmien jälkeen nelikko meni ensin ostamaan hampurilaiset ja sen jälkeen sitten nukkumaan. Tekijät jäivät kiinni neljän viikon kuluttua teosta. Motiiviksi paljastui halu pahoinpidellä ihmisiä. Tekoja tutkittiin murhina ja sellaisina ne lähtivät poliisilta syyttäjälle. Kaikki osalliset tuomittiin ja porukan poika, Teemu Petteri Lappalainen sai nuorena henkilönä tehdystä taposta, törkeästä pahoinpitelystä ja ryöstöstä 7 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistuksen. Hovioikeus korotti tuomion 9 vuoteen.

23.4.2009      Suomussalmi. 16- ja 17-vuotiaat pojat surmasivat 19-vuotiaan nuorukaisen Pitämän asuntoalueella sijaitsevassa rivitalohuoneistossa. Asunto oli uhrin koti. Pojat tunkeutuivat asuntoon väkivalloin. Tarkoituksena oli anastaa 19-vuotiaan rahat ja muuta omaisuutta. Tekijät olivat aikaisemminkin käyneet asunnolla ja kiusanneet nuorukaista tämän lievän kehitysvamman takia. 19-vuotias oli täysin avuton pahoinpitelykiimassa olevien poikien edessä. Uhrin kaulalle kiedottiin tietokoneen johto ja yhdessä pojat ryhtyivät kuristamaan tätä. Johdon katkettua he hakivat sakset, jotka iskettiin lattialla makaavan uhrin kylkeen. Pahoinpitelyn raakuutta kuvaa tekijän kertomus; ”leikkasin saksilla kaulan auki kaksi kertaa… Kun olin leikannut, alkoivat uhrin silmät pullistua kauheasti. Tökkäsin nopeasti saksilla hänen molempiin silmiinsä”. 16-vuotias otti syyt niskoilleen; Veli Kemppainen tuomittiin 9 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankilaan. Parin vuoden kuluttua tapaus otettiin uudelleen esille paikkakunnalla velloneiden huhujen takia ja myös toinen osallinen tuomittiin; Saku Hänninen sai teostaan 9 vuoden 10 kuukauden tuomion.

13.8.2009      Kotka. 15-vuotias poika puukotti 17-vuotiaan pojan Kotkan keskustassa sijaitsevassa Isopuistossa. Puukotusta edelsi keskinäinen riita. 15-vuotias haki kotoaan keittiöveitsen, palasi puistoon ja teki verityön. Mahdollinen motiivi oli mustasukkaisuus tekijän taholta; hänen tyttöystävä oli kait kiinnostunut 17-vuotiaasta. Syyttäjä vaati tuomiota murhasta, mutta käräjäoikeus tuomitsi taposta. Jani Oswald Kasila sai 7 vuoden kakun.

25.9.2010      Pieksämäki. 17-vuotias jyväskyläläinen poika ajoi luvatta käyttöön ottamallaan henkilöautolla tahallaan suojatiellä kävelevien päälle. 21-vuotias mies kuoli ja 19-vuotias loukkaantui. Tiellä oli 40 km/h nopeusrajoitus, autolla oli vauhtia 85-100 km/h, ja kuljettaja oli 1,5 promillen humalassa. Kuljettaja sai syytteen taposta. Syyttäjä vaati 7 vuoden tuomiota, mutta oikeus oli armollisempi ja päätyi siihen, että 3 vuoden 3 kuukauden tuomio on kohtuullisempi.

10.3.2011        Heinola. Kaksi 16-vuotiasta poikaa surmasivat 17-vuotiaan pojan Heinolan raviradan maastossa. Uhri surmattiin teräaseella, mutta häneen oli kohdistettu myös lyöntejä ja potkuja. Tekijät saatiin kiinni muutaman päivän kuluttua ja tapausta tutkittiin lopulta murhana. Teolle ei löytynyt mitään selkeää motiivia, sekä uhri että tekijät kuitenkin tunsivat toisensa. Molemmat tekijät passitettiin mielentilatutkimukseen. Sekä käräjä- että hovioikeudessa toinen pojista sai syytteen avunannosta murhaan ja hänelle tuomioksi 4 vuotta vankeutta. Päätekijä, puukottaja tuomittiin tahdonvastaiseen hoitoon.

17.2.2012       Espoo. 17-vuotias poika surmasi hänelle ennestään tuntemattoman ikätoverinsa omakotitalon alakerrassa Leppävaarassa. Uhri oli yösijan tarpeessa ja poika majoitti hänet kotiinsa. Jossakin vaiheessa heille tuli riitaa mm. uskonnosta ja tilanne eskaloitui, jolloin poika löi toista painonnostotangolla useita kertoja. Tekijä tuomittiin varttihulluna tehdystä taposta 6 vuodeksi vankeuteen.

2.6.2013       Alavus. 17-vuotias poika surmasi yhdessä täysi-ikäisen kaverinsa kanssa 57-vuotiaan miehen. Mies valikoitui uhriksi puolustuskyvyttömyytensä vuoksi ja riita saatiin aikaiseksi polkupyörän omistussuhteista. Surmaaminen tapahtui lyömällä ja potkimalla sekä käyttämällä astaloa. Pahoinpitely loppui hetkeksi ja tekijät poistuivat paikalta, mutta palasivat pian takaisin ja huomattuaan, että uhri ei kuollut, jatkoivat pahoinpitelyä, kunnes mies kuoli. Käräjäoikeuden mielestä teko oli tappo ja molemmat tekijät tuomittiin. 17-vuotias Konsta Oskari Nahkala sai 8 vuotta 6 kuukautta vankeutta. Oikeasti kuitenkin vain alle puolet siitä.

27.10.2014      Vaasa. 16-vuotias poika puukotti 60-vuotiasta miestä Vaasan keskustassa kauppakeskus HS- Centerin kohdalla. Uhri kuoli seuraavana päivänä ja hän valikoitui uhriksi sattumalta ja suomalaisuutensa takia. Poika oli suunnitellut jonkun valtaväestöön kuuluvan surmaamista jo jonkin aikaa. Hän oli sosiaalisessa mediassa uhonnut puukko kädessä vihaavansa suomalaisia ja halunnut, että paikallisessa sanomalehdessä olisi uutinen, jossa nuori mies viilsi toiselta kurkun auki. Tekijä oli puukotusta aiemmin syyllistynyt lukuisiin häiriökäyttäytymisiin. Hänet passitettiin mtt:hen. Syyttäjä piti tekoa murhana ja viharikoksena. Tekijän todettiin toimineen täydessä ymmärryksessä ja Rainer Koivisto tuomittiin Pohjanmaan käräjäoikeudessa 12 vuodeksi vankeuteen. Koivisto on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon, joten tapauksen käsittely jatkunee Vaasan hovioikeudessa.

28.4.2015        Seinäjoki. 15-vuotias tyttö surmasi ikätoverinsa teräaseella Joupin kaupunginosassa sijaitsevassa omakotitalossa. Surmaaja oli pyytänyt tytön luokseen, juottanut ensin pesuaineella terästettyä mehua ja lopulta lyönyt häntä veitsellä useampaan kertaan. Teko kesti niin kauan, että siitä on todennäköisesti aiheutunut uhrille suurta tuskaa. Motiiviksi paljastui ihastuminen samaan poikaan. Tekijä oli suunnitellut tytön saattamista pois päiviltä jo pidemmän aikaa ja hänet todettiin mtt:ssa alentuneesti syyntakeiseksi. Syyttäjä vaati tytölle murhasta vähintään 10 vuoden vankeustuomiota. Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi tytön 9 vuodeksi vankeuteen.

25.7.2105        Muhos. Kaksi 17-vuotiasta poikaa surmasivat astaloilla sekä lyömällä ja potkimalla 57-vuotiaan perhekodin yövalvojan. Suunnitellun teon takana oli halu paeta ahdistavaksi kokemastaan perhekodista. Tekijät pakenivat perhekodin pakettiautolla, mutta jäivät pian kiinni Kuopiossa. Tapauksen oikeuskäsittely on kesken, mutta kummallekin tekijälle vaaditaan rangaistusta murhasta sekä 12 vuoden vankeustuomiota.

88 tapausta, kun lasketaan ”nailonsuikkamurhat” samaksi tapaukseksi. 94 uhria.

On helppo havaita, että suurin osa tekijöistä on 17-vuotiaita ja onkin olemassa yksinkertainen keino, millä alaikäisten tekemiä surmia voitaisiin vähentää; säädetään täysi-ikäisyyden rajaksi 17-vuotta! Lakimuutoksen jälkeen voitaisiin tyytyväisenä myhäillä, että alaikäisten tekemät henkirikokset ovat vähentyneet rajusti.

Samaa logiikkaa käyttävät mm. Vihreät ja Vasemmistoliitto monissa esiintuloissaan, mm. ”laittomia maahantuloja voidaan vähentää sallimalla laiton maahantulo” – ja katso! ei ole enää laittomia maahantuloja!

Jos tilastoon otettaisiin mukaan alle 18-vuotiaiden tekemät tapon ja murhan yritykset, niin lista olisi loputon ja sitä pitäisi päivittää joka viikko.

Mutta otetaan myös mukaan kolme sellaista tapausta, joissa alle 18-vuotias oli epäiltynä ja syytettynä taposta tai murhasta ja tapaus eteni oikeuskäsittelyyn, mutta en tiedä kuinka lopulta kävi:

9.11.1970      Rymättylä. 16-vuotias tyttö oli osallisena 45-vuotiaan miehen surmaamiseen. Ensin tapauksesta epäiltiin vain tyttöä, mutta myöhemmin myös täysi-ikäistä nuorukaista. Helsingistä kotoisin oleva tyttö vuoroin myönsi ja vuoroin kielsi osallisuutensa. Murhana käsitelty tapaus oli esillä Raision kihlakunnanoikeudessa helmikuussa 1971, vaan kuinkas sitten kävikään…?

17.6.1977      Helsinki. 15-vuotias poika osallistui isänsä kanssa miehen surmaamiseen. Ruumista oli yritetty hävittää Kaivotalon jätemyllyssä. Syyttäjä vaati rangaistusta taposta myös pojalle. Tuomio ei tiedossa.

31.12.1999     Turku. 12-vuotias poika löi isänsä käskystä 23-vuotiasta naista veitsellä selkään ja piti naista kiinni isän viiltäessä tätä. Pojan isä tuomittiin kahdesta murhasta tahdonvastaiseen hoitoon, mutta katsottiinko pojan syyllistyneen mihinkään?

Alla olevista tilastoista käy ilmi, että tapauksia on jonkin verran enemmän kuin mitä koosteessa on mainittu.

Taulukko 5 Selvitettyihin tappoihin, murhiin ja surmiin syylliseksi epäiltyjä iän mukaan vuosina 1980–2004

Epäiltyjä Suhdeluvut
Vuosittain Viisivuotiskausittain 100 000 samanikäistä kohden
-14 15-17 18- -14 15-17 18- 10-14 15-17 18-
1980 1 5 115
1981 1 4 100
1982 1 4 105
1983 0 3 114
1984 2 1 107 5 17 541 0,3 1,5 3,0
1985 0 1 118
1986 1 3 142
1987 0 3 117
1988 0 2 135
1989 4 6 143 5 15 655 0,3 1,6 3,4
1990 0 2 142
1991 2 3 155
1992 0 5 158
1993 0 4 134
1994 0 2 149 2 16 738 0,1 1,7 3,8
1995 1 4 150
1996 0 6 149
1997 0 0 141
1998 0 5 116
1999 1 10 137 2 25 693 0,1 2,5 3,5
2000 2 5 148
2001 3 6 157
2002 2 11 154
2003 0 0 122
2004 0 2 150 7 24 731 0,4 2,5 3,6

Laskettu Tilastokeskuksen luvuista. Luvut ovat bruttolukuja eli sama henkilö voi sisältyä lukuun useasti.

Martti Lehti & Janne Kivivuori  Kuolemaan johtanut väkivalta
15–17-vuotiaiden tekemien rikosten määrä pysyi vakaana 1980-luvulta 1990- luvun loppuun, mutta sekin lisääntyi 1990-luvun lopulla. Ikäryhmän kokoon suhteutettu rikollisuustaso kaksinkertaistui taulukon 5 kuvaamalla jaksolla. Kasvu perustuu valtaosin vuosien 1999 ja 2002 poikkeuksellisen korkeisiin syyllisten määriin.

Alle 18-vuotiaiden henkirikokset: tekoja ja tekijöitä, absoluuttiset luvut 1996–2004.

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Tekoja 6 0 5 11 7 9 13 0 2
Tekijöitä 5 0 4 5 2 7 9 0 2

Lähde: Tilastokeskus. Netto- eli tekijätilasto saatavissa vuodesta 1996 alkaen.

Lähde: Rikollisuustilanne 2013_2014. Huom! Tilastoissa on usein nuorten tekemissä henkirikoksissa laskettu mukaan myös 18-20 vuotiaat.

”Vuosina 1980-2008 henkirikoksista syytetyistä nuorista joka kymmenennellä oli henkirikoksista tuomittu isä, äiti, eno, veli tai setä. Varsin monella oli myös henkirikoksen uhriksi joutuneita lähiomaisia”.

”Tilastokeskuksen tietojen perusteella vuosien 1980-2013 välillä alle 15-vuotias on ollut henkirikoksesta epäiltynä parikymmentä kertaa”.

 Keskustelua aiheesta: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=20134

 

Minfon kesäesittelyssä Zee Oui, Thaimaan lastensyöjä

zee oui

Tuijotan Thaimaan tunnetuinta murhaajaa. Hänen luiseva ja tummunut ruumiinsa seisoo lasikaapissa. Hampaat sojottavat ylähuulien alta, luodinreiät näkyvät rintakehässä. Silmät ovat tyhjät, elottomat. Hän on Zee Oui ja paikka Sirirajin lääketieteellinen museo Bangkokissa.

Kuoleman Museoksi kutsuttu kompleksi sisältää viisi museota ja sijaitsee Sirirajin sairaalassa. Paikka tarjoaa kosolti opintomateriaalia lääke- ja oikeustieteen opiskelijoille sekä äärimmäisiä kokemuksia uteliaille turisteille. Lukuisten epämuodostuneiden sikiöiden, tuhoutuneiden sisäelimien, sairauksien ja onnettomuuksien runtelemien ihmisosien, luurankojen, rikospaikkatodisteiden ja ruumiiden joukossa Zee Oui on kaikessa pahamaineisuudessaan tämän valtakunnan kuningas.

Miehen elämänvaiheista tiedetään länsimaalaisittain varsin vähän. Se on kuitenkin tiedossa, että Oui oli alkuperäiseltä nimeltään Li Hui, ja hän saapui Kiinasta Bangkokiin Toisen Maailmansodan jälkeen vuonna 1946. Muiden maanmiestensä tavoin Hui pakeni japanilaisten suorittamia julmuuksia, jotka kulminoituivat Nanjingin laajamittaiseen verilöylyyn. Hui nimettiin thaimaalaisittain helpommin lausuttavaksi Zee Ouiksi, ja hän sai töitä maanviljelijänä Prachuab Khiri Khanin rantakaupungissa.

zee oui 2

Uusi nimi ja työ eivät kuitenkaan helpottaneet sopeutumista maahan. Köyhyys, sairastelu ja heikko kielitaito tekivät elämästä vaikeaa – paikallisten harjoittamasta kiusaamisesta puhumattakaan. Ouia pidettiin kömpelönä ja tyhmänä, jonka vuoksi hän joutui jatkuvan nöyryyttämisen kohteeksi. Lapsuudesta lähtien vaivannut tuberkuloosi imi voimia ja teki maanviljelijän työstä entistä raskaampaa. Elämä oli parhaimmillaankin kärsimystä

Perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä vallinnut uskomus sisäelinten parantavasta vaikutuksesta kiehtoi huonokuntoista miestä. Oui uskoi, että syömällä sisäelimiä hän saisi terveytensä takaisin. Ajatus johti lopulta tekoihin, ja Oui murhasi ainakin kuusi pikkulasta sekä söi näiden maksat (joidenkin lähteiden mukaan myös sydämet).

Epäjärjestelmällisen sarjamurhaajan modus operandin mukaisesti Oui valitsi uhrinsa sattumanvaraisesti ja jätti pahoin silvotut ruumiit murhapaikkojen läheisyyteen. Murhasarjan raakuus ja sattumanvaraisuus synnyttivät laajaa kauhua 1950-luvun Thaimaassa. Tämä oli aikaa, jolloin FBI ei ollut vielä keksinyt sarjamurhaaja-termiä ja koko ilmiöstä oli niukasti tietoa.

zee oui 3

Lastenmurhaaja jäi kiinni vuonna 1956 ja hänet todettiin mielisairaaksi. Tapaus sai ennennäkemättömän paljon julkisuutta, ja Oui oli lehtiotsikoissa lähes päivittäin. Uusien tutkimusten jälkeen mielisairaalatuomio vaihtui kuolemantuomioon, joka miellytti kannibaalin teloittamista kannattavaa kansaa. Oui teloitettiin ampumalla 16.9.1959 ja hänen kallonsa avattiin ruumiinavauksen yhteydessä. Miehen aivoista etsittiin poikkeavuuksia, joilla oltaisiin voitu selittää brutaalit veriteot. Tutkimukset osoittautuivat turhiksi, sillä aivot olivat täysin normaalit.

Sarjamurhaajan ruumis asetettiin nähtäville Sirirajin lääketieteelliseen museoon. Ouin nimi vaihtui jälleen, ja hänen arkkunaan olevassa lasikaapissa lukee nimenä Si Quey. Nykyään Si Quey on thaimaalaisille mörön synonyymi, jolla pelotellaan huonosti käyttäytyviä lapsia. Vertaus Painajainen Elmstreetillä -elokuvien Freddy Kruegeriin ei ole kaukainen, vaikka todellisuus onkin fiktiota karmeampaa. Thaimaassa taikausko elää edelleen niin vahvana, että ajatus kummittelevasta murhaajakannibaalista on monille todellisuutta. Psykologisesti Ouin vaikutus thaimaalaisille on samaa kalibeeria kuin Veikko “Jammu” Siltavuorella Suomessa.

Vuonna 2004 Ouista tehtiin draamaelokuva Zee-Oui, jonka ohjasivat Buranee Rachjaibun ja Nida Suthat Na Ayutthaya.

Keskustelua aiheesta: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=19211

Työpaikoilleen surmatut

Surmatut

Oulun Tuirassa tehtyjen kirvesmurhien myötä virisi ajatus pohtia kuinka moni on päässyt hengestään töissä ja/tai työpaikallaan.

 

 

Lisäpontta tutkimus sai, kun maaliskuun alussa uutisoitiin, että viimeisen 11 vuoden aikana on 20 henkilöä surmattu työpaikallaan:
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehden mukaan on hyvin harvinaista, että ketään surmataan työpaikallaan. Hänen mukaansa viimeisen 11 vuoden aikana Suomessa on surmattu työtehtävissä 20 henkilöä. Heistä viisi kuoli Espoon Sellon ampumisessa vuonna 2009. Enemmistö työssään henkirikoksen uhrina kuolleista on myyjiä ja yksityisyrittäjiä.

Laukaan tapauksen lisäksi muistissa on vielä Oulun kirvessurma, jossa mies tappoi kirveellä ravintolan työntekijän ja asiakkaan. Kahdesta lyhyen ajanjakson sisään tapahtuneesta henkirikoksesta huolimatta Lehti ei pidä ravintolatyöntekijän ammattia erityisen vaarallisena.
– Ennen Oulun tapausta 2000-luvulla on surmattu vain yksi ravintolan työntekijä. Eivät edes anniskeluravintolat ole asiakkaille tai työntekijöille vaarallisia paikkoja, Lehti sanoo.


http://www.sss.fi/2015/03/laukaan-surmista-epailty-tyoskenteli-samassa-pitseriassa/

Tuossa artikkelissa on virhe; Sellon ammuskelussa kuoli työpaikalleen neljä, yksi kuoli kotonaan.

Tarkastellaanpa lähemmin ja otetaan pidempi aikaväli:
Sana työpaikka tarkoittaa tämän artikkelin yhteydessä uhriksi joutuneen henkilön omaa työpaikkaa. Joko kiinteää toimipistettä, tai että henkilö on ollut suorittamassa työtehtäväänsä muissa olosuhteissa. Työmatkalla, työharjoittelussa tms tapahtuneista henkirikoksista on oma pieni osionsa artikkelin lopussa. Artikkelissa käsitellään vuodet 1980 – 2015, mutta mukana eivät varmastikaan ole kaikki teot, vaan ainoastaan ne, jotka löytyivät pikaisen haun perusteella.

Edetään kronologisesti väärin päin ja aloitetaan vuodesta 2015:

25.7.2015. Perhekotisurma, Muhos. Perhekodissa asuvat 17-vuotiaat pojat surmasivat astaloilla ja pahoinpitelemällä 58-vuotiaan miespuolisen perhekodin työntekijän tämän ollessa yövuorossa. Surman jälkeen pojat pakenivat perhekodista anastamallaan autolla, mutta jäivät kiinni seuraavana päivänä Kuopiossa. Murhan käsiteltävän tapauksen oikeuskäsittely on kesken ja tekijöiksi epäillyt ovat määrätyt mielentilatutkimukseen tammikuussa 2016. Motiivina halu paeta ahdistavaksi ja rajoittavaksi kokemastaan yksiköstä.

1.3.2015. Pizzeriasurmat, Laukaa. 3 uhria. Pizzerian työntekijä surmasi astalolla sekä pizzerian omistajapariskunnan, että yhden työntekijän. Tekijä tuomittiin elokuussa kolmesta murhasta syyntakeettomana pakkohoitoon sekä maksamaan korvauksia uhrien perheille yhteensä noin 160 000 euroa. Motiivina oli ärsyyntyminen työnantajan huomautettua myöhästymisestä.

14.1.2015. Kirvessurma, Oulu. 2 uhria, joista toinen ravintolan työntekijä. 35-vuotias tekijä pakeni asuntoonsa ja kuoli poliisin tekemän rynnäkön yhteydessä saamiinsa ampumavammoihin. Teon motiiviksi on epäilty kostoa, mutta todellinen syy ei selvinne koskaan.

29.11.2012. Terveydenhoitajan surma, Lappeenranta. Kotikäynnillä yksityisasunnossa ollut 57-vuotias terveydenhoitaja surmattiin astalolla 24-vuotiaan perheenisän toimesta. Teon jälkeen mies surmasi itsensä. Motiivi tuntematon.

11.6.2012. Thaihierojan surma, Lahti. 45-vuotias Suomessa jo pitkään asunut thaimaalainen nainen surmattiin työpaikalleen. Tekijä, 30-vuotias lahtelainen Jani Lindfors, puukotti naisen käyntinsä jälkeen. Hän sai 12 vuoden vankeustuomion. Motiivina rahapula.
Hieroja surmattiin työpaikalleen. Ambulanssin miehistö totesi, että mitään ei enää ollut tehtävissä. Kuva ESS.
hieroja

 

 

 

 

 

 

 

18.2.2012. Pizzeriasurma, Oulu. Pizzerian asiakkaana ollut, väkivaltataustan omaava, 24-vuotias Janne Vähäsyrjä, ampui 21-vuotiaan työntekijän. Välikohtauksessa haavoittui pizzerian omistaja sekä toinen työntekijä. Ampuja surmasi teon jälkeen itsensä. Motiivina joko kosto tai ulkomaalaisviha.

16.8.2010. Venekauppiaan surma, Helsinki. 35-vuotias yrittäjä löydettiin kuolleena liikkeensä toimitiloista Katajanokan Kanavarannassa. Tutkimuksissa todettiin yrittäjän joutuneen käsikähmään liikkeensä asioineen kanssa. Tekijä on edelleen tavoittamatta. Motiivi saattaa liittyä yrittäjän työhön.

9.3.2010. Konepajamurha, Varkaus. 48-vuotias yrittäjä surmattiin ampumalla työpaikalleen. Tekijä, 58-vuotias Yrjö Hynninen, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Motiivina olivat yritystoimintaan liittyneet vanhat kaunat.

31.12.2009. Kauppakeskus Sellon tragedia, Espoo. 4 uhria. 43-vuotias kosovolainen Ibrahim Shkupolli surmasi ampumalla neljä Prisman työntekijää. Surmia ennen hän tappoi entisen naisystävänsä, ja surmien jälkeen itsensä. Surmien jälkeen esitettiin kritiikkiä, miksi väkivaltaiseksi ja arvaamattomaksi tiedettyä Shkupollia ei oltu karkotettu Suomessa. Viranomaiset vastasivat kritiikkiin vetoamalla ihmisoikeuksiin. Murhien motiiveina oli mustasukkaisuus ja suomalaisiin kohdistunut viha.

21.4.2009. Kaivinkoneenkuljettajan surma, Tammela. 62-vuotias mies ammuttiin viemärityömaalla. Ampuja, 70-vuotias Simo Haavisto sai käräjäoikeudessa 12 vuoden tuomion. Motiivina erimielisyys viemärinkaivuun tarpeellisuudesta ja sijannista.

23.9.2008. Koulusurmat, Kauhajoki. 22-vuotias Matti Saari ampui Kauhajoen ammattioppilaitoksessa 11 ihmistä, joista yksi oli laitoksen työntekijä, opettajana toiminut mies. Ammuskelun ja tuhopolttojen jälkeen tekijä ampui itseään päähän ja kuoli pian sen jälkeen sairaalassa. Motiivina mahdollisesti viha ko. oppilaitosta ja yhteiskuntaa vastaan.

7.11.2007. Koulusurmat, Tuusula. 18-vuotias Pekka-Eric Auvinen ampui Jokelan koulukeskuksessa yhdeksän ihmistä, joista kaksi oli koulun työntekijöitä; 43-vuotias terveydenhoitaja sekä 61-vuotias rehtori, molemmat naisia. Auvinen ampui tekojen jälkeen itseään päähän ja kuoli myöhemmin sairaalassa. Motiivina viha kaikkea mahdollista kohtaan.

2.6.2007. Yliajosurma, Kälviä. 21-vuotias ylihärmäläinen Tuomas Kujanpää surmasi autolla yliajaen 36-vuotiaan vanhemman konstaapelin. Yliajo tapahtui takaa-ajon yhteydessä kun auton eteen heitettiin piikkimattoa. Kujanpää tuomittiin viideksi vuodeksi vankeuteen. Motiivina pelko rattijuopumustuomiosta.

31.3.2005. Ravintolasurma, Turku. 38-vuotias viinuri, kitaristinakin tunnettu mies, surmattiin työpaikalleen rokkibaarissa. Tekijä, 23-vuotias Irakin kurdi Al-Khalidi Muajad Abdul Nabi Aziz tuomittiin vajaaksi kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Motiivina oli tarjoilun lopettaminen ja viha sekä ylimielisyys suomalaisia kohtaan.

18.11.2004. Taksisurma, Vaasa. 24-vuotias Jesus Fernando Mononen puukotti taksinkuljettajaa Vaasan Suvilahdessa ja tämä kuoli myöhemmin sairaalassa. Tekijä sai 11 vuoden tuomion taposta. Mononen oli aikaisemmin samana päivänä syyllistynyt pankkiryöstöön. Motiivina paon jatkaminen ja haave äkkirikastumisesta.

24.2.2004. Vanginvartijan murha, Vaala. 47-vuotias vanginvartija surmattiin Pelson vankilassa. Tekijät, 25-vuotias Toni Heikkilä, ja 35-vuotias Mikko Moilanen, tuomittiin elinkautisiin vankeusrangaistuksiin. Surmavälineinä käytettiin kirvestä, moskavasaraa, vasaraa ja puukkoa. Tekijät syyllistyivät myös törkeään pahoinpitelyyn toista työntekijää kohtaan. Motiivina kaipuu vapauteen.

28.12.2002. Portsarin surma, Sotkamo. 33-vuotias Tero Niskanen ampui ravintolan 29-vuotiaan vahtimestarin. Niskanen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Motiivina kosto.

19.8.2002. Perhekotisurma, Pulkkila. 36-vuotias työntekijä surmattiin astalolla. Tekijä oli 17-vuotias Mika Ahonen ja hänelle annosteltiin kahdeksan vuoden tuomio. Motiivina oli voimakas vietti paeta Ojantakasen perhekodista.

19.3.2002. Grillisurma, Laukaa. 44-vuotias Grillin omistaja ammuttiin työnsä ääreen. Ampuja, 25-vuotias Vesa Forssell, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ja mukana ollut 18-vuotias Juha-Pekka Paatelainen sai runsaan kahden vuoden tuomion. Motiivina oli taloudellisen tilanteen kohentaminen.

grilli

 

 

 

 

 

 

 

Grilli suljettu. Omistaja surmattu. Kuva Paula Drew/Murha.info.

23.1.2002. Taksisurma, Savonlinna. 40-vuotias taksiyrittäjä puukotettiin kuoliaaksi öisen kyydin päätteeksi. Surmaaja, 22-vuotias Toni Aalto, sai 13 vuoden ja mukana ollut Aki Heiskanen 2 vuoden tuomion. Motiivina oli krooninen likviditeettikapeikko, johon kiljupöhnässä haettiin helpotusta.

18.10.2001. Taksisurma, Lahti. 20-vuotias taksinkuljettaja surmattiin ampumalla Lahden Likolammella. Kyydin Helsingistä ottanut 26-vuotias Jari Pajunen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ja hän vapautuu syyskuussa 2015. Motiivi jäi epäselväksi.

26.1.2001. Taksisurma, Oulu. Taksinkuljettaja surmattiin ampumalla Oulun sosiaali- ja terveysoppilaitoksen pysäköintialueella. Tekijä, 29-vuotias Markku Marttila, sai oikeudessa 13 vuoden tuomion. Motiivina oli kiireinen rahantarve, sillä velka amfetamiinista oli erääntymässä.

14.12.2000. Ilotytön surma, Helsinki. 35-vuotias liettualainen prostituoitu surmattiin toimitiloissaan Puhkus -matkustajakodissa. Tekijä, 23-vuotias Jarno Blom sai 9 vuoden 10 kuukauden tuomion. Motiivina oli miehisen itsetunnon kokema kolaus avioliiton ulkopuoliseen aktiin ryhdyttäessä.

1.8.2000. Sosiaalivirkailijan surma, Oulu. Naispuolinen virkailija surmattiin teräaseella työhuoneessaan. Surmaaja oli 66-vuotias avohoidon asiakas. Hänet tuomittiin hoitoon. Tällä kertaa suljettuun. Surmatuksi joutunut virkailija ehti olla kolmen vuoden hoitovapaan jälkeen töissä vain reilut kolme tuntia. Motiivina oli kieltävä vastaus kännykän ostoon tarvittavaan rahoitukseen.

14.3.1999. Hoitajan surma, Sodankylä. 59-vuotias naispuolinen sairaanhoitaja ammuttiin työpaikalleen Sodankylän terveyskeskuksessa. Tekijä, 45-vuotias mies ampui teon jälkeen poikansa ja itsensä. Motiivina oli tekijän mielenterveysongelmat.

21.2.1999. Ampumaratasurmat, Helsinki. Kolme ampumaradalla ollutta miestä ammuttiin. Yksi heistä oli 23-vuotias ampumaradan valvoja ja kaksi muuta olivat asiakkaita. Tekijä, 30-vuotias Sanna Sillanpää, tuomittiin pakkohoitoon. Motiivi ei koskaan selvinnyt.

11.12.1998. Hoitajan surma, Mikkeli. Psykiatrisen sairaalan miespotilas surmasi veitsellä naispuolisen sairaanhoitajan. Tekijä oli syyntakeeton. Motiivi lienee harhaisuus.

10.10.1998. Portsarin surma, Karjaa. 26-vuotias ravintolan vahtimestari ammuttiin ravintolan eteistiloissa. Toinen vahtimestari haavoittui. Tekijä, 36-vuotias Viljo Schwartz tuomittiin 13 vuoden 8 kuukauden vankeuteen. Motiivina oli ärsyyntyminen vahtimestarien pyynnöstä ottaa päällysvaate narikkaan sekä viha ja ylimielisyys kantaväestöä kohtaan.

21.11.1997. Vartijan surma, Kokkola. 19-vuotias vartija-vahtimestari puukotettiin Citymarketissa. Tekijä, Heikki Kaikula, tuomittiin 10 vuoden 6 kuukauden vankeuteen. Motiivina oli selviytyminen näpistyksestä ilman asian julkituloa.
vartija

 

 

 

 

 

 

Saarnamies halusi välttää myymälävarkauden kiusallisen jälkiselvittelyn ja surmasi vartijan. Kuva Alibi 3/1998.

22.10.1997. Poliisimurhat, Helsinki. 32- ja 56-vuotiaat poliisit surmattiin ampumalla Helsingin Ullanlinnassa. Tekijä, 33-vuotias tanskalainen vankikarkuri Steen Christensen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Motiivina oli paon jatkaminen aiemmin tehdyn ryöstön jälkeen.
christensen

 

 

 

 

 

 

Kaksi poliisia surmattiin Kapteeninkadun ja Tehtaankadun kulmauksessa. Kuva Iltasanomat.

16.7.1996. Kauppiassurma, Alajärvi. 70-vuotias kauppias surmattiin ampumalla kaupan tiloissa. Tekijä, 21-vuotias Juha Turpela, sai 11 vuotta, muut mukana olleet, Marko Lahtinen ja Jani Pollari, saivat runsaan kolmen vuoden tuomiot. Motiivi jäi epäselväksi; olutta heille myytiin keskellä yötä, mutta silti kauppias ammuttiin!

17.6.1996. Taksisurma, Vilppula. 38-vuotias taksiautoilija surmattiin kyydin päätteeksi ampumalla Kolhon kylässä. Tekijä, surmatun lapsuudentoveri, 39-vuotias Mauri Siren tuomittiin tahdonvastaiseen hoitoon. Motiivina oli mustasukkaisuus.

12.6.1996. Laivan remonttimiehen surma. Pietarsaari. M/S Fennia – nimisesssä laivassa maalaustöitä tehneiden ja jo pitkään toisensa tunteneiden miesten välille kehkeytyi selkkaus, jossa toinen miehistä ampui, puukotti ja hakkasi työtoverinsa kuoliaaksi. Tekijä, Jussi Huttunen tuomittiin hoitoon – ainakin alemmassa oikeusasteessa. Motiivina oli Huttusen kuvitelma, että tappamansa mies olisi ollut syyllinen Estonia-laivan uppoamiseen.

24.5.1996. Kauppamatkustajan kuolema, Kärsämäki, 1996. Kaupparatsu kurvasi levähdysalueelle, jossa odottikin haulikkomies. Tapaus oli pimeänä yli seitsemän vuotta. Murhan primus motor, teon aikaan 41-vuotias Jukka Härmä tuomittiin elinkautiseen. Toinen tekijöistä, teon aikaan 18-vuotias Mika Härmä sai Vaasan hovioikeudessa lyhennystä, ja tuomiokseen jäi 9 vuotta 6 kuukautta vankeutta. Motiivina oli rahaksi muutettavan omaisuuden tarve ja persaukisuus.

19.10.1995. Parturi-kampaajan surma. Karttula. 55-vuotias nainen surmattiin ampumalla. Tekijä, vuonna 1955 syntynyt Timo Hytönen tuomittiin käräjäoikeudessa varttihulluna tehdystä murhasta 10 vuodeksi vankeuteen. Motiivina mustasukkaisuus.

 

Parturi-kampaaja surmattiin työpaikalleen. Kuva poliisi.

5.10.1995. Ilotytön surma, Asikkala. 39-vuotias osa-aikaisena prostituoituna toiminut nainen surmattiin toimitiloissaan kotonaan Vääksyn Anianpellossa. Tekijä tuntematon. Motiivi ei tiedossa.

12.7.1995. Kukkakauppasurma, Pieksämäki. 41-vuotias yrittäjä surmattiin kukkakauppansa tiloissa. Hänet oli puukotettu kuoliaaksi. Tekijä, 25-vuotias Erik Luimula, tuomittiin 9 vuodeksi 6 kuukaudeksi vankeuteen. Motiivina oli rahapula.

14.1.1995. Kukkakauppasurma, Helsinki. 29-vuotias yrittäjä surmattiin kaupan tiloissa Helsingin Kalliossa. Tekijä, turkkilainen Kemal Sengül tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Motiivina oli rahapula. Tekijä tosin kertoi, että motiivi oli epäonnistunut suhde suomalaisen avovaimonsa kanssa ja kosto siitä, ettei saanut liikkeen kassakonetta auki. Sengül vapautui kesäkuussa 2007.
kukkakauppa

 

 

 

 

 

 

 

Turkkilaisen kalastajan epäonnistuminen elämässään maksoi kukkakauppiaan hengen. Kuva Iltasanomat.

1.6.1994. Pankkivirkailijan surma, Jaala. 32-vuotias pankkivirkailija surmattiin ampumalla ryöstön yhteydessä. Tekijä, 24-vuotias Timo Punkkinen, tuomittiin yhteensä 17 vuodeksi vankeuteen, kun siihen yhdistettiin muita rötöksiään. Motiivina rahantarve.

29.1.1994. Pornokauppasurma, Helsinki. 58-vuotias seksialan liikkeessä töissä ollut mies surmattiin keskellä päivää. Surman jälkeen kauppa sytytettiin tuleen. Tekijä tuntematon. Motiivi ei tiedossa.

Tässä seksitarvikemyymälässä suoritettiin yli 20 vuotta sitten erään ihmiselämän finaali. Tekijä on edelleen kateissa. Kuva HS arkisto.

3.4.1993. Taksimurha, Oulu. 58-vuotias taksinkuljettaja surmattiin ampumalla Oulunsalon Hylkykarissa. Tekijä, Timo Tuhkanen, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Motiivina rahantarve. Sukunimensä muuttanut Tuhkanen vapautui vuoden 2009 alussa.
taksimurha

 

 

 

 

 

 

 

Taksi vietiin tutkimuksiin poliisin tiloihin. Kuva Markkulan kirja Suomalainen murha 1991 – 1994.

5.2.1993. Poliisimurha, Helsinki. 35-vuotias poliisi kuoli yliajon seurauksena Gyldenintiellä. Tekijä, 22-vuotias Tyko Salonen sai 4 vuoden 6 kuukauden tuomion. Motiivina kiinnijäämisen välttäminen.

14.9.1992. Vastaanottovirkailijan surma. Ikaalinen. Sekavasti käyttäytynyt 20-vuotias mies ampui Kylpylähotellin vastaanotossa työskennelleen miehen ja haavoitti toista henkilöä. Tekijä, Mika-Petteri Hourula tuomittiin varttihulluna tehdystä taposta 9 vuodeksi vankeuteen. Motiivi jäi epäselväksi.

26.8.1992. Poliisisurma, Haukipudas. 41-vuotias ylikonstaapeli ammuttiin hänen mentyään selvittämään perheriitaa. Tekijä, Kimmo Lohilahti, ampui sen jälkeen avovaimonsa ja lopulta itsensä. Motiivi teolle varmaan on, mutta lopullinen selvyys meni tekijän mukana hautaan.

18.2.1991. Ilotytön surma, Helsinki. 36-vuotias lihallisia iloja maksua vastaan suorittanut puolalaissyntyinen nainen surmattiin toimitiloissaan Helsingin Kalliossa. Tekijä, 25-vuotias Jari Taipale, tuomittiin runsaaksi 10 vuodeksi vankeuteen.

7.2.1991. Poliisisurma, Jyväskylä. Vanhempi konstaapeli ammuttiin hänen ollessaan työtoverinsa kanssa kotihälytyskeikalla. Ampuja oli 36-vuotias putkiasentaja Oiva Korhonen. Hän sai 9 vuoden tuomion. Motiivi ei tiedossa.

22.2.1990. Portsarin surma, Hamina. 33-vuotias vahtimestari surmattiin ampumalla ravintolan edustalla. Tekijä, 25-vuotias Jon Uski, tuomittiin runsaaksi 9 vuodeksi vankeuteen. Motiivi oli kosto.

19.4.1988. Myyjättären surma, Kouvola. Kassalla työskennellyt nainen puukotettiin kuoliaaksi. Tekijä oli juuri vankilasta vapautunut Timo Vihavainen. Tuomio ei tiedossa. Motiivina oli ärsyyntyminen kauppiaan ja myyjättären kehotuksista poistua kaupasta.

11.12.1987. Kioskiyrittäjän kuolema, Helsinki. Huopalahden asemalla kioskiyrittäjänä toiminut mies surmattiin ampumalla ryöstön yhteydessä. Tekijät Jari Judin ja Lasse Nykänen tuomittiin kumpainenkin muut rötöstelyt mukaan lukien 15 vuoden vankeuteen. Motiivi oli rahantarve.

10.12.1987. Kirjanpitäjän murha, Espoo. 42-vuotias ylitöissä iltamyöhällä ollut nainen surmattiin työpaikalleen Espoon Muuralassa. Murhaksi luokiteltu raaka teko oli pimeänä yli 20 vuotta. Teon aikaan 21-vuotias Hannu Rissanen (tuomittaessa 43), tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Motiivina rahan ja rahaksi muutettavan omaisuuden tarve sekä Rissasen nauttiminen väkivallasta.
kirjanpitaja

 

 

 

 

 

 

 

Sadistinen murtovaras tappoi ylitöihin jääneen kirjanpitäjän. Kuva poliisi.

20.4.1986. Kioskiyrittäjän surma, Rauma. 64-vuotias kioskissaan työskennellyt nainen puukotettiin kuoliaaksi. Tekijä, 19-vuotias Kimmo Kuokkanen, tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Hänet armahdettiin vuonna 2001. Motiivina oli joko rahantarve tai ärsyyntyminen jostain tuntemattomaksi jääneestä seikasta.

28.3.1986. Poliisisurma, Varkaus. 34-vuotias konstaapeli sai surmansa 28-vuotias mielentilahäiriöisen puukotettua hänet. Motiivina harhaisuus.

30.12.1985. Talonmiehen surma. Oulu. Merikosken koulun entinen talonmies surmasi hänen tilalleen nimitetyn talonmiehen tämän ollessa tarkastuskierroksella mahdollisen murtohälytyksen johdosta. Tekijä, Esa Karttunen tuomittiin 10 v 9 kuukauden vankeuteen. Motiivina vihastuminen irtisanotuksi joutumisesta.

19.11.1985. Konekirjoittajattaren surma. Turku. Virastotalossa työskennellyt nainen puukotettiin kuoliaaksi työpaikallaan. Tekijä, 34-vuotias Kari Nieminen oli uhrin aviomies. Tuomio ei tiedossa. Motiivina mustasukkaisuus ja uskonnollinen hörhöily.

17.8.1985. Taksimurha, Lappeenranta. 42-vuotias imatralainen taksiautoilija surmattiin ampumalla. Päätekijäksi todettu 22-vuotias Ari Asp sai elinkautisen vankeustuomion ja toinen tekijä, 19-vuotias Jari Kammonen, 10 vuoden vankeustuomio. Tekoon sisältyy alempana mainittu autokauppiaan murha. Motiivina rahantarve.

16.8.1985. Autokauppiaan surma, Imatra. 62-vuotias autokauppias surmattiin ampumalla liikkeensä pihamaalle. Tekijät samoja kuin yllä olevassa tapauksessa. Motiivina häirityksi tuleminen kesken autovarkauden.
autokauppias

 

 

 

 

 

 

 

Autokauppiaan elämä päättyi liikkeensä pihalle. Kuva Alibi 10/1985.

12.3.1985. Taksisurma, Turku. 39-vuotias taksia osa-aikaisesti ajanut nainen surmattiin kuristamalla ja hakkaamalla. Tekijä, 23-vuotias Juha Reivonen tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen. Motiivina oli rahantarve.

12/1984. Opettajan surma, Kuusankoski. Naisopettaja puukotettiin kuoliaaksi kesken oppitunnin. Tekijä oli 14-vuotias poika. Motiivina oli kosto.

19.12.1983. Yrittäjäpariskunnan surma, Helsinki. Mannerheimintiellä kultasepänliikettä pitänyt iäkäs pariskunta surmattiin teräaseella ja muutoin pahoinpitelemällä. Tekijä, 25-vuotias Kari Jokinen, tuomittiin kahdesta murhasta 15 vuodeksi vankeuteen. Motiivina rahan ja rahaksi muutettavan omaisuuden välitön tarve. Tekijä on kuollut muutama vuosi sitten.
kultaseppa

 

 

 

 

Asiakkaana esiintynyt mies meni tähän kultasepänliikkeeseen ja surmasi henkilökunnan.

14.7.1983. Poliisimurha, Tornio. Ylikonstaapeli ammuttiin pankkiryöstön yhteydessä pankin tuulikaappiin. Tekijä oli Ruotsissa asuva 17-vuotias Jukka Mörsäri. Motiivi oli halu jatkaa pakoaan ja päästä nauttimaan saaliista.

4.11.1981. Poliisimurha. Virrat. Ylikonstaapeli ammuttiin pankkiryöstön yhteydessä. Tekijä oli 17-vuotias Ilkka Liettyä, joka tuomittiin 8 vuodeksi vankeuteen. Motiivina oli rahantarve ja tuota rahaa olisi tarvittu musiikkibisnekseen.

19.9.1981. Huoltomiehen surma, Helsinki. 47-vuotias huoltoyhtiön työntekijä oli työtehtävissä Herttoniemessä sijaitsevan kerrostalon pihalla kun häntä puukotettiin seurauksin, että kuolo korjasi parin päivän kuluttua. Tekijä, 19-vuotias Viljo Schwartz tuomittiin 11 vuoden 6 kuukauden vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös poliisin puukotus. Motiivi ärsyyntyminen serkkunsa puheista ja siitä nousseen vihan kohdistaminen kantaväestöön.

8.7.1981. Parturin surma, Lahti. 33-vuotias parturikampaaja surmattiin astalolla liikkeensä toimitiloissa. Tekijä oli 29-vuotias Aimo Sippola. Hänet tuomittiin varttihulluna tehdystä taposta 8 vuoden vankeuteen. Motiivina oli rahantarve.
parturi

 

 

 

 

 

 

 

Parturi löytyi liikkeestään surmattuna. Poliisit ja löydön tehnyt talonmies oven edustalla. Kuva ESS.

19.4.1981. Koulukodin työntekijän surma. Mikkeli. 15- ja 16-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät astalolla valvojana toimineen naisen, joka kuoli parin päivän kuluttua vammoihinsa. Motiivi epäselvä; joko kaipuu vapauteen tai erimielisyys säännöistä.

19.3.1981. Opettajan surma, Turku. 56-vuotias miesopettaja surmattiin lapiolla hakkaamalla. Tekijä oli 18-vuotias Jarmo Siltala. Hän sai 8 vuoden tuomion. Motiivina epäoikeudenmukaisena pitämänsä kohtelu opettajan taholta.

9.10.1980. Poliisimurha, Puolanka. 40-vuotias ylikonstaapeli ammuttiin baarin edustalla tapahtuneen välikohtauksen yhteydessä. Tekijä oli 28-vuotias Jaakko Olavi Moilanen. Hänelle annosteltiin runsaan 10 vuoden tuomio, jossa mukana varttihullun alennus. Motiivina humalaisen henkilön riidan ja näyttämisen halu.

6/1980. Rajavartijan surma, Ilomantsi. 23-vuotias rajajääkäri surmattiin ampumalla syrjäisellä Ilajan raja-asemalla. Tekijä oli hänen 43-vuotias työtoverinsa Kauko Peltonen. Hänet tuomittiin tahdonvastaiseen hoitoon. Motiivina oli mielenhäiriö tai vanha kauna.

Tapauksia 64, luvussa ei ole mukana näitä artikkelin lopussa mainittuja ns. mahdollisesti tähän kategoriaan kuuluneita.

UHREJA 73
NAINEN UHRINA 43
MIES UHRINA 30

NAINEN TEKIJÄNÄ 1 UHRI
MIES TEKIJÄNÄ 72 UHRIA

ULKOMAALAINEN UHRI 8
ULKOMAALAINEN TEKIJÄ 11
TEKIJÄN KANSALAISUUS EI TIEDOSS 3

TUOMIOT
EI VIELÄ ANNETTU 1
EI TIETOA 4
ALLE 5 V 4
5-9 V 12
10-15 V 17
YLI 15 V 1
ELINKAUTINEN 14
HOITO 8
EI TUOMIOTA, TEKIJÄN ITSEMURHA 8
EI TUOMIOTA, TEKIJÄ TAVOITTAMATTA 3

TEKOVÄLINEET
ASTALO 6
TERÄ-ASE (KIRVES, PUUKKO TMS) 17
AMPUMA-ASE 29
PAHOINPITELY 9
YLIAJO 2
ASTALO JA PAHOINPITELY 1
ASTALO JA TERÄ-ASE 1

UHRIEN AMMATIT
YRITTÄJÄ 15
POLIISI 10
TAKSINKULJETTAJA 8
MYYJÄ 6
HOITAJA 4
OPETTAJA 3
VAHTIMESTARI 3
VIIHDYTTÄJÄ 3
HUOLTOMIES/TALONMIES 2
PERHEKODIN/KOULUKODIN TYÖNTEKIJÄ 3
PIZZERIAN TYÖNTEKIJÄ 2
TARJOILIJA 2
AMPUMARADAN VALVOJA 1
HIEROJA 1
KONEKIRJOITTAJATAR 1
PANKKIVIRKAILIJA 1

RAJAVARTIJA 1

REHTORI 1
SOSIAALIVIRKAILIJA 1
VANGINVARTIJA 1
VARTIJA 1
VASTAANOTTOVIRKAILIJA 1

TAKSINKULJETTAJISTA 6 OLI YRITTÄJIÄ JA 2 TYÖSUHTEESSA OLLEITA KULJETTAJIA

HEIDÄT MUKAAN LUKIEN YKSITYISYRITTÄJIÄ ON SURMATTU YHTEENSÄ 21.

Kuudessa tapauksessa on ollut kaksi tekijää ja yhdessä kolme tekijää. Viidessä tapauksessa on ollut enemmän kuin yksi uhri. Tarkoittaen tässä yhteydessä työssään olleita henkilöitä. Mahdollisesti myös muita kuolonuhreja joidenkin tapausten yhteydessä, heitä ei tässä artikkelissa ole huomioitu.
Miten uhrien kohtalo on suoranaisesti liittynyt siihen, että ovat joutuneet surmatuiksi koska ovat olleet ko. alan työntekijöitä ja viha on kohdistunut juurikin tuohon ammattiin, jota henkilö edustaa. Se onkin jo vaikeampi todeta. Poliisisurmissa sitä varmaan onkin, kuin myös kolme opettajaa on surmattu ja ainakin kahdessa tapauksessa heitä on vihattu henkilökohtaisesti työtehtävien johdosta. Myös vahtimestareihin kohdistuneissa surmissa saattaa olla kyseessä viha tai kosto kyseisen ammatin harjoittajia kohtaan.
Useimmiten uhriksi joutuminen on valikoitua mutta sattumalta kohdistunut juuri heihin. Tekojen yleisin motiivi on ollut rahantarve. Se on ollut parinkymmenen teon syy ja johtanut yhtä monen henkilön kuolemaan työssään

UHRIEN IÄT
ALLE 20 1
20-29 10
30-39 18
40-49 17
50-59 12
YLI 60 6
EI TIEDOSSA 8

TEKIJÖIDEN IÄT
ALLE 20 14
20-29 31
30-39 11
40-49 4
50-59 3
YLI 60 1
EI TIEDOSSA 5

AIHEPIIRIIN SOPIVAT TOKI MYÖS NÄMÄ TAPAUKSET: TYÖMATKALLA, TYÖSTÄ JOHTUVA SYY TMS

Kierrätyskeskuksen työntekijän surma, Vantaa, 2013. Työpaikaltaan kotiinsa kävellyt 59-vuotias mies puukotettiin. Motiivi liittyy mahdollisesti työpaikan riitoihin. Selvittämättä.

Kiinalaisnainen, Tampere, 2011. Kiinatar oli lounastauolta palaamassa kun joutui puukottajan uhriksi. Motiivi ei tiedossa, teko selvittämättä.

Kirvesmiesharjoittelijan surma, Pyhtää, 2008. Työharjoittelija kiivastui toiseen työharjoittelijaan siinä määrin, että sivalsi tämän hengiltä ok-talon työmaalla.

Myllykosken grillisurma, Anjalankoski, 1997. Grilliyrittäjä tarjosi työpäivänsä päätteeksi kyydin sekakäyttäjälle, joka automatkan aikana puukotti yrittäjää ja lopulta hukutti hänet Kymijokeen.

Postinjakaja, Kotka, 1994. Vaimoaan tuurannut mies joutui kylähullun ampumaksi kotipihallaan palattuaan lehdenjakoreissultaan.

Kauppiaan surma, Outokumpu, 1992. Päivällä liikkeessä häiriköineet menivät yöllä kauppiaan kotiin ja hakkasivat tämän kuoliaaksi. Kauppias mahdollisesti asui liiketalon yhteydessä olevassa asunnossa.

Punavuoren kaksoismurha, Helsinki, 1992. Monialayrittäjät surmattiin mahdollisesti heidän epäselviin bisneksiin liittyvien seikkojen takia. Selvittämättä.

Taiteilijan surma, Kajaani, 1991. Taiteilija surmattiin kotiinsa, joka oli samalla myös työpaikka. Selvittämättä.

Merihaka, Helsinki, 1989. Verovirkailija oli työmatkalla, teko ei liittynyt hänen työhön.

Kuopion kaksoissurma, 1987. Pariskunnan mies meni käymään yöllä työpaikallaan, yllätti murtovarkaat ja joutui ammutuksi, kuten myös kävi pihalla odottavalle naisystävälleen.

Kultasepän surma, Helsinki, 1982. Kultasepän kotiin tunkeutunut mies surmasi tämän Helsingin Niemenmäellä. Liittyikö tapaus uhrin työhän ja oliko uhrin työpaikka kodin yhteydessä sekä selvisikö tapaus?

Tarjoilijan surma, Riihimäki, 1974. Nainen oli matkalla töistä kotiin kun hänet puukotettiin kuoliaaksi. Selvittämättä.

Poliisisurmat 1994, 1991 ja 1986. Vuoden 1994 tapauksesta ei tietoja saatavilla ja vuoden 1991 tapaus oli enemminkin huolimattomuudesta johtunut yliajo – kuten tuomiokin osoitti. Samoin vuoden 1986 tapaus.

Surmattiin sitä ennenkin:
Tampereen ns. divarisurmat vuodelta 1964, ovat näistä vanhoista tapauksista ehkä räikein esimerkki työpaikoilleen surmatuista henkilöistä. Rahaa tahi arvoesineitä havitellut mies ehti surmata kolme yksityisyrittäjää ennen kiinnijäämistään. Kaksi heistä surmattiin toimitiloissaan ja yksi autonsa vieressä.

Syyskuussa 1977 Tampereella surmattiin asianajaja toimistossaan. Se taitaakin olla ainoa kerta kun lakimies on surmattu työssään.

Keskustelua aiheesta: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=18726

Kansalaisaloite ulkomaalaisten rikoksentekijöiden karkotusten lisäämiseksi

kansalaisaloite

Suomessa oleskeluluvalla oleskeleva kolmannen maan (ei EU) kansalainen voidaan karkottaa maasta, jos hänen on todettu syyllistyneen rikokseen,
josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, tai jos hän on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin.
Tuomitulla rangaistuksen lajilla ei ole merkitystä, joten rangaistus voi olla ehdoton tai ehdollinen vankeusrangaistus tai sakkorangaistus.

EU:n kansalaisten rikosperusteinen karkottamiskynnys on huomattavasti korkeampi kuin kolmannen maan kansalaisten.
Karkottaminen on mahdollista ainoastaan yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvistä vakavista syistä.
Kyse on tällöin tyypillisesti törkeistä rikoksista kuten vakavista väkivalta-, seksuaali- ja huumausainerikoksista.

Kansalaisaloitteessa vaaditaan, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta aina.
Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus “varmuudella” rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.

Tällä hetkellä maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskeleva ulkomaalainen,

1) joka oleskelee maassa ilman vaadittavaa passia, viisumia tai oleskelulupaa;

2) joka lyhyen maassa oleskelun aikana on saattanut itsensä kykenemättömäksi huolehtimaan itsestään;

3) joka on syyllistynyt rikokseen, josta säädetty rangaistus on vähintään yksi vuosi vankeutta, tai joka on toistuvasti syyllistynyt rikoksiin;

4) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; tai

5) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusti olettaa ryhtyvän sabotaasiin,
vakoiluun, laittomaan tiedustelutoimintaan taikka Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan.

Viime aikojen paljon huomiota saaneet rikostapaukset, joissa tekijöinä on ollut ulkomaalaisia- tai ulkomaalaistaustaisia henkilöitä,
ovat herättäneet vilkasta keskustelua aiheesta ja kansalaisaloitteeseen on tullut huomattavan paljon kannatuksia.
Todennäköistä onkin että 50 000 kannatuksen raja meneekin rikki ennen Toukokuun viidennen päivän aikarajaa.

Lähteitä:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Ulkomaalaislaki

http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste20084/maastakarkottaminenrikostenseuraamuksena.html

Keskustelua aiheesta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=18495

Tampereella kadonnut etelä-afrikkalainen mies

Päivitys Sisä-Suomen poliisilaitokselta:

11.03.2015

Tampereella 5.3.2015 kadonnut eteläafrikkalainen mies on löytynyt menehtyneenä. Mies löytyi keskiviikkona 11.3.2015 noin kello 11.40 hukkuneena Tammerkoskesta Laukontorin kohdalta. Mies löytyi poliisin saaman yleisövihjeen perusteella. Poliisi kiittää saamistaan vihjeistä.

Asiassa ei epäillä rikosta eikä poliisi tiedota asiasta enempää.

Murha.infon tiimi ottaa osaa ja poistaa tässä vaiheessa vainajan kuvat palvelusta.

Alkuperäinen uutinen alla:

///

Tampereella työmatkalla ollut etelä-afrikkalainen mies on kadonnut oudosti.
Tiedot hänestä sähköpostilla osoitteeseen rikosvihjeet.pirkanmaa.sisa-suomi@poliisi.fi tai puhelimitse numeroon 02954 45546.

Poliisilaitoksen tiedote:

Sisä-Suomen poliisilaitos pyytää havaintoja Tampereelta 5.3.2015 kadonneesta mieshenkilöstä. Kadonnut on nähty viimeisen kerran 5.3.2015 noin kello 22.50 hänen poistuessa Hämeenkatu 26 sijaitsevasta ravintolasta. Tämän jälkeen kadonneesta ei ole havaintoja eikä häntä ole tavoitettu puhelimitse. Kyseinen henkilö on ulkomaalainen eikä hän puhu suomea.

Katoamiseen liittyen ei tällä hetkellä epäillä rikosta.

Tuntomerkit:

– noin 60-vuotias mies

– noin 165 cm pitkä

– ruumiinrakenteeltaan normaali

– vaaleat hiukset ja viikset.

– katoamishetkellä todennäköisesti yllä vaalea kauluspaita, musta

takki, harmaat housut ja mustat nahkakengät

Keskustelua aiheesta

Ranskan terrori-iskut

Mohammad Charliena

Jo ennen Joulua 2014 alkoi Ranskassa yksittäisten terroritekojen sarja,
jossa muslimitaustaiset ns. “Lonely wolf” iskijät ajoivat ajoneuvoilla jouluostoksilla kulkevien ihmisten päälle ja veitsellä aseistautunut mies hyökkäsi poliisiasemalle.

Iskut huipentuivat 7. Tammikuuta, kun Al-Qaidaan kytköksissä olevat veljekset Saïd ja Chérif Kouachi iskivät Charlie Hebdo satiirilehden toimitukseen tappaen kaksitoista ihmistä (mukaanlukien yhden poliisin).
Samana päivänä lenkkeilijää ammutaan Pariisissa toisaalla.
Ampujaksi epäillään 9. Tammikuuta Pariisilaiseen ruokakauppaan iskenyttä Amnedy Coulibaytä, jolla on yhteys Charlie Hebdon toimitukseen iskeneihin terroristeihin.

8. Tammikuuta naispoliisi sai surmansa iskussa, joka ensin raportoitiin riippumattomana tekona, mutta joka myöhemmin vahvistettiin liittyväksi samoihin tapahtumiin.
Edelleen 8. Tammikuuta Saïd ja Chérif ryöstävät paetessaan huoltoaseman.

Saïd ja Chérif saivat surmansa takaa-ajon jälkeen 9. Tammikuuta.
Samana päivänä aikaisemmin Amedy Coulibaly ottaa Pariisilaisessa ruokakaupassa panttivankeja, ja vaatii veljesten pakoonpäästämistä.
Coulibany surmaa neljä panttivankia ja saa itse surmansa seuranneessa poliisirynnäkössä.

Hyökkäyksen jälkimainingeissa on keskusteltu runsaasti islamilaisesta terrorista, maahanmuuton ongelmista ja sananvapaudesta.

Keskustelua aiheesta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=31&t=18137

Lähteitä:

http://www.bbc.com/news/world-europe-30708237

http://www.bbc.com/news/world-europe-30710883

 

Poikkeuksellinen löytö: Viisi lasta löytyi kuolleena häkkivarastosta Oulusta -Äiti pidätetty

Poliisi teki tiistaina karmean löydön Oulun Heinäpäässä sijaitsevan kerrostaloasunnon häkkivarastosta, jonne huoltomiehet olivat menneet saranat murtamalla oudon hajun vuoksi, josta naapurit olivat valittaneet. Häkkivarastossa oli karmea yllätys, viiden lapsen ruumiit, lasten äiti oli muuttanut taloon vasta vähän aikaa sitten, toukokuussa, joten hänen on täytynyt tuoda lastensa ruumiit mukanaan entisestä asuinpaikaista.
Aluksi nainen myönsi kellarikomerosta löytyvän kolmen lapsen ruumiit, mutta totuus oli armoton ja julma. Lapset ovat tähän mennessä saatujen tietojen mukaan syntyneet elossa, mutta pidätetty äiti väittää lasten olleen kuolleita jo syntyessään.

 

Vauvakuolemat tulivat ilmi Oulun Heinäpäässä sijaitsevassa kerrostalossa.

(Kuolleet lapset löytyivät tästä Oulun Heinäpäässä sijaitsevan kerrostalon C-rapun kellarikomerosta KUVA: Ilta-Sanomat)

Koska ruumiit ovat luonnollisesti huonossa kunnossa, kestää oikeuslääketieteellisissä tutkimuksissa oma aikansa, ennen kuin pienten vauvojen kuolinsyystä voi sanoa mitään. Lasten isää ei vielä voida tietää, eikä sitäkään, onko nainen mahdollisesti jopa synnyttänyt useampia lapsia jotka on surmannut ja piilottanut muualle.
35-vuotias nainen on perheellinen, työssäkäyvä nainen ja hänellä on myös elossa olevia lapsia.


(Ulkoapäin tästä naisesta ei voisi uskoa hänen syykseen epäiltyjä hirmutekoja.)

Naista epäillään tällä hetkellä viidestä taposta, rikosnimike voi muuttua astetta lievemmäksi kuten lapsensurmaksi tai vakavammaksi, murhaksi, kun oikeuslääketieteelliset tutkimustulokset ovat valmistuneet ja kuulustelut on suoritettu.
Poliisi pyrkii selvittämään lasten todelliset iät ja kuolinsyyt kuulustelemalla naisen läheisiä sekä suorittamalla teknistä tutkimusta.
Lopullisen rikosnimikkeen päättää aikanaan syyttäjä syyteharkinnan jälkeen ja sittemmin oikeuslaitos, joka antaa asiassa tuomion.
Mikäli nainen tuomitaan aikanaan kaikkien kohdalla täydessä ymmärryksessä tehdyistä tapoista, saa hän 8-15 vuoden vankeusrangaistuksen, lapsensurmassa rangaistusasteikko sen sijaan on 4 kuukaudesta enintään 4 vuoteen. Rangaistus on huomattavasti lievempi, mikäli nainen todetaan mahdollisessa mielentilatutkimuksessa alentuneesti syyntakeiseksi. Myös murhasta tuomitaan pelkkä vuosirangaistus, josta istutaan vain puolet, mikäli tekijä on alentuneesti syyntakeinen.

Mikäli nainen saa tuomionsa tapoista tai lapsensurmista, istuu hän niistä ensikertalaisena vain puolet. Poliisi on kertonut, ettei hänellä ole aikaisempaa rikostaustaa.
Mikäli hänet tuomitaan täydessä ymmärryksessä tehdyistä murhista, istuu hän vankilassa vähintään 12 vuotta, sen sijaan täysin syyntakeettomaksi todettu henkilö voi joutua viettämään jopa koko loppuelämänsä tahdosta riippumattomassa hoidossa.

Poliisin arvion mukaan lapset ovat syntyneet noin 5-10 vuotta sitten ja lapsilla olisi ollut mahdollisuus jäädä eloon. Tämä viittaa siihen että nainen on tahallaan surmannut lapset niiden synnyttyä, eikä hän ole käynyt raskauden vuoksi esimerkiksi lääkärin vastaanotolla.
Poliisin tämän hetkisen käsityksen mukaan teot ajoittuvat vuosille 2003-2011 ja ovat tapahtuneet Oulussa, nainen on tiettävästi muuttanut Ouluun Lappeenrannasta.
Nainen kiistää syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Nainen vangittiin Oulun käräjäoikeudessa torstaina 5.6.2014 todennäköisin syin epäiltynä viidestä taposta.
Tapaus on herättänyt huomiota myös ulkomailla, sillä vastaavaa murhenäytelmää ei lähihistoriassa ole paljastunut paljastunut kuin muutamia missään ulkomaillakaan.
Aikaisemmasta tiedosta poiketen, tuoreemman tiedon mukaan poliisi tutkii naisen puolison mahdollista osuutta avunantoon yhteen tappoon, joka olisi tapahtunut parin alkaessa seurustelemaan vuonna 2011, jolloin myös viimeisin surma on tiettävästi tapahtunut.

Tutkintaa johtavan komisario Seppo Leinosen mukaan poliisia kiinnostaa myös naisen pakastimen kohtalo, sillä sitä ei ole löydetty.

Ruumiit löydettiin naisen asunnon kellarikomerosta, jossa pakastinta ei ollut.
(Lasten ruumiit löytyivät tästä kellarikomerosta.)

Poliisin mukaan naisen nykyistä miestä ei kuitenkaan epäillä niin vahvoin perustein, että hänet olisi otettu kiinni, hän on siis tällä hetkellä vapaana.
Kuolleena löydettyjen lasten mahdolliset isät ja muut asiasta ja lasten isästä tietävät voivat soittaa kaikki vihjeensä tapausta varten avattuun vihjenumeroon 041-472 9451.
Naisen tunteneet ovat kuvailleet häntä normaaliksi ja tasapainoiseksi ihmiseksi. Naisen nykyinen puoliso jätti erohakemuksen heti kun tapaus paljastui.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=16844

Cannonball MC:n ja virolaisliigan tuomiot muuttuivat hovioikeudessa

Pääasiassa Helsingin Cannonball MC:n jäsenistä ja virolaisista muodostuneen amfetamiinia, ekstaasia ja hasista maahantuoneen huumeidentuontiringin tuomiot muuttuivat ratkaisevasti Helsingin Hovioikeudessa.

Merkillepantavaa on että käräjäoikeudessa neljä syytetyistä ei saanut rangaistusta lainkaan, mutta hovikoikeudessa kahdelle heistä langetettiin pitkät vankeustuomiot.

Toinen heistä on tunnettu suomalainen vapaaottelija ja tosi-tv hahmo, jonka vapauttava tuomio käräjäoikeudessa muuttui kymmenen vuoden vankeusrangaistukseksi. Käräjäoikeuden tuomiosta poiketen todettiin “Immu” Ilmenin toimineen huumausaineen hankintayrityksen rahoittajana ja hänellä olleen käteisvaroja joita tähän hankintayritykseen on käytetty.
“Immun” kanssa samaan Cannonball MC:n kuuluneet miehet olivat olleet tähän yhteydessä samaan aikaan kun olivat vieneet rahaa Talliinnaan etumaksuksi kymmenen kilon amfetamiinierästä ja raportoineet asiasta hänelle tämän toimiessa CMC:n presidentin sijaisena, presidentin ollessa sairaalassa.
Vaikka kyseessä oli “vain” huumausaineen hankintayritys, tuomiota luettiin kymmenen vuotta koska kyseessä oli suuri määrä erittäin vaarallista huumausainetta ja kysymyksessä oli hovioikeuden arvion mukaan kokonaisuudessaan törkeä rikos.

Lisäksi Helsingin hovioikeus on katsonut että Cannonball MC on rikoslain 6 luvun 5 pykälän 2. kohdassa tarkoitettu vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytynyt ryhmä.

Yhden syytetyn osalta ei hovioukeudessa vapauttavaa tuomiota muutettu ja yhden osalta valitusta vapauttavasta tuomiosta ei edes tehty.

Kovimmat tuomiot saaneista virolaisista  joutuvat lisäksi kuusi suorittamaan tuomionsa kotimaassaan, mikä oli heidän oikeudenkäyntiin luovuttamisen ehtona. Myös rikoshyötynä tuomitut taloudelliset seuraamukset olivat kovat, suurimman rikoshyötymenetyksen ollessa yli 800 000 euroa.

Keskustelua aiheesta:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=6&t=846

 

Kotkalaisen asianajajan surmaajan murhatuomio muuttui Hovissa tapoksi -vapautuu muutamassa vuodessa

Itä-Suomen hovioikeus on katsonut 25-vuotiaan Jani Antero Silventoisen syyllistyneen murhan sijasta tappoon, Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi yksimielisellä päätöksellään viime vuonna Silventoisen syyllistyneen murhaan sekä törkeään vapaudenriistoon ja törkeään ryöstöön. Käräjäoikeus tuomitsi hänet elinkaudeksi vankeuteen, josta hän valitti hovioikeuteen. Silventoinen surmasi Kotkalaisen asianajajan uhrin omassa kodissa, uhrin alaikäisen pojan ollessa sidottuna toisessa huoneessa.
Teon motiivina oli ilmeisesti Silventoisen heikentynyt taloudellinen tilanne, sillä  hänellä oli oma, vuonna 2009 perustettu maarakennusalan yritys, joka oli konkurssin partaalla ja surmaajalla oli tiettävästi muitakin velkoja.
Surmaajalla ei ollut aikaisempaa rikollista taustaa.
Hän myös oli suunnitellut ryöstöä pitkään ja oli suunnittelemassa jo toista ryöstöä asianajajan surman jälkeen. Silventoinen ei ole osoittanut tiettävästi katumusta missään vaiheessa.

 

Kotkalainen 60-vuotias mies surmattiin kotonaan vuoden 2012 marraskuussa.
(Julma ryöstö ja surmatyö toteutettiin tässä uhrin omistamassa omakotitalossa 15.11.2012
, KUVA: ILTALEHTI)

 

Silventoinen tunkeutui entuudestaan tuntemattoman, mutta niin ikään Marinkylässä asuneen, 60-vuotiaan asianajajan omakotitaloon Kotkassa terä-aseilla varustautuneena, jossa hän pakotti uhrin tuolloin alaikäisen pojan sitomaan isän, sen jälkeen Silventoinen sitoi pojan. Vielä elossa ollessaan pahoinpidelty ja sitten surmattu mies kuitenkin pääsi osittain siteistä pois, hovioikeus katsoi esimerkiksi tämän olleen yllättävää vastarintaa uhrilta, joten senkin perusteella kyseeseen tulisi tappo. Hovioikeus katsoi, että henkirikos ei missään tapauksessa ole suunniteltu, saatikka erityisen julma tai raaka. Mielentilatutkimuksen mukaan Silventoinen oli teot tehdessään täydessä ymmärryksessä. Jani Silventoinen etsi asianajajan talosta arvoesineitä, varasti uhrilta pankkikortteja sekä vaati häntä luovuttamaan korttien tunnusluvut, hän tehosti uhkausta keittämällä vettä ja kiduttamalla kiehuvalla vedellä asianajajaa sekä lyömällä uhria useita kertoja kaulaan puukolla, hovioikeuden mukaan vain yksi isku oli tappava, joka sekin hovioikeuden näkemyksen mukaan tukee syytettä taposta ja puhuu murhaa vastaan. Silventoisen asianajaja, Vantaalainen Timo Kallio vaati omassa valituksessaan käräjäoikeuden määräämää palkkiotaan korotettavaksi, hänen vaatimuksensa hovioikeus hyväksyi, sillä kukaan lähialueiden asianajajista ei voinut puolustaa Silventoista, osa vedoten työkiireisiin ja osa ilmoitti olevansa esteellisiä eri syistä puolustamaan Silventoista, suuri osa myös tunsi surmatun kollegansa. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin Silventoisen syyllistyneen törkeään vapaudenriistoon ja törkeään varkauteen. Silventoinen myös varasti ja hajotti asianajajan ja hänen pojan kännyköitä, lankapuhelimien johdot hän puolestaan katkaisi, jotta sidottu uhrin poika ei mahdollisesti vapauduttuaan pystyisi soittamaan apua, näin kävikin, sillä uhrin poika joutui vapauduttuaan soittamaan apua naapurista ja Silventoinen sai huomattavan etumatkan ja jäi kiinni yli kahden viikon kuluttua.

 

Asianajajan murhasta syytetty nuorukainen peitti päänsä huppariin oikeudessa.
(Jani Silventoinen peitti käräjäoikeuden istunnossa kasvonsa, vieressä asianajaja Timo Kallio
, KUVA: ILTALEHTI/KARI FINER)

Silventoinen vaati hovioikeudessa myös, että hänen maksettavaksi asianajajan pojalle määrätty kärsimyskorvaus alennetaan 15.000 euroon, mutta hovioikeus jätti asian tutkimatta, koska Silventoinen esitti pyynnön vasta pääkäsittelyssä eikä valituksessa tai muuten ennen oikeudenkäyntiä, käräjäoikeus määräsi Silventoisen maksamaan asianajajan pojalle korvauksia henkisestä kärsimyksestä 40.000 euroa, jonka hovioikeus piti ennallaan, asianajajan tyttärelle Silventoinen määrättiin maksamaan korvauksia henkisestä kärsimyksestä 15.000 euroa. Hovioikeus katsoi oikeaksi rangaistukseksi Silventoiselle 13 vuoden vankeusrangaistuksen.
Koska hän on ensikertalainen ja ollut vapautensa menettäneenä 3.12.2012 lukien, eli lähes 1,5 vuotta, vapautuu hän vankilasta koevapauteen ja ehdolliseen vuoden 2019 aikana, jolloin hän on 30-vuotias. Erilaisia kuluja varattomaksi todettu Jani Silventoinen määrättiin maksamaan em. kärsimyskorvaukset mukaanlukien valtiolle ja asianomistajille mm. ruumiinavaus,- hautaus,- sekä oikeudenkäyntikuluja hovioikeuden tuomion perusteella lähes 80.000 euroa. Silventoisen taloudelliset olot huomioon ottaen hänen oikeudenkäyntikulunsa, yli 23.000 euroa jäävät valtion vahingoksi. Tiedossa ei ole, aikooko joku asianosaisista hakea valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta, niin syyttäjällä, Silvennoisella kuin yksistään asianomistajilla on mahdollisuus hakea valituslupaa kahden kuukauden kuluessa päätöksen antamisesta, määräaika päättyy 10.6.2014.
Keskustelu aiheesta:

Anneli Auerille elinkautinen -Ulvilan surman käsittely jatkuu hovissa

Satakunnan käräjäoikeus antoi torstaina 12.12.2013 ratkaisunsa jo toistamiseen Ulvilan surmassa. Anneli Orvokki Auer, 48, on syyllinen miehensä, sosiaalipsykologi Jukka Sakari Lahden, tuolloin 51, henkirikokseen ja teon katsottiin olevan erityisen raaka ja julma, mutta ei suunnitelmallinen. Oikeus ei uskonut mm. väitettä taustanauhasta hätäpuhelun aikana.
Ratkaisun oli tekemässä eri tuomarikokoonpano kuin viime kerralla käräjäoikeudessa. Myös hovioikeudessa on eri tuomarit ratkaisemassa syyllisyyskysymystä, sillä Auer aikoo valittaa tuomiosta. Käräjäoikeudessa puheenjohtaja, laamanni Martti Juntikan kanssa samoilla linjoilla syyllisyydestä oli tuomari Anette Santamaa. Sen sijaan tuomareista Väinö Ilveskoski olisi hylännyt syytteen riittävän näytön puuttuessa. Tuomio syntyi siis äänestämällä kuten edelliselläkin kerralla käräjäoikeudessa.
Tällä kertaa käräjäoikeudessa voitiin kuulla myös henkilökohtaisesti vanhinta lasta joka oli täyttänyt 15 vuotta. Koska Auer on ilmoittanut saattavansa tuomion hovioikeuteen, voidaan siellä kuulla myös toiseksi vanhinta lasta henkilökohtaisesti, joka on hovikäsittelyyn mennessä täyttänyt 15 vuotta, vanhin tytär on nykyään 16-vuotias ja hovioikeuskäsittelyyn mennessä täyttänyt 17 vuotta.
Käräjäoikeus harkitsi tuomiota poikkeuksellisen pitkään, sillä lukemattomat lisätutkinnat, rikoksesta kulunut pitkä aika ja uusi sekä vanha todistelu vaikeuttavat ratkaisun tekemistä huomattavasti. Jopa samaa mieltä olleiden Juntikan ja Santamaan käsitykset tapahtumien kulusta poikkesivat toisistaan.
Anneli Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan Auer oli erittäin pettynyt tuomioon. Auer pitää edelleen kiinni kertomuksestaan että Jukka Lahden surmasi tuntemattomaksi jäänyt huppumies, oikeuden enemmistön mukaan huppumiehestä ei kuitenkaan löytynyt juuri mitään näyttöä, kukaan ulkopuolinen ei myöskään ole tunnustanut surmaa.
Kihlakunnansyyttäjä Kalle Kulmala kertoi yllätyneensä äänestysratkaisusta mutta muuten tuomion olleen odotettu ja oikea, toinen syyttäjä, Jarmo Valkama on luvannut kommentoida tuomiota aikaisintaan tammikuussa.

Auerin oikeudenkäyntien kustannuksia on arvosteltu laajasti, sillä asiantuntijoiden mukaan tämä lienee yksi kalleimmista, jos ei jo tähän mennessä kallein oikeudenkäynti jossa vastaajia on vain yksi, vanhinta lasta oikeudessa edusti eri asianajaja kuin muita lapsia, lisäksi Jukka Lahden veljellä oli oma asianajaja oikeudessa.
Lahden veljeä edusti asianajaja, varatuomari Seppo Kauppila, vanhinta tytärtä asianajaja, varatuomari Mika Kivikoski ja muita lapsia asianajaja, varatuomari Mika Haavisto.
Auerin puolustuksen noin 50.000 euron palkkio määrättiin maksettavaksi valtion varoista koska Auerilla ei ole vuoden 2009 jälkeen ollut käytännössä ollenkaan tuloja. Auer velvoitettiin korvaamaan kullekin neljälle lapselleen jokaiselle 20.000 euroa korkoineen 1.12.2006 lukien.
Korvausten maksamista varten käräjäoikeus määräsi myös Auerin omaisuutta vakuustakavarikkoon 160.000 euron edestä koska oikeuden mukaan on vaara että Auer pyrkii välttämään korvausten maksamista hävittämällä tai kätkemällä omaisuuttaan.

http://www.murha.info/phpbb2/viewforum.php?f=24

``