1974 ja siitä eteenpäin oli taposta aika vakio täyttä ymmärrystävailla 6 vuotta. Nykyään saman tyyppisestä rikoksesta saa syyntakeisena elinkautisen. Saa elinkautisen, vaikka mielentiladiagnoosi olisi sama. Ennen ja usein nykyisinkin elinkautisen saaneen se oli ensimmäinen rikostuomia, ja usein myöskin viimeinen. On tosin moniakin, keille se ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen. Linnassa olen nähnyt miehen, kuka heitteli kaksi elinkautista.
Pyttyläiset olivat oma lukunsa. Aina lähes kaikilla on tarve pönkittaa itsetuntoa kenellä menee vieläkin huonommin. Muuan pytyssä ollut mies muisteli toista pyttyläistä, sillä oli jo toinen pytty, vai oliko jo kolmas. 60- ja 70 luvun alussa puhuttiin elinkautisesta, pääsee kohta siviliin, se tarkoitti noina vuosiaikoina vuosia.
Elinkautinen ja sitä ennen
Valvoja: Moderaattorit
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Reijo hautamäki heitti kaks,asuu nykyään Kemin lähellä Tervolassa ja viettelee eläkepäiviä.
Pasi Räty istuu nyt toista ek,ekaa istu 23 vuotta,päästivät ulos vaikkei mies halunnut.
Poliisi epäilee ennen pääsiäistä tehdystä kuopiolaismiehen murhasta elinkautisvankia, joka oli vapautunut ehdonalaiseen vain kuukautta aiemmin. MTV3 Uutiset selvitti miehen taustat.
Alkuvuodesta 1990 lieksalainen muurari Pasi Räty oli juuri täyttänyt 25 vuotta.
Edellisenä jouluna hänet oli laskettu vankilasta ehdonalaiseen vapauteen. Lyhyen vankilatuomion hän oli saanut syyllistyttyään nuoruutensa aikana lukuisiin väkivalta- ja omaisuusrikoksiin: törkeisiin ryöstöihin, ryöstöihin ja pahoinpitelyihin.
Vankilasta oli paluu takaisin vanhoihin puuhiin Pohjois-Karjalan Lieksassa, jossa hän vietti aikaa nuoren naisystävänsä kanssa. Se aika kului pitkälti ryypiskellen ja rötöstellen.
Pian kaksikko teki ensimmäisen ryöstönsä. He tapasivat baarissa miehen, jonka he pyysivät kanssaan ulos ryypylle. Siellä Räty nosti puukon miehen kurkulle ja kehotti naisystäväänsä kaivamaan rahat uhrin taskusta: yhteensä 150 markkaa. Hän uhkasi miestä väkivallalla, jos tämä menisi poliisin puheille.
Ryöstösaaliiksi saadut rahat hupenivat pian. Muutaman päivän kuluttua Räty oli jälleen rahaton – ja nälkäinen. Hän yritti ensin pääsyä entisen avovaimonsa asuntoon. Kun ovi ei auennut, Räty soitti toisen talon asukkaan, 74-vuotiaan miehen ovisummeria.
Mies päästi hänet sisään.
Pielisjärven kihlakunnanoikeuden papereista ei käy ilmi, mikä sai Rädyn aloittamaan silmittömän puukolla hakkaamisen. Vanhuksen ruumiista löytyi yli 40 puukoniskua. Teon on täytynyt kestää pitkään, eikä heikolla ja liikuntarajoitteisella uhrilla ollut oikeudessa kuullun mukaan mitään mahdollisuutta puolustautua.
Puukotusta seurannut ryöstö tuskin kertoo mitään teon todellisesta motiivista. Saaliikseen Räty sai kaksi purkkia hernekeittoa, limonadipullon, nakkipaketin, makkarapötkön, kaksi leipäviipaletta ja lääkepurkin. Niiden arvoksi laskettiin myöhemmin 59 markkaa 20 penniä.
Rädyn todettiin tehneen rikokset täydessä ymmärryksessä. Käräjäoikeus tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen. Itä-Suomen hovioikeus oli samaa mieltä.
Näin Räty päätyi istumaan elinkautista, josta tulisi yksi Suomen historian pisimmistä, ja Rädystä aikanaan Suomen vankiloiden pitkäaikaisin elinkautisvanki: 22 vuotta kiven sisässä. Rangaistusta venyttivät Rädyn lukuisat vankila-aikana tekemät rikokset: ryöstö, pahoinpitelyt, huumausainerikokset.
Hän ei edes yrittänyt päästä ehdonalaiseen vapauteen ennen 2000-luvun loppua. Silloinkin sekä presidentti että Helsingin hovioikeus, joka pääosin päättää nykyisin vapauttamisista, kuitenkin kieltäytyivät.
Lopulta keväällä 2011 Helsingin hovioikeus päätti, että Räty oli istunut vankilassa jo tarpeeksi kauan. Vapaus koittaisi vuoden kuluttua. Hovioikeuden päätöksen perusteita ei kerrota julkisuuteen.
Päätöksen jälkeen vankilassa käynnistettiin laajamittaiset toimet, jotta Rädyn onnistuisi sopeutua elämään vankilan muurien ulkopuolella 47-vuotiaana, vietettyään puolet elämästään kaltereiden takana. Mukana olivat niin vankilaviranomaiset, sosiaalitoimi kuin vapaaehtoistyöntekijät.
Pieleen meni.
Räty pääsi vapauteen 1. maaliskuuta 2012. Hän matkusti Pohjois-Savon Kuopioon, jonne hän asettui asumaan tukiasuntoon. Kuopiossa hänellä oli ainakin yksi tuttu, 31-vuotias mies, johon hän oli tutustunut vankilassa.
Tiistaina 3. huhtikuuta Räty oli kahden muun miehen kanssa kyläilemässä vankilatuttunsa luona. Illan aikana nautittiin alkoholia. Poliisi ei tiedä, missä kohtaa väkivalta tuli mukaan kuvioihin.
Jossain vaiheessa Räty aloitti kuitenkin kaverinsa silmittömän hakkaamisen, lyömäaseinaan rautaputki ja puukko.
Poliisikuulusteluissa Räty on nyt tunnustanut teon. Selkeää motiivia ei tällekään veriteolle ei ole.
Hän on nyt tutkintavankina Kuopiossa. Poliisi epäilee Rätyä taas murhasta, ja häntä uhkaa jo toinen elinkautinen yhden elämän aikana.
Rädylle ei tehty vaarallisuusarviota ennen ehdonalaista vapauttamista. Uusi laki, joka velvoittaa vapautettavien elinkautisvankien vaarallisuuden arvioimiseen psykiatrisessa vankisairaalassa, tuli voimaan vasta Rädyn vapauttamisen jälkeen.
Olisiko vaarallisuusarvio estänyt vapauttamisen ja sitä seuranneen veriteon? Sitä 31-vuotias Rädyn toinen uhri ei saa koskaan tietää.
Pasi Räty istuu nyt toista ek,ekaa istu 23 vuotta,päästivät ulos vaikkei mies halunnut.
Poliisi epäilee ennen pääsiäistä tehdystä kuopiolaismiehen murhasta elinkautisvankia, joka oli vapautunut ehdonalaiseen vain kuukautta aiemmin. MTV3 Uutiset selvitti miehen taustat.
Alkuvuodesta 1990 lieksalainen muurari Pasi Räty oli juuri täyttänyt 25 vuotta.
Edellisenä jouluna hänet oli laskettu vankilasta ehdonalaiseen vapauteen. Lyhyen vankilatuomion hän oli saanut syyllistyttyään nuoruutensa aikana lukuisiin väkivalta- ja omaisuusrikoksiin: törkeisiin ryöstöihin, ryöstöihin ja pahoinpitelyihin.
Vankilasta oli paluu takaisin vanhoihin puuhiin Pohjois-Karjalan Lieksassa, jossa hän vietti aikaa nuoren naisystävänsä kanssa. Se aika kului pitkälti ryypiskellen ja rötöstellen.
Pian kaksikko teki ensimmäisen ryöstönsä. He tapasivat baarissa miehen, jonka he pyysivät kanssaan ulos ryypylle. Siellä Räty nosti puukon miehen kurkulle ja kehotti naisystäväänsä kaivamaan rahat uhrin taskusta: yhteensä 150 markkaa. Hän uhkasi miestä väkivallalla, jos tämä menisi poliisin puheille.
Ryöstösaaliiksi saadut rahat hupenivat pian. Muutaman päivän kuluttua Räty oli jälleen rahaton – ja nälkäinen. Hän yritti ensin pääsyä entisen avovaimonsa asuntoon. Kun ovi ei auennut, Räty soitti toisen talon asukkaan, 74-vuotiaan miehen ovisummeria.
Mies päästi hänet sisään.
Pielisjärven kihlakunnanoikeuden papereista ei käy ilmi, mikä sai Rädyn aloittamaan silmittömän puukolla hakkaamisen. Vanhuksen ruumiista löytyi yli 40 puukoniskua. Teon on täytynyt kestää pitkään, eikä heikolla ja liikuntarajoitteisella uhrilla ollut oikeudessa kuullun mukaan mitään mahdollisuutta puolustautua.
Puukotusta seurannut ryöstö tuskin kertoo mitään teon todellisesta motiivista. Saaliikseen Räty sai kaksi purkkia hernekeittoa, limonadipullon, nakkipaketin, makkarapötkön, kaksi leipäviipaletta ja lääkepurkin. Niiden arvoksi laskettiin myöhemmin 59 markkaa 20 penniä.
Rädyn todettiin tehneen rikokset täydessä ymmärryksessä. Käräjäoikeus tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen. Itä-Suomen hovioikeus oli samaa mieltä.
Näin Räty päätyi istumaan elinkautista, josta tulisi yksi Suomen historian pisimmistä, ja Rädystä aikanaan Suomen vankiloiden pitkäaikaisin elinkautisvanki: 22 vuotta kiven sisässä. Rangaistusta venyttivät Rädyn lukuisat vankila-aikana tekemät rikokset: ryöstö, pahoinpitelyt, huumausainerikokset.
Hän ei edes yrittänyt päästä ehdonalaiseen vapauteen ennen 2000-luvun loppua. Silloinkin sekä presidentti että Helsingin hovioikeus, joka pääosin päättää nykyisin vapauttamisista, kuitenkin kieltäytyivät.
Lopulta keväällä 2011 Helsingin hovioikeus päätti, että Räty oli istunut vankilassa jo tarpeeksi kauan. Vapaus koittaisi vuoden kuluttua. Hovioikeuden päätöksen perusteita ei kerrota julkisuuteen.
Päätöksen jälkeen vankilassa käynnistettiin laajamittaiset toimet, jotta Rädyn onnistuisi sopeutua elämään vankilan muurien ulkopuolella 47-vuotiaana, vietettyään puolet elämästään kaltereiden takana. Mukana olivat niin vankilaviranomaiset, sosiaalitoimi kuin vapaaehtoistyöntekijät.
Pieleen meni.
Räty pääsi vapauteen 1. maaliskuuta 2012. Hän matkusti Pohjois-Savon Kuopioon, jonne hän asettui asumaan tukiasuntoon. Kuopiossa hänellä oli ainakin yksi tuttu, 31-vuotias mies, johon hän oli tutustunut vankilassa.
Tiistaina 3. huhtikuuta Räty oli kahden muun miehen kanssa kyläilemässä vankilatuttunsa luona. Illan aikana nautittiin alkoholia. Poliisi ei tiedä, missä kohtaa väkivalta tuli mukaan kuvioihin.
Jossain vaiheessa Räty aloitti kuitenkin kaverinsa silmittömän hakkaamisen, lyömäaseinaan rautaputki ja puukko.
Poliisikuulusteluissa Räty on nyt tunnustanut teon. Selkeää motiivia ei tällekään veriteolle ei ole.
Hän on nyt tutkintavankina Kuopiossa. Poliisi epäilee Rätyä taas murhasta, ja häntä uhkaa jo toinen elinkautinen yhden elämän aikana.
Rädylle ei tehty vaarallisuusarviota ennen ehdonalaista vapauttamista. Uusi laki, joka velvoittaa vapautettavien elinkautisvankien vaarallisuuden arvioimiseen psykiatrisessa vankisairaalassa, tuli voimaan vasta Rädyn vapauttamisen jälkeen.
Olisiko vaarallisuusarvio estänyt vapauttamisen ja sitä seuranneen veriteon? Sitä 31-vuotias Rädyn toinen uhri ei saa koskaan tietää.
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Muppe kirjoitti kattavan vastauksen tunnetuista kaksi elinkautista saaneista. Onko Pohjois- Karjalassa toinenkin Pasi Räty, tai samantapaisen nimen omaava? Kauan sitten yhdessä keskusvankilassa oli sellainen. Yksi mies sai teoistaan elinkautisen. Valitti ylempiin oikeusasteisiin, joista Korkein oikeus palautti jutun takaisin alioikeuteen, ja sama kierros alusta samalla lopputuloksesta. Kierros valitusprosessissa noin kesti kaksi vuotta. Aika kuumana ukko kävi.
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Vaikea sanoa.
Nykyään monet narisee että pitkätuomioiset pääsee avotaloon jopa 2-vuodeksi..niin,Hautamäki oli 10 vuotta Ylitornion avovankilassa kun se avattiin aikaan
Nykyään monet narisee että pitkätuomioiset pääsee avotaloon jopa 2-vuodeksi..niin,Hautamäki oli 10 vuotta Ylitornion avovankilassa kun se avattiin aikaan
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Onko laillistakaan päästää avotaloon yli kahdeksi vuodeksi? Ennen jos avotalossa tai leirillä töppäsi, ja joutui suljettuun vankilaan, paloivat siellä vietetyt päivät. Lisäksi lahjana tyssit.
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Ei kait sille ole rajaa,se on 90% paljon vangin taustasta ym.etiäisistä ,että onko päihdetaustaa,onko työmies ollu siviilissäkin,käytös kivitalossa jne jne uskon että jo ulkoinen habituskin vaikuttaa siihen pääsetkö avotaloon ja milloin pääset,puliukkolookilla ei olla ihan kärjessä ja varmaan vaikuttaa myös anomuksen lauserakenteet,onko se sutaistu vai onko siihen todellakin panostettu ja millä käsialalla,uskon että nämä kaikki vaikuttaa siihen minkä kuvan olet paperilla antanut koska usein nämä käsittelijät ei ole vankia nähneet koskaan kuin ehkä talon sisääntulokuvissa
Mua esim ei ole koskaan avotaloon hakiessa haastateltu mitenkään,ainoa on ollu se paperi hakemus kivitalossa jota puoltaa vartijapäällikkö tai ei.Jos et ole töissä ollenkaan et pääse varmastikaan tai venkoilet pampuille,oot muualla kun ovet menee kiinni,vetelehdit töissä=tyssit tulee.
Mulla on menny aina kerralla läpi,siirto=seuraava mahdollinen ajankohta.
Viimeksi olin kivitalossa 3kk ja sitten kun kusinäyte oli taas puhdas olin yli vuoden avotalossa (ei ollut mennessä,reseptilääkkeet näytti punasta)
tuossa oli tappo mies Marko Vehmas melkein 4 vuotta avotalossa yhtäsoittoa,ensin Oulussa läänillä jossa sai käräjiltä surmasta 4 vuotta,anoi ja pääsi heti avotaloon,oliko se nyt 3kk läänillä kiiini ennen käräjien tuomiota? joitain kuukausia kuitenkin vaan...hovi nosto tuomion 9 vuoteen,sai jatkaa koko tuomion avotalossa,eka kertalaisena 4.5 vuotta kiinni ja kävi ulkopuolella töissä,lähti aamusta omalla autolla klo 6.30 ja illalla piti olla takas klo 17.
Rovaniemen hovioikeus korotti torstaina isänsä surmanneen torniolaismiehen tuomiota. Marko Ensio Vehmanen tuomittiin taposta 9 vuoden vankeusrangaistukseen.
Käräjäoikeus oli tuominnut Vehmasen törkeästä kuolemantuottamuksesta neljän vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Surma tapahtui perheen mökillä Lapin Simossa viime vuoden lokakuussa. 54-vuotias isä ja 31-vuotias poika olivat olleet hirvimetsällä ja majoittuneet mökille. Hieman ennen puoltayötä poika oli soittanut tuttavalleen ja ilmoittanut ampuneensa isänsä.
Poliisi oli piirittänyt mökkiä ennen kuin poika saatiin kiinni. Isä löytyi ammuttuna mökistä.
Mua esim ei ole koskaan avotaloon hakiessa haastateltu mitenkään,ainoa on ollu se paperi hakemus kivitalossa jota puoltaa vartijapäällikkö tai ei.Jos et ole töissä ollenkaan et pääse varmastikaan tai venkoilet pampuille,oot muualla kun ovet menee kiinni,vetelehdit töissä=tyssit tulee.
Mulla on menny aina kerralla läpi,siirto=seuraava mahdollinen ajankohta.
Viimeksi olin kivitalossa 3kk ja sitten kun kusinäyte oli taas puhdas olin yli vuoden avotalossa (ei ollut mennessä,reseptilääkkeet näytti punasta)
tuossa oli tappo mies Marko Vehmas melkein 4 vuotta avotalossa yhtäsoittoa,ensin Oulussa läänillä jossa sai käräjiltä surmasta 4 vuotta,anoi ja pääsi heti avotaloon,oliko se nyt 3kk läänillä kiiini ennen käräjien tuomiota? joitain kuukausia kuitenkin vaan...hovi nosto tuomion 9 vuoteen,sai jatkaa koko tuomion avotalossa,eka kertalaisena 4.5 vuotta kiinni ja kävi ulkopuolella töissä,lähti aamusta omalla autolla klo 6.30 ja illalla piti olla takas klo 17.
Rovaniemen hovioikeus korotti torstaina isänsä surmanneen torniolaismiehen tuomiota. Marko Ensio Vehmanen tuomittiin taposta 9 vuoden vankeusrangaistukseen.
Käräjäoikeus oli tuominnut Vehmasen törkeästä kuolemantuottamuksesta neljän vuoden ehdottomaan vankeuteen.
Surma tapahtui perheen mökillä Lapin Simossa viime vuoden lokakuussa. 54-vuotias isä ja 31-vuotias poika olivat olleet hirvimetsällä ja majoittuneet mökille. Hieman ennen puoltayötä poika oli soittanut tuttavalleen ja ilmoittanut ampuneensa isänsä.
Poliisi oli piirittänyt mökkiä ennen kuin poika saatiin kiinni. Isä löytyi ammuttuna mökistä.
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Yhden esimerkin laitan vielä,Jari Tanskanen istuu elinkautista parista murhasta,pääsi avotaloon jo viiden istutun kevään jälkeen eli olis voinu olettaa että jos ei olis ottanu ritoloja niin olis ollu avotalossa 7-10 vuotta
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=4&t=5922
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=4&t=5922
Lopetti tietojen kirjoittelun kokonaan foorumille 13.3.2019.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Jäseninä suuri määrä idiootteja joilla ei ole foorumille mitään järkevää kirjoitettavaa tai tietoa asioista vaan ovat paikalla vain todistamassa ja vannomassa omaa tyhmyyttään.
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Tätä miestä en tunne, mutta samalla sukunimellä oleva oli yhtäaikaa kolmessa eri vankilassa.
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Ennenhän ne istu kai siellä todella pitkään..loppuelämänsä??
Re: Elinkautinen ja sitä ennen
Osa istui loppuelämänsä, mm. Kilpiäinen, kuka Soson asemalla tappoi perheen vasaralla. Kekkonen ei armahtanut miestä koskaan. Kuoli tietääkseni keuhkosyöpään. Silti odotti kovasti siviliä, sitä saamatta.Pedrosa kirjoitti:Ennenhän ne istu kai siellä todella pitkään..loppuelämänsä??