Insinööritoimisto EHR ky:n 248 000 euron korvauslasku

[Rescuer]

Niin, onko tuo talo yrityksen omaisuutta vai vuokrasiko sitä ainoastaan yrityksen kautta? Esim. yritykset kun eivät helpolla yksityisiltä vuokraa, ja viime vuosien mökkihuijausten jälkeen yhä harvempi yksityishenkilökään.

[metallikukko]

Minulle tuli mieleen ,että eikö kaikilta yrityksiltä alkaen putkimiehistä aina puiston puunkaatajiin vaadita vastuuvakuutusta joka korvaa jos jotain sattuu?

Ja miten on ylipäätään mahdollista pelkiltä putkimiehiltä saada aikaan kymppitonnin vahinko kun normitaloon putkityöt maksavat muutaman tonnin jos talossa ei ole nestekiertoista lattialämmitystä?

[Rescuer]

Ja miten on ylipäätään mahdollista pelkiltä putkimiehiltä saada aikaan kymppitonnin vahinko kun normitaloon putkityöt maksavat muutaman tonnin jos talossa ei ole nestekiertoista lattialämmitystä?

Kun harvassa paikassa ne putket ovat pintaan asennettu. Jos rakenteita joudutaan avaamaan, ei siinä muutama tonni riitä, etenkään jos vesieristystä aletaan avaamaan. Ja nuo "normitalon muutaman tonnin putkityöt" sisältävät ainoastaan työn osuuden...

[Ärrkele]

Tässä lienee kyseessä insinööritoimisto EHR Ky:n lähettämä huijauslasku eli asianomistajilla on tässä mahdollisuus vielä käräjille insinööritoimiston petosyritys. Tämä siis kyseisen insinööritoimiston tekemien rakennusvirheiden lisäksi. Taitaa tulla paskaa niskaan sangollinen insinöörille.

[CharlesBronson]

Ja miten on ylipäätään mahdollista pelkiltä putkimiehiltä saada aikaan kymppitonnin vahinko kun normitaloon putkityöt maksavat muutaman tonnin jos talossa ei ole nestekiertoista lattialämmitystä?

Kun harvassa paikassa ne putket ovat pintaan asennettu. Jos rakenteita joudutaan avaamaan, ei siinä muutama tonni riitä, etenkään jos vesieristystä aletaan avaamaan. Ja nuo "normitalon muutaman tonnin putkityöt" sisältävät ainoastaan työn osuuden...

Minkälaisia virheitä putkimiehet yleensä tekevät?

Ihan vaan siksi kysyn, koska en äkkisältään keksi 10 000€ maksavaa putkimiehen virhettä omakotitalossa.

[disposal]

Itse ensimmäisessä ammatissani toimin rakennusalalla yli 15v ja monenlaista kuviota tuli noiden vapaa-ajan asuntojen kanssa nähtyä. Olin töissä eräässäkin yrityksessä, missä firman nimiin tehtiin muutamia loma-asuntoja ja parin vuoden kuluttua asunnot siirtyi firmalta yksityishenkilöille ja rakennuksia muokattiin omakotitaloiksi. Kyllähän siinä säästöjä tulee kun tekee "firman piikkiin" ja mielestäni hyväksyttävää mitä kuuntelee tarinoita 30v velkavankeudesta pankille.

Kun kysyttiin että kuinka saadaan rahaa palamaan vaikka putkimiesten virheissä, niin hyvin helposti. Ajatellaan tilannetta että viallisen liittimen seurauksena tapahtuu vesivahinko. Ensiksi tehdään toimenpiteet vahinkojen rajoittamiseksi, vedet poikki, pahimmillaan sähköt vedettävä naapurin sähkökeskukselta, asukkaiden sijaisasunnot, rakenteiden avaaminen, "kuivattimet", asiantuntijat, rakennusmiehet yms.

Akuutin tilanteen jälkeen rakenteiden purku, asiantuntijoita selvittämään tuhojen laajuus, korjaussuunnitelmat, vakuutusyhtiön selvitystyö, rakennusfirma korjaamaan, lopputarkastukset, seurannat jne. Vesivahingon sattuessa voi helposti palaa muuten mukavasti rahaa. Veljellä oli onneksi laaja vakuutus kun putkimiehen asennusvirheen takia koko talo jouduttiin uusimaan lattiasta kattoon, laskun loppusumma oli muistaakseni 120,000€. Joskus on halvempaa tehdä uusi kuin korjata vanhaa.

[CharlesBronson]

Kun kysyttiin että kuinka saadaan rahaa palamaan vaikka putkimiesten virheissä, niin hyvin helposti. Ajatellaan tilannetta että viallisen liittimen seurauksena tapahtuu vesivahinko

Vesivahinko kävi mielessäni, mutta jos tässä tapauksessa olisi siitä kyse, niin silloin puhuttaisiin todennäköisesti vesivahingosta, eikä putkimiesten virheistä.

[Mman]

Ihan vaan siksi kysyn, koska en äkkisältään keksi 10 000€ maksavaa putkimiehen virhettä omakotitalossa.

Vaikka pesuhuoneen vuotava lattialämmitys piikataan laatat pois lattiasta, seinistä
betonia pois lattiasta ~5cm poistetaan vedeneristys pois myös seinistä (pitää olla "yhtä valua")
Ja uuden tekeminen lompakossa käy pyörre..

[Rescuer]

Minkälaisia virheitä putkimiehet yleensä tekevät?

Ihan vaan siksi kysyn, koska en äkkisältään keksi 10 000€ maksavaa putkimiehen virhettä omakotitalossa.

Pelkästään huonosti tehty viemärin liitos alapohjassa, niin siinä ei kymppitonni riitä kun lattiaa lähdetään auki repimään...
Yhden talon tiedän, jossa ylä- ja alakerran välistä puuttui viemäriputkesta reilut 30cm. Siinä vaiheessa kun tuo oli huomattu, oli vahingot jo todella suuret.

[taukki]

Tässä on nyt jotain todella hämärää.

http://www.luxholiday.fi/fi/villa_ankkuri.html

Jos kyse on oikeasti tuosta nii mitenkähän on ennen pärjätty. Osaako omistaja kytkeä lämmityksen päälle? Onko siinä jotain ongelmaa? Korkea huonekorkeus ja avarat tilat niin ei pelkkää takkaa lämmittämällä varmasti pysy lämpöisenä.

Tämä vissiin extreme kohde kun talvipakkasilla saa pulittaa viikosta melkein tonnin tai pari enemmän kuin kesähelteillä.

Päivähinta Viikonloppu hinta Viikkohinta
A 800 EUR 1 600 EUR 4 150 EUR
22.12.2017-12.01.2018
B 684 EUR 1 368 EUR 3 500 EUR
22.06.2017-25.06.2017
C 600 EUR 1 200 EUR 3 250 EUR
25.06.2017-31.08.2017, 27.05.2017-22.06.2017
D 517 EUR 1 034 EUR 2 400 EUR
31.08.2017-22.12.2017, 09.01.2017-27.05.2017

[disposal]

Minkälaisia virheitä putkimiehet yleensä tekevät?

Ihan vaan siksi kysyn, koska en äkkisältään keksi 10 000€ maksavaa putkimiehen virhettä omakotitalossa.

Pelkästään huonosti tehty viemärin liitos alapohjassa, niin siinä ei kymppitonni riitä kun lattiaa lähdetään auki repimään...
Yhden talon tiedän, jossa ylä- ja alakerran välistä puuttui viemäriputkesta reilut 30cm. Siinä vaiheessa kun tuo oli huomattu, oli vahingot jo todella suuret.

Rakennusvirheet, niiden tutkiminen ja korjaus on tuhottoman kallista ja nykyisin vielä kalliimpaa koska EU ja säädökset. Eristeissä ilmenneet viat vaatii aina kattavan asiantuntijoiden tekemät tutkimukset, päälle remontin kustannukset ja remontin jälkeen uudet tutkimukset ja selvitykset työstä. SItten kun vielä näissä asioissa oiotaan "korjataan nurkka kerrallaan" niin summa on mahtava.

[disposal]

Tämä vissiin extreme kohde kun talvipakkasilla saa pulittaa viikosta melkein tonnin tai pari enemmän kuin kesähelteillä.

Päivähinta Viikonloppu hinta Viikkohinta
A 800 EUR 1 600 EUR 4 150 EUR
22.12.2017-12.01.2018
B 684 EUR 1 368 EUR 3 500 EUR
22.06.2017-25.06.2017
C 600 EUR 1 200 EUR 3 250 EUR
25.06.2017-31.08.2017, 27.05.2017-22.06.2017
D 517 EUR 1 034 EUR 2 400 EUR
31.08.2017-22.12.2017, 09.01.2017-27.05.2017

Vai mahtaisiko hinnoittelu johtua ajankohdista? A-luokka joulu-uusivuosi-loppianen
B-juhannus. Loma-asuntojen sesonkihinnoittelu nyt on pakollinen asia.

[taukki]

Tämä vissiin extreme kohde kun talvipakkasilla saa pulittaa viikosta melkein tonnin tai pari enemmän kuin kesähelteillä.

Päivähinta Viikonloppu hinta Viikkohinta
A 800 EUR 1 600 EUR 4 150 EUR
22.12.2017-12.01.2018
B 684 EUR 1 368 EUR 3 500 EUR
22.06.2017-25.06.2017
C 600 EUR 1 200 EUR 3 250 EUR
25.06.2017-31.08.2017, 27.05.2017-22.06.2017
D 517 EUR 1 034 EUR 2 400 EUR
31.08.2017-22.12.2017, 09.01.2017-27.05.2017

Vai mahtaisiko hinnoittelu johtua ajankohdista? A-luokka joulu-uusivuosi-loppianen
B-juhannus. Loma-asuntojen sesonkihinnoittelu nyt on pakollinen asia.

Toki varmaan johtuu, mutta jos se nyt vuokralla on ollut talvisin nii miksei kukaan valittanu tuosta aiemmin. Jos siis saanu vuokrattua. Mutta ei tuota varmaan helvatta kylmänä oo voitu vuosia pitää...jotain kummallista tuossa tosiaan on.

Toki virheitä sattuu, rakennettiinhan tuohon oman asunnon viereen 3 rivitalon taloyhtiö, tuli vasta 2 talven jälkeen ilmi että yhdessä niistä lämmityskustannukset kahta muuta korkeammat. Ulkoverhoilu ja tuulensuojat poikes niin paljastui että virolaiset rakennussepät oli laittaneet vain jotain jämäpaloja villoista koolausten väliin. Varastaneet paaleja työmaalta ja laittaneet vain jotain mitä on löytyny, jossain kooleissa ollu mitään.

Mutta tuo kun on lamellihirsimökki niin ei siellä voi olla paljoakaan mahdollisuutta virheisiin. Lämmityksessä ehkä puutteita jos tuolla takalla meinaa lämmittää asuntonsa 24/7/12....

[disposal]

Toki varmaan johtuu, mutta jos se nyt vuokralla on ollut talvisin nii miksei kukaan valittanu tuosta aiemmin. Jos siis saanu vuokrattua. Mutta ei tuota varmaan helvatta kylmänä oo voitu vuosia pitää...jotain kummallista tuossa tosiaan on.

Toki virheitä sattuu, rakennettiinhan tuohon oman asunnon viereen 3 rivitalon taloyhtiö, tuli vasta 2 talven jälkeen ilmi että yhdessä niistä lämmityskustannukset kahta muuta korkeammat. Ulkoverhoilu ja tuulensuojat poikes niin paljastui että virolaiset rakennussepät oli laittaneet vain jotain jämäpaloja villoista koolausten väliin. Varastaneet paaleja työmaalta ja laittaneet vain jotain mitä on löytyny, jossain kooleissa ollu mitään.

Mutta tuo kun on lamellihirsimökki niin ei siellä voi olla paljoakaan mahdollisuutta virheisiin. Lämmityksessä ehkä puutteita jos tuolla takalla meinaa lämmittää asuntonsa 24/7/12....

No outoa tässä asiassa on koska uutisissa puhuttiin että entinen lomakämppä on nykyisin rakennuttaja/poliisi pasin perheen asunto. olisi hyvä saada vaikka itse ko. henkilöltä fb jonkinlaista selitystä mikä järjestely tuon asunnon kanssa on. Uutisessa puhuttiin takasta ja lattialämmityksestä, mutta kun tietäisi että missä kaikkialla se lattialämmitys mahtaa olla. Veikkaan että lattian eristyksessä, ikkunoissa ja katon eristyksissä se vika on.Tosin itse tein monta hirsimökkiä lappilaisten rakentajien kanssa ja lamellimökin kanssa puhuessa ei omatunto anna mainita samassa yhteydessä sanaa hirsi. Nyt riidan kohteena oleva talo on valmis paketti ja erään suuren valmistajan mökkipaketti oli suunniteltu niin pieleen että jos rakentaja ollut hereillä, niin virhe oli valmis. Nimittäin sauna oli ilmanvaihdon kanssa oli suorassa yhteydessä olohuoneeseen, todettiin että jos suunnittelija halusi antaa löylynautinnon kaikille talossa oleville.

[disposal]

Paluu kuitenkin itse asiaan ja jätetään nämä mitä maksaa ja millä järjestelyillä mitäkin on tehty.
Faktaa nyt on se että insinöörifirma laittoi 248.000€ laskun yksityisen henkilön fb kirjoituksesta ja joku viestissä mainitusta kolmesta yrityksestä teki rikosilmoituksen.