Karstulan valelääkäritapaus v. 2011

[matlockb]

Tuo EU:n ulkopuolinen koulutushan voi tarkoittaa vaikkapa sitä että "lääkäri" on hankkinut koulutuksen rahalla Venäjällä, IS:n keskustelussa tunnutaan olevan aika sinisilmäisiä kun tuo asia ei kaikille tule mieleen, turhaa nipotustahan tuo olisi jos lääkärin ammattitaidosta voisi olla varma mutta jonkunhan asiasta on täytynyt ilmoittaa Valviralle ja melko varma olen että ilmoittaja on joku potilas joka on epäillyt lääkärin ammattitaitoa.

Lääkärin koulutus paljastui – käskettiin lopettaa heti
Julkaistu: 29.09.2011 11:13

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira on saanut selville, että Karstulan terveysasemalla työskentelisi lääkäri, jolla ei ole oikeutta toimia lääkärinä Suomessa.
Karstulan terveysasema kuuluu Perusturvaliikelaitos Saarikkaan ja Valvira on ollut yhteydessä sen johtavaan lääkäriin. Valviran mukaan mikäli kyseessä oleva henkilö työskentelee lääkärin tehtävissä Perusturvalaitos Saarikan palveluksessa, hänen toimintansa on keskeytettävä välittömästi.

Valvira on myös tiedottanut lähialueen terveyskeskuksia siltä varalta, että kyseinen henkilö hakeutuisi töihin myös niihin.

Kyseessä oleva henkilö on suorittanut lääkärin tutkinnon ulkomailla, EU:n ulkopuolisessa valtiossa, mutta hänellä ei ole oikeutta toimia lääkärinä Suomessa.

Valvira on kehottanut liikelaitos Saarikkaa huolehtimaan siitä, että mikäli henkilö on toiminut lääkärin tehtävissä ja tehnyt potilaita koskevia hoitopäätöksiä, organisaatio ryhtyy toimenpiteisiin, jotta hänen hoitamiensa potilaiden hoidon asianmukaisuus selvitetään ja varmistetaan.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/laaka ... 31947.html

[matlockb]

Lakimies: Saarikan lääkärikohu poikkeuksellinen

julkaistu tänään klo 11:41, päivitetty tänään klo 11:49

Valviran lakimies Kirsi Liukkonen pitää Saarikan epäpätevän lääkärin tilannetta poikkeuksellisena, jos käy ilmi, että mies on saanut jatkaa lääkärin työssä viraston aikaisemmasta huomautuksesta huolimatta. Liukkosen mukaan työnantajalla on varsin hyvin tiedossa, ettei kyseinen henkilö saa harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa.

Valvira valvoo terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja heidän toimintaansa. Jos virasto törmää tilanteeseen, jossa epäpätevän henkilön epäillään harjoittavan lääkärin ammattia, siirtyy asia poliisin hoidettavaksi.

- Me valvomme terveydenhuollon ammattihenkilöitä ja tämä henkilö ei ole terveydenhuollon ammattihenkilö, koska hänellä ei ole oikeutta toimia lääkärin tehtävissä. Jos epäilemme, että henkilö toimii lääkärin tehtävissä ilman lupaa tai laillistusta, niin silloin kyseessä on poliisin selvitettävä asia eli rikosasia. Meille tämä kuuluu siinä mielessä, että jos tällainen henkilö toimii terveydenhuollon ammattihenkilönä jossakin organisaatiossa, meidän täytyy selvittää organisaation toiminnan asianmukaisuus, selventää Liukkonen.
Työnantajalla vastuu pätevyyden varmistamisesta

Liukkosen mukaan vastuu lääkäreiden pätevyyden varmistamisesta on työnantajalla.

- Työnantajalla on aina velvollisuus tarkistaa, että sillä on pätevät terveydenhuollon ammattihenkilöt töissä. Valvontaviranomainen on puuttunut tähän asiaan jo viime vuonna ja kyllä pitää lähteä siitä, että jos valvontaviranomainen jotain sanoo, niin toki sitä tulee noudattaa. Kyllä siellä varmasti ollaan tietoisia siitä, että kyseisellä henkilöllä ei ole oikeutta toimia lääkärin tehtävissä, sanoo Liukkonen.

Liukkonen pitää Saarikan tilannetta poikkeuksellisena. Hän ei muista toista tapausta, jossa työnantajaa olisi jo kerran huomautettu epäpätevästä työntekijästä ja silti toiminta olisi jatkunut.

Liukkonen haluaa kuitenkin korostaa, että toistaiseksi Valviralla ei ole vahvistettua tietoa siitä, että henkilö olisi toiminut lääkärin tehtävissä huomautuksen jälkeen.

YLE Keski-Suomi

Karstulassa epäily epäpätevästä lääkäristä
julkaistu tänään klo 09:26, päivitetty tänään klo 11:42

Karstulassa on paljastunut epäily, jonka mukaan terveysasemalla työskentelisi epäpätevä lääkäri. Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira selvittää, onko Karstulan terveyskeskuksessa työskennellyt lääkärin tehtävissä henkilö, jolla ei ole oikeutta toimia lääkärinä Suomessa. Ylilääkärin mukaan henkilö on työskennellyt mielenterveystoimistossa lääkäriharjoittelijana.

Valviran tietoon on tullut, että perusturvaliikelaitos Saarikkaan kuuluvalla Karstulan terveysasemalla työskentelisi lääkärinä henkilö, jolla ei ole oikeutta toimia lääkärinä Suomessa. Valviran mukaan tieto tuli virastoon yksityishenkilöltä.

Lakimies Kirsi Liukkonen Valvirasta korostaa, että toistaiseksi Valvira on yksityishenkilön tietojen varassa mutta asiaa selvitetään parhaillaan.

- Kyllä niiden tietojen perusteella näyttää siltä, että tätä asiaa täytyy laajemmalti selvittää. Tiedot viittaavat siihen, että kyseinen henkilö olisi työskennellyt ihan lääkärin tehtävissä, Liukkonen sanoo.

Valvira on ollut yhteydessä Saarikan johtavaan lääkäriin ja ilmoittanut, että jos kyseessä oleva henkilö työskentelee lääkärin tehtävissä Saarikan palveluksessa, hänen toimintansa on keskeytettävä välittömästi. Valvira on myös varoittanut alueen muita terveyskeskuksia ja Keski-Suomen sairaanhoitopiiriä siltä varalta, että henkilö yrittää hakeutua lääkärin tehtäviin johonkin muualle.

Ylilääkäri: Kyse harjoittelusta

Kyseessä oleva henkilö on suorittanut lääkärin tutkinnon Neuvostoliitossa mutta hänellä ei ole oikeutta toimia lääkärinä Suomessa.

Valvira on puuttunut hänen toimintaansa aiemminkin, sillä hän on Saarijärven mielenterveystoimistossa työskennellessään määrännyt lääkkeitä potilaille kahden vuoden ajan vuosina 2008-2010. Valvira antoi tuolloin huomautuksen häntä ohjanneelle lääkärille ja teki asiasta tutkintapyynnön poliisille.

Ylilääkäri Juhani Kasila Saarikasta kertoo, että kyseinen henkilö toimii lääkäriharjoittelijana Karstulan mielenterveystoimistossa. Kasilan mukaan hänellä ei ole oikeutta hoitaa potilaita itsenäisesti tai tehdä esimerkiksi lääkemääräyksiä.

YLE Keski-Suomi

Saarikan lääkäristä tutkintapyyntö poliisille vuosi sitten
julkaistu tänään klo 11:05, päivitetty tänään klo 11:42

Perusturvaliikelaitos Saarikan palveluksessa työskennelleen miehen on todettu kirjoittaneen lääkemääräyksiä potilaille ilman vaadittavaa pätevyyttä.

Viranomaiset ovat puuttuneet Karstulassa toimivan, epäpäteväksi epäillyn lääkärin työhön jo viime vuonna. Perusturvaliikelaitos Saarikan psykiatrian erikoislääkäri sai tuolloin huomautuksen siitä, että epäpätevän lääkärin on annettu kirjoittaa potilaille reseptejä, vaikka hänellä ei ole ollut oikeutta harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa. Valvira teki tuolloin asiasta tutkintapyynnön poliisille.

Valvira ryhtyi selvittämään keväällä 2010 saamansa ilmoituksen perusteella, onko tuolloin Saarijärven mielenterveystoimistossa työskennelleellä henkilöllä oikeutta harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa. Asia tuli vireille, kun Saarijärven apteekki tiedusteli maaliskuussa 2010 Valviralta kyseessä olevan henkilön oikeudesta harjoittaa lääkärin ammattia. Ilmoituksen mukaan mies oli määrännyt potilaille lääkkeitä toimitettavaksi apteekista.

Valviran selvityksessä ilmeni, ettei lääkkeet määränneellä miehellä ollut oikeutta harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa ja mielenterveystoimistoon ilmoitettiin, ettei hän saa enää määrätä potilaille lääkkeitä.
Ohjaavalle lääkärille huomautus

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira antoi tuolloin huomautuksen perusturvaliikelaitos Saarikan psykiatrian erikoislääkärille virheellisen menettelyn vuoksi. Valviran huomautuksen mukaan hänen pitää vastatessaan henkilöstön ohjauksesta ja valvonnasta toimintayksikössään ottaa huomioon lääkkeen määräämisoikeutta koskevat säännökset.

Samalla Valvira kehotti Saarikan johtavaa lääkäriä ja Saarijärven mielenterveystoimiston ylilääkäriä ryhtymään tarpeellisiksi harkitsemiinsa toimenpiteisiin epäpätevän lääkärin hoitamien potilaiden hoidon asianmukaisuuden ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi.

Valvira pyysi asiasta selvitystä Perusturvaliikelaitos Saarikalta, johon Saarijärven mielenterveystoimisto kuuluu. Saadun selvityksen mukaan epäpäteväksi epäilty henkilö oli otettu "lääkäriharjoittelijan tehtäviin” Saarijärven mielenterveystoimistoon. Selvityksen mukaan hän on suorittanut lääkärin tutkinnon Neuvostoliitossa vuonna 1990 ja on kotoisin Sri Lankasta.

Selvityksen mukaan henkilön ohjaajana toiminut erikoislääkäri oli pyytänyt miehelle lääkkeiden määräämiseen oikeuttavaa henkilökohtaista sv-numeroa, jota mies oli käyttänyt uusiessaan ja antaessaan lääkemääräyksiä. Erikoislääkäri on selvityksen mukaan ollut siinä käsityksessä, että mies olisi voinut antaa lääkemääräyksiä, vaikka hänellä ei ollut oikeutta harjoittaa lääkärin ammattia Suomessa. Valviran mukaan ohjaajana toiminut lääkäri menetteli kuitenkin virheellisesti hankkiessaan harjoittelijalle "kandistatuksen" ja oli näin ohjannut häntä antamaan lääkemääräyksiä.

Valvira pyysi selvityksen yhteydessä lausunnot myös Saarijärven, Kannonkosken, Karstulan, Kivijärven ja Kyyjärven apteekeilta. Niiden mukaan apteekeista oli toimitettu vuosien 2008-2010 aikana runsaasti kyseessä olevan henkilön antamia lääkemääräyksiä.

Selvitysten jälkeen Valvira teki Keski-Suomen poliisilaitokselle tutkintapyynnön asiaa koskien. Valvira pyysi poliisia tutkimaan, onko lääkkeitä määrännyt mies syyllistynyt luvattomaan terveydenhuollon ammattitoiminnan harjoittamiseen tai muuhun lainvastaiseen menettelyyn.

YLE Keski-Suomi

[matlockb]

IS:n paperiversiossa kerrotaan että .."potilasturvallisuutta on vaarannettu työnantajan siunauksella..! Ja samainen työnantaja välttyi juuri pari kuukautta sitten syytteiltä samasta asiasta ja sai Valviralta huomautuksen, onkohan tuo kokenut lääkäri tyhmä vai välinpitämätön vai ehkä molempia, samalla selvisi että valelääkäristä oli ilmoittanut jonkun potilaan omainen, ei siis kukaan potilas itse.

[On Anoi Kaa]

Moni Saarikan asiakkaista lue asukkaista kuuluvat tai ainakin myöhemmin joutuvat töllölääkäri maalaisleku-Kiminkisen valtakuntaan.

Hyvä, että peräreikä ym. elinohjelma ohjelma on tauolla, mutta tämä tapahtuma valitettavasti vaikuttanee uuden tv-sopparin syntymiseen, sanoisin.

[murjaani]

Eli se "ohjaava" lääkäri on anonut harjoittelijatunnusta kyseiselle lääkärille?

Systeemihän on ihan susi, jos kandina voi olla olematta minkään lääkärikoulutusta antavan oppilaitoksen opiskelija? Miten hitossa tämmöinen tilanne pääsee syntymään?

Siis oletan, että siellä Karstulan päässä on vakiviranhaltijat arvioineet, että tyyppi osaa hommansa ja sitä arviota en osaa kommentoida. Mutta miten systeemi sallii sittens en tunnuksen antamisen, jos ei kerran oikeasti ole opiskelija???

Kehittämisen paikka, sanon minä. Pikaisen sellaisen.

[Hopalong Cassidy]

Hiukan ihmetyttää, että Suomessa ei saa toimia lääkärinä, jos on valmistunut ulkomailla.
Onko Suomessa mukamas maailman parhaat lääkärit ja koulutus, että täällä saa toimia vain Suomessa koulutetut puoskarit? Kuulostaa tyyppilliseltä rahastukselta.

[murjaani]

Päivitin omia tietojani ja olen väärässä tuon harjoittelun ja oppilaitoksen välisen yhteyden osalta. Nämä tiedot koskevat lääkäreitä, jotka eivät ole EU/ETA-kansalaisia. Jäljelle jää ainakin minulle epätietoisuus siitä, vaikuttaako koulutusmaan status (siis jos on vaikkapa kiinalainen joka kouluttautunut Saksassa tai miten jos suomalainen kouluttautuu Kiinassa).

"Laillistamisen ehdot

Valvira on määrännyt laillistamiselle seuraavat ehdot:

Ulkomailla suoritettu, tietyt edellytykset täyttävä lääkärin ammattiin johtava koulutus
Suomen tai ruotsin kielen taito
Vähintään kuuden kuukauden lääkäriharjoittelu julkisyhteisöjen (valtio, kunta, kuntayhtymä) ylläpitämässä suomalaisessa sairaalassa
Kolmeosainen kuulustelu
"
"Valvira ei välitä harjoittelupaikkoja, vaan jokaisen on itse hankittava harjoittelupaikka esimerkiksi ottamalla yhteyttä suoraan sairaaloihin. Harjoittelusta sovitaan sairaalan kanssa. Valviran lupaa harjoittelun aloittamiseen ei tarvita."

Lähde: http://www.valvira.fi/luvat/ammattioike ... t/laakarit

Voisiko olla kielitaito-ongelmaa tai sitten siellä ei ole muodollisesti pätevä se ohjaaja tai vastaavaa?

[matlockb]

Tunnen Karstulasta potilaita, joita kyseinen lääkäri on hoitanut ja muutama on ollut saamaansa hoitoon todella tyytymätön, lisäksi IS:n paperilehdessä 30.9. oli haastateltu lääkäristä ilmoittaneen potilaan omaista, joka oli muistaakseni jonkun potilaan lapsi ja alkanut ihmetellä lääkärin tapaa hoitaa äitiään ja ottanut yhteyttä Valviraan.
Kielitaidosta olen kuullut, että se ei todellakaan ollut hanskassa tällä lääkärillä eikä ollut suoriutunut edes siitä tentistä johon suomessa oli osallistunut, tämä tietysti vahvistaa epäilyä siitä, että onko Neuvostoliitossa v. 1990 suoritettu lääkärintutkinto edes oikea.
Kaiken lisäksi IS:ssä 30.9. kerrottiin että lääkäri kirjoitti reseptejä, joissa oli kollegan (oikean lääkärin) allekirjoitus!! En yhtään ihmettele että IS:ssä haastateltu omainen oli järkyttynyt terveyskeskuksen toimintatavoista.

[Spider]

Hiukan ihmetyttää, että Suomessa ei saa toimia lääkärinä, jos on valmistunut ulkomailla.
Onko Suomessa mukamas maailman parhaat lääkärit ja koulutus, että täällä saa toimia vain Suomessa koulutetut puoskarit? Kuulostaa tyyppilliseltä rahastukselta.

Ei tämä toki pidä paikkaansa. Tarkkaa systeemiä en tiedä (kun ei ole ollut tarpeen selvittää), mutta käsittääkseni ainakin EU-maista valmistuneen on helpohkoa tulla Suomeen töihin, lienee kielivaatimukset se suurin kompastuskivi.

[matlockb]

Eipä ole tämäkään unohtunut vielä, eli käytännössä nyt tälle vuodelle on paljastunut ainakin 4 valetohtoria 3:n sijaan, ei ihme jos uutisoidaan ihmisten uskottavuuden lääkärikuntaan kärsineen.

Valvira jatkaa Karstulan lääkärisotkun selvittämistä

10.11.2011 16:24 (päivitetty 10.11.2011 16:29)Kuva: Pekka Sipilä / YLE


Valvira jatkaa edelleen Karstulassa syyskuussa ilmi tulleen lääkäriepäilyn tutkimuksia. Valviran saaman vihjeen mukaan Perusturvaliikelaitos Saarikassa työskenteli lääkärinä henkilö, jolla ei ole lääkärinoikeuksia Suomeen. Lisäksi epäiltiin, että henkilö olisi kirjoittanut lääkemääräyksiä.

Lakimies Kirsi Liukkonen Valvirasta kertoo, että Saarikka on toimittanut asiasta omat selvityksensä. Sen sijaan epäilyä lääkemääräyksistä selvitetään vielä.

Valvira on puuttunut saman henkilön toimintaan aiemminkin. Tämä oli Saarijärven mielenterveystoimistossa työskennellessään määrännyt lääkkeitä vuosina 2008-2010. Kyseinen henkilö on suorittanut lääkärin tutkinnon Neuvostoliitossa.

YLE Keski-Suomi

[matlockb]

Tästä tapauksesta oli kuulemma lauantain Keskisuomalaisessa juttua, sattuuko jollain olemaan kyseinen lehti ja voisi uutisen laittaa tänne?

E: Ainoa mitä kuulin uutisessa sanotun oli että tutkinnon aitoutta ei ole saatu varmistettua mutta olisi mukava lukea tarkemmin mitä tuo uutinen koski, KSML:n nettisivuilla ei näyttänyt olevan mitään asiasta.

[matlockb]

Sain käsiini tuon Keskisuomalaisen uutisen 8.9.2012 ja siinä kerrottiin mm. tapauksen nyt siirtyvän syyteharkintaan ja lisäksi mainittiin, että vuonna 1948 syntynyttä (ilmeisesti vastuulääkäri?) naislääkäriä epäillään (jälleen) virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tällä kertaa myös potilaaseen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta.
Hyvin näyttää olevan Karstulassa pullat uunissa.. Luvaton/valelääkäri, oikea lääkäri saanut aikaisemmin huomautuksen Valviralta ja jälleen virkarikostutkinta ja kunnianloukkaus jossa siis potilas asianomistajana, vieläköhän tuo oikea tohtori jatkaa touhuaan lääkärinä..

[matlockb]

Aina niin ripeä oikeuslaitos aloittanee tämän tapauksen selvittämisen syksyllä. Keskisuomalainen uutisoi 8.9.2012 näin: http://aijaa.com/zQdTiv

[matlockb]

Lääkärin töiden tekeminen ilman oikeuksia toi syytteet
Julkaistu: 19.7.2013 13:32


Keski-Suomen johtava kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteet miehelle, jonka epäillään tehneen lääkärille kuuluvia toimenpiteitä ilman tarvittavia oikeuksia.

Mies on työskennellyt Saarijärven ja Karstulan alueella perusturvaliikelaitos Saarikan palveluksessa.

Hän ei ole työskennellyt lääkärin nimikkeellä, mutta syyttäjän mukaan on toistaiseksi epäselvää, miten potilaat ovat asian ymmärtäneet.

Syytteet koskevat vuosien 2010 ja 2011 toimintaa. Mies on työskennellyt virassaan jo aiemmin. Omaan virkaansa hänellä on ollut tutkinto kunnossa.

Osittain samaan tapaukseen liittyen on nostettu syyte myös kahta lääkäriä vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

STT

http://yle.fi/uutiset/saarikan_valelaak ... te/6740649

[Aizerbaidzan]

Paikallislehti Viispiikkinen uutisoi parisen viikkoa sitten, että oikeudenkäynti alkaa Keski-Suomen käräjäoikeudessa tiistaina 15.4.2014.

Valelääkäriä syytetään luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta, mieslääkäriä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Sekä "lääkärille" että lääkärille vaaditaan sakkorangaistusta.

Naispuolista erikoislääkäriä uhkaa jopa vankeusrangaistus. Häntä syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä tai vaihtoehtoisesti virka-aseman väärinkäyttämisestä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta. Epäillyt tapahtumat sijoittuvat lähes neljälle vuodelle.

Hitaasti ovat oikeuden rattaat pyörineet...