Eläinsuojelurikoksia

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Geissimummo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1392
Liittynyt: Su Huhti 20, 2008 4:03 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Geissimummo »

Äänekosken tapaukselle on myös oma keskustelu: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=10151
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen.
A friend is nothing, but an known enemy.
vandt
Jack Bauer
Viestit: 917
Liittynyt: La Heinä 05, 2008 10:00 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja vandt »

Minun isäpuoleni tappoi haulikolla neljästä kissastamme kolme. Yhden olisi jättänyt henkiin, luulen, tai ainakin minulle väitetään, mutta kissa karkasi, eikä tullut takaisin. Löytyi toiselta puolelta kaupunkia vuotta myöhemmin, mutta annettiin olla. Kissat olivat terveitä ja vaivattomia. Pari viikkoa myöhemmin isäpuoleni otti omille lapsilleen "omat kissanpennut".

Labradorinnoutajaa hän hakkasi ranteen paksuisella kepillä aina, kun koira oli karannut, repinyt vaatteita tai paskonut sisälle. Lähinnä hakkasi peräpäähän, joskus osui varmasti muuallekin.. Muistaakseni mekin siskoni kanssa (n. 10v molemmin puolin) jouduttiin joskus "kouluttamaan" koiraa. Koiran ulina ei ollut kivaa kuultavaa.
Koira kuoli sittemmin hänen syliinsä jonkun sortin epilepsiasairauteen eläinlääkärin lopettamana. Sitten itkettiin hyvää koiraa, että mites se nyt sillee. :roll:

Koiran kuoltua hän otti epämääräiseltä pentutehtailijalta bullmastiffin. Samalla kaavalla koulutettiin tietenkin, vaikkei se edelliseenkään tehonnut. Minä olin iloinen, että tämä koira oli tukevampi, eikä väkisin niin kamalasti kärsi hakkaamisesta. Ei ihan yhtä paljon kuin kevytrakenteisempi labradorinnoutaja. Tämä koira kuoli jonkun sortin kohdun mätimishommaan.

Kumpikaan koira ei koskaan purrut ketään.

Nykyisin heillä on kaksi kleinpitziä (tjsp). Toivon, että jos sama kasvatus jatkuu, on keppi edes hieman ohuempi. En tiedä tilanteesta, eikä minulla ole mahdollisuuttakaan tietää. En ole vuosiin ollut heidän kanssaan tekemisissä.

Kunpa sen olisi pentuna tiennyt laittomaksi. Ja kunpa olisi tietäessään uskaltanut nousta vastarintaan.
Eipä sitä osannut tuolloin puolustaa ja arvostaa itseäänkään häntä vastaan.

Kunhan vain tuli tarve avautua.
Kiitos "kuuntelusta".
Kuusamon kutsuma jo kohta seitsemättä vuotta
Hande
Nikke Knakkertton
Viestit: 186
Liittynyt: To Helmi 28, 2008 3:30 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Hande »

Aamulehdessä

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... lemaa.html
Lahtelaismies hylkäsi kaksi kania ja marsun vanhaan asuntoonsa ja muutti itse pois, kertoo Yle Lahti. Tarkastajien mennessä paikalle yksi kani oli kuollut ja muut eläimet olivat erittäin huonossa kunnossa. Eläimet hylättiin kesken kuumimpien heinäkuun helteiden Lahdessa.
Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Tiina »

^ Näin...Ja koska "tuomio" (naurettava sellainen) annettu ja teko myönnetty, niin tässä aiheesta...hups, nimikin siellä sattui olemaan...


Kuva
Dormeator
Harjunpää
Viestit: 300
Liittynyt: To Syys 03, 2009 7:18 pm
Paikkakunta: Korpi

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Dormeator »

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010123 ... 8_uu.shtml

Että näin taas..
Alkaa pikku hiljaa repeilemään aivosuonet päästä näiden perkeleen eläinrääkkääjien tekojen tulvia lukiessa.
Dormeator
Harjunpää
Viestit: 300
Liittynyt: To Syys 03, 2009 7:18 pm
Paikkakunta: Korpi

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Dormeator »

Tiina kirjoitti:^ Näin...Ja koska "tuomio" (naurettava sellainen) annettu ja teko myönnetty, niin tässä aiheesta...hups, nimikin siellä sattui olemaan...


Kuva

Mitenkä sattui lipeämään..
Ei voinut mitään että karkasi pärstäkin...

http://apina.biz/37347.png
Lumienkeli
Martin Beck
Viestit: 830
Liittynyt: To Helmi 05, 2009 6:01 pm
Paikkakunta: Hells Ladder

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Lumienkeli »

Enpä tiennyt, että Facebookissa Kadonneet Ihmiset -ryhmää ylläpitävä on tuomittu eläinsuojelukieltoon. Copypastella reteesti vaan kun ei ihan pää toimi nyt duunipäivän jälkeen:

"Jyri Suominen

Piiri: Varsinais-Suomen vaalipiiri

Puolue: Muutos 2011

Kotikunta: Turku

Sähköposti: [email protected] (lähde: Facebookissa oleva kampanjasivu)

Puhelin: 046-5949 483 (lähde: Facebookissa oleva kampanjasivu, jossa mainitaan että vain kello 18-20, ja numero käytössä vain politiikkaan liittyvissä asioissa)

Tämä yhteiskunnan varoilla elävä eduskuntavaaliehdokas on tuomittu eläinsuojelurikoksesta, ja hänelle on asetettu eläintenpitokielto (Turun käräjäoikeus 1.12.2008, R08/3962 ja vahvistettu hovissa 27.5.2009, R09/224) . Eläintenpitokielto on edelleen voimassa, mutta Suominen rikkoo kieltoa härskisti.

Suominen tuomittiin, kun hän jätti viisi kissaa sekä jyrsijöitä lähes kaatopaikkaa muistuttavaan asuntoon ilman hoitoa.

Suominen asuu yhdessä naisystävänsä kanssa, ja samassa taloudessa on myös koiria sekä kissa. Koska Suominen pitää kirjansa toisessa osoitteessa, hän ei "virallisesti" asu näiden eläinten kanssa. Eläimet on otettu huostaan vuosi sitten, mutta Suominen sai vakuutettua poliisit sillä, että hän asuu muualla, ja eläimet on jouduttu palauttamaan takaisin. Onko hän oikea ehdokas eduskuntaan ajamaan eläinsuojeluasioita?"

Mun mielestä on ihan mahtava juttu, että kansa on herännyt tuomaan näitä asioita julkisuuteen. Josko siitä jotain hyvää ajan kanssa seuraisi.

Linkki lähteeseen:

http://www.facebook.com/pages/Koiraa-ei ... 7146470109

-----------
edit. Kas, ainakin tätä on osittain käsitelty pari sivua taaksepäin. Jeejee, haku toimii, aivot ei. Sorry.
Alice Oz kirjoitti:Jyri Suominen, ja minkälaiseen eläinsuojelurikokseen tää tyyppi on sotkeutunut?Ainski tuolla fb:n puolella on hänen perustamalle "Kadonneet ihmiset"-ryhmään tullut viestejä asian tiimoilta, nyt kylläkin on poistanut ne sieltä. Tän viestin saa poistaa jos loukkaa jotakuta.
Rezah
Christopher Lorenzo
Viestit: 1581
Liittynyt: To Kesä 14, 2007 7:04 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Rezah »

Mitäshän häpeilemistä Jyri Suomisella on? Miksi viestit pitää poistaa?

Eikö avoimmuus ole jokaisen ehdokkaan lähtökohta? Rohkeasti vaan kertomaan miksi ne eläimet "jäi" sinne?

Jyri on kirjoittanut FBssä seinällään
Tehoton ympäristötuki
Maatalouden ympäristötuki ja eläinten hyvinvointia edistävät tuet ovat todellinen kummajainen ja rahareikä, johon ensi vuonnakin 2011 uppoaa 265 miljoonaa euroa. Ei uskoisi, kun katsoo Itämeren tilaa
. Niinpä niin.

Mites muuten esim. verorahat jotka uppoavat ties mihin oikeudenkäyntiavustajien palkkioihin?



Ja sitten toiseen saman ryhmän sankariin:
http://www.facebook.com/album.php?aid=3 ... 9076430538
Onkohan kyseessä sama Kuntola kuin tässä;

http://www.ffp-motorsport.com/bb/viewto ... 03a9086210

Sekä tätä, että Ääneskosken Ritasta yhdistää nettihuijaus mm. autonosien osalta. Voiko niljakkaampia eliötä enää olla?
There are no crimes behind enemy lines
Avatar
Geissimummo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1392
Liittynyt: Su Huhti 20, 2008 4:03 pm

Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Geissimummo »

Mies tappoi 30 kissaa puulekalla Orimattilassa

Orimattilalainen eläkeikäinen mies joutuu Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen vastaamaan syytteeseen eläinsuojelurikoksesta.

Maatalon isäntä on myöntänyt lopettaneensa noin kolmekymmentä kissanpentua lyömällä puulekalla. Lain mukaan tällä tavalla saa lopettaa alle kolmen päivän ikäisen pennun. Mies on myöntänyt käyttäneensä menetelmää jopa kuukauden ikäisiin kissanpentuihin.
Kissan saa lopettaa esimerkiksi ampumalla.

Rikoksentekoajaksi syyttäjä on määritellyt elokuun 2008 ja elokuun 2010 välisen ajan. Tilalla oli parikymmentä kissaa viime elokuussa. Osa niistä oli suljetussa tilassa nevetassa. Tila oli siivoton. Ilmassa oli vahva kissapissan löyhkä.

Lisäksi kissoja oli sisällä talossa. Niistä ei ollut huolehdittu. Niiden ruoka- ja juomakupeissa oli pissaa.
Eläinlääkäri oli käynyt talossa jo vuonna 2008 ja kehottanut miestä panemaan kissa-asiansa kuntoon.
Miehelle ei vaadita eläintenpitokieltoa. Hän luovutti kissansa viranomaisille. Villiintyneet kissat piti lopettaa, niiden ei arveltu enää sopeutuvan elämään ihmisten kanssa.

Miehelle jätettiin kaksi leikattua kollia.

Tapaus on oikeudessa esillä todennäköisesti helmikuussa.

Etelä-Suomen Sanomat
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen.
A friend is nothing, but an known enemy.
Chris Waddle
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 105
Liittynyt: La Heinä 17, 2010 10:21 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Chris Waddle »

Nyt kun eläinsuojelurikokset ovat nostettu tapetille ja niiden paljastamisesta on tehty ns. muoti-ilmiö, niin saa nähdä koska Ilta-Pulu julkaisee julkkisten eläinsuojelurikokset top-kympin tai vastaavan.
joentöyräälle itäpenkkaan
tukehdun yskääni
lämpimiksi kylmyyttä halaten
Avatar
Geissimummo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1392
Liittynyt: Su Huhti 20, 2008 4:03 pm

Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Geissimummo »

^ Toivottavasti paljastaakin! Miksi niin ikävä asia pitäisi salatakaan? :o Kaikki julki, nimet & kuvat!
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen.
A friend is nothing, but an known enemy.
Spider
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: Ma Touko 28, 2007 5:31 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Spider »

Mies lopettaa n.30 (kolmekymmentä) kissaa lainvastaisella menetelmällä, näille tarpeetonta kärsimystä tuottaen.
+
Elävänä löytyy n.20 (kaksikymmentä) kissaa, joiden perustarpeista ei ole huolehdittu, osa suljetusta ja siivottomasta tilasta.
+
Mies on saanut varoituksen ko. asiasta 2v aiemmin.

=

Miehelle ei vaadita eläintenpitokieltoa
+
Miehen hoiviin jätetään kaksi kissaa


Tää on tätä Suomen rikoslain matematiikkaa, joka ei mun kuuppaan uppoa sitten millään.
Helvetti on toiset ihmiset. (Jean-Paul Sartre)
Avatar
Geissimummo
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1392
Liittynyt: Su Huhti 20, 2008 4:03 pm

Eläinsuojelurikoksia.

Viesti Kirjoittaja Geissimummo »

19-vuotias koiranomistaja sai tuta eläinrakkaiden nettivihan

Amstaffi-rotuinen Rico-koira kuoli joulukuussa Parkanossa. Tarkemmissa tutkimuksissa sen ruumiista löytyi lukuisia puremajälkiä. Tapaus sai netin viharyhmät liikkeelle.

Kuvat koiran raadellusta ruumiista sekä sen vereen tahriintuneesta makuupaikasta levisivät nopeasti netin keskustelupalstoilla. Nuoren omistajan nimi ja kuva julkaistiin Facebookin "Koiraa ei saa palauttaa kiduttajilleen" -sivuston kommenteissa sekä lukuisilla keskustelupalstoilla.

Ilta-Sanomat kirjoitti Rico-koiran kohtalosta jutun, jossa se kertoi poliisin tutkivan koiran outoa kuolemaa. Nettikeskusteluissa 19-vuotias omistaja todettiin riittävällä varmuudella koirantappeluttajaksi, ja häntä alettiin uhkailla väkivallalla. Mies alkoi saada aggressiivisia yhteydenottoja sadoilta tuntemattomilta sosiaalisessa mediassa, kuten IRC-galleriassa ja Facebookissa.

Poliisitutkinnassa koiran tappeluttamisesta - tai mistään muustakaan eläinsuojelurikoksesta - ei ole kuitenkaan löytynyt viitteitä.

Komisario Erkki Walisen mukaan tällä hetkellä kyseessä vaikuttaa olleen puhdas vahinko. Kaksi toisilleen vierasta uroskoiraa on päässyt samaan tilaan. Kun omistaja ei ole ollut paikalla, vahvin uros on raadellut toisen. Missään nimessä kyseessä ei vaikuta olleen koiratappelu.

- Mitään näyttöä rikoksesta ei ole. Ne puheet ovat Facebookin ja muiden tuottamia.

19-vuotias on joutunut salaamaan tietojaan sen jälkeen, kun hänen nimensä julkaistiin Facebookissa. Muutamissa nettikirjoituksissa hänen on arveltu painuneen "maan alle". Poliisin mukaan mies oli ainakin aluksi kauhuissaan nettihyökkäyksistä.

- Uhkailuja on tullut laidasta laitaan. Hänen henkeäänkin on uhattu. Sekä suoraa että epäsuoraa uhkailua.

MTV3:n uutiset ei tavoittanut miestä haastatteluun.

Ricon kuolemaa seurannut poliisitutkinta on yhä kesken. Tutkinnanjohtaja Erkki Walisen mukaan kuulusteluissa on annettu runsaasti ristiriitaisia lausuntoja.

Tarkempaa faktaa siitä, mihin koira on kuollut saadaan Eviralta, jonka pitäisi antaa raporttinsa tapauksesta tässä kuussa. Sen jälkeen poliisi tekee lopullisen päätöksen siitä, poikiiko koiran kuolema rikostutkinnan.

- Oikeusvaltion johtava periaate on, ettei syyttömiä leimattaisi ennen kuin on toisin todistettu. Poliisi toivoo malttia, ettei ihmistä leimattaisi rikoksesta epäillyksi ennen kuin näyttöä on olemassa.

- Nimet ja henkilötiedot julki Facebookissa
- Rikoksista tuomittujen ja myös epäiltyjen henkilötietoja on alettu levittää sosiaalisessa mediassa, etupäässä Facebookissa. Taustalla on turhautuminen lieviin tuomioihin.
- Viime syksyllä eläinrakas Juha päätti perustaa sivuston, jolla vastustettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeuden päätöstä palauttaa amerikanbulldoggi Muffe sitä rääkänneelle omistajalle.
- MTV3:n uutiset haastatteli sivuston perustajaa marraskuussa 45 minuuttia -ohjelman juttua varten. Perustaja kertoi tuolloin lukeneensa Muffen tapauksesta iltapäivälehdestä ja päättäneensä toimia.
- "Ensisijaisesti asiat tulee aina hoitaa viranomaisten kautta, mutta aina se ei vain toimi, kuten voidaan nähdä Turun käräjäoikeuden päätöksestä. Voin kyllä nukkua yöni hyvin, jos eläin haetaan väkisin pois vaikka siitä itse saisikin tuomion. Ehdollinen tuomio tai sakko ei ole pelote eikä rangaistus, se on vain korkeintaan ikävä asia.
- Jos oikeudet ottaa omiin käsiin, homma pitää tehdä siististi, eli jos hakureissulle lähdetään kurittamaan omistajaa, ollaan väärällä tiellä. Mutta on selvää, että tästä voi tulla isoja ongelmia. Tämän vuoksi olisikin jo korkea aika koventaa tuomioita, jotta kansalaisten ei tarvitsisi toimia itse."
- Juha päätti jatkaa sivuston ylläpitoa, vaikka Muffelle järjestyi uusi koti. Tällä hetkellä ryhmässä on yli 57 000 jäsentä. Juha itse on sanonut haastatteluissa, ettei kannata väkivallalla uhkaamista. Hän on myös kehottanut sivustolle kirjoittaneita pidättäytymään tappouhkauksista.


MTV3.fi
Ricon (entinen) omistaja väitti ensin, että koira jäi auton alle. Sitten se ei jäänytkään, vaan toinen uros tappoi sen (hänellä ei pitänyt olla toista urosta). Koira hyökkäsi toisen kimppuun oven läpi, mutta miksi ainutkaan ovi ei ole rikki? 8) Jaksaisiko (entisen) omistajan kokoinen nuorimies edes kantaa aikuista Amstaffi-urosta neljän kilometrin matkaa? Suuria ristiriitaisuuksia tarinassa.

Asunnosta otetuista kuvista päätellen (entinen) omistaja ei edes arvosta itseään - saati sitten eläimiään, kun asuu "kaatopaikalla". Asunto oli täynnä verijälkiä ja ulostetta :?
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen.
A friend is nothing, but an known enemy.
Rezah
Christopher Lorenzo
Viestit: 1581
Liittynyt: To Kesä 14, 2007 7:04 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Rezah »

Ei helvata. Tämä Suomisen Jyri on kyllä omaksunut jo poliitikon elkeet. Häneltä kysytään sekä "kadonneet ihmiset" -ryhmässä, jossa ylläpitäjänä, hänen ehdokas-sivullaan, että tuolla "Koiraa ei saa palauttaa.." sivuilla että mikä on kommenttinsa tuohon eläinsuojelurikossyytökseen ja onko hänet asetettu eläintenpitokieltoon (kerrotaan hänen kiertävän sitä antamalla toisen osoitteen).

Suominen ei ota MITÄÄN kantaa näihin kysymyksiin missään ryhmässä, mutta on postannut seuraavan:
Tämän sivuston olisi syytä keskittyä isolla painoarvolla tehotuotantoon jota ruokateollisuudelle tuotetaan voiton maksimoinnin yhteydessä.

Jokainen joka kantaa kaupasta lisäaineellista ruokaa, myös ihmisille vaarallisten aineiden muodossa, ei voi kannattaa kuin puhdasta luomuruokaa, mm.estrogeeni vesistössä muuttaa kalan sukupuolen jne.

Jokaisen pitäisi ylipäätään tietää mitä tarkoittaa jatkojalostettu tuote tai einesvalmiste, sekä niiden vaikutukset elimistöön ja ympäristöön.

Esim. syöttämällä geenimuunneltua soijaa eläimille rehun muodossa, aiheuttaa se myös miehille eturauhassyöpää ja geenien muuttumisen vaikutksia ei vielä tunneta.

Käyttämällä jatkojalostettua rasvaa hankit itsellesi jossain vaiheessa diabeteksen yms.

Jos tämä ryhmä haluaa muutoksia aikaan, ainoa keino vaikuttaa on suora demokratia eli valta kuuluu kansalle ihan oikeasti, ajatelkaapa että saisitte äänestää suorien sitovien kansanäänestyksien muodossa teille tärkeistä asioista kun eduskunta ei sitä tee.
- Miettikää mitä voitte saada aikaan tällä ryhmällä jos saisitte itse päättää mistä aiheesta pitää äänestää.(äänimäärä olisi jo täysin riittävä verrattuna ryhmän kokoon ja tulevan kansalaisloitteen tekemiseen jota me ajamme eteenpäin.

Ainoa keino on silloin äänestää Muutos 2011 puoluetta, mikään muu puolue ei aja suoraa demokratiaa, muut puolueet eivät halua että kansa päättää omista asioista paikallisesti ja valtakunnallisesti.

Täällä ja muualla ei saa unohtaa sitä faktaa että vaikuttamalla voi ainoastaan sen tehdä, adresseilla ei ole käytännössä mitään hyötyä asioissa jotka pitää päättää lakeja muuttamalla, siihen voitte itse vaikuttaa äänestämällä suomalaisten etua ajavaa puoluetta, jonka pääkeino on suora demokratia.

Tutustukaa muutoksen sivuihin ihan maamme tulevaisuutta ja teille tärkeitä aiheita ajatellen, ymmärrätte että ei ole oikotietä onneen, Muutos 2011 on ainoa oikea vaihtoehto jos haluatte oikeasti muutoksia nykytilanteeseen, nykyeduskunta ei tule muuttamaan yhtään mitään, eihän asiat ole menneet kuin huonompaan suuntaan tässä 40-vuoden aikana.

Muutoksen ajaman suoran demokratian aiheena voitte itse äänestää suoraan sitovalla kansanäänestyksellä esim. aiheesta:
Eläinrääkkäyksistä on saatava kovemmat tuomot, kansa äänestää ja äänestyksen tulos sitoo eduskunnan kansan päätökseen ja laki on muutettava.
Kas homma toimii hyvin, eli

-Ajatelkaa ja tutustukaa Muutos 2011, nyt ihan itse omaksi parhaaksenne.
Ei kuttu mikä pelle :mrgreen: , varmaankin yrittää sitä mikä on yleistä politiikassa. Puhutaan paljon, asian vierestä, eikä sanota mitään itse asiasta. Melkoista lukijoiden/äänestäjien aliarvioimista, kun tarpeeksi höpisee omiaan (lue = kopio juttuja seinilleen netistä ja vääntää niistä oman asiansa) niin johon kaikki unohtaa mistä alunperin oli kyse. Eikö?
There are no crimes behind enemy lines
Helmie
Adrian Monk
Viestit: 2881
Liittynyt: Ti Tammi 06, 2009 5:55 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Helmie »

No nyt on löydetty kuollut hevonen Kanta-Hämeestä. Kylläpäs näitä eläinsuojelurikoksia tuntuu tulevan koko ajan ilmi lisää ja lisää. :|
Poliisi löysi varastokontista nälkäänsä nääntyneen hevosen
07.01.2011 14:54

Kanta-Hämeen poliisi epäilee keski-ikäistä hausjärveläismiestä eläinsuojelurikoksista.

Poliisi sai eilen ilmoituksen omakotitalon pihassa, varastokontin sisässä olevasta kuolleesta hevosesta. Poliisi meni paikan päälle Hausjärvelle eläinlääkärin kanssa, jolloin karmiva löytö tehtiin. Lisäksi omakotitalon piharakennuksesta löytyi aliravittu vuohipukki, joka jouduttiin lopettamaan.

Eläinlääkärin arvion mukaan eläin on kuollut aliravitsemukseen lokakuun tienoilla.

Miehellä ei ole taustaa vastaavanlaisista rikoksista. Hänellä ei hevosen ja vuohipukin lisäksi ollut muita eläimiä.

(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... en-hevosen
Vastaa Viestiin