MURHA.INFO

Nuorisokodin teinit hakkasivat naistyöntekijän - pakenivat autolla
Tiistai 10.6.2014 klo 06.13

Ryhmä Siikajoella sijaitsevassa nuorisokodissa asuvia nuoria on pahoinpidellyt yövuorossa olleen työntekijän, kertoo poliisi.

Nuoret käyttivät poliisin mukaan aseenaan sählymailaa sekä kiveä, joka oli laitettu sukan sisään.

Tapahtumapaikalle lähetettiin useita poliisipartioita sekä ambulanssi ja pelastushelikopteri. Alustavien arvioiden mukaan naistyöntekijä sai pahoinpitelyssä muun muassa luunmurtumia molempiin käsiinsä, haavan päähänsä sekä mustelmia selkäänsä, kertoo poliisi.

Neljä nuorta pakeni paikalta nuorisokodin autolla. Epäillyistä tekijöistä kaksi on 15-17-vuotiaita ja kaksi alle 15-vuotiaita. Heidät on saatu kiinni.

Poliisi otti kiinni yli 15-vuotiaat epäillyt. Alle 15-vuotiaat luovutettiin sosiaalitoimen määräämään paikkaan.

Tapausta tutkitaan muun muassa törkeänä pahoinpitelynä, ryöstönä, moottorikulkuneuvon käyttövarkautena, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, sekä kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061 ... 2_uu.shtml
---------------------

Ärsyttääkö näitä nuoria auktoriteetit niin jumalattomasti, että pitää kivi-sukka-kombolla hakata vai oliko nainen jotenkin todella ikävä ihminen? Vai oliko halu olla vieläkin kovempi jätkä, kun uskaltaa hakata porukassa naisen?

Eipä tälläseen tilanteeseen kauheasti voi valmistautua, etenkään jos on yllättäen käyty päälle.

Yksikään nuori ei joudu nuorisokotiin syyttä suotta. Heillä on monia ikäviä kokemuksia takanaan ja joukossa on myös monen eri aineen väärinkäyttäjiä. Osa väkivaltakodeista talteen otetuista ei oikein osaakkaan toimia muilla kuin niillä kotoa opituilla tavoilla. Voitte kuvitella mitä seuraa kun tällainen porukka alkaa säätää jotakin suurta pakosuunnitelmaa keskenään... Joukossa tyhmyys tiivistyy muutenkin ja jos eväät elämään ovat alun perinkin heikot, ei ole paljon mistä järkeä ammentaa.

Suomessa ja kaikkialla on tavattoman hankala tilanne nuorimpien ongelmanuorten suhteen. Mihin esimerkiksi voidaan sijoittaa alle rippikouluikäinen nuori jonka lääkeaddiktiota ylläpitää oma äiti? Hänet pitäisi eristää sekä muusta maailmasta että siitä omasta äidistään mutta miten ja mihin? Entäs 14-vuotias raiskaaja? Täysi kakara jolla on aikamiehen voimat. Kaikille ei vain löydy sitä parasta sijoituspaikkaa ja rotevinta kaitsijaa.

Pikaista paranemista ja voimia pahoinpidellylle! Nuorisotyön ihmisillä on muutenkin helvetillinen ja epäkiitollinen duuni. Tällaista ei saisi enää sattua.

Pitkälti näin. Kyllä nämä eristetäänkin muusta maailmasta ja osa on joutunut eristetyksi jo ihan arki elämässään ennen nuorisokotiin lähtöä. Kokaan ei ole pyrkimys eristää muusta maailmasta vaan tasan päinvastoin, mutta puolin ja toisin se ei onnistu, vaikka olis haluja, niin ei ole kykyjä. Minä olen sitä mieltä, että tämä on ennen kaikkea nuorisokodin sisäinen asia, mutta pitää ehdottomasti selvittää valvovan tahon kanssa, jotta asia saa oikeat mitta suhteet ja molemmin puolin asiallisen selvittelyn. Yksikin on ehdottomasti liikaa.

Oiskohan tää se sama paikka, jossa aika ajoin tällasia tapauksia sattuu.
Hankala laitos, en uskaltaisi kyllä itse mennä sinne töihin. Hankala tilanne myös jo siinä, että kun yhdessä paikassa näin käy usein, ihmiset ajattelevat ettei siellä saada ketään kuriin. En tiedä onko sieltä yhtäkään lähtenyt elämän hyville poluille, mutta nuoret ovat siinä mielessä vaikeita kuriinpistettäviä, ettei heitä saa kohdella kuten vankilassa.
Ylipäänsähän ei saisi puolustautua väkivalloin, mutta nuoret ovat vielä erityisasemassa tämän suhteen. Ei siinä saisi edes pikkurilliä nostaa tai ääntä korottaa. Kuitenkin jo teinit ovat täysissä mitoissaan, aikuisten pituisia ja painoisia ja voimat omaavia. Heillä vaan ei pää täysillä mukana, kun taustallakin on kaikennäköistä ikävää.
Annan kyllä tukeni kaikille tuollaisissa paikoissa työskenteleville aikuisille siitä, että ylipäänsä viitsivät työtään tehdä ja jotkut vielä jaksavat yrittää nuortenkin elämää parantaa.

Sivusta seurannut näiden nuorien sijoittamista. Suurimmalla osalla näistä pahoista paikoissa sijoitetuista ovat täysin kyvyttömiä normaaliin elämään aikuisuuden koittaessa. Muutama totaali sekopää lapsi voi tukehduttaa koko yhteisön ja ainut oikea paikka olisi tälläiselle mielisairaala. Tietyjen nuorten tila voi olla jatkuvasti VAARA.

Eihän sitä tiedä millainen helvetti tuo paikka on nuorille/lapsille ollut kun moiseen ryhmäpakoon on ryhdytty niin ettei tehdä siitä työntekijästä automaattisesti marttyyria.

seppoilmari kirjoitti:Eihän sitä tiedä millainen helvetti tuo paikka on nuorille/lapsille ollut kun moiseen ryhmäpakoon on ryhdytty niin ettei tehdä siitä työntekijästä automaattisesti marttyyria.

Näitä ryhmäpakoja on ollut maailman sivu, ja suurimmassa osassa tyhmyys tiivistyy, pitää päästä vapauteen etc. siinä ei paljon paina työntekijän sana, varovasti uskaltaisin väittää, ettei tässä työntekijänäkökulmaa päästä syyttelemään. Nuorisokodin kaltoinkohdellut lapset, joita määrätietoinen, rauhallinen aikuinen koittaa kasvattaa saa turpaansa siinä vaiheessa, kun itku, tekoitku, sääli ja sä et mua määrää- kortti on käytetty.

Nuorisokoti voi olla kuin taivaansali jossa kaikki tulee ilmaiseksi eteen, mutta siti aina muutama nuori pitää sitä helvettinä ja kaavailee pakoa. Yleensä syynä on se ettei saa hakata pienempiään tai trokata piriä. Sympatiat täysin henkilökunnan puolella.
Ymmärrän toki että vaikeista oloista turvaan kerätyillä nuorilla on raskasta eikä yhteisiä pelisääntöjä ihan hevillä löydy. Ei nuorillakaan helppoa ole. Mutta kun joukkoon sattuu aina niitä mätämunia joilla ei ole edes halua mihinkään yritykseen yhteispelistä ja jotka saavat nämä muut reppanat mukaansa typeryyksiin.

Näitä Alibin tulevia kansikuvalaisia jonkun vuoden katselleena ihmettelen suuresti miksi on nainen jätetty yksin yököksi. Ei järjen hiventäkään. Ei ole enää tainnu vittumainen asenne enää riittää mitä monella naikkosella nuissa laitoksissa tuntuu olevan. Onko se sitten kostettu lähtiessä reissuun yön kähmään. Muutama tapaus on tullut ilmi kun on katsottu pienin ja heikoin yökkö ja käyty porukalla kimppuun. Avaimet pois ja menoksi. Hyvä että henki säilyi.
Työkavereitten kanssa joskus juteltu että jos tulee semmoinen tilanne eteen että käyvät porukalla kimppuun niin siinä vaiheessa saa unohtaa lastensuojelulait tyystin. Näille annetaan nykyään liian helposti periksi ja soskut uskoo kaikki mitä pennut niille kertoo.

Olen kyseisestä nuorisokodista, kyseisestä yksiköstä jossa tämä tapahtui ja ajattelin vähän selvittää faktoja.
Tässä laitoksessa ei ole vastaavaa käynyt viimeiseen kymmeneen vuoteen. Tapahtuma-aikaan täällä oli vain yökkö ja viisi nuorta. Me muut emme olleet paikalla.
Tämä on erittäin avoin laitos ja sitä tässä on ihmetelty, että miksi täytyy hakata yökkö sairaalaan kun olisivat vaan voineet kävellä ovesta ulos. Tämä ohjaaja on täysin viaton ja tilanteessa täysi puolustuskyvytön, joten siitä on leivottu martyyri aivan aiheesta. Ja tämä ei todellakaan ole mikään helvetti meille nuorille, joillakin näistä on vaan auktoriteettiongelmia.
Koko tilanne on ollut kaikille järkytys koska vaikka kyseiset kaksi norta ovat aiheuttaneet paljon hamaita hiuksia, niin ei kuitenkaa olisi ikinä kummastakaan uskonut.

Osalle näistä nuorista voi tuommoinen yksikkö olla ensimmäinen paikka missä joutuukin menemään pitkästä aikaa aikuisten ehdoilla eikä sillä mikä itseä miellyttää ja ohjaajien toimesta kun se tehdään niin voi joillekkin nuorille tuottaa hankaluuksia toimia ohjeistetulla tavalla.

Aamukastemato kirjoitti:Olen kyseisestä nuorisokodista, kyseisestä yksiköstä jossa tämä tapahtui ja ajattelin vähän selvittää faktoja.
Tässä laitoksessa ei ole vastaavaa käynyt viimeiseen kymmeneen vuoteen. Tapahtuma-aikaan täällä oli vain yökkö ja viisi nuorta. Me muut emme olleet paikalla.
Tämä on erittäin avoin laitos ja sitä tässä on ihmetelty, että miksi täytyy hakata yökkö sairaalaan kun olisivat vaan voineet kävellä ovesta ulos. Tämä ohjaaja on täysin viaton ja tilanteessa täysi puolustuskyvytön, joten siitä on leivottu martyyri aivan aiheesta. Ja tämä ei todellakaan ole mikään helvetti meille nuorille, joillakin näistä on vaan auktoriteettiongelmia.
Koko tilanne on ollut kaikille järkytys koska vaikka kyseiset kaksi norta ovat aiheuttaneet paljon hamaita hiuksia, niin ei kuitenkaa olisi ikinä kummastakaan uskonut.

Kiitos selvennyksestä. Olen osaltani pahoillani että heti ensimmäisenä kuvittelin tiettyä laitosta, joka sekin sijaitsee nykyään Siikajoella kun kuntayhdistelmiä on tehty. Minullakin on kokemusta jos jonkinnäköisestä laitoselosta ja samaistun kertomaasi hyvin; hyvissä ja avoimissakin laitoksissa on aina niitä, jotka eivät ota vastaan minkäänlaista auktoriteettia tai apua.

En tiedä, mikä laitos on kyseessä enkä ota kantaa muuta kuin yleisellä tasolla, mutta se, mikä yleisestikin ottaen monissa laitoksissa on vikana ja tuottaa enemmän pahaa kuin hyvää, on sekä ammattitaitoisen henkilökunnan puute tai sen vähäinen määrä, vaihtuvat työntekijät ja aidosti yhteisöllinen, kodinomainen ympäristö. Jos lähtisimme oikeasti satsaamaan ihan taloudellisilla resursseilla näiden kaikkein vaikeimmin hoidettavissa olevien nuorten tulevaisuuteen, olisi jälkikin toisenlaista.
Monissa, vaikeasti käsiteltäville nuorille tarkoitetuissa laitoksissa, on kyllä todella vaikeaa annetuilla puitteilla ylipäätään tehdä järkevää kasvatustyötä ja saada sinne nuoren käytöspulmaan oikeaa apua. Tutkimustietoa on siitä, mitä pitäisi tehdä, mutta sitä ei voida toteuttaa, koska raha. Esimerkiksi yhteisökasvatuksellinen menetelmä toimii, mutta ei se silloin toimi, jos siitä napsitaan vain osa. Nuori huomaa nopeasti tulleensa kusetetuksi ja tällöin viimeinenkin auktoriteetin kunnioitus murenee. Kaltoinkohtelua ei korjata epäsäännöllisyyksillä, epäjohdonmukaisuuksilla ja jatkuvilla, ennalta-arvaamattomilla muutoksilla.

Henkilöstömitoitukset on monissa laitoksissa vedetty todella alas, kunnat ja kaupungit kilpailuttavat palvelut ja jotta yksityinen laitos voittaisi kilpailun, on säästettävä henkilökunnassa. Kauniita sanoja on hoitolaitoksen esitteessä siitä, mitä kaikkea nuorten kanssa tullaan tekemään. Tosiasiassa se ei toimi. Saadaan näitä lisää, aika nopeallakin aikataululla, ja paljon.

Päihde-ja mielenterveysongelmaisten nuorten jouko kasvaa koko ajan. Siinä ei paljon merkitse se, kuinka monta prosenttia lapsilisiä vähennetään tai kuinka monta mersua eduskuntatalon eteen ajaa kriisipalaveriin. Muhii muhii, mutta poksahtelee koko ajan enemmän. Vähän niinku mikroon unohtuneet popparit, ensin ihan hiljaista, sitten pientä poksuntaa, sen jälkeen isoa tärinää ja lopulta suurin osa on palaneita, syötäväksi kelpaamattomia, roskiin suoraan heitettäviä, entisiä pieniä kullankeltaisia maissinjyviä.

kiusausko kirjoitti:En tiedä, mikä laitos on kyseessä enkä ota kantaa muuta kuin yleisellä tasolla, mutta se, mikä yleisestikin ottaen monissa laitoksissa on vikana ja tuottaa enemmän pahaa kuin hyvää, on sekä ammattitaitoisen henkilökunnan puute tai sen vähäinen määrä, vaihtuvat työntekijät ja aidosti yhteisöllinen, kodinomainen ympäristö. Jos lähtisimme oikeasti satsaamaan ihan taloudellisilla resursseilla näiden kaikkein vaikeimmin hoidettavissa olevien nuorten tulevaisuuteen, olisi jälkikin toisenlaista.
Monissa, vaikeasti käsiteltäville nuorille tarkoitetuissa laitoksissa, on kyllä todella vaikeaa annetuilla puitteilla ylipäätään tehdä järkevää kasvatustyötä ja saada sinne nuoren käytöspulmaan oikeaa apua. Tutkimustietoa on siitä, mitä pitäisi tehdä, mutta sitä ei voida toteuttaa, koska raha. Esimerkiksi yhteisökasvatuksellinen menetelmä toimii, mutta ei se silloin toimi, jos siitä napsitaan vain osa. Nuori huomaa nopeasti tulleensa kusetetuksi ja tällöin viimeinenkin auktoriteetin kunnioitus murenee. Kaltoinkohtelua ei korjata epäsäännöllisyyksillä, epäjohdonmukaisuuksilla ja jatkuvilla, ennalta-arvaamattomilla muutoksilla.

Henkilöstömitoitukset on monissa laitoksissa vedetty todella alas, kunnat ja kaupungit kilpailuttavat palvelut ja jotta yksityinen laitos voittaisi kilpailun, on säästettävä henkilökunnassa. Kauniita sanoja on hoitolaitoksen esitteessä siitä, mitä kaikkea nuorten kanssa tullaan tekemään. Tosiasiassa se ei toimi. Saadaan näitä lisää, aika nopeallakin aikataululla, ja paljon.

Päihde-ja mielenterveysongelmaisten nuorten jouko kasvaa koko ajan. Siinä ei paljon merkitse se, kuinka monta prosenttia lapsilisiä vähennetään tai kuinka monta mersua eduskuntatalon eteen ajaa kriisipalaveriin. Muhii muhii, mutta poksahtelee koko ajan enemmän. Vähän niinku mikroon unohtuneet popparit, ensin ihan hiljaista, sitten pientä poksuntaa, sen jälkeen isoa tärinää ja lopulta suurin osa on palaneita, syötäväksi kelpaamattomia, roskiin suoraan heitettäviä, entisiä pieniä kullankeltaisia maissinjyviä.

Kiitos hyvästä kirjoituksesta mistä tuli erinomaisesti esiin nykytilanne.
Eikös näitä kaikkia mettänkeskellä sijaitsevia mielenterveyslaitoksia (lue mielisairaaloita)olla kokonaan lopettamassa säästösyistä (paitsi tietysti yksityisiä, laaduiltaan kirjavia). Kuulema ihmisarvoisempaa elämää elää yksiössä jossain.
Mukamas joku saatanan avohoito? Entäs jos ihminen ei ole halukas tai kelvollinen siihen helvetin avohoitoon?
Säästetään nyt , maksetaan myöhemmin. Näinhän se menee.

Tästä on nyt annettu tuomiot.

24.4.2015 klo 13:41 | päivitetty 24.4.2015 klo 13:41
Nuorisokotinuorille ehdollista – ohjaajan maitolasiin laitettiin lääkkeitä

Käräjäoikeus on tuominnut kaksi nuorta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja tuntuviin korvauksiin nuorisokodin ohjaajan törkeästä ryöstöstä. Nuori nainen ja murrosikäinen poika yrittivät tainnuttaa väkivalloin nuorisokodin ohjaajan ja anastivat pakomatkaa varten auton. Ohjaaja koetettiin tainnuttaa muun muassa silmätipoilla. Tekoon osallistui myös kaksi muuta nuorta.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 18-vuotiaalle nuorelle naiselle ja 15-vuotiaalle pojalle 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdolliset vankeusrangaistukset törkeästä ryöstöstä nuorena henkilönä. Naiselle tuomittiin ehdollisen vankeuden ohessa yhdyskuntapalvelua 50 tuntia ja ja pojalle 25 tuntia. Lisäksi kaksikko velvoitettiin maksamaan uhrille korvauksia yli 4 200 euroa ja muita korvauksia yli 15 000 euroa.

Kaksikko suunnitteli kahden muun alle 15-vuotiaan nuoren kanssa karkumatkaa, kun he huomasivat naisohjaajan tulevan töihin miestyöntekijän sijaan.

Nuoret sekoittivat salaa ohjaajan iltapalamaitolasilliseen unilääkkeitä ja silmätippoja. Ohjaaja nautti iltapalan, mutta hän ei nukahtanut kokonaan. Sen jälkeen nuoret yrittävät saada ohjaajan tajuttomaksi ja pahoinpitelivät häntä sählymailalla ja sukalla, jonka sisään oli laitettu kivi.

Pakomatka anastetulla autolla

Kaksikko sai vietyä ohjaajan avaimet. He anastivat lisäksi nuorikodin autojen avaimia ja käteistä rahaa.

Nuoret ottivat nuorisokodin yhden auton, jolla he pakenivat.

Autoa kuljettanut tyttö tuomittiin myös nuorena henkilönä tehtynä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Hänet määrättiin myös ajokieltoon. Tyttö ajoi pakoautoa jopa 140 kilometriä tunnissa, vaikka nopeusrajoitus oli 60–80 kilometriä tunnissa. Kyydissä olivat myös kolme muuta nuorta.

Molemmat olivat myös aiemmin karanneet nuorisokodista. Nuori nainen oli tekoaikaan 17-vuotias ja poika 15-vuotias. Teko tapahtui viime vuoden kesäkuussa Siikajoella Pohjois-Pohjanmaalla.

http://yle.fi/uutiset/nuorisokotinuoril ... ta/7952253