Herttoniemen hyppyrimäkiturma 29.8.2015 - 16v tyttö kuoli

[Pavel]

Minusta tämän tapauksen käsittelyssä on hiukan unohtunut se tosiasia, että tämä yhden nuoren valitettavaan ja tapaturmaiseen kuolemaan johtanut vaijeri oli turvaväline. Uskallan jopa väittää, että sama vaijeri on vuosien mittaan ehkäissyt monen nuoren päähänpistot lähteä tapattamaan itseään mäkeen autolla tai mopolla. Tällainen tapahtuma on hyvin epämiellyttävä ja läheisille traumaattinen, mutta kuten aina ihmisen historiassa, toisinaan onnettomuuksia tapahtuu.

[Wickeddy]

oli vaijerit tai ei niin syyllistä etsittäisiin. ainahan täytyy syyllinen löytyä mutta koskaan se ei voi olla uhri. varsinkin jos se on nuori tyttö. nuorethan eivät ole vastuussa omista teoistaan vaan aina täytyy etsiä syyllinen muualta. tämä oli taas yksi tapaus mikä sen on osoittanut.

[morbidelli]

boldaus minun, vaikka tuo lause ei ehkä ollutkaan se mitä täällä haluttiin kuulla.

Osa halusi kuulla. Osa tulkitsi sen poliitiseksi korrektiudeksi. Etenkin kun mäkimies tekstiasolla suhtautui eleettömästi siihen riskiin, että ilkivallan seurauksena mäkimies kuolee. Vai millainen olo sinulle tekstistä tuli? Ajattelitko, että niinpä ainahan mäkimies (tai -mäenlaskua harrastava lapsi) kuolla voi vai funtsailitko, että eihän se olekaan ihan ok.

Enkä edelleenkään ymmärrä miten tuo mäkihyppääjiä ihan syystäkin harmittava lasin, ruuvien, kivien ja hiekan kylväminen saataisiin estettyä mäkeen viritetyillä ketjuilla tai vaijereilla.

No tässä on sellainen pointti, että jos muovimäessä sekoilua teknisesti vaikeutetaan, niin on mahdollista, että osa impulssikontollin puutteesta kärsivistä humalaisista lapsista valitsee jonkun muun aktiviteetin, josta taas voi olla seurauksena, että lasimurska, ruuvit, kivet ja hiekka eivät kerry mäkeen.

Pointti on myös se että tämä kyseinen mäki vetää nuorisoa paikalle aikaa viettämään ihan pelkästään sijaintinsa ja maisemien takia, ja he viettävät siellä aikaansa vaijereista huolimatta, ja osalla nuorisoa on sellainen tapa että jos he mielestään kokevat että heitä kiusataan esteeksi vedetyillä vaijereilla, niin he antavat samalla mitalla takaisin kylvämällä mäkeen kaikenlaista paskaa... en sano että siinä mitään järkeä olisi, mutta pidän hyvin mahdollisena sen että itseasiassa nämä vaijerit saavat nuorison vaan pahemmin sotkemaan mäkeä, eli edelleen tulen siihen päätelmään että ainoa tolmiva keino olisi valvonta ja sotkemisesta rankaisu, tai voitaisiinhan sinne mäen ympärille rakentaa sellainen "under the dome" tyylinen kupu

Loistavaa logiikkaa ! (huom. sarkasmia).

Varastin pyörän. "pidän hyvin mahdollisena että itseasiassa nämä pyöränlukot saivat minut vain pahemmin varastamaan tätä pyörää".

Voe pyhä anttirinne että voi olla pöljä tapa ajatella.

[damfin]

Pointti on myös se että tämä kyseinen mäki vetää nuorisoa paikalle aikaa viettämään ihan pelkästään sijaintinsa ja maisemien takia, ja he viettävät siellä aikaansa vaijereista huolimatta, ja osalla nuorisoa on sellainen tapa että jos he mielestään kokevat että heitä kiusataan esteeksi vedetyillä vaijereilla, niin he antavat samalla mitalla takaisin kylvämällä mäkeen kaikenlaista paskaa... en sano että siinä mitään järkeä olisi, mutta pidän hyvin mahdollisena sen että itseasiassa nämä vaijerit saavat nuorison vaan pahemmin sotkemaan mäkeä, eli edelleen tulen siihen päätelmään että ainoa tolmiva keino olisi valvonta ja sotkemisesta rankaisu, tai voitaisiinhan sinne mäen ympärille rakentaa sellainen "under the dome" tyylinen kupu

Loistavaa logiikkaa ! (huom. sarkasmia).

Varastin pyörän. "pidän hyvin mahdollisena että itseasiassa nämä pyöränlukot saivat minut vain pahemmin varastamaan tätä pyörää".

Voe pyhä anttirinne että voi olla pöljä tapa ajatella.

"Varastin pyörän ja ajelin sillä hyppyrimäelle, siellä on hauska viettää iltaa kavereiden kanssa ja laskea alastulorinteessä persmäkeä... mutta mäenlaskusta ei tullut mitään kun sinne oli pingoitettu typerä vaijeri, saatiin sitten kavereiden kanssa päähämme kostaa vaijerin laittajille ja rikkoa pulloja ja kylvää hiekkaa sinne mäkeen kun ei siellä edes mäkeä saanut laskea"

pöljä tapa ajatella, mutta nuorison keskuudessa ikävän yleinen

[kiusausko]

Ja tuskin kumpikaan nyt eipäiltynä olevista on sellaisia, jolla asiaan olisi ollut mitään päätösvaltaa. Eiköhän siellä ole pari mäen kunnossapidosta vastannut duunaria syytettyjen penkillä...

Juuri näin. Ja tämän saman voi kääntää melkein mihin tahansa työtehtävään, jossa duunari duunaa jotain annettujen ohjeiden ja saatavilla olevien resurssien mukaan. Snadisti menee nyt ohi aiheen, mutta esimerkiksi terveydenhuollon puolelta lääkehoidosta esimerkki: Lääkäri määrää lääkkeitä X potilaalle Y. Yksikköön A hälytetään työtehtäviin hoitaja B, joka on ainoa, jolla on kyseisessä työvuorossa voimassaoleva lääkelupa. Hoitaja B ei tunne potilaita eikä kukaan muu vuorossa olevista omaa lääkehuollon osaamista.
Jos hoitajalle B tapahtuu lääkkeiden jakamisessa, annostelussa tai antamisessa virhe, se on hänen vastuullaan, sillä viime kädessä koulutettu terveydenhuollon ammattilainen vastaa itse lääkehoidon toteutumisesta ja jos hän tekee virheen siksi, ettei tunne potilaita, on tehnyt liian pitkää vuoroa, ei pysty luotettavasti todentamaan potilaiden henkilöllisyyttä, muut hoitajat häsläävät lääkkeiden kanssa "auttamassa" tai potilaita on aivan liikaa suhteessa yhteen hoitajaan tai mitä tahansa muuta, vika on silti hoitajan B, ei laitoksen johtajan, joka on ajanut henkilöstöresurssin niin alas, että lääkehoito ja potilasturvallisuus vaarantuu.
Potilas Y kärsii vahingon, hoitaja B menettää työnsä, lupansa ja johtajat jatkavat edelleen toimintaansa, pienten nuhteluiden jälkeen.

[Aizerbaidzan]

http://poliisi.fi/tietoa_poliisista/tie ... asta_39389

Herttoniemen hyppyrimäkiturman
tutkinnasta

25.09.2015
Helsinki

Herttoniemen hyppyrimäessä 29.8. tapahtuneen yhden henkilön kuolemaan ja kolmen henkilön loukkaantumiseen johtaneen turman tutkinta on edennyt loppusuoralle.

Lauantai-iltana satunnainen nuorisojoukko oli kokoontunut Herttoniemen hyppyrimäen ympäristöön viettämään iltaa. Alue on nuorison suosima kokoontumispaikka. Ilta oli pimeä, sää selkeä ja maassa kaste. Varsinainen hyppyrimäkialue oli valaisematon.

Klo 23:20 noin kahdeksan satunnaista paikalla olijaa oli nopeasti syntyneestä päähänpistosta päättänyt laskea isoimman hyppyrimäen alastulorinnettä takamuksillaan istuen. Nuoret olivat siirtyneet varsinaiselle hyppyrimäkialueelle matalan puuaidan yli, istuneet nurmelle hyppyrimäen kummun reunalle ja siitä ensin käsin vauhtia ottaen hilanneet itsensä laskuun.

Alastulorinne on lähes koko matkaltaan päällystetty muovisella liukastepinnoitteella kesäaikaan tapahtuvan harjoittelun mahdollistavaksi. Harjoituksia varten pinnoite lisäksi kastellaan vedellä kitkan vähentämiseksi. Laskijoiden päästyä kasteen kostuttamalle pinnoitteelle, oli vauhti alkanut kiihtyä nopeasti.

Mäkien väärinkäytön ehkäisemiseksi ja niistä syntyneiden vahinkojen torjumiseksi kaikkiin Herttoniemen kolmen hyppyrimäen alastulorinteeseen on asetettu kymmeniä vuosia sitten kaksi rinteen läpi poikittain kulkevaa teräsvaijeria, toinen kummulle ja toinen alastulorinteen loppuosalle. Vaijerit ovat n. 50cm:n korkeudella rinteestä.

Ensimmäisen vaijerin laskijat ovat joko astuneet yli taikka siirtyneet laskupaikalle vasta sen jälkeen. Alempaa vaijeria kukaan ei ollut havainnut. Laskijoista kolme ensimmäistä olivat osuneet yläruumiillaan kovalla vauhdilla alempaan vaijeriin seurauksella, että ensimmäisenä siihen törmännyt, 16- vuotias nainen menehtyi tapahtumapaikalla ensiavusta huolimatta ja 17- ja 18 -vuotiaat naiset saivat sairaalahoitoa vaativia vammoja. Törmäyksien voimasta vaijeri katkesi, joka osui vielä neljänteen laskijaan, 17-vuotiaaseen mieheen, vamman aiheuttaen. Muut laskijat eivät loukkaantuneet.

Tutkinnassa on selvitetty sitä, olisiko hyppyrimäestä vastuussa olevien tahojen, Helsingin kaupungin liikuntaviraston sekä mäkihyppytoimintaa ylläpitävän Helsingin Hyppyrimäkiyhdistyksen tullut tunnistaa vaijereiden sivullisille aiheuttamat vakavat riskit ja miten riskien minimointiin on suhtauduttu mm. alueen eristyksestä, varoitusmerkinnöistä taikka valaisusta huolehtimalla.

Poliisi on suorittanut asian johdosta lukuisia kuulusteluita. Rikoksesta epäiltynä on kuultu viittä henkilöä heidän hyppyrimäkeen liittyvän valvonta- ja vastuuasematoimen vuoksi. Henkilöt ovat Helsingin kaupungin Liikuntaviraston työntekijöitä ja Helsingin Hyppyrimäkiyhdistyksen vastuuhenkilöitä.

Rikosnimikkeet ovat törkeä kuolemantuottamus, törkeä vammantuottamus ja yhden virkamiesasemassa olevan Liikuntaviraston edustajan osalta virkavelvollisuuden rikkominen.

Loppulausuntomenettelyn jälkeen juttu siirtyy syyteharkintaan.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016120 ... 3_uu.shtml

Nuori kuoli Herttoniemen
hyppyrimäen vaijeriin -
syytteet viidelle

Perjantai 2.12.2016 klo 13.25

Helsingin Herttoniemen hyppyrimäessä elokuussa 2015 sattuneesta turmasta on nostettu syytteet viittä henkilöä vastaan.

Syytteet koskevat kuolemantuottamusta ja kahta vammantuottamusta.

Yksi nuori kuoli ja kaksi sai vammoja 29. elokuuta 2015, kun he laskivat alas Herttoniemen hyppyrimäkeä. Nuoret törmäsivät alastulorinteessä olevaan vaijeriin, joka osui heidän kaulaansa.

Kolme syytteessä olevaa henkilöä työskentelee Helsingin kaupungin liikuntavirastossa. Yksi heistä on virkamies, ja häntä vastaan on nostettu syyte myös tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syytteen.


REETTA PAUNONEN
[email protected]

[disposal]

Miksiköhän useamassa uutisessa mainitaan viidestä syytteen saanneista vain kolme Helsingin kaupungin liikuntavirastossa työskentelevää? Loput kaksi syytettyä ovat vastanneet hyppyrimäen kunnossapidosta, mutta heidän yhteyttä hyppyrimäkeen ei mainita.

[mobiililaiteukkeli]

Sympatiani ovat syytettyjen puolella; toki olen surullinen myös kuolleen omaisten surun vuoksi, mutta mutta... Suomessa ihmisellä ei ilmeisesti ole minkäänlaista vastuuta itsestään, jos loukkaannut/kuolet, se on aina jonkun toisen vika? Eiköhän nuokin nuoret tienneet että tuonne mäelle EI saa mennä, piti silti. Nyt vain nuhteluiden/sanktion sijaan seuraus olikin yllättävä loukkaantuminen ja kuolema. Ymmärtäisin syytteet mikäli mäki olisi kaikille avoimessa käytössä ympäri vuoden.

EDIT.: Toki siis tuollainen vaijeri on melkoisen extreme keino suojautua ilkivallalta, kun tuollaista voi sattua.

Veikkaan että tuomio tulee olemaan lievä eikä itse ilkivallan ehkäisyyn tarkoitettua vaijeriviritystä katsota sinänsä raskauttavaksi; sanomista tullee siitä että tarpeellisia varoituskylttejä ei liene ollut? Varoituskylttejä minäkin tuollaisessa soisin olevan, vaikka tosiaan lähtökohta onkin ettei sinne ole ollut ulkopuolisilla mitään asiaa.

[Tackleberry]

Tottakai tuomio tulee olemaan lievä. Mutta tuomio tässä silti tarvitaan. Opetuksena muillekin vatipäille, jotka miettii vastaavia virityksiä.

Ja se, että tässä haetaan tuomiota ei tarkoita sitä että loukkaantuneilla/kuolleella ei olisi mitään vastuuta. Se ei oo mikään joko tai -juttu. Et sä saa kotiiskaan virittää mitään pommia murtovarkaiden varalta.

Onhan se nyt saatana selvä, että tuollaiset vaaralliset viritykset on tuomittavia, vaikka kuinka vituttais lasten rellestäminen.

[sine qua non]

Tässä keississä syytteet on nostettu jo puoli vuotta sitten, mutta mitään oikeuden päätöstä ei ole ilmeisesti vieläkään saatu aikaan. Hitaasti pyörivät oikeuden pyörät, kun kohta on kulunut jo kaksi vuotta onnettomuudesta.

[Dope Boy]

Noh, eiköhän olisi pitänyt olla sanomattakin selvää, että mäkeen ei ole mitään asiaa? Valitettava kuolemantapaus, jossa itse uhri "syyllinen". Olisiko valaisua pitänyt pitää ympäri vuoden laittomien kulkijoiden vuoksi? Kuka senkin olisi kustantanut? Nyt jotain rajaa jo! Aina yritetään löytää syypää jostakin muusta, kuin omasta typeryydestä ja ajattelemattomuudesta..

Veit sanat suustani, näinhän se on.

[Tackleberry]

Noh, eiköhän olisi pitänyt olla sanomattakin selvää, että mäkeen ei ole mitään asiaa? Valitettava kuolemantapaus, jossa itse uhri "syyllinen". Olisiko valaisua pitänyt pitää ympäri vuoden laittomien kulkijoiden vuoksi? Kuka senkin olisi kustantanut? Nyt jotain rajaa jo! Aina yritetään löytää syypää jostakin muusta, kuin omasta typeryydestä ja ajattelemattomuudesta..

Veit sanat suustani, näinhän se on.

Ihmetyttää, että "typerille ja ajattelemattomille" nuorille ei meinaa joiltakin löytyä empatiaa sitten millään. On taidettu elää oma elämä niin tylsissä merkeissä, että lähes nautitaan siitä kun jotakin normaalia nuorta sattuu.

Nuoruuteen kuuluu se, että pidetään hauskaa ja tehdään vähän kiellettyjäkin asioita. Sori, että teille ei kuulunut.

[Rescuer]

[quote="Tackleberry"]
Ihmetyttää, että "typerille ja ajattelemattomille" nuorille ei meinaa joiltakin löytyä empatiaa sitten millään. On taidettu elää oma elämä niin tylsissä merkeissä, että lähes nautitaan siitä kun jotakin normaalia nuorta sattuu.

Nuoruuteen kuuluu se, että pidetään hauskaa ja tehdään vähän kiellettyjäkin asioita. Sori, että teille ei kuulunut.[/quote]
On täysin eri asia löytyykö empatiaa vai löytyykö pakottava tarve ulkoistaa vastuu nuorten toiminnasta jollekin muulle.

Kyllähän sitä ennenkin nuoret ovat kiellettyjä asioita tehneet ja kielletyille alueille menneet, mutta jos jotain on sattunut niin ei siitä muita syyllistetty. Kaveri putosi tyhjänä olevaan maauimalan altaaseen murtaen kätensä ja jalkansa. Ei siitä kukaan edes haaveillut kaupunkia syyttävänsä. V

[Rescuer]

Ihmetyttää, että "typerille ja ajattelemattomille" nuorille ei meinaa joiltakin löytyä empatiaa sitten millään. On taidettu elää oma elämä niin tylsissä merkeissä, että lähes nautitaan siitä kun jotakin normaalia nuorta sattuu.

Nuoruuteen kuuluu se, että pidetään hauskaa ja tehdään vähän kiellettyjäkin asioita. Sori, että teille ei kuulunut.

On täysin eri asia löytyykö empatiaa vai löytyykö pakottava tarve ulkoistaa vastuu nuorten toiminnasta jollekin muulle.

Kyllähän sitä ennenkin nuoret ovat kiellettyjä asioita tehneet ja kielletyille alueille menneet, mutta jos jotain on sattunut niin ei siitä muita syyllistetty. Kaveri putosi tyhjänä olevaan maauimalan altaaseen murtaen kätensä ja jalkansa. Ei siitä kukaan edes haaveillut kaupunkia syyttävänsä.
Viimeiset 10-15 vuotta vaan on ollut tapana ulkoistaa vastuut. Johan sitä on Suomessakin nähty yrityksiä saada jenkkityylisiä vahingonkorvauksia omasta tyhmyydestä.