Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v. 2016

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 11:30 pm

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Kas, yhtä aikaa Onanoinkaan kaa!

Ihmetytti IL:n uutisessa tämä:
29-vuotiaan kuopiolaismiehen ruumis oli ehtinyt virua kuukauden säkissä, kun se löydettiin purkutuomion saaneesta autiotalosta.

RR oli kyllä jo 70-luvun lapsia..
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Ei taida tulla tuomiota ainakaan taposta.
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 8_uu.shtml

Kuopion ruumislöytö: Taposta syytetty vapaalle jalalle odottamaan tuomiota

Perjantai 26.8.2016 klo 09.37

Pohjois-Savon käräjäoikeudessa kuultiin keskiviikkona monenlaisia versioita viime pääsiäisen tapahtumista Kuopion Linnanpellossa.

Kiistatonta oli lähinnä se, että säkkiin sullottu vainaja oli ennen kuolemaansa viettänyt aikaa syytettyjen kanssa.

Kun asiaa alettiin keskiviikkona käsitellä oikeudessa, kolmen syytetyn kertomukset olivat monilta osin ristiriidassa keskenään. Lisäksi syytetyt kertoivat monet asiat nyt eri tavalla kuin he olivat kertoneet poliisille esitukinnan aikana.

Osalla syytetyistä oli vaikeuksia muistaa esimerkiksi tapahtuma-aikoja, tapaamiaan ihmisiä tai edes sitä, missä kunnossa olivat nähneet uhrin kiirastorstaina ja pitkäperjantaina, jolloin epäillyn tapon uskotaan tapahtuneen.

Kiistävät syytteet

Kaikki syytetyt vetosivat vahvaan humalatilaansa. Taposta syytetty mies korosti muun muassa sitä, ettei hänellä päihtymystilansa vuoksi olleet kestäneet edes jalat alla. Hän kiisti ehdottomasti koskeneensakaan 39-vuotiaaseen mieheen, joka löydettiin myöhemmin kuolleena.

Myös naiset kiistivät havainneensa uhrin olleen hengenvaarassa tai edes vaarassa.

Sen sijaan miessyytetty myönsi löytäneensä uhrin seuraavana päivänä kuolleena kotoaan, kun oli kertomansa mukaan ollut itse yhden päivän kokonaan poissa.

Sen sijaan, että olisi soittanut hätäkeskukseen, mies päätti hankkiutua ruumiista eroon. Hän kertoi laittaneensa vainajan merimiessäkkiin ja kuljettaneensa hänet kottikärryillä läheisen autiotalon kellariin.

Syyttäjän tiedustellessa, miksei vainajasta ilmoitettu esimerkiksi poliisille, mies totesi, ettei hänen tapanaan ole asioida poliisin kanssa.

Riitaa ja käsirysy

Taposta syytetty mies toi oikeudessa esiin myös sen, että nuoremmalla syytetyistä naisista oli ollut pääsiäisen aikaan riitaa surmatun miehen kanssa. Nainen ja surmattu mies elivät tuolloin parisuhteessa keskenään, ja nainen oli syyttänyt miestä uskottomuudesta. Sanaharkkana alkanut sanailu oli kuulemma yltynyt väkivaltaiseksi.

Myös vanhempi syytetyistä naisista kertoi havainneensa kyseisen riidan ja menneensä väliin, kun naisen miesystävä oli käynyt naisen kimppuun.

Vaikka torstain ja perjantain tapahtumia käytiin oikeudessa läpi perusteellisesti, syytetyt eivät antaneet kovin tarkkaa selvitystä pääsiäisen tapahtumista. He vetosivat muun muassa muistamattomuuteen. Yksi syytetyistä kieltäytyi puhumasta kokonaan ja hoiti kommunikoinnin täysin avustajansa välityksellä.

Aiempaa rikostaustaa

Taposta ja hautarahan rikkomisesta syytetylle miehelle vaaditaan vähintään 9 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta. Kahdelle naissyytetylle puolestaan sakkoja.

Kaikilla syytetyillä on aiempaa rikoshistoriaa.

Miessyytetty on ollut vangittuna keväästä lähtien, mutta keskiviikkona oikeus määräsi hänet välittömästi vapautettavaksi. Käräjätuomari Mikko Rautsin mukaan oikeus katsoi, ettei hänen vapauttamisensa tule vaikeuttamaan oikeudenkäynnin saattamista loppuun.

Pikkutyttö menetti isänsä

Mahdollisesti henkirikoksen uhriksi joutuneelta mieheltä jäi jälkeensä 4-vuotias lapsi.

Uhrin omaiset vaativatkin nyt 10 000 euron vahingonkorvauksia, koska isän ja tyttären välit olivat oikeudessa kuullun mukaan lämpimät.

Oikeus antaa tuomionsa asiassa 12. syyskuuta.

PETRA HUSU

Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 11:30 pm

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Näin se kävi sitten. Vanhan liiton venkulat eivät laulaneet vissiin ja epäilty on nyt vapaa mies.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016091222301413_uu.shtml

"Merimiessäkistä löytyneen vainajan kuolinsyy jäi epäselväksi – oikeus hylkäsi kuopiolaismiehen tapposyytteenTänään klo 18:36

Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt 54-vuotiasta miestä vastaan nostetun tapposyytteen.

Mies tuomittiin hautarauhan rikkomisesta.

Tappoon ei löytynyt riittävästi näyttöä.

Syytetty kiisti teon.

Mies tuomittiin 50 päiväsakkoon hautarauhan rikkomisesta. Näin ollen hänelle tulee maksettavaksi 300 euroa. Epäilty oli tutkintavankeudessa reilut kaksi kuukautta, joten oikeus katsoi sakkorangaistuksen sillä suoritetuksi.

Poikkeuksellinen tapaus nousi päivänvaloon huhtikuussa, kun purkutuomioon saaneeseen taloon mentiin tarkastuskierrokselle. Rakennusyhtiön työntekijä löysi kuopiolaisen 38-vuotiaan miehen aution pienkerrostalon kellarista 18. huhtikuuta. Ruumis oli sullottu merimiessäkkiin.

Tuolloin pääsyytteen sai 54-vuotias kuopiolaismies, joka oli viettänyt pääsiäispyhiä 38-vuotiaan sekä kahden naisen kanssa toisaalla Linnanpellolla.

Syyttäjän mukaan mies surmasi uhrin lyömällä nyrkillä ja potkimalla häntä useita kertoja päähän, vartaloon ja raajoihin. Tämän jälkeen tekijä sulloi vainajan sadan litran merimiessäkkiin ja kuljetti hänet läheisen talon kellariin.

Syytetty kiisti surmateon. Hän kertoi poistuneensa asunnosta pitkäperjantaina, jolloin uhri oli vielä hengissä. Syytetty kertoi tulleensa takaisin pari päivää myöhemmin ja löytäneen miehen kuolleena.

Vastaaja myönsi laittaneensa vainajan säkkiin ja kuljettaneensa hänet naapuritalon kellariin.

Oikeuden mukaan miehen kuolinsyy jäi epäselväksi. Jutussa ei esitetty sellaista näyttöä, joka luotettavasti osoittaisi syytetyn pahoinpidelleen uhria ja aiheuttaneen hänen kuolemansa.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Tuolla aikaisemmin jo kirjoittelinkin että oikeuslääkärin lausunto ratkaisee tuomion. Ja niinhän se ratkaisikin.

Kuoleman syy epäselvä ja se oli siinä. Onko sitten ollut joku perussairaus mikä on saatanut vaikuttaa kuolemaan.

Muuta näyttöä ei ole löytynyt syytteen tueksi ja epäilty on vapaana. Saa muuten koppikorvauksia toiselta istumaltaan kuukaudelta, joten muutama tonni odottaa ryyppäämistä.
Piilohomot on in.

Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 11:30 pm

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Juu, siihen viittasi poliisin esiintulo tutkinnan aikana. Käytännössä poliisi ilmoitti sen että heillä on hylättyyn taloon tuotu ruumis, itse ruumiin kuljettaja, mestoilla olijat surmailtana ja ruhjeita naamassa, jotka EIVÄT selitä kuolemaa. Käytännössä heillä ei siis ollut mitään konkreettista, suut pysyivät kiinni. Olkoonkin, että tuo tekijäporukka on aika säälittävää sakkia, niin tässä huomataan se mihin ihmiset kasvaa nuoresta saakka: kukaan ei puhu. Piste.

Mutta kerran oikeuslääkäri ilmoitti jo ajat sitten ettei ulkoiset ruhjeet, jotka tulivat pahoinpitelyn seuraksena, selitä kuolemaa/ole kuoleman taustalla, niin ihmettelen suuresti miksi syyttäjä ajoi tuhoontuomittua tapahtumakulkua kun se oli jo kerran tyrmätty: "Syyttäjän mukaan mies surmasi uhrin lyömällä nyrkillä ja potkimalla häntä useita kertoja päähän, vartaloon ja raajoihin. Tämän jälkeen tekijä sulloi vainajan sadan litran merimiessäkkiin ja kuljetti hänet läheisen talon kellariin."

Ymmärtäisin jos kyseessä olisi huumesyyttäjä Reijo Rapo, hänen taidoillaan ei olisi ollut mikään yllätys.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Tämän jutun pitäisi tietääkseni tulla hoviin kevään aikana. Syyttäjä ainakin viime syksynä ilmoitti olevansa tyytymätön päätökseen, ja haluavansa kutsua hoviin todistajaksi ruumiinavauksen tehneen oikeuslääkärin tentatakseen tätä uhrin kuolinsyystä.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Linn ... ssa/849009

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Huhtikuussa uutisoitiin, että:

Mitä Linnanpellon vainajalle tapahtui? - Hovioikeus: Naista ei saa kuulla todistajana
Vainaja löytyi purkuun menossa olleen puukerrostalon kellarista isosta säkistä. Kuva: Akseli Muraja
Vainaja löytyi purkuun menossa olleen puukerrostalon kellarista isosta säkistä. Kuva: Akseli Muraja
savolainen_kerrostalo.jpg (87 KiB) Katsottu 7591 kertaa
Itä-Suomen hovioikeus ei anna syyttäjän kuulustella oikeudenkäynnissä kuopiolaista keski-ikäistä naista henkirikoksen todistajana.

Syyttäjä oli nimennyt naisen kuultavaksi todistajaksi hovioikeuden istuntoon, jossa käsitellään Kuopiossa viime pääsiäisenä tapahtunutta henkirikosta.

Tapaus on ainoa toistaiseksi selvittämätön henkirikos Kuopion seudulta viime vuosilta. Oikeudenkäynnissä ei ole saatu vielä selvyyttä, onko kyseessä edes henkirikos vai mihin uhri kuoli.

Kuopiolainen 38-vuotias mies löytyi kuolleena isoon säkkiin sullottuna purkurakennuksen työmaalta Kuopion Linnanpellolta vuosi sitten. Miehen löysivät työntekijät, jotka menivät katsomaan purettavaa vanhaa kerrostaloa.

Poliisin esitutkinnassa selvisi, että mies oli kuollut jo viikkoja aiemmin pääsiäisen vieton aikaan aivan toisessa paikassa, yksityisasunnossa Linnanpellolla.

Kaksi miestä ja kaksi naista olivat viettäneet viikonloppua alkoholia juoden. Jotain oli tapahtunut ja toinen miehistä oli kuollut. Oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa ei pystytty varmaksi sanomaan, mihin mies kuoli.

Taposta syytetty kuopiolainen 54-vuotias mies myönsi oikeudessa vain laittaneensa vainajan merimiessäkkiin ja kuljettaneensa hänet toisen talon kellariin.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen hautarauhan rikkomisesta 50 päiväsakkoon. Koska mies oli ollut kaksi kuukautta tutkintavankeudessa, oikeus katsoi sakkorangaistuksen sillä suoritetuksi.

Saa olla todistamatta, jos on syytteen vaara

Syyttäjä valitti tuomiosta kuitenkin hovioikeuteen, koska esitutkinnan mukaan uhria oli pahoinpidelty ennen hänen kuolemaansa.

Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota taposta tai toissijaisesti törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Asunnossa olleista naisista uhrin naisystävä oli esitutkinnassa kertonut uhriin käytetystä väkivallasta. Nainen sai kuitenkin itse syytteen ja sitten myös sakot pelastustoimen laiminlyönnistä.

Hän ei käräjäoikeudessa kanssaepäiltynä suostunut kertomaan tapahtumista oikeudelle.

Hovioikeudessa syyttäjä olisi halunnut kuulla naista todistajana. Todistajan on puhuttava totta ja vastattava kysymyksiin, kun taas itse syytettynä oleva saa kieltäytyä vastaamasta.

Nainen vastusti kuitenkin kuulemistaan ja vastasi lausumassaan hovioikeudelle, ettei häntä voi kuulla miltään osin todistajana.

Hovioikeus päätti samoin. Hovioikeuden mukaan jokaisella on oikeus kieltäytyä todistamasta siltä osin, jos todistaminen saattaisi hänet syytteen vaaraan tai vaikuttaisi hänen syyllisyytensä selvittämiseen.

Vaikka naista ei ole epäilty henkirikoksesta, hän on ollut syytettynä samassa asiakokonaisuudesta toisesta teosta, jolla on välitön yhteys miehen saamaan henkirikossyytteeseen.

Hovioikeuden mukaan henkilö ei voi olla todistajan asemassa siinä oikeudenkäynnissä, jossa hän on itse syytettynä.

Edes henkilön kertomusta toisen syytetyn syyllisyydestä ei voi erottaa omaksi osakseen, jos henkilöt ovat kuitenkin syytteessä toisiinsa välittömästi liittyvistä rikoksista.

Syyttäjä syytti käräjäoikeudessa myös toista asunnossa ollutta naista pelastustoimen laiminlyönnistä, mutta häntä ei tuomittu. Hänellä ei ollut myöskään esitutkinnassa ratkaisevaa kerrottavaa siitä, miten uhri oli päätynyt kuolleeksi hänen asuntoonsa.[/i]

Savon Sanomat
04.04.2017 20:27

Kesäkuussa Itä-Suomen hovioikeus antoi päätöksen:

Hovioikeus ratkaisi Kuopion Linnanpellon vainajan tapauksen: pääepäillyn tuomiona pysyi hautarauhan rikkominen, toinen tuomio hylättiin kokonaan

Noin 40-vuotias mies löytyi kuolleena huhtikuussa 2016.

Itä-Suomen hovioikeus on muuttanut osittain tuomioita Kuopion Linnanpellolla huhtikuussa 2016 paljastuneessa kuolemantapauksessa.

Noin 40-vuotias mies löytyi tuolloin kuolleena asumattomasta talosta. Tutkimuksissa selvisi, että mies oli kuollut viikkoja aiemmin ja siirretty säkissä löytöpaikalle.

Käräjäoikeus vapautti viime syksynä jutun pääepäillyn, 56-vuotiaan miehen tapposyytteistä, mutta tuomitsi hänet sakkoihin hautarauhan rikkomisesta. Mies oli myöntänyt kuljettaneensa uhrin ruumiin kellarivarastoon, mutta riittävää näyttöä miehen syyllisyydestä tappoon ei ollut.

Syyttäjä haki tuomioon muutosta, mutta hovioikeus piti käräjäoikeuden ratkaisun ennallaan.

Hovioikeus kuitenkin muutti toisen henkilön, 31-vuotiaan naisen, käräjäoikeudelta saamaa sakkotuomiota pelastustoimen laiminlyönnistä. Nainen haki hovioikeudelta muutosta käräjäoikeuden tuomioon, ja hovioikeus vapauttikin naisen rangaistuksesta kokonaan. Hovioikeuden mielestä naisen syyllisyyteen ei löytynyt riittävää näyttöä.

Jutussa oli kolmaskin epäilty, noin 50-vuotias nainen. Hänen syytteensä pelastustoimen laiminlyönnistä ja hautarauhan rikkomisesta hylättiin jo syksyllä käräjäoikeudessa, eikä tuomioon haettu muutosta.

Tuomioista voi vielä hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.


YLE
20.6.2017 klo 12:41

Ketju siirretty Muut Rikokset alueelle. Siirretään takaisin HR kotimaa osastolle jos uhrin kuolinsyy selviää ja tapaus henkirikokseksi todetaan.
-NILS-
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8172
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Tää on nyt niitä juttuja ettei tässä ole henkirikos kyseessä, koska ei ole voitu määritellä mihin tää spurgu kuoli. Kuolinsyy voi olla alkoholimyrkytys, sairauskohtaus tai jotakin muuta. Varmaa on vain että kuoli se.
Piilohomot on in.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Käräjäoikeus löysi yllättäen yhden syyllisen lisää ja langetti tälle rangaistuksen hautarauhan rikkomisesta. Henkirikosta tapauksessa ei edelleenkään ole todettu.
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018051 ... 1_u0.shtml

Oikeus tuomitsi toisenkin miehen merimiessäkkiin sullotun ruumiin mysteeritapauksessa -
antoi itsensä ilmi hätäkeskuspuhelussa


Torstai 17.5.2018 klo 12.35

Kuopion Linnanpellolla pääsiäisenä 2016 tapahtuneen kuoleman yksityiskohdat ovat edelleen hämärän peitossa.

Kostean illan aikana kuolleen miehen toverit sulloivat ruumiin säkkiin ja piilottivat autiotalon kellariin.
Yksi syytetyistä sai vuonna 2016 tuomion hautarauhan rikkomisesta, mutta tapposyytteet hylättiin näytön puutteessa.
Nyt tuomitun miehen osallisuus ruumiin kätkemiseen selvisi vasta hiljattain.


Pohjois-Savon käräjäoikeus antoi keskiviikkona toisenkin tuomion hautarauhan rikkomisesta erikoisessa tapauksessa, jossa 38-vuotiaan miehen ruumis löytyi merimiessäkkiin sullottuna Kuopiossa huhtikuussa 2016.

Poikkeuksellinen tapaus nousi päivänvaloon, kun purkutuomioon saaneeseen taloon Kuopion Linnanpellolla mentiin tarkastuskierrokselle.

Rakennusyhtiön työntekijä löysi säkissä olleen ruumiin aution pienkerrostalon kellarista 18. huhtikuuta, kolme viikkoa kuoleman jälkeen.

Itä-Suomen hovioikeus antoi vajaa vuosi sitten lopullisen tuomion nykyään 57-vuotiaalle miehelle. Häntä syytettiin taposta, mutta lopulta hänet tuomittiin näytön puutteessa ainoastaan hautarauhan rikkomisesta.

Tapauksessa on ollut syytettynä myös kaksi naista, mutta kummallekaan heistä ei ole langetettu tuomiota.

Seurue oli ollut viettämässä yhdessä kosteaa iltaa, jonka yksityiskohdat ovat jääneet muun muassa muistamattomuuden vuoksi epäselviksi. Kaikki pääkäsittelyssä syytetyt kiistivät osallisuutensa miehen kuolemaan ja vetosivat vahvaan humalatilaansa.

Uusi syytetty

Nyt keskiviikkona tuomion saanut 42-vuotias mies ei ole kuitenkaan aiemmin ollut syytettynä tapauksen oikeuskäsittelyssä. Poliisi alkoi tutkia hänen rooliaan tarkemmin sen jälkeen, kun tuomiot muista syytteistä oli annettu.

Poliisi otti hiljattain yhteyttä 42-vuotiaaseen mieheen, joka oli pian ruumiin löytymisen jälkeen soitellut hätäkeskukseen ja sanonut tietävänsä jotakin tapauksesta.

Kuulustelussa mies tunnusti, että oli ollut paikalla ja auttanut jo aiemmin tuomittua miestä ruumiin työntämisessä säkkiin ja kuljettamisessa kottikärryillä viereisen talon kellarin varastotiloihin.

Mies kiisti käsitelleensä ruumista laissa mainitulla pahennusta herättävällä tavalla. Käräjäoikeus näki asian kuitenkin toisin, ja tuomitsi miehen hautarauhan rikkomisesta.

Keskiviikkona annetun tuomion rangaistusseuraamus on sama kuin aiemmin tuomitulla miehellä, eli 50 päiväsakkoa. Kummallekin tuomitulle kertyy heidän tuloillaan maksettavaa 300 euroa.

[email protected]

L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Mies löytyi säkistä kuolleena Kuopion Linnanpellolta v.

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Näköjään pollarit koittaneet ratkoa uudelleen tätä tapausta, ei pääse ainakaan yrittämisen puutteesta syyttämään:

Poliisi salakuunteli perusteettomasti taposta uudelleen epäiltyä miestä
Julkaistu: 25.9. 19:43


Itä-Suomen poliisi kuunteli perusteettomasti taposta epäillyn miehen puhelinta ja asuntoa.
Tämän erikoisen tapauksen juuret johtavat Kuopioon ja vuoden 2016 maaliskuuhun, jolloin suomalaismies kuoli epäselvissä olosuhteissa.

Poliisi epäili, että mies olisi tapettu yksityisasunnossa. Epäilyksen mukaan hänet olisi laitettu tapon jälkeen satalitraiseen merimiessäkkiin, jolla hänet olisi kuljetettu tapahtumapaikan lähellä sijainneeseen kellarivarastoon. Miehen ruumis löydettiin 18.4.2016.

Poliisi aloitti rikostutkinnan, ja syyttäjä nosti syytteet. Syyttäjä syytti vuonna vuonna 1961 syntynyttä kuopiolaismiestä taposta ja hautarauhan rikkomisesta. Syytteen mukaan mies olisi aiheuttanut uhrinsa kuoleman potkimalla ja nyrkeillä lyömällä eri puolille vartaloa.

POHJOIS-SAVON KÄRÄJÄOIKEUS hylkäsi tapposyytteen. Riittävää näyttöä henkirikoksesta ei saatu. Mies sai 50 päiväsakon tuomion hautarauhan rikkomisesta. Se teki hänen tuloillaan 300 euroa. Mies syyllistyi siis siihen, että hän kuljetti ruumista merimiessäkissä.

Asia eteni Itä-Suomen hovioikeuteen. Myös se hylkäsi tapposyytteen, mutta hautarauhan rikkominen pysyi ennallaan. Oikeuden mielestä kuolinsyy jäi epäselväksi.

– (Uhrin) päähän, vartaloon ja raajoihin on kohdistunut ulkoista mekaanista väkivaltaa ja että hän on ollut jo kuollut, kun hänet on pantu säkkiin. Tutkimuksen ja rekonstruktion perusteella ruumiiseen on tullut vielä kuoleman jälkeen ruhjeita. Selvittämättä on sen sijaan jäänyt, mistä vammoista ja millä tavoin hänen kuolemansa on aiheutunut.

– Näin ollen hovioikeus katsoo, kuten käräjäoikeus, että (uhrin) kuolinsyy on jäänyt selvittämättä. Näyttämättä on siten jäänyt myös se, että syytteessä kuvatut nyrkeillä lyömiset ja potkimiset olisivat aiheuttaneet (uhrin) kuoleman, Itä-Suomen hovioikeus päätti.

HOVIOIKEUDEN tuomio jäi lainvoimaiseksi, eli lopulliseksi.

Suomen lain mukaan lainvoiman saanut tuomio voidaan kuitenkin purkaa, jos oikeudessa pystytään esittämään esimerkiksi uusi todiste, joka osoittaisi väitetyn rikoksen tapahtuneen.

Itä-Suomen poliisi aloittikin tässä tapauksessa rikostutkinnan kaikessa hiljaisuudessa uudelleen. Tutkinnan kohteeksi joutui sama mies, joka oli todettu jo oikeudessa syyttömäksi. Asiaa tutkittiin taas tappona.

POLIISI haki asiassa salaisia pakkokeinoja tämän vuoden maaliskuussa, ja sai niihin oikeudelta luvan. Poliisi sai luvan esimerkiksi kuunnella miehen puhelinta sekä asuntoa.

Perusteiksi poliisi mainitsi, että se olisi saanut uutta tietoa epäillyn rikoksen tueksi. Poliisi oli kuullut henkilöä, joka olisi väittänyt, että mies olisi aiheuttanut uhrille vammoja. Poliisi sai uutta tietoa myös ruumiin siirtämisestä.

– Esitutkinnassa osallisena ollut henkilö on kertonut siirtäneensä yhdessä (epäillyn) kanssa (uhrin) ruumiin säkissä varastotiloihin.

– (Epäillyn) kanssa käytyjen keskustelujen kautta kuultavalle on syntynyt käsitys, että (epäillyllä) on osuutta (uhrilla) todettuihin vammoihin.

– (Epäilty) on jättänyt esitutkinnassa ja oikeudenkäynneissä kertomatta, että ruumista olisi ollut siirtämässä muita henkilöitä, poliisin oikeuteen jättämissä pakkokeinovaatimuksissa luki.

MIES sai myöhemmin kuulla poliisin käyttämistä pakkokeinoista. Hän kanteli Itä-Suomen hovioikeuteen poliisin käyttämistä pakkokeinoista.

Mies kiinnitti kantelussaan huomiota poliisin tekemään virheeseen. Poliisin jättämässä pakkokeinovaatimuksessa luki, että mies olisi aiemmin tuomittu Pohjois-Savon käräjäoikeudessa taposta, vaikka tosiasiassa tapposyyte oli kaatunut.

Lisäksi poliisi esitti käräjäoikeudelle pakkokeinovaatimuksen perusteena sen, että miestä epäiltäisiin uudelleen taposta. Hovioikeudessa poliisi väitti, että miestä epäiltäisiinkin lievemmästä rikoksesta, eli törkeästä pahoinpitelystä.

Itä-Suomen hovioikeus antoi asiaan ratkaisun tänään tiistaina. Se totesi, ettei poliisilla ollut perusteita televalvontaan, telekuunteluun eikä asunnon tekniseen kuunteluun. Hovioikeus kumosi siten käräjäoikeuden myöntämät pakkokeinoluvat.

– Poliisin käräjäoikeudelle esittämien vaatimusten perusteina ei ole esitetty mitään sellaisia uusia seikkoja, jotka antaisivat syyn epäillä (miestä) taposta, hovioikeus totesi.

Se, olisiko poliisi voinut käyttää kyseisiä pakkokeinoja törkeän pahoinpitelyn selvittämiseksi, hovioikeus ei voinut ottaa kantaa, koska pakkokeinoja oli haettu epäillyn tapon selvittämiseksi.

Niko Ranta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005841265.html
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Vastaa Viestiin