Omakotitalo poltettiin kostoksi Petäjävedellä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Coyote
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 5:48 pm
Paikkakunta: JKL

Omakotitalo poltettiin kostoksi Petäjävedellä

Viesti Kirjoittaja Coyote »

Poliisi tutkii Petäjäveden omakotitalon paloa tuhotyönä.

09.11.2016

Sisä-Suomi

Petäjävedellä Verkkalantiellä 7.11.2016 tuhoutuneen omakotitalon paloa tutkitaan tuhotyönä. Tähän mennessä suoritetun tutkinnan perusteella on todennäköistä, että talo on sytytetty tahallaan palamaan. Poliisi on ottanut tekoon epäiltynä kiinni ja pidättänyt 33 ja 34 – vuotiaat Jyväskyläläiset miehet. Palossa kuoli kaksi koiraa, talon asukkaat eivät olleet kotona palon syttyessä. Poliisi pyytää edelleen havaintoja mahdollisista Verkkalantiellä ja Petäjäveden keskustassa liikkuneista henkilöistä tai ajoneuvoista 6.11. klo 23:00 – 7.11.2016 klo 04.30 välisenä aikana. Näistä havainnoista tai muita paloon liittyviä tietoja pyydetään ilmoittamaan asiaa tutkivalle poliisille numeroon 050-4560471
Esitutkinnan tässä vaiheessa poliisi ei tiedota tutkinnasta enempää.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista ... anguage=fi

otsikkoa muokattu
t:mode
Coyote
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 5:48 pm
Paikkakunta: JKL

Re: Poliisi tutkii Petäjäveden omakotitalon paloa tuhotyönä.

Viesti Kirjoittaja Coyote »

Käräjäoikeus vangitsi Petäjäveden omakotitalon poltosta epäillyn kaksikon

Sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Petäjävedellä Verkkalantiellä palaneen omakotitalon palosta epäillyt 33- ja 34-vuotiaat miehet vangittiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa perjantaina. Jyväskyläläiskaksikkoa epäillään todennäköisin syin tuhotyöstä. Syyte asiassa on nostettava 13.1. mennessä.

http://www.radiokompassi.fi/uutiset/kar ... n-kaksikon
Avatar
Anti-Bini Laden
Jack Bauer
Viestit: 952
Liittynyt: Pe Kesä 07, 2013 8:49 pm
Paikkakunta: Pakistan
Viesti:

Re: Poliisi tutkii Petäjäveden omakotitalon paloa tuhotyönä.

Viesti Kirjoittaja Anti-Bini Laden »

Reppanat lyönyt idiootit päänsä yhteen ja lähtenyt mustasukkaisuuksissaan polttamaan exänsä taloa.

Jos joku sattuu tietämään mahtaako olla tutkarina missä päin tämä V.P niin saa kirjoitella privana? Taitaa olla normaalisti paikka Kuopio, mut onko lienee samaan pistäneet toisen reppanan T.K:n kans, ku samasta kiinni?
" Paha asettaa tekijän mytologiseen narratiiviin joka on
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Poliisi tutkii Petäjäveden omakotitalon paloa tuhotyönä.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Moottorisahalla oven läpi ja tappouhkauksia - vihanpito huipentui omakotitalon tuhopolttoon

Kaksikerroksinen omakotitalo irtaimistoineen tuhoutui täysin palossa ja molemmat koirat kuolivat. Syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta.

Omakotitalo poltettiin Petäjävedellä 7. marraskuuta 2016. (MIKA RINNE)
Omakotitalo poltettiin Petäjävedellä 7. marraskuuta 2016. (MIKA RINNE)
poltettu.jpg (34.12 KiB) Katsottu 3452 kertaa
*Omakotitalo poltettiin Petäjävedellä 7. marraskuuta viime vuonna.
*Tuhopolton aineelliset vahingot ovat 450 000 euroa.
*Talon asukkaat eivät olleet kotona, mutta kaksi koiraa kuoli palossa.


Keski-Suomen käräjäoikeudessa luettiin maanantaina ja tiistaina syytteet laajasta rikosvyyhdistä, jossa epäiltyinä on kaksi jyväskyläläismiestä.

33-vuotiaan miehen kohdalla on kolme rikosnimikettä: Törkeä vahingonteko, laiton uhkaus ja tuhotyö. 34-vuotiasta miestä syytetään useammasta rikoksesta: Törkeä kotirauhan rikkominen, vahingonteko, törkeä vahingonteko, laiton uhkaus ja yllytys tuhotyöhön.

Syyttäjä vaatii molemmille miehille kahden - kolmen vuoden pituisia ehdottomia vankeusrangaistuksia. Syyttäjän mukaan rikokset ovat vaarantaneet ihmisten henkeä ja terveyttä sekä aiheutuneet suuret taloudelliset vahingot.

Molemmat miehet myönsivät oikeudessa osan syytteistä. Nuorempi miehistä myönsi sytyttäneensä palamaan Petäjävedellä sijainneen omakotitalon. Puolustuksen mukaan kyseessä ei ole tuhotyö vaan korkeintaan törkeä vahingonteko.

Vanhemman miehen puolustuksen mielestä oikeudessa ei esitetty riittävästi näyttöä siitä, että mies olisi yllyttänyt toverinsa tuhopolttoihin.

Moottorisahalla oven läpi

Oikeudessa ilmeni, että rikosten taustalla on vihanpito vanhemman syytetyn miehen ja hänen naistuttavansa avomiehen välillä.

34-vuotias mies väitti oikeudessa, että avomies olisi myynyt yhteistä omaisuutta ja pitänyt siitä saadut rahat itsellään. Avomiehen mielestä syytetty on katkera kun hän seurustelee tämän naistuttavan kanssa.

Päihtyneenä ja suuttuneena mies tunkeutui viime talvena moottorisahalla oven läpi asuntoon, jossa luuli avomiehen olevan. Etsintäreissulla oli mukana myös nuorempi syytetty, mutta kohdetta ei löytynyt.

Lukuisia uhkauksia

Mies alkoi lähettämään tekstiviestejä vihamiehensä avovaimolle. Kahdeksan kuukauden aikana kertyi lukuisia uhkauksia.

Esimerkiksi eräässä viestissä luki, että ”laitanko (kaverini) tulemaan sinne parin polttopullon kanssa”.

Mies lähetti naisen matkapuhelimeen myös useita tappouhkauksia. Yhdessä luki, että ”haluatko että ammun sen ukkos”.

”Yllytyshullu” rikoskumppani

Tilanne muuttui vakavammaksi. Viime kesänä syytetyt olivat kalassa ja tuolla reissulla nuorempi miehistä tuikkasi kesämökin tuleen, jonka tuhoutumisesta aiheutui noin 30 000 euron omaisuusvahingot.

Syytteen mukaan vanhempi miehistä oli sanonut kaverilleen, että ”et uskalla polttaa tota mökkiä”, minkä jälkeen nuorempi sytytti tulipalon.

Kesämökin lisäksi vanhemman miehen syytetään yllyttäneen kumppaninsa polttamaan myös naistuttavansa ja tämän miehen omakotitalon.

Taksilla tuhopolttoon

Vihapito kärjistyi sunnuntaina 6. marraskuuta, jolloin syytetyt olivat ryypiskelleet ja puhuneet avomiehestä.

Jossain vaiheessa nuorempi mies sanoi puhelimessa naiselle, että ”tulee polttamaan heidän talonsa, ei välttämättä tänään mutta vaikka kahden vuoden päästä…”.

Yöllä maanantain puolella mies tilasi taksin, kävi hakemassa bensakanisterin ja matkasi Jyväskylästä Petäjävedelle. Siellä hän tankkasi kanisterin ja ajatti itsensä talon lähelle.

Nainen ja tämän mies olivat tuolloin sairaalassa. Talon pihalla oli kymmenen kuukauden ikäinen kaukasiankoira ja sisällä sen noin 80 kiloa painava isä.

Mies meni sisään ja kertomansa mukaan huhuili, ettei siellä olisi ihmisiä. Vahtikoirien haukuntaa hän ei kuullut.

Bensakanisterin kanssa hän meni makuuhuoneeseen ja kaatoi parisängyn päälle bensiiniä. Sitten hän heitti palavan vessapaperin sängylle, joka roihahti liekkeihin.

Täystuho

Kaksikerroksinen omakotitalo irtaimistoineen tuhoutui täysin palossa ja molemmat koirat kuolivat.

Mies kiisti oikeussalissa, että kaveri olisi yllyttänyt häntä vaikka esitutkinnassa hän oli antanut ymmärtää toisin. Hän kertoi tulistuneensa kun nainen ei meinannut ottaa hänen uhkausta vakavasti.
- Se jäi vähän häiritsemään. Tein sen päätöksen taksimatkalla. Jos jotain uhkaan tehdä, niin myös toteutan sen, ettei jää pelkäksi puheeksi, hän sanoi.

Omakotitalon aineelliset vahingot ovat 450 000 euroa. Lisäksi talossa asuneet vaativat useita tuhansia euroja korvauksia henkisistä kärsimyksistä.

Keski-Suomen käräjäoikeus antaa ratkaisun tai välipäätöksen asiassa ystävänpäivänä 14. helmikuuta. Syytetyt pidetään edelleen vangittuina.

Juttua korjattu klo 13.10: Omakotitalon aineelliset vahingot olivat 450 000 euroa, ei lähes 500 000 euroa, kuten jutussa aiemmin väitettiin.[/i]
Iltalehti
1.2.2017 klo 12.12 (päivitetty klo 13.09)

Mies lähetti naisen matkapuhelimeen myös useita tappouhkauksia. Yhdessä luki, että ”haluatko että ammun sen ukkos”.

Entä jos tälläiseen vastaisi, että "haluan"?

Tulisiko syyte? Olisiko se "tahtomarikos?"

”laitanko (kaverini) tulemaan sinne parin polttopullon kanssa”.

Entä jos tälläisen vastaisi, että "sen kus lähetät, mutta tapan ne - hitaasti".

Tulisiko syyte? Olisko se laiton uhkaus?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Jukka Siintonen
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1309
Liittynyt: Ti Tammi 26, 2016 6:36 pm

Re: Poliisi tutkii Petäjäveden omakotitalon paloa tuhotyönä.

Viesti Kirjoittaja Jukka Siintonen »

DEMLA vaatii paria-kolmea vuotta ehdotonta, kulut veronmaksajille yli 500 000€, kun nuo eivät tekojaan tule koskaan maksamaan.

Olisi aika puhdistaa Suomi-DEMLAA ihan isolla luudalla ja tällaisissa tapauksissa tuomitaan pakkotyöhön niin pitkäksi aikaa, että korvaukset on hoidettu alta pois.

SuomiDEMLAN ratkaisun jälkeen taas palaa jossain parin-kolmen vuoden päästä näiden toverusten jäljiltä. Mökki ja omakotitalo on jo mennyt, ilmeisesti sitä talouskasvua pyritään luomaan uusintarikollisuudellakin ja tuhotöillä...
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17110
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Poliisi tutkii Petäjäveden omakotitalon paloa tuhotyönä.

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Bensaa parisängylle, talo tuleen, kaksi koiraa kuoli - kaksikolle tuomiot tuhopoltoista

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut tänään kaksi jyväskyläläistä miestä kahden vuoden ja viiden kuukauden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

*Moottorisahalla oven läpi ja tappouhkauksia - vihanpito huipentui omakotitalon tuhopolttoon
*Petäjävedellä poltetun omakotitalon arvo on lähes 450 000 euroa.
*Kesämökin palosta aiheutui melkein 30 000 euron vahingot.
*Omakotitalon tuhopolttaja toimi kaverinsa yllytyksestä.


Lisäksi miesten täytyy maksaa useista rikoksistaan huomattavia rahallisia korvauksia vahinkoa kärsineille.

Oikeus tuomitsi 34-vuotiaalle miehelle vankeutta törkeästä kotirauhan rikkomisesta, yllytyksestä törkeään vahingontekoon, yllytyksestä törkeään kotirauhan rikkomiseen, laittomista uhkauksista sekä vahingonteosta. Syyte yllytyksestä kesämökin polttamiseen hylättiin.

33-vuotiaan miehen katsottiin syyllistyneen kahteen törkeään vahingontekoon, laittomaan uhkaukseen ja törkeään kotirauhan rikkomiseen.

Tappo- ja tuhopolttouhkauksia

Käräjäoikeuden mukaan vanhempi mies yllytti kaverinsa polttamaan omakotitalon Petäjävedellä viime marraskuussa. Mies oli kertonut kaverilleen, ettei itse uskalla polttaa taloa.

Hän oli lähettänyt muun muassa talon polttamisesta useita uhkausviestejä talossa asuneelle naiselle ja tämän puolisolle, jota tuomittu kertoi vihaavansa.

Nuorempi miehistä lähti kaverinsa yllytyksestä polttamaan omakotitaloa taksikyydillä. Hän kertoi syyksi, että talossa asunut nainen ei ottanut puhelimessa lausuttua uhkausta todesta.

Vanhempi miehistä on jälkeenpäin kehunut kaveriaan ja kertonut olevansa ylpeä talon polttamisesta.

33-vuotias mies tunnusti oikeudessa, että sytytti tuleen talon parisängylle kaatamansa bensiinin. Kaksikerroksinen talo ja kaikki sen irtaimisto tuhoutuivat palossa. Lisäksi mies sytytti kesämökin palamaan Jyväskylässä viime syyskuussa. Kesämökki paloi kokonaan.

Isot vahingot

Omakotitalossa vuokralla asuneet eivät olleet paikalla kun tulipalo sytytettiin, mutta kaksi koiraa kuoli palossa. Tuhoutuneen talon arvoksi on laskettu noin 450 000 euroa ja kesämökin lähes 30 000 euroa.

Talossa vuokralaisena asuneelle pariskunnalle miehet määrättiin maksamaan yhteisvastuullisesti korvauksia kärsimyksestä ja esinevahingoista runsaat 20 000 euroa.

Talon omistajalle miesten pitää pulittaa liki 7000 euroa omaisuuden tuhoutumisesta ja vuokratulojen menetyksestä. Lisäksi molemmille tuomitulle tulee maksettavaksi runsaasti oikeudenkäyntikuluja.

Käräjäoikeus määräsi, että miehet pidetään edelleen vangittuina. Vanhempi heistä passitetaan vankilaan Mikkeliin ja nuorempi Kuopioon. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Iltalehti
14.2.2017 klo 18.59

Hän oli lähettänyt muun muassa talon polttamisesta useita uhkausviestejä talossa asuneelle naiselle ja tämän puolisolle, jota tuomittu kertoi vihaavansa.

Onko tämä ollut ns vihapuhetta ja jos, niin miksei siitä ole mainittu tuomiossa mitään? Entä onko tämä viha teon myötä helpottanut ja tekijä ei enää niiku sillai tunne vihaa?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Re: Poliisi tutkii Petäjäveden omakotitalon paloa tuhotyönä.

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

^Ei ole varsinaisesti vihapuhetta, koska kohdistuu vain yksilöön, ei kansanryhmään tms. Keskinäistä kaunaa vain ja osoitus sanojansa ääliömäisyydestä ja/tai persoonallisuushäiriöstä.
Vanhempi miehistä on jälkeenpäin kehunut kaveriaan ja kertonut olevansa ylpeä talon polttamisesta.
Käräjäoikeus määräsi, että miehet pidetään edelleen vangittuina. Vanhempi heistä passitetaan vankilaan Mikkeliin ja nuorempi Kuopioon. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Voivoi velikultia, mitenkäs nyt pärjäävät, kun joutuivat erilleen toisistaan? Alkaako nyt noiden kahden vankilan välillä vilkas kirjeenvaihto, jotta tuomitut pääsevät jatkamaan kehuskelujaan toisilleen?

BTW, eikös se tuomitun nimen julkaisemisen suositusraja ole kahden vuoden tuomio? Miksiköhän tässä tapauksessa ei ole nimiä julkistettu vai koskeeko suositus vain henkeen ja terveyteen kohdistuneita rikoksia ja yleistä etua vahingoittavia talousrikoksia?
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Vastaa Viestiin