Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3643
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Poliisi ampui poliisia!

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Poliisin pistooli laukesi öisessä harjoittelussa käytävällä - osuman saanut konstaapeli toipuu
Eilen klo 15:34
Hämeenlinnan poliisitalossa sattunut vahingonlaukaus ammuttiin kesken epävirallisen harjoittelun poliisilaitoksen käytävällä.


Vahingonlaukaus haavoitti poliisia sunnuntaina aamuyöllä kesken epävirallisten harjoitusten Hämeenlinnassa.
Poliisitalon käytävällä tapahtuneeseen taktiseen harjoitteluun osallistui puolenkymmentä poliisia.
Laukauksen ampunut vanhempi konstaapeli jatkaa tutkinnan ajan entisissä kenttätehtävissään.
Poliisi haavoittui Hämeenlinnan poliisitalon käytävällä järjestetyssä öisessä harjoituksessa (kuvan harjoitus ei liity tapahtumaan).
Poliisi haavoittui Hämeenlinnan poliisitalon käytävällä järjestetyssä öisessä harjoituksessa (kuvan harjoitus ei liity tapahtumaan). VESA JOENSUU
Hämeenlinnan poliisitalossa Miekkalinnassa tapahtunut onnettomuus sattui Iltalehden tietojen mukaan tilanteessa, jossa päivystys- ja hälytysvalmiudessa olleet poliisit käynnistivät epävirallisen harjoittelun sunnuntain vastaisena yönä.

Kesken työvuoron järjestettyihin harjoituksiin osallistui tiettävästi puolenkymmentä poliisia. Tilanteessa harjoiteltiin poliisitaktiikkaa, sisäänmenoja ja vaarallisten henkilöiden kiinniottoa. Harjoituspaikkana oli poliisin henkilöstötilojen käytävä.

Ei hyllytetty

Harjoitusaseina käytettiin Iltalehden tietojen mukaan poliisin virka-aseita, joiden lippaat ja patruunapesät piti olla tyhjennettyinä. Vastaavissa harjoituksissa käytetään lisäksi piippuun työnnettäviä latauspuikkoja, jotka varmistavat, ettei aseella voi ampua. Jostain syystä kyseistä puikkoa ei yhden konstaapelin aseessa laukaisuhetkellä ollut.

9-millisen Glock-pistoolin luoti osui nuoreen poliisimieheen. Paikalle saatiin nopeasti pelastushenkilöstöä ja uhri kiidätettiin Kanta-Hämeen keskussairaalaan.

Vahingonlaukauksen ampuja on IL:n tietojen mukaan keski-ikäinen, pitkään poliisissa työskennellyt vanhempi konstaapeli. Apulaispoliisipäällikkö Tero Seppänen vahvistaa IL:lle, ettei kyseistä poliisia ole pidätetty virasta tai siirretty muihin tehtäviin.


Vahingonlaukaus ammuttiin poliisin 9-millisellä Glock-pistoolilla.
Vahingonlaukaus ammuttiin poliisin 9-millisellä Glock-pistoolilla. ATTE KAJOVA
- Hän jatkaa entisissä tehtävissään kenttäpoliisina, Seppänen sanoo.

Esitutkintaa johtava kihlakunnansyyttäjä Tarmo Tanner Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta ei halua kommentoida tapahtunutta millään tavoin. Hän ei myöskään suostu sanomaan, millä rikosnimikkeillä esitutkinta on käynnistynyt. Tanner perustelee päätöstään tutkinnan turvaamisella.

- Ensisijaisesti virkarikoksena tätä tutkitaan, hän toteaa lyhyesti.

Tanner on aiemmin arvioinut, että menee "viikkoja" ennen kuin asiasta voidaan tiedottaa enempää.

Kohtalokas harjoitus

Tutkinnasta vastaa Länsi-Uudenmaan poliisilaitos. Iltalehden tietojen mukaan tutkinnassa keskitytään siihen, kuinka tarkoin turvallisuusmääräyksiä on noudatettu. Keskeisenä kysymyksenä on se, miten on mahdollista, että poliisin aseessa oli patruuna sisällä.

Traagiset seuraukset saanut epävirallinen yöharjoittelu poliisin tiloissa sattui edellisen kerran Pudasjärvellä joulukuussa 2010.

Tilanteessa yhden konstaapelin ase laukesi laitoksen kahviossa osuen paikalla ollutta vartijaa kuolettavasti selkään. Poliisi tuomittiin oikeudessa viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä kuolemantuottamuksesta.

RISTO KUNNAS
[email protected]
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703142 ... 0_uu.shtml
Jaahas, taas harjoitellessa puikottamattomalla aseella...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Kelju K. Kojootti
Sofia Karppi
Viestit: 424
Liittynyt: La Kesä 09, 2007 2:07 am

Re: Poliisi ampui poliisia!

Viesti Kirjoittaja Kelju K. Kojootti »

Rescuer kirjoitti: Jaahas, taas harjoitellessa puikottamattomalla aseella...
Tää on varmaan näitä samantyyppisiä juttuja kun metsuri heivaa moottorisahastaan takapotkusuojan mäkeen. "Ei perkele ammattimies mitään tämmösiä tarvi"

Samasta ajattelumallista johtuen aika monelta timpurilta puuttuu sormi.

loikkari

Re: Poliisi ampui poliisia!

Viesti Kirjoittaja loikkari »

AIvan oma päätelmä eli saan jotenkin käsityksen, että kyseessä on ollut poikain ihan oma harjoitus, nahisteltu leikillään ja siinä on sitten ase päässyt laukeamaan. Onkohan tuosta epävirallisesta harjoittelusta jotain päällystön käskyä olemassa vai olisko konstaapelit ihan itsekseen leikkineet?
Hämeenlinnan poliisitalossa Miekkalinnassa tapahtunut onnettomuus sattui Iltalehden tietojen mukaan tilanteessa, jossa päivystys- ja hälytysvalmiudessa olleet poliisit käynnistivät epävirallisen harjoittelun sunnuntain vastaisena yönä.

Kesken työvuoron järjestettyihin harjoituksiin osallistui tiettävästi puolenkymmentä poliisia. Tilanteessa harjoiteltiin poliisitaktiikkaa, sisäänmenoja ja vaarallisten henkilöiden kiinniottoa. Harjoituspaikkana oli poliisin henkilöstötilojen käytävä.

Chefile
Christopher Lorenzo
Viestit: 1500
Liittynyt: Su Marras 23, 2014 11:30 pm

Re: Poliisi ampui poliisia!

Viesti Kirjoittaja Chefile »

Tietysti voisi ajatella että rutiinit, päivittäinen aseen kantaminen/käsittely, että näitä nyt vaan sattuu ja onneksi harvoin.

Silti ihmetyttää. Itse koko ikäni aseiden kanssa eri tasoilla tekemisissä olleena, meillä ei koskaan ole käynyt mitään läheltä piti-tilannettakaan. Ja uskon sen johtuvan sopimuksista: me sovitaan kuka on missäkin, mikä on kenenkin sektori, kuka ampuu ja missä tilanteessa.
”Yeah man.. I mean the days were slow but the years went fast, you know?”

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Poliisi ampui poliisia!

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Sinänsä kokonaistilanne vaikuttaa hyvältä, kun vahinkoja aseiden kanssa sattuu näinkin harvoin. Kuitenkin tuhannet poliisit kantavat asetta päivittäin työssään.

Tuo harjoittelu ilman turvapuikkoa kuulostaa ihan käsittämättömältä. Eikö sitä ole kukaan muu huomannut?

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Poliisissa on hyviä ja huonoja ampujia&aseenkäsittelijöitä, samoin kun on kuulustelijoita, lähitaistelijoita, kuskeja, puhejudokoita yms jne.

Kyselin mielipidettä näihin minua paremmin asioista tietävältä ja hän painotti etenkin sitä ettei nykyisestä 7500 poliisin massasta voida saada kaikista huippuaseenkäsittelijöitä millään, jos eletään nykyisillä koulutusmäärillä. Poliisin kun kuuluu osata muutakin kuin vaan ampua hyvin. Toisaalta huonokin ampuja voi olla huolellinen(=turvallinen) ampuja?!

Mielestäni on todennäköistä, että moni ase-&ampumaharrastaja on parempi aseenkäsittelijänä kuin keskiverto poliisi. Tämä perustuu pitkälti harjoitusmääriin ja sen laatuun, mutta toisaalta harrastajilta ei sitten moni muu poliisin työhön liittyvä asia onnistuisikaan...

Koska poliisien aseharjoitteluun on käytettävissä vain rajattu aika, sen tulisi olla ainakin korkealaatuista. Tässä harjoituksessa laatu ei ole ollut sillä tasolla mitä pitäisi, koska ollaan vaarannettu ihmishenkiä jo ennen varsinaista tapaturmaa "unohtamalla" tärkeän turvavarusteen käyttö(taitaa olla pakollinen näissä harjoitteissa, virallisissa siis?).
Kuva
Esimerkki turvavarusteesta, millä ampuma-asetapaturmia vähennetään(ei tietoa poliisin kuulemma joskus käyttämästä mallista).

"Unohdettu" on myös tarkastaa, että kaikkien varusteet ovat kunnossa. Poliisille ampuma-asekoulutuksen ei pitäisi olla peliä tai leikkiä, vaan ottaa työturvallisuusnäkökohdat vakavasti.

Tämä tuore tapaus tai se tieto, mitä julkisuudesta olen lukenut, muistuttaa Pudasjärven tragediasta 2010. Tuostakinhan uutisoitiin aluksi, että poliisi ampui toisen poliisin(kuoliaaksi), mutta myöhemmin tuli tieto, että verenpaineet laskettiin ilmakehän paineeseen epäonniselta vartijalta. Pudiksen tapauksessa oli myös kyse epävirallisesta harjoituksesta.

Poliisien ampuma-asekoulutuksesta perillä oleva hlö ei halunnut ottaa kantaa yksittäiseen työtapaturmaan, jonka tutkinta on käynnissä, mutta totesi että Suomen 7500:sta valtosa ei ole saanut nykystandardin mukaista aseenkäsittelykoulutusta.

Vaikuttaa sille, että näitä "epävirallisia" harjoituksia pidetään eri puolella Suomea aika ajoin, tulevat esille ainoastaan silloin, kun jonnekin tulee luodista pipi tai syntyy vainaa? Miksi näin:
- Kokevatko poliisit tarvitsevansa a-asekoulutusta niin paljon, että pitävät öiseen aikaan "omin luvin" näitä?

- Ovatko viralliset harjoitukset tiukkoine turvamääräyksineen huonoja, eikö niitä ole tarpeeksi vai onko näiden epävirallisten aseleikkien takana joku "asehullu", joka kokee toimistoympäristössä öiseen aikaan harjoittelun tärkeänä?

- Onkohan tuolla ollut niin pimeää alusta asti, ettei toiset huomanneet olevansa hengenvaarassa vai miten kirkkaanvärisen turvavarusteen puutetta ei hokattu?

- Yksi epämiellyttävä mahdollisuus toki tässäkin on eli tahallinen vahingonlaukaus, minkälaiset välit lie ampujalla ja ammutulla?


Lahden moottoritiellä tapahtunut paskiaisen poisto oli niin hieno suoritus, että tämä on lillukavarsia. Etenkin, kun ei ollut tässä tuoreessa ampuja, kopin luodista ottanut tai harjoitteen vetäjä.

Vaikka nämä ikäviä kämmejä ovatkin, on hyvä että harjoittelevat ja jos näitä harhalaukauksia sattuu, niin sattuu jollekin omalle, eikä jollekin muulle. Jos poliisin julkisuuteen tulleita asevahinkoja miettii puolueettomasti, niin vahinkoja sattuu kuitenkin vähän suhteessa siihen, kuinka paljon he asetta ulkoiluttavat. Yksikin tapaus on näissä toisaalta liikaa.
Olen kuullut, että rakkaassa naapurissamme Ruotsissa asetapaturmat ovat ihan eri luokkaa - tämä on syytä muistaa kuitenkin :wink: !
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3643
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

On Anoi Kaa kirjoitti: Vaikuttaa sille, että näitä "epävirallisia" harjoituksia pidetään eri puolella Suomea aika ajoin, tulevat esille ainoastaan silloin, kun jonnekin tulee luodista pipi tai syntyy vainaa? Miksi näin:
- Kokevatko poliisit tarvitsevansa a-asekoulutusta niin paljon, että pitävät öiseen aikaan "omin luvin" näitä?
Tuonkaan harjoituksen pääasiallisena tarkoituksena ei ollut ampuma-aseen käyttö.
- Ovatko viralliset harjoitukset tiukkoine turvamääräyksineen huonoja, eikö niitä ole tarpeeksi vai onko näiden epävirallisten aseleikkien takana joku "asehullu", joka kokee toimistoympäristössä öiseen aikaan harjoittelun tärkeänä?
Tuskinpa. Nuo viralliset harjoitukset eroavat käytännössä epävirallisista vain siinä, että toiset ovat erikseen työvuorolistoihin merkittyjä ja jolloin eivät ole normaaleissa työtehtävissä. Epävirallisia harjoituksia järjestävät jatkuvasti työvuoroissa, niillä kokoonpanoilla mihin työtehtävät antavat mahdollisuuden ja siellä missä on mahdollista.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

disposal
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: Ke Loka 09, 2013 10:51 pm

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja disposal »

Poliiseilla omatoiminen harjoittelu on miltei pakko, koska tuskin noilla määrärahoilla voidaan järjestää mitään johdettua viikottaista tai edes kuukausittaista harjoittelua. Tuo turvapuikko tai mikä redflag kapine onkaan on halpa ja hyvä. Poliisille myös ns bluegun välineet sopisi ja ilmeisesti poliisikoulussa niitä käytetään. Bluegun on sinisestä muovista valettu köntti mikä muistuttaa mallista riippuen puukkoa, glockia, mp5 jne muuta asetta.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Bluegun:

Kuva

Tässä kilpaileva tuotemerkki Redgun:

Kuva

Käsittääkseni näissä on sisällä lyijypainoja niin, että vastaavat painoltaan oikeaa asetta.

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3643
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Käsittääkseni poliisilla noita redguneja/blueguneja onkin, samoin kuin kuin ainakin PolAMKilla niitä vahaluotiaseita, joilla voi ampua päinkin. Noiden punasiniaseiden käyttö kesken vuoron taitaa vain olla vähän hankalaa, kun samalla pitäisi kuitenkin olla se virka-ase jatkuvasti valvottuna ja niin että sen saa mukaan kiirekeikallekin.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Olen eräässä "roolissa" törmännyt sellaiseen huonoon tapaan että aseeseen tartutaan, vaikka sen käyttöön ei olisikaan perusteita. Tästä huonosta tavasta päästään eroon, kun lisätään "harkitsevaa voimankäyttöharjoittelua", poisoppiihan ne koiratkin huonot tavat.

Käytännössä kun nopeudessa ei ole juurikaan eroa siinä, onko se ase kotelossa&käsi kahvalla, vai onko se kädessä, mutta laitapa ase pois (tai koteloon), niin siinä tuleekin jo merkittävä ero ajassa. Lisäperuste miksi aseen kädessäpitämistä on syytä harkita on se, että se luo turhaa välinesidonnaisuutta - mikäli se väline on kädessä, ei jää paljon muita vaihtoehtoja kuin käyttää välinettä, joko tarkoituksella tai vahingossa kuten tässä. Ase saattaa myös provosoida (vrt. Englannin poliisi)

Kokemuksen kautta olen huomannut, että välinesidonnaisuutta voidaan vähentää irrottamalla tukikäsi välittömästi aseesta, kun ampumaote puretaan ja ase tuodaan lähelle vartaloa. Tämä neuvo koskee hieman erityyppisiä aseita, mutta oletan myös poliisissa tämän tiedettävän ja mahd. käytettävän ja sovellettavan.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Hyperion
Hetty Wainthropp
Viestit: 487
Liittynyt: Pe Marras 16, 2007 4:08 am

Re: Poliisi ampui poliisia!

Viesti Kirjoittaja Hyperion »

vakiviina kirjoitti:Kyllä se ase saattaa siitä turvakotelosta lähteä sivullisen matkaan huomaamatta.
Huomioiden, ettei kukaan ole pyynnöstä huolimatta kyennyt yhtäkään sellaista tilannetta mistään päin maailmaa osoittamaan, niin melko olematon riski on kyseessä. Tilan pitäisi olla julmetun hälyinen ja varkauden kohteeksi joutunut poliisi täysin johonkin muuhun keskittynyt.

Kummastakin poliisilla olevasta kotelomallista kuuluu melko äänekäs napsahdus eräs lukituksista avattaessa.

Aseen riistäminen turvakotelosta muutenkin hitaasti onnistunee vain täysin liikkumattomalta kantajalta. Nopeasti onnistuminen on erittäin epätodennäköistä. Turvakotelossa pistoolia kantava käyttäjä joutuu opettelemaan ja harjoittelemaan vetoa tavanomaiseen koteloon nähden huomattavasti enemmän, jotta onnistuu edes itse saamaan pistoolin sieltä oikein päin ulos kiireellä stressitilassa. Kantajalla on silloin ns. lihasmuistissa pistoolin kahvan paikka millilleen ja tarvittavat liikeradat tiedossa. Jotta joku nisti tai naksaivo onnistuisi sen riistämään takaapäin luotettavasti, tarvitsisi hän vielä enemmän harjoittelua oikean kaluston ja harjoitusvastustajan kanssa.

Joku Spetsnaz-jantteri jotain erityistä aseen riistolla alkavaa hyvin hämärää tehtävää varten ehkä. Tavan ABC:lle eksynyt atari joka on katsellut pistooleja enemmän asiakaspuolelta, ei onnistu.

Kummassakaan turvakotelossa aseen vetäminen ulos ei onnistu laisinkaan yhdellä liikkeellä tai ylenmääräistä woimaa käyttämällä. Vanhemmassa Glockin aikaan käytetyssä Hellwegin kotelossa tarvitaan yksi ylimääräinen liike pistoolia huomattavasti pienemmästä vipstaakista eri suuntaan kuin veto. Uudemmassa Safarilandissa, joita on sekä Glockille että uudelle Waltherille, tarvitaan vedon lisäksi kaksi liikettä kahteen vipstaakiin, eri suuntiin toisistaan ja aseen vetosuunnasta.

Esim. vankiloissa ja muissa erittäin korkeariskisissä kohteissa voidaan käyttää koteloita, joissa tarvitaan jopa neljä eri liikettä, jotta ase tulee ulos kotelosta. Helpommin sanottu kuin tehty harjoittelematta...

Mitä itse ketjun asiaan tulee, niin epäviralliset harjoitukset ovat käsittääkseni muidenkin ketjussa asiaa pohtineiden arvelun mukaisesti juuri siksi, ettei riittävään aseenkäyttöharjoitteluun ole varattu erikseen työaikaa. Sinällään harjoitusten järjestäminen sopivana hetkenä ja sopivassa paikassa on myönteinen asia, organisaatiossa ymmärretään mitkä ovat osaamistason puutteita ja mitä pitää harjoitella.

Ongelma lienee ilmeisesti siinä, ettei impromptuja harjoituksia johdeta kunnolla. Joukon johtajan vastuulla on varmistaa että käytössä on oikea välineistö ja että käytettävät aseet on lataamattomia ja patruunat poissa sellaisista harjoituksista, joissa ei ole tarkoitus ampua. Ideaalitilanteessa tähän olisi kokonaan eri kalusto kuin päivystystehtäviin. Se nyt ei vaan säästösyistä toteudu käytännössä, kuten ei PV:n puolellakaan. Joka välissä kun harjoitellaan jotain tyhjin asein, ne tarkastetaan ennen harjoitusta. Turvallisen aseenkäsittelyn 1. ja 2. sääntö eivät tiukasti noudattaen mahdollistaisi palvelusaseilla ollenkaan sotaharjoituksia ja vastaavia poliisin harjoituksia, joissa käytetään maaliosastona muita osallistujia. Siksipä on kehitetty erilaisia apuvälineitä, kuten paukkupatruunat lisävarusteineen, latauksenestopuikot, simunition-yläkerrat, laserharjoituslaitteet jne.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Hyvä kirjoitus yllä. Olen oppinut arvostamaan nimim. Hyperionin kirjoituksia, koska niistä paistaa tietämys.
Rescuer kirjoitti: Tuonkaan harjoituksen pääasiallisena tarkoituksena ei ollut ampuma-aseen käyttö.
Valista ihmeessä meitä mikä sitten oli ja miksi ihmeessä sitten poliisi ei voi käyttää jotain "decoja" impro-harjoituksissaan - eivät he kuitenkaan toivottavasti ammu kovilla missään harjoitustilanteessa laitoksen sisällä?

Kustannuksilla tuota ei voi perustella, pelkästään vitunmoisella tyhmyydellä ja välinpitämättömyydellä työkavereiden, veljien ja siskojen, terveydestä. Vai lähteekö se asemoita riivaava home pois ampumalla :roll: ?

Kysymyksiä:
- mihin osui?
- miten ammuttu voi nyt?
- tuliko ptsd pintaan?
- joutuuko eläkkeelle, jos joutuu, niin kumpi?

Ja vihonviimeisenä:
- Kai tästä jotain rikossyytteitä tulee?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3643
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Rescuer kirjoitti: Tuonkaan harjoituksen pääasiallisena tarkoituksena ei ollut ampuma-aseen käyttö.
Valista ihmeessä meitä mikä sitten oli ja miksi ihmeessä sitten poliisi ei voi käyttää jotain "decoja" impro-harjoituksissaan - eivät he kuitenkaan toivottavasti ammu kovilla missään harjoitustilanteessa laitoksen sisällä?
Tuollahan se muutamaa viestiä ylempänä lukee:
Tilanteessa harjoiteltiin poliisitaktiikkaa, sisäänmenoja ja vaarallisten henkilöiden kiinniottoa.
"decojen" käyttö harjoituksissa ei ole toimiva ratkaisu. Vaikka poliisilla on pääasiassa käytössä vain kahta erilaista käsiasetta, niin muitakin löytyy käytöstä. Ja hyvin monella asetta on "modifioitu" kahvalevyjä säätämällä, osalla on asevalot jne. Ja harjoitellessa sen aseen tulee olla samanlainen kuin käytettäessä.
Ja kun nuo "epäviralliset harjoitukset" eivät läheskään aina tapahdu poliisilaitoksella, niin missä "kovat" aseet säilytettäisiin sinä aikana kun leikkivät decoilla? Ja millä varmistetaan että kovan keikan iskiessä kesken harjoittelu tulee se oikea ase mukaan ja se on siellä kotelossa eikä se deco.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Vahingonlaukaus: Poliisi ampui poliisia Hämeenlinnassa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

En osannut nyt pilkkoa tätä vastausta osiin, mutta vastaan näin:

Okei, noissa kaikissa mennään kuitenkin ase edellä, eikös? Jos aseenkäsittely on tuolla tasolla, ei ehkä pitäisi osallistua koko hommaan, vai? Lisäksi: harjoitukset voidaan nimetä ihan miten vaan jälkeenpäin, kuten ehkä tiedät.

No jopas kovasti hämmennät tuota idioottimaista hölmöyttä aseenkäsittelyssä ja säilytyksessä. Ehkäpä on niin, että poliisit ovat jotenkin hitaampia kuin vaikkapa palomiehet, jotka lähtevät vaikka sikiunesta paskat housussa keikalle vinkumatta(varustauvat samalla), että missä ne mun vaipat on.

Aseet voisivat olla harjoituksen aikana vaikkapa sellaisessa paikassa, missä ne ovat turvassa, mutta nopeasti käyttöönotettaessa. Ei siinä montaa sekuntia mene, kun "huippukoulutetut" hlöt hakevat omansa, toki tätäkin pitää harjoitella ja taas tulee uhreja, kun jännittää niin kovasti, että pitää ampua omia... Raukat.

Sisätiloissa ampuminen ilman lupaa on toki isompi moka kuin ulkona ampuminen, etenkin jos se osuu ihmiseen, joka on työkaveri. Se ei silti tee ulkoilmassa olevaa poliisia jotenkin hyväksytymmäksi kohteeksi, vai mitä olet mieltä Rescuer?
Lähestulkoon aina nämä "poliisiase laukesi vahingossa" -tapaukset uutisoidaan sisätiloissa sattuneiksi, voihan se toki joillekin muumeille tarkoittaa sitä, ettei ulkoilmaharjoitteluissa mitään asetöppejä sattuisi... Tai sitten ne haudataan sinne paskan aseenkäsittelyn hautausmaalle.

Mitä laitoksella ampumiseen tulee, tiedät varsin hyvin, että jopa ruumiita on tullut, harvoin ulkojutuista uutisoidaan? Huolestuttaa kovasti taitotaso ja se, että kaikkeen muuhun poliisiresurssia käytetään, mutta ei siihen mikä olisi ihan perusasia ja turvallisuuden tae joppa heille itselleen.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Vastaa Viestiin