MURHA.INFO

Olipas kahjo juonenkäänne Saa se tuo rahakini psykopaatit liikkeelle.

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Kahella suvakilla meni tunteisiin. Kulttuurin rikastuttajat ovat heidän mielestään uhreja vaikka syyllistyisivät raakoihin rikoksiin. Avatkaa silmänne jo. Itse tapauksesta, että ensin kerrotaan että ISIS-terroristit hyökänneet ja pommien tekotapa viittaa heihin. Sitten yhtäkkiä näin ei olekaan ei tunnu kovin luotettavalta. Ähly on ähly vaikka voissa paistais ja sama pätee suvakkeihin, hyh hyh.

Noniin.

Miten meni noin niinku omasta mielestä?

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Naurettavaa yrittää siirtää ählyjen terrori-iskua muiden syyksi. Suvakit vielä uskovat näitä selityksiä. Kenellä muulla kuin rauhanuskonnon edustajilla olisi motiivi tuollaiseen? He ovat julkisesti sen sanoneet, että urheilijat ja urheilutapahtumat ovat myös kohteina.

Pekkapojalla on vielä muutama luokka suorittamatta elämäm koulussa .

Samaa yksinkertaista ajatuksenjuoksua näyttäisi uutisoinnin mukaan olleen jollakin muullakin. Mutta oliko mukana provikkapalkalla vai omilla rahoillaan uhkarohkeasti pelasi. Yli 70 000 kuitenkin sijoitettu.

Tupla ja Viiperi, oletko nyt aivan 100% varmoja että minkäänlaista ISIS-kontaktia tms ei tässä ole? Ja kun tiedätte kerta niin minkä uskonnon edustajasta on nyt kyse?

Niin, minulla ei ole tuollaista ennaltanäkemisen armolahjaa tai telepaattisia kykyjä kuin sinulla. Muodostan käsitykseni asioista ihan vaan mediatietojen pohjalta, en pääni sisäisten pakkomielteitten.

Tekijä ei vaikuta kasvissyöjältä pihvitilauksineen.

Tämä on kyllä erikoisin rikos, mistä olen hetkeen kuullut. Aika nerokas idea kaverilla, tosin toteutuksessa sakkasi aika pahasti kun jäi melkein heti kiinni. Veikkaan, että joku vähän paremmalla toteutuksella saa tämän vielä joskus onnistumaan. Kaikkea sitä keksitään rikastumisen toivossa!

Kiitokset Tuomion Pasuunalle selvityksestä, auttoi kyllä tajuamaan "kupletin juonta" !

NY Times kirjoittaa artikkelissaan:
(vapaata omaa referaattikäännöstä englannista, poimin vain ne kohdat jotka uutta tietoa)

- Tekijä Sergei W:llä on sekä Saksan että Venäjän kansallisuus
- Tekijä oli ottanut useita kymmeniä tuhansia euroja lainaa näiden "myyntiwarrantien" ostoon
- Artikkelissa suunnitelmaa liitetään vuoden 2006 James Bond -elokuvaan Casino Royale, jossa ilmeisesti ainakin samantyyppinen juonikuvio esiintyy?

Tästä en ollut ihan varma oliko mainittu jo ketjussa;
- 2 otettu kiinni pommituksista epäiltyinä tutkinnan alkuvaiheessa kun ajateltiin islamistien olevan teon takana, heistä toinen 28v. saksalainen on vapautettu koska mitään yhteyksiä ei tapahtumiin ollut, mutta toinen, 26-vuotias irakilainen on edelleen pidätettynä - tosin ei tähän iskuun osallistumisen vuoksi vaan muista ISIS-kytköksistä, jopa jonkinlainen johtohahmo kenties? ("authorities have identified him as the leader of an Islamic State unit")

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Tupla ja Viiperi, oletko nyt aivan 100% varmoja että minkäänlaista ISIS-kontaktia tms ei tässä ole? Ja kun tiedätte kerta niin minkä uskonnon edustajasta on nyt kyse?

Oletko nyt aivan varma, että on älykkään ihmisen merkki vängätä väkisin poliisin selvää tiedotusta vastaan?

ViperFace kirjoitti:

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Tupla ja Viiperi, oletko nyt aivan 100% varmoja että minkäänlaista ISIS-kontaktia tms ei tässä ole? Ja kun tiedätte kerta niin minkä uskonnon edustajasta on nyt kyse?

Oletko nyt aivan varma, että on älykkään ihmisen merkki vängätä väkisin poliisin selvää tiedotusta vastaan?

Onhan se, jos poliisi ei kuulosta rehelliseltä ja jos on näyttöä, joka antaa aihene epäillä poliisia. Poliisit ovat nykyään erinäisissä asioissa tosi valheellisia. Ovathan he joskus ennenkin olleet, jos esim. jostain suurvallasta on käsketty. No "kansainvälisistä sitoumuksista" tms. on melkein aina kysymys.

Riukiu kirjoitti:

ViperFace kirjoitti:

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Tupla ja Viiperi, oletko nyt aivan 100% varmoja että minkäänlaista ISIS-kontaktia tms ei tässä ole? Ja kun tiedätte kerta niin minkä uskonnon edustajasta on nyt kyse?

Oletko nyt aivan varma, että on älykkään ihmisen merkki vängätä väkisin poliisin selvää tiedotusta vastaan?

Onhan se, jos poliisi ei kuulosta rehelliseltä ja jos on näyttöä, joka antaa aihene epäillä poliisia. Poliisit ovat nykyään erinäisissä asioissa tosi valheellisia. Ovathan he joskus ennenkin olleet, jos esim. jostain suurvallasta on käsketty. No "kansainvälisistä sitoumuksista" tms. on melkein aina kysymys.

No tässähän ei ollut mitään aihetta. Ihan ensimmäisenä poliisi tiedotti pidättäneensä islamisteja ja tarkemman tutkinnan jälkeen alkoikin epäilemään lavastusta. Molemmista asioista tiedotettiin.

14 vuotta napsahti.

Dortmundilainen tuomioistuin tuomitsi 29-vuotiaan miehen 14 vuoden vankeuteen.
Borussia Dortmundin ja Monacon välinen jalkapallo-ottelun huhtikuussa 2017 Dortmundin Signal Iduna Parkilla muistetaan pommi-iskusta.

Saksankielinen media kertoo, että dortmundilainen tuomioistuin tuomitsi teosta epäillyn Venäjän kansalaisen Sergei W:n 14 vuoden vankeusrangaistuksen.

Bild kertoo, että 595 päivää sen jälkeen, kun pommit räjähtivät 11.4. 2017 kello 19.15 Borussia Dortmundin bussin vieressä, 29-vuotias Sergei W. tuomittiin tiistaina 14 vuoden vankeusrangaistukseen 28-kertaisesta murhayrityksestä.

Kotijoukkueen bussi oli lähtemässä hotellilta kohti stadionia, kun sen vierellä räjähti kolme pommia.

Dortmundin pelaajat syöksyivät paniikissa lattialle. Heidän onnekseen bussin vahvistetut lasit kestivät pommeista lentäneet metallitangot yllättävän hyvin. Yksi tanko iskeytyi tyhjän istuimen niskatukeen ja yksi puolustajan Marc Bartran ranteeseen murtaen sen. Muistot erityisestä illasta elävät yhä.

Der Westen puolestaan kertoo, että syyttäjä oli vaatinut Sergei W:lle elinkautista vankeusrangaistusta 29 murhayrityksestä ja ruumiinvammojen tuottamisesta.

Puolustusasianajaja Carl Heydenreich vaati vajaan kymmenen vuoden vankeusrangaistusta.

Tutkinnan aikana Sergei W. oli myöntänyt, että hän oli räjäyttänyt kolme pommia, mutta kiisti aikomuksensa tappaa ketään.

Tapahtuma aiheutti pelkoa kaikkialla jalkapalloa seuraavassa maailmassa.

Pelaajista Marc Bartra loukkaantui vakavasti.

Sergei W. oli myöntänyt jo prosessin alkuvaiheessa, että hän oli rakentanut pommit. Hän tunnisti myös sen, että hän oli piilottanut ne ja räjäyttänyt ne kaukolaukaisulla. Hän väitti halunneensa vain levittää pelkoa ja kauhua, jotta hän olisi saanut pörssissä listattujen jalkapalloseurojen osakekurssit laskuun. Hän harrasti sijoittamista.

– Sain tiedon juuri äsken enkä voi sitä tarkemmin kommentoida. Joukkue valmistautuu seuraavaan otteluun, Borussia Dortmundin lehdistötilaisuudessa tuomiosta tiedon saanut seuran edustaja Sascha Fligge sanoi tuomiosta kuultuaan Der Westen -lehden mukaan.
https://www.is.fi/mestarienliiga/art-2000005913690.html

Saksalaismediat uutisoivat perjantaina, että monet yksityiskohdat kirjeissä ovat epätyypillisiä esimerkiksi äärijärjestö Isisille. Kirjeissä esitettiin uhkaus, jonka mukaan urheilijat ja muut tunnetut henkilöt ovat vaarassa, ellei Saksa vedä joukkojaan Syyriasta. Saksalaisviranomainen vahvistaa mediatiedot sanomalla, ettei Isis yleensä käy neuvotteluja kirjeitse.

Süddeutsche Zeitung -lehdelle nimettömänä haastattelun antanut turvallisuusasiantuntija paljastaa, että tekstin on mahdollisesti laatinut äidinkielenään saksaa puhuva ihminen. Kirjeisiin oli tehty tahallisia kielivirheitä, jotta tekstistä välittyisi kuva, että se on saksaa toisena kielenään puhuvan käsialaa.

Poliisin tarina ei oikein käy yksi yhteen aiemman julkitulon kanssa. Ensinnäkin miksi Sergei olisi tahallaan laittanut tekstiin virheitä, jos tarkoitus oli lavastaa musuja ilmiön tekijöiksi? Toisekseen venäläinen Sergei ei taida puhua äidinkielenään saksaa?

Niinköhän poliisi on vanginnut tekijän, mutta väärän?

Kyllä ottaa taas koville, kun tekijä ei ollut mieluinen.

Naurattaa lukea tämän ketjun aloitusta ja alkupään perinteistä öyhötystä näin jälkeenpäin. Homma ei ole muuttunut miksikään muutamassa vuodessa. Rikos kuin rikos, tekijä on öyhöttäjien mielestä mamu ennen kuin toisin todistetaan

Musta-Pekka2016 kirjoitti:Naurettavaa yrittää siirtää ählyjen terrori-iskua muiden syyksi. Suvakit vielä uskovat näitä selityksiä. Kenellä muulla kuin rauhanuskonnon edustajilla olisi motiivi tuollaiseen? He ovat julkisesti sen sanoneet, että urheilijat ja urheilutapahtumat ovat myös kohteina.

Venäläisellä terroristi-Sergeillä oli motiivi.

Tackleberry kirjoitti:Kyllä ottaa taas koville, kun tekijä ei ollut mieluinen.

Ei vaan ihmetyttää kuten kirjoitin. Suvakilla ilmeisesti silmät katsoo niin kieroon, että sanatkin muuttavat tekstissä muotoaan.

Marokonsoturi kirjoitti:

Tackleberry kirjoitti:Kyllä ottaa taas koville, kun tekijä ei ollut mieluinen.

Ei vaan ihmetyttää kuten kirjoitin. Suvakilla ilmeisesti silmät katsoo niin kieroon, että sanatkin muuttavat tekstissä muotoaan.

"I'm only asking questions."

Rajakit ne vinkuu muslimeista jokaisen rikoksen kohdalla. Sitten kun syyllinen ei olekaan mieluinen lähdetään tälle linjalle.

Marokonsoturi kirjoitti:Niinköhän poliisi on vanginnut tekijän, mutta väärän?

Huvittavaa, kertakaikkiaan.