Alibi ja muut rikoslehdet Suomessa

[Doctor Lecter]

Oppia ikä kaikki... Rikoslehti kait kuopattiin vuonna 1997 tai 1998. Mika Katajala aloitti uuden lehden, Uusi Rikos, päätoimittamisen parissa ja sitä kustansi tamperelainen Mega Press Oy Ltd. Uusi Rikos -lehden tietolaarissa lukee, että 12 numeroa/189 markkaa.

Miten kauan sitten tämä lehti ilmestyi? Ainakin kesällä 1998.

[Jack the Ripper]

Yksi Alibin pohjanoteerauksista aikoinaan, oli ottaa kolumnistiksi Susanna Tervaniemi!

Osasiko Suski kirjoittaa ja mitä aiheita hän käsitteli? Oliko tämä työpesti ennen vai jälkeen huumekohuoikeudenkäynnin? Ura Alibin kolumnistina loppui lyhyeen?

[Doctor Lecter]

Tämä keskustelu olkoot taas yksi esimerkki siitä, miten naispuoliset henkilöt osasivat ajaa hyvän aiheen niin väärälle raiteelle kun vaan nainen osaa. Seurauksena on se, että koko juttu tyrehtyi.

Ihmekös tuo, että sangen usein on samasta aiheesta useita juttuja kun jotkut sotkevat koko homman. Hyvänä esimerkkinä Pornaisten kaivosurmat. Ei mennyt kovin kauaa kun alkoi akkain läpätys aiheesta kauhea anoppi ja ketju päätyi sivuraiteelle ja painui liki unhon yöhön, ennen kuin pääsi taas esille.

Rikosposti on taas herännyt henkiin! 7 päivää - lehti, siis se joka mainostaa minfossakin, on ominut tuon edesmenneen lehden nimen omien rikosjuttujensa otsikoksi. Siis, en lue kyseistä lehteä, mutta kaupassa selasin... Kannessa oli joku kalpea, hevosnaamainen nainen, jolla oli silikonitissit. Mitäköhän mullistavaa hän oli tehnyt, että oli päässyt lehden kanteen?

[Siru]

Täytyy näin ohimennen mainita, että minulla on ainakin suunnaton ikävä vanhaa Rikospostia. Silloin kun lehti perustettiin (en muista vuotta, enkä jaksa kävellä olohuoneen puolelle..), tilasin sen itselleni sanamtien kestona tulemaan. Jotenkin Alibin jutut oli paljon huonompia Rikospostiin verrattuna.

Rikospostin jälkeen lehti muuttui Rikoslehdeksi, paperi oli ohuempaa ja lehti fyysiseltä kooltaan edeltäjänsä isompi. Pikkuhiljaa mielestäni jutut hiipui ja Rikoslehti koki hiljaisen kuoleman. Harmi.

Toivoisin kyllä ehdottomasti Alibille jonkunnäköistä kilpailua alan lehtien muodossa.

[ABC]

Mielestäni Alibia vaivaa sama tauti kuin nykyisin jo Hesariakin, joka ennen tunnettiin laadustaan. Tehdään raflaavan näköisiä juttuja mahdollisimman halvalla, mikä tarkoittaa vähän ja kokemattomia toimittajia. Juttuihin ei paneuduta kunnolla, ja ne jäävät pinnallisiksi. Alibi kaipaisi asialleen omistautuneita, intohimoisia kirjoittajia (sellaisia kuin täällä Minfossa ). Tv:stä, jossa on ollut paljon hyviä rikosjuttuja, tulee mieleen heti ainakin yksi hyvä toimittaja, nimittäin Matts Dumell. Tottakai Alibi puolustaa paikkaansa nykyiselläänkin, mutta ehkä juuri kilpailu saisi vähän vipinää puntteihin... Itse kaipaisin lisää yksityiskohtia, taustoja juttuihin. Pelätäänkö lehdissäkin nykyisin oikeusjuttuja vai mitä niin ettei juttuja uskalleta kaivella kunnolla?

Niin, ja niitä rikospaikkakuvia saisi olla enemmänkin, pieniä yksityiskohtia, jotka ovat tutkinnallisesti kiinnostavia.

Tällaisia mietteitä tulee mieleen. Olenko liian vaativa?

[Tomberi]

Uusimmassa alibissa ei ole kuin yksi päätoimittaja Lahtosen kirjoittama artikkeli. Onko lehti mielestäsi parempi/huonompi/samantasoinen kuin aikaisemmat?

[EuroJR]

Samaa tasoa.

Joku täällä kirjoittikin sangen viisaasti jonkin aikaa sitten, että jos Alibi vielä 80-luvulla oli hieman äänitorvi rikollisten sisäpiiristä, niin nyt ollaan sitten yhteistyössä poliisin kanssa.

Vanhempi tyyli oli mielestäni huomattavasti mielenkiintoisempi. Sai tavallaan erikoistietoa, mitä ei muilla lehdillä ollut antaa. Nykyisessä konservatiivisemmassa linjassa on hieman "poliisitv:n" leima. Kaipa yhteistyöllä on hintansa.

Yleisaikakauslehdet ovat tällä hetkellä murrosvaiheessa. Kuka haluaa enää lukea internetin aikakaudella jo "vanhaa" tietoa päivänpolttavista aiheista? Tähän sudenkuoppaan ovat pudonneet Seura ja Apu. Näkisin ainoana vaihtoehtona tulevaisuudelle Alibille:

a) Yleiskatsaukset ja etenkin nuo lopun "Rikoskatsaukset paikkakunnittain" vähemmälle. Kuka niitä enää viitsii lukea, kun kaikki on ollut tiedossa jo pitkän aikaa. Tilalle raflaavampaa menoa ja paljastuksia. Tapahtumien taustoille pitkät selvitykset. Moralisointi pois ja faktoja kehiin.

b) Tiukka erikoistuminen. Pois julkkisten kolumnit (taitavat olla jo historiaa), jätettäköön se muille. Lisää "jännittävää" tyyliin takavuosien "blogit" anonyymiltä viskaalilta, poliisilta tai linnanhörhöltä.

c) Unohdettavan läpyskän sijaan lisää detaljeja. Syitä kerätä lehteä ja selkeä profiilin nosto alan erikoislehdeksi. Taustatietoa kylliksi päivän polttavista aiheista. Ulkomaisissa rikoksissakin löytyisi ehtymätön aarreaitta, jos joku vaan viitsisi perehtyä huolella materiaaliin. Mitkään vanhehtuneet "pikakatsaukset" tyyliin takavuosien Rikosposti, eivät enää mene läpi.

d) Muutama kirjoittaja kehiin, jotka ovat tunnistettavia persoonallisuuksia. Steriili linja hiiteen.

Näen Alibin tulevaisuuden valoisana. Kiinnostus "alaan" näyttää jatkuvasti nousevan, pienen suvantokauden jälkeen.

No joo. Alibille taisi täällä olla toinenkin topikki. Palaanpas tässä uusimpaan läpyskään vielä. Lahtosen gonzojournalizmin henkeen tehty raportti pahoinpitelystään oli sangen kiintoisa. Lehdellä oli lukijakysely siitä pitäisikö sen vielä ylipäätään tehdä haastatteluja vangeista vai panna koko homma boikottiin. Mielestäni ei missään tapauksessa kannata heittää kirvestä kaivoon. Tässähän menetettäisiin yksi valttikorteista tyystin. Antaa sodan jatkua, vaikka yhdessä taistelussa tulikin hieman takapakkia.

Lahtoselle peukku. Olin erittäin skeptinen hänen tultua remmiin, mutta täytyy sanoa miehen kyllä antautuneen työlleen. Nyt vaan vielä hieman hienoviritystä ja kyllä tästä hyvä tulee. Lehden toimitus ei saisi unohtaa juuriaan, vaan jokaiselle pitäisi panna pakolliseksi oppimääräksi vanhaan materiaaliin (Alibin vuosikerrat) tutustuminen.

Vielä tähän. Ihan kun olisin nähnyt muutamaa kuukautta sitten Alibissa ilmoituksen, missä lehden toimitus metsästeli vanhoja numeroitaan kokoelmiinsa. Miten voi olla mahdollista, ettei ole huolella arkistoitu jokaista numeroa? Anteeksiantamatonta!

[Aariel]

Ihan samanlainen, kuin kaikki muutkin. Kyllähän tyyli säilyy, pakkohan sen on säilyä samana. Rikoksista kirjoittaessa kun ei hirveästi voi mennä omia mielipiteitään survomaan sinne väleihin.
Ennen kuin avasin tämän ketjun, en edes tiennyt, että lehdessä on vain yksi Lahtosen kirjoittama teksti

[EuroJR]

Selailin tuossa juuri vanhoja Alibeja ja silmiin osui otsikko "Viideltä saunaan ja kuudelta kaivoon"

[Agathon]

Helvetin hyvä! Mikäs tapaus toi oli?

[EuroJR]

Helvetin hyvä! Mikäs tapaus toi oli?

Joo postaan tähän tuon sivun otsikot ja alkutekstit. Huom. mahdolliset omaiset ja asiaan liittyvät tahot. En nyt halua pilkata enkä loukata ketään, semminkin kiinnittää huomiota rikoslehdistön käyttämiin kielikuviin.
--------------------------------------------------

Alibi 12/92

"Porin Matin" hyinen loppu

VIIDELTÄ SAUNAAN, KUUDELTA KAIVOON

Suomalainen rengaskaivo on vähimmillään 80 senttiä halkaisijaltaan. Tässä tapauksessa kaivon syvyys on 6,5 metriä ja pohjalla on vettä 1,4 metriä.

Jos tällaiseen kaivoon pudottaa elävän ihmisen pää edellä, hänen on kaivon kapeuden takia vaikea kääntyä ympäri saadakseen päänsä pintaan. Se on ylivoimaisen vaikeaa eritoten humalaiselle ihmiselle.

Jos mies taas pudotetaan kaivoon seisaaltaan, hän ei heti välttämättä huku, vaan voi seisoa 1,4 metrin vedessä. Kesälläkin se on kylmää. Kaivojen seiniä pitkin voi ajatella kiipeävänsä ylös, mutta se onnistuu huonosti Seurauksena on kiduttava kuolema kylmään ja epätoivoon. Tässä kerrotaan Porin Ahlaisten tapaus.

Teksti: Aulis Haapala
------------------------------------------------

[Agathon]

Aika mielenkiintoinen tuo koko selvennys, heh.

[Howler]

Minä itse repeilin uusimmalle Alibille, jonka kannessa lukee "Jammu yritettiin surmata!". Sitten, otsikon alla itse jutussa kerrotaan, että kyseessä olikin se, että Niuvan muut potilaat SUUNNITTELIVAT Jammun surmaamista. Tästä syystä Jammu-sedällä on henk. koht. hoitaja 24/7.

ps. OT, samassa jutussa on vielä juttua siitä, että Sanna Sillanpää pääsi Niuvasta, siirrettiin toiseen hoitopaikkaan.

[anneli1]

Entä tää monissa lehdissä ollut otsikointi Ulvilan tapauksesta (Jukka Lahden surma): "Poliisi: Läpimurto lähellä!"

Näin tästä on uutisoitu jo monet kuukaudet, mutta mikäköhän on ollut tulos toistaiseksi..

[Doctor Lecter]

Kovin ja härskein linja oli edesmenneessä 4:n numeron Mafia-lehdessä. Siellä oli mm. juttuja tyyliin "Korreloiko ihon tummuus rikollisuuden kanssa" jne. Lehti oli avoimen rasistinen ja sensaatiohakuinen. Yksi divarinpitäjä sanoi, että noista muutamasta numerosta saa mahtavia summia, keräilykappaleita kun ovat.

Onnistuin löytämään kirpputorilta kaksi Mafia-lehteä. Numerot 1 ja 2/94. Päätoimittaja oli Jussi Kuosmanen. Lehden toimitus oli Kuopiossa. Julkaisija Suomen Julkaisupalvelu Ky. 1/94:n pääkirjoituksesta; "Mafia-lehti on kaaosteorian aito edustaja... Mafia-lehti on kuitenkin tullut jäädäkseen. Teemme sitä hatunnostona elämälle ja oudoille ilmiöille. Teemme sitä kädenojennuksena niille, joita tämä hämmentävä aika masentaa. Ja tungemme sitä piikiksi niiden lihaan, jotka pikkusieluisina rykivät kiristävän kravattinsa takana".

Artikkeleita oli laidasta laitaan. Yleiskuva sangen sekava ja juttujen aitous jäi arveluttamaan. Jollekin vaan oli tapahtunut jotain outoa. Yleensä ulkomailla. 1/94:n kannessa ja pääaiheena oli listattu Suomen tunnetuimmat juopot. 2/94:n kannessa oli uikkareissa Vladimir Zhirinovski. Suomalaisista rikoksista ja rikoksista ylipäätään kerrottiin melko vähän ja huonosti. Jotain mielenkiintoista löytyi kuitenkin.

Hintaa Mafialla oli tuolloin 19,90 markkaa. Nyt ne lähtivät mukaan yhdellä eurolla kappale.

EDIT: Tavallaan Mafia oli SE! lehden epäsuora edeltäjä.