Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[turumurre]

Et sitten ketjuihin uskaltautunut Turre vastaamaan vaan itse jo paattelit mihin vastauksesi kuuluivat ja laitoit suoraan tanne. Pisteita erinomaisesta itsearvioinnista!
...

Mun mamma aina sanoin niin; "Turrukka, muista aina kun vieraita tulee kylään, niin ole niille kohtelias ja vastaa puhutteluihin olet sitten millaisessa paikassa ja tilanteessa tahansa. Kohtelias pitää olla erityisesti ulkomaalaisvieraiden suhteen, ne kun tuo kersoille tuliaisina aina suuret määrät karkkia".

Kohtelias turkulainen muisti vielä mamman neuvot ja vastasi puhuttelupaikassa; Täällä pihan perällä olevassa huussissa johon satuimme samaan aikaan vierekkäisille reijille kakkimaan.
Olisihan se vähän hassua ollukki jos puhuttelusi jälkeen olisin ensin napannu lehtipinkasta vanhan turkkarin, pyyhkäissyt sillä, juossu kiireesti tupaan asti ja sieltä kailottanu vastauksen Sinulle: 'Kuuleksää 'Ulla' mut sin huussiast? Josset ni tul sääki tän tuppa, tarinoida lissä tääl kaffepöyräs, mä laita tippuma... Siin nurkal o muute ämpär jos voi virutella sormi kune turkkarit siin pinos ojo vähä hapertunei, mulki tul kiirus jottai sattumi sormenpäihi...'.

[turumurre]

Aika väsynyttä settiä Turrelta vedellä nuo jo niin nähdyt huppiskuvat jälleen kerran esille. No omaa uskoaan voi pönkittää monin tavoin. Jopa kuvittelemalla, että uudet lukijat nielaisevat rapalan koukkuja huomaamatta.

Löytyyhän nuo noista lukituista osista, ei se lukitus katselua ja lukemista estä.
..

Kuten myös Toripoliisille
Hienoa että 'ikivanhoille' ovat kuvani syöpyneet mieleen, se on ollut tarkoituskin...
Näitä kuvia ei kyllä löydy palstoilta, muualta kuin tältä tuoreelta sellaiselta:

Mitä lapsi näki, ja mitä ei nähnyt

*
Enempi tykkään kuitenkin verkkokalastuksesta. 'Pietarin kalasaaliin'-toivossa:

Mä seuduilla näillä oon tuunnettu kalamies...

*

[Valhalla]

Jaa turre on vallan siirtynyt tänne kakkelin puolelle. Ihan hyvä veto. Tuolla asiapuolella kun on nämä 3d-piirrokset vs lasten raiskaukset, seksuaaliset hyväksikäytöt, väkivalta ja murhasta vaikenemiset - niin ankeatahan se on. Tällä puolella voi lauleskella vapaammin eikä tarvitse perustella.

[turumurre]

Jaa turre on vallan siirtynyt tänne kakkelin puolelle. Ihan hyvä veto. Tuolla asiapuolella kun on nämä 3d-piirrokset vs lasten raiskaukset, seksuaaliset hyväksikäytöt, väkivalta ja murhasta vaikenemiset - niin ankeatahan se on. Tällä puolella voi lauleskella vapaammin eikä tarvitse perustella.

Juu, hoksasinkin tässä juuri että pihan perällä olevasta huussita onkin tullu varsinainen estradipaikka.
Vetäneet uuden liikenneväylän tuohon ihan huussin nurkalle. Kyllä nyt kelpaa kun on ohikulkijat helposti tavoitettavissa, ei tartte tuvasta asti huudella kavereillekkaan.
Mutta kyllä mä aina välillä tulen sinne tupaankin katsomaan oletteko päässeet kyökistä kammariin ollenkaan. Ja sanon toki sanasen 3D-kuvistakin kerta niin kovin haluat siitä asiasta taas selkääsi ottaa.

Mutta sinä kun olet ollut viikon poissa niin eräs kommentoitava on sinulta mennyt ohi (soosoo Valhalla). Kommentoitava on tässä (kommentoi toki sinne tuvan puolelle):
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 40#p467940
Asiasta käytiin tiukkaa keskustelua lomasi aikana ja oletan että haluat ottaa kantaa myös tähän, kuten kaikkiin muihinkin yleensä. Mikä on sinun kantasi asiaan? Vai komppaatko jonkun ko. asiasta kirjoittaneen mielipidettä?

[Valhalla]

Mielestäni olet tuon eitin ja muun väittämän kanssa hyvinkin väärässä. Onhan sinulle siihen moni ja perustellen vastannut. En minä tuohon mitään muuta keksi mitä vastauksissa ei jo olisi.

Kyllä siellä syyttäjät ja KKO lain tuntevat ja vastaaja saa puolustautua vuorollaan. Vastaaja tosin joutuu osoittamaan mitä puolustautuessaan esittää ja lasten avulla tuo voi olla vaikeaa. Puolustuskaan ei voi vedota mihinkään jo aiemmin esittämäänsä kun tässä vaiheessa KKO:lle vastineensa esittää. Syyttäjän tilanne on hieman jo vapaampi koska voi tehdä jo uutta esitutkintaa joka on eri asia kuin valituslupahakemus.

Mutta näistä voi keskustella ihan asiapuolella eikä tarvitse tänne piiloutua. Siellä on lasten oikeuspsykiatrisen huolia kun Anneli työllistää koko maakunnan ainoan osaston. Taksimiehen asianajajan syyteharkinta kun levitteli tietoa lapsista hieman sistalon ja muutamien täällä kirjoittaneiden tapaan. Siellä on arvailuja siitä mikä yhdisti lopullisesti murhan oikeudenkäynnit ja lsh:n käsittelyn.

Vastailin jotakin, kylläkin tähän ketjuun:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 31#p468731

[jokuvaan]

Olen ehkä lehmä,
mutten ole juuri vasikoinut.
Jos kaikki olisivat kaikesta
samaa mieltä, niin
tunnelma lähentelisi tätä.

[Valhalla]

Turrelle rautalankaa. Tämä olisi mielestäsi valokuva=


Vaan ei ole. Tämä on mallinnusohjelmalla tehty näkymä josta on otettu tämä (still)kuva. Siis teos - piirros - maalaus tai kuten usein nykyään ohjelman ominaisuuksiin viitaten ilmaistaan: 3D-kuva.

Valokuvan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä ( ei oikeastaan kolmiulotteisuudenkaan ). Ja ihan siksi koska kyse on teoksesta, piirroksesta. Mielikuvituksen tuotteesta.

[turumurre]

Ja viimeksi tekijänoikeusasiassa kävi kuten sistalon nimien kanssa - ylläpito ei uskaltanut ottaa kantaa ja sinä vasikoit kiusaamisesta.

En minä ole sinua vasikoinut (Ei oikein enää viitti postauksiasi kuin vilaista). Mutta jos olisin niin harmittaisiko se sinua? Vaikken vasikoinutkaan, niin tyytyväinen kyllä olin ettei tarvinnut törmätä 48 tuntiin iänikuiseen pölötykseen. Se myönnettäköön...

Mites muuten sinulla menevät nämä kirjoitukset nyt väärille osatoille tykkänään, tänne lautamiehiin kirjoitat asioihin kohdistuvia asioita ja tuonne asiapitoisiin kirjoittelet lautamies-osioon kuuluvia herjoja, kuten yllä (tänne kopsattuna).
"Tuolla asiapuolella kun on nämä 3d-piirrokset" -kirjoitti juuri juuri juuri eräskin nimimerkiltä mainitsematon suuruus.

[jokuvaan]

BBC Films, The Men Who Stare at Goats, Kevin Spacey


Voi hellanlettas, täs se tuijotta sen rakast Annuliini-maskotti, se turkkulaine. Nii oikke.

Kyl siihe maskotti voi luatta, et ei se hävisis, vaik sen labyrintti laittasis. Se siält ittens vapaaks kiamurttelis ja takas kämmenelle tulisis. Ent jos se maskotti kuitenkki karkka tiile sissä? Ketäs se turkkulain sit hyvän pittä?

[jokuvaan]

Annaanna, takerrut "Miten kaikki meni" -ketjussa vain tunnustuskertomuksen epämääräisyyteen, muttet siihen käsittämättömään nopeuteen, jolla AA väitti käyneensä takkahuoneen rajalla ja pulssinkokeilureissulla poliisien kanssa käymänsä puhelun ja virkavallan vastaanottamisen välillä. Vai oliko tämäkin kertomus fiktiivinen ja syntynyt virkavallan painostuksen tuloksena? Entä "huppumiehen" muutaman minuutin aikana suorittamat kymmenet veitseniskut, mystiset lapselta piilottelut, AA:n takaa-ajot, (joita lapsi ei myöskään havainnut), äänettömät ovi-ikkunasta poistumiset ja katoaminen pieruna Saharaan?

Entä jos AA onkin rikollinen; pirullinen psykopaatti, täkyjä heittelevä, juridiset kiemurat ja naiselliset keinot tunteva manipuloija ja patologinen valehtelija, jonka elämään on pakko soluttautua, jotta nainen joutuisi lopulta vastuuseen rikollisista toimistaan. Entä jos? Syyttömyyttäkin voi toki makustella, mutta p---an maku jää väkisin suuhun.

Onhan näitä psykopaattisia naisrikollisia sukulaislapseen tuikattuinen insuliinipiikkeineen ja vanhuksille syötettyine rauhoittavine lääkkeineen pyörinyt mediassa useampiakin. Puhumattakaan ulkomaisista esimerkeistä, joista olen laittanut ketjuihin linkkejäkin. On itseään puukottaneita ja ulkopuolisen hyökkääjän lavastaneita aviovaimoja, naispuolisia lasten hyväksikäyttäjiä ja vaikka mitä hörhöjä. Jos uskot vain ulkopuoliseen mielipuoleen, niin miksi poissuljet sen todennäköisimmän vaihtoehdon: paikalla olleen, mieleltään tasapainottoman ja arvostuksen puutteesta kärsineen vaimon?

Poliisilla on ollut Ulvilan tapauksessa iso koneisto pyörimässä vuosien ajan. "Huppumiehestä" ei ole löytynyt jälkeäkään, vaikka miestä on etsitty kivien ja kantojen välistä. AA:n tunnistuksen perusteella "huppumiehen" on kerran luultu löytyneenkin. Tunnistus vain osoittautui vääräksi.

Mitään motiivia en näe "tavallisen" perheenäidin turhaan, masinoituun ajojahtiin, joka veisi vain määrärahoja ja tuhoaisi virkavallan mainetta. Selvittämättömiä murhatapauksia on kymmeniä; ei yksi selvittämätön murha aja virkavaltaa pelleilemään kenenkään kustannuksella - ei etenkään, kun kyseessä on lapsiperheen elämä. Syytöksille ja epäilyille on - valitettavasti - katetta. Näin uskon.

[Kuolemannaakka]

Löytyis nyt ihan aluksi vaikka se verisessä halossa oleva tuntematon DNA. Mä vähän veikkaan, että siinä on jo paikkakunnan metsuritkin ehditty testata.
Tämmöset vaan hypitään yli=) DNA leijaili siihen jostain avaruudesta, semmosta sattuu. Murha-aseisiin tulee ihan helposti ulkopuolista DNA:ta! Vuosia jo siinä ollut, ihan sattumalta just siinä verisen halon kärjessä. Olipa taas Annelilla luojan lykky, että hän otti käyttöönsä juuri sen halon, johon sittemmin läänistä muuttanut pimeän työn metsuri oli ruokatunnilla niistänyt 3 vuotta sitten. Ja onneksi ei omaa DNA:taan minnekään ratkaisevaan paikkaan jättänyt.

[jokuvaan]

Olipa taas Annelilla luojan lykky, että hän otti käyttöönsä juuri sen halon, johon sittemmin läänistä muuttanut pimeän työn metsuri oli ruokatunnilla niistänyt 3 vuotta sitten.

No sinäpä sen ratkaisun keksit!
Itse ehdotin aikanaan, että AA olisi salakuljettanut Teneriffan hotellin allasalueen roskiksesta vanhan nenäliinan käyttääkseen sitä myöhemmin aviomiehensä murhan lavastustoimissa.

Totta puhuen, en osaa arvioida tapoja, joilla takkapuuhun voisi joutua jonkun dna:ta siinä mittakaavassa, että dna olisi analysoitavissa. Mahdotonta ei ole, että joku perheen vieraista olisi sormillaan tarttunut klapiin - ihan vain todetakseen, että siinäpäs passelin kokoinen klapi makkaranpaistoon; taidanpa ruveta itsekin mökillä halonhakkuuseen, kunhan sinne pääsen.

Huomattavasti mahdottomampaa olisi "huppumiehen" temppuilu ahtaassa tilassa ja liukas aitajuoksu ahtaasta ovi-ikkunasta ilman, että huoneeseen, ikkunankarmeihin, murha-aseeseen (fileerausveitseen) tai terassille olisi jäänyt kenenkään muun kuin uhrin dna:ta. Edellinen olisi paljon ymmärrettävämpää, jos tekijänä olisi ollut itsensä huolella suojannut, sängyllä maannutta puolisoaan iskenyt ja tuntien ajan lavastustoimia suorittanut perheenjäsen.

AA:n oudon tavan tehdä tutkintaan ja syytteisiin liittyviä paljastuksia on voinut havaita niin tunnustuskertomuksista, iltapuluista kuin Apu-lehden videopätkistäkin. Siihen nähden en pidä "lipsautusta" JSL:n kadonneista kengistä mitenkään syyttömyyttä vahvistavana.

[Valhalla]

Löytyis nyt ihan aluksi vaikka se verisessä halossa oleva tuntematon DNA. Mä vähän veikkaan, että siinä on jo paikkakunnan metsuritkin ehditty testata.
Tämmöset vaan hypitään yli=) DNA leijaili siihen jostain avaruudesta, semmosta sattuu. Murha-aseisiin tulee ihan helposti ulkopuolista DNA:ta! Vuosia jo siinä ollut, ihan sattumalta just siinä verisen halon kärjessä. Olipa taas Annelilla luojan lykky, että hän otti käyttöönsä juuri sen halon, johon sittemmin läänistä muuttanut pimeän työn metsuri oli ruokatunnilla niistänyt 3 vuotta sitten. Ja onneksi ei omaa DNA:taan minnekään ratkaisevaan paikkaan jättänyt.

Voi voi. Valitettavasti sinunkin kuolemannaakka kotonasi piilottelee jos jonkinlaisia DNA-jälkiä kun vain kohdalle sattuu. Naapurin poika saattoi kaivella nenäänsä ja sen sijaan, että olisi laittanut räkäpalleron kyläpaikassa normitapaan suuhunsa - näpäyttikin sen sormenpäältä osuen pallerolla halkopinoon takan kyljessä. Ja vaihtoehtoja löytyy tuhannen muutakin kuten löytyy jokaisen kotoa löytyviin dna-jälkiin. Sitäpaitsi mitään puhdasta aj ehjää jälkeä tuosta halostakaan ei löytynyt.

Ulvilan surmatutkintaa pitkään leimannut tunnistamaton dna-jälki löydettiin asunnossa olleesta verisestä halosta.
Asunnosta löydettiin kaksi veristä halkoa, joissa oli uhrin verta.
Toisessa haloissa oli kuitenkin sekoittuneena todennäköisesti kahden eri henkilön dna:ta. Tulos sopii uhrin ja jonkun toisen henkilön, mutta ei kuitenkaan Anneli Auerin dna:n sekoitukseksi.
Asia selviää käräjäoikeuden julkistamasta tutkinta-aineistosta.
Ulvilan surman tutkinnan aikana otettiin yli 700 henkilön dna-näyte.
YLE Satakunta

Dna-tutkimus voidaan tehdä kaikesta sellaisesta materiaalista, joka sisältää ihmisen soluja. PCR- monistuksen ansiosta tutkimuksen materiaaliksi riittää minimaalisen pieni hiukkanen dna:ta.

Artikkelista pätkä: Lapuan poliisi sai muutama vuosi sitten ilmoituksen auton niin sanotusta luvattomasta käyttöönotosta. Kun auto pantiin hakuun, se löytyi seuraavana päivänä hylättynä mutta vahingoittumatto- mana naapurikaupungista Seinäjoelta.
Tyystin tyhjillään kulkuneuvo ei kuitenkaan ollut, vaan sisällä inisi – partion mukaan ”heikossa hapessa” ollut – hyttynen, joka pullolleen turvonneena sulatteli veriateriaansa. Kun rikostekninen laboratorio analysoi veren koostumuksen, se osoittautui sisältävän ihmisen dna-tunnisteen.

[Kuolemannaakka]

Kaikki on mahdollista, kun on OIKEIN hyvä tuuri=) Nämä OIKEIN hyvän tuurin ketjut ovat kyllä AA:lla jatkuneet ja jatkuneet. Aina on kaikki kääntynyt sopivasti, aina on jäänyt takaportti. Jopa hyttyset ovat hänen puolellaan.

Että juuri siihen halkoon, talon sisällä olevaan halkoon, talossa, jossa kuitenkin POLTETTIIN halkoja (vaikkakaan ei kovin usein), juuri siihen kasan sillä hetkellä päälimmäiseen halkoon, jolla amatsooni-Annu piinasi miestään... juuri siihen halkoon tuli joskus jonkun ihan ulkopuolisen DNA:ta. Ihmisen,jota ei löytynyt, vaikka puoli Ulvilaa testattiin, ja kaikki edes jollain lailla perheen tunteneet testattiin. Olisi tosiaan luullut, että jokainen talossa vieraillut olisi testattu, ja olisi luullut, että jos halko olisi ollut siinä vuosia, se olisi aikapäiviä sitten jo ehditty polttaa. Olihan jo selvitetty sekin, mistä halot oli ostettu, ja nämäkin henkilöt testattiin varmaan.

Mutta ei. DNA oli juuri siinä halossa jota AA käytti, juuri sopivasti iskupäässä, eikä kukaan koskaan saanut selville kenen dna:ta se oli, eikä sitä enää pidetä niin kauhean merkittävänäkään. Ei sitä tarvitse selittää, koska kyse voi olla vain silkasta SATTUMASTA. Vieraita DNA:ita lentelee ympäriinsä, ja tällä kertaa se osui halkoon, eikä onneksi minnekään muualle. Se nyt olisikin ollut hämäävää, jos jostain muualta olisi löytynyt vielä jonkun neljännen dna:takin, kun niitä kerran on vähän jokapuolella.

[Valhalla]

Hyvä tuuri Annelilla oli siinä, että asioita ei tutkittu. Siinä se.