Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Sorjonen]

USA:ssa tutkijat ovat varsin hyvin tietoisia, että jos vainaja on jätetty autiomaahan, rotkoon jne., tapahtuu ns. "animal activity".Luonto tekee tehtävänsä ja surmaaja on helpottunut; us-
koo ettei löydetä vuosiin ja sitten ei kyetä enää tunnistamaan. Tämä ennen DNA:n tuloa rikostieteeseen...miten suomalaisessa luonnossa asia menee..?

Ajankohta..1990 -luvun käänne,lama,500 000 työtöntä. Miehelle on ollut kova pala jos on irti-sanottu tai firma tehnyt konkurssin. Itsemurhaluvut olivat korkealla ...onko ollut jonkinlainen vaihtoehto ennenkuin sovittelee narua omaan kaulaan...

[hannu hanhi]

Jos sun nimmari on oikea niin se sama kuin edesmenneellä silmälasipäisellä presidentillä.

Minulla tietoa epäillystä, jolla nuo nimikirjaimet ovat täsmälleen samat. Mutta henkilöllisyydellä ei voi lähteä julkisesti yhtään enempää spekuloimaan.

[dazu]

Veitsen käyttö tekovälineenä ja raiskauksen puuttuminen kertovat siitä, että tekijä oli sukupuolisesti kokematon, tai impotentti.

Tämä kertoo kaiken oleellisen sinusta ja ajattelumaailmastasi, joka ei varmasti ole koulun penkillä hankittu

Näin yleisesti ottaen on pakko kertoa sinulle veitsen olevan hyvin yleinen henkirikoksen tekoväline. Harvemmin käytetään erityisesti kylmän sodan aikaisille agenteille kehitettyjä välineitä kuten kuulakärkikynää josta pystytään laukaisemaan myrkkynuoli. Hermokaasujakin on huomattavan vähän tekovälineinä, mutta toki palamiskaasuja kylläkin esim. murhapoltoissa.

Raiskauksen puuttuminen (jos niin edes on) kielii siitä, että tekijä on saanut haluamansa muulla tavoin kuin penetraatiolla. Esim. kuristamalla uhria.

No ei ole tällaista ajattelumaailmaa kyllä koulunpenkiltä hankittu, siinä olet ihan oikeassa. Kyllä se on ihan tämän "harrastuksen" tuotosta.
Sinä olet siis käsittääkseni sitä mieltä, että puukottaminen ei voi olla ollut seksuaalinen teko, vaan että jos seksuaalinen teko liittyisi väkivaltaan, olisi sen täytynyt olla kuristamista tai jotain muuta yleisemmin seksuaalisuuteen liittyvää?

Tätä aihetta jo mielestämme käsittelimme, mutta siis sarjamurhaajat, kuten Ted Bundy, Gary Ridgway, Andrei Tshikatilo ja kumppanit toimivat seksuaalisin motiivein ja heillä oli jokin tietty seksuaalinen fantasia, jota he yrittivät toteuttaa näissä henkirikoksissa ja juuri tämä seksuaalinen tarve teki heistä sarjarikollisia, aiheutti teon toistamisen. Jos mietimme tätä Järvenpään sarjamurhaajaa, joka etsi itselleen uhreja vuosien ajan samalla toimintatavalla ja pyrki tappamaan nämä puukolla ilman, että olisi raiskannut uhreja, niin lähtökohtaisena oletuksena on, että tämän tekijän motiivi liittyi seksuaaliseen fantasiaan ja, että seksuaalinen fantasia oli juuri tämä naisten tappaminen puukolla.
Muut tunnetut sarjamurhaajat, joille tällainen naisen puukottaminen on ollut seksuaalinen teko, ovat olleet usein kykenemättömiä yhdyntään ja/tai kokemattomia seksuaalisesti.

Joskus vuonna 2005, kun aloin tutustumaan nettipornon ihmeelliseen maailmaan, niin melko jo alkuvaiheessa alkoi tulemaan hakukonehakujen vikatuloksina väkivaltapornoa ja jonkinlaista sarjamurhaajapornoa. En mieltänyt kuvahaussa tulleita näkemiäni kuvia seksuaalisiksi ja olin aika silmät pyöreänä näissä, mutta kun katsoi, millaiset sivustot tällaista materiaalia tarjosivat, niin kyse oli ihan pornosivuista. Eli pornon saralla on tarjolla kaikenlaista naisten puukottamista ja ampumista jne. Tietysti ketsuppia verenä jne... Tuskin näitä on ilman kysyntääkään luotu, joten ilmeisesti joku tällaisestakin kiinnostuu... siis muukin, kuin vain Järvenpään sarjamurhaaja.

[dazu]

Muutama sana vielä tästä tekijän todennäköisestä tekojen aikaisesta asuinpaikasta. Luulen, että Hannu Hanhi on aikalailla oikeilla jäljillä tämän tekijän mahdollisen asuinpaikan suhteen. Kun miettii tieyhteyksiä ja muita maantieteellisiä ja asumiseen liittyviä piirteitä yhdistettynä Järvenpään sarjamurhaajan toimintaan, tulee väkisinkin mieleen, että tekijän on täytynyt asua jossain maantie 1421:n, eli Jokelantien läheisyydessä ja todennäköisesti jossain Hyvinkään ja Järvenpään välimaastossa.

Ajankohta..1990 -luvun käänne,lama,500 000 työtöntä. Miehelle on ollut kova pala jos on irti-sanottu tai firma tehnyt konkurssin. Itsemurhaluvut olivat korkealla ...onko ollut jonkinlainen vaihtoehto ennenkuin sovittelee narua omaan kaulaan...

Yleisimmin ensimmäisen tekonsa yli 20-vuotiaana tekevä sarjamurhaaja tekee ensimmäisen tekonsa jonkin ajan kuluttua parisuhteen päättymisen jälkeen. Joskus ensimmäinen teko tapahtuu jonkin muun elämässä tulleen negatiivisen muutoksen seurauksena. Tällainen muu negatiivinen muutos voisi olla vaikka työsuhteen päättyminen.

Uskon, että tässä tapauksessa kyse on juuri parisuhteen päättymisestä/avioerosta. Eukko ollut tummatukkainen ja päihdeongelmainen. Tekijä on ehkä itsekin ollut jossain määrin päihdeongelmainen ja ennen tekoja ja ennen uhrien etsintää on otettu rohkaisuryyppyä.

[Kormurder]

http://www.aamuposti.fi/artikkeli/51515 ... -uudelleen

[Routalempi]

Ekaa kertaa vilkaisen tätä ketjua. Hikiään mulla ei muuta tatsia ole kuin siellä asuvan tuttavani kautta.

Hän pääsee työnsä kautta kiinni mielekiintoisiin juttuihin. Pahoittelut, jos tämä on toistoa...mutta kun puukotuksesta kirjoitetaan tämän murhatun uhrin kohdalla, niin sitä se todella oli. Tiesi tämä tuttavani kertoa kerran.

Nainen oli avattu kuin metsän eläin. Erittäin siistiä jälkeä, joka vaatii ehdotonta kokemusta. Sen enempää en tiedä, mutta varmasti tämä seikka on kaventanut poliisin etsintää.

Jännä, ettei ole selvinnyt. Erikoinen "allekirjoitus", ja paikkakin sellainen, että paikallistuntemus on hyvin todennäköinen. Pieneltä alueelta olisi uskonut tekijän löytyvän, tietystä ammatista tai harrastustaustasta, ja luonnekin ehkä antanut vinkkejä, kun epäiltyjä on etsitty, löydetty ja jututettu.

[hannu hanhi]

http://www.aamuposti.fi/artikkeli/51515 ... -uudelleen

Onko jollakin tietoa, minkä päivän paperilehdessä tämä on julkaistu? Ostin linkin perusteella 3.5.17 näköislehden, mutta sieltä en löytänytkään tuota juttua.

[Kliina]

http://www.aamuposti.fi/artikkeli/51515 ... -uudelleen

Neljäskin uhri sai kyydin Järvenpäästä - Krp kaivaa Hikiän montuilla uudelleen kadonneen uhrin löytämiseksi

JÄRVENPÄÄ | Keskusrikospoliisi käy parhaillaan läpi laajaa materiaalia, joka liittyy niin sanottuun Järvenpään sarjamurhaaja -tapaukseen.

Poliisi uskoo saman miehen syyllistyneen Keski-Uudellamaalla ainakin kolmeen erilliseen väkivallantekoon vuosina 1990–1993.

Kaikissa tapauksissa toistuu sama kaava. Mies kyyditsi humaltuneet naiset Järvenpäästä yöllä Hausjärven Hikiälle.

Helena Meriläinen pääsi karkuun kesken pahoinpitelyn. Tuula Lukkarisen mies surmasi raa`alla tavalla ja Maarit Haantie on edelleen kateissa.

Jokin aika sitten keskusrikospoliisin tietoon tuli neljäskin tapaus, jolla on yhtäläisyyksiä edellisiin.

– Vuonna 1989 kolmekymppinen nainen oli tulossa Järvenpäässä humalassa ravintolasta. Mies tarjosi kyytiä ja kyydin aikana naiselle tarjottiin alkoholia ja pillereitä. Matka päätyi metsäalueelle, Krp:n rikoskomisario Olli Töyräs kertoo.

Nainen pääsi tekijältä pakoon.

Sittemmin kuollut nainen ei kertonut itse tapauksesta poliisille, vaan sen toi esiin uhrin äiti luettuaan tapauksista tiedotusvälineistä.

Lähes 25 vuoden jälkeen poikkeuksellisen raa´at tapaukset ovat edelleen ratkaisematta. Tapaukseen liittyvää materiaalia poliisille on kertynyt runsaasti.

– Tapauksilla ei ole silminnäkijöitä, eivätkä uhrit ole kyenneet antamaan tarkkoja tuntomerkkejä tekijästä, Töyräs perustelee.

Televisio-ohjelma poiki uusia vihjeitä.
Järvenpään sarjamurhista kerrottiin äskettäin televisiossa MTV3:n Rikospaikka-ohjelmassa. Se poiki keskusrikospoliisille toistakymmentä uutta vihjettä, vaikka tapauksista on kulunut vuosikymmeniä.

Poliisi kaipaa edelleen vihjeitä ihmisiltä, jotka ovat joutuneet 1990-luvulla itse vastaavaan tilanteeseen tai kuulleet jonkun tulleen samalla tavoin ahdistelluksi.

– Sekin on mahdollista, että tekijä on omantunnontuskissaan kertonut teoistaan jollekin, Töyräs sanoo.

Tapahtumaketjuissa oleellisia paikkoja ovat Järvenpää, Riihimäki, Hyvinkää ja Hausjärvi. Niillä paikkakunnilla uhrit ovat asuneet tai liikkuneet tapahtumapäivänä.

Töyräs pitää mahdollisena, että tekijä tunsi hyvin metsäalueet Hikiällä.

Poliisi palaa keväällä Kurun hiekkakuopalle etsintöihin kadonneen uhrin löytämiseksi.

– Samoilla alueilla liikkuu suunnistajia ja ulkoilijoita. Toivomme heiltäkin mahdollisia vihjeitä havainnoista, Töyräs sanoo.

Keskusrikospoliisi käy vielä kerran materiaalin perusteellisesti läpi.

– Teemme sen, mitä on vielä tehtävissä, rikoskomisario Olli Töyräs sanoo.

Krp:n sähköposti: [email protected]

Rikoksia 25 vuoden takaa

Tapaukset sattuivat vuosien 1990–1993 välillä Keski-Uudellamaalla.
Syylliseksi epäilty mies oli tekohetkellä 30–50 -vuotias.
Poliisi ei sulje pois vaihtoehtoa, että tekijöitä oli kaksi.
Tekijä ajoi porrasperäisellä vaalealla autolla, jonka takapenkillä oli lastenistuin.
Tekijä tuntee hyvin ihmisen tai ison eläimen anatomian.
Mies antoi uhreilleen huumaavia pillereitä ja käytti sadistista väkivaltaa.
Uhreja yhdistävät pitkät hiukset, elintavat ja tapahtumapaikka.
Poliisi korostaa, että edellä mainitut tuntomerkit tekijästä ovat suuntaa antavia

RIKOS OIKEUS JA POLIISI

[miesasiamies]

Tuossa Aamupostin jutussa kerrotaan: "Tapauksilla ei ole silminnäkijöitä, eivätkä uhrit ole kyenneet antamaan tarkkoja tuntomerkkejä tekijästä".

Miten ei kyseisissä olosuhteissa ole kyetty antamaan tarkkoja/tarkempia tuntomerkkejä tekijästä, jos niitä on ollut antamassa kaksi uhria eri tilanteista? Niin kova humalatila, heikko valaistus jne.? Vai pelko..

"Syylliseksi epäilty mies oli tekohetkellä 30–50 -vuotias."
Jos arvio on näin lavea, ei tästä ole enää pitkä matka (hyvinsäilyneeseen) Enskaan.

"Poliisi ei sulje pois vaihtoehtoa, että tekijöitä oli kaksi."

"Poliisi korostaa, että edellä mainitut tuntomerkit tekijästä ovat suuntaa antavia."

[hannu hanhi]

Tuossa Aamupostin jutussa kerrotaan: "Tapauksilla ei ole silminnäkijöitä, eivätkä uhrit ole kyenneet antamaan tarkkoja tuntomerkkejä tekijästä".

Miten ei kyseisissä olosuhteissa ole kyetty antamaan tarkkoja/tarkempia tuntomerkkejä tekijästä, jos niitä on ollut antamassa kaksi uhria eri tilanteista? Niin kova humalatila, heikko valaistus jne.? Vai pelko..

"Syylliseksi epäilty mies oli tekohetkellä 30–50 -vuotias."
Jos arvio on näin lavea, ei tästä ole enää pitkä matka Enskaan.

"Poliisi ei sulje pois vaihtoehtoa, että tekijöitä oli kaksi."

"Poliisi korostaa, että edellä mainitut tuntomerkit tekijästä ovat suuntaa antavia."

Toisaalta poliisin profiilissa on paljon yksityiskohtaisiakin tietoja. Profilointi ei perustu kuitenkaan pelkästään tuntomerkkeihin, vaan käyttäytymiseen rikospaikalla. Todennäköisesti Lukkarisen tapauksella on ollut tärkeä merkitys profiloinnissa.
Itselleni on tästä tapauksesta muodostunut aika vahva käsitys. Poliisilla on todennäköinen epäilty, kuten amerikkalaiset sanoisivat "person of interest". Epäiltyä on todennköisesti kuulusteltu ja hän tietää olevansa epäilty. Yksi syy rikossarjan loppumiseen voi olla juuri se, että tekijä on ihan virallisestikin epäilty.
Ongelma on siinä, että todennäköisesti rikostekninen todiste (DNA, sormenjäljet, kämmenjälki, kuidut) puuttuu. Siitä syystä tämä rikossarja ei koskaan tule virallisesti ratkeamaan, ellei epäilty ratkea taas tappamaan. Näin vanhaa tapausta ei aihetodisteilla viedä eteenpäin. Tunnustusta taas ei tekijältä tule koskaan. Sen verran kylmäpäinen murhaaja on kyseessä.

[HMH]

Hankalaa on myös löytää lähes 24 vuotta vanha luuranko hiekkakuopalta. Yllätyin positiivisesti, kun luin poliisin vielä yrittävän etsiä Maaritia.

[dazu]

Tästä tekijästä sanon vielä sen tuntomerkin, että hän on tosiaan patologinen valehtelija. Tällä tarkoitetaan siis sellaista henkilöä, että jos hän on ollut armeijassa puolen vuoden kranaatinheitinmiehenä, niin kertoilee ihmisille sellaista tarinaa, että on ollut yhdeksän kuukauden panssarimiehenä ja, jos hän on seurustellut puoli vuotta ja tullut naisen jättämäksi, koska on valehdellut itsestään kaiken mahdollisen tälle naiselle, niin myöhemmin hän kertoilee ihmisille olleensa kuusi vuotta naimisissa ja tulleensa jätetyksi, koska muija lähti toisen miehen matkaan...
Avioerotilanteessa hän väittää entisen vaimonsa olleen se valehtelija ja mustamaalaa vaimon ihmisille, väittäen vaimon toimineen niin, kuin tämä mies itse todellisuudessa toimi.
Tosin tällätavalla valehtelevia ihmisiä on noin 5% kaikista ihmisistä, joten tekijän jäljittämiseen tällainen tuntomerkki ei oikein käy.

Patologiselle valehtelijalle on kuitenkin luonnollista pitää yllä kulissia ja elää päällepäin normaalia elämää, vaikka hän samalla saalistaisi salaa öisin naisia. Tyypillistä on, että kukaan läheinen ei osaa epäillä hänestä mitään erikoista.

[dazu]

Ja Olli Töyrään haaveet tekijän oman tunnon kolkuttamisesta ovat aika turhia, koska tällaisella henkilöllä ei ole omaatuntoa. Näiden tekojen ansiosta ja kiinnijäämättömyyden ansiosta hän tuntee itsensä voittajaksi. Tällainen henkilö kertoo teoistaan vain sellaisessa tapauksessa, että näkee jonkun ihailevan häntä näiden tekojensa vuoksi.
Poliisikuulustelussa hän kertoisi teoistaan kaiken, mikäli poliisit kertoisivat ihailevansa häntä tekojensa vuoksi ja, mikäli tämä henkilö tietäisi, että ei voi jäädä kiinni teoistaan, koska todisteet eivät riitä.

[Platitude-]

Mitä Maarit Haantien miesystävästä tiedetään, onko huumeista esim. kerrottu? Missä työskenteli? Katsoin ohjelman uudelleen,(Haantien katoamisesta) ja kaikesta tuli mieleen että Kallella oli velkoja tms. epäselviä asioita, jotka tuli Zapatassa (J-pää) eteen. Se tuntuisi todennäköiseltä syyltä vaimon katoamiseen, jos sai liikaa selville, tai ainakin hyvältä syytä ettei Maarit päässytkään sisälle. Edit: Ei vaimo, mutta naisystävä siis.

[Ehtivä]

Nytkö ne tuntomerkit tekijästä ei sitten olleetkaan kunnollisia? Vielä Kadonneet-jaksossa edesmennyt Jorma Hautala sanoi Hellun antamien tuntomerkkien olleen hyvinkin tarkkoja. Tässäkin tosin kirjoitettiin, että kaikki tapaukset päätyvät hiekkakuopalle kuten myös Hautala ohjelmassa sanoi hiekkakuopan olevan yhdistävä tekijä, joten täytyyhän poliisilla jotain tietoa olla. Vai onko vain pelkkää fuulaa?