Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3546
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Valdovas kirjoitti:Toisessa säikeessähän on jo pohdittu Susannen ja oululaisen Jukka Torstenin mahdollista yhteyttä
...Susannen isän nimi oli Torsten. Mielenkiintoinen sattuma.


Seura 12.11.1976:

Lindholmien perheen alapuolella, kolmannessa kerroksessa, asuva kanslianhoitaja Jouko Saarto oli surmayönä kuullut rappukäytävästä ääniä, mitkä olivat päätyneet talon kellarikäytävään.
Mies kertoo olleensa hereillä vielä kahden jälkeen yöllä. Hän oli lueskellut kirjaa täysin hiljaisessa talossa ja pysähtynyt kuuntelemaan oudon myöhäiseen aikaan kuuluvia ääniä.
-Kello oli kymmenisen minuuttia yli kaksi. Kuulin askeleet jo ulkoa avonaisesta keittiön ikkunasta. Sitten kuulin ulko-oven aukenevan, ja askeleet kuuluivat jonkin aikaa käytävästä, ikäänkuin joku olisi kävellyt edestakaisin alatasanteella, Jouko Saarto kertoo.
-Kun ajankohta oli näin myöhäinen, lopetin lukemisen ja jäin kuuntelemaan näitä ääniä. Toiset askeleet olivat minusta ikäänkuin miehen ja toiset kuulostivat minusta naisen askelilta, olin kuulevinani naisen korkokenkien synnyttämän äänen.
Että käytävässä todella oli mies ja nainen, tätä mielikuvaa tukee sekin, että toinen ääni kuulosti miehen tenoriääneltä, toinen korkeammalta naisen ääneltä.
-Kellonajasta olen aivan varma, koska vaimoni tuli hätyyttelemään minua nukkumaan juuri tähän aikaan. Kello oli viisitoista minuuttia yli kaksi, katsoimme molemmat keittiön kellosta.
Saarto kertoo, että pian käytävässä liikkuminen loppui ja hän kuuli kellarikäytävän oven paukahtavan kovaäänisesti.
-Ovessa on voimakas jousi ja se vetäisi oven kiinni oikein kumahtaen. Olen asunut tässä talossa 24 vuotta ja tuollaisen äänen oppii kyllä erottamaan.
-Kuvittelin, että toinen ääni olisi kuulunut Susannelle, mutta tämä ei sovellu poliisin selvittämään, koska hän oli tuohon aikaan varmuudella vielä Hesperian yökerhossa, Saarto sanoo.


Se pariskunnan käytävässä viipymisen kesto oli Susannen isän pohdintaa: ...Näistä kellarissa liikkuneista täytyisi saada tietoja. Mikäli he viipyivät käytävässä tunninkin verran he saattavat tietää jotain millä nyt on merkitystä.

En voi olla miettimättä, tarkistiko pariskunta Saarto ajankohdan vain ja ainoastaan yhdestä (keittiön) kellosta. Kerrankos kello heittää.

Saarto piti outona näin myöhäisiä ääniä hiljaisessa talossa. Camilla oli tietojen mukaan tullut kotiin viimeisellä bussilla, joka lähti keskustasta n. klo 1.30. Hän olisi saapunut kotiin siis ehkäpä vain varttia ennen ko. ääniä. Niistä naapuri ei kuitenkaan manitse mitään. Voi tietysti olla, että Camillan askelet tai ulko-ovesta kulkeminen eivät aiheuttaneet lainkaan ääntä. Vai olisivatko ne voineet kuulua niin kauan aiemmin, etteivät kiinnittäneet huomiota?

Jos herra Saarton kulemat äänet olisivat kuuluneet oikeasti klo 03.15, tukisi se varsin selkeästi tutun murhaajan teoriaa. Autokyydillä Susanne olisi ehtinyt paikalle hieman yli kolmeksi. Öiseen aikaan Hesperiasta Sofianlehdonkadulle (3-4 km) ajaa hyvinkin nopsaan.

Rapun alatasanne on varsin pieni, jäin ihmettelemään tuota naapurin kuulemaa "liikuskelua alatasanteella". Ei siinä montaa askelta kerkeä ottamaan ennen kuin tulee seinä vastaan. Naapurin arvion mukaan siinä siis liikuskeltiin viitisen minuuttia ennen kellarinoven mäiskähdystä -pitkä aika kulkea eestaas parin metrin matkaa.

Artikkelin mukaan vanhemmat kallistuivat sille kannalle, että surmaaja oli tuttu. Ihan samoja asioita he olivat pyöritelleet mielessään kuin me nyt täällä...
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Viesti Kirjoittaja skoone »

Kylli kirjoitti: -Kuvittelin, että toinen ääni olisi kuulunut Susannelle, mutta tämä ei sovellu poliisin selvittämään, koska hän oli tuohon aikaan varmuudella vielä Hesperian yökerhossa, Saarto sanoo.[/i]
Miten tarkkaan se on todistettu, että Susanna kävi siellä Hesperiassa? Jospa sisar vaan eksytettiin seurasta ja sanottiin, että menevät Hesperiaan. Susanna ehkä tahtoi kotiin jo myös, kun oli se työpäiväkin edessä. Ehkä menivät yhdessä norjalaisen kanssa SLn kotimatkan ja sitten norski rupesi vaatimaan vähän "lämmitystä". Tai jospa hakivat vaan norskin rahat Hesperiasta ja menivät sitten taksilla SLn kotitalon lähelle? Onko se tyypin taustoja muuten selvitetty?
Muista lähdekritiikki!
Valdovas
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Viesti Kirjoittaja Valdovas »

Kylli kirjoitti: ...Susannen isän nimi oli Torsten. Mielenkiintoinen sattuma.
Niinpä... Tosin Jukka Torsten taisi 1976 olla vasta 11 v, mutta sittemminhän hän kyllä ehti "ansioitua" alalla varsin huomattavastikin eli Mansen friidua siteeratakseni:

Pohjolan Poliisi-kirjassa 1995 on jätkästä juttu. Alle 30-vuotiaana tuomittu kolmannen kerran henkirikoksesta vankeustuomioon.
25.8.1985 kuristi äitinsä, koska hermostui tämän nalkutukseen.
26.7.1986 kuristi 12-vuotiaan tytön, jonka oli houkutellut toisen samanikäisen tytön kanssa "hakemaan tyhjiä pulloja" mummonsa entisestä asunnosta Oulussa.
31.5.1993 kuristi 42-vuotiaan naisen Kempeleellä, koska tämä ei suostunut sadistisiin seksileikkeihin.
Jätkä sai tästä kolmannesta jutusta pakkolaitosta, mutta mielestäni hän on syyllistynyt johonkin jälkeenkinpäin.


Varsin aikaansaava ja naisten kurkuista kiinnostunut hemmo siis...
Kylli kirjoitti:-Kellonajasta olen aivan varma, koska vaimoni tuli hätyyttelemään minua nukkumaan juuri tähän aikaan. Kello oli viisitoista minuuttia yli kaksi, katsoimme molemmat keittiön kellosta.
Saarto kertoo, että pian käytävässä liikkuminen loppui ja hän kuuli kellarikäytävän oven paukahtavan kovaäänisesti.
-Ovessa on voimakas jousi ja se vetäisi oven kiinni oikein kumahtaen. Olen asunut tässä talossa 24 vuotta ja tuollaisen äänen oppii kyllä erottamaan.
-Kuvittelin, että toinen ääni olisi kuulunut Susannelle, mutta tämä ei sovellu poliisin selvittämään, koska hän oli tuohon aikaan varmuudella vielä Hesperian yökerhossa, Saarto sanoo.


Se pariskunnan käytävässä viipymisen kesto oli Susannen isän pohdintaa: ...Näistä kellarissa liikkuneista täytyisi saada tietoja. Mikäli he viipyivät käytävässä tunninkin verran he saattavat tietää jotain millä nyt on merkitystä.

En voi olla miettimättä, tarkistiko pariskunta Saarto ajankohdan vain ja ainoastaan yhdestä (keittiön) kellosta. Kerrankos kello heittää.

Jos herra Saarton kulemat äänet olisivat kuuluneet oikeasti klo 03.15, tukisi se varsin selkeästi tutun murhaajan teoriaa. Autokyydillä Susanne olisi ehtinyt paikalle hieman yli kolmeksi. Öiseen aikaan Hesperiasta Sofianlehdonkadulle (3-4 km) ajaa hyvinkin nopsaan.
Kieltämättä ärsyttävän lähelle osuva ja ilmeisen hyvin kuvioon sopiva kuvaus korkojen kopinoineen ja kellarinoven paukauksineen päivineen. Herää kysymys kuinka paljon porukkaa tuona yönä rapussa ja kellarissa sitten oikein ramppasikaan, tai ehkä Saartojen kello tosiaan heitti tunnilla, vaikka olisi kyllä luullut, että kun asia piankin nousi esille, niin he olisivat nimen omaan tsekanneet oliko kello ajassa vai ei. Eroa ei voi panna edes kesäajan piikkiin, sillä siihenhän siirryttiin Suomessa vasta 1981.
Viimeksi muokannut Valdovas, Ma Tammi 05, 2009 12:55 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valdovas
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Viesti Kirjoittaja Valdovas »

Ingrid kirjoitti:Ei ollut tarkoitus herättää mielenkiintoa poistolla..valitan, jos turhaan into heräsi :D
Poistetussa viestissä mainitsin italialaisesta lentoemäntäsurmaajasta, josta olin ohimennen kuullut..ja nykäisin sen tähän ketjuun ulkomaalaispohdintojen ja lentokenttävirkailijan ammatin takia...mutta sittenpä kävi ilmi, että tämä italialainen surmaaja ei todennäköisesti ole ollut oikea henkilö, vaan elokuvan hahmo :lol: Että näin tällä kertaa.
Jahas, no totuushan on usein tarua ihmeellisempää, ja itse asiassa useinhan dekkarit ja elokuvat ammentavat aiheitaan ajankohtaisista ja sopivan skandalööseistä tositapahtumista niitä sopivasti varioiden, joten kuka tietää, vaikka näkemäsi leffan taustalla olisikin jotain... :wink:

Tosin todennäköisyys, että sellainen liittyisi Susannen tapaukseen on varmaan suhteellisen pieni. Mikä leffa muuten? Italialaiset 1960- ja 70-luvun giallothan ovat muuten edelleen lajityyppinsä ehdottomia helmiä ja kauniin (tietysti!) lentoemännän surmaaja sopisi niiiden yleiseen tematiikkaan kuin veitsi kurkulle (pun intended)... :wink:

- http://fi.wikipedia.org/wiki/Giallo

Jos muuten Italiassa oltaisiin, niin Susannen tapauksesta olisi jo tehty leffa jos toinenkin...
Viimeksi muokannut Valdovas, Ma Tammi 05, 2009 12:56 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ingrid
Harjunpää
Viestit: 315
Liittynyt: To Loka 16, 2008 10:57 pm

Viesti Kirjoittaja Ingrid »

^ Kyseessä on ilmeisesti Dario Argenton Giallo-niminen kauhuelokuva, jonka pääosassa on Adrien Brody. Ilmeisen uusi elokuva ja todellakin nimeltään Giallo, ei siis vain giallo-genren edustaja.

Nyt meni tämä niin OT:ksi, että helmat paukkuvat, valitan!
Valdovas
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Viesti Kirjoittaja Valdovas »

skoone kirjoitti: Miten tarkkaan se on todistettu, että Susanna kävi siellä Hesperiassa? Jospa sisar vaan eksytettiin seurasta ja sanottiin, että menevät Hesperiaan. Susanna ehkä tahtoi kotiin jo myös, kun oli se työpäiväkin edessä. Ehkä menivät yhdessä norjalaisen kanssa SLn kotimatkan ja sitten norski rupesi vaatimaan vähän "lämmitystä". Tai jospa hakivat vaan norskin rahat Hesperiasta ja menivät sitten taksilla SLn kotitalon lähelle? Onko se tyypin taustoja muuten selvitetty?
Kaiketi on, koska näin ainakin monissa asiaa koskevissa jutuissa on todettu ja oletettavasti viimeisenä Susannen seurassa todistettavasti ollut henkilö on myös ensimmäinen, josta poliisi on ollut kiinnostunut. Tutkimuspöytäkirjoja ei minullakaan ole käytössäni, mutta kaikissa lukemissani jutuissa puhutaan kyllä johdonmukaisesti Hesperiasta Markkulan kirja mukaanlukien. Siinä mainitaan myös Susannen pysähtyminen ulos yökerhon eteen n. klo 3, kyydin/kyytien tarjoaminen hänelle ja hänen niistä kieltäytyminen sekä kävely Mannerheimintielle ja siitä Helsinginkadulle. En muista miten houkuttelevaa mahdollinen oikaisu sokeritehtaan tontin kautta tuolloin ennen oopperataloa oli, mutta siihen ei muistaakseni missään ole viitattu.

PS. Susanne, ei Susanna.
Viimeksi muokannut Valdovas, Ma Tammi 05, 2009 12:56 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5189
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Kova trafiikki tosiaan sitten rapussa on ollut. Tai koko talossa. Kun oli ne bileetkin.
Ehkä joku (salarakas) lemmenpari kävi avaimillaan(?) toisessakin rapussa välejään selvittämässä/nuohoamassa. Ja myös kellaritiloissa vaihtamassa salaisuuksia.
Heidät kun vielä saisi kaikki kartoitettua tekemisineen päivineen!
Antoiko joku toiselle alibin. Vai oliko niinkuin bileissä yleensä -väki kulkee omia menojaan.
Joku voi jäädä yksin ja turhautuakin.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Valdovas
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Viesti Kirjoittaja Valdovas »

Ingrid kirjoitti:^ Kyseessä on ilmeisesti Dario Argenton Giallo-niminen kauhuelokuva, jonka pääosassa on Adrien Brody. Ilmeisen uusi elokuva ja todellakin nimeltään Giallo, ei siis vain giallo-genren edustaja.

Nyt meni tämä niin OT:ksi, että helmat paukkuvat, valitan!
No, toivottavasti ei käy kuin Vesper Lyndin helmoille alkuperäisessä Casino Royalessa... :wink: Joo, menee tosiaan jo hiukan metsähallituksen puolelle... Kiitos vinkistä, pitääpä tsekata, vaikka aika lailla Pappa-Darion viimeaikaiset tuotokset ovat vanhoista hyvistä ajoista hiipuneet. Suspiriastakin remake ilmoitettu vuodelle 2010. Hmm... :roll: Ok, over and out!
Viimeksi muokannut Valdovas, Ma Tammi 05, 2009 12:56 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Valdovas
Axel Foley
Viestit: 2433
Liittynyt: Ke Syys 24, 2008 12:25 pm
Paikkakunta: Paikallinen ryhmä, Orionin haara 4 B 13

Viesti Kirjoittaja Valdovas »

Tampereen Tyttö kirjoitti:Kova trafiikki tosiaan sitten rapussa on ollut. Tai koko talossa. Kun oli ne bileetkin.
Onko kenelläkään tiedossa muuten mitään tarkempaa kuvausta noista kuuluisista bileistä? Missä huoneistossa ne pidettiin, mihin aikaan ja keitä kaikkia siellä kävi? Ilmeisesti kovin hurjista möykkäbileistä ei ollut kyse, jos suurin osa talon väkeä jatkoi rauhassa koisimista ja ilmeisesti siis vain kaksi asukasta (Saarto ja se huudon kuullut, kuka nyt taas olikaan) ylipäätään kuuli ja/tai muisti mitään erityisempää ko. yöltä.
Viimeksi muokannut Valdovas, Ma Tammi 05, 2009 12:56 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
teemu
Javier Pena
Viestit: 1794
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 1:39 pm

Viesti Kirjoittaja teemu »

Kylli kirjoitti: ...Seura 12.11.1976:

Lindholmien perheen alapuolella, kolmannessa kerroksessa, asuva kanslianhoitaja Jouko Saarto oli surmayönä kuullut rappukäytävästä ääniä, mitkä olivat päätyneet talon kellarikäytävään.
Mies kertoo olleensa hereillä vielä kahden jälkeen yöllä. Hän oli lueskellut kirjaa täysin hiljaisessa talossa ja pysähtynyt kuuntelemaan oudon myöhäiseen aikaan kuuluvia ääniä.
-Kello oli kymmenisen minuuttia yli kaksi. Kuulin askeleet jo ulkoa avonaisesta keittiön ikkunasta. Sitten kuulin ulko-oven aukenevan, ja askeleet kuuluivat jonkin aikaa käytävästä, ikäänkuin joku olisi kävellyt edestakaisin alatasanteella, Jouko Saarto kertoo.
-Kun ajankohta oli näin myöhäinen, lopetin lukemisen ja jäin kuuntelemaan näitä ääniä. Toiset askeleet olivat minusta ikäänkuin miehen ja toiset kuulostivat minusta naisen askelilta, olin kuulevinani naisen korkokenkien synnyttämän äänen.
Että käytävässä todella oli mies ja nainen, tätä mielikuvaa tukee sekin, että toinen ääni kuulosti miehen tenoriääneltä, toinen korkeammalta naisen ääneltä.
-Kellonajasta olen aivan varma, koska vaimoni tuli hätyyttelemään minua nukkumaan juuri tähän aikaan. Kello oli viisitoista minuuttia yli kaksi, katsoimme molemmat keittiön kellosta.
Saarto kertoo, että pian käytävässä liikkuminen loppui ja hän kuuli kellarikäytävän oven paukahtavan kovaäänisesti.
-Ovessa on voimakas jousi ja se vetäisi oven kiinni oikein kumahtaen. Olen asunut tässä talossa 24 vuotta ja tuollaisen äänen oppii kyllä erottamaan.
-Kuvittelin, että toinen ääni olisi kuulunut Susannelle, mutta tämä ei sovellu poliisin selvittämään, koska hän oli tuohon aikaan varmuudella vielä Hesperian yökerhossa, Saarto sanoo.

...
Voin mielessäni nähdä ja kuulla Saarron kertoman, asuttuani vastaavan talon kolmannen kerroksen läpitalon huoneistossa useita vuosia.

Muistoja:
Kellarin raskas, pellitetty palo-ovi oli määrätty pidettäväksi kiinni ja viritetty menemään lukkoon automaattisesti, kun siitä päästi irti. Tömähdys kuului rapun kaikkiin huoneistoihin, mutta tavallisesti ei kellarikäytävän kautta naapurirapun huoneistoihin, vaikka oven eteen rapun puolelle kuuluikin. Osa asukkaista pyrki sulkemaan oven hiljaa, osa ei. Osaa kiusasi muiden tömäyttely, osaa ei. Keittiön avoimesta ikkunasta kuuli askeleet ulkoa, lasisen ulko-oven käynnin ja liikkeet rapussa. Yleisavain oli talkkarilla ja hallituksen puheenjohtajalla. Näin siis vastaavissa taloissa Koskelantiellä.

Ajatuksia:
Asiat olivat selvästi kesken tällä pariskunnalla, joka tuli ulkoa B-rapun avaimella, ja niitä piti mennä jatkokäsittelemään kellariin, ettei heitä nähtäisi ja kuultaisi rapussa. Kuka kuuli huudot klo 4? Saarrot olivat ilmeisesti jo nukkumassa. Kenen avaimella tultiin sisään? Eikö poliisi saanut selville sitä, kuka saman rapun asukas (nainen) oli tullut yöllä kotiin? Aika yllättävää. Tulee voimakas tunne, että on täytynyt olla SL. Mutta kuka oli toinen, ja mitä kautta hän poistui? Minusta on selvää, että pariskunta oli tullut naisen ovelle, ei miehen. Nainen ei halunnut päästää miestä ylös portaisiin. Rapun avaimella olisi päässyt kellarikäytävän ovesta ja edelleen polkupyöräkellariin. Poistumiseen kellarista olisi voinut käyttää A- tai B-porrasta tai mahdollisesti firman ovea, ellei sen lukkoa ollut vielä sarjoitettu.

Selityksiä:
Keittiön kello on voinut olla vinossa, ja aika 3:20, jos kello oli sitä seinälle ripustettavaa litteää mallia, jossa ei ollut numeroita. Jokin erityinen syy on ollut, kun molemmat tarkistivat ajan. ”Eikö se ole enempää kuin kaksi?” Ehkä perheessä noudatettiin normaaliaikaa, joka luettiin keittiön kellosta. Lisää aikaa mielenkiintoiseen lukemiseen olisi saanut kääntämällä kelloa taaksepäin. Siinä tapauksessa 14:10 olisi voinut olla muullakin tavalla erilainen aika, kuin tunnin väärin.

Syitä ja seurauksia:
Toki vaikuttaa tutulta autokyydiltä, että hänen on nähty aamuyöllä odottelevan hotellin edessä, eikä kukaan ole nähnyt hänen matkansa loppuosuutta Sofianlehdonkadulle. Ettei autoa ole nähty viittaa tässä skenaariossa siihen, ettei sitä ollut tarkoituskaan nähdä kotitalosta käsin. Että SL löytyi pyöräkellarista viittaa siihen, että saattaja piti päästää sisään asioiden selvittämistä varten, muttei makuuhuoneeseen asti. Ehkä tämä autokyyti oli oleva viimeinen palvelus vanhalta ihailijalta. Tässä on se heikkous, että yleensä joku kolmas tietää ja muistaa, että Se oli kerran kiinnostunut Siitä (joka murhattiin). Ehkä sattumaa olisi tässä tapauksessa, ettei kukaan painanut mieleensä juuri sitä autoa. Siirtolapuutarhan parkkipaikka tulee mieleen. Kenties sitä oli käytetty jo joskus ennenkin.

Kysymys:
Millä kielellä Saarto arveli keskustelun käyneen?
Kylli
Perry Mason
Viestit: 3546
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Tampereen Tyttö kirjoitti:Kova trafiikki tosiaan sitten rapussa on ollut. Tai koko talossa. Kun oli ne bileetkin.
Sepä se. Jos trafiikkia oli niin kuinka naapuri kiinnitti huomiota vain siihen yhteen pariskuntaan? Artikkelissa mainittiin talon olleen hiljainen. Kuinka hän ei lainkaan kuullut Susannen siskon Camillan kotiin saapumista? Kuten Kellarimurhatyöryhmän raportissa totesimme, kyseisessä rapussa äänet kuuluvat erittäin hyvin. On vaikea kuvitella, että ylimpään kerrokseen pääsisi ilman pienintäkään hiiskausta, vaikka koettaisi.

Vaan jos se Camillan kotiintuloaika (hieman ennen klo 02) ei vielä ollut ihan niin erikoinen? Talo hiljeni, Saarto lueskeli pitemmän aikaa hiljaisuuden vallitessa... Ja ne käytävästä kuuluneet äänet kuuluivat oikeasti aika myöhään?

Naapuri ei ainakaan tuossa Seuran jutussa kertonut, millä kielellä keskustelua käytävässä käytiin. Mahtoiko edes erottaa, pikkuisen arvelevaan sävyyn hän kommenttinsa muotoili.

Bileistä on mainittu niitten olleen samassa talossa. Huhun/arvelun mukaan ne olisivat saattaneet olla toisessa rapussa, jossa joskus asui ns. bilehenkinen kaveri. Tuskin kuitenkaan B-rapussa, koska lueskeleva naapuri olisi taatusti kuullut jos näin olisi ollut. Vieraita pyrittiin jäljittämään ja kyselemään silminäkijähvaintoja. Saatiinko kaikkia vieraita kiinni, on jäänyt arvoitukseksi.

Hesperiassa olo ja lähtemisen ajankohta on lähteiden mukaan varmistettu tarkkaan, vaikka alkuun lehdissä annettiinkin väärää tietoa, jonka mukaan Susanne olisi lähtenyt kotiin klo 02. (Hmmmm....)

Teemu kuvasi aika tarkkaan sen Kylli-teorian. Se, ettei mahdollinen suhde ollut tiedossa, saattoi teorian mukaan liittyä siihen, että mies oli varattu, yhteinen työantaja ei pitänyt työntekijöiden välisistä suhteista tai molempia. Surmaajan profiiliin sopisi olla arvostettu/arvonsa tunteva ja Susannea ainakin jonkun verran iäkkäämpi. Rupesiko nuori ja kaunis mutta alempiarvoinen virkailija kiukuttelemaan? Tai jopa hylkäsi Hänet?

Tuo "vino kello ilman numeroita" oli hyvä havainto. Voisin hyvin uskoa näin käyneen. Se selittäisi myös sen, ettei virhettä pystytty todistamaan (tai tultu edes ajatelleeksi) jälkeenpäin, kuten voitaisiin, mikäli kello olisi pysähtynyt tms. Oli niin tai näin niin se, että kellarissa ramppaisi vähän väliä porukkaa öiseen aikaan, on outoa.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Vaikea uskoa että äänet kuullut todistaja olisi erehtynyt kellonajasta. Hän vaikuttaa havainnostaan varmalta ja onhan todistajia kaksi, koskapa vaimokin on ollut tuolloin ylhäällä. Yöllä lukulampun valossa romaania lueskeleva kanslianhoitaja lienee tarkka havainnoitsija. Ovathan muutkin talossa asuneet sanoneet kuullensa erilaisia ääniä yöllä, mutta heidän havaintojaan ei voida liittää mihinkään tiettyyn kellonaikaan lukuunottamatta yhtä klo 04 kuultua huutoa. Talossa on ollut kuitenkin elämää tuona yönä ja ihmekös tuo loppukesän viikonloppuna.

Nuo klo 02.10 - 02.15 liikuskelijat ovat kyllä erittäin mielenkiintoisia henkilöitä.

Miksi näitä liikuskelijoita ei ole pystytty jäljittämään ? Miksi he eivät ole ilmoittautuneet poliisille ? Mitä he ovat tehneet yöllä kellarissa ?

Voiko olla sattumaa että tuollaisessa sinänsä vaatimattomassa kellarissa on tähän poikeukselliseen aikaan todistettavasti kaksi ihmistä ja tuossa samassa kellarissa surmataan tunnin parin päästä nainen. Lisäksi nämä kellariin menneet ihmiset eivät koskaan ilmoittaudu poliisille. Eikö olekin aika epätodennäköistä että ko. tapahtumille ei olisi mitään tekemistä toistensa kanssa ?
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5189
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Ninaina - sano Tyrvääläinen!

Joko alkuperäinen oletus kello kahdesta pitää sittenkin paikkansa.
Tai saapuja kello kahden aikoihin oli sisko.
Ai jai sentään..
Tai pariskunta, josta molemmilla tai toisella ilmeni lopulta kärhämää myöhemmin saapuneen Susannen kesken.

Talossa oli ilmeisesti ollut kuitenkin tavanomainen ilta, bileitä lukuunottamatta. Saunat olivat lämmenneet, ihmisiä tuli ja meni.
Seuraavana aamuna ilmeisesti saunoja tultiin sitten siivoamaan? Hänkö löydön teki?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Cotton
Martin Beck
Viestit: 772
Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 5:28 pm
Paikkakunta: Fall River

Viesti Kirjoittaja Cotton »

Kun keskustelu Susannen tapauksen ympärillä on nyt viime viikkoina ryöpsähtänyt taas täyteen kukkaan niin olisi aiheen käsittelyn kannalta hedelmällisempää, että kaikki kynnellekykenevät lukisivat vielä kertaalleen ketjun alusta asti läpi.

Susanne siis löydettiin vasta päivällä klo 13.15 taloon hiljattain muuttaneen varatuomari Esko Savolaisen toimesta talon urheiluvälinesuojasta (lue: pyöräkellari) tämän hakiessa lapsensa polkupyörää. (IS 9.8.1976)

Hyvänä uutisena vielä se, että ihan lähitunteina pitäisi saada tänne kuvaa Susannen kotitalon kellarin pohjapiirrokseksesta kunhan korkeammat tahot ovat hyväksyvät tuotoksen :D
Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5189
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Olipaa melkoinen sattuma, että ruumis löydettiin (vilkkaassa..) talossa vasta pitkälti iltapäivällä..
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Vastaa Viestiin