TV-ohjelmasuosituksia

[Damien]

Ja Jimillä klo. 2000 Totta vai tarua.

Kummitustalot. Jaksossa tutustutaan kuuluisiin kummitustaloihin ja yritetään selvittää ovatko niiden kummitukset todellisia.

[esmes-]

mtv3:n netti-tv:stä löytyi ohjelma nimeltä "murhavaisto", sarjan ensimmäinen jakso on esitetty telkkarissa 31.7. ja sen pystyy vielä verkon kautta katsomaan. jakson nimi on "katkennut kotimatka" ja siinä kerrotaan aluksi tracy-nimisen tytön katoamisesta ja löytymisestä myöhemmin murhattuna. rikos on toistaiseksi ratkaisematta ja paikalle tuodaan kaksi suuresta joukosta karsittua meediota. nämä meediot katselevat tracyn kuvaa ja käyvät paikoilla joissa tyttö katoamisiltanaan liikkui. toinen meedioista antaa jopa murhaajan koko nimen poliisille! harmi ettei tuossa nyt selviä miten lopulta kävi, ainoastaan että "poliisi jatkaa johtolankojen selvittämistä". jokatapauksessa mielenkiintoista seurattavaa.
löytyy täältä -> http://www.katsomo.fi/?treeId=345

[Damien]

JimD Henkilökuva tänään 23.50 Murhaaja Harold Shipman

[Valdovas]

mtv3:n netti-tv:stä löytyi ohjelma nimeltä "murhavaisto", sarjan ensimmäinen jakso on esitetty telkkarissa 31.7. ja sen pystyy vielä verkon kautta katsomaan. jakson nimi on "katkennut kotimatka" ja siinä kerrotaan aluksi tracy-nimisen tytön katoamisesta ja löytymisestä myöhemmin murhattuna. rikos on toistaiseksi ratkaisematta ja paikalle tuodaan kaksi suuresta joukosta karsittua meediota. nämä meediot katselevat tracyn kuvaa ja käyvät paikoilla joissa tyttö katoamisiltanaan liikkui. toinen meedioista antaa jopa murhaajan koko nimen poliisille! harmi ettei tuossa nyt selviä miten lopulta kävi, ainoastaan että "poliisi jatkaa johtolankojen selvittämistä". jokatapauksessa mielenkiintoista seurattavaa.
löytyy täältä -> http://www.katsomo.fi/?treeId=345

Lyhyt vastaus kysymykseesi siihen miten lopulta kävi on, että eipä ole selvinnyt niinkuin ilmeisesti ei missään ko. sarjan lukuisista tapauksista, joten vaikka siinä varsin positiivinen asenne selvänäkijöiden kykyihin otetaankin, niin tosiasiassa "selvänäkijöiden" selvitysprosentti on pyöreä 0 eli en nyt kovin tehokkaaksi tai hyödylliseksi toiminnaksi sitä kutsuisi...

Aiheestahan on tuolla huuhaa-puolella ihan omakin ketjunsa (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=9&t=16), joten en ehkä tässä yhteydessä mene aihepiiriin sen syvemmälle, mutta ehkä tämä pieni lainaus sopii tähän tällä kertaa:

Let's be clear about what 'Sensing Murder' has really achieved. Or hasn't achieved. Out of at least 20 murder cases in NZ and Australia, not one case has been solved. Not one! If their psychic abilities are real, why didn't they find at least one murderer? This is a 100% failure rate. Would you be happy if our police force had a 100% failure rate? Would you be content if our police force investigated 20 murders and solved none of them? Would you still support them or would you call for an investigation into their competency? What about doctors? Would you be happy if your doctor had a 100% failure rate, examining 20 patients and failing to correctly diagnose any illness? What about pilots? Would you fly with a pilot who had crashed on all his 20 attempts at landing? One would hope that you wouldn't support any of these professions that consistently fail to deliver on their promises. So why would you support psychics who also consistently fail to deliver on their promises, that is, to solve crimes?

We also need to remember that 'Sensing Murder' isn't just failing in New Zealand and Australia. It also fails to solve murders in the US, the United Kingdom, Germany, Belgium, Denmark, Hungary, Romania, Sweden and Norway. All these countries have their own show and their psychics are just as pathetic as ours.

There is not one well-documented case worldwide of a psychic solving any crime. Not just the crimes in 'Sensing Murder', but any crime. Ever. Worldwide. We know some psychics say they have helped the police solve crimes, but they are never able to prove this. Saying something doesn't make it true. If psychics really could solve crimes, there would be no unsolved crimes on police files.

Lähde: http://www.sillybeliefs.com/murder.html#heading-1a

Lopuksi voisin lisätä, että ko. lainauksessa käytetty kieli on tyyliltään hiukan toisenlaista kuin mitä itse käyttäisin, mutta sisältöhän tässäkin on se keskeisin juttu.

[Hexan]

OT: ^Jos teet noin pitkiä englanninkielisiä lainauksia ja vielä alleviivaat asioita niin olisi suotavaa parilla lauseella summata vieras kielisen tekstin idea.

Tämä on kuitenkin suomenkielinen keskustelupalsta ja periaatteessa viihteellinen sellainen, sitä pitää voida kaikkien lukea vaikka ei ymmärtäisikään lingua francaa. /OT

Eilen tuli tv:stä Yleltä dokkari jossa suomalainen pitkän linjan rikostutkija ja kirjailija/toimittaja kommentoivat sarjamurhaajia ja profilointia juontavan toimittajan haastattelussa. Ehkä tulee uusintana jos jotain kiinnostaa.

[Katjushka]

Koska olen periaatteessa Hexanin kanssa samaa mieltä palstan kielestä ja olen myös sortunut noihin ulkomaisiin lainoihin, käänsin pikapikaa tuon tekstin jonkinlaiselle suomelle:

On pidettävä mielessä mitä "Sensing Murder" on todella saanut aikaan. Tai pikemminkin ei ole saanut aikaan. Niistä ainakin kahdestakymmenestä Uuden-Seelannin tai Australian murhajutustusta ei ole ratkennut ainutkaan. Ei yksikään! Jos heidän selvännäkökykynsä olisi aito, miksi he eivät löytäneet edes yhtä murhaajaa? Epäonnistumisprosentti on siis 100. Olisiko teistä hienoa, jos poliisi epäonnistuisi aina 100-prosenttisesti? Olisitteko tyytyväisiä, jos poliisivoimat tutkisi 20 murhaa ja eivät ratkaisisi niistä ainuttakaan? Kannattaisitteko heitä vieläkin vai vaatisitteko, että heidän ammattitaitonsa tutkittaisiin? Entäpä lääkärit? Olisitteko tyytyväisiä, jos he epäonnistuisivat 100-prosenttisesti, tutkisivat 20 potilasta ja eivät osaisi diagnosoida oikein yhtäkään sairautta? Entäpä lentäjät? Lentäisittekö jos lentäjä syöksyisi maahan jokaisella kahdestakymmenestä yrityksestään laskeutua? Olisi toivottavaa, että ette kannattaisi ainoatakaan näistä ammattilaisista, jotka eivät koskaan pystyisi täyttämään lupaamiaan asioita. Joten miksi kannatatte selvännäkijöitä, jotka eivät myöskäään ikinä saa pidettyä lupamaansa eli ratkottua rikoksia?

Täytyy muistaa, että Sensing Murder ei epäonnistu ainoastaan Uudessa-Seelannissa ja Australiassa. Se ei pysty ratkaisemaan murhia myöskään Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa, Saksassa, Belgiassa, Tanskassa, Unkarissa, Romaniassa, Ruotsissa tai Norjassa. Jokaisessa näistä maista pyörii oma ohjelmansa, jonka selvännäkijät ovat aivan yhtä pateettisia kuin omamme.

Yhtään luotettavasti dokumentoitua tapausta ei löydy koko maailmassa, jossa selvännäkijä on ratkaissut jonkun rikoksen. Ei ainoastaan sellaisia rikoksia, joita käsitellään ohjelmassa Sensing Murder vaan ylipäänsä minkäänlaisia rikoksia. Ei kertaakaan. Ei missään päin maailmaa. Tiedämme, että jotkut selvännäkijät ovat auttaneet poliisia selvittämään rikoksia, mutta hei eivät ole koskaan pystyneet sitä todistamaan. Se, että jotakin kerrotaan ei tee siitä totta. Jos selvännäkijät oikeasti kykenisivät ratkaisemaan rikoksia, ei poliisin kansioissa olisi yhtään avointa juttua.

[kaelma]

Tämä on nyt hiukan ajoissa, pisti silmiin tuolta Jimin sivuilta:

25.8.2009 21:00
JIM D: Kadonnut Madeleine
JIM D: Kadonnut Madeleine. Madeleine McCann katosi 3.5.2007 lomamatkalla Portugalin Praia da Luzissa. Portugalin poliisi on lopettanut etsinnät tuloksettomina, mutta vanhemmat toivovat yhä löytävänsä tyttärensä. Katoamisen kaksivuotispäivän lähestyessa Gerry McCann palaa ensimmäistä kertaa Praia da Luziin ja käy silminnäkijähavaintojen avulla läpi Madeleinen katoamista edeltäneiden päivien tapahtumia. Amerikkalainen dokumenttisarja.

[Valdovas]

Koska olen periaatteessa Hexanin kanssa samaa mieltä palstan kielestä ja olen myös sortunut noihin ulkomaisiin lainoihin, käänsin pikapikaa tuon tekstin jonkinlaiselle suomelle:

Kiitos vaivan näöstä! Sait tuon kirjoituksen tyylilajinkin välitettyä mukavasti

[esmes-]

kiitokset linkistä ja käännöksestä! suhtaudun sensing murderiin vähän samalla tavalla ku most hauntediin, ihan viihdyttävää ja jännittävää seurattavaa vaikka hömpän puolelle meneekin.

[Hexan]

Totta vai tarua -sarjassa jossa käsitellään kummitustaloja loppui juuri dokumentti Amityvillen murhatalosta. Varsin hyvin ja kattavasti tehty juttu, ei ihan pintahöttöä.

[Hexan]

TÄNÄÄN tulee Maddy Mccannista dokkari klo 2100 JIM!!

Btw, Klo 22 tulee sitten jenkkien lapsimissibisneksestä toiselta kanavalta. Pitäisi olla ex-missien itsensäkin haastatteluja mukana.

[rosamarine]

Ja 21.00 alkaa Harper's Island neloselta, uskallankohan katsoa Tosin maikkarilta ärsyttävää laittaa samaan aikaan Mentalist, mietin, että laittasko äänitykseen vai ei...

[HBIC]

Ja 21.00 alkaa Harper's Island neloselta, uskallankohan katsoa Tosin maikkarilta ärsyttävää laittaa samaan aikaan Mentalist, mietin, että laittasko äänitykseen vai ei...

Itsekin harmittelin kahden uuden sarjan päällekkäisyyttä. Näköjään kuitenkin Mentalist uusitaan sunnuntaisin (vai oliko kyseessä vain poikkeus ekan jakson kohdalla?), ja Harper's Island puolestaan maanantain myöhäisillassa - tosin niin myöhään, että jos tiistaina on aikainen herätys, lienee tallennus kuitenkin parempi vaihtoehto.

[ABC]

http://areena.yle.fi/video/405181

Huomasitteko tämän MOTin jakson?

Olen satavarma, että kyseessä on kaikkien aikojen teekkaripila. Ja MOT lensi lankaan.

"Koivuniemen herran" kultti... Vapaata seksiä ja pakkolaihdutuskuureja jäsenille, ehehe... Führerin nimi on Tapani Koivuniemi; nimi joka kovasti muistuttaa Minfossakin keskustellutta Tapani Koivulaa, ufoasiantuntijaa.

[Valdovas]

http://areena.yle.fi/video/405181

Huomasitteko tämän MOTin jakson?

Olen satavarma, että kyseessä on kaikkien aikojen teekkaripila. Ja MOT lensi lankaan.

"Koivuniemen herran" kultti... Vapaata seksiä ja pakkolaihdutuskuureja jäsenille, ehehe... Führerin nimi on Tapani Koivuniemi; nimi joka kovasti muistuttaa Minfossakin keskustellutta Tapani Koivulaa, ufoasiantuntijaa.

Aiheesta lisää kiinnostuneille:

Koivuniemen kultin salaisuus

Kirsi Skön

Tällä kertaa MOT esittelee pienen ja sulkeutuneen suomalaisen uskonlahkon. Juttu sai alkunsa lahkosta eronneen yhteydenotosta toimitukseen. Kävi ilmi, että netissä toimii keskustelusivusto, jossa ryhmän toiminnasta paljastetaan hyvinkin kyseenalaisia piirteitä.

Seuraavaksi piti miettiä, ovatko väitteet totta ja jos ovat, voidaanko ne myös todistaa. Haastattelin juttua varten kahdeksaa yhteisöstä lähtenyttä. Sain käyttööni laajan aineiston sähköposteja, tuntitolkulla nauhoitettua opetusmateriaalia, jopa nauhoitettuja puheluja, valokuvia lahkon kokoontumisista, ohjeita toiminnan salassa pitämiseksi, rouvien laihdutusvinkkejä, kotikoulun oppimateriaalia ja lasten turvaohjeen.

Vakuuttavimpia olivat kuitenkin soitot lahkon toimintaan perehtyneille ulkopuolisille. ”Mistä teidän, että olet se joka sanot olevasi?”, kysyi puhelimeen vastannut omainen. ”Tarkastin ensin, että numerosi tosiaan on Yleisradiosta”, päivitteli seurakunnan työntekijä omaa käytöstään vastattuaan soittopyyntöön. Poikkeuksellisia reaktioita, mutta erikoinen on uskonyhteisökin. Ainakin suomalaisittain.

Vinoon kasvaneilla uskonnollisilla liikkeillä on tunnusmerkkinsä, jotka toistuvat tässäkin tapauksessa. Karismaattinen johtaja, lämmin yhteisö, jonne nuoret tulokkaat rakastetaan sisään. Toiminnan salaisuus ja sulkeutuneisuus mahdollistavat pitkälle menevän vallankäytön, joka voi saada hyvinkin outoja piirteitä. Maailmalta on esimerkkejä, että tällaiset uskonnolliset liikkeet voivat olla jäsenilleen jopa vaarallisia. Vaikka siitä ei olisikaan kyse, lähtijöiden psyykettä paikkaillaan usein pitkään, ja näin on käynyt tässäkin tapauksessa.

Juttua tehdessä joutui tietysti pohtimaan myös ihmisen omaa vastuuta. Jos aikuinen ihminen suostuu laihduttamaan anoreksiaa hipoviin lukemiin, tai uhraamaan työpanostaan sapattia lukuun ottamatta kuutena päivänä viikossa tuottaakseen lahkon johtajan yritykselle voittoa, niin toki hän voi niin tehdä.

Arveluttavaksi homman tekee se, että lahkon jäsenet ovat menneet mukaan toimintaan nuorina, ja toiminnan sisältöä on sen jälkeen muutettu. Itselleni suurimpia kysymyksiä herätti kuitenkin lahkon sisälle syntyneiden lasten asema. Jos kasvuympäristön perustan muodostaa suljettu uskonnollinen yhteisö ja kotikoulu, ollaan aika pitkällä eristämisessä, vaikka lapsilla joitakin lahkon ulkopuolisia sukulaiskontakteja olisikin.

Kirsi Skön

toimittaja, MOT

Lähde: http://blogit.yle.fi/mot/koivuniemen-ku ... uus?page=2

Ja keskusteluakin aiheesta pukkaa...

- http://www.maanantaipiiri.info/keskuste ... 25a;www;u=
- http://sites.google.com/site/maitobaari/ryhmat

Ai niin, ja pitäähän itse keskustelun kohteellekin tietysti antaa puheenvuoro!

- http://www.koivuniemi.com/files/paavokettu_tunnari.mp3
- http://viestinta.koivuniemi.com/

Lisäys 5.12.2010

Niin, eipä ikävä kyllä taida olla kyse vain pitkäksi venähtäneestä teekkaripilasta, vaikka sellaistakin täällä on esitetty, vaan jälleen yksi eikä valitettavasti läheskään ainoa esimerkki siitä, miten uskonnollisella huuhaalla saadaan periaatteessa korkeastikin koulutettua väkeä höynäytettyä ja alistumaan ties millaisiin nöyryyttäviin ja vahingollisiin oikkuihin, ja mikä pahinta pakottaen tai painostaen usein vielä läheisensä ja lapsensakin niihin mukaan...

- http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=10070
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Tapani_Koi ... uskonlahko
- http://sites.google.com/site/maitobaari/