Olga Piscuginan surma 2000, surmaaja poliisin poika

[otus]

Melkosen päätön juttu tämäkin, kuinkakohan paljon Jarno sitten loppupeleissä kaikenkaikkiaan vähennyksineen tästä ihmistaposta lusi? ja mitkä olivat pimentoon jääneet syyt moiseen tekoon? olisi kiva vihdoin saada itse tekijän kommenttia asiasta vaikka suoraan tähän threadiin, vai mitäköhän mahtaa Blommille nykyään kuulua, kellään tietoa

[NancyDrew]

vai mitäköhän mahtaa Blommille nykyään kuulua, kellään tietoa

Näyttää löytyvän ainakin tällaisen jo lopettaneen bändin nettisivuilta.

[Harpo]

Tuo kaveri osallistui muuten viime perjantaina (20.1.) The Voice of Finlandin karsintoihin. Lauloi tosi hyvin, mutta ei päässyt jatkoon.
Onni hänelle, että Suomen keltainen lehdistö nukkuu tällaisten asioiden kanssa.

[Harpo]

Hemmetti, kun pitää tulla omia jälkiään korjaamaan
Kyseessä ilmeisesti veli.

[otus]

Netistä googlettemalla vois kyllä eppäillä, että on ihka aito Jarno "Osku" Blom siinä mainitsemassasi Voice of finlandissa kiekumassa (jonka katoin just nelonen.fi:stä, jakso 4 näytti olevan), netistä löyty lisäksi tämmönen sivusto,

http://www.rikary.fi/kuvia.html

Kuvissa esiintyy henkilö nimeltä Jarno "Osku" Blom ja ohessa poseeraa

"Jarno "Osku" Blomin faneja"

Voice of Finlandissa esiintyi siis Osku Blom niminen heebo ja se kaveri on kyllä ihan saman näköinen, kuin noissa linkittämissäni kuvissa oleva hahmo, jännä juttu jos käyttää veljensä nimeä vai ovatko kenties kaksosia?

Edit: Ja tuo Denied bändinkin sivuilla esiintyvä Jarno Blom on kyllä mielestäni täysin saman näköinen jäpikkä, kun Voice of Finladissa esiintynyt trubaduuri.

[Harpo]

Olet varmasti oikeassa.
Kerronpa koko tarinan.
Kaverini, joka on jollain tavalla lapsuudessaan tuntenut tämän Blomin perheen, heitti mulle ohimennen tuon Voice of Finlandin perjantain jakson jälkeen, että siinähän oli mukana se yksi tyyppi, joka oli nuorena miehenä syyllistynyt murhaan. Sanoi sukunimenkin.
Asia palautui mieleeni, kun tänne postattiin tuo bändilinkki, josta löytyi valokuva. Sama tyyppi, komea vaalea kaveri! => Ekan posti lähti saman tien.
Sitten aloin epäillä: oliko etunimi tosiaan sama. Menin Ruutu.fi-sivulle katsomaan, ja eihän se ollut. Tuo laulaja vielä mainitsi, että koko perheensä, myös veli, harrastaa musiikkia. Jos ovat vain hyvin samannäköisiä? => Pahoitteluposti kehiin.
Nyt aloin sitten miettiä kolmannen kerran, että VoF:n laulajan iäksi ilmoitetaan kuvausten aikaan viime vuonna 33 vuotta, mikä siis sopisi tekijän ikään.
Eli näin.

[otus]

Aivan, no sittenhän se taitaa olla juurikin näin kuten kirjoitit,

Ajettelinkin nyt sitten näin rikos-juttujen lueskelijana, että olisiko liikaa pyytää, jos saataisiin Jarnolta/Oskulta kommenttia suoraan tänne palstalle?, jos hän joskus sattuu tänne eksymään. Moni on varmaan kiinnostunut kuulemaan hieman taustoista

Edit: Tuli vaan mieleen tuossa, kun VoF:n Elastinen kehui Jarnon esityksessä olleen rutkasti "munaa", niin missäs ne "munat" oli silloin kun niitä todella tarvittiin, eli Olgan kanssa peuhatessa aamuyöllä 14. joulukuuta 2000

[annaanna]

Satuin katsomaan Blomin esityksen ja yhdistin tähän ylösnostettuun ketjuun. Ikä sopi mut nimi olikin sitten eri ja yritin etsiä netistä tietoa, mutten taaskaan löytänyt. Mietin miten ois Oskuksi muuttunut. Edes tuota ruutu.fi:tä löytänyt (ruutu.fi?). Hienosti te noita tietoja löydätte. Seurasin jalanjälkiänne.

Nyt sitten löysin kun löysinkin tuon ohjelman tuolta ruudusta. Siinä kyllä kertoo isänsä olevan ammattimuusikko eikä poliisi, kaksi veljeä ja sisko musiikin kanssa tekemisissä myös. Vaimo ja lapset. Oitti oli merkitty kotikunnaksi siinä esittelytekstissä mut eikö nauhalla ääni kerro olevan lappilainen puutarhuri (siis Lappi?) Osku on Osku kuvissa ja siinä Denied -bändin kuvissa oleva Jarno näyttäis Oskulta. Mut mikä on siis tän Jarnon veljen nimi? Et jos kuitenkin onkin eri henkilö, mut niin samannäköinen. Ja sittenkin jäis ristiriitoja tietoihin.

[Harpo]

Olisiko lappilalainen (siis Lappila) puutarhuri? Sijaitsee Oitin vieressä, eli voi vaikka asua toisessa ja olla toisessa töissä.
Ja Osku = Jarno, se noista Otuksen linkeistä tuli selväksi. Virhe meikkiksen.

[annaanna]

Lappilalainen puutarhuri. Ok.
Oisko muutaman vuoden ollut Keravan avovankilassa, siellä:"Oppisopimuskoulutuksena voi opiskella puutarha, metalli- ja puualaa." = puutarhuri.
Ammattimuusikoksi siirtynyt isä ja alkaa asiat täsmäämään.

Hienoa, että on tekonsa yhteiskunnan silmissä sovitettuaan kyennyt järjestämään elämänsä ilmeisen hyvin.
Se on pyrkimyksenäkin, ei tänne tai minnekään muuallekaan tarvitse enää tulla asioistansa kertomaan. Ei missään nimessä. Tilivelvollisuutta ei ole.
Saanut puolison itselleen, ja lapsia. Ja jos se vesilinjalla pysyminen on totta, joka ohjelmassa sivulauseessa vilahti, niin helvetin hyvän linjan on valinnut. Kännipäissään harkintakyky monelta on pahasti pettänyt, tehty itsemurhia, tappoja ja yliajoja. Aivan "perinnöllistä" tuntuu musikaalisuus perheessä olevan, kertoi eri soittimia hallitsevansa. Lauluansa jäin kuuntelemaan, hyvin veti.
Hyvää jatkoa toivon elämälleen.

[otus]

Se on sinäänsä jännä juttu, että kun näitä erilaisia surmajuttuja on lukenut, niin tässä tapauksessa ainakin tekijä on päässyt "helpoimmalla" kuin nyt ihmistapossa voi päästä (en siis tarkoita pelkkää naurettavan lyhyttä linnatuomiota, jenkeissä olis ollut n.20-30v), tarkoitan siis sitä, että uhri oli ulkomaalainen ja prostituoitu (jotka toimivat vielä tuohon aikaan ilman parittajia täällä suomessa) ja näin ollen "perään huutelioita" / muita mahdollisia kostoretkeilijöitä ei ole Blommin tarvinnut "selviytymistarinassaan" katsella, niin kuin noin yleensä, jos nitistät ihmisen/vieläpä naisen (vaikka ilotyttö olisikin) täällä suomessa, jolloin uhrilla on täällä koko sukunsa ja tuttava piirinsä, jotka varmasti olisivat pitäneet huolen tekijän kannalta "ikävien asioiden" levittämisestä pitkin suomenniemeä, jonka jälkeen tekijän itsensä kasaaminen tuollaisen hirmuteon jälkeen olisi ollut 100-kertaa vaikeampaa.

Harpo mainitsi aiemmin oman ihmettelynsä siitä, että Blom ei ole kiinnostanut keltaista lehdistöä, ajattellin, että voisiko tähän vaikuttaa hyvät Poliisi kontaktit ja sitä kautta hyvät suhteet lehdistöön (tämä siis ihan vain täyttä spekulaatiota).

Edit: mietin tuossa vielä tuota annaannan viimeisintä viestiä, mutta siitä ei pääse silti yli eikä ympäri, että naisentappaja mikä naisentappaja..

[BonaFide]

Hauska tuo entisen bändin sivulla oleva profiili Jarnosta:

Most important life lesson: Think before you act

[annaanna]

Se on sinäänsä jännä juttu, että kun näitä erilaisia surmajuttuja on lukenut, niin tässä tapauksessa ainakin tekijä on päässyt "helpoimmalla" kuin nyt ihmistapossa voi päästä (en siis tarkoita pelkkää naurettavan lyhyttä linnatuomiota, jenkeissä olis ollut n.20-30v), tarkoitan siis sitä, että uhri oli ulkomaalainen ja prostituoitu (jotka toimivat vielä tuohon aikaan ilman parittajia täällä suomessa) ja näin ollen "perään huutelioita" / muita mahdollisia kostoretkeilijöitä ei ole Blommin tarvinnut "selviytymistarinassaan" katsella, niin kuin noin yleensä, jos nitistät ihmisen/vieläpä naisen (vaikka ilotyttö olisikin) täällä suomessa, jolloin uhrilla on täällä koko sukunsa ja tuttava piirinsä, jotka varmasti olisivat pitäneet huolen tekijän kannalta "ikävien asioiden" levittämisestä pitkin suomenniemeä, jonka jälkeen tekijän itsensä kasaaminen tuollaisen hirmuteon jälkeen olisi ollut 100-kertaa vaikeampaa.
- yhdeksän vuotta, kymmenen kuukautta oli tuomionsa. Tiedät kyllä palstaa vuosikausia seurattuasi, että on ihan normituomio suunnittelemattomasta, äkkipikaistuksissa, pahoinpitelyn seurauksena jne. tehdystä taposta. Se, että maan tapana on tuomioita puolitella, tuskin on tekijän syyksi laskettavissa tai tuomioiden pituudet. Amerikkakorttia täällä vilautellaan useammin kuin "kyllä keskiajalla olisi" -korttia, vetoaminen eri kulttuuriin tai aikakauteen varmaan helpottaa omaa ahdistusta, tai jotain. Jos tuon alleviivatun koet oikeudenmukaiseksi toiminnaksi oikeusvaltiossamme niin rieku tämän palstan lisäksi asiasta suomi24 -palstalla, lunasta vinkkipalkkiota "seiskoista" tai kirjoittele lehtien palstoille. Eiköhän ole kuule henkilökohtaisen helvettinsä läpikäynyt, ja itsensä kasaaminen ihmisten eteen esiintymään on ollut 100 kertaa vaikeampaa kuin meistä kumpikaan pystyy kuvittelemaan.

Harpo mainitsi aiemmin oman ihmettelynsä siitä, että Blom ei ole kiinnostanut keltaista lehdistöä, ajattellin, että voisiko tähän vaikuttaa hyvät Poliisi kontaktit ja sitä kautta hyvät suhteet lehdistöön (tämä siis ihan vain täyttä spekulaatiota).
-tässäkin tapauksessa asiasta julkisesti "tiedottaminen" ja sillä haettu paheksunta ja kielteinen suhtautuminen kohdistuisi pahimmassa tapauksessa vääriin ihmisiin. Vai ovatko jonkun mielestä lapset, vaimo tai vanhemmat ansainneet tuollaisesta ruotimisesta helposti seuraavaa "lähimmäisenrakkautta". Tosiasiahan tuo tappo ja tuomio on, vastuussa on teoistansa, mutta olemme yhteistuumin tuomiomme antaneet ja kärsittäväksi määränneet tekijälle, olettaen elämäänsä sen jälkeen jatkavan muiden lainkuuliaisten tavoin keskuudessamme. Minä en ainakaan toivo perheensä perään huudeltavan naisentappajista. En todellakaan oleta Otuksenkaan sellaista toivovan, ei sillä. Vastuussa on loppuelämästään ja saamiemme tietojen mukaan paremmin on pärjännyt kuin moni muu.

Edit: mietin tuossa vielä tuota annaannan viimeisintä viestiä, mutta siitä ei pääse silti yli eikä ympäri, että naisentappaja mikä naisentappaja..

[annaanna]

Edelliseltä sivulta hain vielä viisaiksi sanoiksi kokemani viestinpätkän.

Onko tullut mieleen, että kaikilla on se oma napsahtamis juttunsa, eli yhdellä palaa käpy ihan täysin kun hänen äitiään aletaan haukkua, toisella kun hänen pilin pienuudelleen hekotellaan, kolmas napsahtaa kun liikakilonsa otetaan ivan aiheeksi jne. jne. jne... Mutta kaikilla on se joku juttu.

Arkikokemukset (ei omakohtaiset) puoltavat näkemystä yksilöllisestä napsahtamispisteestä ja -jutusta. Siinä ei paljon pystytä jälkeenpäin motiiveita selvittelemään.

[Harpo]

En minäkään kaipaa sitä, että tuomionsa kärsinyt, kaidalla polulla pysytellyt mies vedettäisiin nimellä ja kuvalla lokaan iltapäivälehdissä ja Seiskassa, jos uskaltaa lähteä mukaan laulukilpailuun. Toisaalta en usko, että tämä yksityisyyden kunnioittaminen tai häveliäisyys on se syy, miksi asiasta ei kirjoitettu mitään.
Taannoin, kun kesken Talent-kisan tuli ilmi, että jotain kilpailijaa epäillään seksuaalisesta hyväksikäytöstä, se kyllä uutisoitiin, tosin ei tietenkään nimellä, kun kyse oli epäilystä. Syy siihen oli varmasti se, että uutinen tupsahti toimittajien syliin, luultavasti suoraan ohjelman tuotantoyhtiöltä. Poika oli päässyt karsinnoista jatkoon, ja joku syy piti kertoa sille, miksi hän puuttui semifinaalijaksosta.
Tällä kertaa kukaan ei tuonut uutista hopeatarjottimella toimitukseen. Olisi varsin kiinnostavaa tietää, tiesivätkö tuotantoyhtiö tai kanava ylipäätään asiasta. Suomessa ei perinteisesti hirveän tarkasti taustoja tutkita. Tosin olisi uskottavaa, että Blom olisi taustansa kertonut siltä varalta, että joku hänet bongaa.
Eli journalismin tasosta on kyse, tarkemmin sanottuna viihdejournalismin. Se on Suomessa, varsinkin tämäntyyppisissä lehdissä, melko lailla nuorten, ammattitaidottominen, julkkisten kanssa hengaavien hölmöläisten hallussa, joilla ei ole toimittajan koulutusta eikä ammattitaitoa. Jotkut vanhat rikostoimittajatkonkarit olisivat tietysti saattaneet Blomin tunnistaakin, mutta onko heistä kukaan mahtanut katsoa ohjelmaa? Ja vaikka olisivatkin, olisiko ex-tappajan esiintyminen laulukilpailussa ollut ammattitaitoiselle rikostoimittajalle uutinen? Heidän työhönsä kuuluu olla ajankohtaisten asioiden päällä. Tämä uutinen olisi enemmän sitä juoru- ja skandaaliosastoa, jossa uutisten taustoittaminen taas on ennenkuulumatonta puuhaa.
Uskon, että jos Blom olisi lehdissä herättänyt huomiota, hänestä olisi vähintään tehty juttu ilman nimeä tyyliin: "Taposta tuomittu mukana tosi-tv-kisassa". Sitten olisi kerrottu rikoksen taustat ja pesty omat kädet jättämällä loput lukijoiden kiinnostuksen ja googlen varaan.

PS: Anteeksi pitkähkö teksti ja OT, mutta osui omaan kiinnostuksen aiheeseen!