15v tytön surma - Seinäjoki 2015

[kastemato]

Mielestäni tuomion pituudella ei ole merkitystä.Tekijä on tuomittu lopun elämäänsä. Tuskin mikään palaa ennalleen.Joutuu muuttamaan henkilöllisyytensa.eikä varmaan mitään asiaa takaisin Seinäjoelle

[nannastiina]

Mielestäni tuomion pituudella ei ole merkitystä.Tekijä on tuomittu lopun elämäänsä. Tuskin mikään palaa ennalleen.Joutuu muuttamaan henkilöllisyytensa.eikä varmaan mitään asiaa takaisin Seinäjoelle

No enpä tiiä. Itse tiedän erään, joka tappoi 18-vuotiaana. Istui kolmisen vuotta, jonka aikana kaverit kävi ahkerasti katsomassa, ja kun pääsi pois, oli kaikki niinkuin ennenkin. Lähinnä vieraammat kuiskutteli selän takana. Nykyään tappaja on ihan tavallinen perheeniskä.

Eli tällä tytöllä voi hyvinkin olla hyvä elämä edessä.

[Wickeddy]

Mutta tämä tyttö tappoi kaverinsa jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin Seinäjoella on pienet piirit eli näilläkin tytöillä varmasti paljon yhteisiä kavereita.
Uskon että tällä teolla se on menettänyt monia kavereita. Teko kun on anteeksiantamaton.
En tiedä miten nämä muut nuoret (kaverit) osaavat suhtautua tähän tyttöön enää tuon teon jälkeen.
Se kuitenkin kykeni tappamaan kaverinsa tuosta noin ilman että kukaan osasi edes epäillä mitää. Minä en ainakaan sellaista kaveria uskaltaisi enää lähelläni pitää joka on näyttänyt mihin pystyy. En oman turvallisuuteni vuoksi.
Ja se teko tulee seuraamaan sitä lopun elämää. Halusi tai ei.
"Kunnia meni mutta maine jäi".

[AutumnForever]

Olen ollut hautajaisissa missä arkku liukui tuhkaukseen ja ihan Suomessa.
Ei siihen elokuvia tarvita.
Kukat laskettiin hautapaikalle ja tuhkat myöhemmin ilmoitettuna ajankohtana.

Semmoset vehkeethän on joka tuppukylässäkin Oliko tämä sinun tapaus Vieremällä vai Lieksassa? Faktaa pöytään !. Kannattaa kuitenkin lukasta linkin takaa ennnen kun kertoo lisää....
http://www.krematorio.com/fi/tuhkaus/usein-kysyttya

Todella ikävä tapaus ja raskas omaisille, joten voimia heille. Varmaan on paljon Kukkia hautapaikalla, ja hyvähän se on että muistetaan uhria.

Tuollahan nimenomaan sanotaan että arkku liukuu pois.
"Hautajaisten päätteeksi arkku liukuu hitaasti ulos kappelista musiikin soidessa. Omaisten toivomuksesta arkku voi myös jääda paikoilleen."
Faktoja pöytään joo..

[Satiainen]

Olen ollut hautajaisissa missä arkku liukui tuhkaukseen ja ihan Suomessa.
Ei siihen elokuvia tarvita.
Kukat laskettiin hautapaikalle ja tuhkat myöhemmin ilmoitettuna ajankohtana.

Tuollahan nimenomaan sanotaan että arkku liukuu pois.
"Hautajaisten päätteeksi arkku liukuu hitaasti ulos kappelista musiikin soidessa. Omaisten toivomuksesta arkku voi myös jääda paikoilleen."
Faktoja pöytään joo..

Eihän tätä nyt kannata enempää jauhaa, kun ei kauheesti vie asiaa eteenpäin. Viimeisen kerran. Jos "liukuu ulos kappelista" on sama kun "liukui ulos tuhkaukseen" , niin jompi kumpi meistä ei ymmärrä lukemaansa. Ja alunperin kirjoitin,mettä harvassa paikassa lipuu mihinkään, ja ei missään suomessa suoraan tuhkaukseen, eli krematorioon. Kyllä se arkku siirretään sieltä verhon takaa ihan mies voimin. Ja todennäköisesti vielä kylmiön kautta tuhkattavaksi. Taitaa olla krematorion henkilökunta töissä vain arkisin ihan virka aikaan, joten sikälikin ihan epä uskottavaa tuollainen.

Jos jossain muka noin tapahtuu kun väittää, niin ei muuta kun kertoo missä. Voin sitten vaikka pirauttaa ja kysyä onnistuuko tuollainen. Muussa tapauksessa tämä haara käsitelty.

[Elizabeth]

Mutta tämä tyttö tappoi kaverinsa jos en ihan väärin ole ymmärtänyt niin Seinäjoella on pienet piirit eli näilläkin tytöillä varmasti paljon yhteisiä kavereita.
Uskon että tällä teolla se on menettänyt monia kavereita. Teko kun on anteeksiantamaton.
En tiedä miten nämä muut nuoret (kaverit) osaavat suhtautua tähän tyttöön enää tuon teon jälkeen.
Se kuitenkin kykeni tappamaan kaverinsa tuosta noin ilman että kukaan osasi edes epäillä mitää. Minä en ainakaan sellaista kaveria uskaltaisi enää lähelläni pitää joka on näyttänyt mihin pystyy. En oman turvallisuuteni vuoksi.
Ja se teko tulee seuraamaan sitä lopun elämää. Halusi tai ei.
"Kunnia meni mutta maine jäi".

Varmasti on joitakin kavereita menettänyt ja menettää. Mutta satuinpa huomamaan, että jossain somessa yksi hänen kaverinsa oikein hehkutti miten kultainen tämä tyttö on vaikka tiesi mitä tehnyt. Mainitsi silti hänet hänet parhaaksi kaverikseen, vaikka tappoi. Ei se näköjään kaikkiin vaikuta.

Toisaalta kun tyttö sitten joskus vapautuu niin kuviot nuoren elämässä muutenkin nopeasti muuttuu. Ei ne samat kaverit välttis loppuelämää seuraa. Opiskelut vaihtuu, naamat vaihtuu. Jos muutaman vuoden lusii niin kyllä se elämä on vielä edessäpäin. Nimen vaihtaa, ulkonäköä muuttaa ja kylä vaihtoon. Kuka tunnistaa? Ei kukaan.

[kakkosurpo]

Aina joku tietää tappajan olinpaikan, menneisyys ei katoa koskaan mihinkään. Tappajan kohdalla menneisyys on sidottu suoraan hänen tulevaisuuteen. Kuolemalla tappaja pääsee eroon menneisyydestään, niin kauan kuin elää niin se menneisyys on joka päivä niskassa, oli sitten henkisesti miten vahva vaan.
Se muuten seuraa rikosrekisterissäkin, jos haet töitä mihin tarvitaan nuhteettomuustodistusta niin voi voi, mitäköhän siellä lukeekaan? Tappaja.

Onko se sitten huono asia ettei tappaja pääse eläessään eroon menneisyydestään?
Omasta mielestäni ehdottomasti on, tappaja on tehnyt peruuttamattoman teon viemällä uhriltaan kaiken. Aiheuttanut uhrin ystäville ja omaisille lähtemättömät arvet. Siispä kärvistelkööt tekonsa kanssa viimeiseen hengenvetoonsa asti.
Ei oikeuslaitoksen antaman tuomion suorittamisen jälkeen tappo ole kadonnut mihinkään, ei edes tappajan mielestä. Eikä katoa.

[Satiainen]

Mielestäni tuomion pituudella ei ole merkitystä.Tekijä on tuomittu lopun elämäänsä. Tuskin mikään palaa ennalleen.Joutuu muuttamaan henkilöllisyytensa.eikä varmaan mitään asiaa takaisin Seinäjoelle

No enpä tiiä. Itse tiedän erään, joka tappoi 18-vuotiaana. Istui kolmisen vuotta, jonka aikana kaverit kävi ahkerasti katsomassa, ja kun pääsi pois, oli kaikki niinkuin ennenkin. Lähinnä vieraammat kuiskutteli selän takana. Nykyään tappaja on ihan tavallinen perheeniskä.

Eli tällä tytöllä voi hyvinkin olla hyvä elämä edessä.

Missäköhän päin tämmöinen on tapahtunut? Muistan kauan kauan sitten tapahtuneen tapauksen, jossa nuori kaveri ampui ystävänsä haulikolla. Pohjanmaalla tämäkin tapahtui, ja tekijä sai muistaakseen juuri 6 vuotta taposta. Enkä huomannut missään mediassa tästä mitään juttua. En ole ihan sata varma, mutta muistelen että tekijä oli jo tuolloin 18 täyttänyt. Saattoi kyllä olla vielä allekin, mutta ihan ei uskalla nyt sanoa kummin oli. Tunnen melko tarkkaan tapauksen, sillä tekijä kertoi itse tapahtumien kulun naamatusten. Kuulin jutun ihan yksityiskohtia myöten, kuten senkin miten uhri reagoi ekaan laukaukseen, tai miten oli sängyssä ammuttaessa. Pikkuisen näin jälkeenpäin ihmettelen, miten yksityiskohtaisesti hän osasi kaiken kertoa. Surullinen juttuhan sekin oli, ja poika oli kyllä ihan helkkarin reppanan oloinen. Just sellainen jonka ei ikinä uskoisi tekevän mitään vastaavaa.

En tiedä menikö juttu vielä alioikeudesta hoviin, mutta ainakin teon luonteen ja tavan mukaan olisi syyttäjän luullut hakevan tuomiota murhasta. Aseen hakeminen muualta ja nukkuvan ampuminen, lienee sellaisia, jotka saavat ajattelemaan ainakin niin. Ja itse asiassa en ole edes siitä varma tuomittiinko taposta vai murhasta. Muistelen vaan, että kertoi saaneensa kuusi vuotta taposta. Olen voinut itsekin sotkea kummin meni, sillä aikaa tuosta on todella kauan. Tämä uhriksi päätynyt kaveri oli jatkuvasti nälvinyt ja kiusannut, kunnes tekijällä oli palanut pinna lopullisesti. Tätä nälvimistä ja kiusaamista oli jatkunut jo pitempään.

Toivottavasti sai uudestaan elämästä kiinni tämä tekijä, vaikka ajautuikin noin lopulliseen ratkaisuun. Tämä nyt esillä oleva tapaus voi olla ihan erillainen yksityiskohdiltaan, mutta en usko ainakaan sen rankemmaksi tekotavaltaan. Siispä tuolloinenkin tuomio antaa vertailukohtaa tälle tapaukselle.
Semmoista kans vähän muistelisin, että olisi ollut puhetta puolikkaalla istumisesta eikä kolmasosilla. Olikohan tuolloin joku sellainen systeemi, että tuomion ylitettyä jonkun rajan pääsisi vain puolikkaalla, vaikka olisi nuori rikoksentekijä. Ei voi muistaa kaikkea.

[Satiainen]

Onko se sitten huono asia ettei tappaja pääse eläessään eroon menneisyydestään?
Omasta mielestäni ehdottomasti on,....

Eli se on huono asia, että ei pääse eroon menneisyydestään, mutta kuitenkinko pitäisi vielä pistää kärsimään rangaistuksen jälkeenkin ? Ei mitään logiikkaa. Tais mennä senat sakasin

[Gurney]

Hautajaiset olivat viime perjantaina Törnävän kirkossa (avoin kaikille) ja muistotilaisuus Soukanjoen toimintakeskuksessa. Vain läheisille.
Törnävän kirkossa ei todellakaan ole mitään liukuhihnaa, josta arkku liukuu krematorioon (!) eikä sellaista ole Lakeuden Ristissäkään eikä missään muussakaan kirkossa missä olen ollut. Tuhkattavat vainajat jätetään arkkuun alttarille ja siitä sitten kuljetetaan pois kun suruväki on poistunut kirkosta. En ymmärrä, miksi tästäkin pitää tietämättömien spekuloida. ja tuhkaamis huhu liittyy pikkuteinien ask. juttuihin, kuten kaikki muukin väärä tieto. Aikuisten pitäisi tajuta, että aina on teinejä, jotka hakevat huomiota valehtemalla askissa.

Faktaa tässä jutussa on ainoastaan surma, tekijä ja uhri sekä tekopaikka. Kaikki muu on spekulointia ja juoruja.

Toivottavasti motiiviivista ja surmavälinestä kerrotaan jossain vaiheessa, että väärät huhut eivät jä elämään

[Wickeddy]

Olen ollut hautajaisissa missä arkku liukui tuhkaukseen ja ihan Suomessa.
Ei siihen elokuvia tarvita.
Kukat laskettiin hautapaikalle ja tuhkat myöhemmin ilmoitettuna ajankohtana.

Tuollahan nimenomaan sanotaan että arkku liukuu pois.
"Hautajaisten päätteeksi arkku liukuu hitaasti ulos kappelista musiikin soidessa. Omaisten toivomuksesta arkku voi myös jääda paikoilleen."
Faktoja pöytään joo..

Eihän tätä nyt kannata enempää jauhaa, kun ei kauheesti vie asiaa eteenpäin. Viimeisen kerran. Jos "liukuu ulos kappelista" on sama kun "liukui ulos tuhkaukseen" , niin jompi kumpi meistä ei ymmärrä lukemaansa. Ja alunperin kirjoitin,mettä harvassa paikassa lipuu mihinkään, ja ei missään suomessa suoraan tuhkaukseen, eli krematorioon. Kyllä se arkku siirretään sieltä verhon takaa ihan mies voimin. Ja todennäköisesti vielä kylmiön kautta tuhkattavaksi. Taitaa olla krematorion henkilökunta töissä vain arkisin ihan virka aikaan, joten sikälikin ihan epä uskottavaa tuollainen.

Jos jossain muka noin tapahtuu kun väittää, niin ei muuta kun kertoo missä. Voin sitten vaikka pirauttaa ja kysyä onnistuuko tuollainen. Muussa tapauksessa tämä haara käsitelty.

Kyllä tämä Pk seudulla oli ja hautajaisia on myös perjantaisin.
Soita ja kysy.siunataanko ihmisiä myös perjantaisin. Minä tiedän siihen vastauksen.

[Satiainen]

Olen ollut hautajaisissa missä arkku liukui tuhkaukseen ja ihan Suomessa.
Ei siihen elokuvia tarvita.
Kukat laskettiin hautapaikalle ja tuhkat myöhemmin ilmoitettuna ajankohtana.

Jos jossain muka noin tapahtuu kun väittää, niin ei muuta kun kertoo missä. Voin sitten vaikka pirauttaa ja kysyä onnistuuko tuollainen. Muussa tapauksessa tämä haara käsitelty.

Kyllä tämä Pk seudulla oli ja hautajaisia on myös perjantaisin.
Soita ja kysy.siunataanko ihmisiä myös perjantaisin. Minä tiedän siihen vastauksen.

Kyllähän niitä hautajaisia pidetään perjantaisinkin, mutta ei se ole niin teollista toimintaa kun kuvittelet. Oli pakko kysyä yhdestä isoimmista paikoista, että pitääkö nuo juttusi paikkaansa. Tiesin kyllä vastauksen ilmankin, mutta varmistin kuitenkin, että ei tarvis enää jauhaa samaa laulua. Ja se vastaus oli :

"Ei kulje meillä arkku suoraan tuhkaukseen siunaustilasta, eikä varmaan muuallakaan pk seudulla. Siunaus tilaisuuden jälkeen vainaja siirretään kylmiöön odottamaan vuoroaan tuhkaukseen. Nopeimmillaankin tuhkaus vasta seuraavana päivänä, mutta useampia päiviä siinä yleensä menee".

Siinä vastaus pääpiirteittään.
Eiköhän nämä alan ihmiset tiedä yhdessäkin paikassa miten missäkin toimitaan, joten muualta kysely ihan turhaa ajan haaskausta. Tämä tieto riittää minulle.

[dour]

Pidentäkää nyt jumalauta lisää tätä ketjua tolla täysin aiheen vierestä jaarittelulla.....älyhoi taas!!!!!

[Satiainen]

Pidentäkää nyt jumalauta lisää tätä ketjua tolla täysin aiheen vierestä jaarittelulla.....älyhoi taas!!!!!

Sorry, yritin katkaista jo monesti tuon saman jauhamisen, mutta sen sijaan että olisi vaivautunut ottamaan heti asiasta selvää, niin piti vääntää ja vääntää. Lupaan olla palaamatta tuohon aiheeseen enää sanallakaan

[vuokkonen]

Uhrin perheelle tilanne on hirveä, varmasti myös tekijän vanhemmille, mutta silti uhrin perhe ei saa tytärtään enään ikinä takaisin

Ei saa ei ja nuori tekijä ei kauaa joudu teostaan istumaan, ei mene kauaa, kun rakas tytär on taas kotona. Hänellä ja perheellään on vielä täysi mahdollisuus hyvään ja normaaliin elämään. Näistä nuorten tekemistä henkirikoksista tulee aina mieleen Eveliina Lappalaisen tapaus. Tekijä salasi tekoa pitkään, kunnes käry kävi, sitten istui muistaakseni kolmisen vuotta josta osa oli istuttu tuomion vahvistuessa. Aivan käsittämättömän halpa oli nuoren tytön henki. Minun kävi ja käy kovin sääli Eveliinan vanhempia. Eveliinan, kuten Oonankin vanhemmat ja sisarukset tulevat kärsimään lopun elämää, tekijä on sovittanut tekonsa parissa-kolmessa vuodessa.

Ymmärrän, että nuorille tekijöille halutaan antaa uusi mahdollisuus, mutta onko muutama vuosi toisen elämästä kohtuullista? Uhrien omaisten surutyö on ihan kesken, kun tekijä jo vapautuu teon sovittaneena.En todellakaan pidä nuorten tekemien henkirikosten rangaistuksia oikeudenmukaisina, tosin ihmishenki on halpa Suomessa muutekin.

Kanssasi aivan samaa mieltä, ihmishenki on Suomessa todella halpa ja aliarvostettu. Vaikka tässä tapauksessa onkin nuori tekijänä hän ansaitsee siitä tuomion ja istua sen kokonaisuudessaan, vaikkakin näin ei tule käymään vaan muutaman vuoden kuluttua tyttö tepastelee vapaana. Oma poikani surmattiin puukon iskulla suoraan sydämmeen, tekijä sai teostaan 9 vuotta mutta istui vain neljä. Kerran olin bussipysäkillä kun tekijä käveli ohitseni, menin aivan shokkiin, vapisin ja itkin! Siinä tuo käveli mitään sanomatta vapaana kaikesta ja lapseni makasi maan mullassa! Tällaiset teot jättävät elinikäiset jäljet, tuskan ja ikävän eikä sitä mielestään saa koskaan pois se ,on ja pysyy. Joka syntymäpäivä, kuolinpäivä ja jouluna itken haudalla ja mietin millainen lapseni nyt olisi.
Toivoisin todellakin, että oikeus tapahtuisi tässäkin asiassa ja tekijä saisi pitkää miettiä tekojaan vankilassa. Oonaa se ei tuo takaisin eikä sitä järkytystä ja valtavaa surua ja ikävää ei vanhemmilta pois saada mutta ehkä edes vähän lohduttaisi?
En juurikaan tuhlaa ajatuksiani tekijän tulevaisuudesta enkä siitä voidaanko häntä jotenkin auttaa? Hän on minun mielessäni tappaja ja pysyy sellaisena, en koskaan voisi luottaa tällaiseen henkilöön ja pitäisin myös omat lapseni hänestä kaukana, julmaa ehkä mutta näin se vain on!