Markus Pasi Pönkä - Paloittelusurma Tallinnassa v. 2005

[Muppe]

Saas nähdä kuinka kauan - varmaan aikas kauan - Pönkäleestä puhutaan paloittelumurhaajana. Hän on kuitenkin lain silmissä tuomionsa siitä sovittanut. Juha Valjakkalasta puhutaan mm. "kolmoismurhaaja pakeni vankilasta" - otsikoilla, vaikka paetessaan oli tuon rikoksensa jo sovittanut aikapäiviä sitten.

Pitäskö se sitten unohtaa? On vain Markus joka on hieman hairahtunut,ei sen kummempi mies kuin jotain talousvirityksiä.Jepjep.

[Doctor Lecter]

Pitäskö se sitten unohtaa? On vain Markus joka on hieman hairahtunut,ei sen kummempi mies kuin jotain talousvirityksiä.Jepjep.

Ei, ei pidä unohtaa. En ole sitä tässä hakemassa. Kunhan pohdin sitä, että millainen pitää rikoksen olla, että sen tekijä "tekonsa sovitettuaan", ei ole enää merkitty mies. Onhan hengenriisto toki sieltä vakavammasta päästä ja kansa ei unohda. Jepjep.
- Mut hei, täs kävi nyt kuten vuoden 2007 vaaleissa SDP:lle; "viesti ei menny perille". Sen voi sitten jokainen tulkita kuten parhaaksi näkyy ja mihin ymmärrys riittää.

Minulle presidentti Risto Ryti ei koskaan ole ollut sotarikollinen-Ryti, vaikka vankilaan joutuikin. Mutta kommareille hän on sitä edelleen.

[Ulrike]

Minulle presidentti Risto Ryti ei koskaan ole ollut sotarikollinen-Ryti, vaikka vankilaan joutuikin. Mutta kommareille hän on sitä edelleen.

Sekoitat nyt käsitteitä: kommunisti ei tarkoita vanhan Neuvostoliiton perään haikailevaa stalinistia, vaan kommunistista aatetta kannatavaa henkilöä. Vaikka Neuvostoliitto eräällä tapaa rakentui kommunistiselle aatteelle, hylättiin ideologian sydän pian, ja valtio oli ennen kaikkea diktatuuri.

Kommunistinen puolue löytyy edelleen Suomestakin, enkä usko sen jäsenistä kenenkään pitävän Risto Rytiä sotarikollisena. Ainoa mieleeni tuleva henkilö joka näin ajattelee, on Johan Bäckman, ja hänen putinistiset poliittiset näkemyksensä ovat hyvin kaukana kommunismista.

[Doctor Lecter]

Sekoitat nyt käsitteitä: kommunisti ei tarkoita vanhan Neuvostoliiton perään haikailevaa stalinistia, vaan kommunistista aatetta kannatavaa henkilöä. Vaikka Neuvostoliitto eräällä tapaa rakentui kommunistiselle aatteelle, hylättiin ideologian sydän pian, ja valtio oli ennen kaikkea diktatuuri.

Silti kommunistit ja osa sosialidemokraateista piti sitä ihannevaltakuntana. Vielä 1980-luvun lopulla eräskin paperimies julkisesti toivoi, että "tulis vaan itäveli ja ottaisi asiat hoitoonsa". 1970-luvulla marssittiin, laulettiin ja tehtiin kivoja matkoja Neuvostoliittoon ja nähtiin sekä koettiin vain kivoja asioita. Olivatko nämä reissaajatkin diktatuurin kannalla, vaiko vain ns hyödyllisiä idiootteja? Kannattivatko nämä ihailijat sitten tieten tahtoen diktatuuria, jossa väärät puheet ja ajatukset tuomitaan?
- Ja miten siitä tuleekin mieleen erään maantierosvon kehittämän uskonnon arvostelu... Hmmm...

Entä tarkoittaako kommunisti nykyään sitten mitä? Sellaistako, joka polttaa linja-autoja Vantaalla, murtautuu turkistarhalle Pohjanmaalle, vaatii sukupuoletonta ihmistä, kansalaispalkkaa, on Neuvostoliiton kaaduttua sokea uusille aatteilleen; islam, monikulttuuri ja ajaa niitä vimmalla käykööt kuinka käy?

Kommunistinen puolue löytyy edelleen Suomestakin, enkä usko sen jäsenistä kenenkään pitävän Risto Rytiä sotarikollisena. Ainoa mieleeni tuleva henkilö joka näin ajattelee, on Johan Bäckman, ja hänen putinistiset poliittiset näkemyksensä ovat hyvin kaukana kommunismista.

Se, että et usko, tai et halua uskoa tai jopa kiellät sen ettei kukaan enää sillai niiku usko, ei suinkaan tarkoita etteikö näin olisi. Voihan se toki olla niinkin, että kumpikaan kommunistisen puolueen jäsenistä ei pidä Rytiä sotarikollisena, saati edes tietävät kuka hän oli.

...kunnes Paasikivi armahti hänet 1949 huolimatta suomalaisten kommunistien ja Neuvostoliiton lehdistön äänekkäistä vastalauseista.
...Suomalaiset kommunistit ja Neuvostoliiton lehdistö reagoivat jyrkästi Rytin ystävän, professori Lauri Puntilan siunaustilaisuudessa pitämään puheeseen, jossa tämä puolusti Rytin sodan aikana tekemiä poliittisia ratkaisuja.

Toisin sanoen Ryti oli heille edelleen sotarikollinen. Ja menivät sen uskonsa kanssa hautaan saakka.

Mutta Markus Pasi Pönkä on paloittelumurhaaja, joka tuomionsa suoritettuaan keksii yhä uusia ja uusia ideoita saada itselleen huomattava omaisuus keinoja kaihtamatta. Se, miksi hänestä keskustellaan osastolla henkirikokset kotimaa, eikä ulkomaat, (siis talousrikoksensa menevät edelleen paloittelumurha -osion alla, mutta tavallaan näin on helpompi seurata henkilöhistoriaansa, josta totta vieköön, ei värikkäitä käänteitä puutu), onkin jo vaikeammin ymmärrettävä asia.

[annaanna]

Kommunistitko siellä ahdistelee sinua ja sodanjälkeiset muistot vallanneet mielen, tainnut Viskari osannut sanoiksi pukea sen mitä Lecter viestittelee:

]Stalin valtas tänään Helsingin, siitä hoitajalle ilmoitin
Ja maastoidun sänkyni alle, tietenkin
Ne toi taas uuden pillerin, sen patjan väliin piilotin
Tämä tauti vei järjen, vaikka vastaan taistelin.

Jos kuitenkin palattaisiin näihin rikosaiheisiin viesteihin.

Pitäskö se sitten unohtaa? On vain Markus joka on hieman hairahtunut,ei sen kummempi mies kuin jotain talousvirityksiä.Jepjep.

Ei, ei pidä unohtaa. En ole sitä tässä hakemassa. Kunhan pohdin sitä, että millainen pitää rikoksen olla, että sen tekijä "tekonsa sovitettuaan", ei ole enää merkitty mies. Onhan hengenriisto toki sieltä vakavammasta päästä ja kansa ei unohda. Jepjep.
- Mut hei, täs kävi nyt kuten vuoden 2007 vaaleissa SDP:lle; "viesti ei menny perille". Sen voi sitten jokainen tulkita kuten parhaaksi näkyy ja mihin ymmärrys riittää.

Minulle presidentti Risto Ryti ei koskaan ole ollut sotarikollinen-Ryti, vaikka vankilaan joutuikin. Mutta kommareille hän on sitä edelleen.

Doctor Lecter kirjoitti aikaisemmin:

Tästä murhasta sekä törkeästä ryöstön yrityksestä tuomittiin elinkaudeksi vankeuteen isä Jukka Tapani Härmä, s.-54 ja poikansa Mika Tapani Härmä, s.-77.

Lähde: HS arkisto.

Syyllisten nimet pitäisi täällä tuoda useimmiten julki, koska se tavallaan tuo omaa uskottavuutta asiaan. Nimethän ovat joka tapauksessa tulleet julki sanomalehdissä sekä monissa aikakauslehdissä. Mikä tekee nettikeskusteluista niin ylivarovaisia, että näissä vältellään nimien lausumista toisinaan viimeiseen saakka?

Siis vain, jos tieto on faktaa ja mieluummin lähde mainiten jos mahdollista.

Outoa sinun kysellä ja perätä moista " oikeutta tulla unohdotetuksi", kun sinä olet nettiin eli sähköisten hakujen pariin tuonut jumalattoman määrän tään palstan kautta tekijöitten nimiä historia alkuhämäristä, 1980-90 -luvuilta kopsatessasi ja referoidessasi eri lähteistä.

Lisäys. Tuossa Härmä-tapauksessa oli kyseessä niinkin "tuore" kuin 1996 rikosjuttu.

[Doctor Lecter]

Doctor Lecter kirjoitti aikaisemmin:

Tästä murhasta sekä törkeästä ryöstön yrityksestä tuomittiin elinkaudeksi vankeuteen isä Jukka Tapani Härmä, s.-54 ja poikansa Mika Tapani Härmä, s.-77.

Lähde: HS arkisto.

Syyllisten nimet pitäisi täällä tuoda useimmiten julki, koska se tavallaan tuo omaa uskottavuutta asiaan. Nimethän ovat joka tapauksessa tulleet julki sanomalehdissä sekä monissa aikakauslehdissä. Mikä tekee nettikeskusteluista niin ylivarovaisia, että näissä vältellään nimien lausumista toisinaan viimeiseen saakka?

Siis vain, jos tieto on faktaa ja mieluummin lähde mainiten jos mahdollista.

Outoa sinun kysellä ja perätä moista " oikeutta tulla unohdotetuksi", kun sinä olet nettiin eli sähköisten hakujen pariin tuonut jumalattoman määrän tään palstan kautta tekijöitten nimiä historia alkuhämäristä, 1980-90 -luvuilta kopsatessasi ja referoidessasi eri lähteistä.

Lisäys. Tuossa Härmä-tapauksessa oli kyseessä niinkin "tuore" kuin 1996 rikosjuttu.

Niin, unohdit mainita, että tuon tekstin olen kirjoittanut 9 vuotta sitten, ViestiKirjoittaja Doctor Lecter » Ma Elo 13, 2007 12:39 pm http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=797 jolloin murhasta oli kulunut 11 vuotta ja sen selviämisestä vasta 4 vuotta. Yhtä lailla voidaan kysyä nyt, että miksi jostain vuoden 2005 tapauksesta (kuten osion aihe) puhutaan täällä. "Että niinkin vanhoja joku mulkku muistelee..."
- Jätetäänkö Raisa Räisäsen tapauksesta nyt kertomatta lisätiedot, kun siitäkin on jo aikaa ja vaikka ruumis löytyisikin...?

Ymmärrät tahallasi väärin ja teet tikusta asiaa. Tekijöiden nimet ja tekonsa kuuluvat rikoshistoriaan. Kysyinkin sitä - olisihan tästä voinut tehdä ihkasen oman osionkin - että kuinka kauan henkilö on sitä ja tätä. Kerran presidentiksi päässyt on tosin aina presidentti, eläkkeelle jäänyt professori on emeritus, kapteeni on evp, mutta vielä vuonna 2040 muistetaan annaanna minfosta, notta juu se oli ärsyttävä annaanna, vaikka muutti tyyliään jo vuonna 2016, eikä enää ollut ärsyttävä, vaan tuli esiin omana ihastuttavana itsenään.

En hae unohdusta, emme saa unohtaa, mutta pitäisikö vastuullisen median - jollaisena itseään kovasti mainostavat - puhua henkilöstä entisenä jonakin.

Aikoinaan reippaanlaisesti hörhöillyt Reijo "Klinu" Loikkanen oli parannuksen tehtyään hyvällä asialla, hänestä puhuttiin pääsääntöisesti vankilalähettinä, harvemmin enää murhaajana. "Entinen elinkautisvanki auttaa nyt muita". En muista otsikkoa; "murhaaja auttaa muita".

Mut hei! tämä tästä.

[teppo]

Saas nähdä kuinka kauan - varmaan aikas kauan - Pönkäleestä puhutaan paloittelumurhaajana. Hän on kuitenkin lain silmissä tuomionsa siitä sovittanut.

Sellainen tarkennus, että henkilön marraskuussa 2015 saamassa tuomiossa on mukana jäännösrangaistusta. Ainakin jos tuomio pysyy myös hovissa, sovittamisen voi katsoa olevan vielä kesken.

[Doctor Lecter]

Saas nähdä kuinka kauan - varmaan aikas kauan - Pönkäleestä puhutaan paloittelumurhaajana. Hän on kuitenkin lain silmissä tuomionsa siitä sovittanut.

Sellainen tarkennus, että henkilön marraskuussa 2015 saamassa tuomiossa on mukana jäännösrangaistusta. Ainakin jos tuomio pysyy myös hovissa, sovittamisen voi katsoa olevan vielä kesken.

Juurikin näin. Tosin tuo jäännösrangaistus kohdallaan kutistui miltei olemattomaksi, koska se ei voi olla suurempi kuin mitä olisi ollut talousrikoksista annettu tuomio.

[kakkosurpo]

Sehän tässä on pääasia että oikeus päästi Pöngän kirmaamaan kesäisille rikostenteille. Eiköhän ennen ensitalvea Pönkä ole jälleen vangittuna joistakin rikoksista. Ei kai nämä viimeisimmät syytteeseen vieneet rikokset aiheuta muuta kuin sormen heristelyä. Ainakin viitteitä siitä tuli vapauttamisen myötä.

[On Anoi Kaa]

Tallinnan paloittelumurhaajana tunnettu Markus Pönkä yritti vapaaksi vetoamalla ensi viikolla pidettäviin pääsykokeisiin.
...
Lisäksi Pönkä piti tutkintavankeutta kohtuuttomana edessä siintävien opintojen takia: hän aikoo osallistua Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan kemian valintakokeeseen, joka pidetään ensi viikolla.
– Hän on ilmoittautunut tähän kokeeseen, Pöngän oikeusavustaja Tommi Heinonen vahvisti käräjäoikeudelle.

Pönkä itse ehdotti, että hänet voitaisiin määrätä vankeuden sijasta matkustuskieltoon. Hän kertoi, että hänellä on asunto Helsingissä.
– Opintojen aloittaminen lykkääntyisi vuodella, Pönkä perusteli vapautumistarvettaan.

Vaatimus ei mennyt läpi, vaan Pönkä pysyy vangittuna. Käräjäoikeus ei sinänsä epäillyt miehen opintoaikeita, mutta päätöksen mukaan hänen taustansa tuntien rikosten jatkamisvaara on ”aivan ilmeinen”. Pöngällä on pitkä rikoshistoria, johon kuuluu Virossa tuomitun murhan lisäksi runsaasti Suomessa tuomittuja petosrikoksia...

Onpas kurjaa, mikäli opintojen aloittaminen viivästyy vuodella

Häh häh! Ihan älytöntä kyykytystä ja sortoa, olisiko jopa rasismia ihmisiä paloittelevia kohtaan?! Pitäähöhän itse kohtuuttomina mitään rikoksiaan, tuskin, taitaa olla siihen kyvytön. Valituksia tulee tästä "syrjinnästä/haitanteosta" varmasti tipahtelemaan, jos pääsykokeet nyt edes tässä jäivät väliin? Eikä luulisi haittaavan, kun tämä paloittelija on aiemminkin pistänyt koereissun paskaksi. Ja käyttänyt tappajapaloittelijan parasta ajatelleita viranomaisia hyväkseen pitämällä pääsykoereissua pelkästään keppihevosena huimaan alle tunteroisen karkuretkeensä - tänä aikana mestaririkollinen kävi mm. K-kaupassa.

Tämä lause kertoo aika paljon tämän tuomioistuimen ajattelusta: "Käräjäoikeus ei sinänsä epäillyt miehen opintoaikeita". Millä ihmeellä he perustelivat edes itselleen, että tämä mies ottaisi opiskelut vakavasti? Pönkän hlöhistoria kun ei ainakaan tue tätä ajatusta! Täytynee vaan aina vaan luottaa oikeusoppineiden ylivertaiseen tietomäärään sekä heidän harkinta- ja arviointikykyyn.

Mites siinä ensimmäisessä oikiksen pääsykokeessa kävikään? No ei hyväksytty oppilaitokseen tietenkään, mitä itseään korkeassa arvossa pitävä Pönkä ei kyennyt sulattamaan, vaan hän tehtaili itkuisia valituksia sinne sun tänne, mutta lopputulos säilyi entisellään - ei opiskelupaikkaa.

Onko Pönkä arvioinut kykynsä hieman realistisemmin, kun vaihtoi oikiksen kemian laitokseen?
Hänen mielenkiintonsa kemiaan voi olla niitä peruja, että sieltä saisi tarvittavaa tietoa edistyneempien pommien valmistukseen, mikseipä myös myrkkyjen ja huumeiden valmistukseen?

Toisaalta mikäli sinne y-opistoon on tosiaan paloittelijankin ihan pakko päästä, eivätkä kyvyt riitä oikikseen yms. vaativampiin haettaviin, kemian laitokselle on nykyään suht helppo päästä. Sinnehän mennään nykyään heittämällä sisälle, viime vuonna vain 5 ihmistä kävi pääsykokeissa tuohon opinahjoon, kun taas muut menivät sisään papereiden perusteella. Lisäksi ainakin viimevuonna pysyi hakemaan ja otettiin myös syksyllä sisään opiskelijoita suoraan papereiden perusteella ja tällöin opiskelut alkoivat tammikuussa. Ilmeisesti on niin, ettei paloittelijan paperit kelpaa kemianlaitokselle?

Huvittaa, kun tällä epäihmisellä tulee aina mieletön opiskelu- tai paremminkin pääsykoemotivaatio aina linnassa, mutta ulkona sitten palataan paskojen rikosten pariin, joista aina jäädään kiinni. Kannattaisi opiskella, paikasta huolimatta.

Sehän tässä on pääasia että oikeus päästi Pöngän kirmaamaan kesäisille rikostenteille. Eiköhän ennen ensitalvea Pönkä ole jälleen vangittuna joistakin rikoksista. Ei kai nämä viimeisimmät syytteeseen vieneet rikokset aiheuta muuta kuin sormen heristelyä. Ainakin viitteitä siitä tuli vapauttamisen myötä.

Kyllähän tuo ihmiskuona varmasti nauraa itsensä kappaleiksi, kun rankomisiaan miettii. Muutama tyyppi kokee varmaan suurta ylpeyttä, kun Pönkä saa viettää kesän vapaana ihan kuten oikeatkin ihmiset.

Tämä paloittelija on herättänyt nopeita tunteita ilmeisesti muillakin kuin minulla, kun etsin ja lueskelin tietoa Pönkä-ketjusta, törmäsi sekavaan viidakkoon, tämäkin ketju, mihin kirjoitan nyt, on koostettu ainakin kahdesta, mutta lisäksi on ainakin nämä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=6363
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 20&start=0
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=11&t=19660

Tuota viimeistä, "Markus Pasi Pönkän uudet kujeet"-ketjua on päivitetty viimeksi helmikuussa tänä vuonna.

.

[BatistaGolololo]

Näin kyseisen kaverin tänään kävelemässä Aleksanterinkadulla helsingissä, pelottavan näköinen kaveri myös livenä. Mitähän heppu tekee vapaalla jalalla, tuomiokin näköjään tällä hetkellä lusittavana?

[Nippu]

Paloittelumurhaaja Markus Pönkä ei saapunut vankilaan - Poliisi pitää vaarallisena, mahdollisesti aseistautunut

Perjantai 28.4.2017 klo 12.38

Kolmen vuoden 8 kuukauden ehdottomaan vankeuteen tuomittu Markus Pönkä ei saapunut vankilalle sovittuna aikana.
Videolla Markus Pönkä käräjillä.
LUE MYÖS

Tällainen vanki on Markus Pönkä: Paloittelumurhaajan kovat vaatimukset

Paloittelumurhaaja Markus Pönkä vangittiin uusista rikoksista epäiltynä

Iltalehden haastattelemien viranomaislähteiden mukaan aiemmin paloittelumurhasta tuomittu Markus Pönkä ei ilmestynyt määräaikaan mennessä Riihimäen vankilaan. Hänen oli määrä ilmoittautua paikan päällä torstaina kello 16.15 mennessä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Pöngän marraskuussa 2015 ehdottomaan kolmen vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen muun muassa ampuma-aserikoksesta, törkeästä ampuma-aserikoksesta, törkeistä petoksista ja väärennöksistä.

Pönkä valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota olennaisilta osin. Pöngältä takavarikoidut 22 konepistoolin lipasta sekä kaksi rynnäkkökiväärin lipasta palautettiin.

Hovioikeus ei katsonut maaliskuussa 2017 antamassaan tuomiossa tarpeelliseksi vangita Pönkää välittömästi.

Iltalehden tietojen mukaan Rikosseuraamuslaitos määräsi Pöngälle sisäänmenoajan viime viikoksi, mutta Pönkä sai itselleen viikon lisäajan terveydellisiin syihin vedoten. Mies ei kuitenkaan saapunut paikalle sovittuna aikana.

Poliisi pitää Pönkää vaarallisena ja epäilee että mies on aseistettu.

Sieppaussyyte hylättiin

Vuonna 2015 Pönkää syytettiin varakkaan henkilön sieppaamisen suunnittelusta, mutta syytteet kaatuivat oikeudessa.

Pöngän asunnosta löytyi muun muassa aikuisten vaippoja, nippusiteitä ja käsiraudat, sekä naamioitumisvälineitä.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, ettei syytteen teonkuvaus täytä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun tunnusmerkistöä.

Yrityksensä nimissä valelaskuja tehtaillut Pönkä ampui suomalaisen liikekumppaninsa Tallinnassa joulukuussa 2005. Teko paljastui, kun uhrin vuokranantaja löysi vuokralaisensa asunnosta tämän ruumiinosia mustiin laatikoihin pakattuna.

Poliisi pitää Pönkää vaarallisena ja epäilee että mies on aseistettu.
Poliisi pitää Pönkää vaarallisena ja epäilee että mies on aseistettu.
IL-TYÖRYHMÄ

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2017042 ... 2_uu.shtml

Jotta tällaista tähän.

[On Anoi Kaa]

Yllättävän nopeasti poliisi tiedotti tällä kertaa! Hyvä homma se, huono ettei miehestä taida olla kuin haju jäljellä asuinpaikassaan, missä on "sairastanut".

Laitetaanpas muutama kuva, jos joku sattuisi näkemään tämän. Mahtaneeko olla Suomessa edes, voi olla huijattuja rahoja sukanvarressa?!

Päivänsäde Markus Pönkä.jpg (51.79 KiB) Katsottu 3772 kertaa

Pönkä hakemassa valtiolta korvauksia - nuoli näppejään myös jälkeen käsittelyn.jpg (114.3 KiB) Katsottu 3772 kertaa

[Tuomion Pasuuna]

Aika erikoinen ratkaisu, ettei vangittu saman tien. Kuitenkin pitkähkö tuomio tulossa ja mies on ennestään tunnettu pakoyrityksistään ja kaikenlaisista aihettomista valituksistaan, jotka osoittavat ettei hän hyväksy saamiaan tuomioita. Arkijärjellä pitäisi olla selvää, että pakoiluriski on ilmeinen juuri Pöngän kohdalla.

[stalkkeri]

Kävelisipä puukkoon niin päästäisiin tollasesta lierosta!
Mopojengiläiset voisivat ottaa tuon kohteekseen ja yhteiskunta kiittäisi.