8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Erittäin hyyvä, että syytteet nostettiin.
Lapsi oli herrajjestas sisällä psykiatrian yksikössä, eikä siellä silti saatu mitään selville lapsen kokemasta väkivallasta. Suositeltiin vain tukemaan vanhempia. Pahoinpitelyssä vissiin.
Lapsi oli herrajjestas sisällä psykiatrian yksikössä, eikä siellä silti saatu mitään selville lapsen kokemasta väkivallasta. Suositeltiin vain tukemaan vanhempia. Pahoinpitelyssä vissiin.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
-
- Remington Steele
- Viestit: 214
- Liittynyt: To Maalis 28, 2013 11:06 am
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Jos tuo oli suolella, sen täytyy olla tottakurvijor kirjoitti:Suomi24 eräs henkilö kirjoitti näin:
Ihan sairas ämmä ollu nii kauan ku muistan... Narsisti, itsekäs, rasisti, yms yms...asui naapurissani koko lapsuusikäni, oli ylisuojeleva lapsiaan kohtaan- eli heidän lapsissaan ikinä ei mitään vikaa,muiden lapset sitä tätä yms yms.. Postiluukussaan luki kivistö-kuukasjärvi, oli eronnut lapsien isästään, en tiä kumpi nimi hänen/lapsien..
Laamanenhan seurusteli ennen Eerikan isää afrikkalaisen miehen kanssa, joka ainakin jommankumman iltaläpyskän mukaan kertoi naisen uhkailleen häntä väkivallalla. Toki Afrikassa asuu valkoihoisiakin, mutta tuohon rasismijuttuun en oikein usko.
Mitä tulee sossuihin ei varmaan ole ensimmäinen kerta kun ovat tulleet psykopaatin huijaamaksi. Käsittääkseni vasta siinä kohtaa tehtiin käsittämättömät virheet, kun Laamasen henkilöllisyyden paljastutta yhdelle lastensuojelutyöntekijöistä tämä ei tehnyt muuta kuin "välitti" tiedon eteenpäin, jossa siihen ei edes reagoitu.
- Valoviikate
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1504
- Liittynyt: Pe Helmi 22, 2008 7:12 pm
- Viesti:
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57956.htmlMurhatun Eerikan äiti saa tuskin korvauksia
Julmasti murhatun kahdeksanvuotiaan Eerikan äiti ja velipuoli eivät ole saaneet senttiäkään korvauksia kärsimyksistään.
Jos murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitut isä Touko Tarkki ja äitipuoli Sirpa Laamanen eivät pysty korvauksia maksamaan, rahaa ei välttämättä tule koskaan.
Helsingin käräjäoikeus määräsi Tarkin ja Laamasen maksamaan yhteisvastuullisesti kärsimyskorvauksia Eerikan äidille 15 000 euron ja velipuolelle 10 000 euron kärsimyskorvaukset.
Käräjäoikeus perusteli summia toteamalla, että "kuoleman aiheuttanut rikos on ollut poikkeuksellisen julma ja tekotapa on ollut omiaan aiheuttamaan uhrin läheisille poikkeuksellisen suurta kärsimystä.
"Eerikan äiti sai kuitenkin Valtiokonttorilta päätöskirjeen puolitoista vuotta sitten. Papereissa lukee, ettei omaisilla ole oikeutta Valtiokonttorin maksamiin kärsimyskorvauksiin.
Päätös ihmetytti äitiä.
- Tuntui tosi oudolta. Asianajajani sanoi, että jos joku kidutusmurhaajien lähimmäinen kuolee ja heille jaetaan perintöä, niin vasta sitten voimme saada poikani kanssa jotain korvauksia. Emme ole saaneet senttiäkään, äiti sanoo.
- Lehdissä myös kirjoitetaan, että Eerika olisi otettu minulta huostaan. Ei otettu. Terveydentilani oli silloin sellainen, että kirjoitin vallitsevissa olosuhteissa paperin, jolla Eerikan isä sai huoltajuuden. Se oli se yksi nimikirjoitus, jonka tein. Tällä hetkellä kun mietin, en olisi tavallisessa tilanteessa koskaan allekirjoittanut sitä, äiti kertoo.
"Maksajiksi ei ole muita vaihtoehtoja kuin syylliset"
Valtiokonttorin jaostopäällikkö Pertti Helin pitää tapausta valitettavana mutta vahvistaa, että Valtiokonttori on tehnyt päätöksen, ettei Eerikan äidillä tai velipuolella ole oikeutta saada Valtiokonttorilta kärsimyskorvausta.
- Näin on. Käräjäoikeuden päätös on kuitenkin tehty vahingonkorvauslain mukaan. Valtiokonttori soveltaa rikosvahinkolakia, joka ei tunne läheiselle aiheutunutta kärsimyskorvausta lainkaan. Silloin sitä ei myöskään voida maksaa. Maksajiksi ei ole muita vaihtoehtoja kuin syylliset, jos heillä on varaa. Jos heillä ei ole, sitä ei sitten saa mistään.
Helin sanoo, että Valtiokonttori maksaa vainajan omaisille vain hautauskulut ja omaisen kuolemasta aiheutuneita sairaanhoitokuluja ja ansiomenetyksiä.
Eerikan murha palasi otsikoihin, kun Helsingin kihlakunnansyyttäjä päätti loppuviikosta nostaa syytteen 11 sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijää epäillystä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjä katsoo työntekijöiden laiminlyöneen työtehtävänsä Eerikan tapauksessa.
- Olen hyvillä mielin, että he joutuvat vastuuseen. Heitäkään ei tosin syytetä heti, vaan prosessi venyy ja he saavat pitää virkansa. Toisaalta mitkään korvaukset ja syytteet eivät tuo Eerikaa takaisin, Eerikan äiti sanoo.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 112
- Liittynyt: Ti Kesä 17, 2014 11:20 am
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Toivottavasti ainakin lastensuojelun työntekijät saavat rangaistuksen, koska he selvästi laiminlöivät tehtävänsä. Ilmoituksia tehtiin niin monta ja niin monelta taholta, että siitä olisi pitänyt tajuta asian vakavuus. Ilmeisesti isää pidettiin "hyvänä tyyppinä", oli kai osannut esiintyä mukavana ja kunnollisena.
Se on totta, että psykopaatit ym. pystyvät hämäämään. Itselläni on kokemusta eräästä skitsofreenikosta, joka oli ollut jo useamman vuoden sekaisin. Omaiset yrittivät saada ihmistä hoitoon, mutta kun hän kieltäytyi jyrkästi menemästä lääkäriin tai mielenterveystoimistoon, ainoa keino oli pyytää kotisairaanhoidosta jotakuta katsomaan. No tämä skitsofreenikko kutsuttiin vain terveysasemalle juttelemaan, ja siellä hänet todettiin "aivan tasapainoiseksi". Omaiset saivat vielä tylyn toteamuksen, että perintöriitdat tässä on teidän toimienne takana! Läpi siis meni ovelan sairaan keksimä tarina. Saatiin se ihminen lopulta hoitoon, kun työpaikallakin oltiin samaa mieltä omaisten kanssa, ja diagnoosiksi tuli paranoidinen skitsofrenia. Että näin sitä voivat sairaanhoidon ammattilaiset erehtyä.
Se on totta, että psykopaatit ym. pystyvät hämäämään. Itselläni on kokemusta eräästä skitsofreenikosta, joka oli ollut jo useamman vuoden sekaisin. Omaiset yrittivät saada ihmistä hoitoon, mutta kun hän kieltäytyi jyrkästi menemästä lääkäriin tai mielenterveystoimistoon, ainoa keino oli pyytää kotisairaanhoidosta jotakuta katsomaan. No tämä skitsofreenikko kutsuttiin vain terveysasemalle juttelemaan, ja siellä hänet todettiin "aivan tasapainoiseksi". Omaiset saivat vielä tylyn toteamuksen, että perintöriitdat tässä on teidän toimienne takana! Läpi siis meni ovelan sairaan keksimä tarina. Saatiin se ihminen lopulta hoitoon, kun työpaikallakin oltiin samaa mieltä omaisten kanssa, ja diagnoosiksi tuli paranoidinen skitsofrenia. Että näin sitä voivat sairaanhoidon ammattilaiset erehtyä.
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Psykopaateilla on harvinainen taito, että saavat viranomaisia (ja muitakin)puhuttua puolelleen sillä tavalla, että mikään selkeä näyttö ja muu objektiivinen löydös ei mene läpi. Viranomaiset eivät anna periksi missään vaiheessa. Sehän on nähty tässäkin tapauksessa. Vaikka itse tekijät on tuomittu elinkautiseen, niin edelleen viranomaiset ovat sitä mieltä, että ovat tehneet oikein. Tällaisilta viranomaisilta luvat pois. Eivät kykene edes virheitään myöntämään.Luultavasti eivät ole ottaneet opikseen ja sama touhu jatkuu toisten asiakkaiden kohdalla.
Olen itse seurannut ja seuraan edelleen erään psykopaatin touhua. Hänen esimiehensä antavat täyden tuen tälle henkilölle. Väärinkäytökset jatkuvat edelleen.
Olen itse seurannut ja seuraan edelleen erään psykopaatin touhua. Hänen esimiehensä antavat täyden tuen tälle henkilölle. Väärinkäytökset jatkuvat edelleen.
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Siis oikeasti, mistä htistä sä näitä teorioitas kehität???? Ei takuulla liity mitenkään huumekuriiritouhuihin lastarit noin yleensä ottaen eikä vallankaan tämän pienen kohdalla. Pitäskö sun oikeasti tutkituttaa se nuppis jossain kohtaa?Sirpa kirjoitti: Mitkähän tutkintakuviot koko tämän terveydenhoito- ja sosiaalitoimiorganisaation takana on valvontoineen?! Olkoon nyt operaationimenä sitten ihan mikä tahansa. Itseäni hirvittää eniten lastenkotiasiat ja niiden mahdollinen liittyminen huumekuriiritoimintaan, koska murhatun Jennan kautta tuli melkoinen kiemura tältä kohdalta.
Ihan hemmetin hienoa, että nyt on lähdetty peräämään vastuuta myös Eerikaa hoitaneiden tahojen osalta. Mitä hiton lääkärin etiikkaa se on, että näkee ihan selvästi vastaanotollaan lapsen jolta on osa hiuksista revitty irti ja pitkin vartaloa on ruhjeita eikä sittenkään tee mitään.
Tämä on sellainen rikos tässä yhteiskunnassa jota en todnäk tule unohtamaan koskaan. Eerika olisi ansainnut paljon enemmän kuin sai, hänen olisi pitänyt saada kasvaa aikuiseksi ja muokata omasta elämästään niin hyvä kuin mahdollista eikä todellakaan kuolla joidenkin htin totaalikusipäiden kynsissä.
"Sinä olet aivan liian tyhmä analysoimaan mitään, joten jätä se suosiolla älykkäämmille ihmisille."
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Suomen lastensuojelun ykkösongelma on se, että huostaanottoja tehdään tai ei tehdä sen mukaan, miltä sossuista tuntuu.
Lukekaapa kertomuksia huostaanotoista, niissä toistuvat kerran toisensa jälkeen samat sössötykset "tullut tunne, että äiti ei väsymykseltään jaksa huolehtia kaikista lapsista", "tullut tunne, että lapsi on eriarvoisessa asemassa perheessä", "vaikuttaa siltä, että väkivallan uhka on ainakin ajatuksen tasolla olemassa", "vaikuttaa siltä, ettei perhe pysty vastaamaan lapsen tarpeisiin", "tullut tunne, että lapsi pyrkii kantamaan liikaa vastuuta" ja muuta sontaa, jonka ainoa tarkoitus on todistaa, että se tunteeseen tai vaikutelmaan perustunut huostaanotto on ollut lapsen etu. Jos huostaanotolle on ollut kiistaton syy, tällaisia tuntemuksia ei perheestä etsitä tai kirjata, koska esim. alkoholismi, vakava mielenterveysongelma tai todistettu väkivalta riittävät sellaisenaan.
Tässä Vilja Eerikan tapauksessa on vain käynyt toisinpäin, eli lastensuojeluun ja yhteistyötahoihin kytkeytyneen isän puolen suvun pelkkä olemassaolo on hyvin tehokkaasti vaientanut sossujen mieliin ehkä pyrkineet tunteet ja vaikutelmat siitä, ettei lapsella ole kaikki kunnossa. Jopa niin tehokkaasti, että aivan selviltä todisteiltakin on suljettu silmät, koska ei ole haluttu tuntea sitä tunnetta, joka tavallisemman perheen kohdalla olisi ollut vallitsevana saman tien! On vain tullut tunne, että kaiken täytyy olla hyvin, kun on tuollainen suku...
Ainoa negatiivinen asia virkarikossyytteissä onkin se, että nyt ne tavallisemmat perheet joutuvat entistä tarkemman "tunneluupin" alle ja huostaanottoja tehdään suorastaan varmuuden vuoksi, ettei vaan pääsisi tapahtumaan enää tällaista. Kokonaan nämä ongelmat tuskin poistuvat koskaan, mutta sossujen vallan vähentäminen ja objektiivisuuden lisääminen lasten ja perheiden arviointiin ovat ainoat keinot edes yrittää välttää sekä turhia huostaanottoja, että tapauksia, joissa huostaanottoa ei tehdä, vaikka se olisi ilmiselvästi tarpeen.
Lukekaapa kertomuksia huostaanotoista, niissä toistuvat kerran toisensa jälkeen samat sössötykset "tullut tunne, että äiti ei väsymykseltään jaksa huolehtia kaikista lapsista", "tullut tunne, että lapsi on eriarvoisessa asemassa perheessä", "vaikuttaa siltä, että väkivallan uhka on ainakin ajatuksen tasolla olemassa", "vaikuttaa siltä, ettei perhe pysty vastaamaan lapsen tarpeisiin", "tullut tunne, että lapsi pyrkii kantamaan liikaa vastuuta" ja muuta sontaa, jonka ainoa tarkoitus on todistaa, että se tunteeseen tai vaikutelmaan perustunut huostaanotto on ollut lapsen etu. Jos huostaanotolle on ollut kiistaton syy, tällaisia tuntemuksia ei perheestä etsitä tai kirjata, koska esim. alkoholismi, vakava mielenterveysongelma tai todistettu väkivalta riittävät sellaisenaan.
Tässä Vilja Eerikan tapauksessa on vain käynyt toisinpäin, eli lastensuojeluun ja yhteistyötahoihin kytkeytyneen isän puolen suvun pelkkä olemassaolo on hyvin tehokkaasti vaientanut sossujen mieliin ehkä pyrkineet tunteet ja vaikutelmat siitä, ettei lapsella ole kaikki kunnossa. Jopa niin tehokkaasti, että aivan selviltä todisteiltakin on suljettu silmät, koska ei ole haluttu tuntea sitä tunnetta, joka tavallisemman perheen kohdalla olisi ollut vallitsevana saman tien! On vain tullut tunne, että kaiken täytyy olla hyvin, kun on tuollainen suku...
Ainoa negatiivinen asia virkarikossyytteissä onkin se, että nyt ne tavallisemmat perheet joutuvat entistä tarkemman "tunneluupin" alle ja huostaanottoja tehdään suorastaan varmuuden vuoksi, ettei vaan pääsisi tapahtumaan enää tällaista. Kokonaan nämä ongelmat tuskin poistuvat koskaan, mutta sossujen vallan vähentäminen ja objektiivisuuden lisääminen lasten ja perheiden arviointiin ovat ainoat keinot edes yrittää välttää sekä turhia huostaanottoja, että tapauksia, joissa huostaanottoa ei tehdä, vaikka se olisi ilmiselvästi tarpeen.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Miten tilannetta siis pitäisi käytännössä muuttaa?Nippu kirjoitti:Suomen lastensuojelun ykkösongelma on se, että huostaanottoja tehdään tai ei tehdä sen mukaan, miltä sossuista tuntuu.
Mistä noita huostaanottopäätöksiä saa luettavaksi?
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Huostaanottopäätöksiä saa luettavaksi lähinnä vanhemmilta. Osa julkaisee niitä ihan netissä eri palstoilla ja osa esim. asianajaja Leeni Ikosen kirjassa (kirjoissa?) tai joidenkin asialle vihkiytyneiden blogeissa. Osa kertoo suullisesti jokaiselle, joka viitsii kuunnella asettamatta itseään heti sellaisten ihmisten yläpuolelle, joilta on huostaanotettu lapsi. Tietenkin on otettava huomioon, että jokainen kertoo mieluiten vain ne kohdat, jotka ovat itselle mieleen ja toisaalta myös se, että suurin osa huostaanotoista on aiheellisia, vaikka vanhemmat olisivatkin toista mieltä. Asiayhteyteen sopii kuitenkin sanonta "Ei savua ilman tulta" ja käsitystä vahvistaa se, että niin kovin monella ihmisellä on täsmälleen samanlaisia kokemuksia sosiaalityöntekijöiden toiminnasta erityisesti niissä tilanteissa, joissa avunpyyntö on tullut vanhemmilta.
Siitä, mitä asialle pitäisi tehdä, voisin kirjoittaa vaikka romaanin, mutta se menisi liikaa ohi viestiketjun aiheen. Koska paljon minua viisaampienkin hyvät kehittämisehdotukset tuppaavat kilpistyä pääosin kahteen argumenttiin
1. sosiaalityöntekijöitä ei ole riittävästi ja
2. kunnilla ei ole rahaa,
pitäisi aloittaa ensimmäisenä niistä, eli
1. kouluttaa niitä sosiaalityöntekijöitä niin paljon lisää, että kunnilla olisi varaa antaa kenkää edes pahimmille kukkahattutädeille ja vallan väärinkäyttäjille ja
2. purkaa valtion rahoituksen ja huostaanottojen suora suhde, jolloin kunnille olisi kannattavampaa antaa avohuollon palveluja (ns. Imatran malli), kuin tehdä huostaanottoja.
Avohuollon palvelujen lisääminen olisi saattanut parhaassa tapauksessa pelastaa myös Vilja Eerikan, koska tottahan perheen elämää taloustyön lomassa pitempään seuraava TAI lapsen kanssa aikaa viettävä henkilö näkee enemmän, kuin sohvalla tunnin verran istuva perhetyöntekijä, jolle vanhemmat pystyvät esittämään vaikka mitä. Sitten pitäisi vielä osata tulkita oikein näkemänsä, eikä nähdä sitä, minkä joku muu on käskenyt nähdä. Lasta lastensuojeluyksikössä hoitaneet ihmisethän näkivät, ettei lasta saisi palauttaa kotiinsa, mutta sossujen tuntemusten mukaan silti mentiin.
Siitä, mitä asialle pitäisi tehdä, voisin kirjoittaa vaikka romaanin, mutta se menisi liikaa ohi viestiketjun aiheen. Koska paljon minua viisaampienkin hyvät kehittämisehdotukset tuppaavat kilpistyä pääosin kahteen argumenttiin
1. sosiaalityöntekijöitä ei ole riittävästi ja
2. kunnilla ei ole rahaa,
pitäisi aloittaa ensimmäisenä niistä, eli
1. kouluttaa niitä sosiaalityöntekijöitä niin paljon lisää, että kunnilla olisi varaa antaa kenkää edes pahimmille kukkahattutädeille ja vallan väärinkäyttäjille ja
2. purkaa valtion rahoituksen ja huostaanottojen suora suhde, jolloin kunnille olisi kannattavampaa antaa avohuollon palveluja (ns. Imatran malli), kuin tehdä huostaanottoja.
Avohuollon palvelujen lisääminen olisi saattanut parhaassa tapauksessa pelastaa myös Vilja Eerikan, koska tottahan perheen elämää taloustyön lomassa pitempään seuraava TAI lapsen kanssa aikaa viettävä henkilö näkee enemmän, kuin sohvalla tunnin verran istuva perhetyöntekijä, jolle vanhemmat pystyvät esittämään vaikka mitä. Sitten pitäisi vielä osata tulkita oikein näkemänsä, eikä nähdä sitä, minkä joku muu on käskenyt nähdä. Lasta lastensuojeluyksikössä hoitaneet ihmisethän näkivät, ettei lasta saisi palauttaa kotiinsa, mutta sossujen tuntemusten mukaan silti mentiin.
- Juliet Jones
- Axel Foley
- Viestit: 2409
- Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
- Paikkakunta: Little Stempington
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Aamen
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikos ... amisohjeet
Täytyyhän tälle absurdille tilanteelle, eli toimimattomalle lastensuojelulle tehdä jotakin! Kansalaisliikkeet pyrkivätkin ajamaan Suomea kohti parempaa lastensuojelua mm. lakimuutosehdotuksella. Mitä siitä lueskelin, on ehdotelmassa mukana niin viranomaistyötä, kuin vanhempien ja sijaishuoltopaikkojen toimia koskevia kohtia.
Viranomaistyöhön halutaan mm. selkeämmät vastuukysymykset. Vieraannuttaminen halutaan kriminalisoitavaksi. Sijaishuoltopaikkoihin ja sijaishuollossa toimiville lisää valvontaa, sekä säännöllisiä asiakastapaamisia tiheämmin, kun perheestä tulee lastensuojelun asiakas. Ennenkaikkea huostaanottopäätöksiä tehtäessä tulisi tavata lasta riittävän useasti, sekä myöskin tavata jo sijoituksessa olevaa lasta lain velvoittamana useammin/ riittävän tiheästi.
FB:sta löytyy ainakin tämä ryhmä https://www.facebook.com/lastensuojelul ... si?fref=ts
ja tämä https://www.facebook.com/events/2365084 ... ar&fref=nf
Heii, mä olen tosi onnellinen, että sosiaali- ja terveysviranomaisia vaaditaan nyt vastuulle. Yhden pienen Eerikan lyhyttä elämää ei saa pitää arvottomana.
Helsingissähän on kehuttu olevan maan parhaat resurssit lastensuojelussa. Heillä ei ole sitä sataa lasta/ ls-työntekijä, on vain NELJÄKYMMENTÄ.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... t-painetta
Mitenkäs kamala resurssipula sitten muualla vallitsee? Kuopiossa? Uppista: Jopa 60 asiakasta/ työntekijä. Toivottavasti siellä ei kukaan kuole. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... sa/1826968
Entäs Tampere? Onko resurssipulaa? Siellä on 80 asiakasta/ työntekijä. Mutta tuohon kohtuulliseen työmäärään.. Muutamassa isossa kaupungissa ovat ls-työntekijät vedonneet työnantajaansa liiallisen kuormituksen vuoksi. Esim. Tampereella näin: http://yle.fi/uutiset/tampereen_lastens ... an/7271306
Minusta paljonpuhuva on tämä kohta.. siis meidän lapsiamme siivotaan pois tieltä:
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikos ... amisohjeet
Täytyyhän tälle absurdille tilanteelle, eli toimimattomalle lastensuojelulle tehdä jotakin! Kansalaisliikkeet pyrkivätkin ajamaan Suomea kohti parempaa lastensuojelua mm. lakimuutosehdotuksella. Mitä siitä lueskelin, on ehdotelmassa mukana niin viranomaistyötä, kuin vanhempien ja sijaishuoltopaikkojen toimia koskevia kohtia.
Viranomaistyöhön halutaan mm. selkeämmät vastuukysymykset. Vieraannuttaminen halutaan kriminalisoitavaksi. Sijaishuoltopaikkoihin ja sijaishuollossa toimiville lisää valvontaa, sekä säännöllisiä asiakastapaamisia tiheämmin, kun perheestä tulee lastensuojelun asiakas. Ennenkaikkea huostaanottopäätöksiä tehtäessä tulisi tavata lasta riittävän useasti, sekä myöskin tavata jo sijoituksessa olevaa lasta lain velvoittamana useammin/ riittävän tiheästi.
FB:sta löytyy ainakin tämä ryhmä https://www.facebook.com/lastensuojelul ... si?fref=ts
ja tämä https://www.facebook.com/events/2365084 ... ar&fref=nf
Heii, mä olen tosi onnellinen, että sosiaali- ja terveysviranomaisia vaaditaan nyt vastuulle. Yhden pienen Eerikan lyhyttä elämää ei saa pitää arvottomana.
Helsingissähän on kehuttu olevan maan parhaat resurssit lastensuojelussa. Heillä ei ole sitä sataa lasta/ ls-työntekijä, on vain NELJÄKYMMENTÄ.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... t-painetta
jaLastensuojelun Lounatvuoren mukaan resurssitilanne on Helsingissä hyvä verrattuna muihin suuriin kaupunkeihin. Yhdellä sosiaalityöntekijällä on Helsingissä keskimäärin noin 40 asiakasta yhtä aikaa, mikä on Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston Valviran mukaan kohtuullinen määrä. Lounatvuori vertaa, että vuositasolla Vantaalla ja Espoossa sosiaalityöntekijällä on noin puolet enemmän asiakkaita kuin Helsingissä.
Niin. Oliko joku tuosta muodollisesti epäpätevästä joukosta tekemässä päätöksiä Eerikan elämästä? Toivottavasti,sillä muussa tapauksessa olen erittäin huolestunut– 30–40 prosenttia kaikista meidän noin 200 sosiaalityöntekijöistä on muodollisesti epäpäteviä. Työntekijöiden vaihtuvuus on suurta ja voisi sanoa, että se on määrää suurempi ongelma.
Mitenkäs kamala resurssipula sitten muualla vallitsee? Kuopiossa? Uppista: Jopa 60 asiakasta/ työntekijä. Toivottavasti siellä ei kukaan kuole. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... sa/1826968
Entäs Tampere? Onko resurssipulaa? Siellä on 80 asiakasta/ työntekijä. Mutta tuohon kohtuulliseen työmäärään.. Muutamassa isossa kaupungissa ovat ls-työntekijät vedonneet työnantajaansa liiallisen kuormituksen vuoksi. Esim. Tampereella näin: http://yle.fi/uutiset/tampereen_lastens ... an/7271306
Minusta paljonpuhuva on tämä kohta.. siis meidän lapsiamme siivotaan pois tieltä:
Eerikan tapaus kertoo ihan vain yksinkertaisesti siitä, että heidän "maan parhaista resursseista" huolimatta systeemi ei toimi.Lastensuojelun työntekijöiden mitta täyttyi alkuvuodesta. Työntekijät saivat johdolta sähköpostitse lastensuojelutarpeen selvitysten määräaikoihin liittyvät ohjeet.
– Ne toimenpidekäskyt eivät olleet sosiaalityöntekijöiden ammattietiikan mukaisia, Karppinen sanoo.
Ohjeiden mukaan sosiaalityöntekijöiden piti sysätä lapsia eteenpäin järjestelmässä, jotta tilastot siistiytyisivät.
Kriisi on synnyttänyt luottamuspulan virkamiesjohdon ja työntekijöiden kesken.
– Epäluottamus on molemminpuolista. Eihän johtokaan luota meihin, jos he eivät halua kuunnella meidän näkemyksiämme siitä, mikä voisi auttaa, Karppinen sanoo.
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 28
- Liittynyt: Ma Kesä 09, 2014 10:11 pm
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Oispa hienoa, jos Eerikan kiduttajat kuskattaisiin tuonne kokeilemaan uusia lääkkeitä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201407 ... 9_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201407 ... 9_ul.shtml
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
^No huh huh! Koulu ja tapaamispaikka olivat huolissaan lapsen tilanteesta (naapurien ja lapsen äidin lisäksi) ja toimineet, muuten on kyllä ollut luokatonta lastensuojelua. Eteenkin tuo lastenpsykiatrian toiminta jaksaa hämmästyttää ja raivostuttaa. Lisää tukea vanhemmuuteen suositellaan, vaikka lapsi ei suostu kertomaan kotioloistaan ja hänessä on pahoinpitelyn merkkejä. Lapsen huoltajat kertovat lapsen itse ne aiheuttaneen. Lapsi itse ei näin kerro tehneensä eikä moista toimintaa ole tutkimusjaksonkaan aikana.
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Mielentilatutkimuksesta löytyy runsaasti tietoa mm. THL:n sivuilta.Narsistinvihaaja kirjoitti:Mitenkähän tuo mielentilan tutkiminen käytännössä menee?
Pystyykö tutkijoita huiputtamaan?.
Ja kyllä, tutkijoita pystyy huiputtamaan, ihmisiä hekin ovat.
(itse olen saanut mahdollisuuden lukea läheisestäni tehdyn mielentilatutkimuksen ja aika paljon oli tutkittava suoltanut soopaa...)
Kyä näi o!
-
- Olivia Benson
- Viestit: 704
- Liittynyt: Pe Huhti 23, 2010 6:24 pm
Re: 8-vuotiaan tytön henkirikos, Helsinki 2012
Tämä! Tämä tulee mieleen tuosta Oulun paketoija-Kaisasta. Molemmat vielä tiineenä kun käry kävi.J.Maybrick kirjoitti:^Luulen että näistä kumpikaan, tai ainakaan Laamanen, ei osaa oikeasti yhdistää saamaansa tuomiota itse, ihan omin pikku kätösin, tekemäänsä avuttoman lapsen murhaan. Laamaselta puuttuu taatusti se normaaliuden niitti, että hän ymmärtäisi. Esitteli lapsen paketointiakin ja kaikkia hienoja detaljeja ihan kuin paraskin taito-messujen paketointimestari
Hys hys!