Muistanet Eveliina Lappalaisen tapauksen, jossa välittömänä kuolinsyynä oli hukkuminen? Oikeuskemialliset tutkimukset osoittivat, että vereen oli joutunut keuhkorakkuloiden kautta piileviä, joita on vedessä.(Liekkö myös veren elektrolyyttipitoisuuksissa ollut muutoksia, veden hengittämisen seurauksena.) Lappalainen oli siis hengittänyt vettä sen kuralammikon vedestä, johon hänen päänsä oli (suulleen) pahoinpitelyn jäljiltä jäänyt. Kuolemaan myötävaikuttavana tekijänä oli raaka pahoinpitely, jonka seurauksena tyttö ei saanut päätään pois lammikosta, vaan jäi suulleen kuralätäkköön makaamaan.En vaan silti usko noihin lääkitys/juominen juttuihin... Senverran monta vainajaa olen elämäni aikana nähnyt,että vaikka olisi kuollut sydäriin,voi silti olla oksennukset sylissä,verta tullut nokasta jne... Toki jos pillerimassaa on ollut lattialla,niin se tietty antaa viitteitä,mut silti olis aika rankka lähtee jepareiden jo heti ottaa isää kiinni,ennen ku oikeuskemialliset on valmistunu...
Ja jos olis ollu pillereitä oksennuksessa,niin miksi ei olis siivonnut niitä pois,jos on muutenkin yrittänyt tekoa peitellä??
Törkeä pahoinpitely ja törkeä kuoleman tuottamus... Haiskahtaa vahvasti siis väkivallalle(yksinkertaisin selitys on yleensä oikea) on kalauttanut tytön pään johonkin,siitä aivovaurio ja kuolema, kuoleman tuottamus koska olis ehkä voitu pelastaa jos olis hälyttänyt apua..??
Tai vaihtoehtoisesti leffa tyylillä,hukuttanut kylpyämmeeseen suutuspäissään ja yrittänyt selittää,että on sinne ite hukkunut,salapoliisit haistanut koukun ja ukko akkoineen koppiin..
Yhtä kaikki, jos keuhkorakkuloista ja valtimosta otetusta verestä on määritettävä piilevät, on sekin jo ns. oikeuskemiallinen tutkimus.