Surma kirveellä ja ilmakiväärillä - Lempäälä 9.6.2015

[liibaalaabaa]

Henkirikos Lempäälässä

Sisä-Suomen poliisilaitos tutkii 64-vuotiaan miehen surmaa. Poliisi on ottanut tapaukseen liittyen kiinni 25-vuotiaan miehen.

Poliisi löysi tiistaina 9.6 puolen päivän aikaan Lempäälän Kuljussa sijaitsevasta omakotitalosta 64-vuotiaan miehen kuolleena. Hänen epäillään saaneen surmansa väkivallan seurauksena. Poliisi on ottanut eilen kiinni 25-vuotiaan mieshenkilön, jonka osuutta surmaan selvitetään.


Tutkinta on alkuvaiheissa eikä poliisi anna tapahtumasta tässä vaiheessa enempää tietoa julkisuuteen.

http://www.radiosun.fi/uutiset/henkirikos-lempaalassa

[Puhelinkortti]

Sukulaisia asuu Kuljussa ja sen verran tiesivät kertoa asiasta, että tämä pidätetty 25-vuotias on aivan reppana pirinarkkari. Eikä olisi välttämättä tapahtunut omakotitalossa vaan nistien kansoittamassa rivitalossa. Tiedä häntä...

[dour]

Jos näin on niin pääseepä joksikin aikaa katkolle.....

[Aizerbaidzan]

Yhtä miestä epäillään murhasta, kahta rikoksentekijän suojelemisesta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194985 ... ttiin.html
KOTIMAA | 12.6.2015 | 15:06 | PÄIVITETTY 15:07

Murha omakotitalossa: Uhri tutustui epäiltyyn pubissa – kolme miestä vangittiin

Juttuun on lisätty julkaisun jälkeen tietoa vangitsemisoikeudenkäynnin tuloksesta ja pääepäillyn kiinniotosta.

Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut kolme miestä Lempäälässä tapahtuneen henkirikoksen takia. 25-vuotias mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä murhasta ja 28- sekä 32-vuotiaat miehet todennäköisin syin rikoksentekijän suojelemisesta.

Aamulehden tietojen mukaan tapahtumista ilmoitti poliisille murhasta epäillyn miehen äiti. Poika itse oli yöllä kertonut äidille oman versionsa tapahtumista. Poliisi vahvistaa vain sen, että poliisi meni ulkopuolisen ilmoituksen perusteella paikkaan, josta epäilty otettiin kiinni. Mies ei tehnyt vastarintaa.

Henkirikos tapahtui maanantaina 9.6. Lempäälän Kuljussa sijaitsevassa omakotitalossa. Poliisi löysi talosta 64-vuotiaan miehen surmattuna. Rikoskomisario Hannu Kallioniemen mukaan henkirikosta tutkitaan murhana tekotavan takia.

Vaikka henkirikos ei olisi suunnitelmallinen, se voi olla murha, jos tekotapa on erityisen raaka tai julma ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Kallioniemi ei tässä vaiheessa tutkinnallisista syistä kerro tekotavasta julkisuuteen. Syynä on se, että yksityiskohtien pimittäminen julkisuudesta auttaa kuulusteluissa, kun pyritään selvittämään tekijää ja mahdollisia muita osallisia. Tällä hetkellä vain rajattu joukko tietää tekotavan.

Kallioniemi kertoo, että kahden muun miehen epäillään suojelleen aktiivisesti murhasta epäiltyä. Hän suostuu paljastamaan vain, että tapauksessa epäillään jonkinlaista tutkinnan sotkemisyritystä. Kahden suojelijan ei epäillä osallistuneen henkirikokseen.

Poliisi epäilee, että tekohetkellä talossa on ollut muitakin kuin tekijä ja uhri. Poliisi etsii yhä henkilöitä, joiden tiedetään liittyvän asiaan.

Uhri ja epäilty tapasivat tämän hetken tietojen mukaan Pub Sääksvillessä Lempäälässä. Poliisin tämänhetkisen käsityksen mukaan he eivät tunteneet toisiaan ennestään vaan tutustuivat pubissa.

Vangittavaksi esitetyillä miehillä ei ole merkittävää rikostaustaa. Toistaiseksi henkirikoksen motiivista on pelkästään epäillyn kertomus, joten poliisi ei kerro sitä julkisuuteen.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Doctor Lecter]

Lempäälän surma: Poliisi paljasti tekovälineet

Poliisi on tavoittanut neljännen epäillyn Lempäälän surmaan liittyen.

64-vuotias mies löytyi surmattuna Lempäälän Kuljussa sijaitsevasta omakotitalosta 9.kesäkuuta. Teosta epäillään 25-vuotiasta miestä, jonka uhri oli tavannut baarissa aikaisempana iltana.

Poliisi vangitsi viime perjantaina murhasta epäillyn 25-vuotiaan sekä kaksi miestä epäiltynä rikoksen tekijän suojelemisesta. Alkuviikosta poliisi kertoi etsivänsä vielä neljättä miestä tapaukseen liittyen.

Torstaina aamulla poliisi tiedotti tavoittaneensa kateissa olleen neljännen miehen Tampereen keskustasta. Häntä epäillään myös rikoksen tekijän suojelemisesta.

Vangittuna on enää murhasta epäilty 25-vuotias mies. Hän on kuulusteluissaan myöntänyt teon.

Poliisin mukaan tekovälineinä surmassa on käytetty retkikirvestä ja ilmakivääriä. Teon taustalla on ollut epäillyn ja uhrin välille syntynyt riita.

Iltalehti
Torstai 18.6.2015 klo 09.25

[Puhelinkortti]

Retkikirveellä hengen saa varmasti nopeastikin, mutta ilmakiväärillä voi olla pitkäpiimäisempää puuhaa. Onkohan tässä sitten rääkätty tarkoituksella pidemmän kaavan mukaan, kun ilmakivääriäkin käytetty?

[Tuomion Pasuuna]

Ehkä sitä on käytetty lyömäaseena.

[Lahtaaja]

Tästäkö ei kukaan tiedä mitään uutta faktaa? Jos huhut pitää paikkaansa niin ei ensimmäistä kertaa asialla. Tosin huhut on huhuja, mutta kun ei mediassakaan ole ollut mitään. T.T. kerrottiin mulle tekijäksi paikallisten mukaan.

[Aizerbaidzan]

Juttua on käsitelty Pirkanmaan käräjäoikeudessa viikko sitten torstaina.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194998 ... rilla.html
KOTIMAA | 17.9.2015 | 10:01 | PÄIVITETTY 10:03

Syyte Lempäälän murhasta: Mies löi uhria viidesti kirveellä ja ampui kahdesti ilmakiväärillä

Lempäälän Kuljussa 9. kesäkuuta tapahtuneen henkirikoksen uhri kuoli syyttäjän mukaan viiteen retkikirveen hamarapuolella lyötyyn iskuun ja kolmeen ilmakiväärin luotiin. Yksi laukauksista oli todennäköisesti kaksoislataus eli piipussa on ollut samaan aikaan kaksi luotia peräkkäin.

Vuonna 1989 syntyneelle miehelle luettiin torstaina aamulla Pirkanmaan käräjäoikeudessa syyte murhasta. Syyttäjän mukaan tekotapa osoittaa sinnikästä surmaamistarkoitusta. Lisäksi teko on erityisen raaka ja julma sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Syyttäjän mukaan mies tapasi vuonna 1964 syntyneen miehen henkirikosta edeltäneenä päivänä. Miehet eivät tunteneet toisiaan ennestään.

Puolustuksen ja syyttäjän käsitykset vuonna 1964 syntyneen miehen kuolemaan johtaneista tapahtumista eroavat toisistaan merkittävästi. Puolustuksen mukaan uhri hyökkäsi vastaajan päälle leipäveitsi kädessään, minkä takia vastaaja käytti väkivaltaa.

Puolustus myöntää, että vastaaja käytti liikaa väkivaltaa. Teko oli kuitenkin puolustuksen mielestä hätävarjelun liioitteluna tehty törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.

Syyttäjän mukaan teko ei voi olla hätävarjelun liioittelua, vaikka se olisi alkanut sellaisena. Vastaaja löi kirveellä ja ampui ilmakiväärillä uhria päähän vielä silloin, kun uhri makasi lattialla puolustuskyvyttömänä mutta tajuissaan.

Syyttäjä aikoo myös kutsumiensa todistajien kertomuksilla osoittaa, että vastaaja käyttäytyi aggressiivisesti jo tunteja ennen tekoja. Puolustus kiistää aggressiivisen käytöksen.

Rikos tapahtui kello kahden ja puoli kolmen välillä aamuyöllä. Rikospaikan teknistä tutkimusta vaikeutti se, että poliisi sai tiedon tapahtuneesta vasta 10 tuntia myöhemmin. Tähän mennessä rikospaikalla oli käynyt jo useita ihmisiä ja vainajaan oli koskettu.

Kun poliisi tuli paikalle, uhri makasi omakotitalon lattialla ja hänen vieressään oli leipäveitsi.

Oikeudessä käytiin kymmenen aikaan aamulla läpi kirjallisia todisteita. Istunto kestää koko päivän.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Joku toinen]

Juttua on käsitelty Pirkanmaan käräjäoikeudessa viikko sitten torstaina.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194998 ... rilla.html


Vuonna 1989 syntyneelle miehelle luettiin torstaina aamulla Pirkanmaan käräjäoikeudessa syyte murhasta. Syyttäjän mukaan tekotapa osoittaa sinnikästä surmaamistarkoitusta. Lisäksi teko on erityisen raaka ja julma sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Raaka ja julma jos lyöntejä on "vain" 5. Sinnikäs surmaamistarkoitus?
Ei tämä mene murhana läpi jos historiaan katsotaan. Reilu 20 puukoniskuakaan ei riittänyt sinnikkyyteen tai törkeään tekotapaan joten ei 5 iskua riitä kuin tappoon.

[sine qua non]

Elinkautinen tuli.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001 ... hasta.html

25-vuotias mies tuomittiin elinkautiseen vankeuteen Lempäälän murhasta

Kotimaa | 7.10.2015 | 14:30 | Päivitetty 14:42

25-vuotias mies on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen Lempäälässä kesäkuussa tehdystä murhasta. 25-vuotias Tuomas Kuosmanen murhasi 64-vuotiaan miehen retkikirvestä ja ilmakivääriä käyttäen.

Käräjäoikeuden mukaan teko oli erittäin törkeä, raaka ja julma. Kuosmanen tuomitaan vankeusrangaistukseen murhasta. Lisäksi Kuosmanen velvoitetaan korvaamaan uhrin omaisille muun muassa kärsimyksestä 6 000 euroa.

Lempäälän murha tapahtui kesäkuun alkupuolella, kun kahden miehen välille syntyi riitaa.

Riita kärjistyi siihen, että Kuosmanen oli vahvassa humalatilassa lyönyt 64-vuotiasta miestä kirveen hamarapuolella päähän. Mies kaatui maahan. Tekijä oli jatkanut kirveellä lyömistä viisi kertaa ja ampunut vielä ilmakiväärillä päähän kolme kertaa. Kuosmanen varmisti uhrin kuoleman lyömällä vielä ilmakiväärillä.

Kuosmanen on tunnustanut aiheuttaneensa miehen kuoleman. Hän sanoo kuitenkin toimineensa hätävarjelutilanteessa itseään suojellen, koska uhri oli ollut hyökkäämässä päälle leipäveitsi kädessä. Tekijä on kiistänyt syyllistyneensä murhaan.

Kun tekijä kerran kiistää syyllistyneensä murhaan, niin jatkot nähdään varmaan hovissa.

[micmac67]

Juttua on käsitelty Pirkanmaan käräjäoikeudessa viikko sitten torstaina.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194998 ... rilla.html

KOTIMAA | 17.9.2015 | 10:01 | PÄIVITETTY 10:03

Syyte Lempäälän murhasta: Mies löi uhria viidesti kirveellä ja ampui kahdesti ilmakiväärillä

Syyttäjän mukaan mies tapasi vuonna 1964 syntyneen miehen henkirikosta edeltäneenä päivänä. Miehet eivät tunteneet toisiaan ennestään.

Puolustuksen ja syyttäjän käsitykset vuonna 1964 syntyneen miehen kuolemaan johtaneista tapahtumista eroavat toisistaan merkittävästi. Puolustuksen mukaan uhri hyökkäsi vastaajan päälle leipäveitsi kädessään, minkä takia vastaaja käytti väkivaltaa.

Eihän vuonna 1964 syntynyt uhri voi olla mitenkään 64-vuotias vuonna 2015 ?

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Doctor Lecter]

Elinkautinen tuli.
Kun tekijä kerran kiistää syyllistyneensä murhaan, niin jatkot nähdään varmaan hovissa.

Hovin käsittely alkaa maaliskuussa 2017. Siihen saakka ja siitä n kuukausi eteenpäin, kunnes päätös julistetaan, Tuomas Kuosmasta pidetään jännityksessä; meneekö itsepuolustusväitteensä läpi. Onhan siinä paljon pelissä; vapaaksi joko 3-kymppisenä tai sitten hieman alta 4-kymppisenä "gubbena", jota ei enää kukaan halua.
- Kunhan joskus vapautuu, niin toivottavasti osaa valita ryyppyseurueensa huolellisemmin. Parasta olisi kun pidättäytyisi väkijuomien käytöstä tyystin.

[Doctor Lecter]

Turun hovioikeus antoi päätöksen 12.5. Hovioikeuden mukaan mitään aihetta muuttaa Pirkanmaan käräjäoikeuden antamaa elinkautista ei ole, joten Tuomas Kalle Artturi Kuosmasen status ek-vankina säilyy.

Kuosmanen oli valituksessaan hoviin vaatinut, että kohdallaan olisi syytä lieventää teko murhasta tapoksi ja että ek:n sijaan mieluummin määräaikainen tuomio. Kuosmanen katsoi, ettei tekonsa ollut julma saati erityisen raaka. Lisäksi olisi huomioitava uhrin, Hannu Kankaisen oikeudeton hyökkäys keittiöveitsellä Kuosmasta vastaan.

Eikä olisi välttämättä tapahtunut omakotitalossa vaan nistien kansoittamassa rivitalossa. Tiedä häntä...

Murha tehtiin osoitteessa Iisakintie 5.

Tämä hyväkuntoinen omakotitalo, osoitteesta Iisakintie 5, 37560 Lempäälä, on valmistunut vuonna 1962. Pientalojen rakentamisessa suosittiin 1960-luvulla yksikerroksista, kellarittomia talotyyppejä. Asumista yhdessä tasossa arvostettiin, ja portaissa kulkemisen rasittavuudesta kirjoitettiin jopa lehdistössä. Rakennuksen pääasiallisena rakennusmateriaalina on toiminut puu.

Iisakintie 5 sijaitsee alueella nimeltä Kulju, sen sijainti tarkentuu kaupunginosan postinumeroalueelle 37560. Lähialueen asukkaiden mielestä, kyseessä on yksi kaupungin parhaista asuinalueista.
jokapaikka.fi

Tummenus dl.

Ehkä tuo alueen kehuminen "yhdeksi parhaista" kertoo enemmän lähialueen asukkaista kuin alueesta itsestään.

No mutta asiaan: Syyttäjä vaati Kuosmasen valituksen hylkäämistä korostaen, että teko tehtiiin erityisen julmalla, sekä raa´alla tavalla.

Vihainen nuori mies

Ehkä kaikki sai alkunsa jo murhaa edeltävänä iltana; Kuosmanen, joka tunnettiin ns kuumakallena, oli hermostunut kun hän oli huomannut, että hupparinsa taskusta oli kadonnut rahaa 50 euroa. Hän oli tuolloin ollut viettämässä iltaa ravintola Jokirannassa mm. biljardia pelaten. Kuosmanen oli käynyt kierroksilla vielä ravintolan pihallakin ja heittänyt rautakangen kohti ravintolakiinteistöä, sekä uhannut samaisella kangella "kavereitaan". Samaiset "kaverit" olivat lähteneet muualle ja valmistautuneet erilaisin astaloin siihen, että Kuosmanen saattaa jossain vaiheessa iltaa tulla "vittuilemaan".
- Vihan siemen oli kylvetty. Nyt se vain odotti kohdetta missä saisi kasvaa täyteen mittaansa. Saisi täyttymyksensä.

Jokirannasta Kuosmanen lähti Kankaisen ja erään toisen henkilön kanssa Pub Sääksvilleen. Valomerkin saavuttua oli Kankainen ehdottanut, että hän ja Kuosmanen lähtisivät yhdessä Iisakintielle nauttimaan viinaksia. Taksimatkan aikana Kuosmanen oli useaan otteeseen käskenyt Kankaista olemaan vaiti, sillä tämä "höpötteli" taksikuskille koko matkan ajan.

Ryyppyjä, riitaa - ja ruumis

Iisakintie 5:ssä heille tuli juomisen lomassa riitaa. Kuosmanen ei voimakkaan päihtymistilansa vuoksi muista mistä riita sai alkunsa, mutta kertomansa mukaan hän oli pyytänyt Kankaista poistumaan asunnosta, minkä tämä oli luvannutkin tehdä ja meni keittiöön hakemaan tavaroitaan. Kuosmanen kertoi, että hän istui sohvalla kun Kankainen tuli keittiöstä olohuoneeseen leipäveitsi kädessään. Tämän jälkeen tilanne oli eskaloitunut ja Kuosmanen oli lyönyt retkikirveellä Kankaista useamman kerran.
- Kello oli alakerrassa asuvan todistajan mukaan n 00:00 - 01:00 kun yläkerrasta kuului älämölöä sekä jysähdyksiä.

Entä miksi tilanne ei ollut hätävarjelua? Jo käräjäoikeuden mukaan hätävarjelun liioittelutilanne on viimeistään päättynyt toiseen kirveen iskuun, jolloin ei enää ole ollut vaaraa siitä, että Kankainen hyökkää veitsi kädessä uudestaan. Toinen ja myöhemmät iskut osoittivat selkeää surmaamispyrkimystä.
- Hätävarjelun liioittelun päätyttyä teolla ei ollut enää itsepuolustustarkoitusta.

Entä uhkasiko Kankainen veitsen kanssa, vai onko kyseessä valhe sekä lavastus?
- Kyllä ja ei. Poliisien saapuessa paikalle Kankainen makasi lattialla vatsallaan kasvojen vasen puoli ylöspäin ja kasvojen oikea puoli lattiaa vasten. Kankaisen pään ja oikean käden välissä oli leipäveitsi.
Mutta; asuntoa oli yritetty siivota ja selvittämättä jäi myös se, miksi Kankainen oli löydettäessä läpimärkä.

Kuosmanen oli kohdistanut kirveen hamarapuolen iskuja Kankaiseen viisi kertaa. Oikeuslääkärin mukaan kirveellä tehdyt iskut aiheuttivat 1-10 asteikolla kipua vähintään 8-9. Kaksi lyönneistä on ollut erityisen voimakkaita. Kankaisen kaaduttua lattialle, oli Kuosmanen ottanut seinään nojanneen ilmakiväärin ja ampunut vielä tajuissaan olleeseen uhriin kaksi tai kolme laukausta. Laukaukset oli ammuttu läheltä ja ne olivat kohdistetut kallon ohuisiin kohtiin. Toinen silmän kohdalle ja toinen ohimoon.
- Epävarmuus, ampuiko Kuosmanen kahdesti vaiko kolmesti johtuu siitä, että uhrissa oli vain kaksi luodin sisäänmenoaukkoa, mutta kolme luotia. Silmän alapuolinen aukko oli suurempi ja kaksi luotia löytyi aivojen takaosasta. On mahdollista, että kyseessä on ollut ns kaksoislataus, jolloin piipussa on ollut kaksi luotia. Ohimoon ammuttu luoti on ollut kuitenkin laukauksista se viimeinen. Se, joka lopetti Hannu Kankaisen elintoiminnot.
- Kuolinsyynsä olivat pään ampuma- ja kirveen iskuvammoista seuranneet kallonmurtumat, aivorepeämät ja lukinkalvonalainen verenvuoto. Kallonpohjassa todettiin pirstaleisia murtumia vasemmalla silmäkuopan katon, seulaluun ja kitaluun seudussa, sekä oikealla silmäkuopan katossa.

Miksi Kuosmanen sitten ampui kituvan uhrinsa?

"Ajattelin, että ei tässä enää mikään ambulanssi auta ja ettei uhrin tarvitsisi jäädä kitumaan".

Kankainen on ennen ampumista ollut tajuissaan, hengittänyt verta, mutta kuollut nopeasti ampumavammoihin. Silmään ampumisen hän on kuitenkin vielä tuntenut voimakkaana kipuna. Viimeistä laukausta oikeus piti teloituksenomaisena.

Kankainen olisi todennäköisesti kuollut kirveen iskujen aiheuttamiin vammoihin.

Jos Kuosmanen ei olisi ampunut ja olisi soittanut ambulanssin, saattaa olla, että tappona olisi tuomittu - joskin raskauttavien asiainhaarojen vallitessa.

Kuosmasella olisi kuitenkin ollut aikaa miettiä kirveellä hutkimisen jälkeen, mutta hän on toiminut määrätietoisesti ja edelleen surmaamispyrkimyksessä. Aikaa harkintaan olisi ollut ottaessaan lattialta aseen patruunoita ja ladatessaan aseen, joka pitää taittaa ennen lataamista.

Niin, siitä valituksestaan hoviin vielä sen verran, että päihdeongelmainen Kuosmanen oli lausunut, että hänen kykynsä kontrolloida käyttäytymistään oli ollut muun kuin itseaiheutetun päihtymyksen vuoksi alentunut. Kyse oli kannabiksen käytöstä, mutta oikeus totesi, että kyseisen tuotteen käyttötapa huomioon ottaen sitä Kuosmasen on pitänyt käyttää sitä itse.

[On Anoi Kaa]

- Kuolinsyynsä olivat pään ampuma- ja kirveen iskuvammoista seuranneet kallonmurtumat, aivorepeämät ja lukinkalvonalainen verenvuoto. Kallonpohjassa todettiin pirstaleisia murtumia vasemmalla silmäkuopan katon, seulaluun ja kitaluun seudussa, sekä oikealla silmäkuopan katossa.

Tuo lukinkalvo ei ole mikään hämis-juttu sitten, vaan se on yksi aivon kolmesta kalvosta, noita poksahtelee ihan spontaanistikin muuten.

Mahtavia kavereita. Melkoisia vammoja tuolla uhrilla, mutta tuon tekijän pää on oltava paljon huonommassa kunnossa? Suomessa kasvomurtumista lähes puolet syntyy pahoinpitelyissä ja tyypillisin vammautumisen aika on puolenyön tienoo vkonloppuna, arjen sankareilla näitä tulee ihan 24/7. Kaikenlaiset ampuma-aseet toistaiseksi ihan marginaalissa aiheuttajana. Sen sijaan kenkä, nyrkki(raudalla tahi ilman) ja erilaiset astalot yleisimmät aiheuttajat tuolla väkivaltakategoriassa. Urheilukin on vaarallista, muistelen noin 10% aiheutuvan sieltä ja 20 pinnaa tuli ainakin ennen liikenteestä. Päihteet ovat myös mukana hyvin usein(muissa paitsi urheilussa, siellä eri kemikaalit) jommalla kummalla.

Mutta noista luista:

Kasvonluiden anatomia, natiiviRtg1.jpg (157.81 KiB) Katsottu 6484 kertaa

Kasvonluiden anatomia, natiiviRtg2.jpg (160.46 KiB) Katsottu 6484 kertaa