46 vuoden avioliiton julma loppu: Poika murhasi isänsä ja vangitsi äitinsä taloon vainajan kanssa - Tuomio piti hovissa
Tiistai 27.3.2018 klo 18.03
Tamperelaismies tuli yöllä omilla avaimillaan vanhempiensa omakotitaloon, otti kirveen ja iski sen hamarapuolella nukkuvaa isäänsä päähän.
Turun hovioikeus katsoo Pirkanmaan käräjäoikeuden lailla, että teko on murha, ei tappo.
Oikeus passitti 44-vuotiaan vankilan sijasta syyntakeettomana Niuvanniemen valtion mielisairaalaan.
Tuomio luettiin myös pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta. Nämä rikokset kohdistuivat vastaajan omaan äitiin.
- Isänsä murhannut tamperelainen on pakkohoidossa Niuvanniemen mielisairaalassa Kuopiossa. (ARI-PEKKA KERÄNEN)
- Niuva.jpg (58.09 KiB) Katsottu 4756 kertaa
Rikokset sattuivat tamperelaisessa omakotitalossa toissa vuoden lokakuussa.
44-vuotias oli käynyt vanhempiensa luona aiemmin samana päivänä. Hänellä oli ollut äitinsä mukaan isänsä kanssa puhetta jostakin työasiasta. Äidin mukaan poika oli ollut "ärsyyntynyt ja epävakaa".
Varsinaista riitaa ei kuitenkaan ollut. Seuraavana yönä tapahtuneet rikokset tulivat uhreille yllätyksenä.
Keskellä yötä aikamiespoika oli tullut vanhempiensa taloon näiden tietämättä. Hän oli hakenut vajasta kirveen ja mennyt se kädessään vanhempiensa makuuhuoneeseen.
44-vuotias iski nukkuvaa isäänsä kirveen hamarapuolella kahdesti päähän.
Epäselvää on, olivatko iskut heti tappavia. Joka tapauksessa 69-vuotias menetti lopullisesti tajuntansa.
44-vuotias itse katsoi isänsä hengittäneen vielä. Hän viimeisteli isänsä kuoleman myöhemmin veitsellä viiltämällä.
"Isälle on sattunut jotain!"
68-vuotias vaimo havahtui miehensä "voimakkaaseen ähkäisyyn". Nainen ei kuitenkaan herännyt heti, vaan ehkä 10-30 minuutin kuluttua.
Nainen näki miehensä makaavan silmät auki. Tyyny oli veressä. Hän uskoi miehensä saaneen vakavan sairaskohtauksen. Hän uskoi niin ikään miehensä olevan kuollut.
Nainen ryntäsi makuuhuoneesta talon eteiseen. Siellä vastassa oli hänen oma poikansa.
- Isälle on sattunut jotain. Pitää soittaa apua, nainen totesi pojalleen.
Avun antamisen tai soittamisen sijasta poika kävikin kiinni äitiinsä, löi kasvoihin ja potki polviin.
Väkivalta oli rajua. Nainen sai käsiinsä viiltohaavat poikansa kädessä olleesta veitsestä.
Vankina omassa kodissaan
Nainen käsitti olevansa hengenvaarassa. Pojan mielentila oli häilyväinen. Nainen pyrki rauhoittamaan tilannetta lepyttämällä poikansa.
Hän meni keittiöön ja keitti kahvia.
Noin viidentoista minuutin päästä nainen näki, että poika meni makuuhuoneeseen ja palasi sieltä verisen veitsen kanssa. 44-vuotias pesi veitsen. Äiti ei kysellyt miksi.
Nainen ymmärsi pojan teljenneen talon ovet. Hänen kännykkänsä oli poissa. Talon kiinteän puhelimen johto oli revitty irti.
Nainen oli poikansa vankina omassa kodissaan.
Tätä tilannetta jatkui kolme vuorokautta. Nainen nukkui olohuoneen sohvalla ja kävi ainoastaan vessassa.
Esimies pelasti
Nainen uskoi, että perheosakeyhtiön toimitusjohtaja oli yrittänyt soittaa hänen kuolleelle miehelleen. Johtaja oli ihmetellyt, miksei hänen miehensä tullut töihin, vaikka oli luvannut.
Neljän päivän kuluttua vainajan esimies ilmestyi talon ovelle ja soitti kelloa.
Ahdistettuna nainen huusi, että hänen miehensä nukkuu eikä pääse tulemaan.
Esimies ei uskonut vaan ryhtyi kiertämään taloa.
Kohta ulko-ovi nykäistiin auki. Toimitusjohtaja oli oven takana poliisipartion kanssa.
Nainen pääsi vapaaksi. Hänen poikansa otettiin kiinni.
"Kaikki loppui"
Puolta vuotta myöhemmin Pirkanmaan käräjäoikeudessa 68-vuotias nainen kertoi, että tapaus mursi hänen elämänsä. Hän menetti miehensä, johon oli tutustunut 17-vuotiaana.
He olivat menneet naimisiin vuonna 1970.
Molemmat puolisot työskentelivät yhteisen yrityksen eteen. He olivat viettäneet yhdessä suurimman osan ajastaan.
Naisen mukaan hän ei selviä arjesta yksin vaan on hakeutunut hoitokotiin.
Hän koettaa elää päivän kerrallaan. "Kaikki oli loppunut kuin seinään", nainen sanoo. Hän pohtii, "mitä virkaa elämällä on". Jäljellä on vain muistot.
Syytetyn kertomus
44-vuotias myönsi tappaneensa isänsä, mutta kiisti murhan. Hän oli yöllä tullut vanhempiensa taloon. Tallista hän otti "vastoin omaa tahtoaan" kirveen.
44-vuotiaan mukaan hän ei ollut halunnut tehdä kenelläkään mitään.
Hän oli kuitenkin lyönyt kirveen hamarapuolella kahdesti.
Äitiinsä kohdistuneen pahoinpitelyn ja vapauden riiston syytetty myöntää myös.
Hänellä ja hänen äidillään oli ollut "kova yhteenotto". Äiti oli juossut keittiöstä veitsi kädessä ja sanonut tappavansa hänet. Äiti oli myös sanonut, ettei ollut koskaan pitänyt hänestä.
44-vuotiaan mukaan hän sulki talon ovet ja keräsi pois veitset, jotta he molemmat selviäisivät hengissä.
Syyntakeettomana tehty
Pirkanmaan käräjäoikeus antoi asiassa tuomionsa viime juhannuksen jälkeen. Käräjäoikeus katsoi 44-vuotiaan syyllistyneen syyntakeettomana tehtyyn murhaan, pahoinpitelyyn ja törkeään vapaudenriistoon.
Henkirikos on murha, ei tappo, sillä teko kohdistui nukkuvaan ja siten puolustuskyvyttömään henkilöön. Uhri ei ollut millään lailla provosoinut rikosta.
Myös sitkeä surmaamispyrkimys eli myöhemmät veitsen viillot viittaavat murhaan.
Mielentilatutkimuksen mukaan 44-vuotias oli rikoshetkellä syyntakeeton. Oikeus määräsi hänet vankilan sijasta mielisairaalahoitoon. Käytännössä hänet vietiin Kuopion Niuvanniemeen valtion mielisairaalaan.
Yli 20 000 euron korvaukset
44-vuotias valitti Turun hovioikeuteen. Hän vaati, että hänet tuomitaan murhan sijasta taposta ja että korvauksia alennetaan.
Hovioikeus ei myöntynyt kumpaankaan vaatimukseen vaan piti käräjätuomion pääsisällön ennallaan.
Äidilleen 44-vuotiaan tulee korvata kuolemantapauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 10 000 euroa, kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 3 500 euroa sekä törkeän vapaudenriiston aiheuttamasta kärsimyksestä 7 000 euroa.
Korvaukset tulee maksaa korkoineen rikospäivästä lukien.
Hovin tuomiosta on aiemmin uutisoinut MTV.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018032 ... 1_u0.shtml
Lisätty kuva ja linkki. Väliotsikointia tehostettu
-NILS-
