Kylpyhuonesurma Keravalla 3.3.2017

[Doctor Lecter]

Poliisi löysi alastoman vainajan lattialta Keravalla – epäillyn vangitsemis­oikeudenkäynnissä erikoinen episodi

Itä-Uudenmaan poliisi ei ole aiemmin tiedottanut Keravalla alkukuusta paljastuneesta henkirikoksesta. Vantaan käräjäoikeus vangitsi perjantaina jo toisen miehen epäiltynä taposta.
Epäilty henkirikos tapahtui Keravan Aatratiellä sijaitsevassa yksityisasunnossa 3. maaliskuuta.
– Omaiset ilmoittivat, että he löysivät vainajan, Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen kertoo Ilta-Sanomille.

Poliisi meni asuntoon yhden aikoihin iltapäivällä, ja uhri oli lähes alasti. Miehessä oli vakavia väkivallan merkkejä. Esimerkiksi hänen takaraivossaan oli reikä.

Asunnon vessan lattialla oli runsaasti verta. Verijälkiä oli myös vessan seinässä. Mieheen oli käytetty epäilysten mukaan väkivaltaa ”joitakin minuutteja”.

Vuonna 1975 syntynyttä miestä ei voitu pelastaa. Poliisi epäilee, että uhri olisi kuollut saman päivän aamuna kello 06-10 välillä.

Poliisi epäilee taposta kahta miestä, joista vuonna 1984 syntynyt mies vangittiin Vantaan käräjäoikeudessa viime viikon perjantaina. Hän myönsi poliisille esimerkiksi hakanneensa uhria golfmailalla käteen, jalkoihin ja muuhun vartaloon.

Mies myöntää syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn, mutta ei tappoon. Miehen mukaan teon taustalla oli velanperintä. Hyvärinen ei ota kantaa miehen tarinan paikkansa pitävyyteen.
– Hän on kertonut oman näkemyksensä asiassa, Hyvärinen kertoo Ilta-Sanomille.

Kuinka isosta velasta on kyse?
– En tiedä itsekään, Hyvärinen sanoo.

Vantaan käräjäoikeus vangitsi taposta epäiltynä toisen miehen tänään perjantaina. Vangitsemisoikeudenkäynti sai kuitenkin yllättävän ja erikoisen käänteen.

Vuonna 1974 syntynyt mies ei halunnut, että häntä kuvataan, minkä takia hän kieltäytyi tulemasta saliin. Hän kiistää edes olleensa rikospaikalla.
– Mä en oo tehnyt mitään.
– Mulla on perhettä, rikoksen kiistävä mies sanoi.

Mies- ja naisvartija neuvottelivat miehen kanssa noin viiden minuutin ajan. He ehdottivat miehelle, että tämä laittaisi jotain kasvojensa suojaksi. Myös käräjätuomari Jaana Lehto oli sitä mieltä, että miehen pitäisi tulla saliin. Mies kieltäytyi yhä.
– Olen pahoillani, mutta en tule.
– Viekää minut sitten vaikka kantamalla, mies uhosi.

Tutkinnanjohtaja Hyvärinen ehdotti, että vangitsemiskäsittelyn aloittamista lykättäisiin vartilla, ja näin tehtiin. Hyvärinen hälytti poliisivoimia, mikäli mies olisi pitänyt seuraavalla kerralla kantaa käräjäsaliin.

Noin vartin odottelun jälkeen tuomari Lehto kutsui kaikki asianosaiset saliin. Tällä kertaa oikeus ei kuitenkaan odottanut miehen saapumista oikeussaliin, vaan julkisuuskysymykset käsiteltiin tutkinnanjohtajan ja miehen oikeusavustajan läsnä ollessa. He vaativat käsittelyä salaiseksi.

Käsittely määrättiin salaiseksi. Median edustajat ajettiin ulos salista. Vasta tämän jälkeen mies saapui saliin.

Poliisi epäilee, että myös hän olisi käyttänyt uhriin väkivaltaa.
– Väkivallan laatua en rupea kommentoimaan, kun meillä on tekninen näyttö kesken, tutkinnanjohtaja Hyvärinen sanoo.

Asunnolla on poliisin epäilysten mukaan ollut myös rastapäinen nainen. Naista epäillään pahoinpitelystä, mutta hänen roolinsa ja tarkempi rikosnimike selviävät myöhemmin. Nainen on ollut kiinniotettuna, mutta tällä hetkellä hän on vapaana.

Tapahtumiin ei tämänhetkisten tietojen mukaan liity jengikytköksiä. Mieskaksikolla on aiempaa rikostaustaa.

Asiaan liittyvien henkilöiden taustalla on myös huumausaineiden käyttöä, mutta siitä ei ole tietoa, liittyvätkö ne miltään osin epäiltyyn henkirikokseen.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005141054.html
24.3. 16:04

[On Anoi Kaa]

"Kun karvalakkikaan ei enää riitä", ois nimi, jos tästä jannusta tehtäisiin joku komedia! Oikea tosimies, kun porukalla tappaa, mutta sitten ei uskalla oikeuteen tulla ja saa itkettyä jonkun tuomarin puolelleen. Harvinaista kyllä, että salataan, koska hra väkivaltarikosepäilty ei tahro tulla saliin!?
"Vuonna 1974 syntynyt mies ei halunnut, että häntä kuvataan, minkä takia hän kieltäytyi tulemasta saliin. Hän kiistää edes olleensa rikospaikalla.
– Mä en oo tehnyt mitään.
– Mulla on perhettä, rikoksen kiistävä mies sanoi.
... He vaativat käsittelyä salaiseksi.

Käsittely määrättiin salaiseksi. Median edustajat ajettiin ulos salista. Vasta tämän jälkeen mies saapui saliin."

Voisin vannoa, että tällä toiminnallaan varmisti sen, että nimi pyörii pian siellä ja täällä...

Mitähän tällainen henkinen vauva sanoisi, jos joutuisi yksin vastatusten tasaveroisen vastustajan kanssa?

[oldskool]

Nainen houkutteli avaamaan oven - isäntä kuristettiin golfmailalla kuoliaaksi

Tuusulan käräjäoikeudessa on juuri alkanut oikeudenkäynti, jossa syytetään kahta miestä taposta.

Kaksikko tunkeutui vuonna 1975 syntyneen miehen omakotitaloon Keravalla ja ruhjoi julmasti talon isäntää.
Syyttäjän mukaan talon isäntä kuoli golfmailalla kuristamisen (käytännössä painamisen) seurauksena.
Sisälle tappajat pääsivät syyttäjän mukaan uhrille tutun naisen avulla. Isäntä avasi oven naiselle, muttei tiennyt miesten olevan mukana.
Ryöstäjillä oli mukanaan ilmapistooli, biljardikeppi sekä golfmaila. Talon isäntä menehtyi golfmailan avulla tapahtuneen kuristamisen seurauksena.

Mieskaksikkoa syytetään taposta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä ryöstöstä. Naiselle syyttäjä vaatii rangaistusta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä ryöstöstä.

Miehet on vangittu, nainen vastaa syytteisiin vapaalta.

Esitutkinnassa molemmat miehet myönsivät väkivallan käytön, mutta eivät tappoa.

Rikoksen motiivina olisi ollut väitetty vanha velka. Syyttäjän mukaan kolmikko olisi etsinyt talosta varastettavaksi kelpaavaa omaisuutta.

He anastivat kaksi lompakkoa sekä käteistä rahaa 130 euroa.

Mukana kättä pidempää

Uhri tunsi tapostaan syytetyt miehet ennalta. Hän tuskin olisi päästänyt näitä taloonsa.

Taloon kolmikko pääsi naisen avulla. Syyttäjän mukaan nainen oli soittanut miehelle ja kertonut tulevansa käymään.

Nainen kilautti vähän ajan päästä talon ovikelloa. Pahaa aavistamaton isäntä meni avaamaan. Hänen yllätyksekseen oven takana oli myös kaksi miestä.

Miehet olivat varustautuneet. Toisella heistä oli ilmapistooli, toisella golfmaila sekä biljardikeppi.

Sisään tunkeutumisen yhteydessä toinen miehistä löi isäntää biljardikepillä käteen.

Uhri yritti paeta

Uhri pyrki pakenemaan. Hänet otettiin kuitenkin ylivoimalla kiinni, kuristettiin ja hakattiin molemmilla astaloilla. Uhria myös lyötiin useita kertoja ilmapistoolilla päähän.

Viime vaiheessa talon isäntä kuristettiin hengiltä painamalla kaulaa lattiaa vasten. Syyttäjä katsoo teon tapoksi.

Lehtitietojen mukaan uhrin omaiset löysivät myöhemmin talosta uhrin lähes alastoman ruumiin. Ruumis olisi löytynyt vessasta.

Iältään toinen tapposyytetyistä on kolme- ja toinen nelikymppinen. Kaikki osapuolet ovat kantasuomalaisia.

Iltalehti uutisoi asiasta lisää, kun oikeudenkäynti etenee.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017061 ... 3_u0.shtml

Äsken olin vähän liian innokas ja avasin uuden ketjun tälle vaikka oli vanhalle jutulle jatkoa. (poistin uuden ketjun)

Ihmeellistä toimintaa tosiaan.. Jos rahallisesta velasta kyse niin rahat tosiaan jää nyt saamatta. Varmaan "vahinko", ei tartte kummosesti golfmaililla painaa lattiaa vasten, että henki katoaa..

[Alida]

Ei noin voi tuomari tehdä, että kun epäilty kiristää, että hän ei tule saliin niin kauan kuin kuvaajat on siellä, niin tuomari antaa periksi, että joo no oikeudenkäynti on sitten salainen. Se olisi pitänyt kantaa sinne saliin. Lepsu naistuomari asialla tietenkin.

Tästä jutusta on hyvin vähän tietoa saatavilla.

[loyder]

Huumeriidan hirveä loppu Keravalla: kuollut mies jäi omaan kotiinsa liki alasti


kuvassa koskinen

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä pitkiin vankeusrangaistuksiin muun muassa taposta, joka tapahtui Keravalla tämän vuoden maaliskuussa.
Pieleen menneet huumekaupat päättyivät veritekoon Keravalla 3.3.2017.

Tii Tea Tuulia Jyväkunnas oli pettynyt siihen, että Keravalla omakotitalossa asunut mies olisi myynyt hänelle ”vääränlaisia huumausaineita”. Jyväkunnas sopi miehen kanssa tapaamisen tämän asunnolle, joka sijaitsi Aatratiellä.

Naisen mukaan tarkoituksena oli kertoa miehelle, että ”väärän aineen myymisestä voi seurata se, että jollekulle voi käydä hullusti”.

Nainen otti asunnolle kuitenkin mukaan Riku Petteri Koskisen sekä Petri Juhani Krausen. Asunnolla odotellut mies ei tuntenut heitä, eikä tiennyt heidän tulostaan. Koskisella oli ilmapistooli ja Krausella golfmaila tai biljardikeppi mukana.

Nainen soitti asunnon ovikelloa, mies tuli avaamaan oven, ja Krause löi vuonna 1975 syntynyttä uhria golfmailalla käteen. Uhri työnnettiin asuntoon sisään, ja hän yritti lähteä pakoon. Se ei kuitenkaan onnistunut.

Koskinen otti uhrin kiinni, ja ryhtyi painimaan tämän kanssa. Koskinen myös piti uhria kiinni, löi tätä useita kertoja ilmapistoolilla päähän sekä kuristi uhria vessassa. Krause löi uhria golfmailalla tai biljardikepillä sekä nyrkeillä ympäri vartaloa.

Miesten perässä asunnon sisälle mennyt nainen ei käyttänyt uhriin väkivaltaa. Hän ei halunnut myöskään nähdä eikä kuulla väkivaltaa, minkä takia hän käytti välillä kuulokkeita. Nainen yritti etsiä asunnosta anastettavaa omaisuutta.

Lopulta Krause huomasi, että uhri oli kuollut. Uhrin lopullinen kuolinsyy aiheutui kuristamisesta. Asunnon vessan lattialle ja vessan seinään jäi runsaasti verta. Teon jälkeen mieskaksikko otti uhrin housut pois. Uhri jäi asuntoon lähes alasti.

Krause otti uhrilta kaksi lompakkoa sekä käteistä rahaa 130 euroa. Tämän jälkeen kolmikko häipyi paikalta.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan Riku Petteri Koskisen 11 vuoden vankeuteen taposta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

33-vuotias Petri Juhani Krause syyllistyi tappoon, törkeään kotirauhan rikkomiseen ja törkeään ryöstöön. Oikeuden mielestä oikeudenmukainen tuomio näistä teoista olisi ollut 10 vuotta 11 kuukautta ja 20 päivää. Oikeus kuitenkin lievensi tuomion 8,5 vuoteen, koska mies kertoi poliisille oma-aloitteisesti teoistaan. Tämän lisäksi tuomiota lievensi hänen aiemmin tässä kuussa saamansa ehdoton vankeustuomio.

Mieskaksikko joutuu maksamaan uhrin äidille kärsimyskorvauksia ja muita erinäisiä kuluja noin 9 500 euroa.

Tii Tea Tuulia Jyväkunnas tuomittiin puolestaan törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja huumausainerikoksesta 3 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Rikoksista tuomittu kolmikko joutuu maksamaan uhrin äidin yli 4 500 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuusulan käräjäoikeus antoi asiassa tuomion tiistaina.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005271638.html?ref=rss

olipas taas syy tappaa ihminen.. huh huh

[Ärrkele]

Kyllähän tuo murhalta kuulostaa kun on menty vitipäiden kanssa varta vasten aseilla varustautuen tappamistarkoituksessa asunnolle. Koko tapauksen aiheuttanut narttu on taas pääsyt aivan liian lievällä tuomiolla. Vähintään murhaan yllytys olisi ollut oikeudenmukainen tuomio. Ilman narttua ei koko tapausta olisi sattunut.

[loyder]

Kyllähän tuo murhalta kuulostaa kun on menty vitipäiden kanssa varta vasten aseilla varustautuen tappamistarkoituksessa asunnolle. Koko tapauksen aiheuttanut narttu on taas pääsyt aivan liian lievällä tuomiolla. Vähintään murhaan yllytys olisi ollut oikeudenmukainen tuomio. Ilman narttua ei koko tapausta olisi sattunut.

kyllähän tosta ois voinu sen 10v antaa juu jokaiselle, naisen toiminta johti tapahtumiin. naurettavaa selittelyä tolta muijalta, "ei voinu kattella/kuunnella väkivallantekoa" ja samalla tonkii kämppää ja ettii varastettavaa.

[Doctor Lecter]

Huumeriidan hirveä loppu Keravalla: kuollut mies jäi omaan kotiinsa liki alasti

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi kaksi miestä pitkiin vankeusrangaistuksiin muun muassa taposta, joka tapahtui Keravalla tämän vuoden maaliskuussa.
Pieleen menneet huumekaupat päättyivät veritekoon Keravalla 3.3.2017.

Tii Tea Tuulia Jyväkunnas oli pettynyt siihen, että Keravalla omakotitalossa asunut mies olisi myynyt hänelle ”vääränlaisia huumausaineita”. Jyväkunnas sopi miehen kanssa tapaamisen tämän asunnolle, joka sijaitsi Aatratiellä.

Naisen mukaan tarkoituksena oli kertoa miehelle, että ”väärän aineen myymisestä voi seurata se, että jollekulle voi käydä hullusti”.

Nainen otti asunnolle kuitenkin mukaan Riku Petteri Koskisen sekä Petri Juhani Krausen. Asunnolla odotellut mies ei tuntenut heitä, eikä tiennyt heidän tulostaan. Koskisella oli ilmapistooli ja Krausella golfmaila tai biljardikeppi mukana.

Nainen soitti asunnon ovikelloa, mies tuli avaamaan oven, ja Krause löi vuonna 1975 syntynyttä uhria golfmailalla käteen. Uhri työnnettiin asuntoon sisään, ja hän yritti lähteä pakoon. Se ei kuitenkaan onnistunut.

Koskinen otti uhrin kiinni, ja ryhtyi painimaan tämän kanssa. Koskinen myös piti uhria kiinni, löi tätä useita kertoja ilmapistoolilla päähän sekä kuristi uhria vessassa. Krause löi uhria golfmailalla tai biljardikepillä sekä nyrkeillä ympäri vartaloa.

Miesten perässä asunnon sisälle mennyt nainen ei käyttänyt uhriin väkivaltaa. Hän ei halunnut myöskään nähdä eikä kuulla väkivaltaa, minkä takia hän käytti välillä kuulokkeita. Nainen yritti etsiä asunnosta anastettavaa omaisuutta.

Lopulta Krause huomasi, että uhri oli kuollut. Uhrin lopullinen kuolinsyy aiheutui kuristamisesta. Asunnon vessan lattialle ja vessan seinään jäi runsaasti verta. Teon jälkeen mieskaksikko otti uhrin housut pois. Uhri jäi asuntoon lähes alasti.

Krause otti uhrilta kaksi lompakkoa sekä käteistä rahaa 130 euroa. Tämän jälkeen kolmikko häipyi paikalta.

Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi 42-vuotiaan Riku Petteri Koskisen 11 vuoden vankeuteen taposta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä ryöstöstä, huumausaineen käyttörikoksesta sekä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.

33-vuotias Petri Juhani Krause syyllistyi tappoon, törkeään kotirauhan rikkomiseen ja törkeään ryöstöön. Oikeuden mielestä oikeudenmukainen tuomio näistä teoista olisi ollut 10 vuotta 11 kuukautta ja 20 päivää. Oikeus kuitenkin lievensi tuomion 8,5 vuoteen, koska mies kertoi poliisille oma-aloitteisesti teoistaan. Tämän lisäksi tuomiota lievensi hänen aiemmin tässä kuussa saamansa ehdoton vankeustuomio.

Mieskaksikko joutuu maksamaan uhrin äidille kärsimyskorvauksia ja muita erinäisiä kuluja noin 9 500 euroa.

Tii Tea Tuulia Jyväkunnas tuomittiin puolestaan törkeästä ryöstöstä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja huumausainerikoksesta 3 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Rikoksista tuomittu kolmikko joutuu maksamaan uhrin äidin yli 4 500 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuusulan käräjäoikeus antoi asiassa tuomion tiistaina.

IltaSanomat
28.6. 18:48

Riku Koskinen oikeudessa:
Vuonna 1974 syntynyt mies ei halunnut, että häntä kuvataan, minkä takia hän kieltäytyi tulemasta saliin. Hän kiistää edes olleensa rikospaikalla.
– Mä en oo tehnyt mitään.
– Mulla on perhettä, rikoksen kiistävä mies sanoi.

Syytön mies sai 11 vuotta... Ei auttanut vetoaminen perheeseen.

Keskisuomalainen kertoo, että pakotettuna ja/tai rakkauden takia mukana tappohommissa ollut pässi ämmä, Jyväkunnas, on 32-vuotias:
ksml.fi

[Permit_Denied]

Jenkkilässä muijan olisi ollut turha selitellä mitään; hänet olisi viskattu noiden kahden muun mallikansalaisen kanssa murhasta linnaan.

Tässä maassa on kyllä niin pirun alhaiset standardit ihmisten käyttäytymiselle.

Edit: Puhumattakaan siitä, että sikäläiset tuomarit eivät olisi tuollaista pelleilyä itse oikeudenkäynnissä suvainneet, vaan mies olisi raahattu vaikka väkisin oransseissa linnakuteissaan saliin istumaan.

[loyder]

Tästä on jo juttu ihan samassa osiossa, mihin tän viestin laitoit. Jälleen kerran voisi tarkistaa, ennen kuin laittaa uutta aloitusta, että onko joku jo tehnyt sellaisen.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=23219

käytin kyllä hakua kohteilla "kerava + tekijöiden nimet" ja tuota ketjua ei näkynyt, oletin että tapauksesta ois ollu juttu mutta sitä en nähnyt. Tässä nyt ei hirveää rikosta tapahtunut niin voidaan palata takaisin ketjuun, eiköhän modet yhdistä nämä sitten ku kerkiävät. Oisit voinut jättää kommentoimatta jos ei muuta sanottavaa ollut.

[Alida]

Ei kai niitä nimiä nyt yleensäkään julkaista, ennen kuin tuomiot on annettu, joten miten niillä kuvittelit ketjun löytäväsi? Oli ekalla sivulla alkuperäinen ketju. Mun puolesta tällaiset turhat ylimääräiset ketjut vois lukita, ei niitä tarvisi yhdistellä.

Itsekin vähän aikaa sitten laitoin yhden aloituksen, joka näkyi etusivulla ekana ja silti siitä piti jonkun tehdä uusi aloitus.

[loyder]

Ei kai niitä nimiä nyt yleensäkään julkaista, ennen kuin tuomiot on annettu, joten miten niillä kuvittelit ketjun löytäväsi? Oli ekalla sivulla alkuperäinen ketju. Mun puolesta tällaiset turhat ylimääräiset ketjut vois lukita, ei niitä tarvisi yhdistellä.

Itsekin vähän aikaa sitten laitoin yhden aloituksen, joka näkyi etusivulla ekana ja silti siitä piti jonkun tehdä uusi aloitus.

Tässä tämän tapauksen alkuperäinen ketju, jatkakaa keskustelua siellä.

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=23219

jos et ole huomannut, niin melko usein näissä tappo/murha hommissa nimet selviää huomattavasti ennen kuin tuomiot annetaan. Mun puolesta tommonen turha itkemisen voisi jättää pois, Modet kyllää tekee täällä päätökset näistä etkä sinä, hyviä päivän jatkoja

[Dope Boy]

Jenkkilässä muijan olisi ollut turha selitellä mitään; hänet olisi viskattu noiden kahden muun mallikansalaisen kanssa murhasta linnaan.

Tässä maassa on kyllä niin pirun alhaiset standardit ihmisten käyttäytymiselle.

Edit: Puhumattakaan siitä, että sikäläiset tuomarit eivät olisi tuollaista pelleilyä itse oikeudenkäynnissä suvainneet, vaan mies olisi raahattu vaikka väkisin oransseissa linnakuteissaan saliin istumaan.

Veit sanat suustani.

[Doctor Lecter]

Se ei ollutkaan tappo...

Kaksi miestä pahoinpiteli kolmannen kuoliaaksi huumekiistan vuoksi – Toinen käytti hapetusotetta, toinen painoi biljardikepillä kaulaan

HELSINGIN hovioikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1974 syntyneen Riku Petteri Koskisen ja vuonna 1984 syntyneen Petri Juhani Krausen vankeusrangaistuksiin. Molemmat miehet tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja varkaudesta.

Koskinen sai kuuden vuoden vankeustuomion, Krause neljän vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeustuomion. Miesten tuomioiden rikosnimikkeet muuttuivat hovioikeudessa. Tuusulan käräjäoikeus katsoi viime vuonna, että miehet olivat syyllistyneet tappoon.

TAPAHTUMAT lähtivät liikkeelle, kun Koskinen ja Krause menivät selvittämään epäonnistuneita huumekauppoja.

Koskinen ja Krause kertoivat poliisikuulusteluissa, että heille tuttu nainen oli aiemmin samana iltana ostanut lopulta uhriksi joutuneelta mieheltä huumausainetta. Huumausaine oli tarkoitettu Koskiselle.

Huumausaine oli ollut vääränlaista, joten Krause ja Koskinen olivat menneet miehen asunnolle huumausainetta ostaneen naisen kanssa. Asunnon ovella Krause oli lyönyt miestä mukaan ottamallaan biljardikepillä. Kepin lisäksi Krausella ja Koskisella oli mukanaan ilmapistooli.

Päästyään sisään asuntoon, Krause ja Koskinen olivat pahoinpidelleet miestä asunnon vessassa monin eri tavoin. Koskinen oli hovioikeuden mukaan pitänyt miestä aloillaan niin sanotulla ”hapetusotteella” käsivarsi miehen kaulalla ja lyönyt tätä ilmapistoolilla päähän. Krause taas oli painanut miestä biljardikepillä kaulaan.

PAHOINPITELY johti miehen kuolemaan. Hovioikeuden mukaan kyseessä ei kuitenkaan ollut tappo. Tämä johtuu siitä, että Krause ja Koskinen eivät oikeuden näkemyksen mukaan pitäneet etukäteen ”varsin todennäköisenä”, että mies kuolisi kuristamisen seurauksena.

Helsingin Sanomat
16.6. 9:07

Reilut alennukset, tuomituilla aihetta juhlaan. Edes pieneen sellaiseen.

Entä mukana häärinyt ämmä? Jos ei valittanut, niin nyt tuomionsa on vain 10 kk vähemmän, joten ryöstöstä tuli "melkein sama" tuomio kuin törkeästä kuolemantuottamuksesta.

[MissYou]

Melkoinen oikeusvaltio tämä Suomi. Pienellä rangaistuksella selviää mokomat rotat!

Oisko ihan kuitenkaan ollut niin, että mies kuoli "vahingossa" pahoinpitelyn seurauksena, ettei tarkoituksena ollut tappaa? Mä en jaksa uskoa siihen.