Hirvensalmen perhesurma

[Doctor Lecter]

Tutkinnanjohtaja IS:lle Hirvensalmen perhesurmasta: kaikki uhrit löytyivät tilan päärakennuksesta

Hirvensalmen Väisälän kylässä tapahtuneen maalaistalon perhetragedian tutkinta on edennyt. Tutkinnanjohtajan mukaan ampuma-asetta ei ole käytetty.
Hirvensalmen Väisälän kylässä maalaistalossa tapahtunut perhetragedia on vaatinut toisen kuolonuhrin. Toinen perheen kahdesta pojasta, 20-vuotias, menehtyi tiistaina illalla Kuopion keskussairaalassa. Hän oli alusta asti kriittisessä tilassa. Toinen poika, 16-vuotias, on edelleen sairaalahoidossa vakavasti loukkaantuneena.

Tutkinta on nyt edennyt.
– Menehtyneet ja loukkaantunut löytyivät kaikki samasta tilasta eli koko tilan päärakennuksesta, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Paukkunen kertoo Ilta-Sanomille.

Paukkusen mukaan loukkaantuneen pojan tila on lääkärin mukaan jo vakaa.
– 16-vuotiasta loukkaantunutta poikaa ei ole päästy vielä kuulemaan. Lääkärin mukaan kyse voi olla päivistä mutta myös viikoista. Kaikki riippuu nyt siitä, miten hoito etenee, Paukkunen korostaa.

Paukkunen on toiveikas tutkinnan etenemisestä ja kokonaiskuvion hahmottumisesta, mutta se vie aikaa
– Sen verran voin kertoa, että ampuma-asetta ei ole käytetty, Paukkunen korostaa.

Näin tapahtumat etenivät

Perheen äiti löysi perheen 43-vuotiaan isän kuolleena maanantai-iltana tullessaan töistä ja hälytti ensin lähimmät naapurit muutaman kilometrin päässä, jonka jälkeen soitettiin hätäkeskukseen kello 19.44.

Poliisi meni paikalle useiden yksiköiden voimin. Poliisi kertoi jo ensimmäisessä tiedotteessaan tiistaina, että tragediaan ei suurella todennäköisyydellä liity ulkopuolisia ihmisiä.
– Nyt yritämme teknisellä tutkinnalla selvittää, kuka on tehnyt ja mitä on tehnyt, Juha Paukkunen kertoi aiemmin keskiviikkona.

Kenelläkään ei ollut rikostaustaa.

Tragediaa tutkitaan nimikkeellä tappo, kun se alunperin oli tapon yritys.
– Ainakin tappo. Kaksi on kuolleena ja yksi vakavasti loukkaantuneena, Paukkunen sanoi aiemmin tiistaina.

Väisälän kylä sijaitsee Väisälänsaaressa, joka on Etelä-Savon maakuntajärveksi valitun Puulan suurin saari. Saaresta on ollut siltayhteys mantereeseen vasta vuodesta 1989 lähtien, jolloin ajoyhteys Hirvensalmen kirkonkylään lyheni 60:stä kilometristä 23:een kilometriin.

Maantie valmistui vuonna 1975 ja sähköt saareen saatiin vuonna 1952.
IltaSanomat
26.4. 15:01
-----------------------

Poliisi ei kerro Hirvensalmen perhesurmasta enempää ennen kuin nuorempaa poikaa on kuultu

Poliisi on vaitonainen Hirvensalmen maanantaisen perhesurman yksityiskohdista. Tutkinnanjohtaja Juha Paukkunen kertoo, että poliisi haluaa kuulla sairaalahoidossa olevaa 16-vuotiasta poikaa ennen kuin tietoja kerrotaan julkisuuteen.
— Todennäköisesti häntä saadaan kuultua, henkilökohtaisesti uskon niin. Niin olen lääkärien puheista ymmärtänyt, mutta tietenkään mikään ei ole varmaa.

Paukkunen toivoo, että 16-vuotias toipuu kertomaan tapahtumista. On kuitenkin mahdollista, että toipumiseen menee useita viikkoja. 16-vuotias ei ole välittömässä hengenvaarassa.

20-vuotias vakavasti loukkaantunut poika menehtyi sairaalassa tiistai-iltana. Hänen 43-vuotias isänsä löydettiin Väisälässä sijaitsevasta maalaistalosta kuolleena maanantai-iltana.

Poliisi ei kerro millaista välinettä väkivallanteossa käytettiin. Paukkunen kuitenkin kertoo, että kyseessä ei ole ampuma-ase. Tekijän ei uskota olleen ulkopuolinen henkilö.
—Minulla on hyvin vankka mielipide mitä tässä on käynyt. Mutta teoriassa on kaksi tai kolme eri mahdollisuutta, että kuka on tehnyt ja mitä, koska kyseessä on kolme henkilöä.

Jos poliisi kertoisi epäilyistään julkisuuteen, Paukkusen mukaan se voi aiheuttaa yleisössä turhia oletuksia. Lisäksi se voi vaikuttaa 16-vuotiaalle sairaalassa kerrottaviin asioihin.

Tässä vaiheessa tekninen tutkinta ei ole paljastanut tapahtumien kulkua varmuudella. Esimerkiksi verijälkiä on tapahtumapaikalla paljon. Poliisin ottamat näytteet analysoidaan Keskusrikospoliisin (KRP) rikosteknisessä laboratoriossa.
—Näytteitä on otettu todella paljon varmuuden vuoksi erityisesti ulkopuolisen tekijän poissulkemiseksi.

Paukkusen mukaan tapahtumapaikalta ei ole toistaiseksi löytynyt viestiä, joka selittäisi tekoa. Kaikkia teknisiä laitteita, kuten esimerkiksi tietokoneita ja puhelimia ei kuitenkaan ole ehditty analysoimaan. Paukkusen mukaan henkilöiden taustoja sekä teknistä näyttöjä ja teletietoja on käyty läpi laajasti.
Länsi-Savo
26.04.2017 14:46

[Muppe]

Olkaa tarkkoja fb profiilien kanssa. Siellä kylällä on monta saman nimistä jopa sukua keskenään. Heillä on yhteisiö tuttavia ja fb ystäviä.

Kaksi saman nimistä naista, mutta sydänlapsen äidillä on samat 4 kissaa kuin tällä autokorjaamomiehellä.

Nuoremmalla pojalla ilmeisesti on myös täyskaima?

Äiti ja molemmat pojat löytää kun selaa isän profiilia tarpeeksi pitkälle..pojat on vaan,varsinkin toinen osannut salata julkiset päivitykseet jo vuosia sitten ettei niitä pääse lukemaan kaverilistan ulkopuoliset eli siellä ei ole mitään nähtävää jos ei halua lukea jotain vuosia vanhoja juttuja oudosta ihmisestä jostain kumman syystä...Varmaan joku TinTin niitä lukee ja kertaa monta päivää,miettii samalla että onkohan pojat ollu hulluja ja kumpi teki mitä ennen kuin tapahtui sitä ja tätä jne.

[ajanpatina]

Haiskahtaa siltä että perheen isä on ollut vakavasti masentunut ja ei ole sairaassa mielessään nähnyt muuta vaihtoehtoa. Eli joko on päättänyt surmata pojat sekä itsensä tietoisesti tai sitten pojat ovat menneet väliin ja isä on vahingoittanut samalla poikia. Eiköhän asioihin tule selvyys kun hengissä olevaa poikaa päästään jututtamaan.

Speguloida syistä voidaan vaikka kuinka paljon, joten se sikseen ja odotellaan, mitäpä poliisi jatkossa tiedostelee. Mutta sen voi todeta isä-Joonan facebook- sivua lukiessa kommentteja, että miehellä oli hyvä huumorintaju. On todella ikävää, ettei hyvä huumorintajukaan lopulta auttanut jatkamaan elämää.

[Muppe]

Muppe voi mennä ihan muualle pätemään jos ei ole mitään muuta järkevää sanottavaa.

Minkä minä sille teen että sinä kirjoittelet typeriä oletuksia tänne ns. onlinerina jolla ei ole mitään annettavaa koko asiaan.Tyhjänpäivästä pulinaa ja ketjun nostoa "asialla" joka ei tuo mitään uutta tai valaise koko juttua mitenkään lisää.

Jos joku tappaa lapsensa niin onhan se koomista että joku random vaivautuu foorumille kirjautumaan ja kirjoittamaan tyyliin että "varmaan masentunu tai jotain vikaa"

No niin varmasti on,se kai nyt on ihan selvä asia jos oman lapsensa tappaa vaikka lapsi olisi käynytkin ensin päälle.Päästänsä terve ihminen ei omaa lasta tapa vaikka saisi itse ensin puukosta.

Se siitä,jatka toki onlinereiden postailua.

[lammas1]

Se että isä on tappanut poikansa voi olla jonkun mielestä selvä asia. Mutta ei esim poliiseille. Poliisien tiedotuslinja on myös enemmänkin arvailuja lisäävä kuin niitä poistava.
Ihmisellä voi olla myös hyvin vaiketa fyysisiä sairauksia ja niihin voidaan syödä vahvojakin lääkkeitä.
Huoli pojista oli ainakin havaittava vaikka se peittyikin melko karuun kommentoihin maailmanmenosta.

[Nuoriruusukauppias]

Perheen tunteneena tuli hiukan yllätyksenä (ainakin se että pojat joutunut uhreiksi) mutta se mitä tulee heidän isäänsä ni itsemurhan suunnittelusta ollut viitteitä jo vuosia... Toivottavasti tämä elossa oleva (ainakin vielä) pystyisi joskus lähitulevaisuudessa kertomaan totuuden muuten tässä on aineksia Bodom/Ulvila part kakoseen...muistaako joku vielä sen yhen selvittämättömän kolmosmurhan missä kuoli äiti isä ja pieni lapsi? Missäköhän se mahto tapahtua? Ja mitä nyt tulee poliisin tiedotukseen ni ilmeisesti kuitenkin EPÄILEVÄT ISOSTI ULKOPUOLISTA TEKIJÄÄ (Ekana se suljettiin käytännössä pois mutta nyt ei enää ookkaa?) eli onko siis tutkinnassa selvinnyt jotain hämärää esim äidin tele tiedoista? Tiedä häntä mutta kerrassaan erikoinen case ja ERITTÄIN SUURTA IHMETYSTÄ AIHEUTTAA POLIISIN TIEDOTUS...osanottoja en vielä sano "läheisille" koska sen verran herää epäilyjä äitiä kohtaan ja osittain myös elossa olevaa poikaa kohtaan. Ja jos taas käy niin että poika ei koskaan puhu jättää se taas lisää kysymyksiä syyllisestä. Mutta se mikä on varmaa niin poliisit sekä äiti ja muutama naapuri tietää miten ja millä surmat tapahtunut. Onko kukaan muu huomioinut äidin käyttäytymistä? Hiukan erikoista että eka hipsitään naapuriin ja sitten ku naapuritki tullu ni soitetaan häkeen? Herää kysymys että miksi näin? Pelko ulkopuolisesta tekijästä vaiko "tieto" ulkopuolisesta tekijästä? Heitän myös ilmoille että entä jos tämä kyseinen henkilö onkin tehnyt tämän erittäin kammottavan teon?

[Chefile]

En ole seulonut tästä ketjusta kuin uusimmat viestit. Jotenkin niissä ihmetellään isän tekoa, vaikka ainakaan itse en tuosta tiedotuksesta ole ottanut mitään selvää vielä tekijästä. Te olette niitä leffojen hätähousuja, joiden tutkintalinjat lähtevät monesti vituilleen eli väärään suuntaan. En tiedä miten sitten tämän tapauksen osalta käy.

Voip olla, tai voi olla olemattakin. Jos vaihtoehtoisia tarinoita haluaa pohtia, niin entäs jos yks pojista on flipannut vaikka päissään ja ne puolustautui jotka pystyi? En minä sulkisi vielä mitää linjaa pois ennen poliisin tarkentavia lausuntoja.

[lammas1]

Kaikissa lukemissani poliisitiedotuksissa on kerrottu että ulkopuolista tekijää ei ole.
Ja että tekijää näistä paikallaolleista ei voida eikä haluta nimeä eikä sitä onko useampi.
Sitäkään ei ole kerrottu ovatko vammat kaikilla samantyyppisiä, onko kuollut isä kuollut samasta syystä kuin pojat vahingoittuneet. Yhdessä lehdessä poliisi päivitteli veren määrää joten siitä voi joku päätellä jotain halutessaan.
Aivan hakoteillä ollaan äitiä syytelessä. Hänellä ei ole mitään tekemistä tapahtuman kanssa.

[Nuoriruusukauppias]

"Tekijän ei uskota olevan ulkopuolinen? " eihä sitä sillon ole poissuljettu.

[Nuoriruusukauppias]

—Näytteitä on otettu todella paljon varmuuden vuoksi erityisesti ulkopuolisen tekijän poissulkemiseksi.--- minkä vitun VARMUUDEN? Eli syytä on epäillä ulkopuolista ainakin toistaiseksi. Syyttänyt en ole ketään. Spekulaatiota vain niinku täällä tapana

[piupali]

En ole seulonut tästä ketjusta kuin uusimmat viestit. Jotenkin niissä ihmetellään isän tekoa, vaikka ainakaan itse en tuosta tiedotuksesta ole ottanut mitään selvää vielä tekijästä. Te olette niitä leffojen hätähousuja, joiden tutkintalinjat lähtevät monesti vituilleen eli väärään suuntaan. En tiedä miten sitten tämän tapauksen osalta käy.

Voip olla, tai voi olla olemattakin. Jos vaihtoehtoisia tarinoita haluaa pohtia, niin entäs jos yks pojista on flipannut vaikka päissään ja ne puolustautui jotka pystyi? En minä sulkisi vielä mitää linjaa pois ennen poliisin tarkentavia lausuntoja.

Mun mielestä selviää aika helposti, että tekijä olisi isä. Ensin asiaa tutkittiin kahtena tapon yrityksenä, kun pojat olivat vielä molemmat elossa ja isä kuollut. Aika selkeää.

[Nuoriruusukauppias]

Ja poliisin tiedotuksen SANAVALINNAT on helvetin erikoisia etenki sana "laajasti" sekä "varmuuden vuoksi" kuinka usein poliisi tiedottaa tollasilla sanavalinnoilla? Erittäin harvoin. Ikävä kyllä tässä on tilanne se että poliisilla on liian monta tutkinta linjaa johtuen tutkinnan tuloksista. Eli jotakin on löytynyt mutta mistä tai ennen kaikkea kenen puolelta?

[Nuoriruusukauppias]

Mun mielestä selviää aika helposti, että tekijä olisi isä. Ensin asiaa tutkittiin kahtena tapon yrityksenä, kun pojat olivat vielä molemmat elossa ja isä kuollut. Aika selkeää.[/quote]

Lueppa nyt vähä tarkemmin. Mikään muu ei ole selkeää kuin se että isä ja toinen pojista on kuollut väkivallan seurauksena.

[piupali]

Mun mielestä selviää aika helposti, että tekijä olisi isä. Ensin asiaa tutkittiin kahtena tapon yrityksenä, kun pojat olivat vielä molemmat elossa ja isä kuollut. Aika selkeää.

Lueppa nyt vähä tarkemmin. Mikään muu ei ole selkeää kuin se että isä ja toinen pojista on kuollut väkivallan seurauksena.

Siis mitä? Miten tekijä voisi olla jompikumpi pojista, jos tutkintanimike oli kaksi tapon YRITYSTÄ, kun vain isä oli kuollut?

[disposal]

Poliisin mukaan tekovälineenä oli muu kuin ampuma-ase, isän kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta. Olisiko tekojen jälkeen hirttäytynyt kun kuitenkin melko nopeasti poliisi pystyi erittelemään että poikiin käytetty väkivalta oli jonkun toisen tekemää ja isän kuolema taas itse aiheutettu?