Raasepori 6/17: Mies surmasi ex-tyttöystävänsä ja itsensä

[stalkkeri]

Helvetin hyvin kirjoitettu ja niin totta !

[ruusutarha]

Tuo YouTube video on nyt otettu pois konteksista. Ei se tee C.B:stä kevytkenkäistä, mitä lienee polttareita tms varten se on tehty. Kyllä tässä on kuitenkin kyse varsin tavallisista nykyajan nuorista. Video on myös postattu vuonna 2015 jo.

Totta on kuitenkin, että nuoriso on tosi herkkänä sille, miltä oma naama selfiessä näyttää. Mihinkähän tämä maailma on menossa?

[Muppe]

Alkaa näyttään siltä että jos komea poika murhaa tytön niin tytöstä tulee tällä foorumilla harppu,huora,hempukka ja miestennielijä tähän tyyliin: " "eroperheen epävarmalta, esiintymishaluiselta, keikistelevältä, pinnalliselta, hitusen halvalta luksussukupolven tyttöseltä, jolla on vähän seksuaalisuus hukassa ja liian suuret kuvitelmat itsestään"

Ja sitten vielä tuon kirjoittaja epäilee että tyttö on pettänyt poikaa..Siis aivan ilmasta keksitte tällaisia juttuja tänne ja valehtelette ihan suoraa täällä ja etsitte oikeutusta pojan teolle kun olihan se niin ihana poika,komeakin vaikka väkisin pilkkaamalla uhria ja keksimällä syitä lisää että tytön sai tappaa? Olis kyllä kiva pieksää joihinki järkeä oikeen kunnolla että ne valehtelut ja juttujen keksimiset loppuu.Nooh,te olette varmaan jo saaneet maailmalta osumaa tuollaisilla keksimisillä jos teillä nyt on enää yhtään kaveria kun varmaan livenäkin keksitte valheita ihmisistä "seku vaan valehtelen tässä lisää.." Linnassa asuisitte liskolla silmät mustana kokoajan,siellä valehtelijat hakataan varoittamatta

Ja näyttää viime tekstit että moni on samaa mieltä,tyttö oli arvoton hempukka ym vaikkette sitä ihan suoraan sanokaan,taitaa tuollaiset uhrin halveksijan olla itse rumia pottunokkaisia noita-akka naisia jotka ei ole koskaan saaneet komeaa miestä ja näin he purkaa sitten pahaa oloaan kuolleen nuoren tytön halveeraamisella internetissä.

Moniko teistä halveeraajista tunsi uhrin? Ei kukaan mutta haukkua pitää saada viatonta uhria kuitenkin kun hän oli nätti tyttö? Ootta te sairasta sakkia joilla on pahoja itsetunto ongelmia.
Täällä nyt syyllitätte,haluaisitte sanoa että ihan oikeen ku kuoli,oli varmaan kiusannu poikaa ym. ja poikahan oli tosi ihana mutta niin hukassa että teki MURHAN...Kappas ettette pese poikaa täysin viattomaksi joka pakon edessä joutui uhraan oman elämän..

Tuo jätkä oli rotta,naistappaja.Se on varma,liskokuningas.

Teistähän se oli tytön vika "kun se oli tuollainen hempukka" eli ihan päästä keksitte ihmisille luonteita,syyllistätte uhria ja muuta paskaa puuhaatte netissä nimimerkin takana pottunokkienne kans?

[ruusutarha]

Muppe, ei me kaikki.

[stalkkeri]

Täällä tuntuu kiuhuvan tällä yhdellä vähän väliä ja hänen on saatava joka ketjuun sanottua painavin sana.
Ikävää että yhden annetaan riehua ja esittää palsta sheriffiä.

No kait täälläkin voi disabloida määrättyjen nikkejen kirjoituksia jos haluaa?

Naiset ne on kaikkiin asioihin syyttömättömiä ja pieni pippeliset itsetuntonsa menettäneet "miehet" oikein yhteiskunnan pohjasakkaa.
Tasa-arvosta ei voi enää nykyään puhua mitään. Naiset päättää asiat ja mies kiltisti tottelee. Ilmankos nykynaiset eivät tiedä mitä haluavat mutta se on ihan oikein kun eivät suostuneet hellan ja nyrkin väliin.

[Lassie]

Ihanteellista olisi ollut että mitään tragediaa ei olisi käynyt, uhrin ja tekijän lähimmät olisivat silloin ok, samaten nämä nuoret olisivat ok. Ei eletä ihanteellisessa maailmassa vaan todellisuudessa.

Kyseessä on itsemurhan lisäksi raaka henkirikos, jota pidetään suunnitelmallisuuden ja julmuuden puitteissa murhana. Tekijän ei olisi tarvinnut tappaa keitään muita kuin itsensä, tuska ja hirveys mitä hän on aiheuttanut monille lähimmäisille (omansa ja naisen) on tolkutonta.
Tällä ketjun sivulla ymmärtämisen puntari meni tekijälähtöiseen sympatiseeraamiseen päin ja uhrin syyllistämiseen. En henk koht koe samaistumisia suomenruotsalaiseen elämiseen, mutta se ei vaikuta puntarointiin.

Tyttären isän kommentti on aivan ymmärrettävissä (1,2) . Kunpa tekijä ei olisi vienyt ketään muuta mukana. 1) Itsemurha kun on omassa päätännässä, muiden vieminen mukana laajennetuissa itsemurhissa on toisten elämisistä päättämistä. Hirveää itsekkyyttä, tuskan aiheuttamista laajennetusti.
2) Kyse on myös eri ajatuspoluista: jos lähdetään siitä että "jos yksi lähtee tappamaan....", vai lähdetäänkö ajatuksissa siitä että "jos yksi ei olisi lähtenyt tappamaan, kunpa mitään ei olisi sattunut keillekään."

Tuollaisen hirveyden jälkeen uhrin lähimmäinen ei välttämättä kykene Jeesus-tason hyvistelyyn, miettimään kuinka olisi toivottavaa ettei tekijällekään olisi käynyt kuinkaan. Kuvitelkaa omalle kohdalle, jos siskonne, äitinne tai lapsenne olisi raa'asti väkivalloin murhattu - sitten pian tapahtuneen jälkeen sanotaan kuulumisia. Jos murhamies olisi noin tehnyt pojalleni/koiralleni, saattaisin itse mennä epäfiksuuteen ja sanoa "Jos ei tekijä olisi jo kuollut, niin kohta on. " Nämä ovat persoonakohtaisia asioitakin, jotkut ovat lampaanvillaista, vaikka joku poraisi reikää polveen "sattuuhan sitä", toiset taas kokevat toisin jne.

Lisäksi vallalla tragedian alkuvaiheen tuntemukset ja shokki. Epäreiluus, viha, voimattomuus, kaikkea pinnassa. Se että rehellisesti ja aidosti ollaan, sanotaan, koetaan..... Ei kaiken tarvitse olla täydellistä ja jotenkin korrektia viimeisen päälle. Ajan kanssa tuntemukset ja ajatukset voivat muokkaantua. Raskaita juttuja.

Kunpa tätä koko tragediaa ei olisi käynyt. Allekirjoitettavissa.

Kaikki se hyvä eläminen mitä uhri ehti kokea, se toivottavasti lohduttaa lähimmäisiä. Rakkaus ei katoa mihinkään.

[Toecutter]

Hieman kunnioitusta omaisille, mi ei ole ylilauta.

Ihmisen päässä voi liikkua asioita, joista ei läheisetkään tiedä.
Ylä-aste ajan tuttu ampui haulikolla äitinsä ja itsensä vuonna 1992, läheisillä kavereillakaan ei ollut hajua tarkemmin miksi

Mitä tunsin, normijamppa ei päihteitä ja oli ammattikoulussa. Keskiluokkainen perhe.

[Alexandria]

Mitä väliä sillä edes on millainen uhri oli? Ei mitään. Ihan kummallisia pointteja yllä. Uhrin analysoimisessa ei ole järkeä. Pojan pettymystenkestämiskyvyssä oli vain parantamisen varaa, sehän tässä on perimmäinen syy.

[NoSureTomorrow]

http://arenan.yle.fi/1-1479400 14-vuotiaan kahden lajin junioritähtösen jalkapallohaaveena oli Allsvenskan.

[Lassie]

Uhrin tarpeeton syyllistäminen/mollaaminen (jota onneksi oli vain 1-2 viestiä sivulla) olisi hyvä saada moderoitua (editointia osaan virkkeistä) vähempään.

Tekijä on/oli vastuussa tekemisistään. Tekijä ei olisi saanut viedä keitään muita mukana, jos oli pakko tehdä lopullisia päätöksiä - päätäntä on vain itseensä.

Uhri ei ole antanut mitään viitteitä mistään, mistä häntä olisi syyttäminen. Päinvastoin, julkisissa blogeissa viittaukset exään olivat fiksuja, samaten viittaaminen eroon oli fiksuudella kirjoitetttua.

Hän ei nähnyt vaaraa ihmisessä, joka sitten meni tekemään hirveyksiä tilassa, josta ei tiedetä mitään. Olisiko eri päivänä tehnyt samoin, mitä kaikkea tekijän taustalla - tuskin kaikki rajoittuu uhriin päin koettuun epäterveeseen suhtautumiseen - muiden osa-alueiden taakkaa on voitu kohdistaa yhteen, kun ei mahdollisesti saada muiden osa-alueiden raskaita juttuja handlinkiin, esimerkiksi .

Youtubessa breakup violencea käsittävässä yhdessä videossa on sanottu samoin, ettei vaaraa nähty ja merkit ilmoilla olivat "subtle"/lieviä hälyyttävään reagointiin. Youtuben eroväkivallan uhrit (2 ohjelmaa aiemmin nähtyinä) olivat avuliaita ihmisiä, jotka olivat joutuneet julmasti (toinen näkemistäni ohjelman uhreista ihmeellisesti selvisi rajusta murhayrityksestä) houkuteltua välittämisensä kautta tapaamiseen/murhaamiseen.

Valistusta kouluihin ihmissuhteista ja terveistä vs epäterveistä suhtautumisista, se olisi kannatettavaa. Eron väkivaltaan kuolleen Lauren Astleyn isä on käynyt amerikkalaisissa kouluissa ja yhteisöissä puhumassa aiheesta. Hänen mukaansa vuosien saatossa "ei saa juoda jos lähtee rattiin" - iskostus/valistus on tullut tiedettäväksi, samoin ihmissuhdeasioista etenkin eroamiseen suhtautumisesta valistaminen voisi olla avuksi nuorten keskuudessa.

Jos ei muuta jää poimintaan (ja silmät haraavat tärkeää pointtia) , niin ohjelmia aiheesta nähneenä ja uhrien vanhempia, asiantuntijoita niistä kuulleena seuraavaa: jos on askarruttavia edes lieviä merkkejä ilmoilla omistushalusta ja epävakaisemmasta käytöksestä: ei kahdenkeskisiin näkemisiin, oli syy mikä tahansa (esim. eron puinti, huolehtiminen/välittäminen ystävänä jne).

Eräs nuori nainen (One Last Hug-dokumentti) meni eron jälkeen omistushaluisen exänsä pyynnöstä tapaamaan häntä, koska mies halusi vielä viimeisen halaamisen. Kun sitten näkivät ja menviät halaamaan, mies aloittikin silmittömän puukottamisen. Nainen jäi vastoin miehen luuloa eloon, mies päätyi loppuiäkseen vankilaan (ei olisi näin mennyt Suomessa, eiköstä vaan).

Mutta ei näihin voi aina varautua, kuten sanottua, niin poikkeuksellisia tapahtumia ja merkit voivat olla lieviä että hankalaa hahmottaa kokonaisuutta jonkun elämisestä. Yleensä ihmiset elävät omia elämiään ja havainnoivat siinä sivussa asioita, mutta eivät niin kokonaisvaltaisesti muiden osalta (ei ole edes mahdollista).

[elli72]

On joo kummallista uhrin syyllistämistä. Tuohon ikään kuuluu, että eroja tulee. Harva tuon ikäisen parisuhde lopulta kestää. Ihan ymmärrettävää ajattelua tytön isältä, että olisi poika vaan tappanut itsensä. Pitääkö siinä vielä viedä sivullinen uhri mukana. Ja mitä sitten vaikka tyttö olisi pettänytkin, ei sekään ole syy tappaa ketään. Tuollaiset epätoivoiset nuoret miehet (ja löytyy niitä naisiakin) pitäisi saada hoitoon. Erot kirpaisee, mutta kyllä niistä yli pääsee.

[Psykoloogi]

Huhu puheiden mukaan on murhaaja uhonnut facebook ryhmässä kavereilleen jo jonkin aikaan että aikoo tappaa uhrin. Ryhmässä ei olla tähän uskottu ja vastailtu että et sinä sitä kumminkaan tee.... Vinkki sitten kumminkin tullut tästä ryhmästä Tiistai iltana jostain syystä mutta liian myöhään, Poliisin saavuttua paikalle on jo kauhein mahdollinen tapahtunut. Tämä selittäisi myös miksi tutkittiin murhana heti alusta.
Uhri kuulemma lähdössä matkalle seuraavana päivänä ja siksi tappaja oli hakemassa yhteistä koiraa asunnolta.
Mutta voihan olla ihan puutaheinää kaikki huhut...

[joey]

^ Miten tähän huhuun mielestäsi sopii se, että poliisi on kertonut teon tulleen yllätyksenä ja että poikaa etsittiin ihan muiden asioiden takia, kun tytön asunnolle mentiin?

[hankati64]

Huhu puheiden mukaan on murhaaja uhonnut facebook ryhmässä kavereilleen jo jonkin aikaan että aikoo tappaa uhrin. Ryhmässä ei olla tähän uskottu ja vastailtu että et sinä sitä kumminkaan tee.... Vinkki sitten kumminkin tullut tästä ryhmästä Tiistai iltana jostain syystä mutta liian myöhään, Poliisin saavuttua paikalle on jo kauhein mahdollinen tapahtunut. Tämä selittäisi myös miksi tutkittiin murhana heti alusta.
Uhri kuulemma lähdössä matkalle seuraavana päivänä ja siksi tappaja oli hakemassa yhteistä koiraa asunnolta.
Mutta voihan olla ihan puutaheinää kaikki huhut...

Ainakin loma kuullostaa pikkuisen oudolta, kun oli juuri kesätyötä aloittanut tai aloittamassa.

[Psykoloogi]

^ Miten tähän huhuun mielestäsi sopii se, että poliisi on kertonut teon tulleen yllätyksenä ja että poikaa etsittiin ihan muiden asioiden takia, kun tytön asunnolle mentiin?

Koska vinkkiä ei haluttu antaa suoraan että mitä pelkäsivät kaverin tekevän vaan että kannattaa mennä tarkistamaan tytön asunto kun kaveria etsivät syystä tai toisesta, ehkä hänen omasta itsetuhoisuudesta ....

Yllätys oli se mitä asunnossa tuli vastaan, eihän kukaan voi uskoa että nuhteetonta elämää elänyt tekisi tällaisen teon. Odotettin tietenkin jotain, rikkoutunutta asuntoa, tajutonta tyttö tai vastaavaa, ei puukotettua ruumista.

Huhu puheiden mukaan on murhaaja uhonnut facebook ryhmässä kavereilleen jo jonkin aikaan että aikoo tappaa uhrin. Ryhmässä ei olla tähän uskottu ja vastailtu että et sinä sitä kumminkaan tee.... Vinkki sitten kumminkin tullut tästä ryhmästä Tiistai iltana jostain syystä mutta liian myöhään, Poliisin saavuttua paikalle on jo kauhein mahdollinen tapahtunut. Tämä selittäisi myös miksi tutkittiin murhana heti alusta.
Uhri kuulemma lähdössä matkalle seuraavana päivänä ja siksi tappaja oli hakemassa yhteistä koiraa asunnolta.
Mutta voihan olla ihan puutaheinää kaikki huhut...

Ainakin loma kuullostaa pikkuisen oudolta, kun oli juuri kesätyötä aloittanut tai aloittamassa.

Siis vaan juhannuksen yli, ja kuulemma poikaystävänsä kanssa... mistä lopullinen kilari lähtenyt liikkeelle...