Ilpo Larha: Jollaksen palkkamurha -92 ja Lahden piiritys -94

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Rusty
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 8:46 pm

Re: Ja lisäyksenä näkemys.

Viesti Kirjoittaja Rusty »

jarmalinen kirjoitti:suurin probleema itselläni tässä on se, että Suomen laissa ja eritoten oikeusjärjestelmässä ei olekaan niin pahaa rikosta, mistä saisi loppuelämän kestävän kakun. teet mitä teet, vapaudut kuitenkin. ennemmin tai myöhemmin.

Lähes 80v. liikuntarajoitteisen sotiemme veteraanin tarkkaan suunniteltu teloitus rahaa vastaan alkaa olla niin kylmä teko, että siitä omasta mielestäni oikea tuomio kaiken järjen mukaan on loppu elämä kiven sisässä.

Jos tuossa rikoksen tekoprosessissa ei ole järjen kellot soineet missään vaiheessa, niin tuskin ne aivonystyrät linnassa yhteiskuntakelpoiseksi muuttuvat vaikka siellä istuisi kuinka pitkään.
Kyllä ihmiselle pitää antaa mahdollisuus uuteen elämään, eli ei ketään voi lopun ikäänsä pitää telkien takana. Linnassahan sitä vasta aikaa onkin pohtia oman elämänsä mielekkykyttä, kun on hieman erillään omasta viiteympäristöstään eli rikollisesta maailmasta. Joku voi jopa ihan aidosti löytää takaisin omantuntonsa ja katua tekemisään. Lisäksi yritit hyvin vedota tunteisiin tuolla sotiemme veteraani seikalla. Mitä ihmeen merkitystä sillä on oliko uhri veteraani vai ei. Ilmeisesti teko olisi ollut sitten vähemmän tuomittu jos uhri olisi ollutkin taustaltaan punainen rintamakarkuri.

Tikkewtz
Lauri Hanhivaara
Viestit: 148
Liittynyt: Ma Tammi 07, 2008 11:21 am
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Tikkewtz »

Ratiahan on pelkkä paskahousu, jolla ei ollut kanttia tehdä mitään. Autokuskin roolista elinkautinen oli aivan oikien tollasesta raukkamaisesta teosta. Larhaahan ihaillaan täällä ja sitä pidetään kovana jätknä. Minun mielestä se, että ampuu 70-vuotiaan, liikuntarajoitteisen miehen sänkyynsä on raukkamaista jos mikä. Ratiahan on lain puitteissa kärsinyt rangaistuksensa, mutta saisi istua lopun elämänsä tuosta teosta.

Rusty
Sabrina Duncan
Viestit: 374
Liittynyt: Ti Heinä 24, 2007 8:46 pm

...

Viesti Kirjoittaja Rusty »

Tikkewtz kirjoitti:Ratiahan on pelkkä paskahousu, jolla ei ollut kanttia tehdä mitään. Autokuskin roolista elinkautinen oli aivan oikien tollasesta raukkamaisesta teosta. Larhaahan ihaillaan täällä ja sitä pidetään kovana jätknä. Minun mielestä se, että ampuu 70-vuotiaan, liikuntarajoitteisen miehen sänkyynsä on raukkamaista jos mikä. Ratiahan on lain puitteissa kärsinyt rangaistuksensa, mutta saisi istua lopun elämänsä tuosta teosta.
Miten niin kanttia tehdä? Tässä rikoksessahan oli selvästi jaotellut roolit ja tälle jannulle lankesi autokuskin rooli. Ei kai sinne kahta ampujaa nyt tarvita. Hyvin vaan tämäkin kommentti kuvastaa tässäkin threadissa aiemmin kuvailtua probleemaa; kun vanki on kiven sisässä niin itketään veromarkkojen menetystä ja nyt kun sitten ex-vanki tekee rehellistä työtä ja maksaa veroja niin sekään ei ole hyvä asia. Ilmeisesti kai sitten on asioita joita ei voi sovittaa mitenkään - toivottavasti vaan tämän katsantokannan tyypit eivät itse sitten narahda näihin anteeksiantamattomiin rikkeisiin.

rimma
Christopher Lorenzo
Viestit: 1513
Liittynyt: Ma Marras 19, 2007 11:43 pm
Paikkakunta: Pripyat

Re: ...

Viesti Kirjoittaja rimma »

Rusty kirjoitti:..kun vanki on kiven sisässä niin itketään veromarkkojen menetystä ja nyt kun sitten ex-vanki tekee rehellistä työtä ja maksaa veroja niin sekään ei ole hyvä asia. Ilmeisesti kai sitten on asioita joita ei voi sovittaa mitenkään...
Tämä on minustakin mielenkiintoinen asetelma.

Ja jos puhutaan tuosta uudesta mahdollisuudest niin toisaalta voisi esim. murhaa pitää sellaisena tekona että tekijä ei saisi enää uutta mahdollisuutta uuteen elämään. Koska hänen uhrillakaan ei ole siihen enää mahdollisuutta. Tapossa taas tilanne on hiukka eri useastikkin. Kun sitä ei ole suunniteltu valmiiksi. Taas jos on ollut esimerkiksi avustajana murhassa tai tapossa eikä oikeasti itse ole veritekoa tehnyt niin mielestäni on hyvä antaa uusi mahdollisuus uuteen elämään vankilan jälkeen.

Tosin mistä sitä tietää että jos olisi kyseiselle herralle annettu tehtäväksi hengenriisto niin olisiko tehnyt(?) Oliko onni pelissä että joutui vaan kuskin rooliin.
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.

Jack the Ripper
Adrian Monk
Viestit: 2643
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jack the Ripper »

Rikos on sovitettu. Miksei aikoinaan henkirikoksesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomittu saisi koettaa uutta alkua?

Esimerkiksi Tauno Pasanen liikkuu tuossa ihan kotinurkillani, pidän miestä yhteiskuntakelpoisena vaikka varauksella häneen suhtaudunkin. Sanoisin hänen olevan harmiton juoppo jos en tietäisi hänen taustojaan. Toisaalta moni "harmiton juoppo" vasta suunittelee/tulee muuten vain tekemään hirmutyönsä tulevaisuudessa. Kun teko sitten tapahtuu, moni ystävä ja naapuri on valmis mainitsemaan että "hänestä en olisi uskonut."
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"

DollariExpress
Christopher Lorenzo
Viestit: 1683
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Viesti Kirjoittaja DollariExpress »

Tiina kirjoitti:Moon joskus nähnyt kyseisen "herra Jollaksen" kuvan Alibissa tai jossain.
Pohjolan poliisi kertoo-kirjassa ei ollut kyseisestä herrasta kuvaa, mutta mun mielestä ei kyllä ole sama jamppa tämä.
Mut en käy kinaamaakaan, jos jollain on parempaa tietoa. :shock:
Mutta jotenkin huomattavasti reppanamman oloinen kuin kuvassa oleva herra oli hän... :?
täsmälleen sama mies on kuvassa,painoa on tullut 10-15 kiloa lisää tekoaikaan.

DollariExpress
Christopher Lorenzo
Viestit: 1683
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Viesti Kirjoittaja DollariExpress »

Tikkewtz kirjoitti: Minun mielestä se, että ampuu 70-vuotiaan, liikuntarajoitteisen miehen sänkyynsä on raukkamaista jos mikä. .
palkkamurhaa tehtäessa uhrin iällä ei ole yhtikäs mitään merkitystä.kyseessä on "liiketoimi" jolla hankitaan rahaa eikä mikään kunnioituksen osoitus

Lukijana
Sofia Karppi
Viestit: 422
Liittynyt: Pe Helmi 06, 2009 4:38 am

Viesti Kirjoittaja Lukijana »

Hei. Anteeksi nostosta, mutta minua on jo pitkään vaivannut tämä asia. Googlella olen löytänyt vain yhden melko sivusta otetun kuvan Larhasta ryöstämässä pankkia, ja sekin on jo tässä ketjussa mainittu. Olisin todella kiitollinen jos joku voisi vaikka vanhasta Alibista skannata vaikka ihan pienen naamakuvan, jos sellaista löytyy.

Ja ettei ihan turhaksi mene, niin sanotaan nyt vähän omaa mielipidettänikin. Olin tosi nuori tuohon aikaan, kun televisiosta seurattiin Larhan piiritystä. Silti se jäi mieleen ikuisesti. Larha on minulle SE rikollinen Suomesta. Tämä voi olla pelkkää mutuilua, mutta olen käsittänyt Larhan ihmisenä jolla oli älyäkin melkoisen paljon. Tai sanotaanko näin, että Larha ei ollut sellainen perinteinen suomalainen tappaja joka baarissa viina+nappipäissään iskee sitä parasta kaveria puukolla. Larha teki asioita rahasta, tappoi rahasta ja ryösti pankkeja rahasta. Ja käsittääkseni vielä ajoi taksia päivisin? Tuomitsen Larhan teot, mutta mielestäni hän on persoonana erittäin mielenkiintoinen. Hänellä oli joku logiikka teoissaan, ei pelkkään päätöntä kohellusta. Ilmeisetihän Lahden asuntoon oltiin tulossa tekemään jotain normaali tarkistusta, eli hakemaan asukas laitokselle selvittämään jotain. Larha ilmeisesti luuli että häntä tultiin hakemaan ja alkoi räiskimään? Jossittelu on mukavaa :roll:

tt84
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: La Marras 24, 2007 5:40 pm

Viesti Kirjoittaja tt84 »

Metsäpellontielle mentiin sen takia koska poliisi oli saanut vihjeen että Katajanokalta karanneet Larha ja Haikas oleilevat kyseisessä asunnossa..asunnon omistaja oli ennestään Haikaksen tuttuja...

Tikkewtz
Lauri Hanhivaara
Viestit: 148
Liittynyt: Ma Tammi 07, 2008 11:21 am
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Tikkewtz »

EuroJR kirjoitti:
Hannu Ratia taisi muuten joutua koko soppaan puoliksi tahtomattaan. Tai siis homman käänteet tulivat miehelle itselleenkin yllätyksenä ja elinkautinen räpsähti.
Tai sitten ei. Paskahousu, joka ei rohjennut tehdä mitään. Miksi hän ylipäänsä oli kuskina??
Larha taas oli asehullu, muttei suinkaan tyhmä. Hullunrohkea ja kaihtamaton.
Niin kaihtamaton ja kova mies, että ampui vanhuksen sänkyynsä.

Hän onnistui sitten harjoittelun tuloksena ampumaan molemmilla käsillään itseään yhtä aikaa päähän, joka varmisti kuoleman.
Lisää näitä urbaani legendoja. Seuraavassa jutussa Larhan väitetään varmaan pystyneen saamaan henkisen yhteyden Inkoihin.
Fuck off, I am Clive Owen. That's mental

EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Tikkewtz kirjoitti:
EuroJR kirjoitti:
Hannu Ratia taisi muuten joutua koko soppaan puoliksi tahtomattaan. Tai siis homman käänteet tulivat miehelle itselleenkin yllätyksenä ja elinkautinen räpsähti.
Tai sitten ei. Paskahousu, joka ei rohjennut tehdä mitään. Miksi hän ylipäänsä oli kuskina??
Larha taas oli asehullu, muttei suinkaan tyhmä. Hullunrohkea ja kaihtamaton.
Niin kaihtamaton ja kova mies, että ampui vanhuksen sänkyynsä.

Hän onnistui sitten harjoittelun tuloksena ampumaan molemmilla käsillään itseään yhtä aikaa päähän, joka varmisti kuoleman.
Lisää näitä urbaani legendoja. Seuraavassa jutussa Larhan väitetään varmaan pystyneen saamaan henkisen yhteyden Inkoihin.

Ratian tapauksesta oli aikanaan kovastikin juttua. Tuollaisesta vaikutelmasta kertoivat ajan rikoslehdet. Totta sinänsä, niin sitä makaa kuin petaa. Jos paskahousulla tarkoitat pelkuria tms. ei se tosiaankaan ole käsitteenä poissulkeva siihen, että ajautui kuskiksi. Eipä tuo tuomioon kuitenkaan vaikuttanut.

Larhasta ja käsitteistä. Hullunrohkea ja kaihtamaton voi suorittaa raukkamaisen teon ja ampua vanhuksen sänkyynsä. Aivan kuten voi arka "paskahousu" olla kuskina miehelle, joka ampuu vanhuksen sänkyynsä.

Mitä taas tuohon "urbaanilegendaan" Larhan tuplalaukauksesta tulee, niin siitä on enemmänkin juttua kirjoissa "Kilikalikeikka - H.Nykänen" ja "Poliisi Kertoo 199?" . Kirjojen uskottavuudesta voikin sitten olla ihan mitä mieltä tahansa niin kauan, kun emme saa tapauksen tutkintamateriaalia eteemme nähtäväksi. Itse pidän opuksia tarpeeksi luotettavina siteerattaviksi.

parks
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 10
Liittynyt: Pe Helmi 06, 2009 3:50 am
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Viesti Kirjoittaja parks »

Eikös tää Larha soittanu piirityksen aikana johonki paikallisradioon ja kehuskellut kaikenmaailman pommivirityksillä jne.?

Tai sit muisti tekee tepposet.

Dr.NecroPhil
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Ti Helmi 05, 2008 10:19 pm
Paikkakunta: Suomen Sosialistinen Kansantasavalta

Viesti Kirjoittaja Dr.NecroPhil »

Kyllähän Larha oli yhteydessä Suomen kansaan tosiaan puhelin- tm. yhteyden välityksellä; muistan kun mainosti vielä "liiketoimiaan" (pääasiassa räjäytyksiä,mikäli oikein muistan) uutisissa kuullussa pätkässä, sanoi verovirastojen olevan henk.koht.lempikohteensa...
Harmi kun en tosiaan enempää muista tuosta, jonkinnäköistä epätoivoista brassailua koetti vielä heittää viimeisenä toivonaan jäädä historian kirjoihin sekopäänä kovana jätkänä, joka pitää koko Suomea kauhun vallassa tai jotain eikä kauaa tuon jälkeen kestänytkään kun aivonsa pääsivät happihyppelylle.
ODERINT DVM METVANT.

jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1328
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Viesti Kirjoittaja jamppa »

Dr.NecroPhil kirjoitti:Kyllähän Larha oli yhteydessä Suomen kansaan tosiaan puhelin- tm. yhteyden välityksellä; muistan kun mainosti vielä "liiketoimiaan" (pääasiassa räjäytyksiä,mikäli oikein muistan) uutisissa kuullussa pätkässä, sanoi verovirastojen olevan henk.koht.lempikohteensa...
Harmi kun en tosiaan enempää muista tuosta, jonkinnäköistä epätoivoista brassailua koetti vielä heittää viimeisenä toivonaan jäädä historian kirjoihin sekopäänä kovana jätkänä, joka pitää koko Suomea kauhun vallassa tai jotain eikä kauaa tuon jälkeen kestänytkään kun aivonsa pääsivät happihyppelylle.
Eipä tainnu hirveesti olla veroviraston räjäytykset Larhan aikaan saannoksia. Muistaakseni asiasta tuomittiin aikoinaan aivan eri tekijä/jöitä. Tohtorilta varmaan löytyis alibia jossa oli juttua aikoinaan tapauksista.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.

jarmalinen
Scooby-Doo
Viestit: 22
Liittynyt: Ke Loka 29, 2008 2:16 pm

Re: Jollaksen murhaaja nyt koruseppänä?

Viesti Kirjoittaja jarmalinen »

Palatakseni tuohon sotaveteraani teemaan. Koen niin että jotenkin tosiaan ihmisen, joka on liikuntakyvytön, murhaaminen on aika paljon kylmempää ja raukkamaisempaa kuin vastaava teko ihmiselle, joka voisi edes periaatteen tasolla puolustautua. Jollaksen murha oli teloitus. Ja tämä Ratia oli siinä osana. Ei se mielestäni ansaitse toista mahdollisuutta. Miksi ansaitsisi. Suomen oikeuslaitoksen suurin probleema on se, että se on varsinainen suffelilaitos missä teosta kuin teosta koittaa vapautus. Se ei ole nykyaikaa. Jos tarpeeksi tyrit niin tukka pois ja linnaan :roll: .

Vastaa Viestiin