MURHA.INFO

Onko ajateltu mahdollisuutta, että kyseessä on pieleen mennyt tyrmäystippakeikka? Selittäisi, miksi ei aluksi epäilty rikosta. Ehkä taksikuski mukana juonessa, ehkä ei, vaan on vain dumbannut huonovointisen naisen ulos autosta tms.

Sen verran joutuu kommentoimaan tohon taustojen tarkastamiseen, Työkaverinani oli mies kenen rikosrekisterissä oli mm: tappo + muutama törkeä rattijuopumus+ huumausaine rikos.. yrityksessä jossa TUTKITAAN taustat mutta kuinkas ollakaan kaveri pääsi töihin koska sattui tuntemaan muutamia isompia pomoja.

Ja esim viime kesänä oli suhareista PK seudulla aikamoinen pula kun esim: mulle tarjottiin rengin paikkaa sellaisen henkilön toimesta jonka kyydissä olin ollut kesän aikana muutaman kerran

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1738503

Mikkeliläisen Sannan surma on yhä mysteeri poliisille. Todennäköisin syin vangittu 23-vuotias mies on selvittänyt kuulusteluissa poliisille tapaukseen liittyviä yksityiskohtia, mutta miehen syyllisyyttä tai teon motiivia ei ole pystytty selvittämään.

Nosey kirjoitti: Tää tuntuu nyt kaikkein realistisimmalta teorialta. Kun kerta muut kyyditettävät ovat menneet tuohon salosaarentien suuntaan, niin paikkahan täsmää ihan sen takia. Pelkän sammumisen takia kuski olisi kyllä todennäköisesti ajellut kotiporteille ennen herätysyrityksiä.

Tuosta ei kait ole kenelläkään tietoa, että muut kyytiläiset olisvat menneet tuohon suuntaan...?

Mietin tuossa, että millä kuski todistaa jos onkin syytön!?!?!? Siis jos olisikin käynyt niin, että hän on kyydinnyt Sannan määränpäähän ja jättänyt kyydistä. Ja tämän jälkeen olisikin joku vielä yllättänyt Sannan. Millä kuski voi todistaa, että hän on jättänyt asiakkaan pois kyydistä? Tuli vaan siis mieleen...

Siis ko. kuskin tehtävähän ei ole todistaa syyttömyyttään, vaan syyttäjän osoittaa syyllisyys.
Jos nyt noin pitkälle jossain vaiheessa edetään.

markja kirjoitti:Onko ajateltu mahdollisuutta, että kyseessä on pieleen mennyt tyrmäystippakeikka? Selittäisi, miksi ei aluksi epäilty rikosta. Ehkä taksikuski mukana juonessa, ehkä ei, vaan on vain dumbannut huonovointisen naisen ulos autosta tms.

Onhan tätä mahdollisuutta pyöritelty täällä lähes joka sivulla.

Tiridoll kirjoitti:

Nosey kirjoitti: Mietin tuossa, että millä kuski todistaa jos onkin syytön!?!?!? Siis jos olisikin käynyt niin, että hän on kyydinnyt Sannan määränpäähän ja jättänyt kyydistä. Ja tämän jälkeen olisikin joku vielä yllättänyt Sannan. Millä kuski voi todistaa, että hän on jättänyt asiakkaan pois kyydistä? Tuli vaan siis mieleen...

Eikös nuo taksien kamerat tallenna kokoajan? Luulisi selvittävän aika paljon tapahtumia.
Kuka on poistunut mihinkin aikaan autosta, kenen kanssa, onko kuski poistunut asiakkaan kanssa ja palannutkin yksin..??

Marko.S: Juuri tuota mietinkin. Onko kaikissa takseissa kamerat?

Jos tämä taksikuski olisi heittänyt "vain" Sannan kotiin, eikö olisi loogista, että hän olisi itse ottanut yhteyttä poliisiin, kun uutiset Sannan kohtalosta tuli julki. Jotenkin poliisin pitkä vaitonaisuus taksikyydistä voisi viitata siihen, että ovat jäljittäneet kyydin antajaa..

Tiridoll kirjoitti: Onko kaikissa takseissa kamerat?

Muistelisin jostain lukeneeni, että on. Voin olla väärässäin...

No, nyt tulee ihan mutua. Aivoni ovat saastuneet kaikenlaisista seksuaalisista murhista. En nyt väitä mitään juuri tästä taksikuskista. Aika monessa tapauksessa jollakin on seksuaalinen himo tehdä jotakin avutomalle naiselle. Sanna oli tosi kauniin näköinen tyttö, jos ollut hyvässä humalassa ja vaikka kikatellut, että ei tiedä onko maksaa ihan kaikkea matkaa tai jotenkin muuten käyttäytynyt niin, että tällainen fantasia lähtee laukkaamaan toisen päässä.

Mielestäni monessa murhassa ei ole mitään päätä eikä häntää, ei mitään loogisuutta. Murhaaja on toiminut olosuhteiden niin salliessa, eikä ole miettinyt hiukkaakaan miten peittää tapon. Moniilla tappo tuleee vaan siinä vahingossa muun alistamisfantasian oheistuotteena.

Eikä tietystikään voi tietää kuinka Sanna on kuollut. Mutta odotetaan tutkimuksia.

Muuten melko yksinkertaista yrittää edes päätellä jonkun "jostakin" valokuvasta millainen tyyppi hän on ollut )

Aida kirjoitti:Mielenkiintoista olisi tietää onko taksikuski jatkanut normaalisti vuoron loppuun? Kukaan tuskin asiasta tietää, eikä ole olennaisin tieto tässä tapauksessa, mutta... Saa nähdä mikä on asia mikä saa toimimaan pienen lapsen isän noin silmittömästi ja mikä on Sannan kuolinsyy lopulta. Poliisin lausuntoa odotellessa.

Ite kuulin toiselta taksikuskilta, että pidätetyn vuoro alkoi vasta 3.00 ja kesti sinne 11.30 asti.Ja ajoi vuoronsa ihan normaalisti loppuun.+ auton vuororaportti tms on tutkittu eikä siellä näy pitää isompaa taukoa ajon aikana.Mitä ikinä sit tarkottaakaa.

Pidätetyn tyttöystävä taitaa olla vasta 19iän korvilla,varmaan kivaa pienen lapsen kanssa kotona..

Ja joo,enpä ala ite huutelee pahemmi eteepäi irkissä kuulemaani nimeä

^Tuota oon iteki miettiny että autot jollain tapaa seurannassa kuitenkin on, että ei siinä varmaan kauheasti pysty olee pelistä poissa, eikös keskuskin jo ala jotain ihmettelemään.. kai. Et joko tosiaan on ollu jonkun täälläkin esitetyn spekulaation tuloksena nopea dumppi ulos tuttuun ympäristöön. Tai sit kenties on voinut olla jopa kyydissäkin loppu vuoron, mutta se vaatisi aika kylmää yläkertaa. Ja jos olisi, niin uhrin piilotuskin olisi varmasti yritetty tehdä paremmin.. toisaalta onhan sitäkin voitu yrittää, mutta jotain paljastumisen uhkaa säikähdetty ja homma jäänyt puolitiehen.

Tässä on kyllä ihan älyttömästä kaikennäköisiä pieniä muuttujia, spekulaation aiheita.

Mutta riittääkö todennäköisin syin pidätykseen vain se tieto että Sanna on varmasti ollut tuon kuskin kyydissä tuona iltana, jos mitään muita todisteita ei ole? No jotenkin en usko että riittää. Jos kuski on syytön niin hänellä on täytynyt kyllä käydä todella huono tsägä, että on jotenkin jättänyt "jotain" epäilyttäviä jälkiä Sannaan, mutta ei ole kuitenkaan tappanut, ja sitten joku muu on teon tehnyt, muttei ole jäänyt kiinni.

Semmoinen skenaario ehkä olisi mahdollinen, että seksiä taksissa on kyllä harrastettu (vapaaehtoisesti tai ei) ==> tässä voisi olla jo raskauttavan näköinen todiste, ja sitten kuski on dumpannut Sannan tai tämä itse on halunnut ulos autosta, minkä jälkeen Joku Muu on iskenyt. Mutta miten niin "muilla ei ole syytä pelkoon" sitten? Poliisi on mokannut aika pahasti, jos väärä henkilö on todennäköisin syin pidätettynä. Ensi viikkoa odotellessa, sitten.

Tiridoll kirjoitti:

Nosey kirjoitti: Tää tuntuu nyt kaikkein realistisimmalta teorialta. Kun kerta muut kyyditettävät ovat menneet tuohon salosaarentien suuntaan, niin paikkahan täsmää ihan sen takia. Pelkän sammumisen takia kuski olisi kyllä todennäköisesti ajellut kotiporteille ennen herätysyrityksiä.

Tuosta ei kait ole kenelläkään tietoa, että muut kyytiläiset olisvat menneet tuohon suuntaan...?

Viittasin aiempaan huhuun, jonka itse tänne kirjoitit + siihen tietoon, että lehdessä sanottiin, että auton reitti on kulkenut salosaarentiellä. Vedin ehkä hätiköidyn johtopäätöksen, että sen tien varteen kenties joku kyydistä jäänyt....

Tiridoll kirjoitti:Minähän kirjoitin jo aiemmin, että kuulin Sannan olleen taksin kyydissä tuona yönä.
...
Ja kuten aiemmin kerroin, kuulin myös sellaista juttua, että kyydissä olisi ollut muitakin. Mutta muut jäivät ennen Sannaa pois kyydistä.