Hätäkeskuksen esimies ahdisteli teinipoikaa

[Rezah]

Hätäkeskuksen esimiestehtävässä työskentelevä virkailija on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Turun Sanomat. Lisäksi 42-vuotias mies sai tuomion sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Seksuaaliseen hyväksikäyttöön mies syyllistyi vuosina 2009–2010. Turun Sanomien mukaan mies kosketteli 15-vuotiasta poikaa ja esitteli tälle sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia kuvia. Mies tuomittiin myös alkoholirikkomuksesta, koska hän tarjoili alkoholia useille alle 18-vuotiaille henkilöille.

Lehden mukaan turkulaismies tallensi vuosina 2007–2010 kovalevyille, cd-ja dvd-levyille, muistitikuille, kameraan ja sähköpostiin satakunta valokuvaa ja yli 300 videota. Kuvat esittivät lapsiin ja eläimiin sekaantumista.

Lisäksi mies levitti teenpäin 79 valokuvatiedostoa ja yhdeksän videotiedostoa.

Yhteensä mies tuomittiin neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja 50 päiväsakkoon, eli 750 euroon.

Syyttäjä vaati Varsinais-Suomen hätäkeskuksen vuoromestarina työskentelevää miestä viralta pantavaksi, koska hänen täytyy työssään tunnistaa lapsiin kohdistuva sosiaalinen hätä. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... sesta.html

[Juliet Jones]

Herramunjee taas tätä suomalaista oikeuskäytäntöä! Siis tuollaisessa ammatissa toimiva henkilö saa seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja alkoholirikkomuksesta päänsilitystä, kun hänen rikollinen toimintansa käsitti lisäksi lasten häpäisyä kuvien levittämisen muodossa, sekä eläimiin kohdistuvien perverssien tallenteiden jakamista. Aivan käsittämätöntä toimintaa taas!

Toivottavasti syyttäjä on niin tomera, ettei jätä tuomiota tähän.

[Andy-Setä]

Uutisesta ei ilmene, onko tekijä imuroinut kuvat eläimiinsekaantumisesta netistä vai tuottanut itse. Olis mielestäni aika oleellista mainita. Onhan se kiva tietää, että Häkessä meillä on oma päivystävä pedari. On jollainlailla niinkuin virallisempaa. Nähtävästi lapset on vapaata riistaa, jos tuomio tulee pysymään ennallaan. Mitä lie käräjäoikeus ajatellut kun selkeästi osoittaa että kyse on korkeintaan sopimattomasta käytöksestä tai epäkorrektista toiminnasta. Sellaisestahan ei toki suuria kakkuja jaella. Pedareita tuntuu olevan kaikissa ammattikunnissa. Ehkä siksi löytyy ymmärrystä näille veijareille. Varsinkin kun tämäkin oli "omia" miehiä. Ei korppi korpin silmää noki. Missä on tekijän nimi? Eikös niitä nykyään enää julkastakaan? Parin vuoden kakku tälle vähintään, eikä mihinkään liskolle...

[Marokon Kauhu]

4kk ehdollista lapseen kohdistuneesta vakavasta rikoksesta on käsittämättömyyden ulkopuolella.

Jenkeissä tuosta olisi pamahtanut kautinen tai pari.
Se on ehkä vähän liikaa, mutta ehdotonta linnaa olisi pitänyt tulla varsinkin tuon hätäkeskus-työn takia....

Mutta Soumessa tuomioistuimet ovat riippumattomia ja se on hyvä se.
Arvostella toki pitää voida kummiskin.

[joey]

Uutisesta ei ilmene, onko tekijä imuroinut kuvat eläimiinsekaantumisesta netistä vai tuottanut itse. Olis mielestäni aika oleellista mainita.

Ilmeneepäs. Uutisessahan sanotaan, että tekijä oli tallentanut kuvia mm. muistitikuille ja levittänyt niitä eteenpäin, mistä hänet myös tuomittiin. Hän ei siis ollut tuottanut kuvia itse, kun ei saanut tuottamisesta tuomiotakaan. Eikä häntä myöskään edes syytetty, saati sitten tuomittu eläinrääkkäyksestä.

[Marsalkka]

Onkohan tämän esimiehen etnisistä taustoista selvyyttä?

[Mantua]

Jumalauta. Jos joku lapsi soittaisi hädissään ja kertoisi jonkun raiskanneen hänet, tämä virkailija saisi annetun kuvan perustella siitä nautintoa- pyytäisi varmaan yksityiskohtiakin. Okei, hian ehdä liioittelin, mutta suoraan pahti tuollainen tilanne mieleen. Toivottavasti "hätäkeskustyöläisillä" on sen verran pienet piirit että pärstä jää mieleen ja ei tule koskaan saamaa alansa töitä, tai mitään muutakaan- paitsi jakorasian paikan liskolla.

[kakkosurpo]

Ja jotkut ne osaa näyttää sisältäneensä viestiketjujen tarkoituksen. Loistavaa Marsalkka sinä olet antanut moneen ketjuun viiltävää asia sisältöä, kuten kaikki voi tosta yläpuolelta lukea. Mantua olet oikeassa kirjoituksessasi et jos joku lapsi soittaa häkeen raiskauksesta niin tollanen pedari pitkittää puhelua ja runkkailee kaikessa rauhassa ilman mitään kiirettä välittää apua, koska teon tekijähän siellä on ollut samanlainen pedari. Kait syyttäjä on sen verran järjissään et valittaa hoviin. Eihän tollanen voi toimia missään vastaavassa duunissa.

[Mantua]

Kyllä mä toisaalta uskon, että menettää virkansa- varsinkin kun asia on tullut julkiseksi. Tulee mieleen vertailukohteena se nännin imijä-lääkäri. Olisi alussa päässyt kuin koira veräjästä, mutta asiasta mediassa puhuttua, ei hovioikeus olisi "kehdannut" olla antamatta tuomiota. Mutta ainahan virhearvioitakin sattuu, ja oikeus ei tapahdu.
Tää tapaus on taas osoite että tollasia "kanannussijoita" (viitaten eläinpornon levitykseen) voi löytyä Suomestakin joka yhteiskuntaluokasta ja ammattialalta.

[Mopoterroristi]

Ja jotkut ne osaa näyttää sisältäneensä viestiketjujen tarkoituksen. Loistavaa Marsalkka sinä olet antanut moneen ketjuun viiltävää asia sisältöä, kuten kaikki voi tosta yläpuolelta lukea. Mantua olet oikeassa kirjoituksessasi et jos joku lapsi soittaa häkeen raiskauksesta niin tollanen pedari pitkittää puhelua ja runkkailee kaikessa rauhassa ilman mitään kiirettä välittää apua, koska teon tekijähän siellä on ollut samanlainen pedari. Kait syyttäjä on sen verran järjissään et valittaa hoviin. Eihän tollanen voi toimia missään vastaavassa duunissa.

Ilmeisesti kaikki eivät ole huomanneet palstalla olevaa kuvaa Marsalkka Stalinista ja häntä koskevaa varoitusta, joten ylläpito! Palstan puhtaanapidon nimissä minun on uhrauduttava ja laitettava uudelleen varoitus:


Mitä taas tulee tähän pedofiiliin, niin miten vain varoitus?? No joo, "otatsä naiselta pataa" "ai joku lapsi raiskataan, se on vaan joku meikannut 13-v pissis joka itseasiassa haluaa harrastaa seksiä aikuisen kanssa!"

Mutta tämä on tätä nykyhallituksen liberaalia rangaistuspolitiikka, säästettiinhän siinä kun ei linnaan laitettu ja pedari saa vielä jatkaa duunissakin lasten auttamista. Pantarangaistuskin taitaa olla vasta tulossa ja kallistahan sekin on, parempi antaa tälläisellä pedofiili-perverssille varoitus ja päästää jatkamaan touhujaan. Perkele, että vituttaa tälläinen touhu

[Marsalkka]

Kakkosurpo! Täällä monissa ketjuissa käsitellään ja päivitellään etnisiä taustoja. Ajattelin, että tässäkin ketjussa olisi hyvä saada etniset taustat selville.

[kakkosurpo]

Kiitos Mopo terroristi, en ruoki tota enää. Hänhän tossa ilmaisi juuri että hänellä on jonkin tasoista ajatustoimintaakin, heh heh. Jos syyttäjä ei tästä valita niin toivotaan et oikeuskansleri puuttuu tähän koska ääri tapauksessa(tässä tapauksessa), kaikkien kansalaisten(lasten) oikeusturva ei ole samanlainen niin kauan kun kiinni jäännyt häken pedofiili pamppu jatkaa virassaan. Painaisko joku vasikka nappula nappulaa.

[Marsalkka]

Minä muuten epäilen, ettet oivaltanut miksi kyselin niiden etnisten taustojen perään tässä ketjussa... Jostain mystisestä syystä ne, jotka niistä yleensä jauhavat ovat olleet niistä hyvinkin hiljaa...

[Damien]

Kiitos Mopo terroristi, en ruoki tota enää. Hänhän tossa ilmaisi juuri että hänellä on jonkin tasoista ajatustoimintaakin, heh heh. Jos syyttäjä ei tästä valita niin toivotaan et oikeuskansleri puuttuu tähän koska ääri tapauksessa(tässä tapauksessa), kaikkien kansalaisten(lasten) oikeusturva ei ole samanlainen niin kauan kun kiinni jäännyt häken pedofiili pamppu jatkaa virassaan. Painaisko joku vasikka nappula nappulaa.

Painoin.Mitä nyt?Saanko yllätyslahjan vai tuhoutuuko ketju?
Kerrotko vielä onko kyseinen esimies syyllistynyt muihinkin hyväksikäyttöihin tai yrityksiin?
Siis kun pedofiiliksi tituleeraat.

[Mantua]

^ Mä huutelen täältä välistä, että ainakin ite käytän sanaa pedofiili kaikista seksuaalirikollisista, jotka sekaantu alle 18-vuotiaaseen. Lain puitteissa alle 18-vuotias on lapsi. Ja nyt ennen ku joku nusasee pilkkua, tarkoitan tällä vain seksuallirikoksia, raiskauksia, ahdisteluja yms. Seurustelu ja normaalit seksisuhteet ikätovereiden kesken nuorilla on ok, mut jos joku HÄTÄKESKUSTYÖNTEKIJÄ ahdistelee alaikäistä, on se mielestäni ainakin pedofiili. Piste.