Petäjävesi: Poliisi ampui miehen kuoliaaksi

[heka mäki]

http://www.iltasanomat.fi/a/2000001141977

Keski-Suomessa poliisioperaatio: Mies kuoli poliisin luotiin

Julkaistu: 20.3. 4:33

UURAINEN Poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta neuvottelutilanteen kärjistyttyä Ylä-Kintaudentiellä.

Poliisitoimenpide päättyi miehen kuolemaan lauantai-iltana Keski-Suomessa.

Sisä-Suomen poliisi kertoo tiedotteessaan, että hätäkeskukseen tuli iltapäivällä ilmoitus Uuraisten alueella autolla liikkuvasta itsetuhoisesta ja aseistautuneesta miehestä.

Mies tavoitettiin kuuden jälkeen istumassa autossaan Ylä-Kintaudentiellä metsäautotien risteyksessä, ja neuvottelut tilanteen rauhoittamiseksi aloitettiin.

– Tilanteeseen osallistui useita poliisipartioita. Neuvottelun aikana mies kohdisti ampumisuhkauksia poliisia kohtaan. Noin kello 21 aikaan tilanne neuvotteluista huolimatta kärjistyi ja poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta. Tapahtumien seurauksena mies menehtyi, vaikka ensihoitotoimenpiteet aloitettiin välittömästi paikan päällä, tiedotteessa todetaan.

Valtakunnansyyttäjänvirasto tutkii tapausta.

Poliisihallituksen viestintäpäällikkö Marko Luotonen kirjoitti viime kuussa Twitterissä, että Suomessa poliisi käyttää harvoin ampuma-asetta.

– Vuosina 2003-2013 40 varoituslaukausta, 20 haavoittunutta, 2 kuollutta, hän tiivisti.

[On Anoi Kaa]

Itsetuhoisen miehen itsemurha?

[damfin]

Tällä kertaa ainakin poliisi onnistui tehtävässään, eli saivat estettyä miestä tekemästä itsemurhan.

[Sajaki]

Jo toinen suicide-by-cop suhteellisen lyhyen ajan sisään (toinen oli se kirvessomali)? Joko tämä alkaa vihdoin olemaan Suomessakin nykypäivää? Sitä kun on joku joskus jossain harmitellutkin, ettei periamerikkalainen itsemurhametodi vaan toimi Suomessa, kun meidän poliisit eivät pääasiallisesti ammu tappaakseen, toisin kuin juurikin Jenkeissä.

Riehuvatko ihmiset nykyään enemmän, onko poliiseilla liipaisinsormi herkemmässä, vai ovatko nämä vain yksittäistapauksia, joista on turha tässä vaiheessa ja näin pienellä otannalla spekuloida yhtään mitään? Luultavasti viimeinen mutta liian myöhäistä, spekuloin jo.

[Juha J.]

Riehuvatko ihmiset nykyään enemmän, onko poliiseilla liipaisinsormi herkemmässä, vai ovatko nämä vain yksittäistapauksia, joista on turha tässä vaiheessa ja näin pienellä otannalla spekuloida yhtään mitään? Luultavasti viimeinen mutta liian myöhäistä, spekuloin jo.

Eivät riehu. Kyse on aktiivisemmasta uutisoinnista. Muslimit toki aiheuttavat häiriöitä entistä enemmän koska rauhanuskonto on niin edistyksellinen.

[On Anoi Kaa]

Jo toinen suicide-by-cop suhteellisen lyhyen ajan sisään
...

Tuiran kirvesmustatappaja oli kuitenkin erilainen keissi, siinä poliisi ampui säästääkseen oman henkensä ja hyvä, että oli harjoiteltu (kevlariin taisi lävähtää kirves ennen ampumista).

Tässä tapauksessa tulee mieleen, että mies pysytellyt autossa mahdollisen pitkäpiippuisen aseen kanssa ja jatkanut uhkailua ja osoitellut.

Tässä tilanteessa on vaikea ampua koipiin. Kerrankin on tunne, ettei käytetty ylimääräistä voimaa, vaan kohtuudella ja just oikealla annostuksella.

Vittumainen tilanne olla töissä ja joku uhkailee aseella.

[Riukiu]

Poliisi juuri äsken totesi, että suomalaisilla on liikaa aseita. Siis ilmoittaneen poliisipäällikön mielestä. Sikäli sattui sopivaan aikaantämä itsemurhasuma. EU valmistelee parhaillaan tiukkaa asedirektiiviä.

[CharlesBronson]

Poliisi juuri äsken totesi, että suomalaisilla on liikaa aseita.

Oliko "uhri" saanut jo Suomen kansalaisuuden?

[Hanhijoki]

Poliisi juuri äsken totesi, että suomalaisilla on liikaa aseita. Siis ilmoittaneen poliisipäällikön mielestä. Sikäli sattui sopivaan aikaantämä itsemurhasuma. EU valmistelee parhaillaan tiukkaa asedirektiiviä.

Hyvä homma, valmistellaan tiukempaa asedirektiiviä. Kaikkien Päivi Räsästen mielestä varmaan oikea ratkaisu, varsinkin näihin luvattomiin aseisiin.
Pitäiskö kieltää vaan kaikki luvattomat aseet, ainii nehän on jo kiellettyjä.

[disposal]

Poliisi juuri äsken totesi, että suomalaisilla on liikaa aseita. Siis ilmoittaneen poliisipäällikön mielestä. Sikäli sattui sopivaan aikaantämä itsemurhasuma. EU valmistelee parhaillaan tiukkaa asedirektiiviä.

Kuukausi sitten poliisin ampumalla miehellä tuusulassa oli ilmapistooli aseena, oulussa kirveellä saatiin aikaan tilanne missä poliisi ampui. Ei siinä tarvita oikeaa asetta että saa ajettua poliisin ampumaan.

[On Anoi Kaa]

Kuukausi sitten poliisin ampumalla miehellä tuusulassa oli ilmapistooli aseena, oulussa kirveellä saatiin aikaan tilanne missä poliisi ampui. Ei siinä tarvita oikeaa asetta että saa ajettua poliisin ampumaan.

Tämä oli erilainen tilanne, tuskin lähikontakti, ainakaan sen tiedon mukaan mitä on ripoteltu.
Voi olla vaikeaa ampua "ei kuolettavaa", jos joku pyörii autossa aseen kanssa piilotellen.
Jappasu tästä ei kannata, on toimittu oikein.

Luulen. ettei sekopäätä poistettu käsiaseella.

[jaskajokunen]

Mietitäänpäs tilastojen valossa onko poliisin vaateille perusteita.ampuma-ase on vuositain mukana 17% henkirikoksista.näistä n.70% oli luvattomia.esim vuonna 2014 taidettiin tehdä 78 henkirikosta eli ampuma-aseella n.14 kpl. Tässä valossa 3 PROMILLESSA tapauksista ase oli luvallinen.(aselupia 1,6 miljoonaa)
Vertailuna poliisit ovat niitanneet tänä vuonna jo 2 ihmistä, se olisi vuositasovertailussa 15-20% henkirikoksiin verrattuna.ja nyt eletään vasta maaliskuuta.
pitäisikö ne aseet siis kieltää poliisilta eikä kansalaisilta?

[jaskajokunen]

Henkirikoksissa pitkällä keskiarvolla 83% jompi kumpi uhri tai tekijä oli humalassa,kun lasketaan muut päihteet mukaan niiden osuus nousee jo 86% kokonaissaldosta.
Tekijöillä ka 2,6 promillea
Ja uhreilla 2,9.
Tilasto oli 2003-2013 väliseltä ajalta.

[Riukiu]

Poliisi juuri äsken totesi, että suomalaisilla on liikaa aseita. Siis ilmoittaneen poliisipäällikön mielestä. Sikäli sattui sopivaan aikaantämä itsemurhasuma. EU valmistelee parhaillaan tiukkaa asedirektiiviä.

Kuukausi sitten poliisin ampumalla miehellä tuusulassa oli ilmapistooli aseena, oulussa kirveellä saatiin aikaan tilanne missä poliisi ampui. Ei siinä tarvita oikeaa asetta että saa ajettua poliisin ampumaan.

Juuri sen vuoksi onkin mielenkiintoista, että poliitikot laittoivat pollarin mätänemään tuolla tavalla.

[VoDKa]

Ampuminen ei tapahtunut Uuraisilla vaan Petäjävedellä. Paikkojen välillä nyt ei ole ihan tuhottoman montaa kilometriä ( ~30km), mutta kuitenkin tosiaan eri paikoista on kyse.

Petäjävedellä poliisia uhanneella miehellä oli luvaton ase
20.03.2016 15:00

Poliisin luotiin kuollut mies menehtyi ensihoidosta huolimatta jo tapahtumapaikalla.

Poliisin luotiin lauantai-iltana Petäjävedellä kuollut mies uhkaili virkavaltaa tämän hetken tiedon mukaan luvattomalla aseella. Poliisista todettiin Keskisuomalaiselle sunnuntaina myös se, että mies menehtyi ensihoidosta huolimatta jo tapahtumapaikalla.

Muista yksityiskohdista poliisi vaikeni, koska tutkinta- ja tiedotusvastuu tapauksessa, jossa ihminen kuolee poliisin ampumana, on valtakunnansyyttäjänvirastolla. Virasto määrää syyttäjä-tutkinnanjohtajan maanantaina.

Sunnuntaina poliisi teki tapahtumapaikalla teknisiä tutkimuksia. Keskisuomalaisen tietojen mukaan apuna käytettiin muun muassa metallinpaljastinta.

Miehen kuolemaan johtunut tilanne käynnistyi lauantaina kello 16.46 hätäkeskukseen tulleella ilmoituksella. Sen mukaan Uuraisilla liikkui autolla itsetuhoinen ja aseistautunut mies.

Poliisi löysi miehen kello 18 jälkeen istumassa autossaan Ylä-Kintaudentiellä metsäautotien risteyksessä. Tapahtumapaikka sijaitsee Petäjäveden puolella.

Poliisi esti miehen liikkeelle pääsyn ja aloitti neuvottelun tilanteen rauhoittamiseksi. Neuvottelu kesti kolmisen tuntia. Neuvottelun aikana mies uhkasi poliisia ampumisella.

Noin kello 21 tilanne kärjistyi neuvottelusta huolimatta ja poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta.

Poliisi vaikeni yksityiskohdista
Keskisuomalaisen tavoittama poliisi, joka virka-asemansa vuoksi ainoana pystyi kommentoimaan tapahtunutta, ei joko tiennyt tai kertonut näitä yksityiskohtia tapauksesta:

– Menehtyneen miehen ikä ja kotipaikka.

– Aiheuttiko mies vaaraa sivullisille ennen poliisioperaatiota tai sen aikana ja missä päin Uuraista mies ajeli?

– Mistä tilanteen kärjistyminen metsäautotiellä johtui? Uhkailiko mies ainoastaan vai ottiko hän aseen esiin?

– Millainen ase miehellä oli mukanaan?

– Ampuiko poliisi ensin varoituslaukauksen?

– Miten pimeä vaikutti ampumisen lopputulokseen?

– Montako laukausta poliisi ampui?

– Kuoliko mies yhden vain useamman poliisin ampumana?

– Oliko kuolettavan laukauksen / laukaukset ampunut poliisi kokenut työssään?

– Paikalla olleiden poliisipartioiden kokonaismäärä.