Tapon yritys Suolahdella - Uhri irakilainen

[disposal]

alkuperäsessä äänekosken paikallislehden uutisessa luki toi kantasuomalainen, tiedä sit ovatko poistaneet sen

Juu paikkaansa pitää, ihan on kantasuomalainen mies puukon kanssa heilunut.

No miksi ihmeessä nyt on poistettu tieto "kantasuomalaisuudesta"?

[Riukiu]

Niin mustalaisen kohdallahan ei tarvitsisi poistaa. Missä on muu lähde vai oliko tässä edellisessä viestissä jotain suoran käden tietoa paikan päältä?

[Hans-Peter Haulikko]

alkuperäsessä äänekosken paikallislehden uutisessa luki toi kantasuomalainen, tiedä sit ovatko poistaneet sen

Juu paikkaansa pitää, ihan on kantasuomalainen mies puukon kanssa heilunut.

Puhuiko kantasuomalainen mies arabiaa vai suomea? Pitää kysyä nykyään, kun on niin mielenkiintoisia tapoja nähdä kantamaalaisuus.

Joo, koska suomi kuuluu nykyään kaikille, niin esim. espoolaisen perheenisän kotiovi oli moghadishussa ja vokeissa asuu kantasuomalaisia nuoria.

[Paa]

Uutisessa pistää silmään kohta;

Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa jossain määrin entuudestaan.

Tulleet samalla veneellä Välimeren yli? Mistä kantasuomalainen tuntisi irakilaisen?

Ehkäpä ovat tutustuneet samalla työpaikalla?

[PaxCow]

Uutisessa pistää silmään kohta;

Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa jossain määrin entuudestaan.

Tulleet samalla veneellä Välimeren yli? Mistä kantasuomalainen tuntisi irakilaisen?

Ehkäpä ovat tutustuneet samalla työpaikalla?

Mua kyllä aidosti ihmetyttää, että miten voi olla kummallista jonkun mielestä, että kantasuomalainen tuntisi irakilaisen "jossain määrin". Irakilainen on voinut olla Suomessa vaikka kuinka kauan ja tehdä täällä vaikka mitä. "Jossain määrin" voi hyvin helposti tutustua vaikka baarissa, opiskelupaikassa, kylänraitilla, jomman kumman työpaikassa, ihan missä vain...

[URSA]

Ihmettelin sanamuotoa, jolla asiasta kerrottiin, ja mihin se voisi viitata. Jos hyökkäys olisi rasistinen (kuten voisi epäillä), missä "maahanmuuttokriittinen" kantasuomalainen olisi tutustunut uhriin aikaisemmin. Jos miehillä olisi sama työpaikka, he tuntisivat toisensa. Mitä tässä yhteydessä tarkoittaa "jossain määrin"? Jos miehet tunsivat toisensa ulkonäöltä ravintolassa, kuvailtaisiinko sitä tuolla tavalla?

[Ärrkele]

Kylläpä on taas otsikko keksitty ketjulle. Missään muualla kuin ketjun otsikossa ja suvakeiden ruskeissa unelmissa ei mainita kantasuomalaista. Rasismi sen kuin rehottaa murha.infossakin. Ylläpito voisi muuttaa rasistisen otsikon paremmin tarinaa vastaavaksi.

[Jukka Siintonen]

Mua kyllä aidosti ihmetyttää, että miten voi olla kummallista jonkun mielestä, että kantasuomalainen tuntisi irakilaisen "jossain määrin". Irakilainen on voinut olla Suomessa vaikka kuinka kauan ja tehdä täällä vaikka mitä. "Jossain määrin" voi hyvin helposti tutustua vaikka baarissa, opiskelupaikassa, kylänraitilla, jomman kumman työpaikassa, ihan missä vain...

Sua nyt tuntuu ihmetyttävän ihan kaikki, mutta itse asiaan A) Kielimuuri B) Kielimuuri C) Kielimuuri.

Irakilainen ei ole ollut voinut olla Suomessa, vaikka kuinka kauan, koska sen jälkeen irakilainen ei ole enää irakilainen vaan häntä aletaan kutsua jostain kumman syystä kansalaisuuden myötä suomalaiseksi.

[PaxCow]

Jätän väsyneen lautamiestekstin omaan arvoonsa.

Irakilainen ei ole ollut voinut olla Suomessa, vaikka kuinka kauan, koska sen jälkeen irakilainen ei ole enää irakilainen vaan häntä aletaan kutsua jostain kumman syystä kansalaisuuden myötä suomalaiseksi.

Kansalaisuutta haetaan, joten kyllä henkilö on voinut olla Suomessa vaikka kuinka kauan ilman Suomen kansalaisuutta. Lisäksi: kansalaisuutta voi hakea, kun on asunut Suomessa vähintään 5 vuotta. Kielen kohtalaiseen oppimiseen menee harvoin näin kauan, joten ei tuo kielimuuriasia ole mikään este.

Sivuraiteelle meni keskustelu, joten tästä on varmaan turha jatkaa.

[Jukka Siintonen]

Jätän väsyneen lautamiestekstin omaan arvoonsa.

Irakilainen ei ole ollut voinut olla Suomessa, vaikka kuinka kauan, koska sen jälkeen irakilainen ei ole enää irakilainen vaan häntä aletaan kutsua jostain kumman syystä kansalaisuuden myötä suomalaiseksi.

Kansalaisuutta haetaan, joten kyllä henkilö on voinut olla Suomessa vaikka kuinka kauan ilman Suomen kansalaisuutta. Lisäksi: kansalaisuutta voi hakea, kun on asunut Suomessa vähintään 5 vuotta. Kielen kohtalaiseen oppimiseen menee harvoin näin kauan, joten ei tuo kielimuuriasia ole mikään este.

Sivuraiteelle meni keskustelu, joten tästä on varmaan turha jatkaa.

Tai viemällä suomisuvakin avioon ja eroamalla myöhemmin. Näin on tehty maailman sivu, mutta sinulle tämäkin varmaankin on täysin uutta ja käännyt ihmettelemään asiaa. Eli tässä tapauksessa irakilainen oli ilmeisesti irakilainen arabiaa puhuva turvapaikanhakija. Olisiko tässä nahistelussa ollut kyse kahden saman maanmiehen käsillä kiivaasti puhumisesta ja mielenterveysongelmista, kun tuota kantasuomalaisuutta ei tosiaan lehdistä löydä (ainakaan enää). Eli irakilainen maanmies suomen kansalaisuudella höystettynä puhui käsillään veitsen irakilaisen turvapaikanhakijan kaulalle?

[PaxCow]

Tai viemällä suomisuvakin avioon ja eroamalla myöhemmin. Näin on tehty maailman sivu, mutta sinulle tämäkin varmaankin on täysin uutta ja käännyt ihmettelemään asiaa.

Neljän vuoden jälkeen tosiaan voi saada kansalaisuuden jos on aviossa suomalaisen kanssa.

[Jukka Siintonen]

Tai viemällä suomisuvakin avioon ja eroamalla myöhemmin. Näin on tehty maailman sivu, mutta sinulle tämäkin varmaankin on täysin uutta ja käännyt ihmettelemään asiaa.

Neljän vuoden jälkeen tosiaan voi saada kansalaisuuden jos on aviossa suomalaisen kanssa.

Ei tarvitse olla aviossa. 4-vuotta riittää, jos pystyy todistamaan edes jonkinnäköisen avosuhteen suomisuvakin kanssa, joka ei liene vaikeaa. Johan nuo on yli vuoden veronmaksajien avustamana Suomessa elelleet.

[Berlin]

Uutisessa pistää silmään kohta;

Poliisin mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa jossain määrin entuudestaan.

Tulleet samalla veneellä Välimeren yli? Mistä kantasuomalainen tuntisi irakilaisen?

Ehkäpä ovat tutustuneet samalla työpaikalla?

Sinähän vitsin vetäisit, että iRakki olisi töissä? Varsinkin kun kutsutaan irakilaiseksi eli on juuri suomeen tullut. Koska kielitaidoton ja lukutaidoton olisi jotain töitä kyennyt tekemään?
Muutenhan olisi "suolahtelainen mies" kuten joukkoraiskaajat olivat "ylöjärveläispoikia"

[sinuaviisaampi]

"Puukottaja ei voi olla suomalainen, ei voi!
Ei varmana ole ollut suomalainen!

Ihan varmasti oli neekeri, tai edes irakilainen! Onko lähellä VOK?
Tai romani! Mustalainen se oli, jos ei joku arapi!

Oikea suomalainen se voi olla!"

Ja totta-tosiaan, nykysuomalaisia ja nykysuomalaisten avointa pelkoa uhkuvia nettikirjoituksia lukiessa, on ilmiselvää ettei suomalaisilla enää yksinkertaisesti riitä munaa tuollaisiin puukotuksiin. Teistä ei ole enää mihinkään. Ymmärrättekö?

Ennen rasistia ei hävettänyt olla rasisti; nykyään hakataan posket punaisina tuplanikillä tekstiä nettiin ja vakuutellaan peloissaan ettei tässä nyt sentään rasisteja olla!
Itku kurkussa vältellään rasistin leimaa, ja ollaan niin isänmaallisia että persettä ja maat oltaisiin valmiina antamaan venäläisille heti kun he sitä haluavat.


Äänekosken Sanomat 10.1.:
Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi tiistaina Suolahdessa perjantain ja lauantain välisenä yönä tapahtuneesta puukotuksesta epäillyn, noin 30-vuotiaan paikkakuntalaisen miehen todennäköisin syin tapon yrityksestä.

Ravintola Viljoksen edessä sattunut väkivallanteko tapahtui lauantaina klo 00.15, jolloin uhri sai puukosta viillon kaulaansa. ÄKSän saamien tietojen mukaan uhri oli irakilainen. Järjestyksenvalvojat saivat tilanteen sekä puukon haltuunsa. Uhri vietiin keskussairaalaan. Poliisi tutkii asiaa.
http://aksa.fi/aanekoskelainen-mies-puu ... -vangittu/

Minulle aivan sama kuka puukkoa heilutti.
Olisi saanut jäädä heiluttamatta.

[kanlaya]

Kyseessähän on ihmisten medialukutaito.Paikkakuntalainen mies harvemmin tänä päivänä tarkoittaa kantasuomalaista joten ei ole ihmeellstä että asiaa pohditaan.Ihmetystä herrättää myös se jos sana kantasuomalainen on alkuperäisestä uutisesta poistettu.