Sika ja mies parittelivat sikalassa

[samoilija]

Hyi he***tti, näiden pervojen ja Seppäsen kaltaisten sukurutsaisten maalaisten takia olisi ihan suotavaa että suomalaiset lisääntyis muidenkin kuin naapurien kanssa... kun geeniperimä alkaa olla liian suppea, jälki ei ole kaunista

[Kissankello]

Aihe on kuvottava, mutta pakko silti kysyä: Ymmärtäisin tapahtuman teknisesti niin päin, jos tämä ukko olisi ollut paneva osapuoli, mutta osaako joku kertoa, miten voi olla mahdollista, että ihminen "antautuu" karjusian pantavaksi? Miten tuo voi olla edes mahdollista? Siis äijä mennyt peräreikä pystyssä karjun eteen, ja sitten - mistä karju on tajunnut, että tuo edessä oleva hanuri ja sen keskellä oleva reikä on nyt sellainen, mihin sopii elintä tunkea, vaikkei siinä ole minkäänlaista tyttöpossun hajua? Monet miehet ovat toki sikoja, mutta en silti arvannut, että niin samaa sukua ovat, että sikalajien välillä ristiinparittelu näin päin tapahtuu.

Jos uskoni ihmiseen voisi olla enää yhtään alempi, nyt se olisi. Ei siis vaikutusta, pakkasen puolella ollaan jo siinä mittarissa.

[ViperFace]

Aihe on kuvottava, mutta pakko silti kysyä: Ymmärtäisin tapahtuman teknisesti niin päin, jos tämä ukko olisi ollut paneva osapuoli, mutta osaako joku kertoa, miten voi olla mahdollista, että ihminen "antautuu" karjusian pantavaksi? Miten tuo voi olla edes mahdollista? Siis äijä mennyt peräreikä pystyssä karjun eteen, ja sitten - mistä karju on tajunnut, että tuo edessä oleva hanuri ja sen keskellä oleva reikä on nyt sellainen, mihin sopii elintä tunkea, vaikkei siinä ole minkäänlaista tyttöpossun hajua? Monet miehet ovat toki sikoja, mutta en silti arvannut, että niin samaa sukua ovat, että sikalajien välillä ristiinparittelu näin päin tapahtuu.

Jos uskoni ihmiseen voisi olla enää yhtään alempi, nyt se olisi. Ei siis vaikutusta, pakkasen puolella ollaan jo siinä mittarissa.

Nylkyttäähän ne koiratkin kaikkea liikkuvaa. Samalla lailla orit laitetaan tekopukille, kun niiltä otetaan siementä talteen. Veikkaan, että sika tunnistaa ihmisenkin perseen perseeksi, kun nelinkontin ollaan. Aika niljakas juttu, mutta omapahan on asiansa jos tämmöistä tykkää harrastella. Ei tuo minulta pois ole

[Smirre]

Näitä on ollut ja tulee aina olemaankin-joko julki tai salaa.(Tuli muuten radiosta joitain viikoja sit asian vanhasta lainsäädännöstä ohjelma-olikohan yle puhe).Mutta ei noista kaikki ole poliisia kutsunna paikalle,jotka kohteen omistajaks joutuupi.Tää tekijä nyt vaan oli omaks harmikseen humallukses-mutta eikös mies rohkasuryyppyä joskus tartteki...ainaki ekalle lähentelykerrallen.Mutta sit toinen asiaan liittyvä asia;terveysriskit.Kun elukoilla ja ihmisillä on eri bakteerit ja virukset ja niiden siedot,niin kuinka siinä voi käydä-ettei sika saa sit sitä afrikkalaista sikainfluenssaa,jos...tekijä....you know...vai menikös mun ajatus ny harhaan.Mutta vähän oikiataki asiata.Jotkut elukat saa jopa fyysisiä vaurioita,jos parittelu/astuminen keskeytetään-varsinkin liian nopeatemposesti.Toisaalta ehkä naurettava juttu,jos paikalla olis ollu,mutta toisaalta vähän surku ton tekijän kannalta.Ei met saaha valita kaikkee oman pään sisältöö,ja kaikkee sielt ei saaha pois,vaik tahtos.

[kanlaya]

Täytyy kyllä todeta että tämä tapaus painii ihan omassa luokassaan ja vaikea ymmärtää mitä on miekkosen päässä liikkunut Laissa ei vielä taida Zoofilia olla kiellettyä suomessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Zoofilia

Zoofilia (kreik. ζῷον ’eläin’ + φιλία ’rakkaus’) eli eläimiin kohdistuva seksuaalinen parafilia[1], jossa ihmisen seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu eläimiin. Tabuluonteisuutensa vuoksi ei ole varmaa tietoa, kuinka yleistä zoofilia on, mutta joidenkin tutkimusten mukaan se voi olla jopa yhtä yleistä kuin homoseksuaalisuus.[2][3][4]
Suomen rikoslaista eläimiinsekaantuminen poistui vuonna 1971.[5] Se voi silti olla eläinsuojelulain perusteella tuomittavaa eläinrääkkäyksenä. Vuoden 1889 rikoslaissa zoofiliaa koskeneet määräykset sisältyivät siveellisyysrikoksia koskeneen 20. luvun 12. pykälään.[6]
Suhtautuminen zoofiliaan on vaihdellut eri kulttuureissa. Juutalais-kristillisen kulttuuri- ja uskontoperinteen alueella eläimeen sekaantumista on aiemmin pidetty syntinä ja raskaana rikoksena, josta on usein rangaistu jopa kuolemalla. Suomessa se oli 1700-luvulla yksi yleisimmistä kuolemantuomion syistä. Zoofilia olikin ainoa seksuaalisen poikkeavuuden muoto, jonka olemassaolo selkeästi tiedostettiin vanhassa suomalaisessa kansankulttuurissa. Nykyisin zoofiliaa saatetaan valtamediassakin pitää sairaalloisena ilmiönä tai eläinsuojelullisena ongelmana, vaikka kyse on pikemminkin hiljaisesta seksuaalisesta vähemmistöstälähde?. Joidenkin tutkimusten mukaan (muun muassa kuuluisat Kinseyn raportit Yhdysvalloissa 1950-luvulla) zoofiiliset kokemukset ovat silti ihmisillä melko yleisiä.[7] Varatuomari Kullervo Kemppinen on tulkinnut lainsäätäjän jyrkän suhtautumisen eläimiin sekaantumiseen ja muihin siveellisyysrikoksiin johtuneen uskonnollisten syiden ohella myös rotuhygienisistä uskomuksista ja suoranaisesta taikauskosta. Vielä Ruotsin vuoden 1734 lain rikoskaaressa säädettiin eläimiin sekaantumisesta kuolemanrangaistus.[8]
Ennen zoofilia koettiin muiden seksuaalisten poikkeamien tavoin ihmisen häiriöksi tai mielenterveyden poikkeamaksi. Uudessa psykiatrian diagnostisessa käsikirjassa (DSM) kuitenkin erotetaan seksuaalinen mieltymys ja mielenterveyden häiriö toisistaan selkeästi: "henkilö, jolla on erikoinen seksuaalinen mieltymys (siis esimerkiksi seksuaalinen kiinnostus eläimiä kohtaan) ei ole sairas tai tarvitse hoitoa, ellei hänen taipumuksensa ole pakkomielteinen tai vahingollinen joko hänelle itselleen tai muille"[9]tarvitaan parempi lähde.
Zoofiliaa pidetään yleisesti tabuna, joten siitä ei juuri keskustella julkisuudessa tai mediassa. Tabuluonteisuutensa vuoksi zoofiliaan liittyvät uutisartikkelit tai keskustelut ovat myös hyvin stereotyyppisiä, yksipuolisesti kategorisoivia ja sisältävät epävalideja tai vahvasti ennakkoasenteellisia argumentteja

Mutta jumalauta jos tapaisin jonkun hiipparin hääräämässä mun elukoiden kanssa ni oksat pois
2. Moos. 22:18: ”Jokaista, joka sekaantuu eläimeen, rangaistakoon kuolemalla.”
3. Moos. 18:23: ”Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi. Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; sellainen on luonnonvastaista.”
3. Moos. 20:15–16: ”Jos mies sekaantuu eläimeen, rangaistakoon hänet kuolemalla, ja se eläin tappakaa. Ja jos nainen ryhtyy eläimeen, mihin tahansa, pariutuaksensa sen kanssa, niin surmaa sekä nainen että eläin; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.”

[Virdon]

Ei tällainen yllätä yhtään. Kautta historian kaikenlainen on varmasti näyttänyt osalle ihmisistä pantavan näköiseltä. Eläimet, ruumiit, lapset, ja autot ainakin. Kyllä siinä siis sikakin mahtuu joukkoon tällä kertaa sentään ottavana osapuolena.

Kohtahan me siirrymme melkolailla uudelle tasolle kunhan saamme robotiikan tarpeeksi hyvälle tasolle että vehtaamme sitten terminaattoreiden kanssa. Sitten kunhan joskus tapaamme maan ulkopuolista elämänmuotoa, niin alamme luultavasti vehtaamaan niidenkin kanssa....ellemme ole jo vehdanneet.

Mutta on toki todettava että sen verran harvassa silti mahtaa olla tuollaiset sikalasessiot, että varmaan meni heittämällä oudoimpien näkymien joukkoon näillä paikalle sattuneilla.

[Sikkis]

Tästä sankarista olisi kiva nähdä kuva. Ja ehkä uteliaisuuttaan hieman muitakin olennaisia tietoja

Sano suoraan vaan notta kiinnostaa karjujen värit.

Ei oikeastaan. Eiköhän tämä ole etnisesti suomalainen, tai puoliruotsalainenpuolisuomalainen. On niin erikoiset seksuaaliset fetissit, että haluaisin nähdä miltä tuollainen ihminen näyttää. Tietää kiertää kaukaa. Eihän sitä tiedä, jos tuollainen on tarttuvaa laatua. Joku tauti? Vähän niinkuin Amerikassa ne alasti juoksevat ihmiset, jotka hyökkäsivät puremaan sivullisia.

Kyllä tässä nyt aivan selvä epäilys jää pahnoille antajan ja ottajan alkuperästä. Tämä olisi nyt syytä selvittää peran pohjin.

[Sniffaaja]

Monikulttuurisuus on esiintynyt nyt oikeassa muodossaan. Tässä ei ole mitään ihmeellillistä ja on nykyään täysin normaalia käytöstä harrastaa seksiä myös eläinten kanssa. Ihmisen ja sian välinen seksi on sitä paitsi täysin laillista ja käsitykseni mukaan penetrointi tapahtui ihmisen ruumiinaukkoon. Sika joka yhtyi mieheen, on viljaporsas joka myöhemmin myydään rasiassa lihasuikaleen muodossa ja päällä on Atrian tunnus sekä marinoinnista ja valmistamisesta kertova tarra, jossa mainitaan että paistamisessa tulee käyttää aikaa 4 minuutin verran vähintään. Missään ei kuitenkaan ole mainintaa että lihasuikaleeksi on tuotettu my.skin tuo sian kyrpä joka oli tämän savolaisen ukon perseessa, useita kertoja ennen asian julkiseksi tuomista. Ihmisen perseessä ollut sian kyrpä on jauhettu jauhelihaksi tai siis tässä tapauksessa lihasuikaleiksi ja asetettu myyntipakkaukseen.

Nyt kun monikulttuurisuus ja erilaisuus pitää hyväksyä, seuraavaksi voimme odottaa että nainen löydetään parittelemasta saukon kanssa. Samalla rovaniemen kirkko herra alkaa vihkiä pariskuntia joissa nainen on 9 vuotias ja mies 5 vuotias. Tämä aviopari ei saa lapsia vastakuin ovat olleet yhdynnässä useita kertoja ja naisen kohtu on muodostunut lisääntymiseen kelpaavaksi. Se tapahtuu viimeistään kun hän täyttää 12 vuotta. Siihen asti voi häntä panna vaikka perseeseen.

Kun Suomeen haluttiin kulttuuria ja väriä, tässä nyt sitä on. Vaikka kyseessä onkin kotimainen kulttuuriesitys, on se silti samalla lähi-idän kulttuuria ja taattua Arabialaissuutta. Siinä missä savolainen työntää kikkelinsa sian saparon alle, laittaa monialaosaaja ja huippu kirurgi karvaisten ranteidensa avustamana pitsataikinaisen tassunsa pikkutytön hameen alle ja kokeilee kumpi aukko on liukkaampi yhdyntää varten.

Tämä on sitä Suomi 100 vuotta teemaa. Tässä on sitä kulttuuria ja kaikkea mitä on kaivattu. Viekää lapsenne pakolaisten nussittavaksi ja menkää maahan nelinkontin asentoon sian nussittavaksi. Monikulttuurisuus ja homous sekä muu luonnottomuus on se asia jonka takia moni lumipukuinen korpisoturi kärsi ja antoi henkensä. Jotta voimme olla sikojen nussittavana ja katsoa kuinka lapsiamme pannaan perseeseen.

-Suomi 100 vuotta.

[apollo]

Eiköhän se ole ihan joku oululainen juntti. Nuo lappalaiset poron nussijat on ihan oma rotunsa. Sisäsiittoiset lestadiolaiset ja muut paviaanit johtaa tuota Suomen häpeäpilkkua. Tuskin ketään haittaisi jos tuo yrjöttävä paskakaupunki räjäytettäisiin pois kartalta. Ja Kärpät, tuo ns. puolen Suomen lätkäjengi Ei vittu kuka sitä voi oikeesti fanittaa. Veikkaan että just tälläiset sekasikiöt eläimiä nussivat apinat.

[Sniffaaja]

Monikulttuurisuus kun on myöskin seksuaalista vapautumista, voidaan pitää tätä tekoa kulttuurillisesti merkittävänä ja kansoja yhdistävänä.

Teknisesti miettien ihmettelen miten teko on toteutettu. Mieleeni tulee kuvakollaasi jossa mies on ottanut naisen roolin ja on selällään sian alla ja levittää jalkojaan lähetyssaarnaaja tyylisesti.

Mitä ilmeisemmin jonkinlaista liukastusainetta on myöskin käytetty. Haluaisin tietää liukuaineen merkin ja mistä liikkeestä mies oli sitä ostanut.

Tämä mies on ehdottomasti saatava johonkin keskusteluohjelmaan puhumaan. Ei ole myöskään poissuljettua että hänet voitaisiin äänestää johonkin päättävään asemaan tai vaikka kansanedustajaksi.

[Doctor Lecter]

Sian kanssa paritellutta miestä ei epäillä eläimeen sekaantumisesta - teko ei ole Suomen laissa rikos

Suomi on vielä toistaiseksi yksi Euroopan harvoja maita, joissa seksuaalinen teko eläimelle ei ole rikos, mikäli eläintä ei vahingoitettu.

Suomi, Unkari ja Romania ovat Euroopan ainoat maat, joissa yhdyntä eläimen ja ihmisen välillä on lähtökohtaisesti sallittua. Suomessa eläimeen sekaantuminen voi täyttää rikoksen tunnusmerkit, mikäli eläintä vahingoitetaan yhdynnän aikana.

Suomi poisti ihmisen ja eläimen välisen sukupuoliyhteyteen verrattavan toiminnan rangaistavuuden vuonna 1971. Sitä ennen eläimiin sekaantuminen oli ollut Suomessa lailla kiellettyä vuodesta 1734, jolloin siitä tuli Ruotsi-Suomessa kuolemanrangaistuksella rangaistavaa.

Eläinseksi vapautui 60- ja 70-luvuilla monissa Euroopan maissa muun seksuaalisen vapautumisen vanavedessä.

Ylen mukaan syynä eläinseksin vapauttamiseen oli tuolloin se, että rikoslakia ei pidetty oikeana välineenä puuttua sairaalloisena katsottuun toimintaan.

Eläinseksi nykylaissa

Rikoslaissa eläintensuojelua käsittelevissä pykälissä ei mainita eläimeen sekaantumista tai eläinseksiä sinänsä lainkaan.

Eläinsuojelurikokseksi teko muuttuu vasta, jos eläintä esimerkiksi kohdellaan "julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen". Törkeästä eläinsuojelurikoksesta voi saada rangaistukseksi enintään neljä vuotta vankeutta.

Vaikka eläinseksi on tällä hetkellä Suomessa laillista, eläinpornon valmistus levittämistä varten tai eläinpornon levittäminen ei ole laillista.

Rikoslain sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien levittämistä käsittelevässä pykälässä kielletään eläimiin sekaantumista esittävän materiaalin valmistaminen levitystä varten ja levittäminen sekä näiden yritys. Rangaistuksena on enintään kaksi vuotta vankeutta. Törkeä tekomuoto koskee vain lapsia esittäviä kuvia.

Eläinsuojellullinen näkökulma

2000-luvulla eläinseksi on kielletty lailla useissa Euroopan maissa, joissa se oli aiemmin sallittua. Täyskäännöksen takana ovat olleet eläintensuojelulliset pyrkimykset.

Norjassa ja Ruotsissa tehtyjen tutkimusten mukaan eläin usein kärsii ja voi jopa kuolla jouduttuaan sukupuoliyhteyteen ihmisen kanssa. Eläinseksin harjoittajien haastatteluissa on käynyt ilmi, että lehmä, hevonen, sika, lammas, koira ja kissa ovat eläinlajit, jotka joutuvat useimmin ihmisen seksuaalisen toiminnan kohteeksi.

Eläintensuojelullinen näkökulma alkaa olla voittamassa ihmisnäkökulman myös Suomessa. Eläinseksiä ollaan saattamassa uudelleen rikokseksi uudessa eläinsuojelulaissa.

Maa- ja metsätalousministeriön mukaan lakiehdotus laitetaan lausunnoille keväällä 2017 ja hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle syksyllä 2017.

Maa- ja metsätalousministeriön ylitarkastaja Minna Ruotsalo kertoi Ylen haastattelussa vuonna 2015, että huolestuneet eläinseksin harrastajat olivat ottaneet yhteyttä ministeriöön tulevan eläinseksikiellon tiimoilta.

Sunnuntai 22.1.2017 klo 09.17

...huolestuneet eläinseksin harrastajat.

Tälläiset pitäisi sulkea mielisairaalaan loppuiäkseen.

[Muppe]

Älytöntä vaahtoamista vaikka asia on kuvottava mutta tuo sikahan se on sekaantunu ihmiseen eikä toisinpäin..

Jos näet kylässä kaverin vaimon nukkuvan alasti takapuoli esillä niin se ei tarkoita sitä että saat alkaa panemaan sitä. Näinähä tämän sika on ilmeisesti toiminut tässä eli kaveri on kumartunut jostain syystä,housut tipahtanu ja tämä läski nousi heti selkään ja alko naimaan eikä kaveri ole päässy pois ku läski painaa 250kg.Huonoa tuuria ja raiskaus.Tuomosen läskin alle jäämisessä on vaarana kuolla.

[URSA]

Viaton miesparka etsi vain lämmintä yösijaa, ja päätyi siksi karjun pahnoille housut nilkoissa vatsalleen. Joo...

[dazu]

Tanskahan oli 70-luvulla kova eläinpornon tuotantomaa. Samoin Saksasta tuli tällaista kamaa niihin aikoihin. Vissiin liittyi tuohon silloiseen laillistamiseen.

Niille, jotka tätä tapausta ihmettelevät, suosittelen katsomaan seuraavan ihan asiallisen dokumentin: https://www.youtube.com/watch?v=xv1JE6b8tUw

Linkki vie youtubeen dark side of porn ohjelman jaksoon eläinpornosta. Törmäsin tällaiseen dark side of porn sarjaan joskus vuosi-pari sitten. Samasta sarjasta löytyy myös muita ajattelua laajentavia jaksoja.

Eläinpornoahan löytyy netistä pilvin pimein. Kaikki pätkät, mitä itse olen nähnyt, on sitä, että koira astuu naisen. On olemassa myös sellaista, missä sika, tai hevonen astuu naisen.

[napalanko]

^pistähän linkkiä, takavuosina noita kyllä löyty mutta sitten hävisivät samoin kuin kusi ja paskajutut.