Lontoon parlamenttitalon edustan terrori-isku 22.3.2017

[Paa]

Poliisileijonan kuollutta Lontoon kollegaa varmaan lämmittääkin se että sanat satuttavat puukkoa enemmän^

Edit. Ai se olikin (ehkä) sarkasmia.

Gladys, mulla on jäänyt sama kuva kummittelemaan mieleen Ehkä se on noi kasvot ja ilme tosiaan ja kädellä tarrautuminen auttajaan.

[On Anoi Kaa]

Tilin alkuperällä ei oikeastaan ole väliä, jos nettikyttä sitä jakaa ja pakkosyöttää ties kelle.

Tuosta muslimimies Khalid massamurhaajasta: eikös hän ole hieman iäkäs terroristiksi, kun on 52v? Kaikkea se muslimius teettää.
Toinen juttu: hän oli huonokuntoinen ja hieman läskihkö muslimi(pekoni maistunut lie), joten miten vitussa hän hiippaili sieltä paskaksi ajetusta vuokra-autosta ja tuikki puukollaan hengiltä lähitaistelukoulutetun? poliisimiehen?

t. Toivottavasti taidot hallussa paremmin monella muulla.

[Totuuden Puolesta]

Kuva Lontoon 'aasialaisesta' muslimiterroristista:


Pysäyttävä artikkeli Lontoon nykyisestä pormestarista: Just Before London Terrorist Attack, Look What Slimy Muslim Mayor Was Doing

Lontoon nykyinen pormestari Sadiq Khan on siis muslimi ja on mm. todennut terrori-iskujen olevan 'osa suuressa kaupungissa elämistä': "Terror attacks are 'part and parcel' of living in a major city"

Express lehden mukaan Sadiq Khan myös julkistanut suunnitelmansa 'London Plan' jossa Lontooseen otetaan 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa mahdollisimman pian.

Sadiq Khan myös kritisoi Trumpia ja Yhdysvaltoja muslimibannista, mutta ei tietenkään kritisoi muslimimaita, jotka kieltäytyvät ottamasta pakolaisia. Tai sitä, että lukuisat turvalliset maat päästävät 'turvapaikanhakijoita' alueensa läpi kohdemaihinsa, kuten Britannia ja Suomi.

[Jukka Siintonen]

haha mahtaa natsi paskoja vituttaa kun tekijä olikin britti haha kyllä nyt varmaan ottaa aivoon vitun ennakkoluuloiset perseenreijät! oikeus voitti jälleen hahah!

Niinpä! Musta Britti ISIS-parralla höystettynä! Mahtaa natsi_paskoja vituttaa!

Poliisi joutui korjaamaan oman videonsa kerrontaa, koska siinä tuotiin liian aikaisin esille maailman totalitaristinen luonne tulevaisuudessa?

30-35-vuotiaalta tuo negridibrittimusulmaani näyttää, ei 52-vuotiaalta.

[PaxCow]

Express lehden mukaan Sadiq Khan myös julkistanut suunnitelmansa 'London Plan' jossa Lontooseen otetaan 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa mahdollisimman pian.

Lähteenä käyttämässäsi uutisjutussa ei mainita tuollaista. Siinä kerrotaan London Planista, mutta ei mainita suunnitelmasta ottaa "1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa mahdollisimman pian".

Videolla Khan kertoo kaupungin odotetusta kasvusta ja sen liittymisestä ilmanlaatuun, kyse ei todellakaan ollut mistään maahanmuuttostrategiasta tms.

Lähteenä käyttämäsi "madworldnews.com" valehtelee härskisti; siinä puhutaan muslimaista tulevista 1,5 miljoonasta turvapaikanhakijasta. Surullisen komiikan puolelle menee tuollainen uutisointi...

[Jukka Siintonen]

Lähteenä käyttämäsi "madworldnews.com" valehtelee härskisti; siinä puhutaan muslimaista tulevista 1,5 miljoonasta turvapaikanhakijasta. Surullisen komiikan puolelle menee tuollainen uutisointi...

No Saksaan meni miljoonan verran ja muualle varmaan se ½-miljoonaa, että mikä tuossa faktatiedossa nyt on väärin mielestäsi?

[vakiviina]

Lähteenä käyttämäsi "madworldnews.com" valehtelee härskisti; siinä puhutaan muslimaista tulevista 1,5 miljoonasta turvapaikanhakijasta. Surullisen komiikan puolelle menee tuollainen uutisointi...

No Saksaan meni miljoonan verran ja muualle varmaan se ½-miljoonaa, että mikä tuossa faktatiedossa nyt on väärin mielestäsi?

Eihän tuo nyt mitään komiikkaa todellakaan ole eikä sinänsä mikään uutinen edes.

Valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok) paljasti keväällä 2008 Taloussanomien haastattelussa, että Suomi tarvitsee lähivuosina jopa 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa selvitäkseen kansantalouden kasvuun kohdistuvista ongelmista. Siis 1,8 miljoona

[PaxCow]

Lähteenä käyttämäsi "madworldnews.com" valehtelee härskisti; siinä puhutaan muslimaista tulevista 1,5 miljoonasta turvapaikanhakijasta. Surullisen komiikan puolelle menee tuollainen uutisointi...

No Saksaan meni miljoonan verran ja muualle varmaan se ½-miljoonaa, että mikä tuossa faktatiedossa nyt on väärin mielestäsi?

Eihän tuo nyt mitään komiikkaa todellakaan ole eikä sinänsä mikään uutinen edes.

Valtionvarainministeri Jyrki Katainen (kok) paljasti keväällä 2008 Taloussanomien haastattelussa, että Suomi tarvitsee lähivuosina jopa 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa selvitäkseen kansantalouden kasvuun kohdistuvista ongelmista. Siis 1,8 miljoona

Jospa nyt lukisitte viestit ja lähteet ennen troll... eiku kommentointia. Totuuden Puolesta -nimimerkin viestissä kerrottiin oletetusta Sadiq Khanin julkistamasta suunnitelmasta "ottaa Lontooseen 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa mahdollisimman pian". Tämä oli väärä tieto ja madworldnewsin artikkelissa oli faktat hukassa tuon asian osalta. Jyrki Katainen ei liity asiaan mitenkään.

[Totuuden Puolesta]

Lähteenä käyttämässäsi uutisjutussa ei mainita tuollaista. Siinä kerrotaan London Planista, mutta ei mainita suunnitelmasta ottaa "1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa mahdollisimman pian".

Jutussa mainitaan ainakin 4 kertaa 1,5 miljoonaa "uutta ihmistä" jolla tarkoitetaan maahanmuuttajia ja, että Sadiq Khan "ylpeilee" tällä. Ja yhdessä kohtaa jopa viitataan suoraan maahanmuuttoon ja sen kasvattamaan väkilukuun. Muistetaan kuitenkin, että Sadiq Khan on kiihkeä Trumpin maahanmuuttopolitiikan kritisoija ja on kommentoinut sitä mm. Twitterissä ja hänen mielestään terrori-iskut ovat normaalia suurkaupungin elämää. Twiitit on nähtävissä yhdessä linkatuista jutuista. Sadiq Khan haluaa nimenomaan ottaa muslimeja "kaupunkiinsa", sen näkee jokainen.

sadiqkhan1.jpg (89.88 KiB) Katsottu 3389 kertaa

sadiqkhan2.jpg (51.88 KiB) Katsottu 3389 kertaa

sadiqkhan3.jpg (62.25 KiB) Katsottu 3389 kertaa

[Doctor Lecter]

Jyrki Katainen ei liity asiaan mitenkään.

Paitsi että... Jyrki Katainen: ”Euroopassa asuvat entistä halukkaampia tekemään terrori-iskuja”

Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen peräänkuuluttaa euroopanlaisen viranomais- ja tiedusteluyhteistyön tiivistämistä.
Suomessa vieraileva Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen katsoo, että terrori-iskut ovat ainakin joksikin aikaa tuleet jäädäkseen Eurooppaan.
– Näyttää siltä, että Euroopassa asuvat ihmiset ovat entistä halukkaampia tai valmiimpia tekemään terrori-iskuja. Kukaan ei tietenkään pysty ennustamaan niiden tulevaisuutta, Katainen sanoi eduskunnan Pikkuparlamentissa.

Katainen kommentoi terrorismia eilisen Lontoon parlamenttitalon lähistöllä tehdyn iskun jälkimainingeissa. Hän muistutti että Belgian ja Ranskan iskujen takana on ollut henkilöitä, jotka ovat olleet nimenomaan Euroopan kansalaisia. Kataisen mukaan on väistämätöntä, että jotain vastaavaa tapahtuu vielä uudelleen.
IltaSanomat

Mikkihiiri - siis Katainen - on suvaitsevainen ja valkopesee terrori-iskujen tekijöitä; he ovat eurooppalaisia, näille ei vaan voi mitään ja niitä tapahtuu jatkossakin.

Kommenttini Kataisen höpinöihin täällä

Sitäpaitsi tämä terrori-isku oli kohdallani se, joka ei enää aiheuttanut minkäänlaista hämmästymistä, ja sikäli näistä on valitettavasti tullut turhan arkipäiväisiä tapauksia.

Aivan. Tämä on jo arkipäivää. Tätä on haluttu ja tätä on nyt saatu. Jos nämä teot alkuunsa sävähdyttivät, niin nyt alkaa turtua. Ehkä koen sen osana Suurta Euroopalaista Unelmaa.

Lontoon terrori-iskun jälkeen tuli sellaiset peruskliseet heti mieleen ja se, että mikä meedia ja kuka poliitikko ensimmäisenä ehtii ne julki tuoda:
a) ajatuksemme ovat nyt Lontoossa
b) tekijä on eurooppalainen - tässä tapauksessa "brittimies"
c) Suomessakin ajetaan ihmisten päälle
d) pelolle ei saa antaa valtaa
e) islamilla ei ole mitään tekemistä iskun kanssa
f) tekijä ei ollut aito muslimi - ei ole nähty moskeijassa ja on kuulemma länsimaalaistunut
g) tekijällä on mielenterveysongelmia - juuri saamamme tiedon mukaan...
h) tekijä on kokenut rasismia ja siksi radikalisoitunut
i) autoon tuli jokin vika ja se ajautui jalkakäytävälle, josta kuljettaja sai sen viimein ajettua aitaan pahki, jolloin auto pysähtyi ja enemmiltä uhreilta vältyttiin
j) tekijä on aasialaisen näköinen

Kohta c: Petteri Orpon (kok) lausuma höpinä, joka nyt kuitenkin osoittautui puoluetoverinsa Paula Risikon takia kestämättömäksi elämänvalheeksi. Risikko nimittäin lupasi, että eduskuntatalon vartiointia tehostetaan. He siis pelkäävät. Mutta miksi ei tehosteta koko Suomen ja kaikkien kansalaisten vartiointia? Emmekö olekaan tasa-arvoisia?

Kohta h: miksi Breivikin kohdalla ei puhuttu kokemastaan rasismista. Norjassahan on runsaasti sotaa ja vainoa paenneita, väkivaltaisen ideologian kasvatteja, joilla on omat säännöt ja he suhtautuvat pääosin vihamielisesti Norjaan, norjalaisiin ja norjalaisuuteen.

Kohta j: aasialaisia olivat myös nämä Rotherdamissa lasten kanssa seksihurjastelleet - ja heille poliisi, ei edes turkulainen nettipoliisi, voinut mitään. Olivat kuitenkin musulmaaneja - ja siis siksi ei voitu mitään...

Kuten olen aiemminkin todennut, niin jostain syystä vihapuhe on pahempaa kuin vihateot. Siinä suhteessa turkulainen nettipoliisi oli oikeassa. En vaan ymmärrä, että miksi haukku tekee haavan, mutta paha teko on aina jonkun muun syy kuin tekijän, tai että tekijää ymmärretään loputtomiin.

[Totuuden Puolesta]

Lontoon terrori-iskun tehnyt muslimimies on nimetty: Khalid Masood, joka radikalisoitui Saudi-Arabiassa. Scotland Yardin mukaan miehellä oli pitkä rikoshistoria, hänet oli mm. tuomittu 2003 miestä puukolla naamaan lyömisestä, mutta silti työskenteli jonkinlaisena 'opettajana'. Jokainen voi päätellä itse minkälaista opetusta hänen tunneillaan on annettu, ottaen huomioon radikalisoituminen ja miehen teot. http://www.dailymail.co.uk/news/article ... asood.html

Alla yksi Sadiq Khanin ylistämistä "maltillisista muslimeista" kävelee välipitämättömästi textaillen terrori-iskun uhrien ohi, ilman elettäkään aikoa auttaa ketään:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ttack.html

[Jukka Siintonen]

Jospa nyt lukisitte viestit ja lähteet ennen troll... eiku kommentointia. Totuuden Puolesta -nimimerkin viestissä kerrottiin oletetusta Sadiq Khanin julkistamasta suunnitelmasta "ottaa Lontooseen 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa mahdollisimman pian". Tämä oli väärä tieto ja madworldnewsin artikkelissa oli faktat hukassa tuon asian osalta. Jyrki Katainen ei liity asiaan mitenkään.

Millä perusteella se oli väärä tieto? Ehkä tuo on perimmäinen syy miksi Britit äänestivät Exittiä?

[Jukka Siintonen]

Vai sellaista. Väärinymmärretty naamaan vahingossa puukottanut sotalapsi siis asialla. No voimia sotalapselle, kun joutuu paneskelemaan nyt Jumalan karitsoja. Valitettava yksittäistapaus. Meidän harjoittamamme rasismin seurausta. Meidän täytyy avata sydäntämme enemmän ja tarjota vaimoamme ja taloamme ystävällisille tulijoille.

[PaxCow]

^ Mikä ihmeen sotalapsi? Kyseessä oli Kentissä syntynyt taparikollinen Adrian Russell Ajao (nimi vaihdettu myöhemmin Khalid Masoodiksi). Masoodin äiti oli valkoihoinen ja isä musta.

Lähteenä käyttämässäsi uutisjutussa ei mainita tuollaista. Siinä kerrotaan London Planista, mutta ei mainita suunnitelmasta ottaa "1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa mahdollisimman pian".

Jutussa mainitaan ainakin 4 kertaa 1,5 miljoonaa "uutta ihmistä" jolla tarkoitetaan maahanmuuttajia ja, että Sadiq Khan "ylpeilee" tällä. Ja yhdessä kohtaa jopa viitataan suoraan maahanmuuttoon ja sen kasvattamaan väkilukuun.

Tuo uutinen antaa hiukan erikoisen kuvan Khanin lausunnoista. Jutussa mukana olevasta videosta asian oikea laita käy paremmin selville. Maahanmuuttajien "ottamista" Lontooseen ei mainita, puhe tosiaan käsittelee kaupungin kasvua ja ilmanlaatua. Khan ylpeilee sillä, että kaupunki kasvaa eikä siis ole näivettymässä. On siis valheellista väittää, että Khan olisi kertonut suunnitelmasta ottaa 1,5 milj. muslimimaahanmuuttajaa Lontooseen.

Sadiq Khan haluaa nimenomaan ottaa muslimeja "kaupunkiinsa", sen näkee jokainen.

Tämä on omaa tulkintaasi.

Alla yksi Sadiq Khanin ylistämistä "maltillisista muslimeista" kävelee välipitämättömästi textaillen terrori-iskun uhrien ohi, ilman elettäkään aikoa auttaa ketään:.

Tämä on jälleen omaa tulkintaasi. Tai no, ei pelkästään sinun, vaan samaa tulkintaa on levitetty sosiaalisessa mediassa.

Tässä kuvan ottaneen henkilön kommenttia:

On Friday, the photographer who took the image of the woman revealed the truth behind that viral image.

Freelance photographer Jamie Lorriman told the ABC the woman was “distressed and horrified” but described the scene as a “strange sort of calm atmosphere”.

“No one was sort of screaming or shouting,” he said.

Lorriman said the people who thought the woman was ignoring the dying man had misappropriated the image.

“The people who (criticised the woman in) that picture are being rather selective,” he said.

“In the other picture in the sequence she looks truly distraught ... personally I think she looks distressed in both pictures.”

The photographer said it would be impossible for people who criticised the picture to know if she ignored the scene or not.

“She probably just wanted to get off the bridge,” Lorriman told the ABC.

http://www.news.com.au/technology/onlin ... cc770f4e07

[Totuuden Puolesta]

Tuo uutinen antaa hiukan erikoisen kuvan Khanin lausunnoista.

Tämä on omaa tulkintaasi.

On siis valheellista väittää, että Khan olisi kertonut suunnitelmasta ottaa 1,5 milj. muslimimaahanmuuttajaa Lontooseen.

Tämä on omaa tulkintaasi. Voit toki ottaa asian puheeksi lähteen, eli Express lehden toimituksen kanssa jos se vaivaa.

Tässä kuvan ottaneen henkilön kommenttia:

On Friday, the photographer who took the image of the woman revealed the truth behind that viral image.

Freelance photographer Jamie Lorriman told the ABC the woman was “distressed and horrified” but described the scene as a “strange sort of calm atmosphere”.

Tämä on valokuvaajan omaa tulkintaa. Hän ei voi tietää mitä naisen päässä liikkui. Sen sijaan kuvasta voi päätellä ettei hän pysähtynyt auttamaan niin kuin muut ihmiset ja keskittyi puhelimensa räpläämiseen. Kyllä muutkin ihmiset ovat olleet kauhuissaan, silti he päättivät auttaa kanssaihmisiään. Muslimit ei näe itseään brittiläisinä eikä samaksi kansaksi kuin valkoihoiset britit, joten he eivät mene auttamaankaan. Mielenkiintoisena yksityiskohtana paikalta otetuissa kuvissa ei juuri näy lainkaan muslimeja, tummaihoisia tai mustia, kun normaalisti heitä on Lontoossa pilvin pimein joka paikassa.

Hauskasti ohitit kaikki Sadiq Khanin twiitit jotka saavat hänet perin huonoon valoon.