Helsingin poliisilla suuroperaatio Etu-Töölössä 18.6.2017

[Berlin]

Hah, ihan helvetin hyvä, että täälläkin kohta rytisee! Kerta ei muuten uskota mitään ja "pelolle ei saa antaa valtaa". Siinä teille pässi-suvakit!!

Niin mitä hyvää siinä olisi? Idiotismia parhaimmillaan toivoa omalle kansalle onnettomuuksia.

Toivottavasti reisulassen ( eiku paskoja, eiku takkumarja, eiku annanannanmuslimeille) tai jonku muun varanikin läheiset ovat ensimmäisiä muslimiterroristien uhreja. Mutta älä anna pelolle valtaa vaan pikajuokse pakoon.

[Jokuroti]

Näemmä vieläkin hankala joidenkin ihmisten erottaa ihmisryhmien ja terroristien eroa. Mutta hei, kivasti kaikki selviää huutamalla muslimia ja sitä miten kiva on kun kansalaiset kuolevat jotta oma harhainen visio saa jotain ihmeellistä oikeutusta. Vaikka asia voi olla vaikea ymmärtää, kyllä "suvakkikin" uskoo ja tietää terroristien olemassaolon ja tekojen jatkuvan uhkan. Suvakki vaan on sen verta fiksu että tajuaa myös terrorin sisäisen mekanismin eikä ole sokeana lampaana huutamassa lapsellisia yleistyksiä.

[DonaldTrump]

Toivottavasti reisulassen ( eiku paskoja, eiku takkumarja, eiku annanannanmuslimeille) tai jonku muun varanikin läheiset ovat ensimmäisiä muslimiterroristien uhreja. Mutta älä anna pelolle valtaa vaan pikajuokse pakoon.

Poistettu sekava viesti, jonka liittyminen aiheeseen oli siinä ja siinä.
-NILS-

[ViaNegativa]

valmiit teesit hallitukselle:
-tälläistä emme osanneet odottaa
-pelolle ei saa antaa valtaa
-yksittäisteko
-voimia uhrien omaisille
-tarvitsemme 2milj. maahanmuuttajaa lisää

ei mulla muuta...

[Jimi Kivivirta]

Vaikka yrittäjäksi paljastuisi joku Vastarintaliikkeen juoppo tai Rautatientorin Maidanin sekakäyttöä harrastava sossupummi?

Tai vaikka ihan yhtä hyvin joku stadin päänsä pirillä sekoittanut "herkkä runopoika", joka fantasio itse pilatun elämänsä lopettamista "vallankumouksen" ensilaukauksena.

[poepporoo]

Hah, ihan helvetin hyvä, että täälläkin kohta rytisee! Kerta ei muuten uskota mitään ja "pelolle ei saa antaa valtaa". Siinä teille pässi-suvakit!!

Niin mitä hyvää siinä olisi? Idiotismia parhaimmillaan toivoa omalle kansalle onnettomuuksia.

Voi en minä onnettomuuksia toivo todellakaan, mutta opetusta vailla eräät näyttävät olevan!!

[ReissuLasse]

Hah, ihan helvetin hyvä, että täälläkin kohta rytisee! Kerta ei muuten uskota mitään ja "pelolle ei saa antaa valtaa". Siinä teille pässi-suvakit!!

Niin mitä hyvää siinä olisi? Idiotismia parhaimmillaan toivoa omalle kansalle onnettomuuksia.

Toivottavasti reisulassen ( eiku paskoja, eiku takkumarja, eiku annanannanmuslimeille) tai jonku muun varanikin läheiset ovat ensimmäisiä muslimiterroristien uhreja. Mutta älä anna pelolle valtaa vaan pikajuokse pakoon.

Toive siitä että saisimme kokea terrosmia perustuu siihen ettei itse uskalleta toimia. Toivotaan että joku vieras taho vahingoittaa omaan kansaan kuuluvia joilla on eri näkemyksiä. Ja näin sitten muka näkemykset muuttuisivat tai ainakin päästäisiin rinkirunkkaamaan ja ilakoimaan.

[Paa]

Näemmä vieläkin hankala joidenkin ihmisten erottaa ihmisryhmien ja terroristien eroa. Mutta hei, kivasti kaikki selviää huutamalla muslimia ja sitä miten kiva on kun kansalaiset kuolevat jotta oma harhainen visio saa jotain ihmeellistä oikeutusta. Vaikka asia voi olla vaikea ymmärtää, kyllä "suvakkikin" uskoo ja tietää terroristien olemassaolon ja tekojen jatkuvan uhkan. Suvakki vaan on sen verta fiksu että tajuaa myös terrorin sisäisen mekanismin eikä ole sokeana lampaana huutamassa lapsellisia yleistyksiä.

Terroristit nyt vaan ovat enimmäkseen muslimeita. Minkä sille voi.

[URSA]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005261738.html

KRP: Supon uhka-arvion ja Helsingin terroriepäilyn välillä ei suoraa yhteyttä

Temppeliaukion kirkon edustalle on toimitettu betoniesteitä.

Julkaistu: 20.6. 9:47

Keskusrikospoliisi (KRP) kertoo, että Helsingin Temppeliaukion kirkkoon mahdollisesti kohdistuvalla terrori-iskun uhalla ei ole suoraa yhteyttä suojelupoliisin (supo) viimeviikkoisen uhka-arvioon.

Supo kertoi keskiviikkona, että terrori-iskujen uhka Suomessa on suurempi kuin koskaan. Sunnuntaina Helsingin poliisi jahtasi epäiltyä Temppeliaukion kirkon ympäristössä useiden tuntien ajan, ja maanantaina KRP kertoi epäilevänsä, että Temppeliaukion kirkkoa kohtaan olisi valmisteltu terroristista tekoa.

– Tämän uhan osalta voidaan todeta, että se tuli viranomaisten tietoon vasta tuon arviotason tiedon jälkeen. Eli näillä ei ole siinä mielessä yhteyttä, KRP:n rikosylikomisario Tero Haapala sanoo STT:lle.

– Uhkien arviointi on meillä ihan jokapäiväistä toimintaa. Tässä tapauksessa hyvin pian kun poliisille näitä asioita tuli tietoon, on ryhdytty toimenpiteisiin. Ei tässä ole viivytelty.

KRP ei ole kertonut, minkä tietojen nojalla se ryhtyi sunnuntain operaatioonsa tai miksi juuri Temppeliaukion kirkkoa epäiltiin kohteeksi. Kirkon ympärille asetettiin betoniesteet, jotka ovat edelleen paikallaan.

– Kaikessa toiminnassa, jossa hengen ja terveyden vaara on kysymyksessä, rima ryhtyä toimenpiteisiin on äärimmäisen matalalla.

Tapauksen tiimoilta ei ole tehty pidätyksiä.

Näköjään Supon uhka-arvio oli ajankohtainen. Todennäköisesti ensimmäinen jihadistinen terrori-isku Suomessa tapahtuu tänä kesänä. Siis sellainen, jota ei pystytä leimaamaan mielenterveysongelmista johtuvaksi. Vielä samalla viikolla poliisit joutuivat suorittamaan näkyvän operaation keskellä Helsinkiä. Tosin toiveikkaana voi ajatella, että poliisien tehokas toiminta kenties säikäytti terroristit?

En kyllä ymmärrä, miksi terrori-iskun riski olisi ohi heti seuraavana päivänä, ja kuinka betoniesteet ehkäisisivät sen varmasti. Ovatko jihadistit niin kiireisiä, että ellei iskua voi toteuttaa tiettynä päivänä, he eivät ehdi sitä tekemään? En tiedä tarkemmin räjähteistä, mutta olisiko Temppeliaukion kirkko hyvä kohde terroristeille, koska se on rakennettu osittain kallion sisään? Eikö räjähteen tuhovoima toimisi täydellisesti noin umpinaisessa tilassa?

Ihan turha väittää muiden kuin jihadististen terroristien uhkaavan evankelisluterilaista kirkkoa ja siellä olevia ihmisiä.

[CharlesBronson]

En tiedä tarkemmin räjähteistä, mutta olisiko Temppeliaukion kirkko hyvä kohde terroristeille, koska se on rakennettu osittain kallion sisään? Eikö räjähteen tuhovoima toimisi täydellisesti noin umpinaisessa tilassa?

Noin suljetussa tilassa oikein mitoitettu AP-pommi muodostaa hyvin korkean hetkellisen paineen, joka murskaa ihmisten kallot, kuin khiffiin verhottu jalka murskaa kanan munia Id al-Fitrinä.

Tästä syystä mahdollista tekoa ei voida voida pitää terrorismina, vaan ainoastaan ramadanin loppumisen odotuksen aikaiseksi symboliikaksi.

[MohammedMohammed]

Vaikka yrittäjäksi paljastuisi joku Vastarintaliikkeen juoppo tai Rautatientorin Maidanin sekakäyttöä harrastava sossupummi?

Erittäin epätodennäköistä.

Todennäköisempää, että etsitty henkilö oli paperiton terroristi lähi-idästä.

Päinvastoin jos katsotaan ketkä ovat joukkosurmia aiemmin Suomessa tehtailleet.

Täytyy ottaa huomioon, että nykyinen asioiden tila on erilainen aikaisempaan. Suomeen marssi 2015 mahdollisesti 100-1000kpl:tta islamilaisella latauksella varustettua terroristia. Ja heitä voi marssia vapaan liikkuvuuden vuoksi myös Ruotsista, tai Saksasta Suomeen.

Voisin lyödä vetoa, että etsitty henkilö on paperiton terroristi jonka uskonnollinen suuntaus on Koraani.

[PaxCow]

Voisin lyödä vetoa, että etsitty henkilö on paperiton terroristi jonka uskonnollinen suuntaus on Koraani.

On se toki mahdollista. Todennäköisyyksiä kun pohditaan, niin täytyy muistaa, että Euroopan jihadistisessa terrorismissa on yleensä ollut kyse ns. "home-grown"-terroristeista, eli kohdemaassa syntyneitä/kasvaneista tekijöistä. Heillä on melko yhdenmukainen profiili ja he ovat harvoin turvapaikanhakijoina maahan tulleita.

Professori Olivier Roy tiivistää nykyajan radikaalin jihadistin näin:

To summarise: the typical radical is a young, second-generation immigrant or convert, very often involved in episodes of petty crime, with practically no religious education, but having a rapid and recent trajectory of conversion/reconversion, more often in the framework of a group of friends or over the internet than in the context of a mosque.

https://www.theguardian.com/news/2017/a ... are_btn_fb

[URSA]

Ylen uutinen Supon uhka-arviosta viime viikolta.

https://yle.fi/uutiset/3-9670375

Terrorismin uhka Suomessa on kohonnut – mitä se tarkoittaa?

Suojelupoliisin mukaan terrori-iskun uhka on Suomessa kohonnut, mutta paniikkiin ei ole syytä. Yle listasi muutamia asioita, joita Supon kohonneesta uhka-arviosta voi päätellä.
14.6.2017 klo 20:31

Supo päivitti uhka-arviotaan viimeksi marraskuussa 2015, jolloin Supo määritteli uhan kohonneen, mutta edelleen "matalaksi".

Keskiviikkona Supo otti julkisesti käyttöön neliportaisen asteikon, jonka avulla Supo viestii senhetkisen terrori-iskun uhkan tasoa. Tällä hetkellä uhka on Supon mukaan Suomessa tasolla kaksi, eli ”kohonnut”.

Tulisiko kansalaisten olla peloissaan?

Vaikka uhka on kohonnut, kansalaisten ei Supon mukaan tarvitse olla vielä huolissaan.

– Suomi on edelleen yksi Euroopan turvallisimpia maita ja terrorismin tilanne on eurooppalaisittain edelleen hyvä. Eli en näe erityistä syytä huoleen, Supon päällikkö Antti Pelttari muistutti keskiviikkona.

Jos uhka-arvio nousisi neljännelle tasolle, eli korkeaksi, se tarkoittaisi välitöntä terrori-iskun uhkaa ja laajamittaisia viranomaistoimia.

Miksi Supo päättelee uhkan kohonneen?

Suojelupoliisi listasi keskiviikkona syitä kohonneeseen uhka-arvioon.

Yksi on se, että Supon seurannassa olevien kohdehenkilöiden määrä on vuodesta 2012 lähtien kasvanut 80 prosentilla. Kohdehenkilöitä on Supon mukaan nyt 350. Helmikuussa Supo arvioi määrän olevan 300. Kohdehenkilöiden kytkökset kansainväliseen terroristiseen toimintaan ovat Supon mukaan myös aiempaa suoremmat. Vakavimman uhan muodostavat Supon mukaan yksittäiset toimijat ja pienet ryhmät, jotka saavat inspiraatiota Isiksen kaltaisen järjestön propagandasta.

Toinen syy on se, että Suojelupoliisin tietoon on tullut aiempaa vakavampia terrorismiin kytkeytyviä suunnitelmia ja hankkeita Suomessa.

Kolmas syy on se, että Suomi ei enää ole tuntematon maa Isiksen kaltaisen järjestön silmissä. Supon tutkijan Pekka Hiltusen Suomi esiintyy yhä useammin osana viholliskuvaa Isiksen kaltaisen järjestön propagandassa. Tällaista propagandaa on esimerkiksi Isiksen julkaisema Dabiq-lehti.

Keitä Supon mainitsemat ”kohdehenkilöt” ovat?

Kohdehenkilöillä Supo tarkoittaa esimerkiksi Suomesta Syyriaan ja Isikseen lähteneitä vierastaistelijoita, jotka ovat ennen matkaa tai sen aikana radikalisoituneet. Suomesta lähteneistä vierastaistelijoita on viime vuosina noussut erityisesti Isiksessä merkittäviin asemiin, ja heillä on laaja suhdeverkosto järjestön sisällä.

Kohdehenkilöitä ei välttämättä epäillä terroristisesta toiminnasta. He voivat kuitenkin olla radikaalien järjestöjen tukijoita, ja heillä voi olla välillinen yhteys näihin. Supon mukaan yhä suurempi osa kohdehenkilöistä on kuitenkin joko osallistunut aseelliseen konfliktiin, ilmaissut halua osallistumiseen, tai saanut terroristista koulutusta.

Miten kohonnut uhka-arvio näkyy katukuvassa?

Toistaiseksi kohonnut uhka-arvio näkyy esimerkiksi kasvaneina turvatoimina yleisötilaisuuksissa. Euroopassa tämän ja viime vuoden aikana tehty terrori-iskuja esimerkiksi ajamalla kuorma-auto väkijoukkoon, minkä vuoksi Suomen poliisi tulee todennäköisesti asettamaan yleisötapahtumiin betoniporsaiden tapaisia kulkuesteitä. Esimerkiksi Turun joulurauhan julistuksessa poliisi sulki kadun rekka-autoilla.

Myös rajatarkastuksia on tehostettu sekä Suomen ja Venäjän välillä, että Suomeen EU-maista tulevien henkilöiden kohdalla. Rajaviranomaiset käyttävät tarkastuksissa hyväkseen Supon profilointia.

Vaikuttaako uhka-arvio Suomen muslimien arkeen?

Supon uhka-arvio liittyy ennen kaikkea islamistisen terrorismin uhkaan. Supon päällikön mukaan se ei tarkoita, että Suomen muslimit olisivat erityisen tarkkailun alla.

– Olemme kiinnostuneita vain radikaalista islamistisesta terrorismista, jossa on terroristista toimintaa ja toimintaa joka Suomen lainsäädännön mukaan on laitonta.

Mitä keinoja viranomaisilla on terrori-iskujen estämiseen?

Suomeen esitetään tiedustelulainsäädäntöä, joka on määrä hyväksyä ensi syksyllä.

Lainsäädännön myötä Supon toimivaltuudet laajenisivat tietoverkkotiedusteluun, johon tarvittaisiin aina tuomioistuimen lupa. Suojelupoliisi voisi harjoittaa myös esimerkiksi peitetoimintaa.

Tiedustelua olisi määrä käyttää silloin, mikäli Suomen kansallinen turvallisuus on uhattuna.

Myös armeija on saamassa uusia työkaluja kansallisen turvallisuuden takaamiseen. Uuden lain mukaan sotilastiedustelun tarkoitus on seurata turvallisuusympäristön muutoksia.

Poliisi tekee myös työtä sen eteen, että niillä olisi luottamukselliset välit esimerkiksi uskonnollisiin yhteisöihin

Terrori-iskujen tekijöillä ei kuitenkaan ole välttämättä tiiviitä kytköksiä terroristisiin järjestöihin, vaikka ne ottavatkin ”kunnian” iskuista. Supo myöntääkin, että kaikkien uhkien ennaltaehkäisy on mahdotonta.

– Valitettavasti avoimessa yhteiskunnassa kaikkia iskuja ei kyetä estämään, Supon päällikkö Pelttari totesi keskiviikkona.

Milloin uhka-arvio laskee?

Tuskin ihan pian, toteavat viranomaiset.

Supo tiedotti keskiviikkona, että terrori-iskun uhkakuvan nousussa on kyse vuosikymmenien trendistä, hetkellisen hypähdyksen sijaan.

Tämä johtuu siitä, että Isiksen kaltaisen järjestön synnyttäneet Lähi-idän konfliktit eivät rauhoitu vielä vuosiin. Ne ruokkivat radikalisaatiota kansainvälisesti pitkään sen jälkeen kun Isiksen kaltainen järjestö on tuhottu, viranomaiset toteavat.

[MohammedMohammed]

Voisin lyödä vetoa, että etsitty henkilö on paperiton terroristi jonka uskonnollinen suuntaus on Koraani.

On se toki mahdollista. Todennäköisyyksiä kun pohditaan, niin täytyy muistaa, että Euroopan jihadistisessa terrorismissa on yleensä ollut kyse ns. "home-grown"-terroristeista, eli kohdemaassa syntyneitä/kasvaneista tekijöistä. Heillä on melko yhdenmukainen profiili ja he ovat harvoin turvapaikanhakijoina maahan tulleita.

Turvapaikanhakijoina heidän vanhempansa ovat Eurooppaan kurpitsavankkureilla tulleet tarinoineen. Eikä ole vaikea päätellä mistä Euroopassa kasvaneet terroristit ovat sytykkeitä terrorismiinsa saaneet, kasvatuksesta tietysti.

On kaikkein todennäköisintä, että etsitty terroristi oli islamin nimeen vannova. Siitä kertoo esteiden asettelu tuomiokirkon eteen, kulttuurisensitiivisistä syistä etsityn henkilön tuntomerkkien pois jättäminen ja suuri poliisioperaatio.

Tietysti, et haluaisi myöntää, että asia on näin. Se, kun ei sovi ollenkaan unelmasi sisään.

[PaxCow]

Turvapaikanhakijoina heidän vanhempansa ovat Eurooppaan kurpitsavankkureilla tulleet tarinoineen. Eikä ole vaikea päätellä mistä Euroopassa kasvaneet terroristit ovat sytykkeitä terrorismiinsa saaneet, kasvatuksesta tietysti.

Ehkä osa onkin tullut turvapaikanhakijoina, mutta esim. Salah Abdeslamin vanhemmat saivat Ranskan kansalaisuuden sen takia, että he asuivat Ranskan siirtomaassa Algeriassa - turvapaikan hakemisella ei ollut asian kanssa tekemistä. Keski-Eurooppaan tultiin Lähi-idästä 1950-70-luvuilla muilla perusteilla kuin nykyään.

Sinun kannattaa lukea esim. tuo linkkaamani Guardianin artikkeli, jos luulet, että radikalisoituminen tapahtuu pääasiassa vanhemmilta tulleen uskonnollisen kasvatuksen vuoksi.

On kaikkein todennäköisintä, että etsitty terroristi oli islamin nimeen vannova. Siitä kertoo esteiden asettelu tuomiokirkon eteen, kulttuurisensitiivisistä syistä etsityn henkilön tuntomerkkien pois jättäminen ja suuri poliisioperaatio.

Tietysti, et haluaisi myöntää, että asia on näin. Se, kun ei sovi ollenkaan unelmasi sisään.

Tokihan minäkin oletan, että kyse on jihadistisesta terroriepäillystä, joten äläpä höpötä omiasi. Unelmalätinä on aika väsähtänyttä.