Anneli Auer medioissa

[Kuolemannaakka]

Olihan se nimimerkki Matula jota epäiltiin Anneliksi. Taitaa olla ihan ETP:ssäkin.

Mutta eihän siinä perää ollut. Virolainen kirjoittaa nyt hieman vastoin paremaa tietämystä.

Soo soo. Kyllä hänen pitäisi tietää, miten juttu eteni. Pikkuisen mureni blogistin uskottavuus. (Ellei poliisi oikeasti ole löytänyt Auerin koneelta käyttäjätunnuksia ja viestihistotiaa tälle saitille ja Virolainen saanut siitä vihiä, mikä on epätodennäköisempi vaihtoehto.)

Ainakin Matula on hyvin säilyttänyt tyylinsä kaltereiden takaakin kirjoittaessaan. Sitäpaitsi mulla on Annelista analyyttisempi kuva

[Mariacka]

Pitäisi kirjoittaa vastine Virolaiselle ja oikeasti pohtia, eikö lakimiehilläkään ole lähdekritiikkiä. Kohta voisi perustaa ketjun "Murha.info mediassa", ellei sitä jo ole.

[Kuolemannaakka]

Rikosoikeuden professori siteeraa ketjuamme. Hmmm..Porilaisten Marssi (tai ulvilalaisten)

Minua taas on epäilty siksi oudoksi mieheksi joka hiippaili Jukka Lahden siunaustilaisuuden aikoihin parkkipaikalla ja lähti juosten pois loikaten hautausmaan aidan yli.. Siitähän on ETP.ssä maininta..

Kuka se mies muuten oli ? Taksikuskiko ?

Mä en ole etp:stä löytänyt tämmöisiä Minfo-spekulaatioita. On kyllä varmaan jäänyt jokunen sivu lukemattakin. En ole koko hautajaishiipparista kuullut=)

[Peräkylän Maigret]

Rikosoikeuden professori siteeraa ketjuamme. Hmmm..Porilaisten Marssi (tai ulvilalaisten)

Minua taas on epäilty siksi oudoksi mieheksi joka hiippaili Jukka Lahden siunaustilaisuuden aikoihin parkkipaikalla ja lähti juosten pois loikaten hautausmaan aidan yli.. Siitähän on ETP.ssä maininta..

Kuka se mies muuten oli ? Taksikuskiko ?

Mä en ole etp:stä löytänyt tämmöisiä Minfo-spekulaatioita. On kyllä varmaan jäänyt jokunen sivu lukemattakin. En ole koko hautajaishiipparista kuullut=)

Kyllä siellä on sellainen kohta, muistaakseni Lahden veli oli ottanut yhteyttä tutkijoihin ja halunnut kertoa tuon havainnon. Veli taisi olla se pappismies.

Joku muukin kyllä tämän muistaa joka on lukenut ETP:n

Mutta ei kai tuolle hiipparille kovin suurta painoarvoa annettu varmaankaan.

Nyt vaan tuli mieleen tuo taksisuhari..Melko pitkä mies joka tosiaan harppasi aidan yli.

Valistunut arvaus on se että hiippari oli rikospoliisi joka tutkaili siunaustilaisuutta ja osallistujia.

[Kuolemannaakka]

Kyllä siellä on sellainen kohta, muistaakseni Lahden veli oli ottanut yhteyttä tutkijoihin ja halunnut kertoa tuon havainnon. Veli taisi olla se pappismies.

Joku muukin kyllä tämän muistaa joka on lukenut ETP:n

Mutta ei kai tuolle hiipparille kovin suurta painoarvoa annettu varmaankaan.

Nyt vaan tuli mieleen tuo taksisuhari..Melko pitkä mies joka tosiaan harppasi aidan yli.

Haa! Siis todistetusti ketterä harppaaja! Selvästi huppis=)

[Peräkylän Maigret]

Kyllä siellä on sellainen kohta, muistaakseni Lahden veli oli ottanut yhteyttä tutkijoihin ja halunnut kertoa tuon havainnon. Veli taisi olla se pappismies.

Joku muukin kyllä tämän muistaa joka on lukenut ETP:n

Mutta ei kai tuolle hiipparille kovin suurta painoarvoa annettu varmaankaan.

Nyt vaan tuli mieleen tuo taksisuhari..Melko pitkä mies joka tosiaan harppasi aidan yli.

Haa! Siis todistetusti ketterä harppaaja! Selvästi huppis=)

Se on ETP kohta JPEG307 Löysin aiemmista viesteistäni sen. Tuolla haulla JPEG307 tuo viesti löytynee täältä.

[awa]

Haa! Siis todistetusti ketterä harppaaja! Selvästi huppis=)

Niin - A.Auer on aika vähän kertonut näissä uusissa haastatteluissa tästä "huppiksesta". Erikoista mielestäni.

Voisi kuvitella, että Auer ei mistään muusta puhuisikaan kuin tämän "huppiksen" kohtaamisesta.

[Kupletinjuoni]

Haa! Siis todistetusti ketterä harppaaja! Selvästi huppis=)

Niin - A.Auer on aika vähän kertonut näissä uusissa haastatteluissa tästä "huppiksesta". Erikoista mielestäni.

Voisi kuvitella, että Auer ei mistään muusta puhuisikaan kuin tämän "huppiksen" kohtaamisesta.

"Kyl sitä aika hiljanen on. Kyllä se vetää naaman peruslukemille.
Se on tapahtunut mikä on tapahtunut ja sitähän ei saa enää tekemättömäks.
Se ois vaan yks toivomus mulla et mä haluaisin nokitteen sen kanssa joka sen teki.
Kokeiltas uudelleen ja katottais kumpi sitten kaatuu."
- Nils Gustaffson, 62v, kesällä 1995 -

Niinpä niin. Tilanne on ollut hyvin traumatisoiva. Ja on vaikea puhua sellaisesta mitä ei itsekään kykene hyväksymään ja oikein todeksi kunnolla uskomaan.

Pitäisi kohdata itsensä, että sellaisesta voisi puhua.

[Belker]

YLE Satakunta:

Käräjäoikeuden ratkaisu Ulvilan murhajutussa olisi syyttäjä Jarmo Valkaman mukaan eduksi Anneli Auerin oikeusturvalle. Tapaus on herättänyt paljon mielenkiintoa ja ihmiset ovat seurannet tapahtumia. Syyttäjän velvollisuus on viedä asia loppuun ja hakea sille arvovaltainen ratkaisu, Valkama toteaa.

Ulvilan murhatapaus on Valkaman arvioiden mukaan rikosjuttuna uniikki.

- Tällaista ei varmaan toista tule. Kun ajatellaan Turunkin tutkintahaaraa, niin kokonaisuus on täysin hämmentävä. Tämä on siinäkin mielessä poikkeuksellinen, että sitä joutuu sängyssäkin miettimään ja se pyörii jatkuvasti päässä.

Valkama ei usko, että Turussa tutkittava seksuaalisiin hyväksikäyttöihin liittyvä tutkintahaara tuo mitään uutta Ulvilan murhan tutkintaan. Tutkinnat tekevät kuitenkin yhteistyötä mikäli jotain uutta ilmenee.

Todisteita voidaan tulkita monin tavoin

Valkaman mukaan sekä käräjäoikeus että hovioikeus ovat perustelleet näkemyksensä murhatapauksessa hyvin, sillä aihetodisteita voidaan tulkita eri tavoin. Hän ei halua ennakoida miten korkein oikeus suhtautuu uusiin aihetodisteisiin.

- Tässä jutussa voi tulla mitä tahansa. Näiden vuosien tapahtumat ovat osoittaneet, että kaikki on mahdollista.

YLE Satakunta

Mitä käräjät nyt on ratkaisemassa vai onko tuo toimittajan sekoilua?

___________

KO:sta: En ihan tajua, miten korkein oikeusaste olisi Auerille eduksi. Olisiko se eduksi laskettava seikka silloinkin, jos Auer todetaan syylliseksi ja hän saisi korvauksia? Tuskin KO:ssa käyminen sentään korvauksia laskisi, niin "hyödyllistä Auerille" kuin se olisikin

[Valhalla]

taitanee viitata siihen, että KO on mahdollisuus palauttaa asia joko käräjille tai hoviin perustuen uuteen materiaaliin ja tutkintaan. Käräjille palautettuna siihen sisältyisi edelleen normaali valituskäytäntö. Hoviin ei.

[Belker]

Valkama varmaan tykkäisi enemmän tuttujen käräjien päättämisestä kuin että jos juttu palautuisi hoviin. Käräjiltä tuli succéta, hovi antoi tuppivyötä persuuksille.

____________

Poliisin toimillekin olisi eduksi, jos perustettaisiin puolueeton ja itsenäinen SVY, Sisäisen Valvonnan Yksikkö. Sillä olisi oma rahoitus ja mahdollisuus erottaa heikosti toimineita poliiseja. Kuten Valkaman logiikalla Auerillekin jatkokäsittelyt ovat hyvästä, niin poliiseillekin rankkojen rangaistuksien uhalla tehtävät tutkinnat olisivat hyvästä. Onhan poliiseja arvosteltu, joten vapauttava päätös olisi ihanaa. - Syyttäjillekin voisi olla samanlainen keventävä tutkintaelin, puolueeton ja uusi. Sen alaisuuteen kuuluisivat heti Gustafssonin jutun syyttäjät yms. kuuluisat hemmot. Tuloksena olisi vain rentouttavaa hyvyyttä kaikille, olisivat seuraukset mitä tahansa. - Vai olisiko?

[Belker]

Silmiin sattui minulle uusi Seiska Rikos -lehti. Mielenkiinnosta ostin, koska... no ihan uteliaisuuttani, heikko ihminen kun oon.

Auerista oli jonkin verran tavaraa. Minfossa on mainittu niin paljon, ettei paljon kannata kirjoittaa. Joitakin itselleni uusia kohtia löysin:

Auer rauhallisuudestaan:

"- Kyllähän monet ovat varmasti ihmetelleet, miten olen pystynyt olemaan alusta saakka näin rauhallinen. Minulla on aina ollut positiivinen elämänasenne ja sisäinen tyyneys. Se on auttanut minua jaksamaan, hän kertoo.

- Toisaalta rauhallisuuteni on juuri se, mikä on erityisesti ihmetyttänyt poliiseja. Ehkä jopa hieman ärsyttänytkin, Auer toteaa.

- Kun aamulla avaan silmäni, menee jokunen sekunti ja sitten asia on heti mielessä. ---"


Anneli kertoo myös, kuinka Jukka oli hänen elämänsä mies. Heillä ei kuulemma ollut sen enempää riitoja kuin muillakaan pareilla.

Jaksamisesta Auer mainitsee:

- Nukun neljä tuntia yössä nukahtamislääkkeiden avulla.

Seiskan haastattelu sattui vain kaksi tuntia ennen poliisin tulemista. Ihan hyvä on toimittajan kuvaus:

-- Lähden Auerin asunnolta kello 13 maanantaina. Kello 15 kaksi poliisia noutaa Auerin Turun poliisilaitokselle. Tästä tietämättömänä lähetän Auerille seuraavien kahden päivän aikana useamman sähköpostiviestin, jossa toivon hänen kommentoivan tekemääni juttua.
Ei vastausta.
Alan haistaa palaneen käryä. Soitan Auein tapausta tutkivalle poliisille ja kysyn, onko Auer pidätetty. Ei kommenttia. Seuraavaksi soitto syyttäjälle. Ei kommenttia.
Auerin asianajajan Juha Mannerin puhelin on suljettu. Jätän vastaajaan useamman viestin.
Keskiviikkoiltana saan yllättäen Auerilta viestin: "Moi. En oo ehtinyt vastata sun viesteihin, kun oli tossa pari ystävää kylässä. Vastailen myöhemmin; T: Annu."

________________
Vähän ihmetyttää, että eikö poliisi tai syyttäjä voi kertoa, onko joku ihminen pidätetty.

[annaanna]

Kiitokset Belker uhrautuvaisuudestasi.
Vai on olemassa Seiskan Rikos-lehti. En ehkä pitkällä tikullakaan. Ennakkoluulot estää.

Antanut Seiskanimiselle lehdelle haastattelun?

Tänään on kyllä ollut aivan uskomaton mediapäivä, tämä oikein kruunaa kaiken.
Että maanantaina noudettu ja viikko sitten perjantaina ilmoitettu vangituksi. Putosi kärryiltä.

Noinko siellä lukee:
"Auerin asianajajan Juha Mannerin puhelin on suljettu. Jätän vastaajaan useamman viestin.
Keskiviikkoiltana saan yllättäen Auerilta viestin: "Moi. En oo ehtinyt vastata sun viesteihin, kun oli tossa pari ystävää kylässä. Vastailen myöhemmin; T: Annu."

Vaikuttaisi tekstariviestiltä. Tuliko Auerin puhelimesta, siis tuntemastaan numerosta. Lukiko siinä varmasti noin. Eikä esimerkiksi: "Moi. Lähdin koppihoitoon. Sorry"

[Tara]

Lisää Anneli Auerista youtubessa:

Anneli Auer maikkarilla 7.9.2011

11 minuuttia
http://www.youtube.com/watch?v=OLst3x8Bu5A

[Konsta Apeli]

Maikkarin videolla. Kuunnelkaapa kohta ajassa 6.40 Tarvitseeko syyttömän moista odotella.