Toteat, ettei sinulta ole jäänyt yhtään kiveä kääntämättä. Saanko kysyä, miksi et aikoinaan laittanut Hejacin porukoille tiukkaa vastusta, kun sinulla on ollut jo vuosia etp-aineisto käytössäsi Ulvilan murha-asiassa? Minulle aineisto on ollut aarreaitta, koska se todistaa Annelin mennen tullen syyttömäksi ja sieltä on todettavissa henkilöt, jotka tämän hirvittävän sopan ovat saaneet aikaiseksi. Harmittelen ainoastaan sitä, että olen päässyt tutkimaan aineistoa kunnolla vasta viime vuoden loppupuolella ja sen tutkiminen on edelleen kesken.sisotalo kirjoitti:Ei ole minulta jäänyt yhtään kiveä kääntämättä. Lopputulos on, että en voi sormella osoittaa henkilöä jonka pahuudesta soppa on keitetty. Murha.infosa on Annelin tavoin syyllistytty syyllisen osoittamiseen. Erityisen vastenmielistä on tunnistettavissa olevien naapureiden syyttäminen, ilman perustetta. Jos sellaisia oli pitäisi ne esittää poliisille, eikä päästä julkisuuteen vaikka ne olisivat oikeita
Tiedät itsekin, että näistä kahdesta pahimmasta sopan keittäjästä on vuosia sitten toimitettu asialliset tutkintapyynnöt syyttäjälle. Valitettavasti on olemassa kaksi Länsi-Uudenmaan syyttäjänviraston päätöstä siitä, ettei esitutkintaa toimiteta, koska asiassa ei ole syytä epäillä rikosta.
Tutkintapyynnöt on päivätty 15.7.2012 ja päätökset niistä on saatu aikaan vasta 29.11.2013. Katsokaa huviksenne, miten päivämäärät osuvat yksiin Satakunnan käräjäoikeuden jälkimmäisen Ulvilan murha-asiassa antaman elinkautistuomion (12.12.2013) ja murha-asian vireilletulon (19.10.2012) kanssa. Voiko olla sattumaa????