Takaisin lähtöpisteeseen?

[Jane T]

Toivottavasti ei palata niin lähtöpisteeseen, että Anneli Auer suorittaa tunnistusrivistä tunnistuksia. Huh huh.

Jos tähän vakavaan aiheeseen saa pienen kevennyksen heittää, niin jos Anneli Auer tunnistusriviä laitettaisiin katsomaan, toivottavasti tunnistetavana on pelkkiä huppuja.

(Anteeksi, jos loukkaan tällä jotakuta, ilmoittautukoon yksärillä, niin poistan viestin).

Mun mielestä, ihan muistijälkimielessäkin - siellä tunnistusrivissa voisi olla peili.

"Kerro, kerro kuvastin, ken on heistä murhaavin?"

(Nyt mä taisin mennä liian pitkälle!)

[Tara]

Puputti aiheena ainakin täällä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=17

Kappas vain! Joskus haulla eksynyt tuonne, mutta sittemmin unohtunut.

Pätkä lainausta (liian pitkä posti kopsattavaksi tänne nyt ykskaks):

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 019#p16019

Puputin tapauksesta Heinä 26, 2007 :
Primavera, siteeraa tai referoi Iltalehteä tms

Tammikuussa 2007 iltapäivälehdet uutisoivat, että uhrin vanha opiskelutoveri, 38-vuotias Pekka Juhani Puputti oli kadonnut Helsingissä 2. joulukuuta 2006. Hän oli ollut juhlimassa firman pikkujoulua ravintolassa, mutta poistui paikalta valitellen huonovointisuutta.
Viimeinen havainto hänestä on lauantai-aamuyöltä kello 00.02 (2.12.2006), jolloin hänen oli määrä palata kävellen kotiinsa Alppilaan. Miehestä tehtiin katoamisilmoitus maanantaina. Puputti ei kuitenkaan ollut missään vaiheessa pääepäilty, ja poliisi saikin asian tietoon vihjeiden ansiosta. Puputin isä ilmoitti julkisuudessa, että hänen pojallaan ei ollut riitoja kenenkään kanssa. Puputti ja Lahti olivat olleet opiskelutovereita 1980-luvulla Kuopiossa. Puputti löydettiin hukkuneena läheltä soutustadionia Helsingistä 27. maaliskuuta 2007.

-------------
Plarauksen tuloksena löysin yhden kuvan lisää JLahdesta. Hänestähän kuvia on aika vähän.

Kuva tilaisuudesta, joilloin Raision yrittäjäyhdistys täytti 40 vuotta, 2002,
puheenjohtaja oli Jukka S. Lahti


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 728#p62728

Laitan tuon kuvan tuonne Ulvila-kuviinkin, kunhan kerkeän.

Plaratessa löytää: Tuttavien nimiin kirjattua kommenttia Jukka S. Lahdesta ihmisenä:


Primavera, Heinä 26, 2007:

.../...
"Pientä tiivistystä Iltalehden nettitallenteista ..
Tuttavat kuvailevat 51-vuotiaana kuollutta Jukka S. Lahtea tarmokkaaksi mieheksi, joka "osallistui kaikkeen, mitä eteen tuli - Hän otti aktiivisesti kantaa asioihin, mutta hän oli positiivinen ihminen enkä tunne ketään, joka ei olisi pitänyt hänestä, yrittäjätuttava kuvailee Iltalehdelle .."
.../...

[MissHolmes]

Vihamiehiä, kostajia on siis tainnut olla vain AA:n päässä ja v-mäinen Jukka oli vain vaimostaan...

[Tara]

^ Sekin on aika lailla unohdettu, mitä naapurin mies sanoi Jukasta (etp250, tammik 2007). Hänen kanssaan juttelinkin jotain aina nähdessäni, Jukka kyllä soitteli naapuriin, oli puheliaampi kuin A, joka ei yleensä edes tervehtinyt naapuria, saatikka puhunut. Erakkomaiseksi' nimesi.

Jukan työnkuvasta viimeisenä vuonna muistettakoon, että hän oli myös se joka auttoi irtisanottuja löytämään uutta työtä, ja hän kuittasi irtisanotuille puolen vuoden palkan. Näin olen ymmärtänyt etp:stä.

Työn löytäminen työttömäksi jääneille ei varmaan ole ollut helppoa, niinä aikoina, eikä oikeastaan kuuluisi 'sosiaalipsykologille' minun mielestä.

[Mariacka]

Tässä tekstiä käräjäoikeuden välipäätöksestä (siitä päätöksestä, mikä oli Auerin elinkautistuomion pohjana):

Lisäksi Jukka Lahdella oli vihamiehiä entisessä työpaikassaan työnkuvansa vuoksi. Tästä oli puhuttu ilkeillä nimillä irtisanottujen keskuudessa "Jäte Lahtena", vammansa vuoksi "klenkkana".

Muitakin luonnehdintoja siis on.

[MissHolmes]

Mutta mistä tuo tieto on peräisin? Annelilta? Ainakin monessa lähteessä aikanaan oli tuota vihaamista kerrottu sanoin ''vaimon mukaan''.

[Mariacka]

Mutta mistä tuo tieto on peräisin? Annelilta? Ainakin monessa lähteessä aikanaan oli tuota vihaamista kerrottu sanoin ''vaimon mukaan''.

Sitä ei päätöksessä kerrota.

[Tara]

Voi en ehtinyt laittaa edelliseen postiini seuraavaa pätkää, löytyy Ulvila-ketjusta 1:

Jukka S. Lahti ei vastoin ensimmäisiä tietoja ollut suinkaan saneeraamassa jengiä kilometritehtaalle. Pikemminkin oli auttamassa heitä ja suunnittelemassa jälkihoitoa, koulutusta ja työelämään uudelleen sopeutumista. En usko motiivin löytyvän täältä.



Niin yksi seikka vielä. Kukaanhan ei varmuudella tiedä kuka on laittanut JL:sta kielteisiä juttuja nettiin. Kiinnostavaa olisi verrata niitä varhaisimpia vihjailuja tai muuta negatiivista, jotka ilmaantuivat nettiin ennen kuin AA joutui keskeyttämään netin käytön, niihin jotka myöhemmin levisivät huhuina ja lainauksina aiemmista heitoista. Missään en ole vielä törmännyt ihan oikeasti jäljitettävään JL:ea moittineeseen 'alkuperäistahoon, jolla olisi jotain uskottavaa perusteluakin väitteittensä vakuudeksi. Eiväthän nuo iltalehdet yms kellertävät lehdet mitenkään silkkihansikkain ketään kohtele, olkoot kuollut tai elävä kiinnostuksen kohde, jos voin jonkinlaista jutun juurta löytyy, jotain kipinän kaltaista että saadaan savua aikaiseksi..

On tietenkin selvää että nimettömien kirjoittajien foorumeilta löytää ihan mitä tahansa.

[Mariacka]

^Joo, en minäkään tuntenut Lahtea. En ole myöskään kuullut miltään luotettavalta taholta ylistystä Lahden pelkästään hyvistä ominaisuuksista. Totuutta en tiedä, mutta kyllä se vaan niin on että "ei pahaa kuolleista", De mortuis nil nisi bonum. Hyvä esimerkki tästä on Tony Halmeen kuolemanjälkeinen kolumni ja sitä seurannut keskustelu.

Näistäkin ketjuista löytyy mainintoja Lahden ei-ehkä-niin-aurinkoisesta luonteesta, mutta kuten sanoitkin, nimettömien kirjoittajien foorumeilta löytyy ihan mitä tahansa.

[Eliza]

Minä pidän täysin epäuskottavana ettei joku perheen ulkopuolelta olisi vihannut Jukkaa. Tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin, kuka tahansa ihminen on todennäköisesti keski-ikään ehtiessään onnistunut suututtamaan jonkun kunnolla. Todennäköisesti useammankin. Ja toiseksi, Jukka työskenteli henkilöstöasioiden parissa. Vaikka hän kuinka myös uudelleenkouluttaisi irtisanottavia
niin kyllä joku sen kuitenkin ottaa vittuiluna. Kun miettii kuinka paljon ihmiset purnaavat työkkärintädeistä, sosiaaliviranomaisista ja jopa sairaanhoitajista... Entä sitten jostain besserwisseristä joka tulee vittuilemaan kurssilla jonne on pakotettu kun duunit lähti alta? En väitä että Jukka olisi besserwisser tai vittuilisi mutta olen varma että joku yleisössä on ajatellut näin ihan riippumatta siitä kuinka taitavasti Jukka on hoitanut hommansa. Ei ihmisillä joiden työpaikoilla on yt:t yleensä hirveän suopeita noita konsultteja kohtaan ole.

Minä en siis tajua mikä vimma on väittää että kaikkien nettiviestien takana on ollut Anneli tai että kukaan muu ei ole voinut inhota Jukkaa. Miettikää nyt järjellä. Jos kuolisitte itse niin olisiko kaikilla pelkästään hyvää sanottavaa jälkeenpäin vai saattaisiko joku olla sitä mieltä että kuollut oli inhottava? Pidän todennäköisempänä sitä että Anneli ei ole massaspämmännyt kaikille mahdollisille foorumeille vaan sitä että jotkut nyt vaan inhosivat Jukkaa. Ei inho välttämättä perusteltua tai oikeutettua ole ollut mutta kyllä sitä varmasti on ollut.

[Tara]

Tässä tekstiä käräjäoikeuden välipäätöksestä (siitä päätöksestä, mikä oli Auerin elinkautistuomion pohjana):

Lisäksi Jukka Lahdella oli vihamiehiä entisessä työpaikassaan työnkuvansa vuoksi. Tästä oli puhuttu ilkeillä nimillä irtisanottujen keskuudessa "Jäte Lahtena", vammansa vuoksi "klenkkana".

Muitakin luonnehdintoja siis on.

Nyt olisi kiva kun saisi pidemmän otoksen tuostakin, tai linkin mistä se on peräisin. Jäte Lahti on sen verran erikoinen, että ihmettelen ettei se ole sattunut silmiini. Mistä löysit?

Sehän oli Anneli joka alun alkaen jo murhayönä oli ilmoittanut että tekijä tulee Luvatalta. Anneli on mielestäni alusta asti antanut Jukasta aika erikoisen kuvan kuulsutelijoille. Jotkut luonnehdinnat ovat peräisin etp:stä esim se 'onkohan JL homoseksuaali'.

Esim tällaiset ristiriitaiset esitykset, 'viides lapsi olisi saanut tulla - avioelämämme oli hyvää - mitään syytä ei ole epäillä Jukkaa homoseksuaaliksi, mutta (!) on se silti (Annelin mielestä) mahdollista! - Kun noilla ilmauksilla viittaa lähimpään ihmiseensä.. niin.. höh... 10 vuotta aviossa, viides lapsi toiveissa (sille oli jo nimikin valittu), ja sitten kuittaa ykskaks, että joo, on se mahdollista että se oli homo.

[Tara]

Minä pidän täysin epäuskottavana ettei joku perheen ulkopuolelta olisi vihannut Jukkaa. Tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin, kuka tahansa ihminen on todennäköisesti keski-ikään ehtiessään onnistunut suututtamaan jonkun kunnolla. Todennäköisesti useammankin. Ja toiseksi, Jukka työskenteli henkilöstöasioiden parissa. Vaikka hän kuinka myös uudelleenkouluttaisi irtisanottavia
niin kyllä joku sen kuitenkin ottaa vittuiluna. Kun miettii kuinka paljon ihmiset purnaavat työkkärintädeistä, sosiaaliviranomaisista ja jopa sairaanhoitajista... Entä sitten jostain besserwisseristä joka tulee vittuilemaan kurssilla jonne on pakotettu kun duunit lähti alta? En väitä että Jukka olisi besserwisser tai vittuilisi mutta olen varma että joku yleisössä on ajatellut näin ihan riippumatta siitä kuinka taitavasti Jukka on hoitanut hommansa. Ei ihmisillä joiden työpaikoilla on yt:t yleensä hirveän suopeita noita konsultteja kohtaan ole.

Minä en siis tajua mikä vimma on väittää että kaikkien nettiviestien takana on ollut Anneli tai että kukaan muu ei ole voinut inhota Jukkaa. Miettikää nyt järjellä. Jos kuolisitte itse niin olisiko kaikilla pelkästään hyvää sanottavaa jälkeenpäin vai saattaisiko joku olla sitä mieltä että kuollut oli inhottava? Pidän todennäköisempänä sitä että Anneli ei ole massaspämmännyt kaikille mahdollisille foorumeille vaan sitä että jotkut nyt vaan inhosivat Jukkaa. Ei inho välttämättä perusteltua tai oikeutettua ole ollut mutta kyllä sitä varmasti on ollut.

Kuka on väittänyt että Anneli on massaspämmännyt? Miksei joku joka on jo poliisille antanut kielteisiä mielikuvia jostain henkilöstä, laittaisi niitä myös nettiin? En ihmettelisi yhtään. Toivokaamme kuitenkin hartaasti, ettei AA ole sellaista mennyt tekemään hui..

Olisi reilua, jos viitessasi johonkin aiempaan kirjoitukseen lainaisit asiaa sellaisenaan, etkä liioiteltuna. Kukaan ei ole väittänyt A:n massaspämmänneen. Eräät Jukkaa koskevat luonnehdinnat kuitenkin ovat peräisin ovat Annelilta, etp:stä, ja muut ovat sitten niitä ovat levittäneet ja paisutelleet, toiset taas vähätelleet. Mielenkiintoista on, ettei Annelilla ole ollut Jukasta mitään kovin positiivista eikä persoonallista sanottavaa, - perusrehelliseksi luonnehti, mutta kohta lausui perään, että on se silti mahdollista että se oli homo..

[Mariacka]

^^Ei kai Auer pitänyt Lahden homoutta mahdollisena, pikemminkin biseksuaalisuutta ja erikseen sitä häneltä kysyttiin.

Käräjäoikeuden välipäätös löytyy Edilexistä, osiosta Uutiset, mutta sinne ei välttämättä pääse ilman tunnuksia. Ainakin yliopistollisissa kirjastoissa pitäisi olla yhteisötunnukset sinne, ellei työpaikalla sattumoisin ole.

[Eliza]

No ehkä massaspämmääminen on väärä sana. Anteeksi. Mutta huomauttaisin silti että on ihan uskottavaa että jossain perheen ulkopuolella on joku joka ei pidä Jukasta. Tai useampikin. Kukaan ei ole kaikkien kaveri. Ja ihmiset nauttivat ilkeilystä ja juoruilusta. Tuskin joku henkilö joka alkoi inhota Jukkaa vaikka opiskelujen aikana on vaivautunut asiasta poliisille ilmoittamaan niin että siitä etp:ssä lukisi mutta pari nettiviestiä on hyvinkin voinut lähetellä keskustelupalstoille. Minusta on epäuskottavaa että kaikki pahat sanottavat Jukasta olisivat Annelin suusta tai näppikseltä lähtöisin. Jotkut voivat olla. Sitä ei tiedetä. Muistelen esimerkiksi että heti surman tapahduttua Iltapulun paperiversiossa joku naapuri antoi ihan oma-aloitteisesti vähän vähemmän mairittelevan kuvauksen Jukasta toimittajalle. Saatan tietenkin muistaa väärin.

Jukka vaikuttaa vahvalta persoonalta. Sellaiset ihmiset yleensä jakavat mielipiteet. Naapurin mielestä hyvä tyyppi, toisen naapurin mielestä ikävä. Harva suhtautuu neutraalisti. Mutta kaikki eivät todellakaan tykkää. Osa voi jopa inhota.

Muoks, väliin ehdittiin. Olen samaa mieltä Mariackan kanssa. Ei pelkästään se paina mitä Anneli sanoi vaan mitä häneltä kysyttiin. Jos Annelilta erikseen kysytään Jukan huonoista puolista niin ei se että Anneli vastaa kerro vielä hänestä mitään.

[Mariacka]

Lahden mahdollisia seksuaalisia mieltymyksiä ja suhteita kyseltiin yhdeltä sun toiselta, myös Lahden sukulaisilta. Kuulusteluissa kävi ilmi, että ainakin aikanaan Lahdella oli ollut paljon naissuhteita, oli naimisissa entisen vaimonsa kanssa kun suhde Aueriin alkoi, vaimosta eroamisen ja Auerin kanssa yhteen muuton välissä oli ainakin kaksi naissuhdetta (vaikka Auer siis oli raskaana ja ehti lapsensa puolivuotiaaksi kasvattaakin).

Aihe kiinnosti tutkijoita hyvin paljon. Pitää muistaa, että Auerin aiempi miesystävä oli ensimmäisiä epäiltyjä.