Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
devil_doll kirjoitti:Siksi piti tekaista insestisyyte, koska sellaisen jälkeen huoltajuutta ei käytännössä voi enää saada, vaikka tulisi todetuksi syyttömäksikin. Sosiaaliviranomaisilla kun ei ole mitään velvollisuutta noudattaa lakia, vaan oma harkinta riittää.
Olet siis sitä mieltä että kun henkilö X esittää henkilöstä Y perättömiä insestisyytteitä jotka myöhemmin tullaan oikeudessa toteamaan "hölynpölyksi", lapset jätetään valheellisia syytöksiä esittäneen henkilön huomaan eikä palauteta oikealle, syyttömälle vanhemmalleen?
No, ihan tosi järkeenkäypää...
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
nippelitieto kirjoitti:Myöskin muistelen että eräs tapaus jossa lapsi laitettiin pihalle illalla kurinpidollisita syistä syyllinen sai ehdollista vankeutta ja joutui maksamaan korvauksia lapselle.
Taisi olla lapsi pitkään pihalla ja/tai kovat pakkaset ja vähät vaatteet?
Vielä muutama seikki kiinnitti huomiota kun katsoin tuon Auerin videon.
Lapset pelkäävät, että aiti tulee ja tappaa sijaisperheen ja papukaijan?
Tällaisessa tilanteessa kun lasten pitäisi palata kotiin, saattavat he alkaa keksimään insestijuttuja....
No, ei normaali, onnellinen lapsi koe tuollaisia pelkoja. Ei ne edes tiedä mikä on insesti!
Kyl toi on varmaakin varmempi merkki siitä että lapset todella pelkäävät äitiään, eivätkä halua takaisin kotiin?
"People are more violently opposed to fur than leather
because it's easier to harass rich women
..... than motorcycle gangs." - Unknown
tunis87 kirjoitti:Tara, minä kans ihmettelen ja ihmettelin jo vuosia sitten sitä, että omat lapset on valjastettu tuon oman firman palvelukseen siten, että nimet ja kuvat löytyy sivuilta. En tiedä löytyykö enää, mutta ainakin ennen olivat siellä.
Osa kuvista lienee poistettu, samoin vanhempaa materiaalia. Jotain härskiä vitsiä miehistä ei enää ole. Onko siellä enää sitä luuranko kaapissa-juttua? Edelleenkin löytyy Annun alastonmahakuvia ja lasten kuvia. Onko kuvissa esiintyvä mies Jukka Lahti? http://www.perhekerho.net/vanhemmille/
Samoin siellä on Auerin lasten kirjoittamia kauhukertomuksia. Mielikuvitusta ne toki ovat, mutta lapsen kirjoittamiksi ne ovat järkyttäviä.
Huppumies ja astalo-kuva lienee uusi: http://www.perhekerho.net/e-kortit/hall ... hdys_1.htm
Jos Anneli ja huom! jos hänet todetaan näihin uusiin syytteisiin syylliseksi, ei hän todennäköisesti ole edes sellainen henkilö, joka toimii kuten ns. tavallinen ihminen. Suurin osa meistäkin on tavallisia pulliaisia, jotka eivät toimi noin, mutta luetaan kyllä lehdistä kuinka jotkut tuollaiseen kykenee...ja kauhistellaan.
Kaikki on mahdollista ja toivon, että lapset ovat saaneet niin paljon rauhaa ja turvallista ympäristöä ihmisineen ympärilleen, että nyt kykenevät puhumaan...
Itse odotin koko ajan, että joku lapsista avautuu...ja asia alkaa avautumaan, mutta en kyllä tätä odottanut.
Sirpa kirjoitti:Täytyy tarkistaa, mutta kyllä tällainen kuva asiasta jäi, ja vielä nimenomaan tuo Turku. Mielestäni olisi hyvä heti alussa kuitenkin laittaa peruspalikat ojennukseen, ennen kuin ketään kivitetään hengiltä.
Turku ei liity juttuun muuten kuin, että Anneli muutti Turkuun. Epäilyt rikokset ovat tapahtuneet useilla paikkakunnilla, kuten Turun lähinaapurissa Raisiossa. Lisäksi nyt ilmitulleet rikosepäilyt eivät kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman mukaan liity henkirikokseen.
Nimeni on Veijonen, mutta herralla on tapana sanoa minua Batleriksi
nippelitieto kirjoitti:tais olla paljain jaloin...
Oikeus käsitteli jutun salaisena, mutta antoi siitä julkisen selosteen.
Isä myönsi tukistaneensa ja piiskanneensa poikiaan kärpäslätkällä.
Mies oli laittanut myös yhden pojista avojaloin pakkaseen, jolloin tämä oli saanut paleltumavammoja.
Eli tässä oli nyt taustalla muutakin kuin että "lapsi vain laitettiin pihalle ja tuomio tuli".
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Klo 14 tienoilla huomasin että nyt on tapahtunut. Sen verran puolustan nimimerkki Kuolemannaakkaa, että kirjoittaja on aina kirjoittanut asialliseen tyyliin. Hän on hyväksynyt, että häntä kritisoidaan ja koittanut vastata. Aina asiallisesti. On törkeää vihjata hänen liittyvän tapaukseen. Esiintyminen tällä palstalla ei minusta missään vaiheessa ole voinut edistää kenenkään omaa etua. Poliisi voi kevyesti pienelläkin paljastuksella tai puutteellisella rekonstruktiolla vaikuttaa enemmän käsitykseen tapahtumista kuin taitavakaan keskustelun osallistuja mitenkään voi. Ja 3D-kuviakin on täällä nähty.
Sitä taas en ole ymmärtänyt, että KN on hirttäytynyt kiinni teoriaan, jota kukaan muu ei ole käyttänyt suuntaan eikä toiseen. Ei oikeudenkäynnissä eikä muuallakaan. Minusta ei ole kovin uskottavaa väittää, että AA ei ole lähettänyt lasta katsomaan tai että AA:lla ei olisi ollut HÄKE-nauhan perusteella aikaa tehdä surmatyötä. En ymmärrä, miksi pitää kiinni jostain, mikä ei tunnu vakuuttavan ketään - edes niitä, joille siitä pitäisi olla hyötyä.
AA:n tapaus on alusta lähtien jakanut ihmisiä. Joidenkin mielestä hän ilmeisestikin vaikuttaa viattomalta ja toisten mielestä pelottavalta ja/tai ilmiselvästi syylliseltä. Laajemmin kysymys saattaa olla käsityksestä, mitä nainen voi tehdä verrattuna mieheen.
Itse uskon AA:n syyllistyneen miehensä surmaan. Jos mukana olisi ollut joku toinen henkilö, ihmettelen, miten hänestä ei olisi jäänyt jälkeäkään. Vaikka ensimmäisten päivien tutkinta olikin täynnä laiminlyöntejä, niin siitä ikkunasta ei minusta ole kukaan poistunut. Huppumiestä ei ole.
JJ on edelleen tehnyt yhden poliisityön pohjanoteerauksista. En voi ymmärtää, että poliisi voi puolustaa epäonnistunutta tutkintaansa oikeudessa todistajan ominaisuudessa. Jos tätä ei tulla jotenkin käsittelemään julkisesti, en pysty luottamaan poliisin toimintaan. Tapauksessa on lisäksi hassattu poliisin väitetysti niukkoja määrärahoja. Jos muka tutkitaan, eikä saada edes kynällä kirjoitettua vihkoon, mitä on tutkittu, niin on kyllä turha puhua määrärahojen puutteesta.
Ilman muuta, Damien, tiedotan heti kaikki salaistakin salaisemmat yhteydet aina toisiin ulottuvuuksin asti, ja ellen itse onnistu otan yhteyttä siihen Bulgarian tiedeakatemiaan, joka 26.11.2009 on ilmoittanut Iltalehden artikkelin mukaan saaneensa yhteyden avaruusolioihin. Tosin artikkelin mukaan ne ovat kyllä jo maapallolla.
SEE U Oy
Yritys- ja yhteystiedot Taloustiedot
Yrityksen viralliset tiedot - tiedot tarjoaa Soliditet Finland
Y-tunnus2203756-8
YritysmuotoOsakeyhtiö
Toimipaikkoja1
HenkilöstöluokkaAlle 5
Liikevaihto96 000,00 € (2009/12)
RekisteritArvonlisäverorekisteri, Ennakkoperintärekisteri, Kaupparekisteri, Työnantajarekisteri, Verohallinnon rekisteri
Vastuuhenkilöt
Jens Rurik Kukka, Hallituksen varsinainen jäsen
Kuolemannaakka kirjoitti:
Valhalla kirjoitti:
Kuolemannaakka kirjoitti:Niin, onko nyt jollain jotain tietoa, että ko. taksimainos liittyy pidätettyyn taksimieheen millään lailla?
Multa on mennyt tämä ohi.
Ei liity todistetusti muuten, kuin että on seksuaalista väkivaltaa epäillyn perheenäidin sivuistoilla joka on hiljan vapautunut elinkautisesta tuomiosta koskien murhattua miestään. Ja että tuon epäillyn rikostoveriksi on ilmoitettu epäiltävän helsinkiläistä taksikuskia joka on pidätetty. Joko on sama tai sitten hiton huono pr-tuuri ( jos voi nyt ex-elinkautisvangin sivustolla mainostavalle pr-tappiosta puhua ).
Eikös siellä niitä mainoksia ole vaikka kuinka paljon? InkClubit sun muut? Näytti ihan "mainoskalenterilta" se sivun vasen reuna. En ole sivuilla käynyt.
Auerilla liiketoimintaa toisen epäillyn kanssa
Turun Sanomat 16.9.2011 18:11:18
Anneli Auerin ja hänen rikoskumppanikseen epäillyn miehen välillä paljastuu uusia kytköksiä. Maanantaina Turun käräjäoikeudessa vangittu helsinkiläinen yrittäjä muun muassa mainosti Auerin ylläpitämällä nettisivulla.
Auerin ylläpitämän Perhekerhon sivuilta löytyy miehen omistaman taksiyrityksen mainos.
Sekä Auer että helsinkiläismies on vangittu. Heitä epäillään osittain samoista seksuaalirikoksista.
Viimeksi muokannut Valhalla, Pe Syys 16, 2011 6:48 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Anneli Auerin ja hänen rikoskumppanikseen epäillyn miehen välillä paljastuu uusia kytköksiä. Maanantaina Turun käräjäoikeudessa vangittu helsinkiläinen yrittäjä muun muassa mainosti Auerin ylläpitämällä nettisivulla.
Auerin ylläpitämän Perhekerhon sivuilta löytyy miehen omistaman taksiyrityksen mainos.
Sekä Auer että helsinkiläismies on vangittu. Heitä epäillään osittain samoista seksuaalirikoksista.
Aa, eli tämän takia poliisi takavarikoi ne firman kirjanpidot. Alkaa pikkuhiljaa hahmottua koko juttu.
Nimeni on Veijonen, mutta herralla on tapana sanoa minua Batleriksi
ArcticEli kirjoitti:No, ei normaali, onnellinen lapsi koe tuollaisia pelkoja.
Harvempi lapsi joka todistaa keskellä yötä isänsä surmaa kai on "normaali ja onnellinen" ikinä
verrattuna noihin tavallisen lapsuuden eläneisiin..
ArcticEli kirjoitti:Ei ne edes tiedä mikä on insesti!
Ei varmaan termiä mutta siinä missä jokainen normaali lapsi tietää että toisen lyöminen on väärin,
on myös aikuisen seksuaalinen sekaantuminen lapseen väärin, kiusallista ja hävettävää.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
ArcticEli kirjoitti:Vielä muutama seikki kiinnitti huomiota kun katsoin tuon Auerin videon.
Lapset pelkäävät, että aiti tulee ja tappaa sijaisperheen ja papukaijan?
Tällaisessa tilanteessa kun lasten pitäisi palata kotiin, saattavat he alkaa keksimään insestijuttuja....
No, ei normaali, onnellinen lapsi koe tuollaisia pelkoja. Ei ne edes tiedä mikä on insesti!
Kyl toi on varmaakin varmempi merkki siitä että lapset todella pelkäävät äitiään, eivätkä halua takaisin kotiin?
.
Itseäni ihmetyttää myös Annelin kylmän tyyni käytös, uskoisin että Äiti murtuis kun ei saa lapsiaan takaisin luokseen tai jos mies on tapettu, ei Anneli. Anneli on älykäs ehkä liiankin, hän on kylmän tyyni tilanteissa ja haastatteluissa joissa uskoisin että normaali ihminen näyttäis jonkinlaista tunnekuohun merkkejä, Anneli käsittelee ja juttelee asioista niinkuin olisi jollain tavalla käsiteltävän asian ulkopuolella spekuloiden hyvin artikuloiden, ja noi perhekerhon kuvat oli jotensakin sairaalloisia ( ymmärtäisi jos kuvat olisi jostain lääke/tiede julkaisusta mutta itsestään verissään jne. )
