Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

[Tara]

En vihjaile JK:sta yhtään mitään. Totean vain, että yhdyntä -sana käsitteenä voi pitää sisällään myös penetraation anaaliosastoon. Pedofiilit pakottavat uhrejaan myös suihinottoon. Suosiossa ovat yleensä pienet pojat ennen murrosikää.

Suihinottoa ei väitetä edes tapahtuneen. Muista mahdollisista yhdynnöistä tulikin jo kirjoitettua.

Onko sinulla, tai jollakulla muulla tietoa siitä, onko Annelista itsestään löytynyt viiltelyjälkiä? Tai Jensistä? Heidäthän on varmasti myös tutkittu.

..siirsin kommenttini Hovi-ketjusta kyökin puolelle:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 60#p563660


Peltirummulla on edessään hurja työmaa. Näyttää siltä. Ainakin jos hän aikoo alkaa kysymyksissään luetella onko kerrottu, että on 'tehty sitä tai tätä': markiisi de Saden koko repertuaari. Ettei vain Auer Kukkineen edustaisi jonkinlaista vulgaaria sadelaisuutta?

Väkivalta de Saden teoksissa on, tai sellaisena se ainakin pinnallisesti näyttäytyy, luonnollista toimintaa, joka kuuluu inhimilliseen olemukseen. Väkivalta on vahvojen yksilöiden etuoikeus, jonka kohteeksi kuuluu heikkojen ihmisten myös joutua. "MITÄTÖN!"

Tässä tapauksessa ei ole kyse pahuudesta, vaan 'rehellisyydestä ja aitoudesta, omasta valinnasta'?? "...jokainen määrittelee moraalinsa itse." 'Perhekerhon )* kuvaukset erilaisista seksiharjoituksista, ihmisen eritteillä maustettuna, samoin kuin puheenvuorot pornon, seksierikoisuuksien puolustukseksi, jopa suorasukainen kysymys 'kenet ottaisit hengiltä jos sinun olisi pakko', on tuonut mieleeni, ... hm.. ei markiisi de Sadea, vaan filosofi Timo Airaksisen, tutkimuskohteenaan de Saden pahuuden filosofia, sen puolustus kaikkea sovinnaisuutta ja tekopyhyyttä vastaan.

Timo Airaksinen kuvailee markiisin tuotannon kompleksisuutta näin:

"– – tutkimuksen kohteena on teksti, jolla on eräänlainen sekoitettu luonne, ja tätä se on vähintään kahdella eri tavalla. Ensinnäkin, Sade yrittää yhdistää filosofiaa ja kirjallisuutta siten, että lopputulos ei ole kumpaakaan. Murhaa ja seksiä sekä kuvataan että suositellaan pätevin perustein. Toiseksi, tekstiä leimaa rienaava kielenkäyttö ja kuvattujen tilanteiden säädyttömyys. Sade tarkastelee paskaa ja panemista, mutta ellei lukija kestä niiden käsittelemistä, hän joutuu eksyksiin."[4]

http://jarjestot.uta.fi/aatos/paatos/ar ... 10804.html

* (parisuhdekeskusteluissa, paikoin myös äitiparkissa sekä kotiäiditnetin "Aallotar, Aallotar kutsuu"- pakinoissa)

[Elizzza]

Löysin vertailukohtaa, nainen jämähti 14-v tasolle. Siepattiin siiinä iässä.

DeJesusin perheen hyvä ystävä kertoo brittilehti Daily Mailille, että DeJesus kokee asiat edelleen kuin teini-ikäinen.
- Hän ei ole kasvanut henkisesti vaan on edelleen 14-vuotias tyttö, perhetuttu sanoo.
DeJesuksen kerrotaan haluavan kokea asioita, jotka jäivät häneltä välistä, kuten koulun ystävänpäiväjuhlat ja tanssiaiset.
Perhetutun mukaan julma kohtelu ja jatkuvat raiskaukset ovat jättäneet jälkensä DeJesusiin.
- Hänellä on paljon tyhjyyttä katseessaan. Ihan kuin hän ei olisi läsnä, emotionaalisesti hän ei ole läsnä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201307 ... 3_ul.shtml

Löytyykö AA:lle ja JK:lle tahoillaan jotain selittävää tekijää, jotain mikä on koettu vaikeana ja aiheuttanut jäämisen tiettyyn pisteeseen?
Juha Joutsenlahden taso olisi myös tarkasteltavaa, miten on selitettävissä fanaattinen yksisilmäisyys.

[peikonlehti]

Outo kuva tästä henkilöstä ainakin välittyy. Turhautunut kotiäiti, jonka maailmankuva on pikkuhiljaa vinksahtanut. Mies ei arvosta rouvan busineksia ja kiukku kasvaa vähitellen raivoksi. Koti ja lapset vaikuttavat kulissilta, siippa on rahoittaja.

Rinnakkaistodellisuudessa saa päteä. Valtaa voi käyttää puolustuskyvyttömiin lapsiin.

En tunne mielentilatutkimusmentelmiä, mutta muistelen lukeneeni että vakavat persoonallisuushäiriöt suljetaan sillä pois. Silti riitävän älykäs ja vakuuttavasti esiintyvä henkilö voinee niissä harhauttaa tutkijoita (esim. rajatilapersoona).

Norjassa taidettiin aikanaan Breivikista antaa kaksi sisällöltään ristiriitaista lausuntoa.

[rantakoski]

Sukulaisten mukaan Anneli muuttui viimeisimmän lapsen synnyttä. Heidän mukaan Anneli muuttui niin fyysisesti kuin henkisestikin.

Psykologian termein hänelle kehittyi tai viimeistään tässä vaiheessa voimistui kytenyt sivupersoona.

Anneli ei enää huolehtinut itsestään; Hygieniastaan, ulkonäöstään, hiuksistaan, vaatteistaan, kunnollisesta ravinnosta ~ muun muassa. Ja näiden lisäksi ei huolehtinut asunnon siivouksesta, eikä myöskään lasten hoidosta kuin välttämättömimmän, pienimmän lapsen. Muut lapset karttoivat kotia silloin kun JL ei ollut kotona - ja viettivät aikaa naapureilla jopa kiusaksi asti. Naapurit myöskin toisinaan ruokkivat Annelin lapsia.

Mitä Anneli teki tämän aikaa? Istui internetissä. Asia josta JL toistuvasti valitti Annelille. Eikä syyttä. Lapset hunningolla ja kämppä roskaa ja pinttynyttä likaa täynnä. Jopa jyrsijät (hiiret/rotat) olivat muuttaneet heidän taloon.

Anneli myöskin masentui. Edelleen sukulaisten mukaan, hän myöskin taantui. Taantuminen on henkisesti siirtymistä varhaisemmalle kehitystasolle. Ja se näkyi myös ulkoisesti, fyysisesti.

Sukulaisten kuvaukset Annelista käyvät melko täydellisesti yhteen Aallottaren tekstien kanssa.

Nämä asianhaarat lukuun ottaen, sekä mm. Annijatan ja Taran runsaat ja selkeät havainnot AA:n ja Aallottaren tekstien samankaltaisuuksista, edelleen voimistavat epäilyä että AA ja AAllotar ovat sama henkilö. Vähintäänkin AA:n ja "Aallottaren" välinen ennestäänkin erittäin kapea kuilu ohenee entisestään.

Ei ole tullut ilmi mitään mikä viittaisi toiseen suuntaan, että eivät ole sama henkilö. Päinvastoin.

[peikonlehti]

Masentuneelta AA kyllä olemukseltaan vaikuttaa. Vakava-asteinen masennus vaurioittaa aivojen etulohkoja pitkään jatkuessaan. Siitä seuraa ilmeisesti henkinen taantuminen.

Taran tekemät huomiot saivat itsenikin lukemaan ja vertaamaan AA:n ja Aallotaren tekstejä. Niiden sisällössä ja tyylissä on paljon samaa, joskin voi olla, että mukana on myös haamukirjoittaja.

A AueR vs. AAllotaR...

[Tara]

Tuli vain mieleen, että Auerin tapauksessa ei välttämättä ole kyse varsinaisesta mielisairaudesta. Tilakuuntelussa on lause, joka voisi viitata hänen ajatukseensa joukkoitsemurhasta - syödään itsemme kuoliaaksi, ...jätetään jäähyväiskirje. Auer on kokenut itsensä uhatuksi...sitä hän olikin. Entä JOS poliisi saa tietää mitä ne ei tiedä, mutta me tiedetään.. Huh, pelottaa..

90-luvulla oli uutisia eri puolilta maailmaa kulteista, jotka ahtaalle jouduttuaan päätyivät tuohon tekoon. Taivaan portti Kaliforniassa, Sveitsin alpeilla (mikä sen nimi olikaan, Auringon temppeli) ja Kanadassa, Aum Shinrikyo Japanissa, Davidin oksa Wacossa... näissä elettiin tavallaan kuin 'viimeistä päivää', vuosituhannen vaihteen edellä. Näihin ryhmiin kuului jäseniä, joilla oli myös aivan tavallinen normaali elämänsä kultin ulkopuolella. Nämä henkilöt, hallitsivat tavallaan kuin kahta kieltä. Toista käytettiin kultin sisäpiirissä, toista ulkopuolisia varten, työssä, arkisessa elämässä..

Tällaisista ryhmittymistä on olemassa vaikka minkälaisia versioita, enemmän tai vähemmän tai ei ollenkaan uskonnollista symboliikkaa käyttäviä..

Löytyihän niitä uskontoon viittaavia puheenvuoroja myös parisuhdekeskustelusta: "Jumalahan on luonut maailman ja samalla pornonkin.n.." 2009,
Avaus: Pornosta vielä (nimimerkki ->) asiaa - 13.06.2009 - 16:43

Linkki otsikkosivulle 2009 alkaen kesäkuu, sivun alaosassa:
http://liveweb.archive.org/web/20120818 ... isuhde.htm

Jotain ns vaikuttavaa terminologiaa käyttävät aina, sisäpiirille aivan eri kieltä kuin julkisesti.
Eivätkä nuo vain nykyaikaan kuulu. Vastaavia, sellaisia joissa on lapsia käytetty hyväksi ja on oikeutettu myös murhia, ollut ennenkin. Perustelut aina jotain tähän suuntaan, että 'Jumala on luonut kaiken, Jla ei ole luonut mitään 'väärää' jne..'.

Ja kyse ei ole mistään mielisairaitten kehittämistä kulteista. En sitä sano, etteikö liikuttaisi rajamailla,ohuella jäällä.. monenlaista sandaalin kuluttajaa löytyy ainakin johtajistosta. Jäsenistö hankitaan jollain sitouttavalla tavalla, luodaan riippuvuus, käytetään hyväksi esim häpeän tunnetta..

Ja tottakai on myös olemassa yksinäisiä, yllykkeittensä kanssa kärvisteleviä pedofiileja. Myös sellaisia, joilla ei ole minkäänlaista erityis-maailmankastomusta tukenaan, ei mitään... mutta onhan netti...

Ei kannata katsoa kaikkia uskonnollisia vähemmistäjä noitten äärimmäisyyksiin menneitten kulttien kautta eikä myöskään leimata uskovaisuutta yleensä. Se oli ihan sama kuin tirkistelisi maailmaa makaroonin reijästä.

[sisotalo]

Apu-lehdestä avoimme lukea, että Anneli nukkui huonosti vain ensimmäisen yön hovioikeuden tuomion jälkeen. Seuraavana päivänä hän kommentoi tilannetta jo toimittajalle 1,5 tunnin ajan. Rautahermoinen tyttö. Tiedän kokemuksesta, että sellaiseksi tulee kun syytökset ylittävät sen kynnyksen, että niissä voisi vielä olla jotain perää.

Auer on myös heräänyt siitä salailun unesta, jonka Hakasen saama kallis tuomio on aiheuttanut. Ainakaan Annelilla ei ole mitään meneyettävää kun hän kertoo kenelle tahansa siitä millä näytöillä häntä vainotaan. Muut puolustuksen piirissä vihjailevat, eivätkä anna haastatteluja.. Erityinen murheen aihe on Jens Kukka, jonka pitäisi nyt lopultakin tulla julkisuuteen.

Mitkä ovat minun ensimmäiset kysymykseni Annelille
1. Mikä yhteys oli viilloilla ja raiskauksilla HO:n käsittelyssä?
2. Mitä tiedetään v 2011 keväällä suoritetusta terapiasta, miksi Amanda suljettiin pois?
3. Kuinka usein olet yhteydessä Amandaan?
4. Mitä Minna ja Ari sanoivat oikeuden istunnossa?

[Elizzza]

Missä sisotalo ajattelit nämä kyssärit esittää? Ajattelitko että tänne palstalle ilmestyy välikäsien kautta vastaus? Että vaikkapa Manner lukaisisi minfoa ja käväisisi kysymässä AA:lta ja postaisi vastaukset?
Siinä saa nyt varrota niinkuin uoti joulua, olla sapi saamasillaan.

[jarmo.janis]

Mä en nyt tilan tähden lainaa Rantakosken pitkää viestiä, mutta olen tätä ajoittain pitänyt esillä ja nyt se on saanut mielestäni kelvollisen selityksen. Eli miksi Anneli ei hakenut apua henkisen jaksamiskykynsä savuamiseen ?
No josko tilanne olisi se, että hän silloin oli jo joutunut (jos nyt ei vielä syvälle niin) ainakin reunalle mukaan tuohon lapsiseksi jutuun. Tällöin, tajuttuaan ettei avioliitto Jukan kanssa ole hänelle se oikea juttu, hän on voinut alkaa tuntea vahvaa lojaaliteettia uutta kaveriaan (J. Kukkaa) kohtaan. Pitämällä kulissiavioliittoa Jukan kanssa, hän on voinut, jos nyt ei kokonaan estää niin, ainakin merkittävästi vähentää sosiaali ja lastensuojelupuolen kiinostusta häntä kohtaan. "Eihän perheessä voi mitään hätää olla jos siellä on nainen kuvioissa ja iäkin on sosiaalipsykologi".

[sisotalo]

Missä sisotalo ajattelit nämä kyssärit esittää?

Hyvä Elizzza, olet juuri lukenut minun kysymykseni Annelille.

Tärkeää on, että Anneli on nyt karistanut virheelliset käsitykset siitä, että hänellä olisi vielä jokin puhekielto. Hän puhuu tuntikaudet Avun kanssa ilman, että Avussa mitään paljastetaan. Avun olisi tietenkin pitänyt kysyä jotain sellaista jota esitän yllä.

Mitkä ovat sinun kysymyksesi?

[Elizzza]

sisotalolle, en ole asiassa henkilökohtaisella tasolla että edes ajattelisin kysyväni mitään. Ja minulla on aikaa odottaa kunnes kaikki luetaan niistä kirjoista.

Och jag såg de döda, både stora och små, stå inför tronen, och böcker blevo upplåtna. Och jämväl en annan bok blev upplåten; det var livets bok. Och de döda blevo dömda efter sina gärningar, på grund av det som var upptecknat i böckerna.

En enää tiedä, mikä on olennaisinta, onko se tietty henkilö vai oikeussysteemin osa-alueiden toimintamallit ja niiden puutteet ja kunnostustarve.
Asianajoliitto vaatii tuomareille jatkuvaa täydennyskoulutusta ja lautamiesten liiton pomo voivottelee että lautamiesten taidot ovat ruosteessa. Kohennettavaa löytyy ketjun joka osasta ja sen esiintulo on AA:n ansiota, vaikkakin näin ikävän tapahtuman varjossa.

[pikasso]

Niinpä niin Elizzza hyvä havainto. Viranhaltijat eivät välttämättä ole selkärankaisia, auttaako koulutus. Kuka tai mikä taho kouluttaa vajavaista asiantuntijaa? Kuka opastaa ylintä tuomaria?

En voi ohittaa asioita joita tiedän ja olen lukenut tapahtuneen.
Lastensuojelun kautta huostaanoton tapahtuessa ja sen jälkeen terveyden-ja hyvinvoinnin palvelut ovat ihan eri luokkaa kuin sitä ennen. En katso siksi tätä hyvällä, että määrätyn sairaanhoitopiirin määrätyt jäsenet ovat valioluokkaa katsomaan tätä keissiä.

[rantakoski]

^^ jarmo janis, olen samantyyppistä ajatellut itsekin. Kun on mahdollista että AA ja Jens tunsivat toisensa jo ennen murhaa, ja että myös JL ties/tunsi JK:n työttömien kursseilta.

Ehkä AA piti yyhteyttä Jensiin esim. sähköpostilla kaikkien niiden vuosien ajan.. Uskottuna ystävä, ja eräänlaisena kakkosmiehenä - varamiehenä.

Annelihan on kertonut työkkärikurssiajoistaan että "tuon miehen minä haluan" [tarkoittaen Lahtea], mutta pitänyt Jensin takataskussa, hankkiutui sitten samaan työpaikkaan JL:n kanssa.

Ja hankkiutui raskaaksi työpaikkajuhlien aikoihin, ellei sitten ollut raskaana silloiselle aviomiehelleen, tai Jens Kukalle - mikä selittäisi osaltaan Annelin ja Jensin yhteydenpidon. Anneli ei välttämättä ole itsekään tiennyt kuka kolmesta on vanhimman tyttären isä, mutta valitsi JL:n isäksi (ehkä koulutuksen mutta myös) JL:n rahojen takia.

Enemmän vanhin tytär näyttää Jensin lapselta kuin JL:n lapselta, kuten olen aiemmin kirjoittanut: JL:n nuorimmat lapset, sekä poika että tyttäret, ovat kuin isänsä kopioita, samoin JL:n siskot ja JL:n nuorimmat lapset ovat hämmästyttävän yhdennäköisiä. Vain vanhin tytär ei istu 'perhepotrettiin'.

Syytä epäilyyn on että Jens ja AA ovat tunteneet pidempään, yhtymäkohtia on useita, esim. Jens asui samalla seudulla samaan aikaan ja oli työttömänä samaan aikaan, oli työttömänä jopa pitkän aikaa, olisko ollut ns. pitkäaikaistyötön. Ja STT:n tietojen mukaan AA ja Jens olisivat olleet tekemisissä jo vuoden 2006 puolella. AA ja Jens sanovat "tutustuneensa internetissä" - mutta mitä se tarkoittaa? Se voi tarkoittaa että tunsivat pitkään jo entuudestaan, mutta alkoivat lähentyä uudelleen v. 2006 - 'tutustuivat internetissä'.

Miksi Jens Kukka toistuvasti pahoinpiteli poikiaan? Miksi Anneli Auer toistuvasti pahoinpiteli lapsiaan? Kenties Jens Kukka purki poikiinsa ahdistustaan (ja syyllisyyttään) pedofiliasta jota hän kävi jossain harjoittamassa.. Ehkä myöskin pojat olivat löytäneet Jensin koneelta lapsipornoa? Ja heidät piti saada hiljaiseksi.

Aivan samoin Anneli Auer purki lapsiinsa ahdistustaan, tarjosi heidät hopeatarjoittimella itselleen ja Jensille, ja Annelinkin piti saada peloteltua lapsensa hiljaiseksi, etenkin murhayöstä.

Mutta miksi pojat (nyt jo melko aikuisia) todistivat Jensin puolesta pedofiliaoikeudenkäynnissä? Syyt ovat melko selviä: He pelkäsivät isäänsä. Ja he eivät halunneet aiheuttaa, vastaan todistaen, häpeää ennen kaikkea itselleen - mutta myös isällensä. Ja olivathan Jensin pojat päässeet myös pesälle.. Se että Jensin pojat kiistivät oikeudessa, ei ole minkäänlainen todiste Annelin (ja Jensin) puolesta. Vai onko uskottavaa että nyt jo miehen ikäiset Jensin jälkikasvu olisivat myöntäneet pedofilian? Leimaten itsensä? Uskottavaa ei ole myöskään heidän kiistämisensä, kun lapsista kuitenkin löydettiin pahoinpitelyistä ja pedofiliasta kertovia fyysisiä löydöksiä.

1. Mikä yhteys oli viilloilla ja raiskauksilla HO:n käsittelyssä?

Koita muistaa että 'viillot' olivat vain yksi asia minkä hovioikeus poimi julkiseen selosteeseen. pedofilia-etp on noin 3000 sivua. Ja se tiedetään että lasten tutkintamenetelmiä oli monia. Sisotalo pomii taas vain yhden asian ... ikään kuin siinä olisi kaikki.

Pikasso ja Elizzza, lautamiehiä en muista että oikeudenkäynti- ja tuomiokuningatar Anneli Auerin käsittelyissä olisi ollut. Ei ainakaan väkivalta- ja pedofilia-asiassa. Olikohan murhakäräjillä lautamiehiä, en nyt jaksa tarkistaa. Se on toki huomioitava, että on varmaa että on ammattikuntia joissa jotkin ihmiset eivät täydennyskouluta, mutta se ei tarkoita kaikkia ihmisiä. Joissain ammattikunnissa on jopa pakollista täydennyskouluttaa. (Mielestäni ei myöskään pidä ajatella täydennyskoulutusta rasitteena, monet harrastavat omaa alaansa, ja erittäin innokkaasti menevät joka koulutukseen ja seminaariin mihin vain pääsevät.)

[jarmo.janis]

Jälleen kerran en tilan säästämiseksi lainaa rantakosken pitkää viestiä, mutta tuosta Annelin jaksamisen poksahtamisesta, tai vähintään sanotusti luonteen isosta muutoksesta. Annelihan oli alkujaan ulospäinsuuntautunut (kuten olen antanut itseni lukea lehdistä), ja mutos tapahtui silloin, kun sen on monesti sanottu tapahtuneen. Tiedän että tämä on vain aiemmasta vastaavankaltaisesta tapauksesta alkunsa saanutta arvelua, mutta pistän kuitenkin.

Varmasti kaikki muistaa albertinkadun ampumisen.
Siinähän tekijä oli myös alkuperäisesti ulospäinsuuntautunut "bilehiiri", joka suunnilleen pari (tai korkeintaan muutama vuosi) vuotta ennen tekemiään murhia muuttui sulkeutuneeksi ja eristäytyneeksi. Muistanpa jopa kirjoitetun, ettei välittänyt kämppänsä järjestyksetä ja, sen mukaan kun muistan, olipa ovessaan tavallista järeämmät lukotkin.
Silloin mediassa kirjoitettiin (lähinnä lähteenä telafeminoiden aktivistijärjestöt ja heitä komppaavat asiantuntijat) tekijän mahdollisesta raiskauksen uhriksi joutumisesta. Sen mukaan, mitä muistan kirjoittelusta, ei ampuja kuitenkaan myöntänyt joskaan ei kieltänytkään aiempina vuosina raiskatuksitulemistaan.
Mä muistan kuinka kihisin raivosta, kun pahaa tehneen naisen pahoille teoille taas kerran kaiveltiin ymmärrystä ja myötätuntoa sekä selityksiä kaikki kivet kääntäen.

Sitä vaan että nyt nähty toimintamalli on tapahtunut aiemminkin.
Mä en varsinaisesti itsekään ymmärrä, mitä tän esille nostamisella hain, mutta tuli vaan mieleen kirjoittaa kun tapausten taustoilla oli niin paljon samanlaisuutta.

[Elizzza]

Valhalla, LSH ketju Su Heinä 14, 2013 12:57 pm

Valhalla, Heinä 14, 2013 12:57,alin linkki, ote:
http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/v ... oholisteja

Santtila jatkaa, että seksuaalinen mielenkiinto voi muuttua painostavammaksi tilanteessa jossa henkilö on ahdistunut tai masentunut.

- Silloin voidaan opettaa tällaista henkilöä ottamaan yhteyttä psykoterapeuttiin, erityisesti sellaisissa tilanteissa. Tällaisessa hoidossa on tärkeää yrittää käydä läpi myös positiivisia vaihtoehtoja tälle lapsiin kohdistuvalle seksuaaliselle mielenkiinnolle ja sen toteuttamiselle. Siinä pitää miettiä, mitä muuta tämä henkilö voisi tehdä. Jos hänellä on esimerkiksi huonot sosiaaliset taidot, niin voidaan opetella millä tavalla aikuisten ihmisten kanssa voi keskustella, millä tavalla heihin voi ottaa yhteyttä ja minkälaisilla harrastuksilla voisi täyttää sitä elämää.

Näen niinkuin moni on nähnyt, AA:n naamasta että on masentunut.
Jossain täällä oli tietoa, että JL:n sisar oli valitellut ettei AA:n kanssa pystynyt keskustelemaan vaan joka sana piti lypsää, jotenkin näin. Myös nettikeskustelut eivät ole olleet mielestäni aikuismaisia.
Profiili alkaa hahmottua!