Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17119
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Pax Cow, sinun logiikallasi varattomien kansalaisten kannattaa syyllistyä rikoksiin, koska tällöin valtio maksaa oikeudenkäynneistä johtuvat kulut ja tuo raha ei ole keneltäkään pois. Kiertoa se on sekin. Lakimies tienaa ja raha palautuu kulutukseen.
- Tuo mainitsemani sana kierrätys oli hiukan huonosti valittu ja se johti näemmä epäselvyksiin.

Pitää muistaa, että raha itsessään ei lisäänny, vaan jonkun pitää sitä hankkia. Ei vähemmistövaltuutetun toimistolla ole yt-neuvotteluja, heidän toimet saattavat nostaa bkt:ta, mutta ko toimisto on jo pelkällä olemassalollaan yhteiskunnan varoja kuluttavaa toimintaa. Palkka juoksee ja siitä käytetään varmasti osa kulutukseen, mutta kaikki tuo rahoitetaan verovaroista, joilla on muutakin käyttöä ja joiden tuotto on vapaassa pudotuksessa. Silti ei mikään mahti maailmassa saa heille yt-neuvotteluja, vaan he porskuttavat kuin siat vatukossa ja jo ensimmäisestä päivästä saa palkanlisää.

Jos, kuten mainitsit, pakolaisten Suomessa oleminen ja heidän elättäminen verovaroista on huikea bisnes - vastuutamme "kaikkein heikoimmista" unohrtamatta - niin miksi vanhusten- ja sairaiden hoito ei sitä ole. Samalla tavalla siinä maksetaan verovaroista kulut. Miksi vanhustenhoidon surkea tila on kuin itsestäänselvyys, mutta jos "kaikkein heikoimmassa asemassa" olevia kohdeltaisiin näin, niin tulisi poliisitutkinta, rasismisyytteet, ihmioikeusloukkaukset... Miksi vanhustenhoitoon ei ole varoja, mutta mutiaisten hyysäämisen taas on?
- Toki vanhustenhoito ei ole mediaseksikästä, siitä ei saa sädekehää ja hoidettavat ovat vain suomalaisia, eikä "kidutettuja parrakkaita lapsia tai säkitettyjä naisia". Mikä näiden "siirtolaisten" hyysäämisestä ja heidän satuihin uskomisesta tekee kansantaloudelle kannattavampaa?
- Toki uskon, että myös sinä olet huolissasi vanhustenhoidon tasosta Suomessa, mutta jos pitäisi valita, koska rahat eivät riitä...

Esimerkkeinä Lahti ja Vantaa. Kummallakin velkaa, maahanmuuttajia haalitaan, mutta sairaanhoidosta säästetään.

Lieksa odotti, että sinne raahatut somalit - mm paperinsa hukanneet koneinsinöörit, (Afrikassa jokainen joka osaa pyörittää jotain kampea on koneinsinööri ja jokainen loitsuja osaava lääkäri) - ovat siellä vain valtionapujen ajan, mutta ne saatanat jäivätkin sinne. Kaupunki lomauttaa, saneeraa ja ties mitä. Eikö rikastus tuonutkaan rikkautta ja loputonta hyvinvointia? Kaiken tämän ideoineet virkamiehet eivät saa kenkää ei. He itkevät julkisuudessa uhkailuista ja muista kurpitsavaunuista. Osa lähti muualle ideoimaan.

Totta on, että hallitsematon maahanmuutto ja varsinkin kehitysmaista rikastuttaa! Mutta vain lakimiehiä ja heitä ketkä omistavat pakolaiskeskuksia. Esimerkkinä Ruotsi, jossa eräs sosialidemokraatti tienasi hyvin "kaikkein heikoimmassa asemassa" olevien majoittamisella, myi bisneksensä 20 milj eurolla ja ajaa nyt valkoisella Lamborghinilla. On kertomansa mukaan edelleen sosialidemokraatti. Mikäs on ollessa.
- Hänelle sopi oikein hyvin, että kehitysmaalaisia tulee Ruotsiin. Hän rikastuu, tavallinen kansa maksaa enemmän veroja ja saa tuta nahoissaan väkivaltaa sekä turvattomuutta.
- Turvattomuus ja "haavoittuvaisten" tekemät rikokset taasen tuovat lakimiesten armeijalle rutkasti lisää rahaa. Jokaisen neekerin ja musulmaanin rajoittamattomat oikeudet elää Ruotsissa taasen tuovat hyvät rahat hyysäreille. Nämä kaikki maksetaan verovaroista. Ei ole olemassa mitään sellaista mamutuotetta jota myydään ulkomaille ja sitä kautta Ruotsi (tai muut maat mm. Suomi) saisivat tuloja ulkomailta.

Mieluummin vähemmän veroja ja vähemmän rikollisuutta sekä neekereitä ja musulmaaneja kuin päinvastoin. Luomme lapsillemme kauhean Euroopan! Turvallisuus, siisteys, järjestys ja edes jonkinlainen demokratia murtuvat kun afrikkalaiset tuovat sinne ongelmansa, tapansa, tottumuksensa, uskomuksensa ja rikollisuutensa. Loputtomia vaatimuksiaan unohtamatta.

Jos maahanmuutto on rikkaus, miksi Kreikka ja Italia pyytävät apua "siirtolaisten" takia? Eikö heidät kannattaisi pitää siellä jos - sinun päätelmiesi mukaan - maa vaurastuu maahanmuutolla? Miksi Britannia syyttää Ranskaa Calais`n satamaan ja sitä kautta Britanniaan pääsyn helppoudesta ja lahjoittaa ao. satamaan nelimetriset mellakka-aidat estääkseen koneinsinöörien loputtoman tulvan Britanniaan lähteviin aluksiin. Miksi Britannia haluaa vaikeuttaa tulevien Fazereiden ja Finnairien pääsyä maahan?
- Miksi Afrikan huippuosaajat pakenevat Ranskasta? Onko siellä jokin sota vai johtuuko kaikki sittenkin Britannian paremmasta sosiaaliturvasta?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

Doctor Lecter kirjoitti:Pax Cow, sinun logiikallasi varattomien kansalaisten kannattaa syyllistyä rikoksiin, koska tällöin valtio maksaa oikeudenkäynneistä johtuvat kulut ja tuo raha ei ole keneltäkään pois. Kiertoa se on sekin. Lakimies tienaa ja raha palautuu kulutukseen.
Tuo on sinun päätelmäsi, ei minun. Minun aiempi kirjoitukseni koski makrotaloutta; ei sitä, mitä yksittäisen ihmisen kannattaa tai ei kannata tehdä.
Doctor Lecter kirjoitti:Pitää muistaa, että raha itsessään ei lisäänny, vaan jonkun pitää sitä hankkia.
Oletko ikinä perehtynyt rahateorioihin? Kommenttisi ei pidä paikkaansa. (Paitsi jos tarkoitit, että rahan tekemiseen tarvitaan painokone, paperia ja väriä - eli ei se tosiaan ihan itsessään lisäänny.)

Suosittelen vaikkapa näiden lukemista:

Yliopisto-lehti: 6 myyttiä rahasta
Raha ja talous - blogi: Mitä raha on?

Rahaa voidaan lisätä talousjärjestelmässä, vaikka toimeliaisuus ei kasvaisi.
Doctor Lecter kirjoitti:Jos, kuten mainitsit, pakolaisten Suomessa oleminen ja heidän elättäminen verovaroista on huikea bisnes
Älä valehtele, en ole maininnut tällaista. Itse asiassa ihan erikseen kerroin, etteivät nämä tulonsiirrot lisää yhteiskunnan käytettävissä olevia varoja.
Doctor Lecter kirjoitti:Miksi vanhustenhoidon surkea tila on kuin itsestäänselvyys
Asiasta on kyllä mun nähdäkseni ollut hyvinkin paljon puhetta viime vuosina, ja ihan syystä.
Doctor Lecter kirjoitti:Mikä näiden "siirtolaisten" hyysäämisestä ja heidän satuihin uskomisesta tekee kansantaloudelle kannattavampaa?
Ei se sen kannattavampaa ole. Ei näitä asioita kannata laittaa vastakkain, sillä hyvin hoidetussa yhteiskunnassa kumpaankin riittää varoja.

(Tai no voi kotouttaminen siinä mielessä olla vanhustenhoitoa kannattavampaa taloudellisesti, että nuoresta maahanmuuttajasta tulee suuremmalla todennäköisyydellä tuottavaa työtä tekevä henkilö kuin sairaalassa makaavasta vanhuksesta... Mielestäni tätä näkökulmaa ei tule ottaa päätöksenteossa huomioon vaan vanhuksille on taattava arvokas vanhuus.)
Doctor Lecter kirjoitti:Totta on, että hallitsematon maahanmuutto ja varsinkin kehitysmaista rikastuttaa!
On myytti, että maahanmuutto Suomeen olisi hallitsematonta. Maahanmuuttoa rajoitetaan Suomessa mm. ulkomaalaislailla. Viime vuonna Suomesta sai myönteisen turvapaikkapäätöksen 408 afrikkalaista (luku pitää sisällään varsinaiset turvapaikat ja muilla syillä myönnetyt oleskeluluvat). Jos nyt jatketaan ihan huvikseen vertailua vanhustenhuoltoon, niin Suomen Koukkuniemen vanhainkotiin mahtuisi hoitoon kaksi kertaa tätä lukua vastaava määrä ihmisiä.
Doctor Lecter kirjoitti:Jos maahanmuutto on rikkaus, miksi Kreikka ja Italia pyytävät apua "siirtolaisten" takia?
Kukaan ei kai ole kiistänyt, että maahanmuutosta voi tulla myös ongelmia?
Suomi kohtaa maailman pakolaisongelmasta vain hyvin pienen osan, toisin kuin Välimeren valtiot. Eniten pakolaisia on kuitenkin kriisimaiden sisällä tai näiden maiden naapurissa. Hyvä esimerkki tällä hetkellä on vaikkapa Suomea pienempi Libanon, jossa on noin 1 400 000 syyrialaista pakolaista. Jordaniassakin heitä on n. 600 000. Suomeen saapuvat pakolaismäärät ovat näihin verrattuna todella vähäisiä. Ongelmista voi täälläkin puhua - totta kai - mutta niitä on turha liioitella esim. puhumalla hallitsemattomasta maahanmuutosta tai siitä, että maahanmuuttajia "haalittaisiin" Suomeen (tiettyihin liike-elämän työtehtäviin headhunterit tosin saattavat yrittää haalia maahanmuuttajia). Minfossa asiallinen ja ongelmiin puuttuva, rakentava keskustelu on valitettavasti vaikeaa, sillä asioista jauhavat samat nimimerkit ja näkökannat ovat hyvin jyrkkiä, leimaaviakin.
Doctor Lecter kirjoitti:Eikö heidät kannattaisi pitää siellä jos - sinun päätelmiesi mukaan - maa vaurastuu maahanmuutolla?
Älä valehtele, en ole väittänyt tällaista.
Doctor Lecter kirjoitti:Miksi Afrikan huippuosaajat pakenevat Ranskasta?
Olen uutisista lukenut, että Calais'ssa on paljon ainakin sudanilaisia ja eritrealaisia laittomia maahanmuuttajia. Nämä maat ovat Britannian entisia siirtomaita ja englanti on Sudanissa virallinen kieli. Tämä varmaan selittää, miksi kohdemaana pidetään juuri Isoa-Britanniaa. Kyse ei luultavasti ole Ranskasta pakenemisesta, sillä ei heillä oleskelulupaa siellä ole. Calais'n satamaa käytetään kauttakulkupaikkana.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
Lupu
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 100
Liittynyt: To Kesä 05, 2008 1:11 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Lupu »

PaxCow kirjoitti:
Suomi kohtaa maailman pakolaisongelmasta vain hyvin pienen osan, toisin kuin Välimeren valtiot. Eniten pakolaisia on kuitenkin kriisimaiden sisällä tai näiden maiden naapurissa. Hyvä esimerkki tällä hetkellä on vaikkapa Suomea pienempi Libanon, jossa on noin 1 400 000 syyrialaista pakolaista. Jordaniassakin heitä on n. 600 000. Suomeen saapuvat pakolaismäärät ovat näihin verrattuna todella vähäisiä. Ongelmista voi täälläkin puhua - totta kai - mutta niitä on turha liioitella esim. puhumalla hallitsemattomasta maahanmuutosta tai siitä, että maahanmuuttajia "haalittaisiin" Suomeen .
Kyllä PaxCow puhuu pohjimmiltaan asiaa. Jordanian kuningas mainitsi jokin aika sitten, että maa tulee edelleen pysymään turvallisena satamana pakolaisille, vaikka maan kantokyky vastaanottaa lisää pakolaisia on jo äärimmillään. Olen monesti miettinyt miten suomalaiset suhtautuisivat, jos jossain sen naapurimaassa syttyisi vakava kriisi, jonka seurauksena Suomen rajan yli pyrkisi päivittäin sama määrä pakolaisia kuin nyt saapuu vuodessa. Julistaisiko Suomi olevansa aina turvallinen satama kaikille hädänalaisille pakolaisille? Löytyisikö kansasta solidaarisuutta? Jordania on paljon köyhempi maa kuin Suomi ja siellä on omassakin väestössä paljon heikossa asemassa olevia ihmisiä, mutta silti maa pyrkii auttamaan kaikkia ulkomaalaisia turvapaikanhakijoita eikä kansa valita, että miksi noille syyrialaisille annetaan enemmän rahaa kuin omille kansalaisille.

Oman pakolaispolitiikkani mukaan pakolaiset tulisi sijoittaa (leireihin) mahdollisimman lähelle aluetta, jolta he pakenevat, ja kansainvälisen yhteisön (YK:n) tulisi tehdä nykyistä huomattavasti enemmän saadakseen kriisit loppumaan ja mahdollistaakseen ihmisille turvallisen kotiinpaluun. En pidä pakolaisten lennättämistä maailman ääriin mitenkään hyvänä ratkaisuna, paitsi joidenkin vähäisten yksittäisten henkilöiden kohdalla.
mikaelk

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Saas nähä selviääkö motiiveista mitään julkisuuteen. Onko mamuja nälvitty eka vai onko kyseessä 30 päinen rosvojoukko:

Epäily: Hurja pahoinpitely Espoossa – 30 nuorta hyökkäsi viiden miehen kimppuun

Länsi-Uudenmaan poliisi tutkii Espoon Kauklahdessa viime lauantain ja sunnuntain välisenä yönä tapahtunutta hurjaa pahoinpitelytapausta.
Poliisin epäilyksen mukaan 20-30 hengen ulkomaalaistaustainen nuorisoporukka hyökkäsi viiden suomalaismiehen kimppuun Kauklahden juna-aseman läheisyydessä.

Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Henrik Niklander kertoo Ilta-Sanomille, että tapausta tutkitaan useina pahoinpitelyinä. Hänen mukaansa niin epäillyt tekijät kuin uhrit ovat iältään parikymppisiä tai sitä nuorempia miehiä.

Osapuolet eivät tiettävästi tunteneet toisiaan entuudestaan.

- Siellä on ollut iso hässäkkä. Porukat ovat kohdanneet toisensa ja siinä on ollut ilmeisesti jotain erimielisyyttä ennen tapahtumia. Tässä on käytetty nyrkkejä, minkä lisäksi on potkittu, Niklander kertoo.

Hänen mukaansa viiden hengen suomalaisporukka on ollut pääasiassa ottavana osapuolena. Hän ei halua tässä vaiheessa tutkintaa raottaa teon motiivia tarkemmin. Niklanderin arvion mukaan välikohtaus kesti muutamia minuutteja. Uhreiksi joutuneet miehet saivat lieviä vammoja, ja ambulanssi kävi paikan päällä tarkistuttamassa heidän vammansa. Välikohtaus sattui hieman ennen yhtä sunnuntaiyöllä.

Niklanderin mukaan tilanne raukesi siihen, kun nuorisoporukka hyppäsi Helsinkiin päin lähtevään junaan. Osa nuorisosta jäi pois junasta Keran, Kilon ja Leppävaaran juna-asemalla. Vartijat poistivat osan nuorisosta, mutta vartijat eivät olleet tuossa vaiheessa tietoisia äskettäin tapahtuneesta pahoinpitelystä.

Niklanderin mukaan poliisi selvittää nyt muun muassa sitä, tallentuiko teko VR:n valvontakameralle. Epäillyt tekijät eivät ole vielä poliisin tiedossa.

IS, http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17119
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Opeta kieltä, opeta leipomaan

Juoksin bussiin numero 23 ja nippa nappa ennätin. Nuori somali istui kuskipukilla ja toivotti tervetulleeksi. Sama mies oli vuorossa vielä illansuussa.
Tervehdimme toisiamme kuin vanhat tutut. Hänen hyväntuulisuutensa tarttui koko illaksi.
Luin järkyttyneenä lehdistä, ettei suomalainen mene mielellään maahanmuuttajan ajamaan taksiin. Vierasta syntyperää oleva kuljettaja ei muka tunne reittejä.

Haloo. Jokaisella taksilla on nykyään gps–paikannin. Sitä paitsi ei yksikään taksi opi ajamaan, jos häntä ei käytetä.

Haluttomuuden todellinen syy on, ettei kantasuomalainen halua olla tekemisissä maahanmuuttajien kanssa. En ymmärrä miten, suomalaiset pystyvät matkustelemaan. Ulkomaillahan asuu pelkästään ulkomaalaisia.

Minusta on hauskaa saada suomalaisten lisäksi kuskiksi myös somali, arabi, kurdi, venäläinen – heitä riittää sekä busseihin että takseihin. On hyvä merkki, että heillä on töitä. Sitä paitsi he ovat siistejä, avaavat oven ja kantavat kassin ovelle.

Vähemmästäkin asiakas purskahtaa kiitollisuudesta kyyneliin.
...

Mottona pitäisi olla: Halaa maahanmuuttaja päivässä.
Afganistanilaistaustainen Nasima Razmyar kertoi, että Rovaniemen pakolaiskeskuksessa heidän perhettään auttoi sopeutumisessa suomalaisperhe, joka opetti leipomaan korvapuusteja.
Missä sinä voisit auttaa? Korvapuusteissa vai sienimetsässä?


Pirkko Arstila

Missä voisin auttaa? En osaa sanoa. Olen hiukan huono auttamaan, koska en osaa tuntea empatiaa.

Jos puhutaan halaamisesta, niin voisin toki halata musliminaista silloin kun hänen sukunsa miehet ovat siinä vieressä, mutta lähtökohtaisesti oletan, että minua ei silloin katsottaisi hyvällä. Miehiä en mielelläni ryhdy halaamaan.

Arstilan taas sivaltaa suomalaisia, että he eivät halua olla tekemisissä maahanmuuttajien kanssa. Outoa! No, teinpä testin: menin thaihieromoon ja olin tekemisissä maahanmuuttajan kanssa tunnin verran, niin jo oli joku täti ja munaton setä tuomitsemassa. Livahdin paheksuvien katseiden alta korvat luimussa kulman taakse. Menikö jotain pieleen?

Menin moskeijaan, minua katseltiin paheksuen, enkä päässyt mukaan heidän pyllistelytalkoisiin. Pieleen meni sekin yritys. Matkustinpa metrolla ja ryhdyin juttelemaan naiselle jonka kasvoja en burkhan alta erottanut. Hän ei vastannut, hän ei halannut. Tunsin itseni hölmöksi. Mitäs aloitin.

No, onhan tässä nyt muitakin... Menin romanialaisten mustalaisten leiriin Tuusulantien varrelle. Otin korvapuustireseptin, sieniämpärin ja -veitsen mukaan. Ojensin resptin ja siten halasin kaikkia. Ihmeekseni en saanut vastakaikua, mutta ehkä heitä ujostuttaa. Lähdin pois ja autolla huomasin, että resepti oli tungettu taskuuni ja siihen oli joku pyyhkinyt perseensä. Ämpäri sekä veitsi olivat varastetut. Tai ehkä ne vaan unohtuivat...

Mutta eipäs masennuta. Leuka rintaan ja kohti uusia nöyryytyksiä, kuten joku aikoinaan sanoi: Suuntasin ajopelini vanhalle Hämeenlinnantielle ja kas, siellä jo viittilöi minulle kanisteri kourassaan pikkutakkiin sonnustaunut tummakulmainen mieshenkilö. Oli kuulemma Vectrasta loppunut polttoaine. Annoin heille 50 € bensaan että lääkkeisiin kun on kuulemma lapsi sairaana Rovaniemen suunnalla. Oli niin elämäniloa ja kiitosta täynnä tämä kaveri, että halasi minua lähtiessään. Oli myös kätevä veikko, sillä vaikka bensa oli loppunut, eikä sitä lisää kaadettu, niin käyntiin Vectra lähti ja rivakasti poistui. Vasta autossa huomasin, että lompakko ja kotiavaimet ovat kadonneet. Harmittihan se.

Mutta sinnikkäästi jatkoin Arstilan neuvojen mukaan. Ostin uuden lompakon ja hankittuani kortit sun muut, ajattelin lähteä junamatkalle. Kävelin laukkujen kera Helsingin rautatieasemalle ja edelleen laiturille. Siinä hetken odoteltuani tuli kaksi ulkomaalaisen oloista miestä kysymään, voivatko he auttaa laukkujen nostamisessa vaunuun. No totta maar apu kelpaa ja samalla kummastelin, että on se kumma kun suomalaiset eivät auta, mutta näillä siellä ulkomailla on sellainen kulttuuri, että aina autetaan.

Toinen nosti laukut ja toinen otti ne vastaan. Poistuessaan laukkujen nostaja toivotti siunausta päivään - ainakin se ristinmerkkiä siinä teki ja vielä halasi minua aivan erityisen pitkään. Nousinpa vaunuun minäkin ja ajattelin, että se nostaja on varmaan vienyt ne laukut jonnekin pois oviaukosta ihmisten jaloista. Mutta ei näkynyt laukkuja eikä niiden nostajaa. Siinä aikani hämmästelin, niin junakin ehti lähteä ja kyllä minua harmitti. Päätinkin soittaa löytötavaratoimistoon, josko ne laukut olisivat erehdyksessä kannettu sinne. Mutta eipä ollut puhelinta enää taskussa. Ehkä unohdin sen kotiin siinä kiireessä. No, ostanpa oluen ja jäänpä seuraavalla pysäkillä pois. Vaan eipä ollut lompakkoa enää. Unohdinko senkin kotiin?

Konduktööri sätti minut ja heitti junasta pois Tikkurilassa. Aseman edustalla oli kerjäläismummo. Halasin häntä ja tunsin kuinka kiihkeästi hän minua halusi, kätensä aivan kuin liukuivat kehoani tunnustellen. Povitaskuni kohdalla hänen otteensa ikään kuin jäykistyi. Itsekin tunsin jäykkyyttä - tosin reilusti povitaskua alempana. En tiedä, ehkä hän pelästyi tuntiessaan "sen", mutta yhtäkkiä hän kuitenkin irtaantui ja lähti luotani. Häpesin itseäni.
- Miten saatoinkaan olla valmis käyttämään häntä himojeni orjana.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3647
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Kauklahden tapauksesta mitä olen paikallisilta silminnäkijöiltä kuullut, niin alkoi siitä kun pummaaminen ei tuottanut haluttua tulosta. Yhtä oli mm. lyöty takaa päin kivellä päähän ja potkittu joukolla maassa.
Mutta silminnäkijähavainnothan ovat tietysti epäluotettavia, koska silminnäkijät olivat rasistisia alkuasukkaita...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8284
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Nyt tämä osio on ehkä ajankohtaisin olemassaolonsa aikana.
On nämä terrorismimurhaajat, terrorismin rahoittajat, terrorismiin värvääjät, väkivaltajengit. Tietenkin nämä on tulkittava yksittäistapauksiksi jotka ovat kantaväestön aiheuttamia.
Nyt mamuilla on niiiiiiiiiiiin paha olla että meidän on opittava hyväksymään heidän toimintansa.
Poliisien on asetettava tiukempi tiedotussulku uutisoinnille. Sisäministeriön on välittömästi puututtava MTV3 uutisointiin koska julkeasti tuovat etniset taustat esiin. Sehän täyttää rasismin tunnusmerkit, lähes kiihotuksen kansanryhmää vastaan. Onneksi muut tiedotusvälineet eivät ole muuten syyllistyneet tähän kuin lainaamalla MTV3 juttuja.
Jos emme uutisoi näitä asioita jotka ovat tapahtuneet, niin silloinhan niitä ei ole tapahtunut ollenkaan. Parempi keskittyä uutisoimaan menestyneistä maahanmuutajista, jotka voivat toimia esimerkiksi rakennusbisneksissä.
Vaikeneminen on kultaa.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin. :mrgreen:
Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

"Satiirinen" kommentointi ja olkinuket ovat olleet jo aika kauan melko tylsiä, varsinkin kun niitä toteutetaan samalla lailla ja tungetaan useisiin ketjuihin kerta toisensa jälkeen. Aika keksiä jotain uutta, poijjjaaat!

Mielestäni hälyttävin asia kakkosurpon mainitsemista jutuista ovat terrorismiin liittyvät epäilyt; olkoonkin, että Syyrian tapauksessa mukana on myös syntyperäisiä suomalaisia eikä vielä ole tiedossa, mitä syytetyt ovat oikeastaan tehneet. On kuitenkin odotettavissa, että Suomeen palaa salafisti-jihadistejakin, jotka ovat syyllistyneet raakuuksiin Irakissa tai Syyriassa. KRP pyrkii varmasti olemaan hyvin tarkkana näiden kanssa, mutta en usko, että he ikinä pystyisivät 100-prosenttisesti tunnistamaan uhkia. Ja uhkiahan saattaa syntyä ilman Lähi-itään lähtöäkin.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8284
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

PaxCow kirjoitti:"Satiirinen" kommentointi ja olkinuket ovat olleet jo aika kauan melko tylsiä, varsinkin kun niitä toteutetaan samalla lailla ja tungetaan useisiin ketjuihin kerta toisensa jälkeen. Aika keksiä jotain uutta, poijjjaaat!

Mielestäni hälyttävin asia kakkosurpon mainitsemista jutuista ovat terrorismiin liittyvät epäilyt; olkoonkin, että Syyrian tapauksessa mukana on myös syntyperäisiä suomalaisia eikä vielä ole tiedossa, mitä syytetyt ovat oikeastaan tehneet. On kuitenkin odotettavissa, että Suomeen palaa salafisti-jihadistejakin, jotka ovat syyllistyneet raakuuksiin Irakissa tai Syyriassa. KRP pyrkii varmasti olemaan hyvin tarkkana näiden kanssa, mutta en usko, että he ikinä pystyisivät 100-prosenttisesti tunnistamaan uhkia. Ja uhkiahan saattaa syntyä ilman Lähi-itään lähtöäkin.

Se on kuule niin että sinulla ei ole itselläsi ollut koskaan mitään annettavaa mihinkään ketjuun muuta kuin toissavuonna palanut olkinukke. Koeta keksiä jo jotakin sisältöä viesteihisi, vaikka sinun tapauksessa se lienee täysin mahdotonta, sen vertaa pitkään olet tota samaa paskajargoniasi jauhanut ilman mitään muutosta.
Mitä ovat tehneet??? Eikö siinä lehdessä mitä luet ole edes sitä mainittu???? Vaihda se lehti sellaiseen lehteen mikä edes ajankohtaisia asioita uutisoi.
Ne ovat vangittu terroristisesta murhasta, ymmärrätkö? MURHASTA, ainakin yhdestä, terroristien värväämisestä, yms. pikku kivasta.
Syntyperäisiä Suomalaisia on Syyriassa ja ISIS:in joukossa kovin vähän koska riski pään menettämiseen on valkoihosilla kovin suuri. Niitä ei lasketa suinkaan kantasuomalaisiksi joiden vanhemmat ovat saapuneet tänne jostakin hottentottimaasta.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin. :mrgreen:
Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

kakkosurpo kirjoitti:Mitä ovat tehneet??? Eikö siinä lehdessä mitä luet ole edes sitä mainittu???? Vaihda se lehti sellaiseen lehteen mikä edes ajankohtaisia asioita uutisoi.
Ne ovat vangittu terroristisesta murhasta, ymmärrätkö? MURHASTA, ainakin yhdestä, terroristien värväämisestä, yms. pikku kivasta.
En ole vielä ehtinyt lukea lehdestä, mutta ilmeisesti ei ole tiedossa, että kuka on murhannut, minkä järjestön riveissä ovat murhanneet ja kuka on murhattu. Murhaajahan saattaa tässä tapauksessa olla kantasuomalainen. Tätä tarkoitin. Mutta, kuten todettua, huoli terrorismista on kasvanut eikä tätä ole syytä vähätellä.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8284
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

PaxCow kirjoitti:En ole vielä ehtinyt lukea lehdestä, mutta ilmeisesti ei ole tiedossa, että kuka on murhannut, minkä järjestön riveissä ovat murhanneet ja kuka on murhattu. Murhaajahan saattaa tässä tapauksessa olla kantasuomalainen. Tätä tarkoitin. Mutta, kuten todettua, huoli terrorismista on kasvanut eikä tätä ole syytä vähätellä.


Kannattaa varmaan lukea lehti ennen kuin alkaa suoltamaan paskaa.

JOKAINEN näistä neljästä on vangittu yllä mainituista teoista, myös murhasta. Ei ole kantasuomalaista erikseen vangittu murhasta, ja todennäköisyys sille että se olisi mennyt fyysisesti murhaamaan Syyriaan on häviävän pieni. Todennäköinen murhan/murhien tekomaa on Syyria. Sillä ilman suunnalla on viime aikoina tapahtunut lähes kaikki terroristien tekemät murhat. Valkoinen ei mene Syyriaan samalla tavalla kuin sieltä tai Somaliasta tullaan tänne.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin. :mrgreen:
Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

kakkosurpo kirjoitti:Ei ole kantasuomalaista erikseen vangittu murhasta, ja todennäköisyys sille että se olisi mennyt fyysisesti murhaamaan Syyriaan on häviävän pieni. Todennäköinen murhan/murhien tekomaa on Syyria.
Ylen uutisessa sanotaan, että ainakin toinen suomalaisista on matkustanut juuri Syyriassa:
Yle Uutisten tietojen mukaan 34-vuotias on matkustanut Syyriassa sekä asunut ja opiskellut useita vuosia Mauritaniassa. Häntä epäillään terroristisessa tarkoituksessa tehdystä murhasta ja värväyksestä terrorismirikokseen.
http://yle.fi/uutiset/osa_terrorismiepa ... sa/7520495


(Jospa voisit jättää nuo paskansuoltamisväitteet ynnä muut jonnekin muualle. Vaikka osittain eriävät mielipiteet harmittavat, sivistynyt keskustelu on mukavampaa. Tämä on vain oma näkemyksesi, jatkat toki valitsemallasi linjalla.)
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3647
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Tuossa otettiin ihan aiheellisesti esiin kolme eri rikosvyyhteä: terrorismin rahoittaminen jne. Somalian suuntaan, kaikki tekijät maahanmuuttajia; monikulttuurisen nuorisojengin tekemät ryöstöt ja pahoinpitelyt, valtaosin maahanmuuttajia; terroristiset murhat jne., kaksi maahanmuuttajaa ja kaksi suomalaista.
Asiallista keskustelua, mutta yllättäen taas ilmestyi trollaava olkinukkelehmä tarkoituksenaan saada keskustelu käännettyä niihin kahteen suomalaiseen. Koska syyllistyväthän suomalaisetkin...
Tuollainen trollaaminen on tehokas keino kaiken asiallisen keskustelun lopettamiseen ketjussa. Joko kirjoittajat lähtevät trollin matkaan ja alkavat jankkaamaan epä oleellisesta, aiheen ulkopuolisesta asiasta tai lopettavat kokonaan ketjuun kirjoittamisen. Niin tai näin, trolli on päässyt tavoitteeseensa.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Huippulahjakkuus
Susikoski
Viestit: 41
Liittynyt: Ma Loka 27, 2014 4:08 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Huippulahjakkuus »

Somalit ottamaan mallia kuinka tässä yhteiskunnassa pärjätään
http://m.iltasanomat.fi/tyoelama/art-12 ... st-popular
Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3647
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Huippulahjakkuus kirjoitti:Somalit ottamaan mallia kuinka tässä yhteiskunnassa pärjätään
http://m.iltasanomat.fi/tyoelama/art-12 ... st-popular
Somalien työllistyminen on kääntäen verrannollinen sosiaalituen määrään. Yhdysvalloissahan somalitaustaisten työllisyysprosentti on korkea toisin kuin Euroopan maissa. Mutta se että somalialaiset eivät työllisty kovinkaan hyvin missään eurooppalaisessa valtiossa johtuu suomalaisten rasismista eikä mistään muusta...
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Vastaa Viestiin