Päivän poliittista keskustelua

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... an/3144422

Katainen väistyy kotimaan
politiikasta: Haluan toisenlaisen
elämän


KOTIMAA JULKAISTU 05.04.2014 19:42 (PÄIVITETTY 05.04.2014 21:10) 141


Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Jyrki Katainen pudotti illan tiedotustilaisuudessa melkoisen pommin.

Hän ei aio asettua ehdolle Kokoomuksen puheenjohtajakisassa. Hän ei myöskään aio olla ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa eikä eurovaaleissa.

Katainen kertasi pitkässä, tunteikkaassa puheessa hyviä hetkiään viimeisen 10 vuoden aikana. Hän sanoi kuitenkin haluavansa nyt toisenlaisen elämän.

Ratkaisu oli Kataisen mielestä selkeä ja helppo. Syyksi puheenjohtajuuden jättämiselle Katainen sanoi sen, että kokoomuksen pitää saada uusia ihmisiä ja heidän mukanaan uusia ajatuksia.

Uusi puheenjohtaja valitaan puoluekokouksessa kesäkuussa. Katainen on johtanut kokoomusta kymmenen vuotta.

Tähtäin ulkomailla

Kokonaan Katainen ei meinaa politiikaa jättää:

- Jos kokemukseni kelpaa, olen mieluusti käytettävissä kansainvälisiin tehtäviin.

Katainen sanoo olevansa kiinnostunut kansainvälisistä tehtävistä, kuten Euroopan komission tehtävistä.

MTV UUTISET - STT
mikaelk

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

On se kyllä. Ensin kurssi kääntyi vasemmistoliitolla, pikkuhiljaa joka rotta jättää uppoavan laivan, sitten suojatyöpaikoillaan nauravat partaansa.
Evil Lindros
Hetty Wainthropp
Viestit: 478
Liittynyt: Ke Heinä 17, 2013 1:45 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Evil Lindros »

Katainen lähtee rahastamaan Eurooppaan, kun ei Suomen pienet ympyrät ja vähäiset palkkiot riitä. Siirtääköhän kirjatkin ulkomaille niin kuin Wahlroos? :roll:
mikaelk

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Tulihan katsottua ajankohtaisohjelmaa, Venäjä-ilta Yleltä. Harmi että niin paljon lähetysaikaa meni hukille. Joka toiselle 'keskustelijalle' olisi pitänyt antaa käytöskoulutus ennen lähetystä, samat ihmiset puhuivat kokoajan muiden päälle ja vetivät showtaan. Pitää pahimpana mainita tuo dosentti Bäckman.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11961
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Evil Lindros kirjoitti:Katainen lähtee rahastamaan Eurooppaan, kun ei Suomen pienet ympyrät ja vähäiset palkkiot riitä. Siirtääköhän kirjatkin ulkomaille niin kuin Wahlroos? :roll:
Ei hän varsinaisesti rahastamaan lähde, vaan noutamaan palkkiovirkaansa.

Katainenhan on Euroopan kansanpuolueen puheenjohtajia ja toiminut Suomessa vain amicuksena, poliittisena, toisen puolueen sisäpiirin ystävänä. Kyseessä on samanlainen järjestelmä kuin Rooman vallan aikana, eli maan sisäpolitiikkaan ujutetaan suosikkihenkilöitä, jotka sitten solmien sopimuksia toimivat kyseisen järjestelmän laajenemisen eteen. Näin on Euroopan Unionille syntynyt maailmanlaajuinen valtapuolue, eli EPP, jolla on hallussaan Euroopan maat luottohenkilöidensä kautta, ja luultavasti jo maiden velkakirjojenkin kautta, kun saatiin siirrettyä tahallaan tehdyt pankkitappiot valtioiden niskoille, ja valtiot takaajiksi. Tämä on parannusta Rooman imperiumin järjestelmään, jolla ei ollut konkreettista maan omistusta. Mutta puolue on maailmanlaajuinen, ei mikään EU-puolue siis. Korkeintaan puolueella on tekemistä EU:n perustamisen ja laajenemisen kanssa ja nyt sitten jo diktatuurimaisen vallan kanssa tietysti.

Poliittisesti tämä taas mahdollistettiin Suomessa Eduskunnan kautta, kun oli tämä kuuluisa lautaskiistavääntö loppuvuodesta 2009, ja valtaoikeudet siirrettiin presidentiltä pääministerille, jonka jälkeen pääministeri Vanhanen joutuikin polvileikkaukseen ja Katainen sai pääministerin paikan, ja voi ryhtyä kokoustamaan ihan laillisestikin Suomen nimissä EU:ssa.

Samalla tavallahan EPP-puolueen Alexander Stubb tuli ulkoministeriksi, kun Kanerva meni viestittelemään Tuksun kanssa, ja Katainen antoi hänelle kenkää ja valitsi AS:n tilalle. Stubb toimi aikaisemmin EU:ssa italialaisen Romano Prodin, komission puheenjohtajan, poliittisena avustajana.

EU oli poliittisesti vain härski huijaus. Tämä (diktatuuri) selvisi marraskuussa 2010, kun EPP:n Van Rompuy twittasi sosiaaliseen mediaan, että heillä on maiden takaukset lainoille, vaikka mitään demokraattista päätöstä ei oltu vielä tehty.
Alethes doksa meta logu
Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Belker »

Jan Vapaavuoren taustoja City-lehdestä 2006.

JV koetti salata rikostaustansa Sauli Niinistöltä!
Se suuri virhe

T-kaupan piha Karrintiellä Puistolassa vuonna 1982. 17-vuotias Jan Vapaavuori on aika päreissä. Hän on juuri kumonnut ystävänsä kanssa parikymmentä olutta. Syntyy sanaharkka 14-vuotiaan pojan kanssa. Vapaavuoren ystävä lyö ja poika juoksee pakoon. Vapaavuori juoksee pojan kiinni ja lyö kahdesti: poika kaatuu maahan, nenäluu murtuu. Sairaalahoitoa kolme vuorokautta. Oikeudessa Vapaavuori kertoo, että uhri oli kiusannut tyttöjä. Ikäerosta huolimatta uhri on samankokoinen kuin syytetyt. Nuorisovalvoja suosittelee syytetyille ensisijaisesti jotain muuta kuin vankeutta, koska Vapaavuoren koulumenestys on loistava. Toisin käy: Vapaavuori tuomitaan pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen.

Puolitoista vuotta myöhemmin Vapaavuori sekoilee taas. Viisi poikaa anastaa Suutarilan Valinta Tapsan tuulikaapista kaksi tavara-automaattia. Saalis on säälittävät 214 markkaa. Pojat, joista yksi on Vapaavuori, saadaan kiinni heidän juostessaan pakoon. Tuomio: varkaudesta sakkoja.

"En ajatellut, että he varastaisivat automaatin, muistelen kieltäytyneeni siitä ja jääneeni tien toiselle puolelle. Kun liikkeestä kuitenkin lähdettiin poikien perään, lähdin muiden mukana juoksemaan", Vapaavuori kertoo myöhemmin.

Kolme ällää ja yo-aine rikoksesta

Jan Vapaavuori syntyi kaksikieliseen perheeseen. Äiti Gun oli ruotsalainen kotitalousopettaja, isä Panu suomalainen juristi. Isä äänesti Kokoomusta ja SDP:tä, äiti RKP:tä. Lapsuusvuodet Jan vietti Konalassa ja Puistolassa. Lapsuus oli suojattua, vaikkakin taloudellisesti niukkaa. Äiti hoiti lapset kotona, isä elätti virkamiehen palkallaan koko perheen.

"Kouluvuosina olin kiinnostunut urheilusta, tytöistä ja keskioluesta", Jan kertoo nettisivuillaan.

Huvituksiin taipuvainen, mutta älykäs poika opetteli lukiossa ulkoa piin ensimmäiset 500 desimaalia.

"Hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat", hän kuvailee koulunkäyntiään. Vapaavuori kirjoitti ylioppilasaineensa aiheesta Nuori rikoksentekijä ja rangaistus ja päätti kirjoitukset kolmeen laudaturiin.

"Olin utelias ja halusin kokeilla vähän kaikkea. Jouduin huonoon seuraan. Minusta tuli jengin ulkojäsen. Isä suhtautui hölmöilyyni ankarammin. Äiti oli todella ymmärtäväinen. Oli sitä mieltä, etteivät teot vielä tarkoita, että poika olisi läpeensä paha. Kotikasvatukseni oli moderni. Uskottiin, että puhumalla ja antamalla paljon rakkautta asiat hoituvat."

Niinistön oikea käsi

Jan Vapaavuoresta tuli poliitikko sattumalta.

Merkit olivat kuitenkin selvät:koulussa hän kirjoitti useamman aineen vuoden 1982 presidentinvaaleista. Opiskeluvuosinaan hän oli oikeustieteen opiskelijoiden ainejärjestön Pykälän hallituksen puheenjohtaja, ja Kansallisten ylioppilaiden edustaja Helsingin yliopiston edustajistossa. Valtakunnan politiikkaan hakeutumista hän epäröi taustansa vuoksi.

"Ollessani Interbankissa töissä, esimieheni totesivat, että minun pitäisi lähteä politiikkaan. Kerroin heille taustastani, mutta he eivät uskoneet sen vaikuttavan", Vapaavuori on kertonut.

Vuonna 1995, Vapaavuoren juuri noustua oikeusministeri Sauli Niinistön erityisavustajaksi, hänen menneisyytensä tulee julki.

Vapaavuori oli vaikuttanut jo neljä vuotta Kokoomuksessa. Ensin Ben Zyskowiczin rekrytoimana eduskuntaryhmän tiedotussihteerinä ja sittemmin ulkomaankauppaministeri Pertti Salolaisen erityisavustajana.

"Hänellä oli avustajana poikkeuksellisen vahva asema. Häneen luotettiin ja hän piti kantansa", kertoo Vapaavuoren kanssa samaan aikaan erityisavustajana toiminut Yleisradion toimitusjohtaja Mikael Jungner.

Syyskuussa Vapaavuori saa puhelun. Kansan Uutisten toimittaja kertoo, että lehti on saanut kopiot Vapaavuoren tuomioista. Tuomiot oli lähetetty myös Ilta-Sanomiin ja Helsingin Sanomiin.

Vapaavuorella tulee kiire kertoa asia Niinistölle ja onnistuukin tapaamaan hänet kahden kokouksen välillä. Mutta Vapaavuori puhuu esimiehelleen vain pahoinpitelystä. Aina valmiina tottunut olemaan Niinistö yllättyy täysin, kun Ilta-Sanomien toimittaja kertoo myös varkaustuomiosta. Vapaavuori eroaa ja saa osakseen kahtalaista kohtelua Kokoomuksessa. Puoluesihteeri Maija Perho ilmoittaa, että Vapaavuori on pettänyt puolueen luottamuksen, mutta Ben Zyskowicz palkkaa löytönsä Kokoomuksen kansainvälisten asioiden sihteeriksi.

"Sain moitteita, mutta myös hyvin paljon sympatiaa. Moni muukin kertoi hölmöilleensä", Vapaavuori muistelee.

Ja kolmas tuomio

Se olisi ollut monen ihmisen poliittisen uran loppu.

"Jos Jan Vapaavuori ei olisi niin älykäs ja aikaansaapa, hän olisi saattanut unohtua poliittisesti", arvioi Mikael Jungner.

Vuosi eron jälkeen: Vapaavuori nousee Helsingin kaupunginvaltuustoon, josta hän oli neljä vuotta aiemmin jäänyt rannalle. Vuonna 1999 Vapaavuori kelpaa taas ministerin, nyt Kimmo Sasin, erityisavustajaksi. On Vapaavuoren onni, että keväällä 2001 hän vaihtaa erityisavustajan työ urheilumarkkinointiin keskittyvän pienyrityksen toimitusjohtajan töihin, sillä pian poliisilla on taas asiaa.

Syyskuun 14. päivä, 2001 aivan Vapaavuoren kotikulmilla poliisipartio havaitsee epävarmasti kulkevan Volvon, joka kaartaa Lauttasaarentien Esson pihaan. Partio pysäyttää ja puhalluttaa Jan Vapaavuoren: 0,9 promillea. Vapaavuori saa rattijuopumuksesta

11 430 markan sakot ja ajokiellon.

Kovempia rangaistuksia!

Mutta Vapaavuori ei lannistu. Kaksi vuotta myöhemmin hän asettuu kansanedustajaehdokkaaksi

"Rangaistuksia pitäisi koventaa, koska ne eivät ole oikeudenmukaisia suhteessa tekoihin. Lisäksi poliisin voimavaroja pitäisi lisätä, jotta useammat rikokset tulisivat selvitetyiksi ja kiinnijäämisriski kasvaisi", hän vastaa Helsingin Sanomien vaalikoneessa.

Vapaavuori tekee vaalityötä yli puoli vuotta. Hän nappaa kampanjapäällikökseen oikeustieteen opiskelijan Antti Pätiälän. Koko kampanjan aikana Pätiälältä kysytään vain kerran Vapaavuoren rikoksista.



"Mitä sitä kiertämään. Jokainen tekee virheitä. Teko on oikeusjärjestelmämme mukaan sovitettu. Äänestäjän päätettävissä on, onko se moraalisesti sovitettu", Pätiälä vastaa.

Ja niin Jan Vapaavuori tekee pienen ihmeen. Aito oikeistolainen, oikea helsinkiläinen -sloganilla, hänestä tulee uusi kokoomuslainen kansanedustaja 4 657 äänellä.

"Parempi, että asiani ovat yleisessä tiedossa. Piilottelu on raskasta. Olen oppinut elämään asian kanssa. Ikäväähän se on aina profiloitua tuossa asiassa, mutta menneisyyttäni en voi muuttaa", Vapaavuori sanoo nyt, kun hän työskentelee Helsingin ja Sipoon kuntaliitoksen myrskynsilmässä.

Vapaavuoren mielestä hänen menneisyytensä ei estä häntä toimimasta kansanedustajana ja lainsäätäjänä.

"Rikos on sovitettu, kun rangaistus on kärsitty. Olen myös yrittänyt kääntää asian positiiviseksi siten, että voin olla esimerkki niille tuhansille nuorille, jotka hölmöilevät, että voi vielä valita toisen tien."

Mutta kaikilta se ei onnistu. Ehkä on hyvä muistaa, että Jan Vapaavuori on mies, joka ei ole koskaan menettänyt yöuniaan.
Avoin ja rehti elämä rikostuomioiden jälkeen? Luottamuksen arvoinen?
Belker
Javier Pena
Viestit: 1706
Liittynyt: Ma Loka 05, 2009 11:51 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Belker »

http://www.city.fi/yhteiskunta/jan+vapa ... herra/2061

Vahva huhu kertoo, että kyseessä olisi nimensuomennosmuodin aikaan tehty suomennos Friberg-suvusta. Onko näin?

Isä Panu V. varat. Osasiko hankkia huippujuristin pojan asiaa hoitamaan? Ainakaan ei tullut tuomiota törkeästä pahoinpitelystä.

Pitkälle on JV:n annettu nousta,mutta taitaa raja tulla vastaan maan ykköspol.homman kohdalla. Ihan turha valittaa, että ei pääsisi mihinkään vanhojen tekojen takia... Mutta jokin raja on pääministeripallin kohdalla vedettävä.
Avatar
devil_doll
Javier Pena
Viestit: 1881
Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
Paikkakunta: From Hell

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja devil_doll »

City-lehdessä Jan Vapaavuoren pahoinpitelyn yksityiskohdista annettu kuva on kovin siloteltu verrattuna siihen versioon, joka on tänään ollut esillä lehdistössä. Kopioin sen tänne, ks. alla.

Wikipedian englanninkielisestä versiosta on muuten aika vilkkaasti poistunut kaikki Vapaavuoren rikostaustaan viittaava tieto. Hän taustajoukkoineen tietää, että missä tahansa länsimaassa tie ministeriksi olisi moisella taustalla ollut tukossa ajat sitten.

Itse olen sitä mieltä, että oma-aloitteisen, ei-puolustustarkoituksessa tehdyn fyysisen väkivallan kohdalla menee ylittämätön raja, jonka jälkeen ei enää ole mitään asiaa kaikkein eniten nuhteettomuutta vaativiin yhteiskunnallisiin luottamustehtäviin. Lisäksi Vapaavuoren ja kavereidensa sekoilu on Jamie Bulger -tyypin rikos, vanhempien poikien silmitöntä lähinnä huvittelutarkoituksessa tehtyä väkivaltaa nuorempia kohtaan. Kaiken kukkuraksi hän katsoo edelleen olevansa lain yläpuolella, mikä käy ilmi aikuisena saadusta rattijuopumustuomiosta.

Monilla ihmisillä on taustalla alaikäisenä tehtyjä rikoksia, ja ne estävät ikuisesti pääsyn tiettyihin luottamusta vaativiin tehtäviin. Useimmat hyväksyvät asian ja elävät nuhteettoman elämän; toiset taas jatkavat sekoiluaan, kykenemättä kohtaamaan vastuuta teoistaan ja syyllisyyttään. Kumpaan ryhmään Jan Vapaavuori kuuluu?
Mitä todella tapahtui? IS kävi läpi Vapaavuoren pahoinpitelytuomion

Julkaistu: 28.4.2014 9:48

IS selvitti pääministeriksi pyrkivän Jan Vapaavuoren pahoinpitelytuomion yksityiskohdat oikeuden pöytäkirjoista.
Kun Jan Vapaavuori ilmoittautui kokoomuksen puheenjohtajakilpaan ja samalla pääministeriehdokkaaksi, julkiseen keskusteluun nousi taas hänen 17-vuotiaana saamansa pahoinpitelytuomio.

Tapahtuman yksityiskohdista on puhuttu varsin vähän. Tästä syystä huhumylly on lähtenyt jauhamaan, ja verkkokeskusteluissa tapauksen on väitetty olleen paljon kerrottua vakavampi. Keskusteluissa on kerrottu esimerkiksi teon uhrin olleen hengenvaarassa ja saaneen tilanteessa vakavan aivovamman.

Ilta-Sanomat etsi käsiinsä oikeuden pöytäkirjat vuonna 1983 annetusta tuomiosta selvittääkseen, mitä pahoinpitelyiltana tapahtui. Oikeuden asiakirjojen mukaan käsitys tapahtumaillan kulusta oli kaikkea muuta kuin yksiselitteinen.

Kertomuksista ilmenee, että raastuvanoikeudessa esitettiin useita, toisistaan osin eriäviä versioita tapahtumista.

Syyttäjä vaati Vapaavuorelle rangaistusta erityistä raakuutta ja julmuutta osoittavalla tavalla tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Lopulta oikeus tuomitsi hänet vain tavallisesta pahoinpitelystä.

Vapaavuori sai ystävineen kuukauden ja 15 päivän ehdollisen vankeustuomion.

Vapaavuori ei halua oluenhuuruisen illan tapahtumia enää muistella.

- Olen kuvaillut sitä 1990-luvulla, kun se nousi julkisuuteen. Sen jälkeen siitä on kirjoitettu satoja kertoja. En ajatellut enää palata yksityiskohtiin. Verkossa käydään sellaista keskustelua kuin verkossa käydään, Vapaavuori totesi perjantaina IS:lle.

Hän kommentoi asiaa IS:lle vuonna 1995 rikoksen tultua julki. Silloin hän joutui eroamaan silloisen valtiovarainministerin Sauli Niinistön erityisavustajan paikalta. Samalla tuli esiin myös 1984 saatu varkaustuomio.

- Ensimmäinen oli 17-vuotiana vuonna 1983. Pahoinpitely. Se oli hyvin tyypillinen töpeksintä. Humalapäissään aiheuttaa tyhmyyttään vähän isompaa vahinkoa kuin oli tarkoitus, Vapaavuori kuvaili tuolloin.

Eli arkikielellä ilmaistuna vetelitte turpiin?

- Jokainen voi ilmaista arkikielellä asioita eri tavoin, Vapaavuori vastasi IS:n kysymykseen.

Samassa haastattelussa Vapaavuori kuvaili 15-vuotiasta uhriaan "ikäistään pidemmäksi ja vanhantuntuiseksi".

Myöhemmin Vapaavuori on saanut tuomion myös rattijuopumuksesta.

Viimeksi Vapaavuori puhui tuomioistaan Helsingin Sanomissa viikko sitten.

- Aina niistä on muistutettu. Eikä se tietenkään ole mukavaa, päinvastoin, se on hyvin ikävää ja kiusallista. Mutta samaan aikaan: en saa niitä tekemättömiksi, Vapaavuori sanoi.


Syyttäjän versio

Kaupunginviskaali Antti Simola toimi jutun syyttäjänä. Syytteen mukaan 17-vuotias Jan Vapaavuori ja hänen samanikäinen toverinsa kohtasivat alle 15-vuotiaan pojan T-kaupan kulmilla Helsingin Puistolassa marraskuussa 1982. He pyysivät tulta. Kun poika oli antamassa sitä, Vapaavuoren kaveri löi yllättäen nyrkillä vatsaan ja potkaisi rintaan.

Poika yritti pakoon, mutta Vapaavuori sai hänet kiinni ja löi voimakkaasti kasvoihin, jolloin poika tuupertui katuun ja löi päänsä tiehen. Kun poika yritti nousta ylös, kaksikko jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla eri puolille kehoa.

Pojan nenäluu murtui ja hän sai ruhjeita ympäri vartaloa. Hän tarvitsi kolme päivää sairaalahoitoa.

Syyttäjä korosti, että uhria lähestyttiin salakavalasti ja ajettiin takaa. Tekotapa osoitti Simolan mukaan erityistä raakuutta ja julmuutta.

Kesken pahoinpitelyn paikalle osui sattumalta toinen alle 15-vuotias. Vapaavuoren kaveri löi myös tätä poikaa nyrkillä ja potkaisi kaulaan, jolloin poika pakeni paikalta.


Uhrin versio

Hakatun koululaispojan ja hänen isänsä mukaan vammat olivat vielä syyttäjän kuvailemaa selvästi vakavammat.

Murtumia oli heidän mukaansa useissa paikoissa: nenäluun lisäksi kylkiluissa ja myös kallossa. Kallonmurtumaa voitiin pitää hengenvaarallisena, uhrin oikeusavustaja Pekka Jaatinen totesi laatimassaan vaatimuskirjelmässä.

Nenäluun murtuma aiheutti uhrin mukaan myös pysyvän vian ja haitan. Se ilmeni nenän vinoutumisena ja hengitysteiden ahtautumisena.

Poika vaati tekijöiltä pysyvästä haitasta 10000 markan sekä kivusta ja särystä 5000 markan korvausta. Jaatinen korosti oikeudessa, että vammat oli aiheutettu tahallisilla teoilla.

Lisäksi Vapaavuori ja tämän kumppani olivat hyvin tietoisia pahoinpitelyn vakavuudesta, koska molemmat harrastivat aktiivisesti nyrkkeilyä ja karatea.


Vapaavuoren versio

Vapaavuoren mukaan hänen toverinsa aloitti pahoinpitelyn. Kun uhri lähti karkuun, Vapaavuori luuli, että tällä on jotain tunnollaan. Siksi hän juoksi pojan kiinni ja löi nyrkillä kerran niin, että tämä kaatui ja valitti päätään.

Vapaavuori kiisti ehdottomasti, että olisi jatkanut lyömistä tai potkimista, kun uhri yritti nousta ylös.

Asianajaja Markku Aholan mukaan syyte perustui tältä osin silminnäkijään, joka todellisuudessa ei ollut nähnyt pahoinpitelyä vaan ainoastaan jälkitilanteen.

Ahola korosti myös, että Vapaavuori ja kumppani olivat sukkasillaan ilman kenkiä, joten potkimisestakaan ei olisi voinut koitua kovin vakavia vammoja.

Uhrin vammoista Ahola totesi, ettei lääkärintodistuksen mukaan mitään kallovammaa aiheutunut. Vapaavuoren toverin asianajaja Aarno Arvela taas huomautti, ettei myöskään pysyvästä viasta esitetty selvitystä.

Molemmat syytetyt myönsivät pahoinpitelyn, mutta kiistivät, että se olisi ollut törkeä.

Teon motiiviksi Vapaavuori kertoi sen, että he olivat olleet eräällä asunnolla. Sinne oli tullut Sanna-niminen tyttö, joka oli kertonut, että häntä oli ahdisteltu ja hänelle soitettu suuta matkalla. Siksi Vapaavuori menetti malttinsa ja lähti ottamaan selvää tilanteesta.

Vapaavuoren rikoskumppani kertoi motiivista samoin. Hänen mukaansa alun perin oli vain pelottelutarkoitus, mutta osin alkoholin vaikutuksesta tilanne ryöstäytyi käsistä.

Oikeuden tuomio


Raastuvanoikeus tuomitsi Vapaavuorelle ja tämän kumppanille kummallekin kuukauden ja 15 päivää ehdollista vankeutta. Vapaavuoren tuomio tuli nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä.

Oikeuden mukaan pahoinpitely ei siis ollut törkeä, kuten syyttäjä esitti. Tuomion mukaan syytteestä jäi näyttämättä toteen, että pahoinpitelyä olisi jatkettu lyömällä tai potkimalla jo maassa makaavaa uhria.

Oikeus hylkäsi myös uhrin vaatimukset suurelta osin. Kivusta ja särystä hänelle tuomittiin maksettavaksi 1000 markkaa eli viidesosa vaaditusta.

Uhrin korvausvaatimus pysyvästä haitasta hylättiin kokonaan, koska väitetystä pysyvästä viasta ei esitetty selvitystä.

Väitetyt kallo- ja kylkimurtumat raastuvanoikeus sivuuttaa tuomiossaan kokonaan.

Vapaavuoren osuudeksi tapahtumista oikeus katsoi sen, että tämä oli yhdessä toverinsa kanssa ajanut uhria takaa ja lyönyt tätä voimakkaasti nyrkillä kasvoihin. Lyönnin seurauksena uhrin nenäluu murtui ja hän sai kolhaisuja eri puolille kehoa.

Rami Mäkinen, Johannes Kotkavirta
Sika naiseksi

There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
mikaelk

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

Edellä totesin:
mikaelk kirjoitti:On se kyllä. Ensin kurssi kääntyi vasemmistoliitolla, pikkuhiljaa joka rotta jättää uppoavan laivan, sitten suojatyöpaikoillaan nauravat partaansa.
Näin se on, hilpeyttä herätti tämä juttu tänään Ilta-Sanomissa:
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art- ... 11293.html

Äänestyksessä kysytään:

Kummassa Kataisesta on Suomelle enemmän hyötyä?
1. Suomen pääministerinä?
2. EU:n huippuvirassa?

OMA KYSYMYKSENI kuuluu, missä on vaihtoehto 3?
--> Suomen kansalle esitetyn anteeksipyynnön jälkeen siellä missä pippuri kasvaa?
mikaelk

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja mikaelk »

No niin, jykällä onkin kokemusta siitä kuin taloutta ylläpidetään:

Jyrki Katainen valittiin EU:n talouskomissaariksi

Unioni tiedotti keskiviikkona, että Katainen korvaa Olli Rehnin, joka aloittaa työnsä Euroopan parlamentissa meppinä.

- Päätin siirtää Jyrki Kataiselle kaikki Olli Rehnin vastuulla aiemmin olleet tehtävät, EU:n komission puheenjohtaja José Manuel Barroso sanoi päätöksen julkistuksen yhteydessä.

Kataisen nyt alkava komissaarius kestää nykyisen komission loppuajan, eli lokakuun loppuun asti. Katainen aloittaa tehtävässä heinäkuun alusta.

Lähde: AFP
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062 ... 6_uu.shtml
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17104
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Hyysäri uutisoi tänään, notta poliitikoilta edellytetään entistä enemmän nuhteettomuutta:

HS

Tutkijat ja poliitikot pohtivat Rädyn kohulausuntoja
Räty osui herkkään kohtaan – poliitikoilta edellytetään nyt tiukkaa nuhteettomuutta
Heidi Hautalan mielestä naisia kohdellaan ankarammin kuin miehiä


Hautala siinä tietysti heti vinkumaan että naisia tukistetaan herkemmin, mutta...
...oma lehmä ojassa. Mutta mitäs ministerit ovat töpänneet ja kuinka siinä on sitten käynyt.

Laura Räty (sek) vähätteli pienituloisten määrää, kiersi laillisesti veroja. Seurasi meediakohu. "Jokainen töppää joskus ja silloin pitää tukea", sanoi pm Stubb ja juoksi nauraen poijes. Ei seuraamuksia, ellei sitten seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, so. ei enää ministeriksi. Räty lupasi jatkavansa täysin rinnoin nykyisessä hallituksessa. Lienee siis paksuna ja tissit täynnä maitoa. Olisko ne nyt suuremmat... 8)

Paavo Arhinmäki (komm) juhli railakkaasti jääkiekon mm-skaboissa - vaikka ensin oli sitä mieltä, että kisoja ei saa antaa Valko-Venäjälle. Koska ihmisoikeudet. Sai nuhteet. "Jokainen ryyppää joskus ja silloin pitää tukea, että pääsee hotellihuoneeseen", sanoi pm Katainen, lisäten, että en ole lähdössä yhtään mihinkään. Ja piste. Lähti kuitenkin.

Heidi Hautala (hirv) käytti pimeää työvoimaa - kuuluen kuitenkin samalla itse harmaan talouden vastaiseen työryhmään. Seurasi meediakohu. Erosi työryhmästä ja lopulta ministerin pestistä. "Jokainen teettää pimeää työtä ja silloin pitää hakea tukea työvoimakuluihin", sanoi pm Katainen ja kertoi olevansa pääministeri kauden loppuun saakka. Ei ollut kuitenkaan.

Ville Niinistö (hirv) ajoi helvetin kovaa muksut kyydissä ja jätti autonsa verot maksamatta. Seurasi meediakohu. Sai nuhteet. "Jokainen ajaa kovaa joskus ja jokainen jättää joskus veronsakin maksamatta. Silloin pitää tukea", sanoi pm Katainen ja lupasi, että Ville saa edelleenkin valvoa tyhjänpäiväisen ministeriönsä turhia töitä. Ville ihmetteli vielä, että auton verot olivat noinkin kovat - kukahan pässi niitäkin verolakeja säätää ja hyväksyy, tuumasi Ville aamulla vessan peiliin katsoessaan.

Ilkka Kanerva (kok) tekstaili sutturalle kysellen puutarhanhoidon sujumisesta. Seurasi meediakohu. "Jokaista kiinnostaa joskus puutarhanhoito - etenkin vieraitten, silloin pitää saada tukea ja lukea Ilkan tekstiviestejä", sanoi siihen vv-ministeri Katainen puolueensa puhjohtajana. Kenkää tuli Kanervalle ministerin hommasta, mutta haittasiko viestittely työtään vai veikö se uskottavauuden. Onhan selvää, että naisjärjestöt kivahtivat ja sekoomuksessa pelättiin naisten äänestävän jaloillaan jos Kanerva saa jatkaa.

Onhan niitä ollut muitakin; eronnut tai erotettu. Puolue ei tykkää linjastaan tahi esiintymisestään. Sivuraiteelle joutuivat niin Jukka Gustafsson kuin se toinen demari Maria Guzenina jotain. Julkisesti heidät vaihdetaan.

Entä he, jotka ovat vastuuttomasti ottaneet lisälainaa Suomelle ja valehdelleet julkisesti sekä väärentäneet joskus asiakirjoja. Kuinka siis hänelle kävi. Jyrki Katainen (sek). Hänen vvm ja pm aikana Suomi velkaantunut muutaman kymmen miljardia, rahoitti Kreikkaa turvaten sillä suomalaisten työpaikat - noin 200 000 työtöntä lisää hänen aikanaan. Vannoi jatkavansa Sekoomuksen johdossa ja ministerinä. Pakeni savuavia raunioita Brysseliin saaden pätkäkomissaarin viran, josta tullee kuittaamaan noin 250 000 euroa - neljän kuukauden työstä.

Alexander Stubb (sek) sanoi, että Venäjä-pakotteet eivät vaikuta mihinkään - mitä nyt pari kuljetusliikettä ja yksi meijeri lopetetaan. Tai siis eiväthän ne vaikuta hänen talouteensa tai muun julkisen vallan elätin talouteen. Vähemmistövaltuutetun toimistossa on edelleen kivaa olla töissä ja etsiä rasistisia vuokranantajia. 5000 e kk palkka jouksee vaikka yksityinen puoli saneeraa.
- Suomihan on umpirasistinen maa. Kyllä sellaisen valvomisesta pitää maksaa hyvää palkkaa. Ei sitä muutoin jaksa vittuilla kansalaisille. Siis kantaväestölle. Heidät pitäisi vaihtaa. Vaikka mustalaisiin, niin kyllä saataisiin Suomi nousuun. Jotenkin tuo rasismin kokeminen vaan houkuttaa ja koukuttaa neekereitä. Muuten ei voi millään selittää, että miksi niin moni henkilö Afrikasta haluaa juuri Suomeen. Olisiko tuossa jotain perverssiä masokismia?
- Vai voittaako ilmainen elämä veronmaksajain siivellä jatkuvan rasistisen huutelun, lukuisat päällekarkaukset ja polttopulloiskut palavine lähiöineen ja autoineen sekä huppupäisten miesten palavat ristit kuin myös syrjinnän kauppaliikkeissä ja asuntojonoissa?

Tiedä sitten kohteleeko media tai muut poliitikot naista sen ankarammin. Hautala on jäävi - ja katkera. Yksityisellä puolella miehelle ollaan vielä ankarampia; Tapaus Esko Kiesi ja haastattelu Me femakot -lehteen, jossa vertasi autoa naiseen vai oliko se päinvastoin? Kauhea meediakohu; seksististä, tämäkö on Audin asenne naisiin, en osta enää Audia ja voi kauheeta. Kiesi erosi ja joutui hömppähommiin Hämeenlinnan Sunny Car Centeriin - tuohon autotaloon, joka ei koskaan toteudu.
- Luin muutes hauskan tarinan siitä miksi juuri Sambian ex-pres leski haluaa sijoittaa juuri Suomeen ja juurikin autotaloon! Hän on kuullut, että Suomessa on jo iät ja ajat myyty autoja ns. neekerimalleina*

* neekerimalli tarkoittaa perusvarusteista autoa, jossa siis ei ole mitään lisävarusteita. Käytäntö on johtunut osin suomalaisesta autoverotuksesta.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17104
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Pääministeri Alexander Stubb onjoko tyhmä tai sitten hän pitää kansaa tyhmänä tai ei välitä paskaakaan muusta kuin itsestään ja ihan pikkuisen Kokoomuksesta:

Ilta-Sanomissa on tänään Jyrki Lehtolan kolumni, josta otan sellaisenaan pari kolme kohtaa:

"Sanni Grahn-Laasosen nimityksen yhteydessä pääministeri Stubb ilmoitti, että "kaikista tärkeintä on, että meillä on vahva ja yhtenäinen kokoomustiimi, joka johtaa meidät kohti vaaleja 2015".

"...jokainen ministerivalinta on kuin joukkueen valinta esimerkiksi koripallossa, lentopallossa tai jääkiekossa."

"Ei ministeriä valita siksi, että kokoomuksella menisi paremmin, vaan että meillä menisi paremmin. Ei hallitus palvele kokoomusta, vaan minua ja noita muita pihalla olevia tyyppejä tuossa ympärillä. Ei uutta ministeriä valita siksi, että vaalit, vaan että Suomi, tulevaisuus, oja, ylösnousu. Kuinka huolissaan pitäisi olla, kun pääministeri ei vaivaudu edes esittämään, että se ei välitä muusta kuin omasta ja puolueensa tulevaisuudesta"?

Juurikin näin! On se Stubb härski. Ilmoittaa jo täysin avoimesti, että hallituksen tarkoitus on tehdä Kokoomuksen vaalityötä. Suomen ja suomalaisten etu on sitten siellä jossain.

Kolumni päätty nasevasti: "Ja siinä se seisoo, pääministeri, se oikeasti on pääministeri, hokee joukkuelajien nimiä, ja täällä me odotamme, hallin ulkopuolella, paskat, rikkinäiset varusteet yllä, vettäkin sataa, ja ihan turhaan, me saimme sen joukkueesta kenkää eikä se edes vaivautunut kertomaan siitä meille".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... k-trm-uutk

Mistä näitä saatanan urheiluhulluja sikiää vertaamaan yhteisten asioiden hoitoa johonkin helvetin potkupalloon tai puhumaan jostain jääkiekosta silloin kun pitäisi puhua politiikasta. Onko tarkoitus antaa itsestään leppoisa, mutta jämäkkä kuva kun on urheiluhullu. Ei minua kiinnosta kuka ketäkin joukkuetta kannattaa ja miten hurahatnut on johonkin lajiin. Minua kiinnostaa heidän työnsä ja aikaansaannoksensa kirjoituksineen kaikkineen.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Mman
Agentti Scully
Viestit: 689
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 7:55 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Mman »

Kohta keulii Ruotsin "visvoilla"..


Ruotsiin feministinen vihervasemmistohallitus

Ruotsin uusi vähemmistöhallitus on julkistettu. Pääministeri Stefan Löfvenin hallituksessa sosiaalidemokraateilla on 18 ministerin salkkua ja ympäristöpuolueella kuusi.
Ulkoministeri on sosiaalidemokraattinen Margot Wallström, 60. Hänellä on muun muassa kymmenen vuoden kokemus EU-komissaarina. Puolustusministeri taas on puoluetoveri Peter Hultqvist, 55. Hän on johtanut valtiopäivien puolustusvaliokuntaa vuodesta 2011.

Hallitukseen mahtuu myös yksi suomea taitava ministeri. Haaparantalainen sosiaalidemokraatti Sven-Erik Bucht ottaa kantaakseen maaseutuministerin salkun. Hän on toisen kauden kansanedustaja ja toiminut Haaparannan kunnanneuvoksena.

Pääministeri Löfven on ilmoittanut, ettei Ruotsi hae Nato-jäsenyyttä, mutta tukee taistelua islamistivaltion terroristeja vastaan. Hallitusohjelmassa todetaan, että "liittoutumattomuus palvelee maatamme hyvin".

Hallitus on myös ohjelmassaan määritellyt itsensä muun muassa ympäristöystävälliseksi ja feministiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 42229.html
Avatar
PaxCow
Adrian Monk
Viestit: 2520
Liittynyt: To Tammi 17, 2013 3:45 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja PaxCow »

Ruotsin vähemmistöhallitus on todella heikko, sillä on takanaan vain 138 valtiopäivien 349 edustajasta. Hallitus tarvitsee käytännössä apuja päätöksiinsä oppositiosta.
"I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it." - Mark Twain
kaia
Neuvoja-Jack
Viestit: 583
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 8:27 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja kaia »

Tässä on yksi suomalaispoliitikon aiheuttama facepalm.

Stubb syyttää Applea Suomen talouden huonosta tilasta:

https://www.youtube.com/watch?v=8KHENRjkwkY
Vastaa Viestiin