Eduskuntavaalit 2015

[Doctor Lecter]

Onkohan ensimmäinen kerta kun kahdesta henkirikoksesta - tai henkirikoksesta tuomittu nyt ylipäätään - on ehdokkaana eduskuntavaaleissa:

Henkirikoksesta tuomittu eduskuntavaaliehdokas ei kertonut tuomiostaan puolueelle

Piraattipuolueen ehdokkaana esitellyn Henri Aaltosen mukaan hänen saamansa rikostuomio perustuu oletuksiin. Aaltonen on suorittanut tuomionsa, eikä hän ole hakenut enää hovioikeuden tuomion jälkeen valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta. Piraattipuolueelle hän ei kertonut asiasta ilmoittautuessaan ehdokkaaksi.

Yle Oulu tavoitti Henri Aaltosen torstaina aamupäivällä puhelimitse ja tiedusteli tuomion vaikutusta hänen ehdokkuuteensa.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus langetti Aaltoselle ja toiselle miehelle tammikuussa 2011 kahden vuoden ja kuuden kuukauden pituiset vankeusrangaistukset törkeästä kuolemantuottamuksesta, kuolemantuottamuksesta, kahdesta pahoinpitelystä, törkeän varkauden yrityksestä ja ampuma-aserikoksesta.

Rovaniemen hovioikeus korotti tuomiot vuoden 2012 helmikuussa kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeutta. Aaltonen ei hakenut valituslupaa hovioikeuden tuomioon Korkeimmalta oikeudelta.
– En hakenut, ei riittänyt henkinen kantti silloin.

Tuomio on lainvoimainen ja Aaltonen on vankeusrangaistuksen suorittanut.
– Olen suorittanut.

Miten tieto vaikuttaa äänimäärääsi?
– Se vaikuttaa siinä, että taistelen nimenomaan oletusperusteisia tuomioita vastaan. Ei ihmistä saa ilman näyttöä tuomita.

Miten perustelet, että asiaa ole saatu ei näyttöä?
– Tuomio perustuu puhtaasti oletuksiin.

Mitä tarkoitat?
– Kaikki tuomiorakenteet perustuvat oletusperusteiseen näyttöön, ei niinkään todelliseen.

Mitä tarkoitat oletusperusteisella näytöllä?
– Sitä, että tuomiossa käytettiin sanaa ”on mahdollista”.

Aaltonen sanoo, ettei ole vielä keskustellut asiasta puolueen kanssa.

YLE
Kotimaa 26.2.2015 klo 11:06 | päivitetty 26.2.2015 klo 13:33

Kenkää tuli:

Piraattipuolue poisti rikostaustaisen ehdokkaan listoiltaan: "Muiden yksilönvapautta ei saa loukata"

Puolueen tiedottajan mukaan Henri Aaltosta ei olisi valittu eduskuntaehdokaslistalle lainkaan, mikäli hänen taustansa olisi tiedetty. Piraattipuolueen yksilönvapaus lähtee siitä, ettei muiden yksilönvapautta saa loukata.

Piraattipuolueen puoluehallitus päätti torstaina välittömästi poistaa eduskuntavaaliehdokkaan listoiltaan saatuaan tiedon tämän rikostaustasta Yle Oulun toimitukselta.
– Meillä ei ollut tietoa Henri Aaltosen rikostaustasta, kertoo Piraattipuolueen tiedottaja ja puoluehallituksen varajäsen Jonna Purojärvi.

Hän huomauttaa, että mikäli tietoa olisi ollut, niin Aaltosta ei olisi otettu eduskuntavaaliehdokaslistalle lainkaan.

Puoluehallitus eväsi torstaina Aaltosen ehdokkuuden, kun tieto hänen rikostuomiostaan tuli tietoon. Aaltonen on sovittanut vankeusrangaistuksensa.
– Hän ei voi olla ehdokkaana, Jonna Purojärvi sanoo.
– Meidän yksilönvapautemme lähtee siitä, ettei muiden yksilönvapautta saa loukata.

YLE
Kotimaa 26.2.2015 klo 13:14 | päivitetty 26.2.2015 klo 13:17

Kas tässä tämä poistettu sivu:

Metkaa, että siinä lukee Valitse vapaus! Aaltonen on jättänyt rötöstelyn ja valinnut vapauden.

Palatakseni tuohon alussa olleeseen pohdiskeluun ehdokkaista ja henkirikoksista... Sellainen tapaus on ollut, että ehdokkaana ollut on myöhemmin tehnyt henkirikoksen.

[Doctor Lecter]

SDP:n ehdokkaana oleva Iisakki Kiemunki Hämeenlinnasta on epäiltynä rikoksesta.

Kiemunki on Hämeenlinnan demarien ykkösketjussa vaikuttava henkilö, joka tuli maanlaajuisesti tunnetuksi Hämeenlinnaan suunnitellun ja sittemmin plörinäksi menneen Sunny Car Centerin myötä.

Kiemunki puuhasteli tämän "autokaupan ideaparkin" puolesta niin kiihkeästi kuin vain demari hyvässä uskossaan ja ko. alasta ja sen mahdollisuuksista sekä tulevaisuudesta mistään mitään tietämättä voi tehdä.

Hämeenlinnassa on jo pitkään vaikuttanut "sullemulleittelle" -tyyppinen SDP/Kokoomus akselilla vaikuttava jyrääminen, jossa eri mieltä olevia ei suvaita.

Kiemunki ja Sunny Car Center-hankkeen kanssa rehvastellut Markku Ritaluoma ryhtyivät kovaäänisesti ja keinoja kaihtamatta mollaamaan, mitätöimään sekä solvaamaan autokauppahanketta vastustaneita Perussuomalaisia, eritoten Lulu Rannetta, sillä seurauksella, että nyt - juuri sopivasti ennen eduskuntavaaleja - tuo vähättely on johtamassa mahdollisesti oikeustoimiin.

Ritaluomaa ja demarivaikuttajaa epäillään rikoksesta

Sunny Car Center -vyyhti paisuu yhä, poliisi on selvittänyt epäiltyjä kunnianloukkauksia.

Toimitusjohtaja Markku Ritaluomaa ja Hämenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa Iisakki Kiemunkia (sd) epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta.

Pahoista rahoitusvaikeuksista kärsineen Sunny Car Centerin toimitusjohtajaa Markku Ritaluomaa ja Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa, Sunny Car Centerin hallituksessakin istunutta Iisakki Kiemunkia (sd), epäillään törkeästä kunnianloukkauksesta.

Iltalehden tietojen mukaan rikosepäily liittyy Hämeen Sanomissa viime vuoden syyskuussa julkaistuun haastatteluun, jossa Ritaluoma väitti Hämeenlinnan kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan Lulu Ranteen (ps) ja kansanedustajan Ismo Soukolan (ps) vuotaneen salassa pidettävää materiaalia Sambiaan.
- Saamieni tietojen mukaan he (Ranne ja Soukola) sekä pari muuta henkilöä ovat toimittaneet salassa pidettävää materiaalia kaupunginhallituksen kokouksesta sambialaiselle verkkolehdelle (Zambian Watchdog) ja pyytäneet sitä julkaisemaan materiaalin, Ritaluoma sanoi Hämeen Sanomille.

Hämeen Sanomien juttu oli otsikoitu Ritaluoman väitteitä mukaillen Lähtikö vuoto persuista?

Ritaluoma esitti Hämeen Sanomien toimittajalle todisteeksi erittäin huonolla englannin kielellä kirjoitetun kirjeen, jossa mainitaan Ranne ja Soukola nimeltä.

Kirjeestä ei sen puutteellisen kieliasun takia käy ilmi, miksi Ranteen ja Soukolan nimet on ylipäätään mainittu.

Iltalehden tietojen mukaan kolmas kirjeessä nimeltä mainittu henkilö on Yleisradion toimittaja, jolla ei ole koko asian kanssa mitään tekemistä.

Kiemungin osalta rikosepäilyssä on kyse Ritaluoman vastaanottaman kirjeen julkisesta tai puolijulkisesta esittelystä "raskauttavana todistusaineistona".

Kovia väitteitä
...
Haastattelussa Kiemunki hyökkäsi Rannetta vastaan ja ruoti Rannetta ja tämän alaikäisiä lapsia koskevaa elatusaputuomiota kovin sanoin.

Kiemunki väitti haastattelussa, että Ranne yrittäisi rahoittaa eduskuntavaalikampanjansa vaatimalla korotettuja elatusapumaksuja ex-puolisoltaan.

Sekä Ranne että Kiemunki pyrkivät eduskuntaan Hämeen vaalipiiristä. Kiemunki on ammatiltaan toimittaja. Hänen työnantajansa on Hämeen Sanomat.

Lulu Ranne on kritisoinut poliittista päätöksentekoa Sunny Car Centeriin liittyen.
"Ei asiallista yhteyttä"

Sunny Car Centeriin ja Hämeenlinnan paikallispolitiikkaan liittyvän asiakokonaisuuden esitutkinta valmistui noin kuukausi sitten.

Asia on tällä hetkellä syyttäjällä syyteharkinnassa.

Väitettyyn tietovuotoon liittyvän törkeän kunnianloukkauksen lisäksi Kiemunkia epäillään Ranteen elatusapukiistan julkisen kommentoinnin osalta törkeästä kunnianloukkauksesta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
- Mielestäni tässä loukataan ennen kaikkea (Ranteen) lasten yksityisyyden suojaa, sillä he eivät ole julkisuuden henkilöitä eikä heillä ole mitään tekemistä Sunny Car Centeriin liittyvien asioiden kanssa, rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta arvioi Iltalehdelle.

Tolvasen mukaan asiassa on raskauttavaa myös se, ettei Sunny Car Centerin ja Ranteen elatusmaksuasian välillä näyttäisi olevan mitään asiallista yhteyttä.
- Onko yksityisyyden piiriin kuuluvan asian esiin tuominen tarpeen Sunny Car Centeriä koskevan asian käsittelyn kannalta?

Iltalehden tietojen mukaan poliisi laajensi rikosepäilyjä esitutkinnan aikana. Törkeästä kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä epäillään myös kahta päätoimittajaa, joiden johtamat mediat julkaisivat loukkaaviksi epäillyt kirjoitukset.

Iltalehti
Torstai 26.2.2015 klo 22.45

Hah ja pah! Kunnallispolitiikassa on aina vituttanut nuo ns klikit = yleensä Kok/SDP, Kepu/SDP, jotka sopivat asioista etukäteen omissa hämyisissä kabineteissaan ja sitten asiat tuodaan muka-päätettäviksi ja auta armias kun joku on eri mieltä, vaikka kuinka vankoilla perusteilla, niin sehän ei käy. Ei missään nimessä! Eri mieltä olevat huomaavat kohta olevansa eristettyjä, heidät suljetaan ulkopuolelle, heitä ei kuunella, heistä levitetään perusteettomia väitteitä, heidän yksityiselämällä ryhdytään revittelemään julkisuudessa, heidän naulakossa olevien takkiensa hihat kiedotaan solmuun ja illan päätteeksi kutsutaan kaikki katsomaan kuinka eri mieltä oleva ei saa takkiaan ylleen koska hihat ovat solmitut.
- Tälläinen klikki voi pyörittää kuntaa tai kaupunkia kymmeniä vuosia. He käyttävät yhteisiä varoja kaikenlaisiin projekteihin ja hankkeisiin tietämättä liike-elämästä ja hankkeiden kannattavuuksista yhtään mitään. Klikki matkustaa vaikka Etelä-Amerikkaan "tutustumaan sikäläiseen kunnallihallintoon" ja yleensä paikallinen sanomalehti suitsuttaa klikkien tekosia ja lehden päätoimittaja kuuluu samaan salaseuraan.
-------------------

Hämeenlinnan demareita Ilkkala luonnehtii porukaksi, jossa joukosta karkotuksen pelko on niin suuri, ettei kukaan uskalla pullikoida vastaan. Kokoomus taas on "yhden henkilön kulloinkin johtama poppoo". Vaikeinta Ilkkalan on ollut ymmärtää, miksi outoa projektia on tekohengitetty jo neljä vuotta.

Silti Ritaluoma on puhelimessa melko rauhallinen. Sunny Car Centeriä hän sanoo "täydelliseksi malliksi autokaupalle". Hän antaa ymmärtää olevansa uhri, joka on joutunut keskelle poliittista peliä.

"Kyllähän se on ollut tälle hankkeelle iso helvetti, alusta lähtien, kaikki se vastenmielinen ja paskan puhuminen."

"Tein joka päivä 14–15 tuntia töitä, ei yhtään lomapäivää ollut 18 kuukauteen. Että terveisiä vain Lulu Ranteelle ja sille yhdelle herralle. Selkäranka ei ole vielä katkennut. Tulemme lunastamaan sen tontin."

Se "yksi herra" on tietenkin perussuomalaisten Kari Ilkkala.
Helsingin Sanomat

Kari Ilkkala (ps) on yksi hankkeen vastustajista.

Ritaluoma uhriutuu ja syyttää unelmansa kaatumisesta kahta kunnallispoliitikkoa. Heitä, jotka olivat eri mieltä ja jotka eivät sokeasti uskoneet Ritaluoman hankkeeseen. Eri mieltä kun ei saa olla.

Iisakki Kiemunki, SDP

[sine qua non]

RKP:ssa ollaan taas valmiita kantamaan vastuuta tulevien vaalien jälkeen, tuloksesta riippumatta. 1970-luvulta tähän päivään mennessä ei ole löytynyt sellaista kynnyskysymystä, joka olisi estänyt RKP:n osallistumista hallitukseen. Paikkahan siellä on itseoikeutetusti varattuna.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hagl ... ta/1999076

RKP:n Haglund valmis hallitukseen vaikka perussuomalaisten kanssa

RKP on valmis lähtemään samaan hallitukseen minkä tahansa puolueen kanssa - vaikka perussuomalaisten, jonka kanssa on saatu aikaiseksi nokittelua asiasta jos toisestakin.

- Kaikki on kiinni ohjelmasta. Jos on sellaisia tavoitteita, jotka eivät ole tämän maan edun mukaisia, niin emme ole mukana. Ne voivat liittyä talouteen, ihmisoikeuskysymyksiin, hyvin moniin asioihin, puheenjohtaja ja puolustusministeri Carl Haglund sanoo STT:n haastattelussa.

Esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kanssa Haglund sanoo olevansa hyvin monessa asiassa samaa mieltä - toisaalta EU-politiikassa tai maahanmuutossa eroja löytyy nopeammin.

- Mutta tämä hallituskausi on osoittanut, että kaikenlaisilla puolueilla voi olla ongelmia toistensa kanssa.

Haglund ei kehu hallituksen toimintakulttuuria, jossa etenkin päähallituspuolueet ovat tuoneet kiistojaan aiempaa enemmän julkisuuteen.

- Me olemme olleet paljon sillanrakentajina, yrittäneet sovittaa erilaisia kantoja yhteen.

Haglundin mukaan tämä rooli sopii RKP:lle, joka on jälleen valmis hallitusvastuuseen. Puolueelle vähän vinoillaankin siitä, että se on ollut hallituksessa yhtä mittaa 1970-luvulta lähtien.

- Se johtuu siitä, että me olemme vastuuta kantava puolue. Emmekä harrasta poliittista peliä tai julkista loanheittoa hallituskumppaneita vastaan.

RKP:n näkemys on, että Suomen talous saadaan nousuun valamalla luottamusta tulevaisuuteen.

- Perusongelmamme on, että suomalaiset yritykset eivät tällä hetkellä usko huomispäivään. Siksi työpaikkoja ei synny.

Verotuksessa RKP haluaa edetä ennemmin kevennysten kuin kiristysten suuntaan. Puolue katsoo Suomen talouden hyytyneen osittain veronkiristysten takia, kun kotimainen kysyntä on painunut.

- Veronkorotusten tie on kuljettu loppuun, Haglund sanoo.

RKP:n on myös tulkittu haluavan keventää rikkaiden verotusta, kun puolue nosti vaalitavoitteissaan esille verotuksen progression lieventämisen. Haglundin mukaan kyse on kuitenkin lisätuloista otettavan marginaaliveron keventämisestä, joka koskee myös pienituloisia.

- Jos esimerkiksi 2 300 euron kuukausituloilla elävä lähihoitaja ottaa lisätöitä, niin hänen marginaaliveronsa voi olla 45 prosenttia. Meidän mielestämme se on liikaa, käytännössä puolet menee veroihin.

Haglundin kausi puolustusministerinä sai uusia sävyjä vuosi sitten Ukrainan kriisin kärjistyttyä. Hänestä Venäjän kanssa tehtiin jälkeenpäin katsoen virhearvio, kun Georgian kriisin jälkeen lakaistiin ongelmia maton alle.

- Siitä on tietenkin otettava opiksi. Venäjä on osoittautunut erittäin laskelmoivaksi ja epäluotettavaksi maaksi, joka rikkoo mielivaltaisesti kansainvälisiä sopimuksia ja valehtelee aktiivisesti Itä-Ukrainassa olevista joukoista.

Haglund toteaa, että kaiken tämän jälkeenkin Venäjä on Suomen naapuri, jonka kanssa täytyy pyrkiä hyvään yhteistyöhön.

Ukrainan kriisi linkittyy tällä hetkellä myös RKP:lle tärkeään ruotsin kielen asemaan. Haglundin mielestä on outo ajatus, että juuri nyt vaihdettaisiin pakollinen ruotsin opiskelu valinnaiseen venäjään.

- Kyllä se olisi aika ihmeellinen signaali, jos tässä tilanteessa alettaisiin vaihtamaan ruotsia venäjän kieleen. Minä en ainakaan lähtisi sellaista signaalia lähettämään.

Aika läpinäkyvää tuo, että pelotellaan venäjän valinnalla ruotsin tilalle. Miksi ihmeessä sen toisen vieraan kielen pitäisi olla venäjä, kun pakkoruotsista päästäisiin? Saksa, ranska ja espanja nyt tulevat ainakin heti mieleen, japani, kiina ja portugali myös. Valinnanvapauttahan nimenomaan peräänkuulutetaan. Kyllä joku ehkä sitä ruotsiakin vielä haluaisi lukea, vaikka pakko ei olisikaan.

Työttömiksi jäävät ruotsin opettajat työllistyisivät nopeasti muiden kielten opettajina, useimmilla heistä on jonkun toisenkin kielen opetuspätevyys, ja äkkiäkös ne kieli-ihmiset opiskelevat uuden kielen. Jokin siirtymäaikahan kuitenkin olisi pakkoruotsista luopumiseen.

[PaxCow]

Tämän päivän Hesarista:




PS ajaa todella uusliberalistista talouslinjaa, menee osittain jopa Kokoomuksen ohi. Tämä on toki ollut tiedossa viimeistään puolueen taloustyöryhmän raportin jälkeen.

Talouskysymyksissä yksikään neljästä suurimmasta puolueesta ei taida olla kovinkaan erimielisiä, vaikka painotuseroja ehkä löytyy.

On hiukan hämmentävää, että talouden vaikeuksiin lääkkeenä tarjotaan lähinnä leikkauksia. Tuntuu kuin finanssipolitiikan perusteet olisivat hiukan hukassa... näin ei varmaankaan oikeasti ole, mutta laman varjolla viedään omia ideologisia tavoitteita läpi. Maailmalla mm. IMF ja Barack Obama ovat tarjonneet Euroopalle ihan toisenlaisia lääkkeitä. Talousnobelisti Krugman on erikseen todennut Suomen harjoittaneen vastuutonta kuripolitiikkaa.

Timo Harakalla oli hyvä aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus:

Velkakello tikittää finanssikeinottelulle

Helsingin Sanomat vertasi (25. 2.) harhaanjohtavasti Suomen valtion lainanottoa kotitalouksien lainanottoon: "Jos Suomen valtio olisi ihminen, se ohjattaisiin tukevalla otteella velkaneuvojan juttusille. Valtio nimittäin elää jo seitsemättä vuotta peräkkäin yli varojensa."

Tämä alkeellinen virhe toistuu velkapopulistien puheissa Iiro Viinasesta Sauli Niinistöön. Ero on kuitenkin siinä, että valtion ei tarvitse koskaan maksaa velkojaan pois. Kaikki läntisen maailman markkinatalousmaat ovat velkaantuneita, ja Suomi on EU-vertailussa vähävelkainen maa.

Suomessa velkaa on pelätty aina, eikä kansallinen trauma oitis häviä. Suomi mielletään yhä köyhäksi maaksi, jonka pari peräkkäistä katovuotta suistavat tuhoon. Jukka Pekkarinen ja Juhana Vartiainen osoittivat kirjassaan Suomen talouspolitiikan pitkä linja (1993), ettei Suomessa ole koskaan suosittu suhdannepolitiikkaa, jossa taantumaa tasoitetaan lainalla ja vastaavasti hyvinä vuosina velkaa vähennetään.

Tosin kirjan ilmestymisen jälkeen valtionvarainministerit toimivat viisain opein. Sauli Niinistö ja Eero Heinäluoma supistivat valtion velkaa, jotta Jyrki Kataisella oli velkaantumisvaraa finanssikriisin aiheuttamassa talousromahduksessa vuonna 2009.

Ei ole sattumaa, että "valtio elää jo seitsemättä vuotta peräkkäin yli varojensa". Velan syy vain näyttää unohtuneen useilta. Suomi ei velkaannu, koska julkinen sektori olisi liian suuri tai valtion taloudenpito olisi holtitonta.

Suomi velkaantuu, koska Yhdysvaltain keinottelukupla puhkesi ja johti koko maailmantalouden kaaokseen vuonna 2008. Seuraavana vuonna Suomen kansantuote supistui peräti yhdeksän prosenttia. Lama jatkuu yhä.

Suomi ei ole yksin. Kaikki EU-maat joutuivat ottamaan rajusti lisävelkaa. Esimerkiksi Saksa kasvatti yhdessä vuodessa velkaansa lähes 20 prosenttia kansantuotteestaan – huikeat 500 miljardia euroa. Summa on melko tarkalleen sama, joka Berliinistä luvattiin finanssikriisin kärventämien pankkien pelastamiseen.

Yksityisiä keinottelutappioita siirrettiin veronmaksajien kustannettaviksi tuhansien miljardien eurojen edestä. Eikä siinä kaikki. Kun liike-elämän johtajat olivat ensin kiittäneet poliitikkoja, jotka olivat pelastaneet maailman finanssikapitalismin, he ryhtyivätkin syyttämään valtioita julkisen velan paisumisesta. Kaikkialla Euroopassa vaaditaan, että pankkien aiheuttama velkaantuminen on pysäytettävä leikkaamalla eläkkeitä, sosiaalitukia, terveydenhuoltoa ja muita julkisia palveluita.

Finanssikriisi on naamioitu velkakriisiksi. Tavallisia kansalaisia vaaditaan maksamaan rahoitusmaailman vastuuttomuus kahteen kertaan.

Finanssijärjestelmää on toki sieltä täältä korjailtu ja EU:n pankkiunioni on tärkeä uudistus. Työ kapitalismin vakaannuttamiseksi on kuitenkin pahasti kesken. Pääjohtaja Erkki Liikasen työryhmän esitykset, joissa muun muassa talletuspankit erotetaan sijoituspankeista, makaavat yhä EU-komission pöydällä.

Keskuskauppakamarin velkakello, jota HS:n jutussa esiteltiin, muistuttaa siis, mitä globaali keinottelutalous maksaa tavalliselle palkansaajalle joka sekunti, joka päivä, joka vuosi – ennen kuin se saadaan kuriin.

Timo Harakka
toimittaja, kirjailija
Helsinki

[Mman]

PS ajaa todella uusliberalistista talouslinjaa, menee osittain jopa Kokoomuksen ohi. Tämä on toki ollut tiedossa viimeistään puolueen taloustyöryhmän raportin jälkeen.

Kyseessähän on perussuomalaisten epävirallinen työryhmä jätit näköjään tämän mainitsematta..

[Doctor Lecter]

Timo Harakalla oli hyvä aiheeseen liittyvä mielipidekirjoitus:

Velkakello tikittää finanssikeinottelulle

Timo Harakka on ehdolla kevään eduskuntavaaleissa SDP:n listoilta, joskin sitoutumattomana säilyttääkseen muka-puolueettomuutensa.

PaxCow:lla tuskin oli tarkoitus kuitenkaan julkaista demarien vaalipropagandaa...

EDIT:
Yle hyllytti vaaliehdokkaan - syynä rasismi!

Tuusulan kunnallisvaltuutettu, Kokoomuksen kansanedustajaehdokas ja romanivähemmistöön kuuluva Santeri Ahlgren käytti Ylen mielestä Vaaligallerian haastattelussa eri kansanryhmistä halventavia nimityksiä.
- Minulta kysyttiin mielipidettä romanien työllistymistilanteesta Suomessa. Kerroin siihen mannemaiseen tapaani vitsin, jossa käytin ilmeisesti kiellettyjä, kansanomaisia sanoja tarkoittaen itänaapuria, mustaihoista ja romaania eli mustalaista, joka itsekin olen.

Manne-tv:stä tuttu Santeri sai myöhemmin sähköpostia, jossa Vaaligallerian päätuottaja Riikka Uosukainen perusteli päätöstään.
- Olisivat sanoneet siellä nauhoituksessa, niin olisin voinut ottaa haastatteluosuuden uusiksi, Santeri harmittelee.

"Miten voisin olla rasisti?"

Santeri kieltää käyttäneensä valitsemiaan sanoja halventavassa merkityksessä.
- Miten minä muka voisin olla rasisti? Tarkoitukseni ei todellakaan ollut halventaa ketään vaan yritin vitsin varjolla kertoa, että romanien eli mustalaisten työllistymistilanne on todella huono verrattuna esimerkiksi itänaapuriin. Käytin vain santerimaiseen tapaani itänaapurin ihmisistä r:llä alkavaa nimitystä.

Suututko sinä itse, jos minä valkolaisena toimittajana käytän sinusta nimitystä mustalainen?
- En todellakaan!

Seiska
Viihdeuutiset 06.03.2015 14:16

"Miten voisin olla rasisti?"

Et mitenkään. Se osa on varattu kantaväestölle.

[Doctor Lecter]

HS:n kuukautisliitteessä politiikan toimittaja Unto Hämäläisen erinomainen artikkeli:

Kuukausiliite selvitti, onko demokratia toteutunut 50 viime vuoden eduskuntavaaleissa.
- Vallankaappaus Suomessa -

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1425532458092

Rasistisella Kansanpuolueella (RKP) ollut liikaa valtaa 111 pros äänimäärään nähden.

[PaxCow]

Kyseessähän on perussuomalaisten epävirallinen työryhmä jätit näköjään tämän mainitsematta..

Oliko jotain sanottavaa itse asiasta - perussuomalaisten oikeistolaisesta talouspolitiikasta? Siitä saa lisätietoja muualtakin kuin tuon työryhmän julkaisusta.

Timo Harakka on ehdolla kevään eduskuntavaaleissa SDP:n listoilta, joskin sitoutumattomana säilyttääkseen muka-puolueettomuutensa.

PaxCow:lla tuskin oli tarkoitus kuitenkaan julkaista demarien vaalipropagandaa...

Tätä en tiennyt. Kirjoitus on silti hyvä (eikö olekin?!), oli sen kirjoittaja minkä puolueen listoilla tahansa. Jos vaalipropaganda on tuota tasoa niin bring it on! Luen!

[Rescuer]

No nythän olis tarjolla pätevä valtionvarainministeri

Peter Fryckman ehdolle eduskuntaan
Maanantai 9.3.2015 klo 09.14
Liikemies Peter Fryckman ilmoittaa tavoittelevansa kansanedustajan paikkaa.


Peter Fryckman pyrkii kansanedustajaksi. (MATTI MATIKAINEN)

Hän asettuu eduskuntavaaleissa ehdolle Muutos 2011 -puolueen riveissä Uudenmaan vaalipiiriin.

Fryckman on tullut tunnetuksi useiden talousrikosjuttujen yhteydessä, muun muassa törkeästä kavalluksesta saamastaan tuomiosta.

Eduskuntavaaleissa äänestetään 19. päivänä huhtikuuta.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030 ... 3_uu.shtml

[Mman]

Oliko jotain sanottavaa itse asiasta - perussuomalaisten oikeistolaisesta talouspolitiikasta? Siitä saa lisätietoja muualtakin kuin tuon työryhmän julkaisusta.

Mitäs vikaa PS talouspolitiikassa on ?

[Doctor Lecter]

Peter Fryckmanin ehdokkuutta tervehdin ilolla. Hän on sovittanut rikoksensa ja on samalla viivalla muiden kanssa. Lisäksi Fryckmanin aikoinaan tekemät kepposet ja kavallukset ovat hyttysen ininää verrattuna siihen, mitä rosvoja eduskunnassa ja hallituksessa on nyt ja on on ollut; rahaa on jaettu holtittomasti Kreikkaan, kehitysapuun, erilaisiin pygmi-projekteihin ympäri maailmaa. Jos yrityksestä jaettaisiin rahaa ko. tavalla valvomatta ja vastikkeetta yritys kaatuisi ja sen johto joutuisi vastuuseen.

Mutta ei, maailmanparannukseen rahaa riittää ja kaikenlaiset paskahuusiprojektien kanssa puuhaavat palkitaan kutsulla Linnan juhliin.

Rosvoja että konnia sekä vastuuttomia ihmisiä ovat myös ne poliitikot ja virkamiehet, joiden agendana on ilmainen terveydenhoito paperittomille sekä Suomen islamisoiminen ja maan muuttaminen Lähi-idän kaltaiseksi etnolääväksi.

[devil_doll]

Kuten yllä todetaan niin oikeistovetoiset hallitukset ovat omia ideologisia tavoitteitaan (eli USAn tyyppistä sosiaaliturvatonta "yksilöyhteiskuntaa" ja verottomuutta) ajaessaan suistaneet Suomen ennennäkemättömään talouskriisiin.

Valtiontalous ei toimi kuten yksityisen ihmisen talous, sillä valtioiden välillä liikkuva "raha" on vielä "pelkkiä numeroita" eli perustuu tulevaisuudessa luotavaan varallisuuteen, kun taas yksityisen ihmisen velka on konkreettista olemassaolevan rahan puuttumista. Valtiontalous, jonka kulmakivi kaikissa valtioissa on kotimainen kulutuskysyntä, ei myöskään nouse säästämällä, vaan kulutuskysyntää nostamalla, vaikka sitten velkarahalla.

Suomessa on kuitenkin vedetty säästölinjaa ja vedetään edelleen. Koska Suomenkaan päättäjät eivät yksinkertaisesti voi olla niin täysin tietämättömiä taloustieteen tuloksista, on tilanteesta pääteltävissä, että kansalaisten yksityisten talouksien romuttamisella säästämällä ja veronkorotuksilla ja siten kotimaisen kulutuskysynnän huonontamisella ja tästä seuraavalla valtiontalouden alasajolla on jonkin tarkoitus. Tämä tarkoitus on ilmeisesti saada lakkautettua muiden Pohjoismaiden tyyppinen yhteiskunta, jossa valtio verotuksen keinoin tasoittaa tuloeroja ja estää yksilöiden putoamista köyhyyteen.

Tämä kurjistava talouspolitiikka seurauksineen on siis pohjimmiltaan ideologinen valinta, ja sitä ovat olleet toteuttamassa kaikki suuret puolueet KOK, KESK ja SDP. Demareiden mukanaolo ei ole yllättävää, sillä sielläkin poliitikot ovat 80-luvulta asti olleet ammattipoliitikoita, joilta puuttuu kokonaan kosketuspinta puolueen alkuperäisiin ideologisiin päämääriin. Valitettavasti myös PS, jonka nousu on syntynyt kansan tyytymättömyydestä entisen kolmen suuren toimintaan, osoittaa merkkejä samanlaisesta talouspoliittisesta ajattelusta. PS:n useat aktiivijäsenethän ovatkin monesta eri puolueesta loikanneita, usein varsin liberaalin ja oikeistolaisen ideologian kannattajia.

[Hellapoliisi]

Ylen vaalikone on nyt sitten ilmeisesti avautunut. Aloin katsomaan liian myöhään uutisia ja asia jäi tavallaan kesken enkä osaa jakaa tässä luotettavaa linkkiä. Uskon että linkki löytyy Ylen sivuilta. Menenkin katsomaan minkälaisia ehdokkaita on tarjolla Arkadianmäelle.

[Rescuer]

Normaali vale-emävale-tilasto kääntyy helposti näin vaalien alla muotoon vale-emävale-gallup. Mutta tuossa Iltalehden versiota asiasta:

IL:n gallup paljastaa: perussuomalaiset kovassa nosteessa
Perjantai 13.3.2015 klo 20.47
Iltalehden kannatusmittaus paljastaa, että vaalien lähestyessä kolme puoluetta kisaa lähes rinta rinnan toiseksi suurimman puolueen paikasta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ilahtui kuultuaan puolueensa noususta Iltalehden gallupmittauksessa. - Hyvä suunta se on, mutta nyt on edessä vielä viiden viikon kiri, hän sanoi.

Gallupjohtaja keskustan kannatus on kääntynyt laskuun, kertoo Iltalehden toimeksi antama ja Tietoykkösen toteuttama puolueiden kannatusmittaus.

Sen sijaan perussuomalaiset ovat kiilanneet demarien ohi, ja puolueen kannatus on kääntynyt nousevalle uralle. 16,8 prosentin kannatuksellaan perussuomalaiset hengittää jo 17,3 prosenttiin vajonneen kokoomuksen niskaan kisassa toiseksi suurimman puolueen paikasta.

- Sieltä se keskusta tulee selkä edellä vastaan. Nyt kannatus alkaa olla jo vähän siellä päin, Iltalehden tavoittama perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tuulettaa uutista.

Keskusta on edelleen ylivoimaisessa johdossa 23,5 prosentin kannatuksellaan, vaikkakin puolue on tullut alas yli 26 prosentin huippulukemistaan.

Vaaliasiantuntijat ovat laajalti sitä mieltä, että ilman jotakin dramaattista käännettä muut puolueet eivät voi enää kiriä keskustaa umpeen.

Huhtikuun eduskuntavaalien todennäköisesti mielenkiintoisin taistelu käydäänkin kakkossijasta. Vaalien kakkonen on vahva ehdokas Juha Sipilän ja keskustan hallituskumppaniksi.

Kova taistelu

Jopa kaikkien aikojen vaalitaistelua ennakoi se, että tällä hetkellä kokoomuksen, perussuomalaisten ja nelossijalle, 16,4 prosenttiin jämähtäneiden demarien kannatusluvut ovat niin lähellä toisiaan, että niiden erot mahtuvat mielipidemittausten virhemarginaalien sisään.

- Prosentin sisällä on kolme puoluetta. Se on mielenkiintoinen asetelma vaaleihin, Tietoykkösen tutkimuspäällikkö Juha Määttänen sanoo.

Perussuomalaisten nousujohteisesta käänteestä todistaa se, että puolueen kannatus on ollut kasvussa myös Ylen kannatusmittauksissa sekä tammi- että helmikuussa. Ylen kannatusarviot toteuttaa Taloustutkimus Oy.

Keskustan laarista

Iltalehden mittauksen mukaan kokoomuksen ja demarien asetelmat eivät ole alkuvuonna juuri muuttuneet. Kokoomuksen kannatus on edelleen pienessä alamäessä ja demareiden viime vuoden pieni nousu on pysähtynyt.

- Näyttäisi siltä, että keskustasta on valunut väkeä takaisin perussuomalaisiin, politiikan erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopistosta kommentoi tuloksia.

Keskustan hurjimman nousun taittumisesta hän ei ole yllättynyt.

- Kun vaalit lähestyvät, ihmiset suhtautuvat vähän vakavammin mielipidemittauksiin. Silloin puolueiden väliset kannatuserot yleensä tasaantuvat, hän huomauttaa.

Railon mielestä perussuomalaisten nosteelle on vaikea löytää yksinkertaista selitystä. Maahanmuuttokeskustelu ei ole viime aikoina ollut erityisen voimakasta, ja puolueet ovat melko yksimielisiä siitä, ettei Kreikan velkoja pidä antaa anteeksi.

- Perussuomalaiset eivät ole pelotelleet sosiaali- ja työttömyysturvan leikkauksilla niin kuin keskusta tekee. Voi olla, että keskustan puhe leikkauksista on voinut viedä heiltä äänestäjiä, Railo sanoo.

Toisaalta hän muistuttaa, että heilahtelut ovat ominaisia juuri perussuomalaisten kannatukselle. Gallupkannatus ei aina realisoidu todellisina ääninä.

- Välillä he ovat saaneet vähemmän ääniä kuin mittauksissa, mutta vuonna 2011 perussuomalaiset sai merkittävästi paremmat tulokset kuin mitä mittaukset ennustivat. Tuloksissa voi olla merkittäviä heittoja suuntaan tai toiseen.

Lue lauantain digilehdestä tai paineteusta Iltalehdestä, miltä ennusteen mukaan näyttää tulevan eduskunnan paikkajako.

ANNE KAURANEN
[email protected]

[Doctor Lecter]

Tosiaan, ylläolevaan viitaten, kamppailu siitä kuka pääsee Kepun apupuolueeksi tiivistyy. PS on nosteessa ja siihen on varmaankin useuita syitä; Kreikka "me tienataan tällä" -sekoilu, haittamaahanmuuttajien toistuvat ja rasistiset väkivallanteot Suomen kansalaisia kohtaan, paperittomien ilmainen terveydenhuolto ja pakkoruotsin jatkuminen. Ehkä noissa olisi syytä nosteelle.

En sitten millään ilveelläkään saa ymmärrettyä SDP:n kantaa paperittomien avoimeen piikkiin! Omilta äänestäjiltään, muilta suomalaisilta he ovat valmiit vähentämään terveydenhoitoa, mutta jostain syystä - solidaarisuudesta köyhiä tai ainakin haittamaahanmuuttajia kohtaan - he ovat valmiit nöyryyttämään suomalaisia. Ja heidän pitäisi muka olla duunarin asialla!? Nyt he ovat haittamaahanmuuton lisäämisen ja rikolisten asialla!
- Demarien eväät ovat syödyt ja tuo hetkellinen kipuaminen sijalle kaksi Kokoomuksen ohi gallupeissa on vaihtunut sijaan neljä. Ei voi muutakuin toivoa, että kannatus hiipuu edelleen.
- 20 vuotta sitten SDP sai oman jytkynsä kun heidän kannatus nousi peräti 6,1 prosenttia ollen 28,25 pros. Sillä tuloksella he saivat 63 edustajan paikkaa, jossa oli lisäystä 15.
- Nyt he ovat saamassa n 16 pros äänistä, mutta puheet ovat edelleen kuin äänimäärä oli 28 pros.

Viime hetken "letzte minute" ehdokkaita ovat Arto Bryggare (sdp). Hän souti ja huopasi ehdokkuutensa kanssa ja on nyt tyrkyllä Uudenmaan vaalipiiristä Helsingin piirin sijaan. Nyt 56-vuotias Bryggare oli kansanedustajana vuosina 1995-1999, 2003-2007.

Eva "Bidee" Biaudet (RKP) on taas tyrkyllä iskemään Suomi-neidon suonta. Hän oli kansanedustajana 1991-2006 ja jostain syystä pääsi jopa ministeriksi (naiseus ja rkpläisyys). Biaudet nimitettiin vähemmistövaltuutetuksi ohi valintakriteerien (naiseus, rkpläisyys), mutta viran tullessa uudestaan tänä vuonna hakuun, ei pelkät ylioppilaan paperit enää riittäneet (eikä naiseus ja rkpläisyys) ja piti keksiä jotain uutta duunia, missä voisi taas kiusata ja sortaa suomenkielisiä. Siispä ehdolle. 54-vuotias Biaudet on ehdolla Helsingin vaalipiiristä.

VTT:n ylijohtaja, 56-vuotias Juhana Vartiainen loikkasi SDP:stä Kokoomukseen. Yli 40 vuotta demarina sekoittaa kenen tahansa pään ja loikka Kokoomuksen kertoo vain sen, että sieltä hänen on helpompi päästä höpisemään joutavia puheitaan eduskuntaan kuin SDP:stä, jolla on vaikeuksia Helsingin vaalipiirissä ehdokkaiden ylitarjonnan johdosta.
- Tosin SDP:n pj Antti Rinne tokaisi keväällä, että "Vartiaisen maailmankuva voi tulla, kun ottaa punaviiniä ja torkut työpäivän aikana".
- "Vartiainen elää jossakin maailmassa, joka ei ole tätä todellisuutta. Hänellä on oikeistolainen lähestymistapa talouteen ja unohtaa kaiken inhimillisyyden, Rinne purki keväällä Helsingin Sanomissa".

Rinne puhuu ihan kuin hänen omissa puheissaan olisi jotain järkeä. Jo pelkästään paperittomien ilmaisen terveydenhuollon hyväksyminen tietäisi kymmenien miljoonien eurojen lisäkuluja, saati se, että jo moisen lain puolesta puhuminen kertoo Rinteen henkisestä tilasta, joka on paljon pahempi kuin mitä edes saattaa.
- No, demareilla on aina toinen käsi muka-sydämellä ja toinen veronmaksajain taskussa.

Pyritään saamaan se tuorein galluptulos vielä tänään tähän ketjuun!