Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Ärrkele]

RKP:n ainoa tarkoitus onkin taata, että suomenruotsalaiset saavat tietyn prosentin säälipaikkoja kouluista suomalaisten kustannuksella, sekä tietenkin pakkoruotsin pysyminen kouluissa jottei suomalaisilta pääse unohtumaan ketkä ovat Suomessa entisinä pakkohallitsijoina sitä eliittikansaa.

Nyt he populistisesti yrittävät kerätä lisäpisteitä muka samaistumalla muslimimatuihin, vaikka todellisuudessa heillä ei ole mitään yhteistä näiden islamistien kanssa.

[Rescuer]

RKP:n edustajat ovat mm. vaatineet TurHien kotouttamista ensisijaisesti ruotsinkielisiksi, koska "se on helpompi oppia". Koska oppivathan he Ruotsissakin...
Oikea syyhän on toki selvä, haluavat itselleen lisää kannattajia. Vanhaa "bättre folk" -myyttiä on helppoa pitää yllä, kun korkeakouluissa alkaa olemaan enemmän ruotsinkielisiä aloituspaikkoja kuin ruotsinkielisiä ylioppilaita...

[URSA]

Jopa turvapaikanhakijat itse syyttävät Sipilää turhasta turvapaikanhakijavyörystä (uutisen lopussa.)

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1470452894840

Suomi käännyttää jopa Isisin alueilta tulevia irakilaisia – Asiantuntijat ihmettelevät: ”Kukaan ei tunne oloaan turvalliseksi täällä”

Suomi käännyttää jopa terroristijärjestö Isisin alueilta tulevia irakilaisia. Syitä ovat ulkomaalaislain muutos ja maahanmuuttoviraston nykyinen Irak-linjaus.
Ulkomaat 7.8.2016 2:00 Päivitetty: 7.8.2016 9:31

Maria Manner

Helsingin Sanomat
Liisa Takala

Irakilaiset turvapaikanhakijat Waad, Saad, Mustafa ja Mohammed asuvat Suomessa pääkaupunkiseudulla. Waad ja Bagdadissa shiia-militioiden uhkailemaksi joutunut Mohammed ovat saaneet kielteisen päätöksen, muut odottavat päätöstä.

Eniten tulijoita Irakista

Suomeen tuli viime vuonna 20 485 irakilaista turvapaikanhakijaa. He olivat selvästi suurin turvapaikanhakijaryhmä.

Kesäkuussa 77 prosenttia päätöksistä oli kielteisiä, kun alkuvuonna vastaava luku oli noin 40 prosenttia. Myönteisen päätöksen saa enää noin joka kymmenes irakilainen. Loput päätöksistä ovat rauenneita tai niin sanottuja Dublin-tapauksia.

Syynä muutokseen on humanitäärisen suojelun poistuminen ja maahanmuuttoviraston uusi Irak-linjaus, jonka mukaan turvallisuustilanne on parantunut.

Suomen tiukentunut linja on tullut yllätyksenä monelle irakilaiselle turvapaikanhakijalle. Suomi on viime aikoina antanut kielteisen päätöksen esimerkiksi usealle terroristijärjestö Isisin hallitsemalta alueelta lähtöisin olevalle irakilaiselle.

Yksi heistä on Mosulista kotoisin oleva Waad. Isis valtasi kaupungin vuonna 2014. Maahanmuuttoviraston mukaan mies voi mennä oleskelemaan pääkaupunki Bagdadiin.

”En voi mennä sinne. Minulle ei ole siellä perhettä, ei mitään. En voi palata Irakiin”, valokuvaajana työskennellyt Waad sanoo.

Kesäkuussa 77 prosenttia irakilaisten turvapaikkahakemuksista oli kielteisiä, kun alkuvuonna luku oli noin 40 prosenttia. Myönteisen päätöksen sai vain joka kymmenes. Tiukentuneen linjan taustalla on humanitäärisen suojelun poistuminen ulkomaalaislaista ja maahanmuuttoviraston nykyinen tiukempi Irak-maalinjaus.

Suomessa sai hiljattain huomiota tapaus, jossa Isis oli räjäyttänyt Mosulista kotoisin olevan miehen talon ja työpaikan. Mies sai kielteisen päätöksen. Maahanmuuttoviraston mukaan mies voi mennä maan sisäiseksi pakolaiseksi Bagdadiin. Päätös herätti keskustelua siitä, millaisin perustein Suomi käännyttää ihmisiä takaisin Irakiin.

Maahanmuuttoviraston päätösten mukaan Bagdadin tilanne on vakaantunut merkittävästi vuosien 2006–2008 sisällissotavaiheen jälkeen. Uuden maalinjauksen mukaan monien Irakin alueiden turvallisuustilanne on lieventynyt.

Kaikki eivät ole samaa mieltä. HS:n haastattelemat Irak-asiantuntijat kyseenalaistavat arvion.

”Millään mittarilla ei voi sanoa, että Irakin turvallisuustilanne on parantunut”, sanoo tutkija Ranj Alaaldin, Irakiin erikoistunut tutkija Lontoon yliopistosta.

”Isis on kärsinyt tappioita taistelukentällä, mutta kyse on usein syrjäisistä kylistä. Sotilaalliset voitot jossain päin Irakia ovat eri asia kuin kestävä turvallisuustilanne”, hän sanoo HS:lle puhelimitse.

Irakin joukot onnistuivat valtaamaan hiljattain esimerkiksi tärkeän Fallujan kaupungin, mutta Isis jatkaa silti iskuja siellä. Pääkaupungissa erilaisia terrori-iskuja on toistuvasti.

”Bagdad ei ole joutunut Isisin valtaan, mutta se on silti luultavasti yksi vaarallisimmista paikoista Irakissa. On naurettavaa ehdottaa, että joku Mosulista voi mennä Bagdadiin ja olla siellä turvassa, etenkään ilman perhesiteitä tai ystäviä. Heidän todennäköisyytensä joutua tapetuksi on alhaisempi mutta yhä hyvin korkea”, Alaaldin sanoo.

Tilastot Irakin väkivallasta vaihtelevat. Siviiliuhreja tilastoivan Iraqi Body Countin mukaan toissa vuosi oli verisin sitten vuosien 2006–2008 sisällissodan. Vaikka viime vuosi oli siihen nähden parempi, kuolleita oli tietokannan mukaan yli 16000 eli enemmän kuin vuosina 2010–2012 yhteensä.

Irakin ongelmia pahentaa shiialaisten aseryhmien eli militioiden kasvu. Niiden on raportoitu syyllistyneen sunnimiesten kiduttamiseen, sieppaamiseen ja teloittamiseen.

Militiat ovat vahvistuneet vuoden 2003 jälkeen ja sittemmin Isisin nousun myötä. Ne paikkaavat turvallisuutta, jota armeija ja poliisi eivät pysty takaamaan. Alaaldinin mukaan ne paitsi taistelevia ryhmittymiä, myös rikollisjoukkoja, jotka hallitsevat tiettyjä alueita. Osa on Iranin rahoittamia.

”Bagdad on yksi näiden ryhmien tukikohdista. Ne voivat toimia täysin lain ulottumattomissa”, Alaaldin sanoo.

Tilanne ei ole tilastojen valossa nyt niin vaarallinen kuin sisällissodan aikaan vuosina 2006–2008. Alaaldinin mukaan se on kuitenkin tietyllä tapaa joka hankalampi. Aiemmin maassa oli yli 100 000 Yhdysvaltain sotilasta. Niiden poistuttua shiiamilitioille ja paikallisille rikollisryhmille syntyi lisää elintilaa.

“Valtio on romahtanut monella tapaa, ja ulkovallat ovat läsnä hyvin rajoitetusti”, Alaaldin sanoo.

Saad Al-Khalidy vastaa puhelimeen Bagdadista. Hän johtaa irakilaista konfliktinratkaisuun keskittyvää kansalaisjärjestöä nimeltä Iraqi Center for Negotiation Skills and Conflict Management.

”Olen yllättynyt, jos joku katsoo turvallisuustilanteen täällä parantuneen. Ihmiset yrittävät päinvastoin päästä pois Bagdadista”, Al-Khalidy sanoo.

Merkkejä on hänen mukaansa useita. Monet ihmiset yrittävät myydä talojaan. Irakilaisten turvapaikkahakemusten määrä ulkomailla lisääntyy. Lääkärit ja tutkijat pyrkivät pois maasta.

”Kukaan ei tunne oloaan turvalliseksi täällä”, hän sanoo.

Irakissa on noin 3,3 miljoonaa maan sisäistä pakolaista. Bagdad on vastaanottanut heistä osansa. Al-Khalidy kertoo, että monet ihmiset kaupungissa asuvat moskeijoissa.

Kun Isis menettää alueitaan, se pyrkii lisäämään iskuja muualla. Humanitäärisen tilanteen odotetaan pahenevan, jos odotettu suurhyökkäys Mosuliin tapahtuu. Al-Khalidy on palannut juuri pakolaisleiriltä. ”Ihmiset tappelevat leireillä vesipullosta tai leivästä”, hän sanoo.

Monet HS:n tätä juttua varten haastattelemat turvapaikanhakijat ovat sunniarabeja. Mosulista kotoisin olevan Waadin tavoin he sanovat, etteivät tahdo mennä Bagdadiin, koska pelkäävät shiiamilitioita.

Maahanmuuttoviraston mukaan Bagdadissa on sunnienemmistöisiä kaupunginosia, joissa väkivallan riski on hakijalle vähäisempi. Näin hakijan on mahdollista ”turvallisesti ja laillisesti siirtyä oleskelemaan Bagdadiin”, päätöksissä sanotaan.

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n Irak-edustaja Bruno Geddo ei pidä näkemystä realistisena.

”Ei ole mitenkään toteuttamiskelpoinen ajatus, että ihminen voisi Bagdadissa elää vain jossain tietyssä kaupunginosassa”, Geddo sanoo puhelimitse Bagdadista.

Kaupunki on täynnä turvallisuusjoukkojen tarkastuspisteitä, ja toisinaan pelkkä tyypillinen sunninimi voi tuoda hänen mukaansa ihmiselle ongelmia. Sunnien ja shiiojen väliset jännitteet Irakissa ovat vahvistuneet vuoden 2003 jälkeisessä kaaoksessa, ja eri tahot hyödyntävät niitä poliittisesti. Toisaalta asiantuntijat varoittavat näkemästä tilannetta yksinkertaisena sunni-shiia-konfliktina. Eri tahot pyrkivät hyödyntämään tilannetta vallantavoittelun tai rikollisten päämäärien vuoksi.

Terroristijärjestö Isisin hallitsemilta alueilta kuten Mosulista tulevia syrjitään muualla paljon. Heitä pidetään jihadistien tukijoina ja mahdollisina terroristeina.

”Heihin kohdistuu erittäin vahva leima”, Geddo sanoo.

Suomalainen voi tahtoessaan nousta junaan ja muuttaa Kajaanista Helsinkiin, jos omat nurkat alkavat ahdistaa. Irakin yhteiskunta ei toimi Geddon mukaan samoin. Heimo- ja perhesiteillä on suuri merkitys.

”Irak on syvästi heimoyhteiskunta, ja Bagdad on yhä jakautuneempi kaupunki. Ihmisen on hyvin vaikeaa muuttaa toiselle alueelle, jos hän ei kuulu sitä hallitsevaan heimoon”, hän selittää.

UNHCR ei lähtökohtaisesti pidä sopivana sitä, että irakilaisilta evätään turvapaikka sen perusteella, että he voisivat siirtyä sisäisiksi pakolaisiksi Irakin sisällä.

Mutta jos Irakissa on niin kamalaa, miksi monet palaavat vapaaehtoisesti?

Suomesta on palannut tänä vuonna Irakiin toista kymmentä lentokoneellista. Heidän joukossaan on viranomaisten tietojen mukaan paljon bagdadilaisia.

Palaamiseen on erilaisia syitä. HS:n haastattelemien turvapaikanhakijoiden mukaan osa on halunnut lähteä ennen kielteistä päätöstä, koska voi siten yrittää määräajan jälkeen hakea turvapaikkaa toisesta EU-maasta. Osa palaa perheen painostuksesta, kun lupaprosessi on osoittautunut odotettua vaikeammaksi. Jotakuta vaimo uhkasi avioerolla.

Osa palanneista on ollut kotoisin Etelä-Irakin verrattain turvallisemmilta shiia-alueilta ja tuli alun perinkin lähinnä kokeilemaan onneaan.

Ja tietysti ihmiset yhä jatkavat Bagdadissa elämää. Bagdad ei ole Aleppo.

Maahanmuuttovirasto sanoo, että sen maatietopalvelu perustaa turvallisuusarvionsa useisiin eri lähteisiin. Saadakseen turvapaikan ihmisen pitää osoittaa, että uhka kohdistuu juuri häneen henkilökohtaisista syistä. Tähän mennessä hallinto-oikeus on viraston mukaan ollut sen linjoilla.

”Tilannetta seurataan tarkkaan. Arvioita ei tehdä päivän päällisten uutisten perusteella, siksi että tällä viikolla on joku kylä vallattu Isisiltä. Mutta tietysti Irakin turvallisuustilannetta parantaa, mitä ahtaammalle Isis ajetaan”, sanoo turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Vielä yksi kysymys.

Monet irakilaiset turvapaikanhakijat ottavat puheeksi erään tietyn talon Kempeleellä.

Pääministeri Juha Sipilän lupausta antaa kotinsa pakolaisten käyttöön esiteltiin viime syksynä Irakissa televisiossa. Se vaikutti monien mukaan osaltaan siihen, että irakilaisia vaelsi juuri Suomeen.

”Miksi hän sanoi niin?”, kysyy eräs Bagdadista kotoisin oleva, päätöstään yhä odottava nuori mies.

Hän ajatteli silloin, että Suomessa on enemmän tilaa turvapaikanhakijoille kuin vaikkapa Saksassa.

”Me olisimme voineet mennä muualle. Nyt olemme jumissa täällä.”

Miksi Irakissa aikuinen mies ei olisi turvassa ilman samassa kaupungissa asuvia sukulaisia ja ystäviä? Millä tavalla tuttavapiiri takaisi turvallisuuden? Miksi ei voisi muka asua saman maan sisällä turvallisilla alueilla. Satunnainen terrorismi ei ole mielestäni riittävä syy hakea turvapaikkaa, koska se ei kohdistu tiettyihin henkilöihin. Jos pommi räjähtää jonkun talon edustalla, se ei välttämättä tarkoita sitä, että talon asukas olisi kohde.

Irakissa ei ole sisällissotaa, vaan terroristeja ja rikollisia. Bagdad ei ole Aleppo.

[On Anoi Kaa]

^Jeps ja taas suunnitellaan uusia valtauksia isisin vallassa oleviin kaupunkeihin, olikohan seuraava Mosul. Eikä mitään suunnitelmaa mitä sen jälkeen, on ne vaan vitun tyhmää porukkaa tuolla (jenkit mukaanluettuna).

Lukaisin tämän vanhan jutun leikkauksista ja summa taitaa olla suurinpiirtein sama, mitä nyt pakoloisille maksellaan. Tänä vuonna. Ja tietyt ryhmittymät olisivat tuomassa vielä enemmän näitä kyvyttömiä tänne, samat ryhmittymät itkevät eniten myö koulutusleikkauksista - missä logiikka?

Stubbilta tiukka budjettiesitys: “Koulutussäästöjä ei määritellä uudestaan”

Marja Luumi
[email protected]

Demokraatti.fi
SEURAA

Politiikka 12.08.2015 16:55

Valtion ensi vuoden budjettiin sisältyy 900 miljoonaa enemmän säästöjä kuin tämänvuotiseen. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) määritteli keskiviikkona ehdotusta “yllätyksettömän tiukaksi” ja lievästi kiristäväksi.

Budjetista on tulossa 5,3 miljardia euroa alijäämäinen. Kokonaisvelkataakka nousee yhä, yhteensä 106 miljardiin.

Stubb piti tiukasti kiinni hallitusohjelman kirjauksista.

– Minun tehtäväni on tehdä sen mukainen esitys ja puolustaa sitä, hän totesi tiedotustilaisuudessa.

Tämä tietää sitä, että esimerkiksi kehitysyhteistyöstä lähtee 200 miljoonaa euroa, opetuksesta ja korkeakouluista 210 miljoonaa, sairaanhoidosta 78 miljoonaa ja valtionhallinnosta 40 miljoonaa euroa.

Stubbin viesti oli, että koulutussäästöjä ei peruta.

– Tässä vaiheessa emme määrittele uudelleen sitä, mistä aiemmin päätimme, hän tyytyi sanomaan.

Me emme tee budjetteja muita varten.

Stubbin mukaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen talouspolitiikan punainen lanka on luottamus, ennakoitavuus ja johdonmukaisuus. Hän korosti, että hallitus ei vain säästä.

Valtiovarainministerin mukaan takuueläkettä nostetaan 30 miljoonalla, joka tietää 23 euroa henkeä kohden kuukaudessa. Sisäinen turvallisuus ja puolustus saavat kumpikin 50 miljoonaa lisää ja omais- ja perhehoito 85 miljoonaa euroa.

Stubbin mukaan yksi hallituksen arvovalinnoista on panostaa työhön niin, että työnteko kannattaa. Työtulovähennystä ollaan korottamassa etupainotteisesti 450 miljoonalla eurolla.

– Tämä keventää konkreettisesti pieni- ja keskituloisten verotusta, hän laski.

Verotuksen kiristyksen painopiste keskittyy haittaveroihin. Stubb varoitti, että esimerkiksi tupakka-, ajoneuvo- ja jäteveroihin on tulossa korotukset.

Suomi sai aiemmin EU:lta varoituksen budjettikurista.

– Me emme tee budjetteja muita varten. Mutta ensi vuoden budjetilla olemme kolmen prosentin budjettialijäämän viivan paremmalla puolella, Stubb vannotti.

Valtiovarainministeriö antaa kokonaisuudessaan esityksensä ensi vuoden talousarvioksi perjantaina.

https://demokraatti.fi/stubbilta-tiukka ... uudestaan/

[On Anoi Kaa]

Kokoomus kumosi nuortensa vm. 2010 ehdotuksen ja päätti puoli vuosikymmentä myöhemmin, että jopa pakolaiset ovat voimavara.

Tämä ajatushan olisi oikein hyvä, tällöin olisi myös todennäköisempää, että heidän tukemiseensa laitettavat rahat&resurssit kielitaitoon ja sopeutumiseen olisivat sijoitus, eikä pelkkää avustusta, joka ei tule koskaan takaisin.

Suurin osa "pakolaisena" tänne saapuneista somaleista, afgaaneista, irakilaisista ja pohjoisafrikkalaista ovat näitä nollapollia, voihan heitä elättää, mutta ei heistä mitään hyötyä yhteiskunnallemme tule koskaan olemaan. Ja voi että kuinka minä toivoisinkin olevani väärässä.
Toki se työllistävä vaikutus...

Voisi ajatella samalla, että suomalaiset ymmärtävät asioita paremmin kuin esimerkiksi Kanada, Australia, Uusi-Seelanti, USA ja Venäjä, sillä nämä maat rajoittavat maahanmuuttoa. Ensiksi mainitut pisteyttävät, kaksi jälkimmäistä seulovat. Kaikkia "pakolaisiksi ryhtyneitä" ei oteta vastaan.

Keski-Suomi 12.06.2010 06:14
Kokoomusnuoret ehdottavat maahanmuuttajien pisteytystä

Pisteysmallin tehtävänä olisi seuloa hakijoista sellaiset henkilöt, joilla on parhaat mahdollisuudet kotoutua yhteiskuntaan.

Kokoomusnuoret kannattaa maahanmuuttoon niin sanotun Kanadan mallin käyttöönottoa. Mallin tehtävänä olisi seuloa hakijoista sellaiset henkilöt, joilla on parhaat mahdollisuudet kotoutua yhteiskuntaan ja tulla yhteiskunnan täysipainoisiksi jäseniksi.

Kannanotto on yksi nuorisojärjestön viidestä puoluekokoukselle jättämästä aloitteesta.

Järjestön puoluekokoukselle esittämän aloitteen mukaan pisteisiin vaikuttaisivat hakijan ominaisuudet, kuten koulutus, kielitaito, kulttuuritausta ja perhesiteet.

Aloitetta tukee myös kokoomuksen maahanmuuttajajärjestön puheenjohtaja Radu Szekely. Hän kertoo, että malli olisi yksi kanava houkutella Suomeen maahanmuuttajia.

- Se ei rajoittaisi tai poistaisi muita kanavia, Szekely sanoo.

Aloite muistuttaa myös, että parhaiten kotoutuu sellainen maahanmuuttaja, joka tulee Suomea lähellä olevasta kulttuurista.

- Meidän täytyy varmistaa, että Suomeen tulee myös hyvin koulutettuja maahanmuuttajia, ja että he myös jäävät tänne, eivätkä lähde lisäkoulutuksen jälkeen, Szekely perustelee.

Malli selkiyttäisi järjestön mukaan Suomen maahanmuuttojärjestelmää, ehkäisisi työttömyyden kasvamista ja auttaisi lyhentämään hakemusten käsittelyaikoja.

Ei niin yksinkertaista

Perjantai-illan ohjelmassa oli myös Kansallisten maahanmuuttajien järjestämä keskustelutilaisuus, joka sateen yllättäessä veti Sokoksen sisäänkäynnin luo reilut 40 osanottajaa.

Szekelyn lisäksi keskustelemassa olivat muun muassa ulkoministeri Alexander Stubb, kansanedustaja Arto Satonen sekä maahanmuuttajajärjestön hallitukseen kuuluva Seida Sohrabi, 20.

Pisteyttämiseen Sohrabi kertoo suhtautuvansa skeptisesti.

- Olen tullut Suomeen kiintiöpakolaisena. Jos perheeni olisi pisteytetty, en olisi päässyt Suomeen, hän kertoo.

Kurdien vainon alettua Iranissa hänen perheensä lähti Irakiin Romadie-pakolaisleirille, josta perhe saapui Suomeen vuonna 1996.

- Pisteytyksessä unohdetaan ihmisten inhimillisyys ja aletaan ajatella rahaa. Se ei ole hyvää ja moraalista, Sohrabi toteaa.

Puoluekokous äänestää aloitteesta sunnuntaina.

Juho Tuomisto

http://www.ksml.fi/keski-suomi/Kokoomus ... %A4/167777

(Tummentelin+alleviivailin tiettyjä kohtia)

Mitä lie moraalista ja hyvää Sohrabit ja muut kurdit ovat tehneet Suomessa, varmaan jotain salahyvää? Ai niin, kurdit ovat ainakin pitsoja leiponeet ja pitäneet muutkin pizzapekut ruodussa, kun sitä mafiatakin pyörittävät. Ovat siis aktiivisesti mukana yhteiskuntamme toiminnassa. Seida Sohrabi on kuitenkin älykäs ja rohkea nainen - toivotaan, että henki pihisee yhä, sillä hän kertoi vuoden 2013 IL-jutussa jättäneensä islamin vuonna 2013.

Editointia on tapahtunut: Lisätty sana "jopa" ja piste kirjoituksen loppuun.

[Ärrkele]

Tässäpä sitten varmistus sille mistä puhuin jo kuukausia sitten, vaikka tepot ja ulriket protestoivat kovasti tätä muka "virheellisenä" tietona, eli jihadistit käyttävät pakolaisbuumia hyväkseen soluttaakseen terroristeja Eurooppaan: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -west.html

En usko, että tulemme näkemään teppoa tai ulrikea valehtelemassa ja kieltämässä tätä faktaa.

Kukaan ei myöskään tiedä montako jihadistifanaatikkoa on tullut Suomeen ja missä he ovat. Nyt ois kirveellä töitä...

[WalkingDisaster]

Keskuksen sulkemisesta vuorokauden soppa Espoossa: Turvapaikanhakijat eivät suostuneet majoittumaan vastaanottokeskukseen

Tiistai 23.8.2016 klo 21.23

19 turvapaikanhakijaa vietti vuorokauden - ja samalla myös maanantain ja tiistain välisen yön - vastaanottokeskuksen pihamaalla Espoossa.

Syynä tyytymättömyyteen oli 35 turvapaikanhakijan siirto uuteen vastaanottokeskukseen.
Turvapaikanhakijat siirrettiin Helsingin Pitäjänmäellä sijaitsevasta Kutomotien vastaanottokeskuksesta Espoon Otaniemen vastaanottokeskukseen.
Kaikkiaan erikoinen episodi kesti vastaanottokeskuksen pihamaalla reilun vuorokauden.

Kaikkiaan 35 turvapaikanhakijaa siirrettiin Helsingin Pitäjänmäeltä Espoon Otaniemessä sijaitsevaan vastaanottokeskukseen.

- Heistä 19 oli sitä mieltä, että vastaanottokeskuksen majoitusmahdollisuudet neljän hengen huoneissa - vaikka heillä on aiemmin ollut vastaavantyyppistä - eivät olleet sellaisia, mitä he olisivat halunneet, Luona Oy:n Otaniemen vastaanottokeskuksen johtaja Ami Engström sanoo Iltalehdelle.


Ulkona vietetty yö sujui Engströmin mukaan rauhallisesti.

- Välillä he kävivät vastaanottokeskuksen saniteettitiloissa, lisäksi heille keitettiin teetä ja totta kai heille on tarjottu aamiaiset, lounaat, päivälliset ja iltapalat.

Vuorokauden tapahtuma

Ulkona vietetty yö sai kuitenkin turvapaikanhakijat mietteliääksi tiistaiaamuna.

- Aamulla he miettivät, että joku toinen ratkaisu voisi olla parempi. He suorittivat pienen turneen takaisin edelliseen, jo suljettuun vastaanottoyksikköön sekä kävivät muun muassa Espoon toisessa vastaanottoyksikössä. Siirrot tapahtuvat Maahanmuuttoviraston ohjeistuksella ja heidän päätöksellään, joten heillä ei ollut vaihtoehtona muuta kuin palata takaisin Otaniemen keskukseen.

Erikoinen episodi vastaanottokeskuksen pihamaalla kesti kaikkiaan noin vuorokauden. Vastaanottokeskus sai uudet asukkaansa bussikuljetuksella maanantaina noin kello 15.30. Viimein tiistaina noin kello 17 viimeisetkin turvapaikanhakijat siirtyivät sisätiloihin.

- Kun Suomen suvi on niin hieno kuin se on, niin emme me voi ketään pakottaa. Eikä se kuulu meidän toimintamalliin vaan ihmisillä on ihan vapaa oikeus valita, miten he aikaansa viettävät. Jos he haluavat ulkona aikaansa viettää, se on mahdollista.

Myös poliisi kävi paikalla, mutta se totesi, että kaikki sujuu paikan päällä rauhallisesti.

Aiemmin Luonan työntekijät ovat kertoneet muun muassa Helsingin Sanomien ja Ylen haastatteluissa vastaanottokeskusten olojen olevan "kaoottinen" ja kuinka "siellä tehdään bisnestä ihmisoikeuksien kustannuksella".

Vastaanottokeskuksen johtajan mukaan alkuviikon kaltainen protesti on tapahtunut vain kerran.

- Olisiko tämä nyt toinen kerta, että useampi olisi esittänyt kädet ristissä, ettei tämä meille käy. Onneksi on ollut lämpöiset yöt eikä ole satanut. Jos olisi lumipyryä tai muuta, ei olisi ehkä niin kivaa, Engström pohtii.
SAMI KOSKI
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 9_uu.shtml

Onhan se tavallaan hienoa, että tarjotaan teet, kun ei turvapaikan hakijoille kelpaa tarjottu majoitustila. Pakko sanoa, että itse en ehkä olisi tarjonnut, kun mietin miten paljon ne oikeat hätää kärsivät joutuvat kokemaan joka ikinen päivä.

[peja]

Jälleen kerran mainio ja täyttä asiaa Pauli Vahteran iltalehden blogissa 29.8-16 , " Nyt saa tää jo riittää".

[Aizerbaidzan]

Mamut todellakin paikkaavat työvoimapulaa. Nimittäin halpatyövoimapulaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 1_uu.shtml

Talousgurut ehdottavat
maahanmuuttajille pitkää
työharjoittelua: "Palkka
voisi olla hyvin alhainen"

Sunnuntai 28.8.2016 klo 15.58

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Vesa Vihriälä ehdottaa maahanmuuttajille työharjoittelua, jossa heidän palkkansa "voisi olla hyvin alhainen".


Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) pyysi kolmelta arvostetulta ekonomistilta muistiota talouspolitiikan suuntaustarpeista.

Professori Bengt Holmström Massachusetts Institute of Technologysta, professori Sixten Korkman Aalto-yliopistosta ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä antoivat muistion Orpolle perjantaina.

Muistiossa nimeltä "Talouspolitiikan suunta" esitetään ideoita muun muassa työmarkkinoiden ja korkeakoulujärjestelmän uudistamiseksi sekä kannatetaan sääntelyn yksinkertaistamista.

Talousgurut ideoivat maahanmuuttajille yhdestä kahteen vuoteen kestävän harjoittelun. Siinä maahanmuuttajat voisivat muistion mukaan työllistyä "työehtosopimuksien määrittämää korvausta pienemmällä kustannuksella".

Muistiossa todetaan, että järjestelyn ehdoksi voisi asettaa sen, että harjoittelijat osallistuvat muun muassa kielikoulutukseen.

- Iso osa maahanmuuttajista ei missään tapauksessa työllisty normaaleille työmarkkinoille. Heidän tuottavuutensa on niin alhainen, että jos heille pitää maksaa normaalien työehtosopimusten mukaista palkkaa, se ei työnantajalle kannata, Vihriälä perustelee Iltalehdelle.

- Harjoittelujärjestelyssä palkka voisi olla hyvin alhainen, mutta kuitenkin jotain. Harjoittelun aikana maahanmuuttajien työmarkkinakelpoisuus paranisi. Sen jälkeen maahanmuuttajat olisivat tuottavuudeltaan jo lähellä kantaväestöä - elleivät jo yhtä hyviä.

Kannattavaa työnantajille

Vihriälä sanoo, että kolmikko ei muistiota varten vielä miettinyt, millä tasolla harjoittelussa olevien maahanmuuttajien saama korvaus voisi olla.

Kun harjoittelu päättyy, maahanmuuttajat voisivat Vihriälän mukaan olla normaalin työehtosopimuksen piirissä.

- Ei heitä voi loppuiäkseen työllistää eri tavalla.

Mille aloille maahanmuuttajia voisi tällä tavalla työllistää?

- Ei sillä ole suurta merkitystä, kunhan tekeminen on heille mielekästä, mutta myös kannattavaa työnantajille.

Työttömyysturvaan porrastusta

Muistiossa todetaan, että hallituksen suunnitelmat "passiivisen työttömyysturvan osittaisesta muuntamisesta työllistämistueksi ja starttirahaksi vaikuttavat järkeviltä". Talousasiantuntijat ideoivatkin porrastusta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.

- Työttömyysturvan vaatimusta aktiivisesta työhauista voisi vahvistaa, muistiossa todetaan.

- Ansiosidonnainen työttömyysturva on edelleen aika pitkä, vaikka sitä lyhennetään 100 päivällä ensi vuoden alusta. Sen sisällä voisi tehdä porrastusta: Jos työttömyysturvan kesto on jatkossa 400 päivää, sen taso voisi laskea asteittain esimerkiksi 200 päivän jälkeen, Vihriälä ehdottaa.

Työttömyyskorvauksen pienentämisestä syntynyt säästö voitaisiin Vihriälän mielestä käyttää tukityöllistämiseen.

- Maksettaisiin yrityksille siitä, että ne työllistävät ihmisiä, hän täsmentää.

Vihriälä pohtii myös, voisiko työttömyysturvalla jatkossa pystyä opiskelemaan.

Laaja tutkimus pois monesta yliopistosta

Koulutusleikkauksista huolissaan olleet talousgurut ehdottavat muistiossaan, että valtio voisi tehdä pääomasijoituksia korkeakouluihin.

- Valtio voisi antaa korkeakouluille osakkeitaan. Jos korkeakoululle avautuu hyviä tutkimusmahdollisuuksia tai ne haluavat palkata päteviä, kansainvälisesti arvostettuja professoreja, pääomasiirto tukisi sitä, Vihriälä täsmentää Iltalehdelle.

Pääomasijoitusten ehtona tulisi talousasiantuntijoiden mukaan olla valtion asettamien "rakenteellisen kehittämisen tavoitteiden toteuttaminen".

Muistion mukaan rakenneuudistuksessa olennaisinta on korkeakoulujen työnjaon muuttaminen niin, että pääosa korkeakouluista keskittyisi kandidaatti- ja maisteritason koulutukseen. Ne luopuisivat käytännössä tutkimuksesta tai keskittyisivät tutkimaan vain hyvin rajattua tiedealuetta.

- Vain suppea joukko tutkimusyliopistoja huolehtisi jatkokoulutuksesta ja laajasti perustutkimuksesta. Niitä ei voi olla kovin montaa, Vihriälä sanoo.

Hän toteaa, että ideaan on otettu mallia Yhdysvalloista, missä maisteritutkintoja tehdään huomattavasti vähemmän kuin Suomessa.

Kolmikko ehdottaa muistiossaan, että korkeakoulujärjestelmän uudistuksen suuntaviivat voisi määrittää muutamassa kuukaudessa. Muistion mukaan ratkaisut voitaisiin tehdä jo vuoden 2017 kehysriiheen mennessä.

Vapauttaisivat apteekkiluvat

Alkuvuodesta Sipilän hallitus aikoi korottaa päivähoitomaksuja, mutta päätti sitten perua korotuksen. Talousgurut ovat muistiossaan samaa mieltä. He pidättäytyisivät päivähoitomaksujen korotuksista tukeakseen naisten mahdollisuuksia osallistua työmarkkinoille.

- Jos tuetaan kotihoitoa ja nostetaan päivähoidon kustannuksia, äidit jäävät tarpeettomin pitkiksi ajoiksi kotiin. Tämä olisi väärä suunta, Vihriälä linjaa Iltalehdelle.

Muistiossaan talousasiantuntijat ehdottavat muun muassa asuntorakentamisen ja liikenteen sääntelyn purkamista. Vihriälä vapauttaisi juna-, taksi- ja bussiliikenteen.

Lisäksi he vapauttaisivat apteekkiluvat.

- Silloin saataisiin lääkkeet entistä halvemmiksi ja palvelu paremmaksi, Vihriälä perustelee.

"Riskinoton kaihtamista"

Vihriälä varoittaa hallitusta vanhoihin toimintatapoihin lukkiutumisesta ja kannustaa markkinoiden innovatiivisuuden mahdollistamiseen.

Talousasiantuntijoiden mukaan kiristys jää olemattomaksi, vaikka hallituksen leikkaustoimet saivat paljon huomiota. Muistiossa todetaan, että ikääntyminen lisää julkisen sektorin menoja, kuten eläkkeitä ja hoivamenoja, suhdanteista huolimatta.

Asiantuntijat toteavat, että "Suomi on edellytyksiinsä nähden alisuoriutuja".

- Yritykset eivät käytä kaikkia mahdollisuuksiaan, koska ne pelkäävät muun muassa irtisanomiskustannuksia. Bisneksestä ymmärtäviä kotimaisia riskisijoittajia on vähän, kun taas kansainväliset sijoittajat eivät pidä Suomea parhaana sijoitusmaana. Lisäksi sopivan työvoiman saatavuus saattaa olla rajoittava tekijä, Vihriälä luettelee.

Muistion mukaan kyseessä on myös kulttuurinen ongelma.

- Omiin kykyihin liittyvää epäilyä, riskinoton kaihtamista, puutteellista kykyä hyödyntää muiden kokemuksia, muistiossa sanotaan.

TIINA SAARI
[email protected]

[Jokuroti]

Huomautus otsikointiin, maata ei revi maahanmuutto vaan sen ympärillä pyörivä oikeistopopulistinen joukkopsykoosi. Ihan vaan huomiona tämän ketjun sisältöön.

[Ärrkele]

Kaikki lienee alkoi tästä:

[Doctor Lecter]

Iltalehdessä 29.8.2016 julkaistu blogi. Kirjoittanut Pauli Vahtera:

Nyt saa tää jo riittää

Viime päivät ovat olleet maahanmuuttorintamalla vauhdikkaat. Forssassa on tapeltu kuin muslimimaissa konsanaan nyrkein ja astaloin. Hennalassa VOKin asukkaat ovat protestoineet ruoasta. Media on ollut pihalla kuin lumiukko. Yleisradio joutui nöyrtymään ja tunnustamaan antaneensa Forssasta väärää tietoa, joka kuvasi kiltit turvapaikan hakijat pahojen suomalaisten uhreiksi.

Suomalaiset päättäjät ovat kiinnostuneita vain maahanmuuttajien hyvinvoinnista. Siltä ainakin kaikki näyttää kun vaaleja ei tänä vuonna pidetä. Vaalien lähestyessä alkavat tyhjät lupaukset suomalaisille. Päättäjät ajavat Suomen samanlaiseksi kuin Ruotsi on tänään.

Irakilaisten ruokatottumukset

Minkälaisissa kuninkaan hoveissa muslimit elävät kotimaissaan, kun täällä Suomessa ei ruoasta valittaminen lopu. Meidän suomalaisten tulee sanoa heille suorat sanat. ”Te olette turvapaikanhakijoita, ettekä meidän vieraitamme, saatikka maksavia asiakkaita. Me määräämme, miten täällä eletään. Jos se ei sovi, pääsette Helsinki-Vantaan lentokentälle tuosta viereisestä bussipysäkistä. Seuraava bussi lähtee kello xx.xx.”

Hennalan VOKissa on 250 oleilijaa, joista suurin osa tulee saamaan kielteisen turvapaikkapäätöksen. Ei ole mieltä alkaa muuttamaan keittiötä 250 muslimin keittiöksi. Tarvitaan lukuisia ruoanlaittopisteitä. Jokainen voi ostaa vedenkeittimen omalla rahallaan, jos haluaa enemmän omatoimista ruokailua.

Suomessa on joku ohjeistus, että julkisen palvelun piirissä oleville tulee antaa viisi ateriaa päivässä. Ei mitään kahvikupposia, vaan aterioita.

Me, jotka rahoitamme tämän kaiken, emme syö viittä kertaa päivässä. Kun VOKissa tarjotaan iltapäivän välipalaa, juovat suomalaiset työpaikoillaan kupin kahvia. Monet meistä syövät vain kerran päivässä, VOKeissa on kaksi täyttä ateriaa joka päivä.

Moni suomalainen vanhus saa päivän ruokansa laitoskeittiöstä kerran päivässä. Ruoka saattaa pilaantua päivän mittaan. Ruokaa ei tarjoilla kuten VOKeissa, vaan vanhus lämmittää sen itse mikrossa.

Hennalassa ”Keskustelua ruuan laadusta on käyty asukkaiden ja henkilökunnan välillä jo jonkin aikaa.” Mitään keskustelua ei tarvita, ei suomalainen vanhuskaan voi keskustella ruoasta. Hetki voidaan kuunnella, sitten sanoa ”Oliko muuta?”.

Suomi on tullut maailmalla kuuluisaksi siitä, että se tarjoaa raavaille irakilaismiehille ruokaa, jota syövät vain koirat ja …naiset. ”This no good food. For dog … and women.”

Vastaanottokeskuksessa aterioiville maksetaan 92,30 euroa kuukaudessa. Itse ruuan hankkiville raha olisi 314,91 euroa. Perheenä Suomeen tullut saa ison tilin sen lisäksi että asuu ilmaiseksi, saa ilmaisen terveydenhoidon, hammashoidon… Vain siitä, että on tullut Suomeen. Rahasta tässä on kyse, eikä mistään muusta. Mutta miksi: maksetaanko rahalla matkavelkoja, lähetetäänkö raha kotimaahan? Siinä olisi tutkijoille selvittämistä.

Ystäväni oli käynyt usein jo lopetetussa Kyläsaaren vokissa, jossa ateriat tehtiin itse. Hän kertoi keittiöiden olleen kuin sikolättejä. Jos Hennalaan luodaan ruoanlaittomahdollisuus jokaiselle, kuka siivoaa? Suomalaiset tietenkin. Yhteiskeittiöissä kaikenlaiset bakteerit kukkivat ja terveydenhoitomenot lisääntyvät.

Hei, me tienataan tällä

Vastaanottokeskuksissa rahan käyttö on holtitonta. Se on oman messun väärti.

Heinolan Viittakiven VOK siirtyi omatoimiruokailuun, uutinen toukokuussa 2016. Perusteena oli 700.000 euron vuotuiset säästöt. Toukokuun lopussa ilmoitettiin, että VOK lopetetaan tämän vuoden loppuun mennessä. Säästöt menivät taivaan tuuliin.

Tuon 700.000 päälle olisi pitänyt säästää 185 turvapaikan hakijan päivärahojen lisäys 494.000 euroa sekä remonttikulut 45.000 euroa. Yhden ruokailijan säästö olisi 560 euroa kuukaudessa, mikäli koko keittiöhenkilökunta siivoojineen irtisanotaan (=verotuloista siirrytään työttömyyskorvauksiin) eikä mitään keittiön käyttökuluja ole. Leipäjonoista ruokaa hakeva suomalainen eläisi VOKissa säästyneillä rahoilla hulppeasti.

”Heinolan vastaanottokeskus on siirtynyt asukkaiden omatoimiruokailuun. Tarjolla ei ole enää ruokapalvelua, vaan asukkaat tekevät itse omat ruokansa. Pitkällä tähtäimellä omatoimiruokailu tulee halvemmaksi kuin ruokapalvelun tarjoaminen. … omatoimiruokailuun siirtyminen tarkoittaa heille noin 60.000 euron säästöjä kuukaudessa ja lähes 700.000 säästöjä vuodessa.

Omatoimiruokailuun siirtyminen vaati Heinolan vastaanottokeskuksessa keittiötilojen kohentamista, sillä aikaisemmat kalusteet ruuanlaittoon olivat vaatimattomat. Vastaanottokeskukseen tehtiin keittiöremontteja ja sinne asennettiin uutena muun muassa jääkaapit ja liedet. Liljander arvioi, että remonttiin käytettiin noin 45 000 euroa, mutta säästöjen takia projekti oli kannattava.”

Mitä tänään syötäisiin, VOKissa

Hennalassa syödään viisi kertaa päivässä. Tässä kuva Oulunsuun VOKin viikkolistasta viime vuoden syyskuulta. Listalla on neljä ateriaa, lounaalla lisäksi kasvisvaihtoehto.

vok Ruokalista-1

vok-Ruokalista-1-640x364.jpg (43.41 KiB) Katsottu 3185 kertaa

Suomalaisen töissä käyvän työpäivän ateriat:

Mietitään, mistä vastaanottokeskusten ruokatarjoilusta valitetaan ja mitä suomalainen tavallinen veronmaksaja syö jaksaakseen työssä kerätä rahat nuorten irakilaisten miesten elättämiseen.

1 Aamiainen: kahvi ja voileipä, jotain makkaraa/juustoa leivän päällä, terveysvalistuksen ansiosta jotkut laittavat kurkun tai tomaatinviipaleen päälle
2 Lounas: Lounassetelillä ravintolassa tai työmaaruokalassa torstaisin hernekeitto, vesilasi ja jotain muljahtaneita vihanneksia salaattipöydästä, muina päivinä jotain muuta samanlaista
3 Iltapäivän välipala: kahvia, ehkä joku työpaikkakeksi
4 Päivällinen: työssä käyvät eivät syö päivällistä erikseen, paitsi lapsiperheissä joissa usein syödään päivällisenä kaupan valmisateria, lihamakaroonilaatikko
5 Iltapala: teetä tai kahvia, ehkä joku uunileipä.
MOT. Aikakauslehdet ovat tulvillaan kaikenlaisia ruokaohjeita ja neuvoja. Pitää syödä vihanneksia, hedelmiä, välipalaksi maustamatonta jugurttia. Mutta tuo lista kertoi omasta tyypillisestä työpäivästäni Helsingin keskustassa. Ja monen muun.

Kymmenet tuhannet eläkeläiset voivat vain ihmetellä terveysympyrän ruokasuosituksia. Kunpa joku tutkija edes kerran tutkisi eläkeläisten ruokailua ja vertaisi niitä irakilaisten miesten Suomessa ilmaiseksi saamaan.
Eläkeläisistämme ei kukaan välitä – maahanmuuttajista sitäkin enemmän

Julkaisin Facebookissa kirjoituksen, joka on tämän blogin pohjana. Samana iltana sain suomalaisen eläkeläisen kertomuksen omasta elämästään. Tällaisia kohtaloita on yhä enemmän ja määrä tulee lisääntymään nopeasti.

Suomalainen nainen, joka on eläkkeellä, oli aloittanut työt 18 vuotiaana. Silloin ei eläkettä kertynyt alle 23 vuotiaille työntekijöille, vaikka suuri osa aloitti säännöllisen työnteon heti kansakoulun päätyttyä 14 vuotiaana. Opiskeluajan jälkeen tulivat vuodet lasten kanssa kotona, koska mitään päivähoitojärjestelmää ei ollut ja äitiyslomat muutaman kuukauden pituisia. Vain hyväpalkkaiset pystyivät maksamaan yksityisestä päivähoidosta korvauksen. Kuusikymppisenä nainen jäi työttömäksi, mikä myös alensi eläkkeen määrää.

Rouva ei ole yksin. Suomessa on paljon yksin asuvia naisia, joiden eläke on pieni samanlaisista syistä johtuen. Heillä saattaa olla oma asunto, mutta niihin tulee suuret peruskorjaukset. Miehet kuolevat naisia aikaisemmin, joten usein nämä naiset ovat yksin maksamassa asuntomenoja. Kun isot rakennusliikkeet lähtivät mukaan korjausrakentamiseen, ne uhkaillen, pelotellen ja varmaan myös isännöitsijöitä lahjoen saavat taloyhtiöt tekemään liian kalliita remontteja. Taloyhtiöihin tulee suuri peruskorjauksesta aiheutuva velka, jonka kustannukset nostavat eläkeläisen asunnon vastikkeen suureksi. Ja silti asunto on vanha, kun se on rakennettu 60- 70-lukujen suuren muuttoliikkeen aikana. Jos on pakko myydä ja muuttaa halvempaan asuntoon, asunnon hinta jää alhaiseksi iän ja velan takia.

Keskustelin toisen eläkeläisen kanssa asiasta. Hänen tarinansa oli pääpiirteissään samanlainen. Mutta hän on sairastunut ja lääkkeisiin menee paljon rahaa. Hän kertoi, ettei hänellä ole elämässään muuta odotettavaa kuin kuolema. Hän tulee kohtaamaan sen hitaasti kituuttaen niukkuudessa vähillä rahoilla.

Eläkeläisen elämää tänään

Kirje ahdingossa olevalta eläkeläiseltä

”Joudun lähtemään Helsingistä, koska vuokrataso on sikamainen. Koska minulla on määräaikainen vuokrasopimus, joka päättyy lokakuussa, on lähdettävä. Olen löytänyt asunnon Tampereelta, ainoa, jota on tarjottu. Yksityisiltä en ole hakenut, he kun vaativat kahden kk vuokravakuutta. Vuokra on 755 ja vesi 20 euroa.

Pakko oli se ottaa, hiukan kallis, mutta eipä niitä juuri halvempia ole, eikä tarjottukaan.

No, päätin lähettää toimeentulohakemuksen, anoin vakuutta 775 euroa ja rahaa muuttoon, josta olin saanut tarjouksen, 580 euroa.

En saanut. Sanottiin, että vuokra on liian suuri yhdelle ihmiselle, pitäisi olla korkeintaan 550. Mutta kun ei ole, kun ei ole sellaista löytänyt. Olen hakenut asuntoa kaikilta mahdollisilta organisaatioilta, ja vain tämä, josta vuokrasin, tarjosi kelvollisen.

No, sanoivat, että omatoiminen muutto saa maksaa max 120 Helsingistä Tampereelle!!!! Omatoiminen(???). Joudun hankkimaan täällä muuttofirman ja pari miestä, ei minulla ole autoa, eikä voimia kantaa huonekaluja. Tampereen päässä on sukulaispoika apuna.

Summa summarum. Nettoeläkkeeni (työeläke ja kansaneläke) on 1056 euroa, josta asunnon vuokra vie 775 euroa.

Työeläke
V. 2015 alusta 989,01
Ja tämän vuoden alusta 989,01 euroa. Eli ei noussut yhtään.

Koska saan niin pientä työeläkettä, saan siihen lisäksi kansaneläkettä
2015 se oli 170,46
Ja nyt pienempi 169,83.

Tein töitä kuitenkin noin 35 työvuotta.
Eläkeläisen asumistukea tulen Tampereella saamaan 328 euroa.

Ottaa totisesti päähän. Nyt vielä enemmän kun luin tuon kirjoituksesi. Ei ole eläkeläisellä helppoa, koska eläke on pieni, syystä, että hoidin lapsia aikanaan kotona, sitten opiskelin ja olen ollut aina silloin tällöin työttömänä.

Tuo maahantulijat saavat ilmaiseksi kaiken, valittavat, raiskaavat ym, eivätkä edes kunnioita heitä ruokkivia. Sossu antaa heille kaiken.”

Takuueläke, jonka kaikki maahanmuuttajat tulevat saamaan, vaikkeivat tee päivääkään työtä Suomessa, on 767 euroa. Hekin tulevat saamaan asumistukea. 35 vuoden työurasta suomalainen ansaitsee omaa eläkettä 8 euroa kuukautta kohden (1056 eur miinus 767 eur jaettuna 35 vuodella).

Turvapaikan hakijan 315 euroa kk:ssa saattaa tuntua pieneltä, mutta hänellä on ilmainen asunto, osa matkoista ilmaisia, ilmainen terveydenhoito, ilmainen hammashoito. Pidämme siis irakilaisesta nuoresta miehestä yhtä hyvää huolta kuin suomalaisesta koko ikänsä raataneesta eläkeläisestä. Helsingissä maahanmuuttajat saavat ilmaisen matkakortin, jos osoittavat että osallistuvat aktiivisesti kotoutumiseen, esimerkiksi käymällä opiskelemassa suomea. Kaksi leimaa viikossa riittää, mutta niidenkin hankkimiseen jotkut käyttävät kieroilua. Haetaan nimi ja lähdetään pois.

Suomalaiset, pyytäkää maahanmuuttajia kahville

Järjestelmä on asettanut köyhät suomalaiset ja hyväkuntoiset maahanmuuttajat vastakkain. Päättäjillämme on kaikkeen niin helpot ratkaisut. Suomalaisten suut tukitaan väkisin ja media menee maahanmuuttajien puolelle. Lapsellisimpia esityksiä on pyytää maahanmuuttajia kahville.

2 Vapaaehtoisavustaja huijauksen uhrina

Helsinkiläinen nainen on avustanut vuosien mittaan lukuisia maahanmuuttajia eri tavoin. Eräänä päivänä viranomaiset soittivat hänelle ja pyysivät selvitystä asuntovuokrauksesta ja sen tuloista.

Nuori somalinainen asui jossain kommuunissa, ilmeisesti pimeällä vuokralla. Hän oli hakenut asuntotukea ja ilmoittanut vuokra-asunnokseen tämän helsinkiläisen naisen kodin. Hän oli huijausta varten tehnyt osoitteen muutoksen tämän avustajan kotiin. Aivan harkittu huijaus, jonka uhrina oli hyvää tarkoittanut suomalainen nainen. Viranomaiset halusivat varmistaa vuokran suuruuden asuntotukea varten. Tästä olisi seurannut paljon muutakin, veroja vuokratulosta ja veropetossyyte pimeistä tuloista.

Vapaaehtoisavustaja, joka oli jopa kutsunut tuon naisen kotiinsa kahville, ilmoitti somalinaiselle suhteen päättyneen tähän. Hän ei halua koskaan enää nähdä tätä, eikä soittaa kannata. Maahanmuuttokielteisyyden sanotaan johtuvan siitä, ettei tunneta näitä ihmisiä. Käytännön elämässä käykin niin, että kun alkaa tulla kohtaamisia arjessa, alkavat suopeat ja hyväntahtoiset ajatukset muuttua ensin ihmettelyksi ja sitten torjunnaksi.

Miksi suomalaiset naiset ovat niin innokkaita vapaaehtoisia maahanmuuttajien auttajina, mutta harvemmin laitoksissa olevien suomalaisten vanhusten? Ehkä vapaaehtoisiksi hakeutuvat ajattelevat, että kunta hoitaa vanhukset, mutta maahanmuuttajat tarvitsevat kaiken avun päästäkseen kiinni uuteen elämään Suomessa. Ehkä ryppyinen, sairas, rullatuolilla ulkoilutettava vanhus ei herätä hyvässä ihmisessä samanlaisia myötätunnon ajatuksia.

Vapaaehtoisavustajat ovat enimmäkseen naisia. Nuorten naisten osuus on suuri. Nuorille naisille vieraasta kulttuurista tullut turvapaikanhakija on kiehtova autettava, koska siinä voi kokea olevansa osa maailmaa ja voi käyttää vieraita kieliä. Suomalaisen vanhuksen auttamisesta ei tällaista eksotiikkaa ja hohtoa löydy.

Nuoret curling-sukupolven ihmiset ovat saaneet kaiken liian helpolla. Siitä johtuu, että he luulevat rahaa riittävän loputtomiin kaikkeen kivaan kaikille maailman ihmisille. Ja koska me olemme saaneet, myös kaikkien muidenkin on saatava.

Forssan ja Nurmijärven rähinät vasta alkua

Suomalaisten pinna kestää kauan, vaan ei loputtomiin. Turvapaikanhakijat ovat tulleet röyhkeiksi, koska he ovat saaneet kaikki vaatimuksensa periksi Suomessa. Media on vastuuttomasti syyllistänyt yksipuolisesti suomalaisia ongelmista. Maahanmuuttajien tekemisistä on vaiettu tai sitten niitä on kaunisteltu – ikävimmillään median mukaan kaikki on suomalaisten aiheuttamaa. On surullista nähdä kuinka vastuulliseksi itsensä korottanut valtamedia valehteli häpeilemättä Forssan tapahtumista ja syyllisti suomalaisia nuoria. Ilman internetin vastamediaa olisivat suomalaiset saaneet vääristetyn kuvan siitä mitä tapahtui (jotenkin tulee Kekkosen ajan media mieleen).

Sen verran valtamedia joutui nöyrtymään, että Yleisradio kehitti hätäselityksen uutisoinnilleen. Se on sentään valopilkku tässä kaikessa: valtamedia ei voi enää valehdella sumeilematta.

”Jatkamme edelleen Forssan tilanteen selvittelyä kuuntelemalla niin kantaväestöä kuin turvapaikanhakijoitakin sekä yrittämällä löytää jutuissamme ratkaisuja nyt jo väkivaltaiseksi kärjistyneen tilanteen laukaisemiseksi. Huhumylly ja vihanlietsonta puolin ja toisin tekevät journalistisesta työstä erittäin haastavaa. Päivi Kuisma Päällikkö Yle Häme” — PV: Ei tämä niin vaikeaa ole. Riittää kun kertoo objektiivisesti ilman värillisiä silmälaseja, mitä on tapahtunut ja antaa suomalaisten itse muodostaa mielipiteensä. Toimittajan tehtäviin ei todellakaan kuulu kansalaisten aivopesu, sanoo YLEn ohje maahanmuutosta mitä tahansa.
Mitta alkaa olla täynnä

Vihreitten puoluejohtaja Ville Niinistö haukkui taas suomalaiset miehet. ”–Suomalaisten miesten on tajuttava, että ajat ovat muuttuneet. Iäkkäät, vallassa olevat miehet eivät aina näytä tajuavan sitä, että nuorempien naisten mielestä se ei ole enää sopivaa, miten nämä miehet ehkä nuoruudessaan kohtelivat samanikäisiä naisia.” Samat poliitikot jaksavat räksyttää, ettei saa yleistää, mutta se koskee vain suomalaisia, jotka arvostelevat maahanmuuttajien tekemisiä.

Me suomalaiset naiset ja suomalaiset miehet yhdessä pidämme tätä Suomea pystyssä. Me elätämme ja koulutamme lapset ja nuoret, maksamme suomalaisten ja ulkomaalaisten ilmaisen opiskelun, maksamme eläkeläisten eläkkeet, rakennamme tänne routamaille asunnot niin suomalaisille kuin tänne tulleille, ylläpidämme terveydenhoitopalvelut, hoidamme tiet, junaliikenteen, lentoliikenteen, pidämme huolta suomalaisista, jotka eivät jaksa omin voimin, maksamme kehitysavun, elätämme turvapaikan hakijat ja lukuisat ulkomailta tulleet, jotka eivät laita tikkua ristiin elantonsa eteen, maksamme EU:lle nettomaksua uusien EU-maille jaettavaksi, maksamme Kreikan lainojen hoitokulut, olemme kouluttaneet ilmaiseksi kaikki ulkomailta opiskelemaan tulleet. Listaa voi jatkaa loputtomiin.

Jos suurlähettiläiden joukossa on yksi k-sipää, jolla on ollut liikaa valtaa ja joka on öykkäröinyt presidentin ja ulkoministereiden suojelemana, niin minua eikä meitä muita suomalaisia miehiä syyllistetä siitä. Eikä siitä, että jotkut yksittäiset suomalaiset eivät enää siedä eikä suvaitse nykyisen kaltaista humanitääristä maahanmuuttoa ja käyttäytyvät sopimattomasti.

Vihreä Niinistö ei ole koskaan sanonut poikkipuolista sanaa niistä maahanmuuttajista, jotka raiskaavat ja ahdistelevat tyttöjämme ja naisiamme, hakkaavat astaloilla ja pesäpallomailoilla nuoriamme, huijaavat sosiaaliturvaa, valittavat ruoasta. Ei, koska vihervasemmistolle lähtökohtaisesti suomalainen mies on paha, irakilainen ja somalimies hyviä. Mutta mitä he ovat tehneet Suomen hyväksi ja edes itsensä elättämiseksi. Eivät mitään. (Tähän minulle kirjoittaneen eläkeläisen käyttämät sanat, jotka eivät ole julkaisukelpoisia). Nyt saa tää jo riittää.[/i]

Iltalehti

[Doctor Lecter]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 06610.html

Pitäjänmäen asemiehellä ei rasistista motiivia – istui autossa konepistoolin kanssa

Julkaistu: 2.12. 13:04

Helsingin Pitäjänmäessä konepistoolin kanssa liikkunut mies ei liittynyt vastaanottokeskukseen, kertoi poliisi.
Apulaispoliisipäällikkö Ilkka Koskimäki kommentoi keskiviikkona Helsingin poliisin tiedotustilaisuudessa Pitäjänmäen vastaanottokeskuksen asejupakkaa. Keskuksen luota otettiin marraskuun alussa kiinni 27-vuotias mies, jolla oli mukanaan konepistooli ja pistooli.

– Pitäjänmäen tapaus ei liittynyt millään tavoin vastaanottokeskukseen eikä rasismiin, Koskimäki sanoi.

Tätä ennen poliisi ei ollut kommentoinut millään tavoin 27-vuotiaan mahdollisia vaikuttimia. Autokorjaamoyrittäjä on epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta sekä törkeästä ampuma-aserikoksesta.

Häiriköintiä vastaanottokeskusten luona on Koskimäen mukaan tapahtunut, mutta Helsingissä vakavilta selkkauksilta on toistaiseksi vältytty.

Selvisi sitten lopultakin totuus tästä tapauksesta. Pitkään poliisi olikin kommentoimatta.

No nyt on saatu tähänkin höpöhöpöön oikeuden päätös:

Autossa oli konepistooli - vastaanottokeskuksen asemiehelle ehdollista

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Pitäjänmäen vastaanottokeskuksen edessä aseen kanssa liikkuneen miehen vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Tapaus sattui 5. marraskuuta 2015, kun 27-vuotias autoalan yrittäjä ja vastaanottokeskuksen asukas ajautuivat riitaan läheisessä ravintolassa.

Syyttäjän mukaan riita kärjistyi siihen, että yrittäjä esitteli pistooliaan ravintolan edustalla ja myöhemmin vastaanottokeskuksen pihassa.

Kihlakunnansyyttäjä Perttu Könönen nosti alun perin miestä vastaan syytteet pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, ampuma-aserikoksesta, törkeästä ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.

Syyttäjä päätyi kuitenkin luopumaan pahoinpitelyä ja laitonta uhkausta koskeneista syytteistä, sillä tapauksen uhrina ollut vastaanottokeskuksen asukas sekä tapauksen silminnäkijä ovat poistuneet Suomesta.
- Tietenkin jos kyseessä olisi ollut vakavammat rikosnimikkeet, niin olisi toimittu toisella tavalla. Jouduin tekemään tällaisen ratkaisun, jotta saadaan asia käsiteltyä, Könönen kertoo.

Mies tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Miehen hallusta löydettiin FN-merkkinen pistooli. Miehen autossa oli puolestaan konepistooli, joka oli viritetty ja jonka lippaassa oli 37 patruunaa.

Lisäksi miehellä oli hallussaan 8,5 grammaa kannabista ja 0,25 grammaa kokaiinia.
Iltalehti
Tiistai 30.8.2016 klo 16.40

"...tapauksen uhrina ollut vastaanottokeskuksen asukas sekä tapauksen silminnäkijä ovat poistuneet Suomesta".

Kummallakaan ei siis oikeasti ollut mitään hätää. Kunhan vaan huvikseen käyttivät hyväkseen lain heille suomaa oikeutta anoa turvapaikkaa, perseillä vastaanottavassa maassa ja lähteä silloin kun sattuu huvittamaan.

Toivottavasti kuitenkin muistivat ottaa mukaansa suvaitsevaiston heille neulomat lapaset ja pipon.

[On Anoi Kaa]

Tässä uutisessa poliisimies taitaa vaan hassutella tai sitten hän ei ole ymmärtänyt valtiojohdon viestiä siitä, että maahantunkeutuneet nuoret muslimimiehet olisivat voimavara(muuhunkin kuin väkivaltaan ja raiskauksiin)?

Varmaan saa ympäri korvia tämä mies, kun uskaltaa tuoda poliisiyhteisön tuntemuksia julki:

Poliisi: Ensi keväänä tulee ongelmia kielteisten tur­va­paik­ka­pää­tös­ten jälkeen


Turvapaikanhakija-aalto toi vuosi sitten poliisille ison työsaran. Poliisin tehtävänä oli selvittää tulijoiden henkilöllisyydet ja matkareitit. KUVA: Leinonen Jukka
OULU 2.9.2016 6:27 NIINA HENTILÄ, SARI ARFFMAN

Poliisi odottaa huolestuneena ensi kevättä, kun Helsingin hallinto-oikeudesta alkaa tulvia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä.

Rikosylikonstaapeli Jouko Autio Oulun poliisilaitoksen ulkomaalaistutkintaryhmästä kertoo, että tähän saakka Oulun poliisilaitoksen alueella on käännytetty reilut 450 turvapaikanhakijaa, joista saattamalla on viety noin kymmenen prosenttia.

– Se on hyvin vähäinen määrä. Tänä vuonna ovat poistuneet ne ihmiset, jotka ovat sanoneet, että ”okei, minä lähden”, Autio sanoo.

Hänen mukaansa on iso urakka saada ihmiset poistumaan Suomesta, ellei heillä ole siihen halukkuutta.

– Osa on varmasti sellaisia, joita emme pysty ainakaan välittömästi poistamaan johtuen puutteellisista matkustusasiakirjoista. Jos kielteisen päätöksen saaneet eivät edesauta paluujärjestelyjä, heiltä päättyy vastaanottopalvelut. On iso kysymys, mitä me näiden ihmisten kanssa teemme. Meillä on ongelma käsissä ensi keväänä.

Turvapaikanhakijoille painotetaan Aution mukaan voimakkaasti sitä, että palvelut loppuvat lainvoimaisen kielteisen päätöksen jälkeen, jotta tilanne ei tulisi asiakkaille yllätyksenä. Hakijoita kehotetaan hakeutumaan vapaaehtoisen paluun järjestelmään.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/polii ... en/737212/

Huomioitavaa, että tavoistansa poiketen kaleva sallii kommentoinnin, se on toki TIUKASSA moderoinnissa.

[On Anoi Kaa]

Palataanpa noin kymmenen vuotta taaksepäin, yle lähetti ohjelmansa Uskalletaanko meillä puhua maahanmuuttajiin liittyvistä asioista oikeilla nimillä ja tuhannet matut oli kaukainen ilmiö naapurimaasta. Voisikohan yle tehdä päivityksen ohjelmastaan ja kysellä tämän hetken REHELLISIÄ mielipiteitä ihmisiltä?

Ohjelma tallessa youtubessa:
Pätkä 1:
silloinkin Petteri Sarvamaa oli veronmaksajilla töissä, Malmön Rosengårdissa kivitettiin poliisia ja palokuntaa, vanhaa suomalaisnaista syytettiin rasistiksi kun hän nätisti yritti jotain toisille ihmisille valistaa.

Pätkä 2:
(kohdasta 2:50 alkaen) "rasistinainen" suorastaan ennustaa tämän hetken ongelmat, hän erehtyi luulemaan, että olisimme jotenkin ruotsalaisia parempia ratkaisemaan barbaarien sopeutumisongelmia.

Hän ei myöskään hoksannut, että tämänkaltaiset puheenvuorot lakaistaisiin rasismiverhon sisälle tulevaisuudessa.