Päivän poliittista keskustelua

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Samppalainen
Harjunpää
Viestit: 332
Liittynyt: To Loka 27, 2016 4:25 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Samppalainen »

^ Katainen on äitinsä luomus. Ainakin ala-astelaisesta lähtien äitinsä ilmoitti+ajatti poikansa kaikenlaisiin tapahtumiin Siilinjärven liepeillä, millä jyrkiboista kasvatettiin vakuuttavaa puhujaa.

Erään firman tj oli hänen koulutovereitaan ja kertoili naureskellen tästä, kun Jyrkiä oltiin harjaamassa kokoomuseliitiksi. Aiheutti naureskelua aikanaan ikätovereissa.

SIIRTO Usan pressaketjusta:
Sverdlov kirjoitti:Juha Sipilä, koska on mukava mies, on ystävällisesti lupautunut paljastamaan keinon luoda tyhjästä työpaikkoja. Vuosi sitten puhuttiin ties kuinka suuresta määrästä, keväällä se oli tarkentunut 100 000:een, viikolla 42 puhuttiin 10 000:sta työpaikasta ja mitä kuulemmekaan ennen vuoden vaihdetta.
:!: Olen antanut jo kauan sitten hänelle vinkin siirtää Suomi linux-aikaan mikkisoftin kuprun takia, win-sovellukset käyttöön vain pakollisissa kohteissa. Tottakai aluksi tulisi kustannuksia, mutta lopulta ihan varmasti huimat säästöt. Munchenissä on tuollainen projekti käynnissä, osassa Ranskaa ollut kauemmin. Oulussa käynnissä asian tiimoilta vääntöä, "tutkimus" teetetty, joka "todistaa" ettei säästöjä synny, mutta pilottihanke kertoo ihan muuta. Siellä varmasti valehdellaan mikkifanien/muutosvastustajien mielestä.
:!: Itseasiassa sen valehtelun/huijauksen jälkeen minkä mikkisofta teki, kannattaisi jopa ottaa hetkellisesti pahastikin takkiin systeemin vaihtamisesta.

:!: Ehkäpä valtion kannattaisi olla aktiivinen myös kiihottamalla palvelinkeskuksien vaatiman infran luomista pohjoiseen Suomeen, tuossa toiminnassa turvallinen ja vakaa ympäristö infroineen on elintärkeä kilpailuetu ja vähintään tärkeä etu on myös luonnonjäähdytys pienentämässä energiankulutusta...
- Esimerkiksi Kemijärven sähkönsyöttö on riittävän järeällä tasolla jo valmiiksi pienellä preppauksella.
“Ajattele miten tyhmä keskiverto ihminen on ja pidä mielessä, että puolet heistä on sitäkin tyhmempiä.”
- George Carlin
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Jokisalo toimi stasin agenttina vuoteen 1982 asti - jonka hän tunnusti vuonna 2001. Syyttämättäjättämispäätöksen perusteena se, että teoista oli kulunut niin kauan?

Voidaanko siis olettaa, että neuvostomieliset petturit voisivat myös ihan avoimesti kertoa menneisyydestään - siis ilman pelkoa tuomiosta. Niistä teoistahan on jo huomattavasti enemmän aikaa...

Ei muuta ku muistelmia rustaamaan ja kynä käteen siellä eläkeläis demppu-viher-vassari "dosenttien" leireissä...
Viimeksi muokannut PiikkiSika, La Marras 12, 2016 11:07 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Samppalainen kirjoitti:^ Katainen on äitinsä luomus. Ainakin ala-astelaisesta lähtien äitinsä ilmoitti+ajatti poikansa kaikenlaisiin tapahtumiin Siilinjärven liepeillä, millä jyrkiboista kasvatettiin vakuuttavaa puhujaa.

Erään firman tj oli hänen koulutovereitaan ja kertoili naureskellen tästä, kun Jyrkiä oltiin harjaamassa kokoomuseliitiksi. Aiheutti naureskelua aikanaan ikätovereissa.
Hah-hah-haa! (pikku jatkoa...)

..sitä seuranneessa poliittisessa kasvu- ja opinto vaiheessa pk-seudulla, sekä myöhemmin, muutaman rahaeliittiläisen haistettua tällaisen "passelisti fiksun" (mahdollisesti tulevan ministerin") lobbarin - tätä aiemmin siilinjärvellä kokkarieliitiksi harjattua, ja sittemmin "passelin fiksuksi" todettua lobbaria - ruvettiin rahaeliittiläisten toimesta sitten porukalla ns. jyystämään ihan siis kuivalla kakkoseen - aluksi tosin oli hieman liukkaria (vai olikohan se kuitenki perunajauhoo..no joo?).

Vertauskuvallisesti totean lopputuloksesta, joka tosin tuli ehkä hieman liian nopeesti: "peli muuttui todella villiksi (mikäli kaikki tarinat kutinsa pitävät, vai ovatko ne vaan jäävuoren huippu?), sekä kaikkien osapuolten ollessa onnellisesti tahoillaan parisuhteissa ja rysänpäältä kiinnijäämisen estämiseksi oli lobbarin poistuttava juhlista... ja hän poistui"
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Vapaa keskustelu; islam-osastolta lainattua ja eilen kirjoitettua: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=810
Doctor Lecter kirjoitti: On Vihreillä nyt huikea ehdokas. Kiintiömamu, joka kelpasi jäseneksi mitään kyselemättä, koska neekeri, koska nainen.

TÄHÄN MENNESSÄ EHDOKKAIKSI NIMETYT
...
Saido Mohamed
...

http://www.helsinginvihreat.fi/kuntavaalit-2017/

Riittääkö Vihreillä pokka pitää ehdolla henkilöä, joka on tietoisesti kavaltanut sukulaisensa väärillä perustein saamia etuuksia. Onko sellainen henkilö pätevä ja sopiva toimimaan Helsingin kaupungin edustajana?
-----------------------------------------------

Ja sitten tänään uutisoidaan:

Vihreiden Saido Mohamed vetäytyi kuntavaaleista – syynä sisaren saama tuomio petoksesta

Sisar sai tuomion mukaan 44 000 euroa Kelan lapsilisiä, vaikka oli muuttanut Britanniaan. Sisaren ja todistajan mukaan rahat käytti Saido Mohamed.

Kuka?
Saido Mohamed
*Syntyi vuonna 1974 Mogadishussa Somaliassa, josta pakeni turvattomia oloja Suomeen vuonna 1992.
*Koulutukseltaan hän on erikoissairaanhoitaja.
*On toiminut Suomen Somalia-verkoston puheenjohtajana ja Ihmisoikeusliitossa asiantuntijana.


VIHREIDEN kuntavaaliehdokas Saido Mohamed on vetäytynyt ehdokkuudesta Helsingin piirissä. Syynä kevään 2017 vaaleista vetäytymiseen on hänen sisarensa saama tuomio Helsingin käräjäoikeudessa.

Sisar sai viime viikolla tuomion törkeästä petoksesta. Tuomio on vuosi ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.

Sisar on tuomion mukaan käyttänyt väärin Kansaneläkelaitoksen (Kela) tukia. HS:n haltuunsa pyytämän käräjäoikeuden tuomion mukaan Mohamedin sisar on petoksella erehdyttänyt Kelan maksamaan hänelle lapsilisiä, joita ei olisi hänelle kuulunut maksaa.

Helsingin vihreiden puheenjohtaja Marja Halonen vahvistaa Saido Mohamedin vetäytymisen ja sen, että syynä on juuri sisaren tuomio.

”Saido [Mohamed] oli käräjäoikeudessa vapaaehtoisena todistajana. Hän todisti Kelan puolesta”, Halonen kertoi tiistaiaamun HS:lle.

VETÄYTYMISTÄ on Halosen mukaan käsitelty Mohamedin kanssa yhteisymmärryksessä.

”Korostamme, että hän ei ole itse ollut syytettynä, eikä häntä ole tuomittu. Hän on pohtinut asiaa itse, ja tullut tulokseen, että kokonaisedun takia hän vetäytyy ehdokkuudesta”, Halonen sanoi.

Vihreät ei ole Halosen mukaan painostanut Mohamedia asiassa esimerkiksi vihreiden julkisivun takia. Mohamed on vetäytynyt ehdokkuudesta, mutta hän on edelleen puolueen jäsen.

TUOMIO luettiin 8. marraskuuta. Petoksella hankittu etu on 44 232 euroa. Tuomittu oli käräjäoikeuden syyttäjän mukaan hankkinut tämän summan oikeudetta erehdyttämällä Kelan maksamaan lapsilisää ajalla 1.6.2003–30.11.2013 salaamalla muuttonsa lasten kanssa Britanniaan.

Tuomittu oli saanut Isosta-Britanniasta asumisen perusteella vastaavaa perhe-etuutta toukokuusta 2003 lähtien. Oikeus yhtyi syyttäjän näkemykseen petoksen törkeydestä: petos oli jatkunut yli kymmenen vuoden ajan, ja sillä oli saatu huomattavaa hyötyä ja aiheutettu toisaalta huomattavaa taloudellista vahinkoa Kelalle.

Tuomittu määrättiin korvaamaan Kelalle noin 36 000 euroa korkoineen. Oikeudenkäynnistä aiheutuneet kustannukset, noin 4 500 euroa jäävät valtion maksettaviksi.

TUOMITTU kertoi oikeudessa, ettei hän ole itse saanut petoksella hankittuja rahoja. Hän väitti myös, ettei ole tiennyt Kelan hänelle maksamista lapsilisistä. Tuomittu oli kertomansa mukaan muuttaessaan jättänyt ilmoituksen tekemisen lapsilisien maksun lakkauttamisesta sisarensa Saido Mohamedin tehtäväksi.

Tuomittu kertoi myös luulleensa asumisensa Englannissa olleen Suomen viranomaisten tiedossa, koska hänelle oli lähetetty poikansa asevelvollisuutta koskevia asiakirjoja ja koska hän oli ollut yhteydessä Suomen suurlähetystöön muissa asioissa.

Tuomittu kertoi oikeudessa, että oli saanut tietää lapsilisien nostamisesta vasta Kelan kirjeistä vuosina 2014 ja 2015. Tuomittu kertoi oikeudelle myös, että hänen tietojensa mukaan ”Saido Mohamed oli käyttänyt rahat omaan opiskeluunsa.”

Tuomittu oli kertomansa mukaan jättänyt muuttaessaan automaattikorttinsa sisarensa Saido Mohamedin haltuun. Saido Mohamed oli tuomitun kertoman mukaan käyttänyt hänen pankkitiliään, koska hän itse ”on ollut osaamaton hoitamaan asioita.”

TUOMITUN sisar Saido Mohamed kertoi oikeudessa, että hänellä on ollut sisarensa [tuomitun] automaattikortti hallussaan. Hän kertoi myös nostaneensa rahaa sisarensa pankkitililtä, ja lähettäneensä ne tälle.

Saido Mohamed kiisti, että hänen olisi pitänyt hoitaa sisarensa lapsilisäasiaa Kelan kanssa sisaren muuton yhteydessä.

Hän kertoi lähettäneensä rahat sisarelleen rahanvälityspalvelujen kautta.

Oikeudessa kuultiin todistajia. Eräs todistaja kertoi asuneensa tuomitun kanssa. Hän kertoi myös, että ”Saido Mohamed on tunnustanut sukulaisille käyttäneensä nostamansa lapsilisärahat.”

Eräs toinen todistaja kertoi oikeudelle, että tuomittu on lukutaidoton.

OIKEUS totesi, että Kela on tekemällään päätöksellä myöntänyt tuomitulle lapsilisää kolmesta lapsesta marraskuusta 1998 lähtien. Päätöksessä on tuomitulle kerrottu, että muutosta ulkomaille on välittömästi kerrottava.

Oikeuden mukaan sillä ei ole ollut merkitystä, että ilmoituksen teko on ollut jonkun muun tehtävä. Tuomittu on ”vastuussa ilmoittamisen laiminlyönnistä ja siten rahojen nostamisen jatkumisesta”, oikeus totesi.

Oikeus katsoi todistetuksi, ettei tuomittu ole saanut rahoja ainakaan Saido Mohamedin kertomien välityspalvelujen kautta. Oikeus myös katsoi, ettei tuomitun ja todistajien kertomusten perusteella ”ole uskottavaa, että [tuomittu] olisi saanut rahoja muullakaan tavalla.”

Oikeuden mukaan ei kuitenkaan ole merkitystä sillä, vaikka tuomittu ei olisikaan saanut taloudellista hyötyä itselleen. Oikeuden mielestä petoksen tunnusmerkistö täyttyy silti.

HS ei tiistaina aamulla tavoittanut Saido Mohamedia kommentoimaan asiaa.


*Kokoomuksen helsinkiläinen varavaltuutettu loikkaa vihreisiin – Saido Mohamed pettyi maahanmuuttopolitiikkaan 8.6.2016 http://www.hs.fi/kaupunki/a1465274608897
*Tietoa Mohamedin osallistumisesta käräjäoikeuden istuntoon on levitetty muun muassa internetin maahanmuuttoa vastustavilla sivuilla.


Helsingin Sanomat
KAUPUNKI 15.11.2016 9:52 Päivitetty: 15.11.2016 11:29

"Ihmisoikeusliitossa asiantuntijana". Siihen riittää se, että on somali, musulmaani. Kuten se riittää monikulttuurisuusasiantuntijaksi nimittämiseen/pääsemiseen.

Seuraavaksi pitäisi kyseenalaistaa Saido "Saldo" Mohamedin oikeus turvapaikkaan myös ns toissijaisen suojelun perusteella. On syytä olettaa, että "Saldo" - kuten suurin osa somaleista - on saanut perusteettoman oikeuden asua Suomessa. Palauttamisensa - kuin myös muiden somaleiden - pitää käynnistää mitä pikimmin. Siten toteutuisi oikeus ja kohtuus.

”Korostamme, että hän ei ole itse ollut syytettynä, eikä häntä ole tuomittu". Valkopesua. "Saldo" on käyttänyt sisarensa tilaa härkisti hyväksi ja se, että häntä ei ole tuomittu on peräti omituista. Hän on ollut toiminnan primus motor!
- Versus pultsareiden käyttö bulvaaneina 1980-luvun pankkien lainanmyöntöhullutuksissa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Saldo Mohamed.jpg
Saldo Mohamed.jpg (83.3 KiB) Katsottu 3800 kertaa
Puheet ja teot eivät kohdanneet. Siskonsa sai yli 10 vuoden ajan perusteetta lapsilisiä Suomesta vaikka asui Britanniassa. Rahat käytti Vuoden pakolaisnainen itse!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ex-poliitikko - näin voidaan kait jo sanoa - Saido Mohamedin (vihr, ex kok) piina jatkuu: siskonsa valittaa hoviin. Se voi merkitä syytteen nostoa myös Saidolle itselleen. Vuoden 2017 kuntavaaliehdokkuus suli käsiin ja Vihreiden "unelma", saada Saido ehdokkaaksi vuoden 2019 eduskuntavaaleihin saattavat olla jäissä. Saldo on vahvasti miinuksella.
- Vihreät ovat jotenkin julkisten maksujen väärinymmärtäjiä - ahkeria kyllä käyttämään "ilmaisia" palveluita. Ensin Heidi Hautala ei tiennyt, että palkasta pitää maksaa verot ja kulut, vaikka oli mukana ns. harmaan talouden työryhmässä ja sitten Ville Niinistö ei tiennyt, että ulkomailta Suomeen tuodusta autosta pitää maksaa verot. Hämmästeli vielä verojen suuruutta, vaikka itse istuu mm. autoverolakien säätäjänä.
- Tämä kieroliero yritti kääntää meedian huomion Mohamed-kohun vuoksi pääministeri Juha Sipilän (kesk) mainospipoon, mutta epäonnistui.

Kiista 44 000 euron Kela-petoksesta jatkuu – Saido Mohamedin sisko valittaa tuomiostaan

OIKEUS Helsingin vihreiden kuntavaaliehdokkaan Saido Mohamedin sisko aikoo jatkaa oikeustaistelua ja ilmaissut olevansa tyytymätön viime viikolla saamaansa petostuomioon.

Vuonna 1963 syntynyt sisko tuomittiin viime viikolla Helsingin käräjäoikeudessa vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä petoksesta.

Mohamedin sisko on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon sen kaikilta osin. Kihlakunnansyyttäjä Emma Hakala kertoi jo aikaisemmin Helsingin Uutisille, ettei aio valittaa tuomiosta. Osapuolilla on tuomion antamisesta seitsemän vuorokautta aikaa ilmaista käräjäoikeudelle tyytymättömyytensä tuomioon.

Helsingin Uutiset kertoi asiasta aiemmin tiistaina.

Epäilty petos liittyy Kelan maksamiin lapsilisiin vuosina 2003–2013.

Oikeus katsoi siskon syyllistyneen petokseen sillä perusteella, että hänen olisi pitänyt viipymättä tehdä ilmoitus Kelalle, mikäli lapsi muuttaa ulkomaille. Sisko ei ollut näin tehnyt, vaan kertoi antaneensa omalle siskolleen tehtäväksi ilmoituksen tekemisen. Oikeuden mukaan Mohamedin sisko oli kuitenkin itse vastuussa ilmoituksen laiminlyönnistä.

Helsingin Uutiset

Helsingin Vihreiden pj Marja Halonen kertoi, että Saidolla ei asiaan osaa eikä arpaa, vaan hän on ollut Kelan todistajana asiassa. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin selitys oli valkopesua. Mohamed oli määrätty todistajaksi, ei siinä silloin ole kyseessä mikään "vapaaehtoinen todistus siskoaan vastaan", kuten Halonen on julkisuuteen antanut ymmärtää.
Kiittää luottamuksesta... Kuvakaappaus "Saldon" fb-sivuilta.
Kiittää luottamuksesta... Kuvakaappaus "Saldon" fb-sivuilta.
saido_asuntolautakunta.png (47.52 KiB) Katsottu 3679 kertaa
Saido Mohamed ampuu viestintuojan. Kuvakaappaus "Saldon" fb-sivuilta.
Saido Mohamed ampuu viestintuojan. Kuvakaappaus "Saldon" fb-sivuilta.
saido-mohamedin-valheet-fb.jpg (62.58 KiB) Katsottu 3679 kertaa
Että miksikö erikoissairaanhoitaja Saido Mohamed ei ole opettanut siskoaan lukemaan? Vai onko kyseessä edes oma sisko? Vanhempiensa kasvattilapsi?

Maahanmuuttoviraston tuleekin käynnistää kiireellisesti Saido Mohamedin palautus Somaliaan. Somaliassa tarvitaan erikoissairaanhoitajia ja tilanne on siellä rauhoittunut - jos nyt koskaan oikeasti mitään vaaraa hällä siellä olikaan.

Me muistamme Osmo Soinivaaran (vihr) blogin, jossa hän kirjoitti mm. täten: Somalipakolaisten huonosta sopeutumisesta saamme kiittää vain omaa rasismiamme. Suomeen tuli paljon hyvin koulutettuja somaleja, joilla olisi ollut antaa paljon maamme hyväksi. Kun yliopistoissa koulutetuille ei ollut tarjota kuin hanttihommia, nämä suuntasivat pian Lontooseen ja rikastuttavat nyt Britanniaa. Heidän lähtönsä hankaloitti myös muiden somalien sopeutumista.

Heidän joukossaan sinne meni myös lukutaidoton somali rikastuttamaan Britanniaa. Nyt on briteillä syytä iloon ja hymyyn.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja teppo »

Doctor Lecter kirjoitti: Kuten jo aiemmin mainitsin, niin selitys oli valkopesua. Mohamed oli määrätty todistajaksi, ei siinä silloin ole kyseessä mikään "vapaaehtoinen todistus siskoaan vastaan", kuten Halonen on julkisuuteen antanut ymmärtää.
Lähisukulaisen ollessa syytettynä todistamisesta voi kieltäytyä. Eli kyllä se tällä kertaa oli vapaaehtoista.
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

teppo kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti: Kuten jo aiemmin mainitsin, niin selitys oli valkopesua. Mohamed oli määrätty todistajaksi, ei siinä silloin ole kyseessä mikään "vapaaehtoinen todistus siskoaan vastaan", kuten Halonen on julkisuuteen antanut ymmärtää.
Lähisukulaisen ollessa syytettynä todistamisesta voi kieltäytyä. Eli kyllä se tällä kertaa oli vapaaehtoista.
..tai sit on vaan "unohdettu" ilmoittaa todistajalle tästä oikeudesta? Mohamed on uhri jota järjestelmä kusettanut. Korvauksia!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

screenshot-www.facebook.com-2016-11-16-18-42-52.jpg
screenshot-www.facebook.com-2016-11-16-18-42-52.jpg (50.67 KiB) Katsottu 5025 kertaa
Liekö lapsilisien saannin tyrehtyminen syynä kun ovat puhelinlaskut jääneet maksamatta?
teppo kirjoitti:
Doctor Lecter kirjoitti: Kuten jo aiemmin mainitsin, niin selitys oli valkopesua. Mohamed oli määrätty todistajaksi, ei siinä silloin ole kyseessä mikään "vapaaehtoinen todistus siskoaan vastaan", kuten Halonen on julkisuuteen antanut ymmärtää.
Lähisukulaisen ollessa syytettynä todistamisesta voi kieltäytyä. Eli kyllä se tällä kertaa oli vapaaehtoista.
Täytynee selvittää asiaa. Voi se olla niinkin, että koki olevansa oikeassa ja halusi (kukapa ei haluaisi) puhdistaa mainettaan/todistella syyttömyyttään ja siksi meni todistamaan.

Jos syyttäjä päättää syytteen nostamisesta Saido Mohammedia vastaan, niin onpas jännää, notta tuleeko sisko Suomeen todistamaan.

Saido Mohamedissa on ainesta marttyyriksi: uhriutuminen alkaa sujua, viestintuojan syyllistäminen, oman sukulaisen syyllistäminen, syyttömyytensä korostaminen, uransa uhraaminen. Seuraavaksi hän voisi korostaa somalitaustaansa, uskontoaan, sukupuoltaan, kokemaansa syrjintää ja rasismia ja sitä kuinka kaikesta huolimatta selvisi hienosti.
- Mitä vielä voisi keksiä... Ai juu, "päälleni syljettiin, minut uhattiin raiskata, bussi jätti pysäkille, auto ajoi melkein päälle ja kaikki vaan vittuilee".

Saido Mohamedilta löytyy Helsingin käräjäoikeudesta vuosilta 2013-2016 yhteensä 9 velkomisasiaa.

Lähde: Helsingin käräjäoikeus


Ei huono taloudellinen tilanne ole tietenkään rikos, eikä mikään naurun aihe, mutta samaan aikaan kun Kelan kusettaminen on loppunut, niin ahdinkonsa on alkanut/pahentunut.
- Nyt jos koskaan on hyvä verkosto tarpeen. Saidolla on nimekkäitä ystäviä ja nyt tuo ystävyys punnitaan.
pakolaiset.jpg
pakolaiset.jpg (7.54 KiB) Katsottu 5025 kertaa
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Poliittisen keskustelun uusi Pyhä Kolminaisuus eli Trio.

toimittaja Jouni Sipilä:
- työnantaja MTV
- veli pääministerinä
- lestadiolainen kotikasvatus, Rauhan Sana aktiivi

Miksi uutisoidaan ja toisaalta miksi vaietaan?
Siinäpä arvoitusta päivän (tai vaikka parin) poliittiseen keskusteluun.
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Lieksassa on ongelma: Kulttuuri- ja vapaa-ajan lautakunnan kiintiösomali Jama Abdi Ahmed (kok) ei ole runsaan kolmen vuoden aikana osallistunut kuin yhteen kokoukseen.

"Hän taisi olla täysin tietämätön mihin luottamustoimeen hänet oli valittu. Ei ole miestä sen jälkeen näkynyt kokouksissa, vaikka olemme yrittäneet häntä useaan kertaan saada paikalle. Viime keväänä hänet tavoitettiin lopulta Kööpenhaminasta. Hänellä oli edelleen hallussaan tehtävien hoitoon kaupungilta lainaan saatu tablettitietokone. Hän oli luullut saaneensa sen omaksi.

Tämä on ollut meille erittäin kiusallinen asia".


Millä ihmeen ilveellä tälläinen on päässyt Kokoomuksen jäseneksi? No tottakai on otettu. Kun koneinsinööri itseään tyrkyttää ja hänelle (sekä muille somaleille) halutaan olla mieliksi ja antaa mahdollisuus vaikuttaa, niin toki mukaan pääsee. Ihan eturiviin.

Ketkä pässit tälläisen ovat sitten valinneet ko. lautakuntaan? Kaikki ne, jotka haluavat mielistellä, nuolla perseitä (mitä mustempi, sen parempi) ja osoittaa syvää suvaitsevaisuuttaan. Välittämättä tuon taivaallista siitä onko valittu henkilö edes tietoinen mihin hänet on valittu, välittämättä lainkaan siitä onko hänellä tehtävään mitään annettavaa. Tietysti kuviteltiin, että nyt niidä loistoideoita alkaa suorastaan satamaan; onhan heillä visioita monikulttuurista.

Ei pidä ihmetellä, että somalit luulevat olevansa jotakin; otetaan mukaan lautakuntiin, annetaan tablettitietokone, hyysätään, kehutaan (aiheetta). Kait heille tulee olo, että he ovat jotain (oikeasti eivät muuta kuin mustaa roskaväkeä). kun heidän ympärillään nöyristellään taukoamatta ja kaikenlainen kritiikki heitä kohtaan on vihapuhetta.

Joko Kokoomus on sanoutunut irti moisista luulemisista, että lainaan annettua luullaan omaksi?

Jatketaan:
"Olemme pitkään yrittäneet saada Jama Abdi Ahmedilta virallista eroanomusta mutta turhaan. Tavoitimme hänet viimeksi Afrikassa sijaistevasta Somalimaasta, mutta pyynnöstä huolimatta hän ei ole toiminut ohjeiden mukaan. Henkikirjoittajan mukaan Ahmed asuu kuitenkin edelleen Lieksassa ja on täällä myös kirjoilla".

Sotaa, vainoa ja kidutusta paennut on siis palannut kotiinsa. Muut somalit voivatkin seurata esimerkkiään ja poistua rakentamaan Somaliaa.

Entä miten on Ahmedin saamien etuuksien, mm. asumistukien, työttömyyskorvauksien yms laita? Maksetaanko edelleen vai onko hän tehnyt ilmoituksen (tarvitseeko enää ja tarvitseeko somalien ylipäätään tehdä muuta kuin olla jossain?)

Hieno kultamunan Lieksan Kokoomus löysi! Onnittelut! Gratulera!
Lieksa.jpg
Lieksa.jpg (56.26 KiB) Katsottu 4441 kertaa
Lieksa1.jpg
Lieksa1.jpg (55.02 KiB) Katsottu 4441 kertaa
https://www.facebook.com/Lieksan-Lehti-417218108336329/
http://www.lieksanlehti.fi/
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Alan Salehzadehin blogi

Haukio noudatti shariaa, Iranin suurlähettiläs ei kättele

Iranin suurlähettiläs ei kätellyt presidentin puoliso Jenni Haukiota eilen Itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Silmiinpistävää tämä on eritoten siksi, että Haukio piti tiukasti huntua ja hijabin päällään vieraillessaan taannoin Iranissa.

Onkohan maiden välisissä diplomaattisuhteissa kaksoisstandardit? Ainakaan iranilaisen delegaation naisedustajat eivät poistaneet huntujaan vieraillessaan Suomessa.

Laittaessaan hunnun päähän Iranissa Haukio alistui noudattamaan miesdiktaattorien sovinistisia lakeja. Jos arvostaa naisten oikeuksia ja vaatii niitä muillekin, ei ole pakko mennä maahan jossa naisia alistetaan kaikin keinoin. Ainakaan iranilaiset naiset eivät suurelta osin ilahtuneet Haukion pukeutumisesta. He olivat toivoneet, että naisten oikeuksien loukkauksia oltaisiin käsitelty valtiovierailun aikana sen sijaan että niille alistutaan.

Naisten oikeuksien loukkauksilta ei pidä sulkea silmiään sillä verukkeella, että halutaan näyttää arvostustaan vieraan kulttuurin uskontoa tai lakeja vastaan. Iranilaiset lait sortavat naisia ja paikallisten on pakko niihin alistua.

Ymmärrän, että taloudellisten ja poliittisten syiden vuoksi halutaan miellyttää muita. Vahva viesti maailmalle olisi kuitenkin sovinististen ja naisia syrjivien valtiovierailujen boikotoiminen. Tasa-arvon periaatteita ei saisi uhrata kaupankäynnin takia.

Alla vielä taannoinen listaus 16 naista sortavista iranilaislaeista. Siellä on myös Iranin johtajan naistenpäivän twiitti – sen sisältö kertoo paljon paikallisten arvostuksesta länsimaisia arvoja kohtaan.


16 naista
---------------------------------------------

Suomi oli kontallaan Iranin edessä. Nöyristelläänkö tulevaisuudessa vielä enemmän? Miksi länsi puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä päättäjät vain ärisevät omalle väelleen. Musulmaaneille on olemassa eri säännöt. Miksi?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Espoon käräjäoikeudessa on 20.12.2016 tuomittu RKP:n kunnallisvaaliehdokkaana ollut Nea Strandberg,34, törkeästä petoksesta 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Samassa jupakassa tuomittiin Vasemmistoliiton kuntavaaliehdokkaana ensi kevään vaaleissa oleva irakilaissyntyinen Yusuf Altay, 48. Hän sai 1 vuoden 8 kuukauden ehdollisen tuomion.
- He olivat yhdessä tuumin viekoitelleet ihmissalakuljettajana toimineen suomalaisnaisen maksamaan heille kymmeniä tuhansia euroja.

Nyt odottelen sekä RKP:n että Vasemmistoliiton irtisanoutumista törkeistä petoksista ja ilmoitusta, että nämä rikolliset eivät enää voisi jatkaa poliittista toimintaansa.

Mikähän kumma se saa irakilaisen liittymään punakaartiin ja petostelemaan yhdessä rasistista kielipolitiikkaa ajavan henkilön kanssa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Aarnio-jupakassa tuomittu Seija Kortekallio-Lampi toimi Pohjois-Savon vihreiden puheenjohtajana lyhyen jakson 2000-luvun alussa ja oli aktiivisesti mukana puolueen paikallistoiminnassa.

Nyt odotan puheenhoitaja Ville Niinistön irtisanoutumista huumausaineiden myynnistä sekä niihin suopeasta suhtaumisesta. Samalla olisi hyvä tehdä selkeä pesäero myös järjestäytyneeseen rikollisuuteen - siinähän Pohjois-Savon Vihreiden ex pj ja aktiivi on ollut mukana.

Tämä irtisanoutuminen ihan vaan siksi, että Ville N on yksi aktiivisimmista irtisanoutumisen vaatijoista myös silloin, kun Perussuomalaisten listoilla sitoutumattomana oleva kunnanhallituksen varajäsen jossain päin Suomea kirjoittaa kaljahuuruisen fb-postauksen, vaatien Suomea myös suomalaisille.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Re: Päivän poliittista keskustelua

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

Doctor Lecter kirjoitti:Kansanedustaja Hakkaraiselle syyte vihapuheen levittämisestä

Apulaisvaltakunnansyyttäjä on nostanut kansanedustaja Teuvo Hakkaraista (ps) vastaan syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Teuvo Hakkaraisen epäillään syyllistyneen rikokseen julkaisemalla Facebook-sivullaan islaminaiheisen kirjoituksen. Siinä syyttäjän mukaan eri tavoin uhataan ja solvataan islaminuskoa tunnustavaa ihmisryhmää näiden uskonnon perusteella.

Syyttäjä katsoo, ettei kansanedustajankaan sananvapauteen kuulu oikeutta tämänkaltaiseen vihapuheeseen.

Hakkarainen kirjoitti heinäkuussa Facebook-sivullaan Nizzan terrori-iskun jälkeen ”kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta kaikki terroristit ovat muslimeja”.

.... lainausta lyhennetty-

Jos ja kun Hakkarainen saa tuomion, niin taas mennään; "ei ole enää kelvollinen ehdokkaaksi", "hallituspuolueen kansanedustaja tuomittiin vihapuheesta". Media muistuttaa Hakkaraisen eläkehaastattelussa tämän saamastaan tuomiosta vielä n 20 vuotta myöhemmin. Ikään kuin kyseessä olisi ollut rikos, sen sanan varsinaisessa merkityksessä.


Ja tulihan se tuomio sieltä, Hakkarainen selviää lausahduksestaan vähän päälle 1000 euron sakoilla. Äkkiseltään luulisi, että tuossa summassa on vähintäänkin pilkkuvirhe, 58 euroa/päivä ei kyllä kuulosta paljolta.

Keski-Suomen kärjäoikeus on tuominnut perussuomalaisten viitasaarelaisen kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen 20 päiväsasakkoon (1160 euroa) kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuomio tuli Hakkaraisen heinäkuisesta Facebook-kirjoituksesta. Oikeuden mukaan kirjoitus oli islaminuskoisia ihmisiä leimaava.

Oikeus korosti samalla sitä, että viestintään ei pidä puuttua enempää kuin on välttämätöntä, mutta Hakkaraisen kirjoitus sisälsi panettelevan ja herjaavan lausuman islaminuskoisia kohtaan. Lisäksi viesti sisälsi uhkauksen islaminuskoisia kohtaan, sillä viesti vaati islaminuskoisten poistamista maasta.

Kirjoitus on ollut tähän asti näkyvissä Hakkaraisen Facebook-sivulla, mutta oikeus määräsi Hakkaraisen poistamaan sen.

Hakkaraisen puolustuksen mukaan kyseessä oli ylilyönti, joka liittyi Hakkaraisen tunnetilaan Nizzan terrori-iskun jälkeen.

Puolustuksen mukaan Hakkarainen ei myöskään menetellyt tahallisesti, sillä hän ei tiennyt, että laissa kielletään kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Jos hän olisi laista tiennyt, hän ei myöskään olisi kirjoitustaan julkaissut.

Oikeuden mukaan tietämättömyys lainsäädännöstä ei ole peruste jättää tuomitsematta, ja että Hakkaraisen on täytynyt tietää kiihottamisen kansanryhmää vastaan olevan laitonta.

Hakkarainen ei ollut läsnä oikeudessa tuomiota julistettaessa. Hänen avustajansa ei tässä vaiheessa tiennyt, aikooko Hakkarainen valittaa tuomiosta. Avustaja ei muuten kommentoinut tuomiota mitenkään.


http://yle.fi/uutiset/3-9386738
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Vastaa Viestiin