MURHA.INFO

Löydätkö mediasta YHDENKIN Venäjään positiivisesti suhtautuvan uutisen viimeisen 10 vuoden ajalta?
Et löydä.

Linkkaa tänne jos löytyy.

Aika vähissä on viime vuosina ollut positiiviset uutiset mitä Venäjästä voi kirjoittaa. Roistovaltio mikä roistovaltio.

edit. Niin ja erittäin hyvä ja osuva tämä kalevan kirjoitus.

Kuolemannaakka kirjoitti:Löydätkö mediasta YHDENKIN Venäjään positiivisesti suhtautuvan uutisen viimeisen 10 vuoden ajalta?
Et löydä.

Linkkaa tänne jos löytyy.

Ei kyllä tule mieleen yhtäkään positiivista asiaa uutisen aiheeksi Venäjältä viimeisen 10 vuoden ajalta, eli en tosiaan löydä.
Jaa ehkä yksi, se about 90 euroa joka Venäjällä jaettiin eläkeläisille lohdutuksena maksamatta jääneistä eläkkeistä, kun eläkkeisiinkiin tarkoitetut rahat ilmeisesti hupenivat asevarusteluun ja Ukrainassa sekä Syyriassa sotimiseen ja muuhun pullisteluun, ja Putinille kansan hyvinvointia tärkeämmän Sothsin rakentamiseen.

Kuolemannaakka kirjoitti:Löydätkö mediasta YHDENKIN Venäjään positiivisesti suhtautuvan uutisen viimeisen 10 vuoden ajalta?
Et löydä.

Linkkaa tänne jos löytyy.

Voidaankin kysyä: Miksi Venäjällä tapahtuvista hyvistä asioista ei kerrota?

Jopas oli clintonin vaalipuhe. Ei jäänyt epäselväksi kuka on "hyvä" ja kuka on "paha". Ja kenet kukakin haluaa usan pressaksi.

Tänä päivänä sosiaalinenmedia jakaa tietoa sen verran puolueettomasti. Ja pystyt keräämään tietoa aiheesta, kun aiheesta on varmasti osa syy siihen et ihmiset eivät ole niin psyykattavissa.
Joukkopsyykkaus ei onnistu enää entisajanmalliin ja aja ihmisiä kaduille, pelkän keltaisten medioiden voimalla.
Nuoret osaavat ja saavat tietoa ihan erillailla tänä päivänä, eikä usko kaiken maailman satuja mitä kerrontaan.

Olisiko ketjun avaaja asemies Tay? Microsoftin keskustelurobotti.

http://kotimikro.fi/yhteiskunta/taman-t ... tti-sekosi
"Noin kuukausi sitten Microsoft lanseerasi somessa tekoälyn, keskustelurobotin nimeltä Tay, joka keskusteli Twitterissä, Klikissä ja GroupMe-palvelussa. Robotti oppi hetkessä puhumaan rasistisia ja natsilaisia törkeyksiä. Lue miksi tekoäly pimahti."

Versio 2.0 selkeästi pelissä. Silmien väliin ryssää ja Venäjä paha paha USA:n pommit rauhanpommeja aatteet pelissä. Venäjällä on halpaa työvoimaa tarjolla, joten on ihmisten trollitehtaita; USA:ssa työvoima kalliimpaa, joten pitää valjastaa Microsoft tekemään hallinnolle botteja.

reijoreipas kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:Löydätkö mediasta YHDENKIN Venäjään positiivisesti suhtautuvan uutisen viimeisen 10 vuoden ajalta?
Et löydä.

Linkkaa tänne jos löytyy.

Voidaankin kysyä: Miksi Venäjällä tapahtuvista hyvistä asioista ei kerrota?

Ehkäpä siksi, ettei siellä ole tapahtunut mitään niin hyvää asiaa, että se olisi kansainvälisen uutiskynnyksen ylittänyt.
Miksei edes Vasemmistoliiton SKP:n tai STP:n julkaisuista löydy mitään tarinaa Venäjällä tapahtuvista hyvistä asioista?

Viimeisten kymmenen vuoden aikana Venäjältä on kyllä julkaistu positiivisiakin uutisia (enkä nyt tarkoita doping-näytteitä), mm. Sotsissa ei mennyt kaikki perseelleen.

Venäjä on kyllä hyvä esimerkki siitä kuinka joukkopsyykkaus onnistuu edelleen internetistä saatavilla olevasta tiedosta huolimatta.
Venäjällä suuri osa kansasta on saatu jonkinlaiseen isänmaalliseen psykoosiin joka saa heidät sivuuttamaan kaiken todellisen internetistä löytyvän tiedon, ja uskomaan ainoastaan sen "tiedon" jota heille putinin nimissä syötetään, eli kuinka länsimaat masinoivat suurta hyökkäystä venäjää vastaan, talvisota oli pelkkä valheellinen legenda jota todellisuudessa ei tapahtunut, ukraina hyökkäsi viattomien venäläisten kimppuun krimillä ja pakotti venäjän valtaamaan krimin puolustaakseen kansalaisiaan, natsisaksan kukistaminen oli pelkästään suuren ja mahtavan neuvostoliiton voitto johon he eivät saaneet länsivaltioilta minkäänlaista apua, tästä avusta puhuminen on jopa laissa kielletty, ja tällä hetkellä venäjän urhea armeija puolustaa syyrian siviilejä pahoja länsimaita vastaan.
Kaikki tämä tuntuu uppoavan kiistattomana totuutena huolestuttavan suureen osaan venäläisistä... uskomatonta millainen voima joukkopsykoosilla voi vielä nykyaikanakin olla, ja tuo sama psykoosi tuntuu leviävän tännekkin turvapaikanhakijoilla ratsastaen.
Olen itsekkin tiukan rajat kiinni asenteen kannalla ja mielestäni kaikki asiattomat turvapaikanhakijat tulisi pikaisesti toimittaa sinne mistä tulivatkin, mutta suorastaan pelottaa tuo venäjä-vetoinen joukkopsykoosi jonka tilanne on suomeenkin tuonut.

damfin kirjoitti:Venäjä on kyllä hyvä esimerkki siitä kuinka joukkopsyykkaus onnistuu edelleen internetistä saatavilla olevasta tiedosta huolimatta.
Venäjällä suuri osa kansasta on saatu jonkinlaiseen isänmaalliseen psykoosiin joka saa heidät sivuuttamaan kaiken todellisen internetistä löytyvän tiedon, ja uskomaan ainoastaan sen "tiedon" jota heille putinin nimissä syötetään, eli kuinka länsimaat masinoivat suurta hyökkäystä venäjää vastaan, talvisota oli pelkkä valheellinen legenda jota todellisuudessa ei tapahtunut, ukraina hyökkäsi viattomien venäläisten kimppuun krimillä ja pakotti venäjän valtaamaan krimin puolustaakseen kansalaisiaan, natsisaksan kukistaminen oli pelkästään suuren ja mahtavan neuvostoliiton voitto johon he eivät saaneet länsivaltioilta minkäänlaista apua, tästä avusta puhuminen on jopa laissa kielletty, ja tällä hetkellä venäjän urhea armeija puolustaa syyrian siviilejä pahoja länsimaita vastaan.
Kaikki tämä tuntuu uppoavan kiistattomana totuutena huolestuttavan suureen osaan venäläisistä... uskomatonta millainen voima joukkopsykoosilla voi vielä nykyaikanakin olla, ja tuo sama psykoosi tuntuu leviävän tännekkin turvapaikanhakijoilla ratsastaen.
Olen itsekkin tiukan rajat kiinni asenteen kannalla ja mielestäni kaikki asiattomat turvapaikanhakijat tulisi pikaisesti toimittaa sinne mistä tulivatkin, mutta suorastaan pelottaa tuo venäjä-vetoinen joukkopsykoosi jonka tilanne on suomeenkin tuonut.

Juuri näin, joko tällä palstalla ja MV-lehdessä kirjoittelevat rasistitrollit ovat Putinin trolleja, tai sitten aivan järjettömän tyhmiä, kun eivät käsitä pelaavansa koko ajan tuolla meuhkaamisella Putinin pussiin ja juuri niin kuin Putin toivoo.

killingfields kirjoitti:Putin toivoo.

Mitähän se Putin toivoo?

reijoreipas kirjoitti:

killingfields kirjoitti:Putin toivoo.

Mitähän se Putin toivoo?

Putin toivoo EU:n hajoamista saadakseen enemmän vaikutusvaltaa yksittäisiin euroopan valtioihin, ja saadakseen EU:n takia puihin menneen euraasian-liittonsa uuteen nousuun, ja saadakseen natoon liittyneet itä-euroopan maat eroamaan natosta ja takaisin neuvostoliitto-venäjän yhteyteen.

Eikö nuo Putinin toiveet ole melko selkeästi nähtävissä ellei psykoosi ole täysin omaa järjenkäyttöä estänyt?

Tuo on vähän huvittavaa miten porukka juttelee siitä että keltaiset lehdistöt eivät koskaan puhu Venäjästä mitään hyvää, ihmiset eivät enää usko satuja ja että nykyään netistä löytää helposti "totuuden", ja lopputulema on että "keltainen lehdistö" valehtelee ja Venäläinen lehdistö puhuu totta

Unohtaen siis täysin sen tosiseikan että jos jotakuta voisi kutsua mestariksi vääntelemään tietoa ja lehdistöä niin se on USSR/Venäjä. Ota mikä tahansa NWO tai "vaihtoehto" -media niin heidän lähteenään toimii poikkeuksetta IranilaisVenäläiset julkaisut. Etenkin Iranilaiset ovat muutaman vuosikymmenen paukuttaneet aika onnistuneesti länsimaisia salaliittoagendoja ja internetin ansiosta ne ovat levinneet tehokkaasti myös länteen. Niitä siteerataan 24h7 ja niihin uskotaan aika vankasti nykyjältään suht laajoissakin NWO(&thelike) piireissä. Niitä lukiessa kannattaa kuitenkin muistaa erityisesti eräät valtapoliittiset asetelmat lähi-idässä ja se että Iran itse on alueella hyvin aktiivinen imperialistinen mahti..

Saan nyt varmasti paskaa niskaan mutta siitä huolimatta esitän rehellisesti ajatukseni, koska #eikiinnosta

Mitä ketjun aiheeseen eli Syyriaan ja siitä tiedottamiseen tulee, historiaa tuntevalle on aika selvää että Assad(&Co) ovat ottaneet counter-terroristisen toiminnan oppinsa Venäjältä Tsetsenian konfliktista.

Venäjän tiedottaminen Syyriasta perustuu siihen faktaan, että on olemassa myös ulkopuolista tahtoa kukistaa Assad. Sillä faktalla taas kumotaan sitä faktaa, että kyseessä olisi ollenkaan edes sisällissota.

Toinen kulmakivi on tuttu jo Tsetsenian sodasta, eli vihollisia pyritään täysipäiväisesti mainostamaan Terroristeina ja Bandiitteina, joilla on pahat rikolliset tarkoitukset. Pohjatyö on tehty hyvin jo Amerikkalaisten taholta(G. Bush), jotka 2000 luvun alun propagandassaan esittelivät alueelle luonnollisen mustan lipun terroristien symbolina. En aio hetkeäkään perääntyä siitä että erinäiset mustat liput puolustivat kunniallisesti maataan Amerikkalaisten valheellista invaasiota vastaan vuonna 2003.

Tosiasiassa tarkkasilmäinen tietää, että missätahansa päin lähi-itää syntyy konflikti, syntyy sinne aina mustaa lippua heiluttelevia vastustajia -mutta näissä mustissa lipuissa on eriäväisyyksiä. Yhdessä teksti on isolla, toisessa pienellä, kolmannessa kuten isis lipussa on pallo keskellä ja joissakin on miekka, joskus kaksikin jne. Todellisuudessa nämäkin ovat aika ajoin myös keskenään napit vastakkain, eikä todellisuus ole ollenkaan niin yksinkertainen sillä loppujenlopuksi kyse on kuitenkin Individuaaleista maista Individuaaleine ongelmineen. Musta lippu historiallisesti symboloi Kalifaattia johon "kuuluvat"(ja kuuluivat) kaikki lähi-idän maat. Tässä mielessä se on heille vähän kuin Kalmarin Unionin taikka Euroopan Unionin lippu, vaikkakin heidän lippunsa historia vie vielä KU:takin 1000 vuotta kauemmas. (Vielä vähän perinteistä suvakkisympatiaa: Jos asuu maanosassa jonka jokainen konflikti aina ja iänkaikkiaan on tuomittu siihen että ulkovallat ovat haukkana kiinni, ja jonka jokainen päättäjä on aina ollut korruptoitunut ja väkivaltainen, on ymmärrettävää etteivät he heiluta ensimmäisenä länsimaisen demokratian lippua taikka neuvostoliittolaisen kommunismin..)

Toisinsanoen kun sanotaan että Assad surmaa omaa kansaansa, ja se käännetään ympäri sillä että "eikä surmaa, katso vaikka mustaa lippua!" kuten Assad ja Venäjä tekevät, on se hieman huono sillä Assad on itse kotoisin maasta jossa mustan lipun heiluttaminen on luonnollista.

Näistä seuraa hauskoja yhtälöitä kuten se, että "Länsi tukee terrorismia!" "Länsi on juoninut kaiken alusta alkaen!" ja koska täytyy muistaa että kaikki mustaliput ovat terroristeja, niin edes koko sisällissotaa ei ole, vaan kaikki mustaliput ovat tulleet jostakin muualta ulkovaltojen juonimana.

Kuolemannaakka kirjoitti:Löydätkö mediasta YHDENKIN Venäjään positiivisesti suhtautuvan uutisen viimeisen 10 vuoden ajalta?
Et löydä.

Linkkaa tänne jos löytyy.

Eiköhän noita Ilja ole MV-"lehteen" rustaillut.

Linkkejä en viitsi laittaa, joku vielä pitäisi klikkaukseen yllyttämisenä.

Juu, siitähän ei ole kahta sanaa mitä Venäjän touhut kansanmurhaajan rinnalla ovat: sotarikoksia. Putin tulisi ottaa kiinni länsivierailulla ja toimittaa Haagiin kuulemaan tuomionsa. Venäjällähän on tuo perinne oikein pommittaa siviiliväestöä tarkoituksella: Afganistanissa murhasivat miljoonan ihmistä, Tsetseniassa meni 1/4 koko väestöstä ja nyt Syyriassa lähennellään jo 10 000 kuolemaa Venäjän toimesta.

Obaman, joka on ollut muuten niin hyvä pressa, munattomuus on maksanut monen hengen. Venäjä tietää Obaman heikkouden ja surutta käyttää sitä hyväkseen ja koittaa leikkiä jotain supervaltaa. Tuolla alueella on sellaisia voimia jenkeillä, että Yhdysvaltain asevoimat halutessaan pistäisi Syyrian ilmatilan kiinni ja joka ikisen Venäjän ja Syyrian koneen paskaksi yhdessä päivässä, jos tahtoa löytyisi. Sitten pallo olisi Putinilla, katsotaan mihin ne KGB:n everstiluutnantin munat riittää.

Chefile kirjoitti:Juu, siitähän ei ole kahta sanaa mitä Venäjän touhut kansanmurhaajan rinnalla ovat: sotarikoksia. Putin tulisi ottaa kiinni länsivierailulla ja toimittaa Haagiin kuulemaan tuomionsa. Venäjällähän on tuo perinne oikein pommittaa siviiliväestöä tarkoituksella: Afganistanissa murhasivat miljoonan ihmistä, Tsetseniassa meni 1/4 koko väestöstä ja nyt Syyriassa lähennellään jo 10 000 kuolemaa Venäjän toimesta.

Obaman, joka on ollut muuten niin hyvä pressa, munattomuus on maksanut monen hengen. Venäjä tietää Obaman heikkouden ja surutta käyttää sitä hyväkseen ja koittaa leikkiä jotain supervaltaa. Tuolla alueella on sellaisia voimia jenkeillä, että Yhdysvaltain asevoimat halutessaan pistäisi Syyrian ilmatilan kiinni ja joka ikisen Venäjän ja Syyrian koneen paskaksi yhdessä päivässä, jos tahtoa löytyisi. Sitten pallo olisi Putinilla, katsotaan mihin ne KGB:n everstiluutnantin munat riittää.

Nimenomaan ja sama strategia Venäjällä kuin Tsetseniassa tiedotuksia myöten, kaikki ovat terroristeja eikä siviilejä ole olemassa, saarretaan ja pommeja nakataan kerrostaloihin ja yksinkertaisesti kaikki paskaksi. Assad tämän mallin Putinilta omi jo homman alussa ja sen näkee kun katsoo kuvia Alepposta.. Vertaa vaikka Groznyihin.

Se toimi Tsetsenian sodassa, tavalliset ihmiset pelkäsivät kuollakseen että kapinalliset tulevat ulos metsistään hakemaan kyliltä ruokaa koska Venäjä pommitti sen seurauksena koko kylän maan tasalle ja kaikkia kylässä kohdeltiin yhtäkkiä terroristeina, eli pommia niskaan vaan. Lyhyesti ja ytimekkäästi: Koko Assadin counter terrori oppi on omittu Putinilta Tsetsenian konfliktista.