Mielipiteensä kullakin. Usan hallitus ja virkamiehistö väärentää ja sensuroi kuitenkin häikäilemättä tutkimustuloksia ja tutkimuksia joissa todetaan autismin ja rokotusten yhteys, kuten tässä:PaxCow kirjoitti:Käytit itse tuota samaa sivustoa lähteenä. Oliko ne autismilukematkin manipuloituja lukuja?Palle kirjoitti:Niin, Neuvostoliitossakin kerrottiin yhta ja toista, mutta pitaisiko kaikki niella purematta? Usan judehallituksen ja -organisaatioiden tiedotteet seka "tutkimukset" eivat oikein vakuuta.
Jos päättää olla uskomatta vaikkapa tähän tutkimukseen ja samaan aikaan pitää Jim Stonea luotettavana lähteenä, ei se mua haittaa, mutta ei kannata pitää lainkaan yllättävänä sitä, ettei sanoma oikein uppoa.
Tutkimuksia on enemmänkin. The Guardian kertoo Journal of the American Medical Associationissa julkaistusta tutkimuksesta, jossa seurattiin 95 000 lasta ja joka toteaa saman asian: yhteyttä ei ole.
Jos löytyy kausaliteetin todistavia vertaisarvioitua tutkimuksia, ne voi toki lyödä tässä vaiheessa pöytään.
Tässä ketjussa "kriittisyys" näyttää lähinnä sokealta uskolta omaan asiaan.Palle kirjoitti:Voittehan te rokottaa itsenne ja lapsenne reikia tayteen, ei se minua haittaa, mutta me kriittiset jatkamme pohdintoja.
NaturalNews did a report about an intercepted CDC e-mail which blew the lid off the vaccine autism scam, which proves the CDC covered up the vaccine autism link. Sure enough, the report the CDC mail referred to got censored practically instantly after NaturalNews published it, but I have it here below. Perhaps this will put pressure on the censors to make this available again.
The actual censored text NaturalNews no longer has a link to:
Translational Neurodegeneration 2014, 3:16 doi:10.1186/2047-9158-3-16
Correspondence: Brian S Hooker [email protected]
Published: 8 August 2014
Background
A significant number of children diagnosed with autism spectrum disorder suffer a loss of previously-acquired skills, suggesting neurodegeneration or a type of progressive encephalopathy with an etiological basis occurring after birth. The purpose of this study is to investigate the effectof the age at which children got their first Measles-Mumps-Rubella (MMR) vaccine on autism incidence. This is a reanalysis of the data set, obtained from the U.S. Centers for Disease Control and Protection (CDC), used for the Destefano et al. 2004 publication on the timing of the first MMR vaccine and autism diagnoses.
Methods
The author embarked on the present study to evaluate whether a relationship exists between child age when the first MMR vaccine was administered among cases diagnosed with autism and controls born between 1986 through 1993 among school children in metropolitan Atlanta. The Pearson’s chi-squared method was used to assess relative risks of receiving an autism diagnosis within the total cohort as well as among different race and gender categories.
Results
When comparing cases and controls receiving their first MMR vaccine before and after 36 months of age, there was a statistically significant increase in autism cases specifically among African American males who received the first MMR prior to 36 months of age. Relative risks for males in general and African American males were 1.69 (p=0.0138) and 3.36 (p=0.0019), respectively. Additionally, African American males showed an odds ratio of 1.73 (p=0.0200) for autism cases in children receiving their first MMR vaccine prior to 24 months of age versus 24 months of age and thereafter.
Conclusions
The present study provides new epidemiologic evidence showing that African American males receiving the MMR vaccine prior to 24 months of age or 36 months of age are more likely to receive an autism diagnosis.
