Poliisi: Turvapaikanhakija loukkasi naisen koskemattomuutta

[RailiM]

Varsinaisen keskustelun aiheeseen: TAAS, ties kuinka monennen kerran, peräänkuulutan sitä joka ikiselle maahanmuuttajalle ensimmäisenä saapumisen jälkeen pidettävää perehdytyssessiota, jossa opastettaisiin maan tavoille. Ihan oikeasti, miten monta tällaista tilannetta pitää tulla, ennen kuin tällaisen maahantuloperehdytyksen järjestämisen tärkeys ymmärretään? Sen jälkeen, jos perehdytyksestä huolimatta henkilö ei usko, että Suomessa naisilla todella on oikeus kulkea ilman häiriköintiä, niin silloin ei voi mennä "en tiennyt" -selityksen taakse, vaan kyse on henkilön tietoisesta päätöksestä olla noudattamatta Suomen lakeja ja maan tapoja. Tällaisessa tapauksessa pois ja heti, ennen kuin seuraavat, astetta vakavammat, uutiset ovat luettavissamme. On se vaan käsittämätöntä, että kun päästään pois sodan jaloista, niin mikäs se on heti sitten mielessä...

Ymmärrän täysin näkökantasi, mutta kuten Mr.Käpykumpukin totesi: "Ilolintu: yön saastainen harakka.".
Miksi sitä tavaraansa pitää tyrkyttää koristautumalla huoraajan asusteeseen?

[Kissankello]

Varsinaisen keskustelun aiheeseen: TAAS, ties kuinka monennen kerran, peräänkuulutan sitä joka ikiselle maahanmuuttajalle ensimmäisenä saapumisen jälkeen pidettävää perehdytyssessiota, jossa opastettaisiin maan tavoille. Ihan oikeasti, miten monta tällaista tilannetta pitää tulla, ennen kuin tällaisen maahantuloperehdytyksen järjestämisen tärkeys ymmärretään? Sen jälkeen, jos perehdytyksestä huolimatta henkilö ei usko, että Suomessa naisilla todella on oikeus kulkea ilman häiriköintiä, niin silloin ei voi mennä "en tiennyt" -selityksen taakse, vaan kyse on henkilön tietoisesta päätöksestä olla noudattamatta Suomen lakeja ja maan tapoja. Tällaisessa tapauksessa pois ja heti, ennen kuin seuraavat, astetta vakavammat, uutiset ovat luettavissamme. On se vaan käsittämätöntä, että kun päästään pois sodan jaloista, niin mikäs se on heti sitten mielessä...

Ymmärrän täysin näkökantasi, mutta kuten Mr.Käpykumpukin totesi: "Ilolintu: yön saastainen harakka.".
Miksi sitä tavaraansa pitää tyrkyttää koristautumalla huoraajan asusteeseen?

Mitäs sellaista tietoa sinulla on tapauksen uhrin pukeutumisesta, jota uutiset eivät kerro? Muita kuin omia pervoja kuvitelmiasi.

Raili taitaa olla Veijo 55v., jolla on tosi tylsää. Joo, "älä ruoki trollia" - en, en.

[rahima]

islamilaisessa kulttuurissa on naisen syy, jos hän joutuu häirityksi tai raiskatuksi. Maahantulijat noudattavat oman kulttuurinsa sääntöjä. Suomi on monikulttuurinen maa ja islamilainen kulttuuri on hyväksytty meillä. Tämän ovat hyysärit ja lammasmaiset maahantulijoiden tukijat tulijoille ilmoittaneet. Ei ole ihme, että tulijat hyökkäävät naisten kimppuun. Heillä on omasta mielestään siihen oikeus.
Islamilaisessa kulttuurissa miehillä ja naisilla on eri oikeudet ja velvollisuudet. Naiset tekevät työt, ovat seksuaaliobjekteja toisin sanoen yksinomaan panopuita. Heillä ei ole oikeuksia samalla tavalla kuin miehillä esim. autolla ajo, äänestäminen, avioero-oikeus, muutto-oikeus ulkomaille puuttuu naisilta. Tosin eri arabimaissa oikeudet vaihtelevat. Arabimaiden miehet elelevät laumoissa, viettäen leppoisaa laatuaikaa toistensa seurassa. Sielläpäin maailmaa miehet juoruavat. Heidän pääasiallinen keskustelujen sisältö on naisten siveettömyyden arviointi.

[RailiM]

Mitäs sellaista tietoa sinulla on tapauksen uhrin pukeutumisesta, jota uutiset eivät kerro? Muita kuin omia pervoja kuvitelmiasi.

Raili taitaa olla Veijo 55v., jolla on tosi tylsää. Joo, "älä ruoki trollia" - en, en.

En päässyt jyvälle tuosta trolliasiasta... Karamellimato?

Täällä on tapana spekuloida rikoksista, joten uskoisin, että aloitteleva foorumilainenkin saa niin tehdä.

En usko, että neekeri olisi kourinut säkkikankaaseen pukeutunutta tonnikeijua.

[PaxCow]

Varsinaisen keskustelun aiheeseen: TAAS, ties kuinka monennen kerran, peräänkuulutan sitä joka ikiselle maahanmuuttajalle ensimmäisenä saapumisen jälkeen pidettävää perehdytyssessiota, jossa opastettaisiin maan tavoille.

Jonkinlainen infohan on jo olemassa, mutta se ei ole ihan ensimmäinen asia, joka tulijalle annetaan:

Perustarvikkeiden lisäksi vastaanottokeskuksen asiakas saa ensimmäisenä tietoa asumiseen liittyvistä asioista pikatulkkipalvelun avulla.

– Kaikenlaisia asumiseen liittyviä asioita käydään läpi alkaen siitä, mitä säännöt sanovat hiljaisuudesta, tupakoinnista tai vaikkapa jätteiden käsittelystä, Pakisjärvi sanoo.

– Sen jälkeen kun asiakas on tänne kotiutunut, hänen kanssaan käydään vielä tarkemmin läpi näitä asumis- ja elämiskuvioita täällä Suomessa ja Kemissä. Tulkin avulla selvitetään esimerkiksi keskeisiä lakeja ja yleensäkin käyttäytymistä Suomessa.

Jotta maan tavoille päästäisiin heti totuttelemaan, pyritään alkuinfo pitämään viikon sisällä turvapaikanhakijan saapumisesta. Viime aikoina kuitenkin tulijoiden runsaan määrän vuoksi aikamääreestä on paikoin jouduttu joustamaan.

http://yle.fi/uutiset/miten_turvapaikan ... le/8349646

[Tiina]

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/ ... a-vapaasti


Hyvä, kun kertovat, että vapaana liikkuvat naiset ovat ihan luvan kanssa liikenteessä.

[viola riviniana]

Mitäs sellaista tietoa sinulla on tapauksen uhrin pukeutumisesta, jota uutiset eivät kerro? Muita kuin omia pervoja kuvitelmiasi.

Raili taitaa olla Veijo 55v., jolla on tosi tylsää. Joo, "älä ruoki trollia" - en, en.

En päässyt jyvälle tuosta trolliasiasta... Karamellimato?

Täällä on tapana spekuloida rikoksista, joten uskoisin, että aloitteleva foorumilainenkin saa niin tehdä.

En usko, että neekeri olisi kourinut säkkikankaaseen pukeutunutta tonnikeijua.

Nainen ei siis saa pukeutua minihameeseen, ei käyttää meikkiä eikä korkokenkiä, ja pitäisi vielä olla lihava, etteivät raiskaajat vain käy kimppuun! Siihenkö raiskaukset loppuisivat jos kaikki naiset olisivat ylipainoisia? Raiskaaja raiskaa kun sille päälle sattuu, vaikka edessä olisi iäkäs "säkkikankaaseen pukeutunut tonnikeiju". Onhan näitä juttuja ollut lehdissä, muistan erään raiskauksen, jossa farkkuihin ja huppariin pukeutunut tyttö ajoi polkupyörällä, hänet pysäytettiin ja raiskattiin, ei siis ollut syynä pukeutuminen mutta ehkä tyttöparka oli hoikka ja sillä provosoi raiskauksen. Toinen tapaus, jossa kolme alle kolmekymppistä miestä raiskasi yli 70-vuotiaan naisen, tuskin oli meikattu ja minihameinen, lihavuudesta en tiedä. Ja sitten tämä vanhusten joukkoraiskaaja, ei siinäkään ollut edessä minihameisia meikattuja tyttösiä. No nämä raiskaajat olivat suomalaisia, onko sitten raiskaajan kansallisuudella merkitystä sille kenet raiskaa? Enpä usko, nainen kuin nainen, ja lapsikin kelpaa kuten Saksassa tapahtunut maahanmuuttajan tekemä 7-vuotiaan tytön raiskaus osoittaa. Ja raiskaavathan nämä turvapaikanhakijat omia naisiaankin esim. pakolaisleireissä, vaikka naiset ovat pukeutuneet kaapuun niin että vain silmät näkyvät. Tekosyy ja raiskaajan puolustelua jos naista syytetään oli tämä pukeutunut miten tahansa.

[marinetti]

Tämä on kyllä sellainen tapaus että kärpäsestä härkänen jne. Sattumaako vain että aiemmin päivällä nuori paikkakuntalainen nainen "avautui" somessa kuinka maahanmuuttaja oli yrittänyt raiskata ja hän oli onnekseen ollut nopea juoksemaan, keskustelussa moni arveli että tuulesta temmattu juttu, liioiteltu jne (johon itsekin uskon) ja kuittailtiin että kai ilmoitus tehty jo poliisille ja kappas uutisoinnissa kerrotaan että tapaus on "illalla" tapahtunut ja mainittiin vielä ettei ole fyysistä kosketusta ollut... Liekö siis mennyt tervehtimään/kysymään neuvoa/katsonut..? Ks. nuorehko nainen on avoimesti kertonut mm. aiemmin ettei ole koskaan tavannut ulkomaalaistaustaista ihmistä ja että kaikki ulkomaalaiset, siis KAIKKI ovat pedofiilejä ja raiskareita.. Pistää miettimään että kuinka "todellinen" tämä tilanne on siis ollut? Onko ollut vain pelko ulkomaalaista kohtaan niin voimakas että on saanut mielikuvituksen tekemään siitä seksuaalistahäirintää jos toinen esim. 50m päästä katsoo?