Vantaalaismiestä epäillään pikkutytön hyväksikäytöstä

[minttusuklaa]

Kun tässä ketjussa tuli nyt neekeri -sana esiin, niin kerronpa asiasta oman mielipiteeni. Minusta neekeri on todella hyvä sana. Siitä tietää heti kenestä puhutaan eli negridi-rodun ihmisistä. Toista on nämä tummahipiäiset, tummaihoiset ym. noilla voidaan tarkoittaa vaikka esim. tummaa intialaista. Käyttääkö neekerin tuomitsijat esim. japsi-sanaa, se on ihan yhtä loukkaava mutta ei kuitenkaan läheskään niin "pannassa" kuin neekeri. Tai sitten sanat punaniskajuntti, white trash, nekin ovat loukkaavia mutta niitä saa kyllä käyttää. Valitettavasti nykyään on usein niin että erityisesti valkoisiin kohdistetusta rasismista vaietaan.

[kahvitar]

Wikipedia:

"Neekeri on suomen kielessä nimitys, jolla tarkoitetaan hyvin tummaihoista negridiseen rotuun kuuluvaa ihmistä.[1] Aiemmin neekeri-sana on ollut yleisessä käytössä."

Mielestäni ei todellakaan ole loukkaava sana, lisäksi monet mustat käyttävät itsekin mm. muotoja nigger ja nigga. Mutta sitten jos joku valkoinen sanoo nigger niin alkaa kauhea huuto ja itku rasismista ja syrjinnästä...

Sinusta ei ole eri asia jos oma rotunsa käyttää toisistaan tiettyä sanaa kun puolestaan jos eri rotuinen sanoo? Vrt. Tauno Tavis huutaa Pekka Biseksuaalille "Vitun homo", Keijo Gei sanoo Heikki Homolle: "No ite oot homo!". Ei mitään eroa?

Ei mielestäni. Siis en ymmärrä miten joku sana voisi olla loukkaavampi sen mukaan kuka sen sanoo. Jos on loukkaava sana niin se on loukkaava sanoi sen kuka tahansa, jos taas ei ole loukkaava sana niin se on sitten aina ei-loukkaava.

En minä loukkaannu jos valkoinen sanoo valkonaama enkä kyllä loukkaannu jos musta sanoisi minua valkonaamaksi. Tai jos loukkaantuisin niin sitten kummastakin, en vaihtaisi loukkaantumistani puhujan ihonvärin mukaan, se jos mikä olisi rasismia!

Onko sitten esim. lesbo ja homo loukkaavia sanoja? Nehän on myös ihmisryhmistä kertovia sanoja. Kuitenkin lehdissä on usein juttuja "minä olen lesbo ja huomasin lesbouteni 14-vuotiaana" tai "minun poikani on homo, mitä teen" ym.

[Bombay]

^Kaksi sanaa; Asiayhteys ja käyttötapa.

[Herkkis]

"Narttu on TAAS raskaana, pitänee pennut myydä tai jotain..."

asiayhteys merkitsee paljon, mutta kyllä neekeri on neekeri ja neekerikin sen tietää, toteaa ja hyväksyy.

Jos joku sana bännätään, niin sitten kaikki, vaiko eikö?

[pirkko79]

Ei kristus. Jos joku asia ei ole SINUN mielestä loukkavaa niin sekö tarkoittaa automaattisesti että se ei ole kenenkään muunkaan mielestä?

ei kristus ja hohhoijaa sinnekin. esitin vain mielipiteeni, en aio tehdä mitään "lakialoitetta". mitä tämä kielletty sana, n******, sinun mielestäsi ilmaisee? minun mielestäni sitä että ihmisen ihonväri on tumma. ei muuta.

Mitä merkitystä sillä on mitä se "ilmaisee", sillä on ainoastaan merkitystä että se LOUKKAA tiettyä ihmisryhmää. Olisiko siinä tapauksessa mitään merkitystä "ilmaisemisella" jos osa ihmisistä puhuisi sinun mutsista "Valkoinen huora" tms?

Ymmärrän kyllä erinlaiset mielipiteet mutta miksi ne on pakko esittää loukkaavasti. Jos tummaihoiset häiritsee, TEHKÄÄ jotain, mitä luulette haukkumalla saavuttavanne? Hyvällä tuurilla oikeassa elämässä syytteen enitään.

neekeri=tummaihoinen ihminen
valkoinen huora= valkoihoinen nainen joka paheksuttavasti myy itseään

kumpi on mielestäsi loukkaava? varsinkaan kun äitini ei kyseistä "ammattia" harjoita.

[pirkko79]

ei kristus ja hohhoijaa sinnekin. esitin vain mielipiteeni, en aio tehdä mitään "lakialoitetta". mitä tämä kielletty sana, n******, sinun mielestäsi ilmaisee? minun mielestäni sitä että ihmisen ihonväri on tumma. ei muuta.

Mitä merkitystä sillä on mitä se "ilmaisee", sillä on ainoastaan merkitystä että se LOUKKAA tiettyä ihmisryhmää. Olisiko siinä tapauksessa mitään merkitystä "ilmaisemisella" jos osa ihmisistä puhuisi sinun mutsista "Valkoinen huora" tms?

Ymmärrän kyllä erinlaiset mielipiteet mutta miksi ne on pakko esittää loukkaavasti. Jos tummaihoiset häiritsee, TEHKÄÄ jotain, mitä luulette haukkumalla saavuttavanne? Hyvällä tuurilla oikeassa elämässä syytteen enitään.

neekeri=tummaihoinen ihminen
valkoinen huora= valkoihoinen nainen joka paheksuttavasti myy itseään

kumpi on mielestäsi loukkaava? varsinkaan kun äitini ei kyseistä "ammattia" harjoita.

niin ja ei minua tummaihoiset häiritse muuta kuin ne loiseläjät, elintasopakolaiset ja rikoksentekijät, oli ne sitten minkä värisiä tahansa.

[Bombay]

niin ja ei minua tummaihoiset häiritse muuta kuin ne loiseläjät, elintasopakolaiset ja rikoksentekijät, oli ne sitten minkä värisiä tahansa.

Sama vika. Minukin vituttaa maksaa veroja jotka menee loisien elämiseen ja vielä jotain kansalaispalkkaa jotkut ehdottelee, kristus.

[kahvitar]

Mitäs mieltä täällä ollaan neekerinsuukoista tai Fazerin lakupojasta?

Nämäkin jutut meni niin, että joku yksi tummaihoinen suuttui ja alkoi kampanjoimaan näitä vastaan. Lakupoikaa vastusti puoliksi suomalainen ja puoliksi mustaihoinen (en muista mistä maasta hänen isänsä on). Suurin osa mustista piti tuota lakupoikaa ihan kivana hahmona, mutta niinhän se taas meni, että tämä rasismihössötys meni taas ihan yli eli kuvat poistettiin. Neekerinsuukkokin on mielestäni positiivinen miellekuva esim. afrikkalaisista, siinä ei ole mitään rasismia, mutta tässä yltiösuvaitsevaisuudessa kaikki nähdään lähes tulkoon aina rasismina. Esim. somalialainen kansanedustajaehdokas Zahra Abdulla jakoi torilla noita lakupatukoita, ei hänkään nähnyt niitä millään tavalla rasistisina.

Onko tämäkään siis mistään kotoisin? Vuosikymmeniä olleita tuotemerkkejä muutetaan, koska nyt ne yllätten ovatkin muka rasistisia...

[pirkko79]

Mitäs mieltä täällä ollaan neekerinsuukoista tai Fazerin lakupojasta?

Nämäkin jutut meni niin, että joku yksi tummaihoinen suuttui ja alkoi kampanjoimaan näitä vastaan. Lakupoikaa vastusti puoliksi suomalainen ja puoliksi mustaihoinen (en muista mistä maasta hänen isänsä on). Suurin osa mustista piti tuota lakupoikaa ihan kivana hahmona, mutta niinhän se taas meni, että tämä rasismihössötys meni taas ihan yli eli kuvat poistettiin. Neekerinsuukkokin on mielestäni positiivinen miellekuva esim. afrikkalaisista, siinä ei ole mitään rasismia, mutta tässä yltiösuvaitsevaisuudessa kaikki nähdään lähes tulkoon aina rasismina. Esim. somalialainen kansanedustajaehdokas Zahra Abdulla jakoi torilla noita lakupatukoita, ei hänkään nähnyt niitä millään tavalla rasistisina.

Onko tämäkään siis mistään kotoisin? Vuosikymmeniä olleita tuotemerkkejä muutetaan, koska nyt ne yllätten ovatkin muka rasistisia...

mitä jos minäkin alkaisin kampanjoimaan.. valkoisia papuja vastaan! sana "valkoinen" on mielestäni loukkaava koska olen valkoihoinen, siis valkoinen. ja samassa yhteydessä vielä papu! sehän selvästi kuvastaa ruumiinmuotoani. ja sitten siinä purkin kyljessä on vielä kuva valkoisista pavuista! jestas mikä loukkaus! mulle on kerrottu ettei mun tarvi sietää tällaista. ja että mä saan korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja että tuotteen nimi muutetaan vähemmän loukkaavaksi.

[Bombay]

Mitäs mieltä täällä ollaan neekerinsuukoista tai Fazerin lakupojasta?

Nämäkin jutut meni niin, että joku yksi tummaihoinen suuttui ja alkoi kampanjoimaan näitä vastaan. Lakupoikaa vastusti puoliksi suomalainen ja puoliksi mustaihoinen (en muista mistä maasta hänen isänsä on). Suurin osa mustista piti tuota lakupoikaa ihan kivana hahmona, mutta niinhän se taas meni, että tämä rasismihössötys meni taas ihan yli eli kuvat poistettiin. Neekerinsuukkokin on mielestäni positiivinen miellekuva esim. afrikkalaisista, siinä ei ole mitään rasismia, mutta tässä yltiösuvaitsevaisuudessa kaikki nähdään lähes tulkoon aina rasismina. Esim. somalialainen kansanedustajaehdokas Zahra Abdulla jakoi torilla noita lakupatukoita, ei hänkään nähnyt niitä millään tavalla rasistisina.

Onko tämäkään siis mistään kotoisin? Vuosikymmeniä olleita tuotemerkkejä muutetaan, koska nyt ne yllätten ovatkin muka rasistisia...

No tuo menee minustakin jo yli Muistelen että joskus taannoin joku Tamperelainen muslimi(ryhmä?) vaati betoniporsaiden poistoa koska ne loukkaa niiden uskontoa, pyyntöön ei suostuttu

[Zodiac]

Betonipossujen poistamista vaati paikallinen ylisuvaitsevainen naishenkilö. Eivätkä paikalliset muslimit.

[Bombay]

Betonipossujen poistamista vaati paikallinen ylisuvaitsevainen naishenkilö. Eivätkä paikalliset muslimit.

Aa, sori. Onhan tuosta jo aikaa niin muistikuvat on vääristyneet, hysteerinen tapaus enivei

[pirkko79]

Muistelen että joskus taannoin joku Tamperelainen muslimi(ryhmä?) vaati betoniporsaiden poistoa koska ne loukkaa niiden uskontoa, pyyntöön ei suostuttu

lol wtf

Toisaalta ihme kun ei suostuttu, sen verran nössöjä kun olemme.

Mutta asiaan: Mites tämä Martinlaakson suuri poika, 5-vuotiaitten "ystävä". Kuinkas hänen nyt käy? Ymmärtäjiä löytyy kyllä, mm: mutta heidän kulttuurissaan..., tytöt itse tulivat hänen luokseen..., hänellä on niin vaikeata..., tyttöystävä jätti hänet..., häntä kidutettiin kotimaassaan..., ei hän niin tee, sillä hän on harras muslimi..., tunnen hänet vuosien takaa, hän ei tekisi pahaa hyttysellekään...

Järkky tapaus taas

Mutta se joka viettelee yhden näistä pienimmistä, pantakoot hänelle myllynkivi kaulaan ja upotettakoot järveen. Sanotaan jo raamatussakin.

ovatkohan naapurit tienneet näistä aikaisemmista teoista? ilmeisesti eivät koska muuten tämä heppu ei olisi tätä viimeisintä tekoa tehnyt, siis olisi jäänyt kiinni jo aikaisemmin. tällaisissa tapauksissa olisi kyllä poliisin taholta (siis jos epäilty pakoilee poliiisia) oikeudenmukaista ja inhimillistä tiedottaa lähialueen asukkaita moisesta saastasta. että vanhemmat tietäisivät suojella lapsiansa entistä paremmin.

[Tattoo]

Betonipossujen poistamista vaati paikallinen ylisuvaitsevainen naishenkilö. Eivätkä paikalliset muslimit.

Aika moni noista muistakin on "ylisuvaitsevaisten valtaväestöön kuuluvien" vaatimuksia, ei neekerin pusuja tai lakupekkaa tai vastaavia tuotemerkkejä kukaan ulkomaalainen ole vaatinut poistettavaksi, vaan joku muu taho.

"Pohjoismaiden suurin suklaa- ja sokerimakeisyhtiö Cloetta Fazer ajanmukaistaa lakritsikääreensä ulkoasua. Yhtiön mukaan muutokseen päädyttiin, koska nykyinen pakkaus on herättänyt keskustelua ja kääreuudistus on tarpeen kansainvälistyvillä markkinoilla.
Fazer ei vielä kerro miltä uusi lakritsikääre näyttää, vaan se selviää aikaisintaan loppuvuodesta.

Käärettä on tuotannon alusta asti 1927 koristanut tumma hahmo. Vuosien varrella ulkoasua on jo muutettu muutamaan kertaan.

- Pakkaus herättää silti monikulttuurisessa yhteiskunnassa keskustelua, minkä lisäksi kääreuudistus on tarpeen kansainvälistyvillä markkinoilla, sanoo Cloetta Fazerin viestintäpäällikkö Anita Laxén.

Viime vuonna Cloetta Fazer uudisti useita tuotemerkkiensä kääreitä, muun muassa Fazerin Sinistä, Geishaa ja Fazerinaa".

Samoin tämä...

Fazerin kestosuosikki Lakupekka-lakupötkö saattaa joutua vaihtamaan logoaan. Asian pöydälle nosti brittiläinen työväenpuoleen europarlamentikko Claude Moraes, jonka mielestä hahmo on loukkaava tummaihoisia kohtaan. Moreas tietää, ettei Fazerin tarkoituksena ole rasismi, mutta "lakupoika"-logot eivät vain kuulu EU-maiden kauppahyllyille. Fazer pitääkin vanhaa logoaan jo perinteenä, minkä tarkoitus ei ole loukata tummaihoisia.

YLE Uutiset

Syntyy aina noita urbaanilegendoja betoniporsaita pois vaativista muslimeista ja klamydia pizzoista yms....ei kannata aina uskoa ihan kaikkea.

Ulkomaalaiset on mun mielestä ok. samoilla perusteilla kuin suomalaisetkin ja perseestä myös samoilla perusteilla...ei niitä hyysätä tarvi.

Vakavista rikoksista poseen ja sit takas sinne mistä tulikin, en mä nyt mistään pikkujutuista, ei se ihan reilua olis jos abdullahin skidi näpistää röökiä kaupasta tai tappelee kaduilla niin kuin muutkin ikäisensä kansalisuuteen katsomatta, niin se lähetetään johonki jeeraan, kun Pekan skidi saa samoista jutuista vähän toruja.

Tollaset pedarit ja raiskarit sais pistää kyllä monttuun ihan väriin katsomatta...tai ne suomalaisetkin "alan" miehet vois lähettää Somaliaan=)

[Kalessin]

hyvä puheenvuoro tattoolta, samaa mieltä olllaan täällä.