Marsalkka kirjoitti:Mantua kirjoitti:pahis kirjoitti:Tyhmä toi Greus on, mutta nuo pedari jutut on vähä säälittäviä....samoilla perusteilla 90% palstan lukijoista vois leimata isänsä pedariksi, on nimittäin ikämiehet melkein jokainen aikoinaan naiskennellu alaikäisten kanssa...se on ollu ennen maan tapa..ja maaseudulla vielä hyvinkin myöhään on vanhemmat pojat seukkaillu lievästi alaikäisten kanssa. Itse kannatan suojaikärajaa, mutta pitää ymmärtää historian pohjalta nuo asiat.
Mitä sä selität? Henkilö joka sekaantuu ala-ikäiseen on pedofiili, sillä ala-ikäinen luokitellaan lapseksi.
Seksuaalihäiriöiden diagnostiset kriteerit määritellään kansainvälisessä ICD-10 (International classification of diseases) tautiluokituksessa, jonka suomenkielistä versiota pitää yllä Stakes. Pedofilia eli lapsikohteinen seksuaalihäiriö määritellään luokassa F65.4 seuraavasti:
A. Täyttää sukupuolisten kohdehäiriöiden yleiset kriteerit.
B. Halu seksuaaliseen toimintaan esimurrosikäisen lapsen tai lasten kanssa on vallitseva tai pysyvä.
C. Henkilö on vähintään 16-vuotias ja kriteerin B osalta vähintään viisi vuotta kohdettaan tai kohteitaan vanhempi.
Tätä juuri tässä hain, eli pedofiili on sellainen jonka halu kohdistuu lapsiin tai esimurrosikäisiin lapsiin. Toi Greus ilmeisesti sekaantui kuitenkin ihan vaan alaikäisiin teineihin mikä sekin on tuomittavaa, mutta aivan toinen asia kuin sekaantua lapsiin. Täten nuo lynkkausmielialat ja pedari puheet on vähän typeriä ja turhia. Ja suurelta osin tais rikokset Greussilla kohdistua 16-18 vuotiaisiin joiden kohdalla tuomittavuus ei johtunut tyttöjen alaikäisyydestä, vaan siitä että vaikka suojaikäraja on täynnä mutta ikää alle 18..niin auktoriteettiasema valmentajana tekee tilanteesta seksuaalisen hyväksikäytön.
Typerä tää Greus on ja tuomionsa ja sanktionsa ansainnut. Mutta kannattaa muistaa että kansankielessä on naimaiäksi luokiteltu rippikoulun käynti, ja käsittääkseni rippikoulu on ollut 14-15 vuotiaiden juttuja. Siinä mieles monen isä ja vaari on nuoruudessaan ollut kiihkoilijoiden mittapuulla mitattuna sit pedari jos on näihin riparin käyneisiin teineihin kajonnut.
Esim olin itse -90 luvun alkupuolella tollanen 14-16 vuotias, ja oli ihan normaalia että autoilevat nuoret miehet poimi esim välitunnilla ja koulun jälkeen ikäluokkani tyttöjä kyytiin ja ei siihen puuttunut opettajat eikä vanhemmat eikä kukaan. Nykyisin vastaavaan menoon puututaan ja nopeaa ja on heti pedofiili syytökset ja tutkinnat päällä.
Mielestäni on hyvä, että linja on muuttunut nuoria suojelevammaksi ja asioihin puututaan. Eli turha käsittää että kannattaisin alaikäisten kanssa vehtaamista. Mutta jos ymmärrätte tuon yllä kertomani historiallisen faktan, niin tajuatte että verraten lyhyt aika, lähinnä 2000 luvulla, on lievästi alaikäisten teinien ja nuortenaikuisten välisiä suhteita alettu pitää pahana asiana.
Tällaiset Greussin tapaukset ja muut vastaavat on hyviä varoittavia esimerkkejä ja ennakkotapauksia ja auttavat nuoria aikuisia ymmärtämään että ihan oikeesti pitää noudattaa niitä suojaikärajoja.
Erään kuusikymppisen heimopäällikön tapauksessa tehokkaimmaksi lahjaksi osoittautui neljä sinistä Viagra-pilleriä.
- Hän totesi, että olemme mahtavia miehiä. Sen jälkeen saimme tehdä hänen alueellaan mitä halusimme, agentti kertoi.
