Sami Greus
Sami Greus
Greussin juttua käsitellään kohta hovissa. Saas nähdä muuttuuko tuomio kun moista on jakamassa pelkät tuomarit. Oulussa vangittuna ollessaan ja nykyään Pelsolla, tyyppi viettää aikansa vapaehtoisesti liskolla. 2006 tammikuusta on ollut vangittuna. Siitä voi laskea ensikertalaisen vapautumispäivää suunnilleen.
Kaleva kertoo aiheesta näin:
Greusin juttu hovioikeudessa toukokuussa
Oululaisen taekwondo-valmentaja Sami Greusin seksuaalirikosjutun suullinen pääkäsittely alkaa Rovaniemen hovioikeudessa toukokuun 7. päivä. Oulussa pidettävälle oikeudenkäynnille on varattu kaikkiaan kymmenen istuntopäivää.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi Greusin viime syksynä neljäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa useista lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöistä, useista seksuaalisesta hyväksikäytöistä, lapseen ja nuoreen kohdistetusta haureudesta sekä salakatselusta.
Käräjäoikeus joutui äänestämään tuomiosta: kaksi lautamiestä olisi tuominnut Greusin viideksi vuodeksi vankeuteen. Koska äänet menivät tasan, Greusille lievempi kanta voitti.
Jutun syyttäjä, kihlakunnansyyttäjä Päivi Markus valitti tuomiosta hovioikeuteen, koska piti tuomiota liian lievänä. Myös osa uhreista valitti tuomiosta.
Greusin syyksi luettuja rikoksia oli kaikkiaan 22 ja yksittäisiä tekoja liki 800. Ne olivat tapahtuneet vuosina 1997-2006. Oikeus hylkäsi syytteen raiskauksesta ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Enimmäisrangaistus sekä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä että seksuaalisesta hyväksikäytöstä on neljä vuotta vankeutta. Yksittäisten tekojen poikkeuksellisen suuri määrä vaikutti käräjäoikeuden päätökseen.
Oikeuden mielestä tekojen paheksuttavuutta lisäsi Greusin asema lapsia ja nuoria ohjaavana, kunnioitusta ja mainetta saaneena urheilijana. Greus myös videoi seksuaalista toimintaansa. Osa kuvauksista tapahtui uhrien tietämättä.
Tutkintavankeusaikanaan Greusin epäillään yllyttäneen käräjäoikeudessa todistajina olleita ihmisiä perättömään lausumaan. Avunannosta tähän rikokseen epäillään kahta Greusin lähiomaista. Juttu on parhaillaan syyteharkinnassa, ja sen uskotaan valmistuvan alkukesästä.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=653317
Kaleva kertoo aiheesta näin:
Greusin juttu hovioikeudessa toukokuussa
Oululaisen taekwondo-valmentaja Sami Greusin seksuaalirikosjutun suullinen pääkäsittely alkaa Rovaniemen hovioikeudessa toukokuun 7. päivä. Oulussa pidettävälle oikeudenkäynnille on varattu kaikkiaan kymmenen istuntopäivää.
Oulun käräjäoikeus tuomitsi Greusin viime syksynä neljäksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen muun muassa useista lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöistä, useista seksuaalisesta hyväksikäytöistä, lapseen ja nuoreen kohdistetusta haureudesta sekä salakatselusta.
Käräjäoikeus joutui äänestämään tuomiosta: kaksi lautamiestä olisi tuominnut Greusin viideksi vuodeksi vankeuteen. Koska äänet menivät tasan, Greusille lievempi kanta voitti.
Jutun syyttäjä, kihlakunnansyyttäjä Päivi Markus valitti tuomiosta hovioikeuteen, koska piti tuomiota liian lievänä. Myös osa uhreista valitti tuomiosta.
Greusin syyksi luettuja rikoksia oli kaikkiaan 22 ja yksittäisiä tekoja liki 800. Ne olivat tapahtuneet vuosina 1997-2006. Oikeus hylkäsi syytteen raiskauksesta ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Enimmäisrangaistus sekä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä että seksuaalisesta hyväksikäytöstä on neljä vuotta vankeutta. Yksittäisten tekojen poikkeuksellisen suuri määrä vaikutti käräjäoikeuden päätökseen.
Oikeuden mielestä tekojen paheksuttavuutta lisäsi Greusin asema lapsia ja nuoria ohjaavana, kunnioitusta ja mainetta saaneena urheilijana. Greus myös videoi seksuaalista toimintaansa. Osa kuvauksista tapahtui uhrien tietämättä.
Tutkintavankeusaikanaan Greusin epäillään yllyttäneen käräjäoikeudessa todistajina olleita ihmisiä perättömään lausumaan. Avunannosta tähän rikokseen epäillään kahta Greusin lähiomaista. Juttu on parhaillaan syyteharkinnassa, ja sen uskotaan valmistuvan alkukesästä.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=653317
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 123
- Liittynyt: Ke Huhti 25, 2007 2:20 pm
-
- Roger Murtaugh
- Viestit: 898
- Liittynyt: La Huhti 28, 2007 1:13 pm
Siis korostan ,että en hyväksy vähääkään Greussin tapaa miten on toiminut.
Mutta toisaalta mua naurattaa nää "pikkutyttöset" tekohetkellä jotaa14-17v jotka nyt vaativat korvauksia,kun ovat hoksanneet,että ei perkele tällähän voi hiukka tienata/kostaa. Kukatahansa muukin teini on varmasti menettänyt neitsyytensä jo enen 17vuoden ikää(oletan että aikamoni).Ihannoinut olevansa hetken tyttöystävä vaikka valkkansa kanssa.Siihen on sitten ajauduttu ja nyt kitistään ja valitetaan traumoja.Ei ketään ton ikästä voida enää väkisin pakottaa sänkyyn..Vai onko Greus raiskannut kaikki nämä uhrinsa? Tarkoitukseni ei ole suinkaan puolustella Greussia..Kova tuomio vain sällille ja vaikka sitä kuivaa kakkoseen
Koitan nyt tässä vain sitä selostaa ilman,että joku tajuaisi tän väärin.Osa varmasti haluaa vain huomiota,rahaa ja kostaa,kun ei olutkaan se ainoa prinsessa ja "seurustelu kumppani". Törkeäksi tässä teosta tekee se missä asemassa Greus on ollut ja uhrien määrä.Hänen olisi tullut olla hyvä esikuva nuorille,eikä käyttää sinisilmäisyyttä ja ihainnointia raakalla tavalla hyväkseen.
Jos joku tavis suomalainen jäbä vaikka käykin "kyntämässä" 17.v typyä ja dumppaa sen sitten ja ottaa uuden,niin tuskin tämä 17v tyttö nostaa syytettä..
Siis käsittikö kukaan mitä mä koitin selittää
Mutta toisaalta mua naurattaa nää "pikkutyttöset" tekohetkellä jotaa14-17v jotka nyt vaativat korvauksia,kun ovat hoksanneet,että ei perkele tällähän voi hiukka tienata/kostaa. Kukatahansa muukin teini on varmasti menettänyt neitsyytensä jo enen 17vuoden ikää(oletan että aikamoni).Ihannoinut olevansa hetken tyttöystävä vaikka valkkansa kanssa.Siihen on sitten ajauduttu ja nyt kitistään ja valitetaan traumoja.Ei ketään ton ikästä voida enää väkisin pakottaa sänkyyn..Vai onko Greus raiskannut kaikki nämä uhrinsa? Tarkoitukseni ei ole suinkaan puolustella Greussia..Kova tuomio vain sällille ja vaikka sitä kuivaa kakkoseen
Koitan nyt tässä vain sitä selostaa ilman,että joku tajuaisi tän väärin.Osa varmasti haluaa vain huomiota,rahaa ja kostaa,kun ei olutkaan se ainoa prinsessa ja "seurustelu kumppani". Törkeäksi tässä teosta tekee se missä asemassa Greus on ollut ja uhrien määrä.Hänen olisi tullut olla hyvä esikuva nuorille,eikä käyttää sinisilmäisyyttä ja ihainnointia raakalla tavalla hyväkseen.
Jos joku tavis suomalainen jäbä vaikka käykin "kyntämässä" 17.v typyä ja dumppaa sen sitten ja ottaa uuden,niin tuskin tämä 17v tyttö nostaa syytettä..
Siis käsittikö kukaan mitä mä koitin selittää
Herkkis ja Mother_Nort... Aika nasevasti ja osuvasti sanottu! Kyllä osa näistä tytöistä ovat taatusti olleet itse se, joka sitä hetekahumppaa on harrastaa tahtonut. Jos uhreja on noin paljon ollut, niin ei niitä ole voinut ainakaan raiskata, sillä joku tyttö, tai jonkun tytöt vanhemmat olisivat tuoneet asian julki. Sillä olen lehtijuttujen ja muiden uutisten perusteella saanut sen kuvan, että raiskaus jättää jäljet kovempaankin ihmiseen, ja sen vuoksi 800 uhria ja 9 vuoden aikahaarukka ovat tyystin liian laajat tähän mahdollisuuteen. Puhun nyt siis siitä, että kaikki tapaukset olisivat olleet raiskauksia.
Tietenkin voi olla, että Mr. Greus on suunnattoman lahjakas puhuja ja omaa todellakin karismaa, että giltsit ois luullu sen olleen osa valmennusta Mikäpä tälläiseen sitten on mahdollisuus, mitataan minun mielestä suhdeluvun ollessa miljoonia, jopa enemmänkin.
Tietenkin voi olla, että Mr. Greus on suunnattoman lahjakas puhuja ja omaa todellakin karismaa, että giltsit ois luullu sen olleen osa valmennusta Mikäpä tälläiseen sitten on mahdollisuus, mitataan minun mielestä suhdeluvun ollessa miljoonia, jopa enemmänkin.
Elämä on kuin sipuli; Kuorit sitä pala palalta, ja välillä itket
- - Punikki, perkeleen sellainen - -
- - Punikki, perkeleen sellainen - -
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Tästä tulee mieleen tuo KissFM:n juontajan (Tinke?) tapaus. Ei tainnut siinäkään mitään sen kummempaa "raiskausta" tapahtua. Tosin taisi kyllä löytyä jotain lapsipornoksi luokiteltavaa materiaalia tietokoneestansa. Veikkaan kyllä, ettei kyse ollut ihan lapsista vaan alaikäisistä. Jos jollakulla on tietoa, kertokoon.
Muistelisin, että tytöt olivat tapahtuma hetkellä hieman yli, tai alle 16. Ikähaarukka ei kuitenkaan ollut, kuin todella pieni. Tuomion se silti sai hyväksikäytöstä, ja ainakaan minun muistissa ei ole, että tietokoneelta olisi löydetty lapsipornoa. Tietenkin pitää muistaa ihmisen muisti...
Elämä on kuin sipuli; Kuorit sitä pala palalta, ja välillä itket
- - Punikki, perkeleen sellainen - -
- - Punikki, perkeleen sellainen - -
Joo, Timpe.EuroJR kirjoitti:Tästä tulee mieleen tuo KissFM:n juontajan (Tinke?) tapaus.
Aika samankaltainen tapaus. Lehtitietojen mukaan Timpellä oli tapana kutsua nuoria faneja studioon iltaisin visiitille, mikä herätti paheksuntaa muissa työntekijöissä.
Tytöt tekivät ilmoituksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vasta pari vuotta tapauksen jälkeen. Olivat ilmeisesti keksineet että tapauksesta saisi hyvät korvaukset tai olisi mahdollisus kiristää, kun tekijä oli "julkkis". Jos tytöt olisivat olleet jutussa mukana täysin vastoin omaa tahtoaan, niin luultavasti olisivat paljon aikaisemmin jo tehneet siitä ilmoituksen.
Mother_North: Ymmärsin minä ainakin pointtisi.
Tuo on vähän kakspiippusta, ehkä siksi siinä lakipykälä onkin. Raiskauksista ei tietääkseni ollut kysymys vai olenko väärässä? Silti jos miettii omia läheisiiään 14-16 -vuotiaita, niin eih, eih ja eih, ne ei olis kypsiä päättämään tollasta asiaa. Jokainen kehittyy omaa vauhtiaan, mutta lapsen mielellä ja omaa identiteettiähän tuon ikäinen vielä haeskelee.
Koska Sami on tiennyt tyttöjen iät, niin olisi pitänyt ymmärtää se silloin, nyt kun se on liian myöhäistä. Ja kyseessä on ollut niin monta tyttöä. Ja ikäeroa kuitenkin jonnin verran..
Taisinpa itse olla 15/16-vuotias mennessäni sänkyyn ja mies oli täysi-ikäinen. Mutta se on eri asia, jos molemmat tietää mitä tekee ja pelaa yhteisillä säännöillä. Eikä tällä miehellä/pojalla ollut tapana haeskella mitään teinejä ja ikäeroa oli vain sen 2-3 vuotta. Nyt ite kirjottelen sekoja, ymmärtääköhän kukaan mua
Eli siis asioilla on aina kaksi puolta eikä ne ole koskaan mustavalkoisia.
Greusille toivon kovaa tuomiota ja herkullista linnareissua
Tuo on vähän kakspiippusta, ehkä siksi siinä lakipykälä onkin. Raiskauksista ei tietääkseni ollut kysymys vai olenko väärässä? Silti jos miettii omia läheisiiään 14-16 -vuotiaita, niin eih, eih ja eih, ne ei olis kypsiä päättämään tollasta asiaa. Jokainen kehittyy omaa vauhtiaan, mutta lapsen mielellä ja omaa identiteettiähän tuon ikäinen vielä haeskelee.
Koska Sami on tiennyt tyttöjen iät, niin olisi pitänyt ymmärtää se silloin, nyt kun se on liian myöhäistä. Ja kyseessä on ollut niin monta tyttöä. Ja ikäeroa kuitenkin jonnin verran..
Taisinpa itse olla 15/16-vuotias mennessäni sänkyyn ja mies oli täysi-ikäinen. Mutta se on eri asia, jos molemmat tietää mitä tekee ja pelaa yhteisillä säännöillä. Eikä tällä miehellä/pojalla ollut tapana haeskella mitään teinejä ja ikäeroa oli vain sen 2-3 vuotta. Nyt ite kirjottelen sekoja, ymmärtääköhän kukaan mua
Eli siis asioilla on aina kaksi puolta eikä ne ole koskaan mustavalkoisia.
Greusille toivon kovaa tuomiota ja herkullista linnareissua